ｙａ

投書有不良反應就停打？難怪國民黨會覺得符水比疫苗有效

國產高端疫苗本周開打，民眾接種意願踴躍。然而趙少康、江啟臣、郝龍斌等藍營人士卻跳出來講幹話，先是江啟臣假正經的呼籲，「若是有相關的死亡案例、嚴重不良事件，衛福部應立刻暫停施打高端疫苗，並查明原因向大眾報告。」而深怕被邊緣化、沒人答理的郝龍斌隨後也發文表示「我希望指揮中心立刻下令停止施打高端疫苗，證明疫苗安全、有效後，再給民眾施打」。另外趙少康也不遑多讓，直接發文表示應「全面停止高端施打，避免發生意外與不幸事件。」然而藍營人士這種官僚致詞式的虛話不僅對疫苗施打一點幫助都沒有，還會讓大眾誤解高端疫苗的安全性。 首先，如果按照通報狀況，江啟臣說高端若只要有嚴重不良反應就要停打，那其他疫苗如AZ、莫德納施打迄今已有出現死亡案例以及不少嚴重不良反應，是不是也全都要停打？若真如此，全世界可能都需要暫緩施打疫苗了。根據衛福部8月18日最新公布的「武漢肺炎疫苗接種後不良事件通報」顯示，截至8月11日，全台接種AZ以及莫德納疫苗劑數共計超過944萬劑，其中有5148人產生嚴重不良反應，占總體比率的0.2%，此嚴重不良反應亦包含死亡人數603人。  報告中更指出，接種莫德納疫苗後還可能發生心肌炎不良的現象，歐盟以及美國等國家皆曾對此狀況發布相關安全警訊，建議接種疫苗後應注意心劑、胸痛、喘等症狀。好笑的是，藍營沒有人針對這5千多筆嚴重不良反應情事要求AZ或莫德納停打，這不就是說明了江啟臣、郝龍斌等人是故意在找高端的碴嗎？最可笑的是，江啟臣還在臉書上表示「我們都明白，目前市面上並沒有完美無瑕的疫苗。」照江啟臣這樣的邏輯，怎麼還有臉去要求政府暫時停打高端疫苗？發文的用意不禁讓人懷疑只是想博得民眾關注、好似很努力在監督執政黨，實則邏輯不通、幹話滿天飛。 還是這些國民黨理盲人士和藍營側翼無腦的以為AZ和莫德納疫苗只有在台灣施打後才會產生不良反應？讓我們來看看南韓施打疫苗後產生的情形，據統計，南韓自2021年2月26日開始接種疫苗到6月16日午夜，通報嚴重副作用案例共5萬3773件，占總體比例約0.34%，而更有621人接種疫苗後死亡，尤其施打輝瑞BNT疫苗死亡的占最多。那這樣按照藍營的說法，郭台銘還應該買BNT嗎？是否該全數退回？趙少康在臉書中也有提到「既然BNT在9月中可以來台，指揮中心應該開放BNT做為登記選項。」可是趙少康，國外也出現打BNT死亡的例子了呀！在南韓還占最多，這樣是不是之後在台灣只要有一例嚴重不良反應就該暫打？希望到時候你不要忘記你說的話，大聲的跟郭台銘、跟全台灣說要停打BNT疫苗。 覺得只有南韓的例子不夠嗎？那再讓我們看看其他國家的例子。據統計，英國截至6月初施打BNT後死亡的人數為406人、AZ為863人猝死；日本截至6月4日施打BNT後共196人死亡；而在歐盟，歐盟6月時統計施打莫德納致死人數為4147人、AZ共3364人，而BNT為7420人，新加坡、美國甚至還出現青少年猝死案例，請問按照國民黨的歪邏輯，還有哪一支疫苗可以打？  陳時中部長其實早已提過，放行、量產後的高端疫苗，絕對會繼續逐批檢驗封緘，之後才能進到市場，注射到人體，嚴格把關及負責的心態無庸置疑。此外高端8月24日也已經發出聲明表示，對於嚴重不良反應者及其家屬表達最深關切，且將持續以最嚴格的品質管制製造疫苗，以及協助國內、外防疫需求。相信國產疫苗在政府、疫苗生產方的嚴格把關下，必會以民眾健康為優先。而國民黨及藍營側翼這時請別在講幹話、空話來製造社會恐慌，唯恐天下不亂、為反而反的言論只會讓人民覺得國民黨不僅爛透、還恬不知恥秀下限，也呼籲國民黨未來在發批評文時，好好順一下自己的邏輯，才不會落得「沒有任何一直疫苗可以打」的可悲下場。 文／林宗翰(曾任職公部門，現為社會工作者)

投書紓困振興兩回事 國民黨不應胡作非為

疫情嚴重之時，該發現金當救命錢的時候，國民黨嚷嚷發消費券逼你超額消費；當疫情趨緩，該振興經濟提振信心的時候，國民黨又回頭喊說要發現金，讓你超額儲蓄。這個政黨為何永遠是如此反起反倒又搞不清楚狀況？ 時間回推到2008年，馬英九的消費券政策，當時的時空背景為何？台灣GDP保1大作戰、出口紅燈，代表百業蕭條失業率高，尤其台灣是出口導向國家，製造業大量的就業人口代表的是台灣百姓。百姓生計受到影響，再加上次級房貸、雷曼兄弟破產等引發的一系列金融海嘯，金融保險業倒了一大片不說，只要有購買金融衍生產品的國人，只有少數倖免於難。  然而這個時間點到底該發現金還是發消費券？要看這段期間百姓需要的是什麼，這期間急需的是紓困那當然是要發現金，因為國人受到最大衝擊的就是失業與投資損失，保守消費的源頭在於口袋沒錢，可能連房租水電通話費都付不出來的時候，國民黨發消費券，強迫添購身外之物，到底是有什麼毛病，果然是搞出「國民旅遊卡」這種奇耙產物的政黨。 然而回到去年與今年的疫情狀況，儘管疫情害得大家不敢出門，但台灣經濟相對穩健，股市仍然在高點，受疫情衝擊的行業多為零售、餐飲、百貨、旅遊、自營業等等，而台灣經濟命脈製造業與高科技產業受到的影響較小，除了苗栗京元電子廠有爆發群聚感染，竹科、中科、南科等地，中南部各縣市工業區，在企業自辦快篩之後，幾乎沒有廠內感染之問題，因此大多數國人的生計是持平。  只不過在收入沒有減少的情況之下，因為對於疫情的不確定及恐懼，外出減少了、消費保守了，導致超額儲蓄的現象產生，為了提振國人信心，同時振興受影響之產業，這時候當然是要如同標靶藥一般，專門振興零售、餐飲、百貨、旅遊、自營等產業進行CPR，因為這類產業才是疫情最大的受害者。 而國民黨搞不清楚脈絡因果，只會選擇唱反調，現今拿著2008民進黨的言論吵著發現金，真的不會讓人覺得民進黨是被超時空打臉，而是作為一個在野黨，國民黨永遠不懂台灣需要的是什麼。 文／林伊庭  台南市民

投書終於搞懂郭董--原來我們都誤會啦！

前幾天，藍營人士很不爽，綠色執政無能，BNT不賣臺灣疫苗；郭董好心，要向對方買來捐臺灣。結果呢，時中居然要看原廠授權書......  「你有沒有搞錯啊？」少康怒斥：「人家是捐耶！又不是要拿來賣你，要賣你東西才需要有授權書；捐的話哪有必要。」 嗯，話說得沒錯，時中部長若要授權書，應該是對進口代理商才是。 那麼時中你到底是擔心什麼？收到假疫苗？那麼該要的是原廠保證書呀！果然是沒遇過慈善家，淨拿生意人的心眼忖度人家。 原來該要的是保證書！ 那麼請問郭董，保證書勒？ 什麼？沒有！政府應該先給他授權書？這怎麼回事？難不成BNT也和嬌生公司一樣，疫苗只賣中央政府，所以郭董要有臺灣中央政府的授權，才能向原廠買到疫苗！所以說了半天，還沒買到手嘍？ 事情就這麼簡單：郭董手上已經有疫苗的話，應該就有原廠保證書；若是還要時中給他授權書，表示手上沒疫苗！ 問題是，如果郭董你手上沒疫苗，你是要捐空氣喔？或是到頭來，你只是要臺灣政府給你一紙授權書，才好向BNT買疫苗？ 搞了半天，郭董是要當臺灣的代理商去交涉疫苗生意，就好比房屋仲介要我給他授權，去幫我斡旋買房子。 可是郭董，要買我時中不能自己向BNT買嗎？要靠你斡旋，請問你是和誰打交道呀？ 癥結就在於： 上海復星不能把手上的疫苗賣給臺灣的中央政府，但是可以和郭董簽約；偏偏BNT原廠不願把送審EUA所需的試驗報告，交給非中央政府，除非是它的代理人。 所以，沒雞如何生蛋？沒蛋哪來的鷄？只不過，郭董拿著中央政府的授權書，可以取得BNT原廠證明，確保上海復星手上的疫苗通過臺灣的EUA之後，他還可以用這個EUA和上海復星做什麼生意呢？我很好奇？ 其實，藍營人士的想法也沒錯，如果真能證明上海復星手上的是BNT原廠貨，而臺灣一時間又調不到足量疫苗，要我我也願意接種這批疫苗。 問題是，這種買空賣空的生意，沒談成就不用付半毛錢，仍舊可以賺名聲，還真的是要搞砸了才上算！ 文／王家煜（新北市民）

投書國民黨才是高空污高核廢家園的肇始者

曾自稱是急統派中國人並多次撰文吹捧國民黨的雁默，在5/2風傳媒的投書中指控蔡政府造成高碳家園。不但錯讀資訊亂套概念，雁默為攻擊政府的減碳政策，居然在武漢肺炎已造成全球超過320萬人死亡、印度及巴西等人口大國遭逢新一波疫情重擊的現在，寫出「減碳還是要靠新冠病毒比較有用」這種論調，毫無人性到令人作嘔。 近五年台電空污排放大減超過五成 台灣的空污多數來自境外，少量國內空污物質則來自發電、交通、工業鍋爐等所排放。蔡政府上任五年來，台電各電廠空污總排放量從2016年10.58萬噸降至2020年4.68萬噸，已大減超過55%。也就是說，撇除境外污染物、先看我們自己能控制的國內空污排放量，現在是多年來減空污成效最好的時候。 雁默忽視減空污成果，攻擊蔡政府只講減空污卻不敢講減碳量，還說工業等各部門二氧化碳排放都降低、只有能源部門排放增加。其實他根本讀錯表格資訊，各部門降低的是「因燃燒燃料產生的二氧化碳」，科技進步使許多產業活動的動力改為電力，燃燒燃料比例當然是電力部門提高、其他各部門都下降啊！近五年景氣變更好 電力排碳卻下降 不過，若要來談電力部門發電所產生的碳排量（電力排碳係數）也可以：根據能源局的說明，電力排碳係數和當年全國用發電量有關，因此會受到氣候、景氣好壞等影響；經濟越活絡、景氣越好、用電量就越高，當然碳排就會隨之變化。 從現有數字來看，蔡政府2019年經濟成長率2.71%，遠高於馬政府2015年的0.85%，但是2019年電力排碳係數卻只有0.509公斤CO2e/度，比2015年0.525更少！更別說2020年在全球疫情下台灣逆勢飛天的3.11%超好經濟成長率，電力排碳預估仍是下降。蔡政府執政時期，景氣越變越好、股市上萬點，發電產生的碳排卻不增反減，這如果不能視為減碳成效，難道我們還要回到景氣很差卻高空污、碳排也沒降多少的馬政府時代嗎？國民黨以煤養核才是高空汙高核廢 最後，雁默說非核家園會導致高碳排，足以顯示他完全沒搞懂能源政策就急於攻擊，結果倒打國民黨一把。因為國民黨主推的「以核養綠」能源政策當中，燃煤發電占比遠高於蔡政府現在的規劃。若照國民黨的能源政策走，台灣將使用更多的核電、卻同時必須燃燒更多煤炭來配合發電，當然製造更高碳排和空污，根本是「以煤養核」，這不過是簡單的機會成本碳排概念罷了。 國民黨吵著重啟核四、依賴核電，說到底就是讓台灣成為高空污、高碳排、還加上高核廢料的悲慘家園。如果國民黨支持者不願面對這個事實，只盲目跟從支持核電，到時要面對的環境和核安問題，恐怕不只雁默所設想的「跟中國協調把核廢料丟過去」這麼天真簡單而已。 文／莫言（文字工作者）

投書反對中火最環保機組啟動 盧秀燕根本就是打假球

別看盧秀燕經常把治空污掛嘴邊，每逢初一十五都要罵中火打台電，好像多麼有心治空污，其實看她近年作為就知道：只要中火想啟動環保效能最好的機組，盧和國民黨一定哭天搶地絕食抗議；只要台電想把中火燃煤機組換成更乾淨的燃氣機組，盧和國民黨一定找盡理由杯葛拖延時程。顯然，台中人的肺只是國民黨的選舉工具，盧市長的治空污根本就是打假球。 中火兩部最環保機組都被盧鎖定禁用 整個台中電廠總共有10部機組，當初分成三期設置，每一期相差5-8年左右。一至四號機最早、五至八號其次、九及十號機最晚設置。由於一至四號是最老的機型，環保設備無法符合台中市現行的加嚴標準，所以台電2017年起陸續展開一到四號機的環保設備改善，設置脫硝、脫硫及集塵設備，可以有效讓氮氧化物、硫氧化物及粒狀物等空污物質濃度大幅降低。環保改善直到去年才全數完成。也就是說，一到四號機，就是中火現在環保效能最強最優秀、且符合排放加嚴標準的機組。 弔詭的是，盧市長強烈反對中火開啟最環保的二號機、三號機，並大動作開出破千萬元罰單，還把台電董事長移送法辦。最環保的機組被盧市長鎖定禁用，逼台電繼續猛操其他環保設備較舊的機組，不但無法減少空污排放，還變相阻擋了舊機組停機改善和檢修的機會，增加更多空污可能性。 拖延中火燃煤機組更換燃氣機組時程 另外，台電為了把中火燃煤機組更換成更乾淨的燃氣機組，安排了一系列燃煤機組除役、燃氣機組上線的時程。本來都講好了，只要1部燃氣機組上線穩定運轉後就除役2部燃煤機組，同時把除役的燃煤機組當成備用發電機，緊急狀況可以暫時頂著用。結果盧秀燕和國民黨主席江啟臣突然跳出來反對，說除役機組不准當備用發電機，要求除役立刻全部拆光，否則連燃氣機組都別想上線！ 因為國民黨這波鬧劇，讓中火燃氣機組議題僵持了好幾個月。說來真的很奇怪，盧秀燕想治空污就該強力推動燃氣機組加速上線，怎麼反而是隨便找理由製造衝突（而且還是「不准留下備用機」這種荒謬的藉口），進而拖延了整個中火燃氣機組上線的時程；這種治空污不是打假球，什麼才是？ 治空污是假 選舉求官和挺核電才是真 阻擋較環保的機組運轉、拖延燃氣機組上線，沒有治理空污的實質作為就算了，盧市長和國民黨反而還在助長空污。整天只會拿著台中人的肺大作文章，卻沒想到罪魁禍首就是口號喊最大聲的盧市長。只怪空污悲情牌實在太好用，當年靠著「空氣換新」口號選上市長，任內只要市政受批評就立刻抓中火炒新聞當擋箭牌，一面罵空污一面助長空污，才能繼續利用這帖選舉萬靈丹。 而上個月突然傳聞國民黨學者找上中國國家核電公司（中廣核）評估核四遷移台中的消息，也讓人非常憂慮這一連串不單只是選舉操作，更多的恐怕是危及市民生命安全的核電陰謀。台中市民若再不看清國民黨的兩面手法，真要繼續支持盧市長把中火給滅了，那下一步要如何支撐起整個大台中越來越高的用電量，恐怕只能問問盧市府御用的中火劊子手、公開在媒體上大力擁護核電的台中市環保局長了。 文／古宇彬（中科工程師）

投書警界人事案爭議中的「冷血」和「人道」

最近，警界一件二線三星「小官」的人事案，竟然引起軒然大波。原刑事警察局二線三星偵查正張博鈞，調任高市刑大司法組長，先是在警察社群網站引發議論，接著媒體跟進報道，最後人令發布三天不到，據傳，陳其邁市長認為不妥後又撤銷人事案。 警界二線三星官職，不過相當於文官的荐任七職等，軍職的中校而已。這麼「小」的官位，且是平調，而非陞官，卻變成勞師動眾的「興師問罪」和「冷血殺戮」，警界活生生無厘頭式的人事鬥爭，簡直讓民眾看傻了眼。其實警察因酒駕後、表現良好的、在經過一段時間的考核後仍能升遷和擔任主管職務、這是鼓勵犯錯的員警知錯能改、有上進的機會。所以張博鈞的例子不是個案也不是特例。 那外界所謂質疑和反彈，理由有二：一，張博鈞長期是警政署長陳家欽部屬，是陳的「愛將」，這項人士安排是「任人唯親」；二，張博鈞之前曾發生過酒駕，三年列管期未滿，所以不能「陞官」。 不過從法、理、情三方面細究，根本是「欲加之罪，何患無辭」，「欲黑之辭、何必有因」。 從「法」的角度來看，張博鈞是在2018年4月21日晚間發生酒駕，高雄地檢署依公共危險罪處分緩起訴1年，還支付公庫15萬元，並接受3場法治教育。張完全付起了應付的法律責任，並無例外或被包庇。 中華民國的法律沒有任何一條規定，公務人員（含警察），因為酒駕就要被剝奪日後升遷和調動的權益。 從「理」的角度來看，雖然警界有「列管期」，張的「列管期」已滿、 但這項人事令仍是二線三調二線三，沒有「陞官」，沒有打破既有的「列管期」、也均符合請調的規定。 所謂張博鈞被調任的「司法組長」一職是「主管」級（現在也沒有了），此職不過是「冷灶」缺，負責文書行政作業的幕僚單位。一般刑警還不一定想占這個缺，因為沒有辦案立功的表現機會。況且張博鈞在106年即是「股長」職務、此次調「組長」、能算升官嗎？ 再説一個比較，Kolas Yotaka2014年8月因酒駕，被判處兩個月有期徒刑，後易科罰金。2016擔任民進黨不分區立委，2018年7月出任行政院發言人。2020年520，又高昇為總統府發言人。為什麼政治人物和普通警察生涯軌跡，會有如此大兩套標準差異？ 最後就是從「情」角度來看此事，張博鈞的人事案的家庭因素。張73歲的父親，罹患血液腫瘤疾病，領有重大傷病卡。每2-3周就要回醫院接受輸血治療，否則會有生命危險。身爲長子的張博鈞，調職回高雄，主要是想要回家鄉盡忠孝道照顧父親而已。 沒想到只因為「跟錯老闆」，張博鈞的回鄕之路會變得如此遙遠。那些一再以「公平」為理由，冷批狂噴的人，不妨也設身處地，站在張的立場立場，來考慮一下問題，而非全然用人事鬥爭的「冷血」思維，來磨滅起碼的人道和孝道。 文／陳逸思（資深媒體人）

投書蔡英文路線！穩健自主的台灣已是國人共識

陸委會於3月25日公布最新兩岸相關民調，值得注意的是，關於台灣未來，主張「維持現狀以後獨立」的比例呈現穩定上揚趨勢，顯示在蔡英文執政之下，以及近來中國對周邊領域的施壓作為，使得國人更加支持不躁進與持續累積自身實力，確保獨立自主的「蔡英文路線」。  根據該份民調的歷年調查資料，自2019年以來，「維持現狀以後獨立」的比例，從14％一路攀升至25.1％；與之相對的，則是「維持現狀以後獨立」的比例，從16％一路走低至5.3％，而「維持現狀以後再決定」與「永遠維持現狀」則大致持平。由於人的統獨意識形態，不太可能短期內直接轉移到對立面，因此資料呈現出原先的中間派（永遠維持現狀與維持現狀以後再決定）往緩獨立場偏移，而緩統則朝向中間派偏移。 由於緩獨與緩統各自漲跌10％左右，合計起來偏移幅度高達20％，且有持續擴大趨勢，原因則可從台灣內外情勢做進一步分析。在國內方面，蔡英文執政以來，推動能源轉型、發展高科技產業，以及成功抵抗武漢肺炎等政績，不但帶動經濟成長，在全球表現裡獨樹一格，也讓台灣人對於台灣作為一個有別於（特別是中國）其他國家的獨立存在，有更強烈的認知與認同。 另一方面，中國在習近平主政下，近年面臨川普與拜登前後兩任美國政府的圍堵，對外以「戰狼外交」的謾罵與無禮的侵略式舉動，鼓吹仇外民粹主義，凝聚國內的支持；對於香港、新疆、內蒙古等邊緣地區，則採取強硬的鎮壓、破壞既有政治體制，甚至進行種族滅絕。 透過媒體報導，台灣民眾對中國的認同度持續探底，也表現在本次陸委會民調中對於台灣政府「拒絕一國兩制台灣方案」的支持度高達82.8％、「尊重九二會談（而非九二共識」）」支持度為61.1％、「反對一國兩制」將近九成的88.2%等數據。 針對國民黨等陣營慣於指控「民進黨逢中必反」，台灣民眾也民調數字予以反擊。支持台灣政府在對等、尊嚴原則下與中國有意義對話者為75.6％、支持兩岸人民恢復正常有序交流者為81.8％、贊成加強對中國來台人士安全管理者為79.4％。這些數據，都證明台灣主流民意願意在確保台灣國安的前提下，進行與中國的交流，這正是民進黨正在做的事情。 簡單來說，當國民黨主張在沒有健全的安全機制下，加強與中國合作時，已經與台灣主流民意背道而馳；而民進黨的穩健，若能再搭配對中國態度更強硬的友軍，將能更加確保台灣的安全、外交與經濟三方面的持續正向發展。 文/阿克西（上班族）

投書打炒房不打持有 這才叫居住正義 否則只是惡意仇富

買房大戶有兩類人，在談論居住正義時，應先區分清楚該打的是哪類人，這樣才是真正的正義。 A類，實業公司老闆、高薪科技新貴，這類人有本業有勞力有貢獻，而且真的很有錢，他們不想冒險，不想將辛苦賺來的錢投入不穩定的資金市場，但又要對抗通膨，因此將錢拿來買房，但沒有炒作打算，請問他們該打嗎？  B類，簡稱投資客，不事生產，整天全台各地跑案場訂紅單，預售屋一次買個五戶十戶，讓真正需要購屋的家庭加價買轉單，一套房子剝消費者兩層皮，這樣的人或許手裡沒有超過三套房，但他們曾經手過的房可能超過三百套，請問他們該打嗎？ 我先說我的看法，我認為A類確實需要負擔起社會責任，甚至在購房時要有貸款成數限制，例如第四套房開始只能貸款五成以內，讓他們必須拿出更多現金，而不是利用銀行養房，以符合自己有錢人的高貴身份，但要把他們打成是炒房元兇，我認為對他們並不公平。  然而最可惡的就是B類，請看我怎麼說。 買房有三種，預售屋、新成屋、中古屋，其中新成屋與中古屋流程一樣，兩到三成的自備款，再看銀行鑑價與個人信用評分決定房貸成數，但如果不是溢價嚴重，最少都有七成，非常單純，有多少錢買多少房，所以很難炒作，因為資金壓力擺在那邊。 但預售屋就不一樣了，有些建商的預售屋，甚至只要50萬訂金，剩下的就等兩到三年之後，房子交屋再來補足尾款。這會造成什麼情況？就是原本1000萬現金只能在新北買一間小套房，但在預售屋的規則下，他可以買20套。  再來空屋率不等於賣房率，現在房產市場是標準的賣家市場，因為投資客滿地走，所以建商根本不用擔心你買不買，你現在不買未來就是加價跟投資客買。 這樣聽起來投資客是不是非常可惡，他們把房地產當成股票的權證在玩，然後建商還樂見這種行為發生，這樣的利益結構，打房不打他們那要打誰？ 你說推囤房稅？建商房子賣光啦怎麼囤？投資客紅單轉光拉，怎麼課？  所以我一直認為比起囤房稅，禁紅單跟調高房地合一稅才是解決買房困難的根本之道，也是政府能夠著力的地方。 只要禁紅單，代表著投資客就不能在交屋前轉讓，無論是平價轉讓又或是加價轉讓。交屋後會發生什麼事？第一個對保交屋，投資客必須拿出相對應的財力證明，才能夠獲得銀行資金，假如槓桿開太大，1000萬買20套房，明顯不符合自身財力，最後會怎樣？銀行拒保，投資客1000萬被斷頭，房子重新回到建商手上，過了銷售熱潮建商只能降價賣出。 那就算這個投資客真的有足夠的財力，很抱歉交屋五年後才能賣出，不然就有高額的房地合一稅，這五年高額的貸款，每年負擔近百萬的利息，也足以讓投資客賠到血本無歸，這才是打房的目的。  打炒作而不打持有，囤房稅只打持有不打炒作，這樣算哪門子的居住正義，只是在表達另一種仇富心態。 文／蘇世軒(社群媒體經營)

投書台灣只有一個 核災之後什麼都不剩

近期桃園大潭藻礁爭議，桃園市長鄭文燦除以兩千多字篇幅細數任內保育努力之外，總統蔡英文也在10日的中常會上，強調天然氣和藻礁是「減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇」。無論國人立場為何，都應仔細思考台灣的能源轉型目標，以及國際經貿戰略地位的價值所在。 經過多日各方的資料揭露後，目前已可確定的基本事實大致如下：一、藻礁歷史並非七千年以上；二、台北港方案已經遭到當地政府反對；三、若堅持採用台北港方案，將多耗費十餘年時間，延宕能源轉型期程；四、國民黨時期232公頃開發方案，民進黨政府已經縮減為23公頃。 這四項基本事實，證明兩大現實：一、部分環團的言論過度誇大，且替代方案並不可行；二、民進黨政府並非開發至上，而是將規模限縮在最低限度。 無論是社會運動或環境運動，若要採取一寸不讓的焦土抗爭，一方面必須能夠說服國人，訴求的對象具備「不可回復性」。換言之，就是如果大潭藻礁遭到破壞，將如絕種動物一般，再也無法復原；另一方面，則必須要清楚向國人告知，一寸不讓之後，需要承擔的各項成本。 以這兩個原則檢視大潭藻礁案，不難發現，莫提全台多處具備各式藻礁生態，光是大潭隔壁的觀新藻礁保留區，就具備十分豐富的生態系統；再者，一旦否定大潭的中油三階，2025年的能源轉型目標絕對難以達成，若要持續兼顧減煤，短時間內大量的能源需求，勢必只剩下核能的選項。 然而，縱使重啟核能，也無法因應當前國際產業的需求。包括蘋果、Google、微軟以及旗下產業鍊，近年來都要求必須使用綠電，而核能並不被視為是綠電的一部分。如果按照這個趨勢發展下去，最壞的情況，自然是包括護國神山台積電在內，讓台灣獲得歐美國家重視的高科技產業，都將因此逐漸喪失競爭力，更進一步影響到台灣戰略地位與國家安全。 為台灣留下一片豐富藻礁生態，是我們這一輩人的任務；但如果，這個公投背後卻是讓核災幽靈再次籠罩台灣，你我都將是萬劫不復的罪人。負責任的政府，不可能為了討好部分聲音，自毀能源政策目標，甚至傷害國家地位。蔡英文總統在民進黨中常會上重申的2025非核家園目標，對台灣而言，這是負責任的展現，也是對全體國人再一次懇切的呼籲，請所有台灣人思考目前針對三接存廢雙方主張的利弊得失，才能做出最有利於台灣的選擇。 我支持在全台各地的藻礁都應該保護，我支持減煤以三接天然氣發電進行能源轉型；不過，我拒絕核四，因為我們禁不起核災。 文／阿克西（上班族）

投書非中不可？中國惡搞台灣鳳梨 猶太人會這樣反制惡霸…

中國以突襲式的通知，單方面暫停輸入台灣鳳梨事件，在國內掀起了一波波買鳳梨、挺果農風潮，加上政府相關單位的努力，短短4天，台灣鳳梨狂銷4.1萬噸，打破去年一整年鳳梨銷往中國的紀錄。俗話說，危機就是轉機，這次的鳳梨事件或許可以對很多一心「依賴」中國廣大市場的果農敲響警鐘。 要知道中國本來一個獨裁的政權，過去幾十年披上一層「改革開放」的外衣，讓國際期待中國朝向自由民主道路邁進，然而，披了羊皮的狼還是狼，今天鳳梨可以無預警的「片面違反WTO規範」，明天，或許就像國民黨唱衰的那樣芒果、西瓜、荔枝…，台灣的水果品質不好嗎？沒人要嗎？如若不是，為什麼非要中國市場不可？ 還記得我們之前談到猶太人時曾提及，對猶太人而言，哪怕利潤高達十倍百倍，他們也絕不與阿拉伯人做生意，原因很簡單，絕對不讓敵人有壯大的機會。今天的中國之於台灣，即使某些人自欺欺人的說「不是敵人」，卻也無法否認是那就是個「惡鄰居」，是一個會用飛彈、戰艦、戰機威脅，會在國際上阻礙台灣的惡鄰居。台灣要怎麼樣擺脫這個惡鄰居？除了絕不把自己的命脈交到對方手上外，就是學猶太人，在國際上結交朋友，制衡那個想要侵門踏戶的惡霸。 國際交往的原則很簡單，「有來有往」（Give and Take），天下沒有白吃的午餐。猶太人為了建國，拚了命結交各國高層，1917年，英國外長提出「貝爾福宣言」（Balfour  Declaration），讓被羅馬滅國流散了1800多年的猶太人復國之路出現第一道曙光。但要知道，貝爾福宣言是英國是政商兩棲、最顯赫有名的猶太豪門羅斯柴爾德男爵（2nd Baron Rothschild）、研發出英國戰時缺乏的炸藥原料丙酮的化學家魏茲曼（Chaim Weizmann）、銀行家卡瑟（Cassel）、企業政治家南森拉斯奇（Nathan Laski）、宗教家摩西蓋斯特（Moses Gaster）、金融慈善家赫許（Hirsch）等猶太菁英「出錢出力」換來的，換句誤語說，哪怕被當作一顆棋子，也要成為一顆重要到絕對不會被捨棄的棋子。 這次的鳳梨事件，在中國片面禁止台灣鳳梨進口後，美國在台協會馬上在臉書上秀台灣鳳梨、日本、澳洲、香港都加強訂貨，為什麼？對澳洲而言，同為被中國以貿易對付的國家，自然要支持台灣，因為「敵人的敵人就是朋友」；香港更不用說，台灣的存在就是「希望」；對強者如美日，才請求增產晶片，卻對台灣被欺負不聞不問，也是說不過去的。這就是國與國的交往，你價值越高，被利用值越高，就越不怕成為「棄子」，當可以為台灣說話的「友國」多了，又何需時時看惡鄰居中國的臉色呢？！ 文／游台仁

投書馬做不到！蔡英文做給你 台灣經濟逆風高飛創造黃金十年

無論哪一個政黨執政，都會將拼經濟列為最主要的施政方向，但唯有蔡英文執政時期，不但在數據上確實做到，國民也普遍有感。根據美麗島電子報2021年2月國政民調，45.1％民眾認為國內整體經濟現況良好，只小幅落後不好的52％，不但趨勢急速縮小，也是該調查自2006年6月以來差距最小的一次。  自2008年美國雷曼兄弟破產導致的金融危機以來，台灣經濟也受到全球拖累，欲振乏力。時任總統馬英九基於自身親中立場，希望以兩岸經濟統合的方式，來提振台灣經濟，也強化政治統合的正當性。然而，兩岸經濟交流在缺乏正常市場機制與國際貿易規範的框架下，只是讓少數買辦發大財，反而讓台灣的人才、資金、產業加速西進，本地產業也大量仰賴中國市場。感受不到經濟果實的一般民眾，不滿情緒最後以太陽花的形式爆發出來，亦促成國民黨的全面潰敗。 蔡英文執政後，積極推動能源轉型、年金改革、分散中國市場風險等措施，強化台灣自身經濟體質。儘管在2018年時因改革陣痛期，導致選舉結果不利，然而例如風電產業與國防產業等成果逐漸浮現，國民對國內經濟情勢的正向看法，在2019年時呈現大幅上升；至2020年初，因受到疫情影響，一度下挫，但很快就因為政府防疫成功，帶動各產業發展全面走高，直至今日。 回顧近期數據，包括今年第二季人力需求創九年新高、去年經濟成長率為已開發國家中最高，以及近日美國在內等歐美國家希望台灣增產車用晶片等消息，都讓國人對經濟情勢持正面觀感。如無意外，該項調查將於今年達成首度黃金交叉的創舉，也反應出在民進黨正確的施政方向上，台灣經濟不但數據亮眼，民眾也是確實有感。 文／阿克西（上班族）

投書當藻礁公投忽略生態經濟共存的可能 「退連署」也應變成一種潮流

環保團體所提的全國性公民投票案趕在2月28日前夕做最後衝刺，許多青年學子在看到公投主文「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？(即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」，便覺得「愛護自然、保護環境」是天經地義的事，青春就是要為社會、為公民參與負起更多的責任，尤其是守護我們深愛的寶島台灣、深愛的瑰麗鄉土。  求學時期主修生農、環境科系的我，也抱持著相似的想法，那時覺得，只要是環境的開發，必然會對生態造成嚴重的破壞，我們喪失的不僅是豐富的生物多樣性，更犧牲寶貴的環境資產，所以只要跟環境牴觸的開發一定要大力反對，想要建水庫，反對！想要伐木提高台灣木材自給率，反對！風力發電可能環境衝擊，更是反對！在感性「無限擴張的高道德視角」與理性「了解議題內涵」中，我毫不猶豫的選擇前者，魯莽的把「環保」與「經濟發展」簡化成二元的對立思維。  以砍伐森林而言，國人對於伐木觀感不佳，造成台灣一年進口600萬立方公尺木材，國內自給率卻僅0.8%，形成「砍別國林木都無感、要動自己的林業資源卻群起反彈」的荒誕局面，然而捫心自問，這樣的情形真的有比較珍愛自然嗎？且廣大民眾反對伐木卻也間接地讓台灣林業技術停滯30年，更忽略了日常生活中無論是家具、裝潢、紙箱、衛生紙等生活用品，無一離不開林木製品，不伐木哪來衛生紙給你擦屁股？  聚焦回本次的大潭藻礁公投，其實是對台灣未來在產業發展作出的選擇，我們不妨思考，核一、二廠即將屆齡退役，綠能也仍在發展階段，未來數年北部供電幾乎皆依靠大潭電廠，且涵蓋台積電在內的竹科、內科、南軟等科學園區或工業區也都仰賴大潭電廠，大潭電廠的供電穩定，絕對牽動、關係著台灣最重要的產業命脈。其實，現行的三接新方案相較於過往國民黨的版本，已減少九成開發範圍，只在一小塊早已完成填海造陸的人工區域開發，盡量避開藻礁生態區。但環團以及國民黨仍以鄰近開發也會影響藻礁為由反對，即使有環保團體提出將三接遷移到台北港作為替代方案，但不論是台北港、還是由台北港到大潭電廠舖設管線的地帶，都有長久居住的民眾，而這些民眾恐怕很難接受天然氣接收站、儲存槽和運送管線等高風險的鄰避設施，且台北港距離不僅較觀塘到大潭遠上數倍，所需的行政程序與工程時間也難以得上核二、三廠除役後所需的發電量。 保護環境，非得犧牲經濟？或許我們在連署前應試著跳脫「魚與熊掌不可兼得」的極左派環境保護思維，體認到兼顧經濟成長和環境保護是有可能達成的，中油的三接在執行上推動能源轉型，並採行藻礁迴避替代修正方案，實質上就是平衡環境生態與產業經濟發展的實例。在計畫實行時避開裸露藻礁及多杯孔珊瑚，維持海洋物種多樣性，在工業港也採離岸配置，將工業港與工業區之間採鏤空方式以棧橋連接，維持海水自然交換。此外，有在關心藻礁議題的朋友，應該知道現行的執政黨已有修正過方案，也通過環評數年，對於施工期間之環境監測與維護也不敢馬虎。 在藻礁的議題上，我們真正要做的應是樂見台灣穩定供電，同時有效監督三接工程是否違反兼顧環境的初衷，例如施工期間是否確實進行懸浮固體濃度及水質監測、是否有過多的懸浮質漂移至藻礁生態區域，如此才是兼顧經濟與環境之作為，而非一味要求自然環境不能被使用，所有的人為影響都要為零。 自認為公道，覺得內心的環境正義被剝奪所以加入連署，卻沒有意識到自己只是「一日環保人」一頭熱、趕潮流的參與連署，若連署順利通過，我們是否還會對生態經濟的永續共存發展持續關注？若真的連署成功，未來台灣的穩電供應要該何去何從？還是我們的觀念仍停留在「想要環保，就不能有經濟發展」的二元對立面？ 這幾天，我也發現周遭陸續有朋友表示自己在意氣用事下沒了解意思就簽署藻礁連署書，對於積極的公民參與其實都能理解與尊重，如同自己當年也想為環境保護做點事情，然而卻在沒有深入了解議題本質上忽略生態經濟共存發展的可能性。我也建議我已簽署的朋友，若反悔簽署了，可打去珍愛藻礁公投的工作小組0975-118035、(03)283-0944告知，表示想要撤銷連署，若擔心對方不買帳，也可要求公投工作小組將你的連署書親自寄回，或者讓其提供將你的連署單銷毀的證據。同時，我們也不必擔心自己的做法會站不住腳，畢竟在《個人資料保護法》第11條第3項中就有提到，「個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料」、《民法》第88條第1項也提及，「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」 想收回連署絕對是你我的權利，別讓自己的權利就這樣作罷。 連署可以是潮流，但「退連署」也能變成一種潮流，尤其在自己反思生態經濟共存的可能性後更顯珍貴。與其在不了解細節下盲目跟風、追求片面的公民參與，重新審視能源轉型與生態環境的兼顧，才能真摯的守護我們熱愛的鄉土。 文／沈承儒（大學、研究所皆於國立大學生農學院就讀，目前任職於環境工程公司）

投書終結韓粉報復性罷免！守住黃捷就是守住台灣！

我國選制有單一選區、複數選區和比例代表制，以應選八席市議員的「複數選區」來說，當選議員不需要超過半數支持，只要獲得選區內10%左右的選民支持便能當選。這樣的選制設計旨在保障多元民意，讓社會上多元意見能夠公平地鳴放。  以2018年高雄市議員第九選舉區（鳳山區）的選民結構來看，當時國民黨得票92,935票、民進黨72,602票、以及黃捷得票18,420票等，共計204,615票。  其中，黃捷得票僅占總投票數的9%，而國民黨獨佔總投票數的45.4%，遠遠超過25%的罷免門檻，鳳山選區內共有4位國民黨籍議員，挾著超過黃捷5倍以上、超過罷免門檻將近2倍的支持者，毫不遮掩地「以眾凌寡」動員操作罷免黃捷進行「政治霸凌」。  中國國民黨預期自己將在議員罷免案中取得輕而易舉的勝利，正是制度的漏洞使得如此不堪的報復性罷免，可以被任意的發起及輕易的實現，這對於大選時的每張神聖選票來說都是踐踏侮辱。  相對來說，2020年罷免前高雄市長韓國瑜，是完全不同的故事。縣市首長選舉是勝者全拿，通常情況下，優勝者必須取得選區內過半支持才能脫穎而出。  韓國瑜在2018年市長選舉中拿下53.9%的過半得票率，應有足夠的民意基礎接受選區內全體選民的檢驗；這和僅佔選區內9%得票的黃捷，承受其他90%選民檢驗及45%藍營支持者的政治霸凌，是完全天壤之別的兩個故事。  更遑論，2020年的罷韓同意票高達93萬，遠超過韓國瑜當初當選的89萬票，顯見高雄人民心向背。但韓粉對此傷痛欲絕、憤恨難平，只好利用制度漏洞發起政治霸凌。  鳳山區在國民黨動員下，預期能夠突破25%投票率的罷免門檻。面對現行罷免制度在複數選區實行的制度漏洞，2月6日讓鳳山人站出來，投下「不同意罷免票」，終結韓粉的報復性罷免及政治霸凌，守住黃捷就是守住台灣！ 文／朱正軒（立法委員林宜瑾服務處執行長）

投書以新聞公評人制度防杜電視新聞台亂象

儘管網路與社群軟體已成現代年輕人獲取資訊最便捷管道，但以一般社會人民收視慣習來看，無可諱言地，電視新聞頻道仍具有相當重要的影響力。中天新聞台52頻道曾掀起的諸多爭論，隨著時間推移，迄今雖已逐漸平息。但是打開電視瀏覽今日既存、取得通傳會（NCC）執照的新聞頻道，「三器新聞」（瀏覽器、監視器、行車記錄器）、廣告化新聞、涉己新聞等，依舊肆無忌憚地對視聽大眾襲來。 該如何提升新聞台的自律功能？曾任通傳會委員的劉幼琍教授在2012年12月於《中華傳播學刊》第22期所發表的〈自律與公評人：台灣衛星電視新聞頻道問責制度之探討〉論文，堪稱是國內探討相關問題最重要的期刊文獻。在該論文裡，劉幼琍一方面坦率地揭露了一個現實，亦即「媒體即使說會自律，但是在收視率的壓力下有時只是說說罷了，連衛星電視公會的『新聞自律執行綱要』對其會員也無法發揮媒體同業自律的效果」；另一方面則建議建立新聞公評人制度，藉此完善新聞電視台內部自律機制。 何謂新聞公評人？劉幼琍教授復在該論文指出，新聞公評人可說是促進新聞產製者與所有閱聽大眾之間對話的橋樑。新聞公評人所要做的事，就是蒐集與調查報紙讀者或廣播、電視閱聽眾的抱怨與不滿，來調查新聞報導的正確性、公正性、平衡性與品味；同時，也需要針對報導內容的不當之處，提出合適的修正方式或要求媒體進行更正或澄清。再者，美國的公共電視（PBS）和公共廣播（NPR）所聘請的公評人都是專任，有豐富新聞工作經驗，連商營的ESPN體育頻道也聘有公評人。  制度的改革，往往是緩慢而令人不耐的。劉幼琍教授這篇論文發表迄今已逾8年，環視今日新聞台產出的內容與品質，還是令視聽大眾抱怨連連。即便在通傳會透過裁罰乃至不予換照的高強度他律監管下，問題依舊迭生。至於論文結尾「我國的電視新聞頻道還是可以考慮朝設立公評人制度的方向邁進」建議，也還是僅止於學者倡議，令人浩嘆。 台灣電視新聞頻道眾多，且播報時間又長。作為行政院二級獨立機關的通傳會在人力物力有限，業務多元又繁重下，從來所謂他律式的主動積極監管，實踐上往往流為被動接受民眾檢舉與裁罰而已。連舒緩目前新聞頻道品質不良亂象，尚且力有未逮，焉有餘力提升新聞媒體品質？ 欣聞在最近這波新聞電視台新設申請案裡，已有業者勇敢地承諾建置專職的新聞公評人制度，作為新聞內容內控的自律機制，值得嘉許。筆者認為，倘若新聞公評人制度能全面性地切實建立，將使我國電視媒體界邁入嶄新時代。如前所述，專任的新聞公評人乃確保新聞報導的正確性、公正性、平衡性與品味的重要機制。而正確、公正、平衡與品味，不正是今日電視新聞台最缺的嗎？ 文／羅承宗（南臺科技大學財經法律研究所教授兼所長）

投書中火「燃氣進、燃煤退」？拆機組？江啟臣搞不清楚狀況

隨著2022年地方大選逼近，中火爭議再度成為台中市的交戰重點。在2016年蔡英文執政後，經濟部及台電公司積極推動中火減煤，以及新設燃氣機組，卻在台中市長盧秀燕的政治操作下始終難達成共識。立法院副院長蔡其昌與多位中彰立委提案「中火燃煤除役時間表」主決議，提出以氣換煤、除役燃煤機組轉為備用的方案，呼籲盧市長放下成見共同合作，讓中火僵局出現一線曙光。 然而國民黨主席江啟臣卻突然要求中火須將功能正常的機組全部拆光，且不准作為緊急備用機。這不僅和台中市府只要求「燃氣進、燃煤退」的立場不同，恐怕也有違台中市民的意願；盧市長如果夠聰明，就該趕快跟江主席溝通、把握時機盡快宣布與中央合作，才是不失原則又能實踐無煤城市的兩全作法。蔡提除役不拆轉備用 有望成為民意最大共識立法院副院長蔡其昌與來自台中的民進黨立委何欣純、黃國書、莊競程、張廖萬堅、洪申翰及台灣基進立委陳柏惟、彰化民進黨立委陳秀寶共同提案中火「以氣換煤」主決議：只要新設1部燃氣機組，順利運轉2年、確認穩定沒問題後，就把2部舊燃煤機組除役，目標是提早10年、在2035年完成中火全數燃煤機組除役。而這些提早除役的機組，因為功能都還好好的，所以先不拆除，轉為發生緊急危機時的備用發電機。就像你買新車後，家裡好好的舊車可以留著當備用，哪天新車故障了還有舊車能應急；蔡其昌版本有備無患的精神符合台灣社會的普遍習慣，同時也符合盧市長原先「燃煤機組除役」的立場，如果盧市長能放下成見盡快協商，此版本將有望成為民意最大共識。江突加碼喊除役機組全拆 將會讓盧騎虎難下雖然盧市長主張「燃氣進、燃煤退」，要求先丟掉舊車才准買新車，但最起碼只要求燃煤機組除役。然而國民黨主席江啟臣卻突然開記者會加碼要求「燃煤機組除役後必須立刻拆光，才准增設燃氣機組」，這種不拆就別蓋的極端作法，先拆舊機組，新機組還沒供電，請問台中市民是要點蠟燭嗎？台中工商業還要不要發展？江啟臣不知是不食人間煙火、狀況外，還是只為延續政治僵局、讓主打「空氣換新」政見的盧市長陷入騎虎難下的窘境。其實大家都知道，像中火這麼好用的箭靶，如果太快解決掉，以後國民黨還能搬什麼出來坦？當然要鬧越久才能演越久。但很明顯的，江主席根本搞混「拆光機組」和「轉備用」的差別；他身為台中立委，連吵了好幾年的中火議題基本名詞都沒弄懂，難怪當時初選輸給盧秀燕。而這樣的人身為黨主席，市民又要如何相信國民黨會關心台中？盧握運轉執照大權 此時與中央合作才是贏家如果爭執除役後拆不拆是要防止台電偷偷啟動除役機組，那真是江主席庸人自擾，因為所有機組的運轉執照權限都在盧市長手上！而且除役機組要再申請執照非常困難，到底是要擔心什麼？難道那些轉為備用的發電機通通歸盧市長管，會讓江主席很擔心嗎？現任的台中市長是盧秀燕、必須對市民負責的人也是盧秀燕，既然握有機組運轉大權，盧市長要選擇與中央合作推動以氣換煤，還是順應江主席繼續加碼無理要求害燃氣機組蓋不成？期盼盧市長盡快作出符合市民期待的正確決定，或最起碼趕快找那位不懂裝懂的江主席好好溝通，免得讓人懷疑兩人是拿市民的福祉來操作多年的矛盾心結了！ 文／盧霏潔 研究員

投書台灣--我的激情與我的願景

我愛台灣。台灣這美麗島一直是我感情所繫的母國。就法律面而言，我是歸化入籍的美國公民。可是，台灣是生我的地方 (1933出生)，直到離開台灣去美國追求高等教育以前，台灣一直又是養育我的地方。來美國後，我首先在堪薩斯州立大學唸政治學(1965 – 67)，之後轉去德州大學奧斯汀本校唸專業會計 (1970 – 72)。              進入堪薩斯州立大學唸書不久，我立下志願，用超過一半的時間來關心母國，讓台灣終有一天能變成我驕傲的地方。這立志，一輩子磨練著我，以至於，無怨無悔地，成為台灣民間終生政治工作者。              我一生的日子和近代台灣菁英追求更好的台灣未來日子幾乎吻合。這好日子的追求，開始於日本對台灣的殖民時代 [1895 – 1945]，中間經過中國國民黨[KMT]軍事占領 [1945 – 2000]，最後，進入追求民主生活的大時代[2001到現在]。過去幾十年裡，我用敏銳的目光和不淺的激情，參與這五花瞭亂的政治變遷。在此一提:  日本投降 [1945年 8月 15] 以前，除了母語[台灣方言]，我只懂用日語溝通。KMT來台後，我學會用滿大人話[Mandarin, 通稱國語]看書與寫作[思考則用台灣本地土話]。如今，我的英文程度比國語通順 [作者按:本文原作用英文寫的。此漢文本由作者自譯。譯本不通順，詞又不達意之處肯定不少，敬請包涵，欲參考英文原作品先生女士，請向作者索取  。來email免費即寄。請寄到email:  [email protected] ]。這是偌大的諷刺! 這是偌大的人生改變!              在台灣的學術界裡普遍存在著一個人人知曉的評價， 就是，日本治台兇如狗。不過日本治台留給台灣相當完整的基礎建設與經濟發展。然而，我對日本印像最深刻的是，在文化上，日本人普遍做人做事，相當實在，相當忠厚，相當公道，相當勤勞，相當堅忍，以及個個都具有強大的使命感。總的說，我對日本的評價正面大於負面。              在台灣的學術界裡普遍存在著一個人人知曉的評價，就是，KMT占領台灣貪如豬。其主要占領手法是: 差別、敲詐、腐敗、欺騙、和恐懼。但也有令人讚美的一面: 它提供給學生入學，或公務人員就業，一個相當公正的考試制度。除此之外，它堅持反共，使中共的台灣夢一直不得挺，這應該值得人們讚賞。我很感激 KMT公正的學生入學[中學和大學]和公務人員就業[高考、特考、留學考等] 考試制度。沒有這一公正考試制度在，大多數窮家子弟肯定成不了大器的。也成就不了今天的我。 我也讚賞它曾經長時期堅決反共，即使它用「自由中國」的遮羞布招搖過市，欺騙世人也罷。總的說，我對KMT的評價負面大於正面。我對KMT於15- 20年前，面對中共，從過去極端不妥協的敵視國策，迅速地軟化下來，由極端敵視轉喜皮擁抱，甚至於當台灣住民決心走上本土化、民主化、和美國化的偉大時刻，做轉型台灣的絆腳石，對此，我十分不齒，也無法理解。              如所周知，一九八零年代末了，台灣政治產生了巨變。一位繼承其父親 - 蔣介石 - 以確保流亡台灣中國難民利益的末代獨裁者 - 蔣經國 - 死亡了。此時，來自美國國會通過「台灣關係法」也已經有多年。社會的變遷是複雜的因素，包括主體[人]與客體[資源]，相互衝擊影響而成的。打從那時候， KMT的獨裁已經進入歷史。蔣經國發明抓台灣菁英的黑名單制度也成為過去式。抓匪諜、抓台獨實施38年的戒嚴令又取消。又是蔣經國得意傑作一樁，強制人民間互相監控，強逼人民乖乖做柔順綿羊的連坐法不見了。政治牢獄如火燒島[後來美其名為 “綠島”]也撤除。幾十年確保中國難民生存的少數統治政治架構 – 國民大會被取消，立法院實行全面改選。              台灣以靜默、以技巧，復不流血方式，神不知鬼不曉地走向寧靜的政治革命。過去的獨裁統治如今改為多黨競爭；選出總統和立法委員的大選被定期舉行；法院獨立審判而不再如KMT時代受政治干涉；展現言論自由的媒體機制是新台灣的一絕；社會進行重整轉型，以寬恕、諒解，憐憫、尊嚴等當代文明價值觀，化解幾十年以來土生土長島民和來自中國難民間長期對立與不和的難題。達觀的願景油然產生。這願景讓島民注入社會中「能做」、「要做」、「肯做」的進步精神，經濟發展煥然一新。這一切的一切良性價值交互作用，其結果，一個澎湃的亞洲式民主典型產生了，它24小時不停息地在亞洲地區照耀發光。這個典型，酷如美國對亞洲地區的廣播站 ­-「美國之音Voice of America」一般，對中國境內具有獨立思考無數菁英，對於他們在中共統治下，過著不自由、不民主、綿羊般柔順苦悶日子，提供強烈的良性對比、愛慕作用。同一作用，對中共極權政權卻如牛虻對牛子般，產生除不掉、趕不走，也趕不盡、產生長期不快，可能加深中共消滅台灣的敵意。              在這宏大轉變中，「台灣關係法」雄厚地表現帶動台灣現代化的分水嶺角色。「台灣關係法」，以我的觀察，其立意在於帶動並注入台美兩國間的深厚情誼；它關懷；它神入[同理心]、愛心、希望；它幫助；它提供安全與保護。事實也如此。它在台灣島民中創造了前所未有的自信、熱情、與勇氣，這創造特別在年輕族群之中。這前所未有新價值的產生，包括自信、熱情、與勇氣，在島民中，尤其在年輕族群，他們普遍發覺新台灣命運與新台灣共同利益所在。這就是新台灣命運共同體的建立。從此，他們既驕傲又大膽地認同自己為新台灣的主人翁 [新台灣人]，而堅定否定、丟棄他們父母那一代的陳腐思維 - 對舊中國的幻想。就是這種新發覺、新覺醒、新認同，他們願意保衛生於斯、長於斯，屬於他們自己的國土，免受外來政權侵略或內部動亂。去年，在總統選舉中，他們用選票表態他們這種新發覺、新覺醒、新認同，將神聖一票投給支持這嶄新立場的候選人  - 蔡英文。              蔡英文治國團隊採取極明確親美國的思維、態度及治國方式，讓我起名這種方式為「 動態維持現狀Dynamic Status Quo」吧。就是這種明確親美立場符合新台灣現狀的國家利益，蔡英文的民調聲望，特別在年輕族群及專業族群中，創歷史新高。這表明現今台灣正朝著正確路途踴躍邁進。美國國務卿龐培奧應該目睹到這一可喜民調，宣布中共對台灣國際生存交往空間的長期限制、長期壓縮，即日起，美國單方面取消。這個宣布，其突破台灣的國際空間所發生爆炸威力，應可比美「台灣關係法」的震撼。這一震撼，必將全方位及於台灣的國際能見度、國際接受度、台灣對國際上承諾的重大貢獻、以及其他國際生存交往空間的壯大。台灣人民以及本文作者對美國的感恩，非作者筆墨所能形容。              很顯然，台灣將繼續往正確路上走。台灣幾時會達到成熟的民主，無人能答出、答對。如何定位台灣現階段呢?  以我的觀察，台灣很早就進入事實上的獨立了【de facto independence】。台灣知識界普遍認為，台灣欲進入長期民主中，還必須完成正常化諸多措施。這措施，應包括改變聯合國的文化，由過去因怕中共，把台灣入聯申請嚴拒於門外，今後不但不阻擋台灣入聯申請，更要主動邀請台灣入聯，這邀請，最好以會員國身分提出、求其次則以觀察員身分，重要的是實質上入聯成功。台灣一旦入聯，可以盡其所能發揮對聯合國的多年承諾。針對聯合國會員國中，不少經濟上比較落後、需要幫助國家，台灣可以滿足它們的要求。這種幫助，對這些國家有百利而無一害，只是增加中共的牢騷。台灣在高科技上的成就，例如醫療方面，一旦入聯，應該對聯合國有加分。因此，台灣的入聯，對國際社會，是雙贏或多贏之舉。              即使長久以來，台灣被中國與美國捆住逼死的「一中政策」框架被美國單方面棄除，台灣不可能立即登天，進入成熟的民主國家之林。台灣現代化之路下一階段該做甚麼呢? 我的看法是，台灣應該尋求殖民地自我解放，就是住民自決理念的實現，以結束台灣過去歷代先民被殖民的悲慘命運。這個結束是提供台灣住民機會，讓他們一次或多次表達是否保持現狀【即事實上的獨立】或改變現狀。如果改變現狀，其改變又是進一步親善美國，那麼，什麼樣親善法? 是文化上的加強，經濟上的加強，政治上的加強，抑通通都包? 是一次完成，或分階段完成? 都可以提出討論。之後讓住民以投票方式表達深藏他們心中人人的意願。這一種黃金式的努力，就是，公民投票 【Plebiscite】。              欲確保投票上公正，而這種公正非常重要，最好請聯合國主持並監督公民投票 。聯合國憑其萬國大家庭威望，二次戰後在第三世界主持過多次殖民地解放住民自決的公民投票，其成果受世人肯定。誠如上述，美國通過台灣關係法對台灣提供最強的政治保護。對於住民自決公民投票之舉，台灣應該優先和美國磋商，並尋求其協助。倘若台灣住民的意願只有一種，就是事實上的獨立【de facto independence】，我認為台灣沒有舉行殖民地解放住民自決公民投票的必要。畢竟，以土地取得的法律概念【Prescription】，經過日本敗戰、日本治台的結束[日本於1945 年 8月 15日向二次大戰戰勝者 - 聯軍投降]，或經過舊金山和平條約的正式簽署 [1952]，台灣早已進入事實上的獨立了。 戰後新國際法律確立一個新概念:【土地歸屬於住民，不是住民歸屬於土地】。這新國際法律概念應該是採用Prescription 的法律概念。戰前舊國際法是住民歸屬于土地，這是帝國主義霸權觀念下的餘虐產物。幾世紀被強權殖民差別悲慘的後裔 - 今天新台灣主人翁 - 應該全力反對適用舊國際法律於台灣法律地位的解決! 對於諸多亞非殖民地達到自我解放，我認為公民投票對他們不見得有萬靈丹的好處。不過就今日台灣的時空而言，公民投票是一貼極好的萬靈丹。倘若台灣舉行公民投票的創舉不可以再延遲下去的話，請建議我用何種方式舉行最佳，何時舉行最好?              羅馬不是一天蓋起來的。羅馬是經過幾世紀才蓋成功的。面對著惡毒、欺騙、又喜歡以武力稱霸奪取弱小的霸道國家 – 中共， 台灣追求成熟民主的坦途，可能不會在我有生之年實現(今年我的子孫將會請我吃八八歲生日蛋糕吧)。如果不可能，我也不會惋惜的。要往正面看；達觀些；堅強些；提出勇氣來；要培養忍耐的美德；要支持做對事的人，不要對他們指指點點；更要始終堅忍不拔。尤其重要的是，經常有開戰的準備與警覺心。如果沒有開戰準備的警覺心的話，當機會瞬間來臨，可能把握不住它，而讓它白白溜走，那太可惜。台灣最好的世紀將要來臨，台灣的正常化、又是現代化的政治發展最後一哩路快到了。讓我們準備好。當機會來臨時，緊緊抓住她不放。台灣將會是亞洲第一個國家進入西方自由民主偉大社區之林，和它們共享自由與民主的豐盛甘甜、豐富樂趣。最後，我的激情與感恩，對美國，包括對美國政府和美國人民在內，是無限大的。感謝你繼續不斷施予新台灣的友誼，支持、和保護。 文／王能祥（會計師 美國華府）

投書25年前的羞辱！我持「Republic of China」護照在德法邊境被攔下⋯

今天清晨起個大早，溫度計顯示6度，懷著雀躍的心情一大早來到外交部領事事務局。這一刻，我等了25年。 外交部開放1月11日網路預約換新護照第一天，我上網搶頭香搶在最前面，為何我對換新護照這麼有感？時光得倒回25年前。25年前的羞辱，人的記憶不會隨著年紀增大而淡忘， 如果你曾被羞辱過。 25年前，台海發生飛彈危機，台灣在國際間突然聲名大噪。當年，我人在歐洲，一頭金髮高頭大馬的德籍友人駕著車帶我繞行歐陸各國遊。歐洲邊境沒有管制，長得一副歐洲面孔的人駕車途經邊界，一部一部車暢行無阻，邊界設有看起來像崗哨的東西，但不會有車被攔下盤查驗證。歐陸各國幾乎無國界，車行速度照樣不限速，尤其德國人特好開快車，我們照樣高速行經德、法邊界。 來來往往數百輛車行走，仍在高速行駛中的我們突然被邊境管制人員硬是攔下，咦！路上所有車輛通行無阻 ，唯獨我們這部車被攔下，顯得格外突兀。我ㄧ臉狐疑，望著德國友人問道，我們跟別人不一樣嗎？ 我們乖乖下車接受盤查，邊境官員要求我們拿出護照驗照，他看了護照ㄧ眼，隨後另一名官員從我們的後車行李箱將所有行李翻箱倒櫃，貼身衣服全翻遍了，我們被置留盤查問話問了ㄧ個小時。我同時在現場觀察，熱鬧的邊境路上，載滿各國人民，人聲鼎沸，熙攘往來，沒有任何一部車遭留置盤查驗證，所有車輛暢通無阻，為何我們遭到特殊待遇？ 滿頭金髮的德籍友人眨著他無辜的眼睛忙著說，駕車來回邊界無數次，他是第一次在邊界被攔下。他忙著現場當起翻譯並解釋說，因為他旁邊坐著黑頭髮乘客，邊境人員會特別注意。當官員攔下後，我出示的護照大剌剌寫著Republic of China. 邊境官員立即請我們下車進入詢問室 ，那是個中國人偷渡走私賣淫興盛的年代，海關關員ㄧ眼看著護照認定我來自中國。 25年前的台灣護照封面上沒有秀出Taiwan，只有秀出Republic of China . 我花了一個多小時解釋 ，我來自台灣，不是來自中國。老外海關員說什麼都不相信，直指著護照上的Republic of China , 官員沒好氣問我，你的護照上明明就是 China, 哪有寫Taiwan？ 我氣急敗壞，一整個火氣飆升。德國友人忙著用德語解釋Taiwan 跟China的不同，他忙著說明，就現在被中國用飛彈恐嚇的那個國家叫台灣，中國現在是用飛彈打台灣，我還寫信給總理要求幫忙聲援台灣呢。 就這樣地張飛打岳飛，花了好長時間說明，終於，外國人聽懂了！海關人員忙著跟德國友人說，台灣很了不起呀，這麼小的國家被中國欺負，我們都聽過台灣，海關官員說完竪起一個大姆指。他們無法理解，這麼令人尊敬的小國家，為什麼自己的護照上寫的是China而不是Taiwan？ 一回國，我第一件事向立法委員投 訴請願，沒有親身遭到外國人搜身盤查，你無法體會這般的羞辱。會遭到羞辱的成因禍源竟然是我們的護照！ 當時護照上如果秀出Taiwan，老外是給我竪起大姆指的。那個Republic of China 牽引出來的卻是無盡的羞辱。 直到25年後的今天，這種羞辱終於可以走進歷史裡。今天換照後，Republic of China 躲進一個小花圈裡，我看不到，你看不到，老外更看不到了。 別指望老外分辨得出來Republic of China（中華民國）和People‘s Republic of China( 中華人民共和國） ，對外國人而言，China 就是China.  China 就是中國。  這是民進黨執政以來，我第一個有感的政策，雖然護照裏的Republic of China 不見了，中華民國四個字還大大晾著。我期待那四個字存放在另一個小花圈裡，就讓Taiwan 「台灣」大大的晾在護照置中，成為最耀眼的亮光點吧。 文／王友瑙（政治工作者）

投書漁電共生是多贏！我們應以開放態度給漁村一個機會

寒流又來了！繼跨年連假寒流來襲後，這周末的寒流更強更冷，台灣西南部沿海魚塭都嚴陣以待。每次的寒流都可能造成大量虱目魚等漁貨凍死，漁民生計完全靠天吃飯，讓昨天說明會上有更多漁民表達希望加速推動漁電共生的心聲。室外型漁塭設置光電板不但能增加售電收益，還能擋風遮雨抗寒害，隨著政府推動數場說明會深入地方，已有越來越多漁民支持，期待漁電共生能帶給偏鄉漁村新生機。 做魚仔夏天的傘、冬天的棉被 昨天（7日）雲林在地立委蘇治芬與經濟部長王美花、農委會副主委陳添壽深入雲林縣台西鄉召開「台西鄉漁電共生政策推動說明會」，除了廣邀在地漁民、魚塭地主、地方政府及民代，中央相關行政主管機關更是全員到齊，包括能源局、工業局、漁業署及台電公司等一級主管皆到場，展現政府全力協助推動漁電共生的決心。 現場養殖漁民普遍對漁電共生表達支持與期待，希望政府加速推動，並能再放寬法規限制，讓漁民及光電業者自行針對養殖需求互相配合，以求更彈性的合作。「光電板親像熱天替魚仔撐傘、寒天幫魚仔蓋棉被。」漁民說，發現上週寒流來襲、四周魚塭屍橫遍野的情形下，水試所漁電共生試驗場內，同樣是室外養殖池，只不過是上面多蓋了光電板，虱目魚幾乎都安然無恙。既能遮陽又抗寒，還有長達20年穩定的售電收益，不但有助改善養殖條件，更能吸引青年回鄉養殖，是真正值得我們支持的光電多贏模式。 江湖術士亂評論只會害了漁民 隨著政府加緊腳步推動漁電共生，包括先行區劃設，以及中南部數十場工作坊、地方說明會等的舉辦，民眾、環團更加了解漁電共生後，態度多開始支持與期待，但隨之而來的卻是反對方不問事實的誤導抹黑，實在讓人灰心。 筆者發現最近有不少媒體投書不斷傳達錯誤資訊，把養殖漁村老化、養殖魚塭電費成本隨著極端氣候而增加、漁民收入不穩定等長期困境，說成台灣不適合推動漁電共生的原因，完全顛倒是非！漁電共生就是能改善這些困境的捷徑！另外也有人質疑先行區的日照、饋線等外部條件不適合設置漁電共生，實在也讓人無言。先不談立論根據從那裡來？經濟部早已說明，先行區內饋線問題將由台電全力排除，根本不是問題！ 只能說，漁電共生說明會、契約範本、先行區範圍與推動方式、環社檢核工作細節等等完整資料，全部都已經透過官方管道上網公開，隨時能去做功課！無論只是習慣不查證就大放厥詞、抑或自身立場擁護其他能源就抹黑光電，希望這些江湖術士能稍微收斂自己的嘴，任何原因的造謠，都可能抹煞一個沒落漁村重生的契機。 文／徐巧欣（雲林養殖業者第二代）

投書國民黨是見不得台灣經濟被國際稱讚嗎？

台灣疫情控制得宜受到多國報導肯定，並成為世界驚訝的少數經濟正成長國家，卻似乎又讓中國不開心！中國國台辦去年底說：都是因為祖國大陸的帶動，台灣才能經濟正成長。 這種自我催眠安慰自己可以，但拿到國際場合公開發言就是貽笑大方。有趣的是中國才剛生氣氣，國民黨馬上拿著去年出口數據，顛倒是非說台灣經濟比以前更依賴中國！這時間之巧合，不解釋還以為他們是講好唱雙簧呢。事實是中國的經濟更加依賴台灣 去年台灣對中國出口佔比提高，代表中國的經濟對台灣更加依賴！原因要從最近國際情勢和出口產品項目來看：現代科技產品最重要的核心關鍵是產品裡面的晶圓，而台灣的半導體產業在全世界有壓倒性的市佔率。另外，美國實施華為禁令、又封殺中國最大晶圓製造商中芯，大家更不敢用中國生產的晶圓了。 所以中國若想維持電子產品生產加工出口美國，就只能來台灣買晶圓！去年華為來向台積電搶貨就是最好的例子！台灣的晶圓世界第一，想賣給誰都行，但中國的處境卻是沒跟我們買晶圓不行。因此，去年台灣對中國出口比例雖然提高，但增加對部分幾乎都是半導體產品，那麼到底是誰依賴誰？答案已經很清楚了。正確產業政策讓台灣經濟變超好 南韓第一大報《朝鮮日報》上週就以「擺脫依賴中國的台灣、經濟成長世界第一，完全勝過看中國臉色的韓國」為題，讚嘆台灣經濟成長連3年年完勝南韓，去年甚至相隔29年超越中國。這樣的轉變是因為台灣政府推行「脫離依賴中國的產業政策」，與中國堂堂對抗、不卑躬屈膝，反而能在疫情之年亮眼起飛、國際存在感急增，更讓台灣的經濟變得超級好！ 政府積極鼓勵台商回流、勸誘國際大廠投資台灣，「投資台灣 3 大方案」已帶動 777 家企業投資 1 兆 1738 億元，預估創造 98,155 個本國就業機會，還有企業排隊待審中，數字只會再更高；而且像捷安特、仁寶電腦等世界知名大廠，都在去年宣布撤離中國、擴大投資台灣。企業大量資金挹注，為經濟復甦帶來強勁的支持力量，也證明正確的產業政策能引領台灣經濟更上層樓。國民黨不要再亂讀數據誤導台商 台灣去年下半年出口額月月打破史上紀錄，接單創新高讓11月工業生產指數雙雙創紀錄，國內餐飲、零售、批發業營業額也屢破歷年新高。11月主計處公布台灣經濟成長率高達2.54%，穩坐亞洲四小龍之首，並在人口2000萬以上的世界主要國家中排名第一！ 明明事實擺在眼前，各項經濟指標連續創紀錄，台灣經濟條件和投資環境變好，國民黨不但沒有趁機呼籲台商趕快回來投資，反而把數據反著講，難道是想誤導支持者及台商，影響他們回台投資的判斷、錯失大賺錢的機會嗎？ 文／盧霏潔（研究員）

投書都給你講！豬肉價格崩盤、上漲的兇手94你--中國國民黨

2021年元旦過後台灣國內豬肉價格波動，國民黨對此大做文章，批評是蔡政府放寬美豬進口所導致，國民黨主席江啟臣更幫腔表示「因為政府開放萊豬進口，卻不願標示萊劑，進口豬肉就算沒有萊劑，民眾也不敢食用，早預期國產豬因為市場需求增加，豬肉價格可能上揚。」江啟臣和國民黨的這番抹黑言論，反而突顯了國民黨只會製造民眾恐慌和行政治操作的本質。  2014年馬英九執政時期台灣豬價大幅上漲，餐飲業也連帶漲價，當年國民黨有誰跳出來要大喊檢討的？除了一面倒的為自己找藉口護航外根本毫無作為，而去年(2020) 豬價下跌時，藍委們又對政府大喊要「大量暫緩進口國外豬肉」，藍委李德維更曾表示「美豬還沒有進來，我們豬肉價格已開始滑落，台灣所有的豬農怎麼生存？」，藍委想表達的其實就是「進口萊豬，台灣豬農會崩盤！」當時同黨立委陳超明、廖婉汝也跑來幫腔，藍委楊瓊瓔也曾表示「萊豬還沒有進來，我們的豬價就直直落！」國民黨的這群委員更要求農委會管制進口豬肉，以免打壓國內豬價、造成豬價崩盤。 結果今年元旦過後，國內豬價上漲，完全證明了國民黨去年的造謠，現在看來國民黨「進口萊豬，台灣豬農會崩盤」的言論根本就是個笑話，國民黨在進行一連串的政治操作、不斷策畫反萊豬的手段下，搞得沒有豬肉進口商願意進口海外豬，深怕一進口就被國民黨當成眾矢之的攻擊，於是大家搶買國產豬，導致豬價上漲，這時罪魁禍首國民黨又跳出來造謠「是因為美豬進口才造成國內豬價上漲」若這不是造謠，請問國民黨什麼才是造謠？上述都在在體現國民黨根本就是來亂的，這種利用國內豬價波動及民眾的預期心理，來操弄美豬進口議題的惡質政治操作，實在可惡！ 從美豬議題討論迄今，國民黨的造謠手段可從沒少過，立法院於2020年12月24日卻被在野黨立委要求處理《學校衛生法》部分條文修正草案，在野黨提案將校園禁用含萊劑美豬明文入法，國民黨主席江啟臣當日便在院會表決時更造假影片抹黑蔡總統，影片內容將時任民進黨主席的蔡總統所說的「牛肉」二字消音，國民黨自行在畫面打上「瘦肉精」的字樣，抹黑手段令人實在惡劣。 若在針對《學校衛生法》細看，別忘了國民黨在2012年馬英九執政開放美牛進口時，國民黨沒有任何委員提出《學校衛生法》的修法，有的只是發了一篇行政公文馬虎民眾，可見國民黨無論是去年年底對於《學校衛生法》的操作，還是現在的國內豬價議題，完全就是為反而反，想博得民眾支持所上演的政治戲碼。  其實，行政院在今年(2021) 1月2號時並已經說明「台灣豬價並未有異常上漲狀況，目前也尚未有萊豬進口」後續也將繼續審查豬肉產品價格、監控市場平穩，如果有發現不當的哄抬價錢的行為，也會與有關單位進行處理。而在豬肉進口商方面，台灣豬肉進口商也表示目前的價格浮動是因市場供需所產生的正常現象，農曆春節前夕需求多，豬肉價格若上漲也屬正常範圍，年後則多屬於淡季，需求降低後，價格應會走跌。 然而，整個國民黨和藍營側翼卻不聽行政院和國內專業豬肉進口商的說明，只會唯恐天下不亂的利用民眾的預期心理，製造台灣社會的不安與恐慌。簡單說，這次國內餐飲業者豬肉價格上漲，其實就是國民黨瘋狂恐嚇台灣人、亂搞美豬進口政策的結果，現在卻還甩鍋給執政黨、利用豬價來進行有利自身的政治操作，國民黨根本是只想著自己的政治籌碼，種種劣行完全無助於公共利益，將台灣人的民生利益丟一邊！同時也奉勸部分藍營側翼媒體若還有一點良知，就別再隨國民黨起舞攪和，一下隨國民黨報導國內豬肉價格會崩盤，一下又說豬肉大漲是進口豬害的，這些自相矛盾的報導對台灣人民的利益毫無幫助，有的只是助長國民黨的火焰造成豬價波動更劇，同時也突顯自己的報導已淪為國民黨政治操作的打手！ 文/ 簡煥捷（曾任國會助理）