ｙａ

投書這一次，我挺柯文哲「隔離場所」公開透明說

我反對以人道之名從武漢疫區撤僑，置台灣居民安全不顧的人道是對全台灣不人道。500多位台僑愛居住在中國，無論就業就學經商觀光任何理由，干我們何事 ? 500顆「生化炸彈」威脅台灣所有人的安全，就是事實。 他們可以自主選擇居住在中國，我也有自主權力表達反對撤僑意見。 世界之大，選擇中國的武漢居住旅遊，那是個人的決定，自己的選擇，自己負責。 現在傳出日本、韓國、法國德國確診案例，政府包機撤僑的僑民是最大感染來源。台灣人黏在中國的人數至少上百萬，所謂的台商，依附中國而生，對台灣有濃情密意的人不會離開台灣。現在發生瘟疫了，怎麼祖國全從中國變成台灣了？ 瘟疫傳染的後果是我們共同承擔。 再談同胞愛，兩岸一家親，我都快吐了。柯文哲的嘴賤，就是那句兩岸一家親。對這次洩漏撤僑隔離地點，我反而給最大掌聲。 500顆疑似生化炸彈的僑民，住在哪裡，為何要隱匿不讓人知道 ? 對熬夜通宵排隊買不到口罩的民眾，在不知情不戴口罩接觸地雷區，難道不是置人民於極大風險嗎 ? 從疫區撤僑，不是什麼衣錦還鄉的舉措，這是人人聞之色變的傳染病，為何人民沒有知的權益 ? 只因為要顧及這些疑似「生化武器」的台僑尊嚴 ? 不知情民眾萬一被感染，無辜民眾的尊嚴在哪裡 ? 撤僑不是光榮返鄉，處處為這批製造台灣動亂恐慌的人著想，台灣社會到處充斥這種扭曲變態的偽善噁爛人權論，這是終我一生要挑戰的議題。 柯文哲說隔離場地要公開透明，我舉雙手雙腳贊成。這數百名帶給台灣恐慌的台僑，不是戰功颩秉、功在社稷的民族英雄，他們不該有特權享受國家包機、免食宿費、單人特等房招待，我們全給了，統統免費。現在連住哪裡都不知道，待遇好比皇親國戚，到底是誰寵出來的，有道理嗎？ 是這股扭曲偽善人權派，造就出來這麽扭曲的價值觀。 去中國發展定居及觀光是這些人的紅利，帶來傳染病的風險是我們全民來承擔，還想繼續當皇族上賓? 台灣民眾，你服氣嗎？連續排隊四五天買不到口罩的台灣人你服氣嗎？ 文／徐有義（資深政治顧問）

投書知識藍心聲：錯把陳立誠當孫運璿 國民黨能源政策失敗主因

國民黨在2020年的總統與立委大選中大敗，黨內起了一片檢討候選人的聲浪，但身為藍營的長期支持者的我，卻不以為然，筆者認為「國政顧問團」是這次韓國瑜市長敗選的一大戰犯，必須優先檢討！   國政顧問團裡的專家，餵養韓市長錯誤的資訊與政策方向，雖然口號使人高潮，造謠的殺傷性很高，但也讓韓市長的發言頻頻被專家，甚至是其他國家的官方發言打臉，不只害了國民黨輸了這次選舉，長久來說更會害了國民黨的政策方針。   國民黨成也能源 敗也能源 在2018年11月24日縣市長選局，由於搭配以核養綠公投，讓國民黨食髓知味，認為能源議題可以得分，但別忘了，多數的中間選民是支持「以核養綠」，其精神還是希望能發展綠能，沒想到國政顧問團裡除了杜紫軍前副院長之外，都是強調發展核能，根本與人民意志背道而馳，真的是弄巧成拙，以至於在2020總統大選的能源議題，反而被蔡政府將了一軍。   陳立誠是韓國瑜能源議題失分的頭號戰犯 韓國瑜的顧問團成員之一是吉興工程前董事長陳立誠先生，他在核電火電工程方面無疑有豐富的知識與經驗，但對綠能的了解卻不甚專業。他寫過許多關於綠能的文章，更出版一本「離岸風電大騙局」，這本書中抒發了許多他對離岸風電政策乃至於產業的看法，裡面使用大量情緒用語，讓知識藍乃至經濟藍群體十分反感，更有像是「割地賠款」、「喪權辱國」等字眼，試圖煽動讀者情緒。即使書中有部分知識性的內容，卻也有不少錯誤的資訊，整體而言並不是在一個理性的基礎上進行討論。   而且該書論點已有許多社會人士提出指正，但陳先生卻是惱羞成怒、急於反駁，似乎禁不起別人討論他的錯誤；其中還變本加厲，製造許多誤導一般大眾的錯誤資訊，若國政顧問的水準如此，看到陳立誠，不禁令筆者想起電力工程的大前輩 、曾任台電公司董事長的孫運璿前院長，兩人相比天差地遠。這次錯把陳立誠當孫運璿，實在讓人對國民黨的前途堪憂，也是國民黨敗選的一大原因。   舉例一：不清楚產業發展的邏輯 芋傳媒跟陳立誠先生兩邊針對風機大型化的討論都有不盡完善之處。固然不像芋傳媒文章中說的風機容量增大，同面積風場裝置容量就會等比例增加，因為還需要考慮風機之間距離、尾流效應的影響等。但陳先生對於離岸風電產業面的誤解，卻是十分嚴重的。台灣在2009年一開始設立的政策目標3GW時市面上用4MW風機，換算下來大概可達750套風機的市場規模。但8MW風機登場之後，達到同樣的設置量只需要375套，雖然風機變大，但生產規模量大減量，的確是不利產業達到經濟規模與做成投資決定。增加目標設置量到5.5GW，是因為風繼大型化之後，所需套數減少，因此增加目標設置量，達到數量上的經濟規模，比較能支撐產業發展，這是產業界所樂見的。筆者在電力產業多年，清楚看到火力發電機組大型化的同時，因為減少扇葉、轉子等生產數量，而讓整體產業陷入衰退，像是美國GE集團的營收，火力機組部分持續衰退，但再生能源(除了大水力)卻不斷提高，就是這個道理。   而各國因為風機大型化以及經驗成熟，皆大幅增加目標，舉例來說，英國把2030年30GW的目標上調到40GW；德國也從15GW上調至20GW。   舉例二：誤解國產化的進度跟成果 芋傳媒文章中表示因為國產化政策，台灣廠商已接獲500億訂單，這個數字並不是完成式，是還在持續增加中的，陳先生卻誤以為這是發展離岸風電產業所能創造的全部產值。目前，畢竟還有一些2023年、2024年風場尚未完成簽約，這部分佔國產化的大多數，而就我所知業界也有許多低調的廠商不願公布訂單金額，所以實際訂單金額會比民間統計得來的高。況且這只統計了製造業、海事服務的部分，還有許多周邊的產業未納入計算。根據政府的評估，發展5.5GW裝置量加上後續20年運維產值是1.2兆，若加上周邊產業、乃至於金融、法律、驗證等服務，產值更不僅於此，這個評估根據全球風能協會的過去經驗，並非誇大，筆者認為，離岸風電國產化的確能為台灣帶來巨大的產業效益，遠勝過去的火力機組和核能機組。   舉例三：缺乏對鋼鐵產業技術含量的認知 陳立誠文章道：「即使沒有國産化要求，許多設備及工料一定是由在地廠商提供。」這段話讓人啼笑皆非，陸上變電站等台灣實績豐富，在地採購是有可能；但是工料如風機塔架及水下基礎鋼料，若水下基礎、塔架沒有在台生產，外購的話必是生產、銲接完運來台灣，鋼料當然不會在台採購，總不會有廠商願意從台灣買鋼料、再送去歐洲銲接、再送回來台灣吧？」   只看陳立誠的文章，似乎讓大家以為水下基礎的生產相當容易。事實上如果台灣的鋼鐵產業沒有投入技術升級，是無法滿足離岸風電的生產需求的。電銲人員依技術從1G到6G，台灣投入生產的套管式水下基礎，在6G銲工需求相當大，這也是為什麼中鋼旗下的興達海基需要跟歐洲的Nervión、DNV-GL技術合作、世紀鋼要跟Bladt合資共同訓練，還有為什麼產業界需要從建廠投資的一年多前就開始培養銲工。陳先生對於鋼鐵重工業的不了解實在令人咋舌。   舉例四：機艙組裝是風機核心 兵家必爭 陳立誠對於離岸風機的機艙組裝誤解更是大了。他認為「就算沒有國產化要求，八成也是在地組裝」，如果風機在地組裝這麼容易，那為什麼國際風機商西門子歌美颯或MHI Vestas的機艙組裝廠、功率模組廠這麼少，在歐洲也只有一兩個？如果八成會在地組裝，那應該每個國家有買離岸風機都可以設廠啊。他不知道的是，光是機艙組裝就有兩萬多個大大小小的零件，必須要有足夠在地供應鏈的支撐，若機艙組裝能在台落地，才是國產化落實的指標。如果每項零件都要從國外進口到台灣只是為了組裝，那廠商必然不會願意設廠。   至於海底電纜的生產，其實本土廠商是有投資意願，人家董事長都自己出來聲明，但是因為生產廠房腹地大、土地取得不易才暫緩，並不是因為看不到市場。再說，除了5.5GW之外，目前也已喊出後續區塊開發的市場，我相信若國民黨重返執政，也是會持續發展這項產業的。   舉例五：誤解總體經濟和國際趨勢 陳立誠先生長期以來持續攻擊綠能產業的一個重點，時常把產業的價值=創造外匯掛在嘴邊，批評綠能產業跟台積電不一樣，無法出口賺外匯，但綠能無法出口，至少可以減少能源支出、燃料進口，未來國產化政策成功，綠能設備出口，當然能賺外匯。綠能就算眼前不能賺外匯，但能不減少流失外匯，別忘了，台灣的能源支出一年2兆，一直跟國外買核燃料和煤炭天然氣，這是很可怕的支出！工程師不懂總體經濟，奉勸也不要胡亂批評。   連美國都已經積極開始發展離岸風電，歐盟綠色新政將離岸風電放為重點，台灣豈能背道而馳？   奉勸國民黨勿再聽信假專家 讓政策討論回歸務實專業 身為旅外華僑，長期國民黨的支持者，這次的大選也實在無法含淚投票。國民黨所重用的專家所言所行，讓許多中、新生代支持者搖頭。筆者認為我們可以不認同綠營的政策，但也不該再以自我催眠的造謠，不正視事實與趨勢。奉勸國民黨相關政治人物，勿再錯把陳立誠當孫運璿 ，其人對綠能的錯誤認知和一味排斥，將使國民黨與國際潮流越走越遠，這不只造成韓國瑜市長落選，也傷及國民黨的形象。   國民黨要再起，一定要改掉造謠抹黑的習慣，這樣才能讓政策的討論回歸理性、講求事實、尊重專業，才是對黨、對國的福祉，我期待下次回國投票，能夠看到我所尊敬的國民黨。中華民國萬歲！ 文／陳政昭（旅美華僑 電力電子產業界退休）

投書民進黨再連任 顯示台灣人心無懼外力威脅

民進黨政府自2016年5月上任以來，中國對於台灣以近乎歇斯底里的打壓方式來逼迫就範。這三年多來，中國對於台灣的壓迫與情緒是失控且加乘的；事實上，中國最高權力領導階級，不僅面臨元老院勢力的干涉，在內政層面上，各省份地方債務餘額飆高，中央是否有力氣代為兜底仍屬未定，加上各地民心及經濟倒退的多重壓力，更使得北京當局喘不過氣。此外，中國在對外關係上，近二年多以來，美中貿易戰的戰況迫使中國屈居下風，在目前雙方互懟情況的僵持不下，連帶著美國對於中國華為公司禁購與禁售令雙制裁迎頭痛擊，更讓這場美中場貿易大戰，從民生層面延燒到科技層面，等同於美中全面開戰。 近年來，中國國家主席習近平在會面美國總統時，不斷提及「新型大國關係」這個語彙，以「不衝突、不對抗，相互尊重，合作共贏」的模式，來處理冷戰之後世界外交格局的轉變，崛起大國和守成大國之間的衝突和矛盾該如何處理的新方式，以避免人類歷史上舊有強權受到新強權挑戰時，最終仍以意識形態對抗或以戰爭解決的模式。但這樣的模式，由於遭到中國不斷以一帶一路方式、南中國海的侵略以及片面改變台海間的現狀手段的挑釁，在美國方面，並不將中國所釋出的「新型大國關係」視為善意，反倒將中國視為「戰略敵人」。而台灣對於中國而言，更進階成為亞太地區的「戰略盟友」。換言之，中國對於台灣的壓迫，並不只是台灣單一方面的承受，這也將連帶著美國也將受到中國的威迫，進而對於中國方面進行的反制。 三年多來，台灣的外交關係，遭到中國以金援外交或以脅迫方式，對我邦交國進行威逼利誘，迫使其與台灣終止外交關係，藉此來孤立台灣在國際上的連結。中國政府原以為這樣的方式，將會使台灣人民對於執政黨大失所望，但事實上，中國這樣的方式反使台灣民眾對其愈加反感，也將台灣的心愈推愈遠。 自2016年520以來，現在的執政政府，帶領著台灣慢慢剝離中國在過去馬政府8年期間的經濟及國安控制，打造台灣可以走向國際的經濟實力，讓台灣成為亞洲四小龍的龍頭，也在台灣的經濟在國際舞台上獲得一席之地。面對中國不斷以經濟和觀光客為籌碼施壓台灣，台灣仍然殺出屬於自己的一條血路。而在美中貿易戰的戰局裡，台灣更是利用這段時間進行總體經濟結構的改造與轉型，讓產業不再單一依附於中國的廉價勞力、不穩定的市場與隨時變動的人治社會。台灣對於兩岸情勢與國際戰局的因應，沒有退卻，而是勇於向前。面對在野國共大聯盟的強力抨擊與抹黑，拿出具體的成果就是展現在人民面前最好的證據。 2020的這場總統大選，選的不只是中華民國台灣的總統，選的不只是台灣的領導人。這場選戰選的是更能夠堅強抵抗中國的強力打壓、勇於反擊的總統，選的是台灣人民的志氣和骨氣，選的是在未來在中國紅色滲透與打壓之下，還能夠帶著台灣穩定向前的決心和力量。 但顯然中國政府並未從2014年和2016年的台灣選舉結果得到教訓，反倒以為2018年的台灣的地方選舉是紅色滲透台灣成功的結果。北京當局更應該充分理解的是，經濟利誘、資訊操弄及個人式的關係，都不足以贏得台灣人的心。而外力打壓、強暴脅迫更是會讓台灣人民對這種粗暴的行為更加反感。台灣人天生的「反骨因子」及不屈服於現實不當的壓迫，更在台灣新一代族群嶄露無疑。或許所謂的「獨立」不再是台灣新一代年輕人絕對及必然的選擇，反之，他們只是厭惡「被威脅」、「被強迫」的感覺而已。如果這樣的覺悟都沒有，中共對台灣的民情民瘼的蒐整，以及涉台機構的情況研究，可以說是徹底的大失敗！ 未來的台灣面對中國的態度不會軟弱、更不會怯步，維持台海的穩定與和平更是所有國人的期待。在此之外，台灣更應該擴大自身與世界各國實質合作機制，抓住美中貿易、科技戰時的黃金時期，擴充產業空間、連結世界。未來，世界不會忘記台灣，世界會需要台灣，台灣將會共融於世界！ 文／王海航

投書英國離岸風電2030年拚40GW 超大型風場開始運轉

目前世界上離岸風電裝置量最多的國家--英國，在2019年三月提出2030年1/3電力要由離岸風電提供的野心目標，至2019年中，已累積有近10GW的風場。英國的離岸風電發展在2019年也傳出許多好消息，包含政策目標再提高、投入長期經費幫助國內企業發展，還有世上最大風場Hornsea One也開始運轉了。 英國為歐洲風電發展主力 未來五年穩定成長 根據歐洲風能協會（WindEurope）預測2019-2023年間，歐洲離岸風電會增加18.2GW，其中以英國為成長主力。依照目前規劃，英國至2023年會再完成6.4GW的裝置量，平均每年會有超過1GW的風場併入電網，未來五年持續穩定成長。 2030年政策目標再加碼 提高到40GW 英國大選前，工黨拋出新政策，認為目前離岸風電建置速度太慢，計畫在2030年前將目標裝置量拉高到52GW。無獨有偶，保守黨黨魁Boris Johnson也提出擬將2030年離岸風電目標提高到40GW。英國大選在2019年的12月落幕，由Johnson繼續擔任首相，當月英國政府已將政策目標從原本的30GW更新為40GW，展現2050年達成碳中和與對抗氣候變遷的決心。 10年10億英鎊 助風電產業成長 在年中，英國離岸風電產業協會（OWIC）提出支持英國企業進入離岸風電行業的新計劃，這份「離岸風電成長合作計劃」預計在10年內投入10億英鎊（約390億新台幣），為將近650家企業提供技術援助和資金，協助已在風電產業的企業增加市場佔有率，或是為尚未進入產業鏈的企業提供切入的機會，還有獎勵下一世代風電技術的研究創新。英國離岸再生能源整合開發中心（ORE Catapult）也與丹麥的能源新創聚落（Danish Energy Innovation Cluster）簽署合作協議，來提升研發能量。新計畫除了鼓勵國內產業發展，提升國際競爭力之外，也替接下來脫歐可能的影響做好準備。 世界最大風場Hornsea One近完工 超過1GW已運轉 位於林肯郡和約克郡外海的Hornsea One風場，總裝置容量達1.2GW，共有174支風機，是目前世界最大的風場，規模將近是2018年完工Walney風場（659MW）的兩倍。自2月起Hornsea One部分安裝完成風機已先併網發電，可發電裝置量已達1GW。Hornsea One最後一支風機也已在10月完成安裝，預計2020年第一季就全數上線，每年將可提供100萬家戶用電。 但是最大風場的稱號可能很快就會被搶走，正在施工階段的Hornsea Two總裝置容量有1.4GW，風機數量更高達165支，年供160萬家戶用電，預計2022年會全數完工。後續還有Hornsea Three的規劃，單一風場裝置量可能就超過2GW，每年發電量相當於200萬家戶用電！有了這三個超大型風場，預計可替英國實現2030年1/3用電來自風力的目標，增添相當助力。 文／王漢銘(綠電工程師)

投書集中選票投民進黨，許一個能保障主權、延續改革的台灣！

總統大選將在本周六登場，中共官方對於本次台灣選舉同樣關注，中國《央視》的節目「海峽兩岸」與會者在1月6號談及本次選舉時，紛紛表態「厭倦藍綠惡鬥」，力挺柯文哲和「無色覺醒」，並表示如果政黨票投台灣民眾黨等小黨，可能讓其成為國會關鍵少數，以制衡民進黨。 柯文哲日前更表示，若讓「民進黨完全執政，也沒有比較好啊！」且「現階段如何讓台灣跳脫藍綠的泥淖，這的確是一個讓台灣重開機概念。」但眼尖的民眾一看就會發現，柯文哲這樣的說法完全跟中共如出一轍，以高呼「終結藍綠惡鬥」之名，行「傾中打台」之實，彷彿變身為「中國同路人」。而民進黨完全執政後真的如同柯文哲說的一樣沒有比較好嗎？ 其實，若民進黨只為自身黨內的利益考量，大可以選擇一些短期且表面的政策，或像韓國瑜一樣在未經審慎考量下開出「讓大學生免費出國留學一年」或「成立10兆元規模中華民國主權基金」等不切實際的唬爛政見，要知道，中央政府的總預算一年也才約2兆元，不知道韓國瑜是要從哪裡生錢出來？反觀民進黨政府，雖深知許多政策的推行無法在短時間內浮現出成果，卻還是將台灣的發展放在第一順位，選擇了一條叫艱難的路走，努力將國家的科技發展、教育議題、社福到財政經濟打好地基，從各產業的基本面著手進行產業轉型及升級，更為國家下一個世代的競爭力做好準備、紮好根基。 以國人關切的經濟議題來說，馬政府執政時，是台灣無薪假最多的時候，經濟成長率甚至在2009年變成負值，在亞洲四小龍中，馬政府任內台灣經濟成長率永遠墊底，2015年，台灣的經濟成長率也只有慘淡的0.7%，2016年5月民進黨政府接手後，很多人對民進黨持續抱持了「對拚經濟不內行」的刻板印象，質疑2016年的經濟成長率「可不可以保１？」結果2016年的年底經濟成長率達到了大約1.5%左右，從2016年第一季之後，經濟成長率更是連續14季正成長，更因成功因應美中貿易戰的變化，2019年前三季經濟成長率皆成為亞洲四小龍第一。此外，民進黨政府所推動的轉單效應，有效帶動台商回台，提升國內的投資和內需，這才是拚經濟正確且長遠的方法，讓產業體質穩健轉型，打好台灣經濟地基，帶領台灣一步一步實現經濟榮光。 此外，在面對中共霸權的威脅下，蔡總統和民進黨深知，若向中共妥協，將付出極大的主權代價，這絕對是台灣人民所不希望的。台灣一代代追求民主自由的先進，辛苦累積的主權獨立與國家認同，絕不能在一剎那間消失殆盡。 也因此，民進黨政府這三年多來，在台灣主權安全上加強建立民主防護網，不僅完成國安五法的修正，包括修訂兩岸條例，提出建立政治協議民主監督機制、強化現、退離職公務員及軍職人員赴陸的管理，更調整中資違法投資的法定罰鍰額度等法律修正。同時，蔡政府為了因應中美貿易戰的情勢，亦積極檢視相關經貿法規措施、完備安全管理機制，強化對在中國工作的台商諮詢、聯繫及輔導。畢竟，蔡總統和民進黨知道台灣主權不能像國民黨執政時期一樣，當作談判的商品讓渡出去，更不會像柯文哲一樣，靠一句「兩岸一家親」討好中國，只為贏得中共芳心。 面對中國壓力下的武力威脅，國民黨從來沒有具體的辦法來保障台灣安全，只是消極的希望戰爭不會發生，而還在期待四年後角逐總統大位、想在這次選舉中爭奪國會關鍵少數的柯文哲，實際上已成為「中共同路人」，這樣的第三勢力又怎麼能扮演國會的關鍵少數，若真讓柯文哲和民眾黨如願，恐怕只會讓民進黨這三年多來為台灣打底的改革中斷，無法實現抗共保台的願景。 未來四年，你想要一個怎麼樣的台灣？是「中共代理人」 國民黨執政下的台灣？還是支持由「中共同路人」柯文哲為了破壞改革所形成的第三勢力？或許，改革的路上很難立竿見影，但蔡政府卻也都在爭議中逐一實踐當選前承諾的各項政策，未來四年，唯有政策的延續與不間斷的改革紮根，台灣才有機會更好。面對中國，每一張選票都是一分力量，集中力量，讓蔡英文為台灣挺直腰桿做更多事、讓民進黨國會過半，為台灣做更多的改革，更保住過去3年多的改革成果。 文／姚清峰（曾擔任議員助理及學術研究助理 工作之餘熱衷政治研究和時事探討）

投書陳立誠太lag 是中國政府想竊取你的密碼！

選舉到最後一週的倒數時刻，一般的事都會被過度誇張的解釋，令人覺得好笑。像煤電商人陳立誠，便發表一篇貼文《政府網軍竊取本人秘碼》，要「蔡政府出面解釋Google訊息」，而「密」碼用抄的還會寫錯字。 在討論能源政策的網路群組裡，大家看到都笑了，韓國瑜國政顧問團的資訊水準竟然這麼低，就算身邊朋友都沒人收過google這項警告「接受政府支援的入侵者可能正試圖竊取您的密碼」，至少動一下指頭google搜尋一下就知道，這實在lag(脫節)得很嚴重，這其實是中國政府想竊取你的密碼。 第一，中國政府養了全世界最龐大的網軍。收到這個通知，最高的機率是來自中國政府，極有可能是中共想竊取密碼。陳立誠根本不該移花接木，賴到中華民國政府頭上。大家都知道，這次選舉過程中，韓國瑜陣營常常自導自演，自爆被攻擊或將被改圖攻擊，後來卻抓到是自己人做的，或是韓本人爆出更大的八卦，陳立誠在國政顧問團應該知道吧。 第二，這不是今天剛發生的新鮮事，google發出這項警告已經好幾年，這樣嚷嚷只是讓社會看到自稱專家的無知。這並不是「以往大家只是懷疑，但此次由Google明白指出確有此事」，這完全沒有突然發現什麼新事證。陳立誠卻什麼都被迫害的妄想到選舉，自己「腦補」推論。如果陳立誠這篇短文是想要凝聚和他一樣跟時代脫節的韓粉，那的確可能有點效果。 從這件小事，許多人都驚呼，陳立誠對於資訊時代脈動的脫節非常嚴重，而這種沒有在更新資訊的人居然是韓國瑜國政顧問團的成員，實在是會笑掉人家的大牙。只有什麼都不懂的草包總統候選人，才會把這些落伍，沒有跟上時代的核煤利益集團當作寶。號稱資訊科技專家的副總統候選人張善政，要不要教一下旗下的顧問，不然競選總部大張旗鼓開記者會鬧笑話，您又要出來「善後」。 文／李本誠（資訊工程師）

投書反滲透法照妖鏡反射的「紅色媒體」

「反滲透法」日前在立法院三讀通過，但不止國民黨、親民黨、新黨和郭台銘都大力反對，連「疑似紅色媒體」的旺中集團也馬上跟進現形！中國時報與旺報同步刊出社論「中國時報（旺報）還有存在的價值嗎？」，指出「反滲透法壓力太過沉重，正慎重考慮是否撤回長駐大陸記者，並暫停報導兩岸新聞」。「反滲透法」果然是一面照妖鏡，僅僅只是剛通過而已，法案都還沒開始公布實施，就有好多「疑似中共同路人」在造謠，甚至是用不實訊息把這個保護台灣的法案抹成「綠色恐怖」，真的相當令人感到不齒，也凸顯民進黨黨團通過「反滲透法」的正確性和重要性！ 「反滲透法」才剛通過，就讓我們看到一堆「紅色代理人」現形，包括金門金城鎮模範街的五星旗馬上就被連夜拔除，疑似有中資背景且有退休情治官員涉入的新媒體「大師鏈」不是才剛剛風光宣佈要在台成立，怎麼就立刻宣布放棄台灣市場？這些人和單位之所以「腳底抹油，酸」是因他們心知肚明，他們的所作所為不是為了台灣好，而是要把台灣當寶送給中共！心裡有鬼，怕是真的有沒清乾淨的關聯會有違反「反滲透法」的行為，才需要馬上烙跑或自清？今天我們看到旺中集團更誇張，根本還沒看到反滲透罰日出就急著跳崖！陸委會已經說很清楚，「反滲透法」是針對境外敵對勢力滲透、干預的不法行為與規範，行為人必須要受到境外敵對勢力的指示、委託、資助的滲透行為，加上具體五項不法行為，才會構成處罰的對象。倘若旺中集團若本於媒體天職辦報報導兩岸交流互動，反滲透法根本辦不到旺中集團（這嘅名字才是此地無銀三百兩）更不會有侵害、妨礙新聞自由的問題，今天旺中集團的抗議更凸顯其背後動機不單純，如果心裡沒鬼，為何會怕政府用「反滲透法」來辦旺中集團？如果心裡沒鬼，旺中集團為何要急著抹黑政府，誣指蔡政府箝制新聞言論？如果心裡沒鬼，又怎會怕反滲透法來敲你家門？天理昭昭，令我們不禁懷疑，威脅停刊抗議的指令是不是來自中南海？是不是配合中國「大外宣」的統戰策略？ 2009 年中國政府投入 450 億元人民幣，要在全球與西方媒體爭奪話語權，為中國政府的形象宣傳，啟動「大外宣計畫」，習近平上台後也說媒體和中國記者要「成為黨的旗手」，並且「在思想、政治與行動上忠貞追隨黨的領導」。在經過這幾年中共的努力之下，我們可以看到中國媒體和「孔子學院」已經滲透到世界各國，中國不僅在國內推行極權主義領導，對外也輸出中國的價值體系，積極打擊西方的自由和民主。而台灣的旺中集團，就是中共的最主要傳聲筒，旺中集團老闆蔡衍明在中國有龐大的企業和利益，和中共高層有千絲萬縷的關係，日前也有媒體報導指出，國台辦早已秘密與蔡衍明及旺中集團高層研商「反滲透法」通過後的對策，今天中時和旺報的社論難道就是證實此一說法嗎？中共和旺中集團是不是要聯手將「反滲透法」貼上箝制輿論、開民主倒車的標籤，在總統大選不到十天的時間內，拉高反對「反滲透法」態勢並強化藍營動員？ 國安會早在9月就提出中國對台威脅的研究報告，報告中指出北京當局對台已展開「複合性威脅」，在外部仍採用傳統的軍事威脅，對內部則是利用網路及媒體，散布爭議訊息，操作假訊息、假民調、地下賭盤等，由其「政治代理人」進行各種影響台灣民心及干擾選舉的言行。而旺中集團今天的作為，真的令人高度懷疑旺中集團就是中共代理人！倘若旺中集團真要自清，就大大方方繼續出刊，只要沒有具體違法事證，政府根本沒辦法用「反滲透法」來辦，但如果旺中集團有接受中共指示和資金在破壞台灣民主，政府就必須拿出魄力對旺中集團展開徹查，凸顯「反滲透法」的意義和作用！旺中集團到底在怕什麼，是心虛還是配合國台辦指令來試圖影響台灣大選？請旺中集團老闆蔡衍明給人民一個清楚交代！ 文／孟青城（曾任職於國關研究基金會，以及立院法案助理，現為智庫研究助理，研究興趣為產業政策及政黨政治發展）

投書解決空氣污染 不是靠關電廠就能解決

近幾年空氣污染跟溫室氣體排放的問題，已經成為台灣人民最關心的議題，對ＰＭ2.5的恐懼、對於氣候變遷帶來的威脅，都讓社會大眾期盼政府可以拿出更有魄力的政策，可以積極的處理這些棘手的問題。 而在台灣討論空污跟氣候變遷問題時，很容易窄化成能源議題的討論，最後只把焦點放在要不要關燃煤電廠，好像關了一座燃煤電廠就可以解決問題了。其實無論是空污問題還是氣候變遷問題，的確都跟能源有關，但決非解決能源問題就足夠了。在今年COP25的會議結論中，不斷提到改善能源效率跟發展再生能源將會是未來很重要的角色。歐洲也將透過發展再生能源跟減少燃煤電廠，將在2050相較2018減少95%的電力部門碳排（資料來源：BloombergNEF New Energy Outlook 2019）。這不只是未來將發生的事，更是已經發生的事情，德國近幾年大力發展再生能源，讓國內的碳排有明顯的下降，去年透過再生能源就減少了全國184百萬噸的碳排（資料來源：中央社新聞）。但除了發展再生能源之外，能源稅的問題、循環經濟的發展等等，都是各國在致力減緩氣候變遷問題時需要討論的議題。 選舉期間，台灣面對氣候變遷跟空汙的問題，似乎只剩下要不要發展再生能源、要不要蓋核電、要不要關掉燃煤電廠這些簡單的是非題，實在十分可惜。在這個討論當中，我們認為發展再生能源應該是一個不需質疑的方向，以台灣正在發展的離岸風電來講，5.7GW的離岸風電，每年就可以為台灣減少1192萬頓的碳排，2025-2035也將持續開放10GW的裝置容量，可以為台灣創造更多乾淨的電。現在開始發展離岸風電，培植台灣的離岸風電產業鍊，是台灣解決氣候變遷問題跟空污問題最關鍵的一步。 另外，若真的在乎空污問題跟氣候變遷問題，那就更應該好好思考「便宜的電價」真的是我們該追求的目標嗎？台灣的電價已經是世界前三便宜。便宜的電價，支撐起的是最耗電的工業大戶，工業部門佔台灣用電的六成，工業部門同時也是台灣的污染大戶。不轉變我們對使用能源的思維，只在乎電價的問題，扔不會改變台灣的高污染問題。兩年前在討論反空污問題時，其實就已經有人寫過很清楚的文章，分析台灣空污的來源。但是選舉到了，對能源議題的討論卻仍停留在到底能源比較貴，有些候選人甚至不斷宣稱再生能源很貴，會害死台灣人。 關鍵評論網2017/12/16, 寫在反空汙前夕，一篇落落長的數據文 發展再生能源已經是一個世界趨勢，更是世界各國都應該要做的事情。用再生能源取代化石燃料，提升能於效率的工作刻不容緩。我們不該停留在計算哪個能源比較貴的爭論中、更不該只想著用關燃煤電廠、或是使用核能就可以解決這個龐大的問題。推動能源轉型、發展再生能源，才可能讓台灣的空污問題有轉機，也才能真正的解決氣候變遷的問題。 文／台灣再生能源推動聯盟

投書反對反滲透法保衛台灣的國民黨 應即刻下架

隨著選戰進入高潮尾聲，泛藍勢力打壓「反滲透法」的力道也是節節上升，台商慌亂、陸配遭殃、民間交流中斷、綠色恐怖等各式各樣的謠言抹黑一直來，說什麼都要趁這機會讓反滲透法無疾而終，統媒更是爭先恐後地做不實報導，故意引起人民的誤解與恐慌，像是賣魚到中國會觸法、海上救援會綁手綁腳、經商變叛國，信以為真的民眾還真的天天跟著罵。 最離譜的是，身為中華民國總統候選人的韓國瑜，竟趁政見會和辯論會圍剿此法案，完全沒有要幫忙防護台灣民主政治安全。面臨敵對的中共長期滲透台灣，無所不用其極要改變我們民主自由的生活方式，堂堂一個百年大黨及總統候選人，卻不是站在防衛台灣的立場，反而面目猙獰地要求政府不可以反對中共滲透，甚至危言聳聽說反滲透法是「在人民脖子綁炸彈」，民進黨手上有控制器可以引爆，是犧牲台灣自由。 看看香港現今被中共治理的模樣，香港自由了嗎？政府官員就是監控港人的眼線，暴力打壓言論與集會自由，若不是人民嚥不下這口氣，今年的區議會選舉不會是民主派大勝。再看看逃往澳洲的共諜王立強，因為不願來台灣干擾總統大選，只好尋求澳洲庇護，消息一出，這一年來所有瘋狂攻擊蔡政府的網軍都瞬間停滯了，挺韓的臉書社團也承認收錢挺韓貶蔡，所以立法制止這類滲透行為，犧牲了什麼自由？反而是通過反滲透法，才是保障台灣的自由。 反滲透法最重要的功能就是防杜「受滲透來源之指示、委託或資助」而去做了捐贈政治獻金、從事競選活動、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、傳播假訊息干擾選舉等等不法行為，很明顯就是「聽中共的指令來干擾台灣的選舉公平性」、「拿中共的錢來挹注台灣的政黨或候選人」這樣才會違法，哪一句話有寫到「不知情也會觸法」？或是寫到「台商在中國工作也犯法」？更不用講「賣東西過去也犯法」、「去觀光也觸法」、「學術宗教等民間交流全部觸法」，實在是極為可笑的謠言。一個法案只有12條條文，國民黨一堆資深立法委員卻不讀不懂，配合韓國瑜到處放毒。 道理講不贏就說下屆再審，頻頻罵蔡總統急躁強推法案。問題是，為何要下屆再審？難道是要保送吳斯懷、邱毅進入立法院之後，讓這兩位指導中共如何對付台灣的人來審嗎？等這兩位進了立法院，把重要的國防機密資料全都偷去中國，把國家安全直接脫光光給中國看，還有必要處理反滲透法嗎？ 全世界各國都在反滲透，而且很明顯是在反中國滲透，連澳洲、英國離中國那麼遠的國家，都早就有警覺心要處理中國滲透問題，離中國那麼靠近的台灣處理反滲透，是有什麼問題？台灣的元首呼籲全國同胞團結起來共同面對中共滲透危機，是有什麼問題？ 台灣無論是政治、經濟、國際關係的處境，早就因為中共的打壓而舉步維艱，但是每當我們要跨出一步，都有一股泛藍勢力頻頻扯後腿，國民黨到底是有多希望台灣毀滅？這種跟中聯辦你儂我儂的韓國瑜黨、赴中巴結習近平的吳斯懷黨、一天到晚上央視教中共對付台灣的邱毅黨，拜託大家一定要用選票下架這些黨和這些人，否則台灣永無寧日。 文／張漢強（退休公務人員）

投書韓市長禁不起考驗的能源政見！

在此次總統大選中，國民黨總統候選人韓國瑜所提的能源政見，不啻為「核能很安全，核四三年半便可重啟商轉」、「民進黨能源政策不實際又會增加燃煤發電」、「民進黨2025非核家園政策會造成電價上漲三分之一」、「遵守公投決定，落實以核養綠策略」…等數項內容，但歸根結柢卻只有核能這個選擇的政見言論。 我們必須逐一針對韓市長所提的能源政見逐一檢視： 第一、韓市長的國政顧問團多次提出「2035核能加綠能要達到發電配比的50%」，甚至認為綠能發展到兩成已是極限，難道是主張台灣至少要有30%的核電嗎？事實上，目前台灣的能源使用，核電佔比僅為一成左右，韓市長國政顧問團提出如此的政見，是否曾有思考過預計將再建造幾座新的核能發電廠？而新核電廠又將建造於何處？所產生的核廢料又將置於何處？韓市長及其國政顧問團顯然完全想過這些嚴重的問題。連前新北市長朱立倫在2013年也曾說：「核電問題不該是公投過了就續建、未過就停建，而是只要核安有問題，根本就免談，核四就不應該存在。我們不能只相信台電的片面之詞。」韓市長真的應該跟朱前市長好好討教一下。 第二、韓市長稱「民進黨能源政策不實際又會增加燃煤發電」。但實際上，國民黨長期打壓再生能源，甚至對再生能源的發展相當漠視；民進黨執政後，規劃燃煤與核能為台灣主要發電方式，力推中南部老舊燃煤機組優先減燒，不僅讓中火用煤量從2014年馬政府執政時期的1839萬噸，降低至2018年的1600萬噸以下，今年更預估可減至1300萬噸以下，比馬政府執政時期大幅降低用煤量達600萬噸。此外，全台灣台電火力機組的年度空污總排放量（包含粒狀物、氮氧化物、硫氧化物），更從馬政府執政時期的超過10萬噸，大減至今年的5.6萬噸左右，減幅逼近一半的比例。而韓市長所稱的中火加開兩組火力發電機組，是天然氣機組，並非燃煤機組，新增天然氣機組上線後，便讓舊的燃煤機組轉為「備而不用」，只有在緊急、意外狀態時，才能短暫應急，並將設定重重條件予以限制。這將使台中電廠或高雄興達電廠，都能夠減少六到七成的空氣汙染排放量。 第三、韓市長稱「民進黨2025非核家園政策會造成電價上漲三分之一」。我想，韓市長必須要釐清的是，非核家園政策事實上是一種能源轉型，並非韓市長所想的只要不用核能電費就會上升那麼簡單的原因。2016年近進黨政府上任以來，用創能、儲能、節能及系統整合四大主軸，致力推動綠能，目前已取得階段性成果，僅3年至2019年9月底，整體綠能已達7,423 MW，相比2016年5月底的4,426MW，成長近3,000MW；同時也修正《再生能源發展條例》，明訂2025年綠能設置量達27GW以上；修正《電業法》，制定電力直轉供制度，奠基綠電交易市場之發展。除此之外，政府也正逐步落實2025年再生能源達20%的目標。 第四、韓市長陣營表示，「遵守公投決定，落實以核養綠策略」。意指在2025年再生能源未能全面商業化穩定供電之前，維持核電廠繼續運轉、穩定供電；在「安全無虞」及「人民同意」的前提下，讓核四電廠完工運轉。但若依2013年朱立倫前市長的論調，「核四續建與否或者停建與否，可以讓民眾公投，但核能安全與否？不是讓民眾公投決定。所有專家都認為資訊必須透明完整讓大家知道：「這電廠經過最嚴謹選擇與安全檢查」；也一定要讓民眾知道，燃料棒放下去後，接下來試運轉、正式運轉的總成本要花多少？還有核廢料的處理問題等等，都要讓全民知曉正確資訊後，再由人民決定要認賠殺出，還是要花錢續建？」顯見韓市長與朱前市長的論點再度相左。 韓市長陣營的能源政見，如果連自己曾經執政的縣市長都有所疑慮，連自己黨內的人士都無法說服，這端出來的政見的公信度究竟有多少？人民可以信賴國民黨多少？這恐怕連藍營自己都無法打包票吧！ 文／王海航（自由業）

投書愛中華民國卻認九二共識

距離總統大選到來的日子，剩下不到一個月，其中的重頭戲，莫過於是可以看到候選人互相交鋒，對未來國家願景規劃的政策發表會，只是遺憾的是，我們看見昨日的政見發表會，似乎成為了韓國瑜發洩情緒，表演鬧劇的一場舞台。 韓國瑜除了一直抨擊蔡英文，喊中華民國萬歲，鬼扯因為蔡英文說「這個國家」，要先定義到底是什麼樣的辯論外，唯一稱的上是政見的，就是恢復特偵組，以及總統超越司法的關到死宣示罷了，完全的荒腔走板，不知所云。 當然韓國瑜的戰術，可能有他自己的考量，只是當他嘴裡喊著「中華民國萬歲」，卻又高聲闊論，批評蔡英文不要九二共識，國民黨的立場非常清楚，在中華民國完整的國格現任體制之下，發展兩岸的交流等等，接著說出蔡英文扣帽子，九二共識就是一國兩制，這就非常的讓人不能接受。 畢竟九二共識，一國兩制台灣方案，根本就不是蔡英文扣的帽子，而是習近平在今年一月一號就已經在公開場合說過，而且從此之後所有的中國官媒，早就只剩下九二共識，根本沒有所謂的一中各表，也就是說，承認九二共識最後的一條路，就是一中，理所當然的，這樣的一中當然不會是中華民國，而是中華人民共和國。 相信看到香港現在的情況，所有台灣人一定都無法接受所謂的一國兩制，更不可能相信中國的一國兩制，可以給予台灣人多少的自由，畢竟我們都知道，民主跟威權兩種體制，是不可能同時存在。 韓國瑜進入中聯辦，密會香港負責統戰的官員，而國民黨在面對中國對台灣打壓的時候，卻從來就沒有譴責過鴨霸的中國，杯葛我們的國防預算，杯葛反滲透法，把去中國聽訓，領著台灣納稅人繳錢的退休將領吳斯懷，宣揚中國很厲害，可以武統台灣的邱毅，列入不分區，這樣的人和團體，到底有什麼資格喊中華民國萬歲？ 反觀這三年多來，蔡英文的兩岸立場堅持，從來沒有矮化過台灣的主權，遇到打壓不妥協，得到支持不冒進的做法，也替我們贏得了國際上的支持，中華民國的國旗出現的場合也越來越多，不像國民黨的遮遮掩掩，誰都看得出來，到底誰在守護中華民國。 說真的，守護中華民國，絕對不是口號，而是需要身體力行，如果嘴上說著中華民國萬歲，就代表是守護中華民國的話，那麼請拜託，去中國境內喊喊看，如果韓國瑜在那裏也喊的出口，那麼或許就真的有人會相信也說不定。 文／葉子超（退伍軍人）

投書楊瓊瓔乏善可陳 選民為何縱容到底？

台中第三選區目前可說是國民黨與洪慈庸的對決。日前蔡英文到台中為洪慈庸輔選表示，民調已黃金交叉差，洪慈庸甚至在幾個民調之中可以小幅度超越該區國民黨候選人楊瓊瓔。之所以會有這樣的改變，除了洪慈庸個人的努力和平日的政績累積之外，更重要的是國民黨的候選人乏善可陳，可以說是忽視選民的期待。 楊瓊瓔除了是該區的立委候選人之外，同時還是台中市的副市長。鑑於高雄市長韓國瑜帶職參選，民眾對政治人物吃碗內看碗外的投機心態實在反感，引起中間選民的厭惡。另外，國民黨的不分區民單含有統派色彩的吳斯懷、支持香港黑警的葉毓蘭，以及完全沒有的專業、年輕候選人，使得藍營自己也不想支持國民黨。在這樣一增一減之中，也造就洪慈庸可以小幅度超前。 奇怪的是，明明楊瓊瓔在參選上有諸多不利因素，部分網友還是會死命地批評洪慈庸。例如：之前洪慈庸和館長直播時，有網友攻擊洪慈庸「靠弟」、「生小孩」，結果被館長一一反駁，認為這種攻擊根本不入流，講這些話的都是「弱智」。的確，這種不理性的攻擊沒有辦法抹滅洪慈庸四年來得了五次優秀立委的事實、也無法否認洪慈庸調解300件軍中陳情案、爭取近500案地方建設。 反過來看，如果用同樣的標準檢視楊瓊瓔，其實會發現更多問題。例如：楊瓊瓔時任立委時，被爆料每月爛月公務車超過100個小時、用公費買自家的中國茶當禮物做人情；除了這些道德問題之外，在法律上也支持重罪犯的減刑、會計法修法讓某些政治人物可以脫罪，在在都是充滿疑義的行為。 同樣的，一些零星的攻擊也都沒有將問題全貌看清。例如攻擊洪慈庸沒有進國防委員會就是不重視軍中人權，但忽略洪慈庸進司法委員會才能真的從法制、組織面改造軍中人權。也例如攻擊洪慈庸爭取到自強號復駛潭子車站是拖慢自強號，卻忽略自強號在鐵路高架化前都會停潭子站，那時候卻沒人說拖慢自強號。這些刻意只呈現一部分事實的扭曲攻擊，其實都證明部分親藍人士的心虛，因為他們知道自己想支持的候選人（楊瓊瓔）其實問題更多，只好向對手雞蛋裡挑骨頭來轉移焦點。 最後，還有部分人士會攻擊洪慈庸親民進黨，這邊筆者認為的是：看看洪的對手，他可是貨真價實的國民黨。是那個親中共、否定進步價值、不願意支持改革、成天鬥爭的國民黨。這樣比較起來，如果攻擊洪慈庸的人能多思考三分，用同樣的標準檢視她的對手楊瓊瓔的話，就會發現1/11立委選舉那天，其實該選誰一點都不困難。 文／李怡君（台中人，銀行業）

投書開放與透明 才能拆穿極權國家的假面

今天是美麗島事件40週年，有很多朋友都在紀念這件改變台灣歷史的事件。 為什麼美麗島事件可以改變台灣的歷史？在那個年代，這些民主前輩們，透過編印雜誌的方式讓理念流通，又有綠色小組、邱萬興等人的影像記錄，逐步讓大眾了解事實的真相，進而拆穿國民黨獨裁政權當時透過管控的媒體粉飾的謊言。 而在美國的關心與壓力下，美麗島大審開放公開審判，台灣許多報紙用法庭記錄的方式，讓法庭上的辯論讓社會大眾知道，也進而讓更多人了解他們的政治理念，也才能讓這些資訊被人知道、討論，進而推動台灣的民主進程。 而到了現在，香港一次又一次的抗爭為何能夠讓世界各國聲援、支持？原因也在於香港的新聞自由，讓香港警隊的暴力行為暴露在世人的面前，才讓大家看見一國兩制的荒謬。 反觀新疆的再教育營，卻因為中國境內的各種新聞審查，讓世界各國難以了解；雖有許多勇敢的記者努力揭露，但只能透過衛星圖片、或是再教育營相關文件公諸於世，世人才能稍微一窺再教育營的真面目。 我們可以說，讓資訊流通、公開透明，才能拆穿極權國家急於粉飾的假象。 而今天，台灣的選舉正面臨中國的干預。透過某些偏頗的媒體，或是內容農場、LINE流傳的假消息等等，中國正努力將極權國家的敘事滲入台灣的社會，改變台灣人民的認知。唯有我們一起動手，一起幫忙澄清假消息、讓真實的訊息可以被人知道，讓更多人看見中國和香港發生的事情，大家才會理解真正的民主是什麼，進而對中國的假消息產生抵抗力。 在美麗島40週年的今天，我想我們都該想想當年美麗島事件民主前輩努力記錄現場、讓理念與真相可以流傳出去的勇氣，一起努力讓真實的訊息可以流通、廣傳，讓真實被人看見，拆穿極權國家的假面。 林雨蒼。公民記者

投書盧秀燕拿一份「寫錯了」的公文 就能解決台中空汙？

國民黨又拿「台中火力發電廠」當作選舉工具，批評小英，但中火明明就是1986年國民黨執政時期所興建的，為什麼國民黨屢屢迴避責任，中火影響台灣數十年，影響台灣上千萬的人的健康，國民黨捅出這麼大的簍子，現在卻只出一張嘴批評，實在很不負責任。 其實，每天東北季風一吹起，中火就要皮繃緊。東北季風帶來中國的髒空氣，一直以來都是鄰近國家日、韓及我國的空汙大敵。台灣空汙有1/3都是來自境外，而中國就是境外空汙的來源。小英政府為了解決季節性的空汙，自她上任後，積極處理中火降載。中火光是今年減煤就已累計500萬噸，是有史以來最多的一年，更南部的高雄「興達燃煤電廠」也在2019年的減低了7成的排放量。反觀國民黨執政時期2014、2015年台中火力發電廠燃煤量達到高峰，也剛好是現在國民黨副總統候選人張善政擔任行政院副院長、院長的時候，韓國瑜和張善政兩人卻還敢批評小英，真的是睜眼說瞎話。 台中電廠在2018年11月一共降載59次，減發5.13億度電，而今年2019年11月更是降載64次，減發16.12億度，為去年的3.1倍，大大減少了燃煤的使用，每日降載量均達全廠總裝置容量一半以上，其中11月25日當日單次降載量更達430萬瓩，將近台中電廠8部機組的裝置容量，另外，空氣污染物排放已由105年每年3.8萬公噸，降至107年2.9萬公噸，預估至109年更可達約2萬公噸，一共可以減量48％。 為了民眾健康，解決東北季風帶來的空汙，政府近年來投入大量經費，推動空汙防治工作，106年起又投入超過410億元從事環保改善工程並興建煤倉。總計從建廠開始迄今，投入環保改善金額達948億元。與87年相較，107年中火總空氣污染物排放減量超過7成，硫氧化物減量超過8成，氮氧化物與粒狀物也減量超過6成及5成。現在政府天天緊盯台電進行減煤工作，減煤的確有實質的進展，國民黨執政這麼多年，不只燃煤使用量最高，對於空污問題卻沒有任何實質作為，只會在選前假裝很重視空氣污染問題。 但是，選舉到了，國民黨拿著一份「寫錯了」的公文，想收割空污治理成果，實在令人氣憤。「台中市管制生煤自治條例」也是在民進黨執政時訂定，並於2016年1月26日生效上路。過去台中國民黨籍胡志強當市長執政長達14年，沒有提出任何防治空氣污染的條例，國民黨到底為空氣污染做了什麼？只有在韓國瑜選情崩盤時，拿一份出於施政滿意度跟高雄一起吊車尾的台中市長盧秀燕「寫錯了」的公文，想讓社會大眾認為國民黨是最重視空污防治的政黨，韓國瑜跟盧秀燕還謊稱，「環保署發函要求中火燃煤許可再放寬10%，要殘害人民健康！」根本就是扭曲栽贓。只為了韓國瑜要讓民眾以為中央政府要增加燃煤使用量，這10％是「固定污染源設置變更及操作許可辦法」規定的，早就施行了18年，不是環保署突然要求的！更好笑的是，根據台中市府自己發放的中火許可證也明文登載10%容許差值，被拆穿後，但台中市政府卻用一句「寫錯了」來敷衍，真的太可惡。 想到台中市長盧秀燕去年在就職時還發送「谷關空氣瓶」，除了作秀拿誤繕的公文烏龍轉桌之外，到現在什麼事都沒做。台中人一到冬季依舊霧茫茫，中火都降載1/2了，還能怎樣，乾脆把中火全部停機，難道就是妳盧市長的錦囊妙計？ 文／王潔敏（台大研究生）

投書國民黨撿到火箭砲 ? 想太多， 楊蕙如只是生意人

今天的頭條新聞，大阪辦事處前處長蘇啓誠輕生，檢察官把死因歸給一個人~楊蕙如。因楊蕙如曾参加過民進黨立委黨內初選 ，外界當時以謝系視之，整個故事就兜起來了，說是謝長廷該為外交官之死負全責。 楊蕙如何許人也， 楊遭起訴的罪刑-侮辱官署及侮辱公務員罪，最高罰鍰100元。 整個國民黨的上下發言系統，加上藍色監委全面動起來， 千呼萬喚，終於等到一個超級炸彈，可以用來抵銷韓國瑜痔瘡的炸彈，終於給盼到了。 國民黨上下莫不狂喜，自從「痔瘡總統候選人」韓國瑜頻頻出招，揮拳打棉花， 根本打不到民進黨的要害。今天這則楊蕙如遭起訴新聞，像是國民黨在悶死了的選戰中，撿到了超級火箭炮，對著謝長庭狂射。 楊蕙如只是遭檢察官起訴還沒定罪，就算遭法院定罪，(據刑法第140條侮辱官署罪，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金)，值得藍軍狂喜狂賀撿到槍，要對選舉投下變數，要它燒個三天三夜? 本故事因為牽涉到外交官之死，又牽扯到駐日代表謝長廷的角色， 所以媒體網路一片驚聲尖叫-抓到了 ! 抓到什麼了？兇手嗎 ? 故事既然這麽嚴肅，那我們應該好好來研究楊蕙如到底是誰? 楊蕙如是百分之一百的生意人，她不只在謝長廷2008年參選總統時投靠謝冒出頭，她也在投入政壇出師不利後，回到商場當個標準生意人的角色。 她因為跟綠營結下因緣，生意網絡自然靠綠營為生。 2014年，柯文哲選北市長，生意人的嗅覺比搜救犬還靈敏， 柯文哲大選時的活動經費，楊蕙如的公關公司分食一大塊，選後因帳務問題跟柯市府不歡而散。她是標準的生意人，靠政治維生的生意人。 跟市面上的廣告業公關業毫無兩樣。 國民黨見獵心喜把一個生意人當成政治人物，還無限延伸到駐日代表及蔡政府要負起全責。 楊蕙如近年轉入經營網軍市場，生意人懂得利用政治圈的關係繼續做生意。 年初蔡賴黨內初選就已傳出當權派引進楊蕙如這套網軍，事後更傳出楊在這一局口袋豐收賺飽飽。你可以說楊蕙如是先從認識謝長廷跟民進黨結緣，她後來的僱主轉換成柯文哲、蔡英文、民進黨，及民進黨相關政治人物，這也是開大門走大路，開店作生意，生意人哪來的黨性派系屬性 ? 近年經營網軍市場是熱門行業，這個新興產業只怕找不到客戶，各廣告業公關業紛紛投入，這是百大產業中的之一產業。除非政府明文立法禁止該產業，否則，請接受這個事實，網軍業就是365行之一。 楊蕙如跟駐日代表謝長廷什麼關係 ? 是前老闆前僱主，跟柯文哲亦是前老闆前僱主關係。生意人接受委託案，僱主還真不少，為其中前老闆發聲出氣如果方式違法， 就交由法辦 。至於前僱主需要擔負什麼責任 ，關前老闆啥事 ? 我實在看不出其中關聯性。畢竟人的一生中，有人的前老闆超過10隻手指頭。 不過，看到藍軍欣喜若狂像撿到火箭炮的樣子，任何的關聯性都可能產生。就像痔瘡跟民調的關係，你兜得起來嗎？ 有人可以耶。 再說一遍，楊蕙如只是很會賺的生意人，賺的是政治財，她離當政治人物還遠得很。硬要把謝長廷扯成殺人兇手，我笑著笑著又睡著了 ，這麽無聊的選舉，再忍一忍吧.....。 作者 : 徐有義（資深政治顧問，選舉操盤手）

投書張善政的國政白皮書 是韓國瑜的芭樂票2.0？

上週張善政偕同韓國瑜一口氣提了26項政策，可以說是集國政顧問團作文之大成，跟韓國瑜的稀疏行程、拒絕回應媒體提問相比，張善政的動作及發言頻率卻是多得驚人，幾乎掩蓋韓國瑜的光彩，不曉得是張善政暴露了野心？還是國民黨想把爭議太多的韓國瑜藏起來？總之，這洋洋灑灑一大堆政策，乍看之下有理想、發大財，但仔細看內容就能發現，大抵都是去年競選高雄市長的芭樂票2.0，以及活在馬總統執政時期的舊思維，沒有跟著台灣和蔡政府一起進步。 例如青年方面，主張設立300億青年基金供出國留學及創業支援、建立台灣成為創業基地，但是去年競選高雄市長承諾的100億青創基金、推動高雄市成為青創總基地，到現在卻還沒落實，反倒是蔡政府執政3年，已經在全台各地設立青年創業園區，透過技術、資金、法律、市場等實質協助，讓年輕人將創意變成生意；此外，去年高雄選舉力推的北漂青年返鄉也是沒實現，這次總統大選索性直接改成海漂青年返鄉，但是對於教育部請大專院校調整考試時間、以及台鐵加開專車，讓學生順利返鄉投票，國民黨卻極力反對，說什麼也要阻擋青年學子的投票權，韓國瑜主張青年返鄉又不要他們真的返鄉，藍營搞得年輕人好亂啊。 再如能源方面，批評蔡政府再生能源不成熟，堅持重啟核四以核養綠，但事實上，今年的電力供給備轉容量率都在10%左右，相當於四部大型核能機組處在備轉狀態，證明綠能在蔡政府的努力下已經能提供穩定的電力，而杜紫軍的以核養綠只是養核打綠的幌子，背後不知牽扯了多少利益要如此為核電護航；此外，張善政還主張減少燃煤發電、批評蔡政府增加燃煤用量造成空汙，但若觀察台中火力發電廠的數據便能知道，蔡政府執政後致力減煤，今年用量已經低於1300萬噸，反而張善政在2014至2016年任職行政院副院長、院長期間，燃煤用量始終在1800萬噸上下，是近年高峰，睜眼說瞎話的功力一流。 以前每逢選舉候選人的芭樂票都開不完，幾百億、幾千億福利，彷彿錢從天上掉下來，橋梁道路、基地園區，好像所有建設都靠一張嘴就能實現，選民也很習慣（無奈）選舉結束之後，沒有半點會實現。這種不健康的「選閒與不能」現象，已經隨著蔡政府執政而改變了，從選前謹言慎行，推出的政策字句計較，到選後使勁往前衝，務必達到承諾的標準，就是為了讓人民知道，一個國家的元首，應該怎麼擘劃國家的未來並認真實現。現在張善政與韓國瑜這些國民黨又開倒車，想把人民帶回芭樂票風行的時代，難道是當台灣人很好騙？ 文／林怡婷（媒體工作者）

投書逃漏稅444萬還裝庶民 韓國瑜到底有多瞧不起台灣選民？

高雄人在等一個市長，台灣人在等韓國瑜一個答案，韓國瑜夫婦豪宅爭議連環爆，證據都有白紙黑字，始終沒有給一個台灣人聽得下去的回應，還在繼續裝「庶民」，近日韓國瑜一直用不堪入耳的噁心言論，試圖轉移注意力，但這個做法只會讓他愈選愈難看而已。 這是災難！總統候選人帶頭逃漏稅 韓國瑜與妻子李佳芬在賣出板橋豪宅「東方明珠」房產賺了好大一筆，「東方明珠」在2010年2月才辦理過戶登記，李佳芬取得所有權，卻在短短15天後便賣出，韓國瑜還辯解說這是在自住，完全不合常理，現在又爆出韓國瑜夫婦的「東方明珠」在當年財產申報時逃漏稅，韓國瑜要身為總統候選人卻帶頭逃漏稅，這樣的人如果成為總統真的會是災難！ 自己逃漏稅，李佳芬還告國稅局 韓國瑜夫婦逃漏稅消息一出，未猜先知又要扯國家機器了，但這是在2010年發生的事情，當年是馬英九當總統，難不成要扯國民黨也卡韓嗎？2010年李佳芬在申報所得稅時，因短報房產交易所得金額高達444.4萬元，逃漏稅金額高達81.8萬元， 遭國稅局罰41萬元，共合計122.7萬元。結果李佳芬不服氣，甚至向國稅局提告，後來最高行政法院判決李敗訴，李佳芬自己逃漏稅還要告上最高行政法院，勞民傷財，浪費國家資源。 好笑的是，李佳芬，國稅局反擊說當初要求補稅還遲遲不辦理，結果李佳芬又說謊聲稱人在國外，來不及申報，還拿出國紀錄結果明明離補稅申請還有十幾天的時間，還說謊來不及報，但又再度遭到打臉，最後李佳芬就這樣被罰了41萬，也不找親屬協助處理，當然，對有一棟又一棟房產的韓國瑜夫婦，41萬根本不痛不癢！ 面對豪宅爭議只想敷衍選民，轉移焦點 韓國瑜購買「豪宅」的用途一律回答自住，對先前仁愛路豪宅「幸安名廈」爭議，韓國瑜表示房子不是自己的，是跟親戚借住的，但韓國瑜那時候在台北明明有房子，為什麼還要跟親戚借住5、6年呢？那些南港，內湖工業宅不是自住那是拿來幹嘛？韓國瑜又在說謊了！ 面對爭議一連串，韓國瑜競選辦公室發言人葉元之卻表示，李佳芬漏報稅444萬，「一般小老百姓都會遇到」，民眾對韓國瑜房產的疑慮是存在的，韓團隊的回應一點都沒有誠意，只會硬凹，簡直瞧不起台灣選民。面對豪宅爭議，引發各界議論，韓國瑜本人不回應處理，現在連韓團隊也選擇敷衍了事，韓總機的功能就是轉機，難道現在也失去轉機的功能了嗎？ 韓國瑜現在不斷用一些莫名其妙的不雅字眼轉移注意力，想一路騙下去，真的當台灣人傻了！更誇張的是，韓國瑜還把嚴肅的中共間諜議題用「裸奔」戲謔，這種無理頭發言可以炒聲量，又可以降低台灣人民對中共滲透問題的重視，難怪韓國瑜這麼深得中共喜愛！ 文／陳以婕（高雄市民）

投書修法不能淪為公會頭人的角力場

民國30年律師法制定施行後到現在已經將近80年，途中雖經15次修正，然而都只是局部性的修正，並未根本性的翻修，可以想見這部於將近一個世紀前制定施行的法律，將無法因應現時社會所出現的問題，例如劣質司法官仍可轉任律師、律師懲戒決議並未公開、律師錄取人數提高，以及律師跨縣市執業須加入多個公會等現象。 民國95年間，為了完善無法與時俱進的律師法，法務部特別成立「律師法研究修正會」，正式啟動律師法修正，然修法歷程卻極不順遂；106年時，台北律師公會更因修法理念的不同，宣布退出中華民國律師公會全國聯合會，律師界正式分裂，修法看似遙遙無期，律師業的整體發展，看來也要長期停滯；然而，或許是前輩們仍持續奔走的緣故，行政院在108年4月25日發布新聞稿，宣稱律師法修正草案已經通過行政院會決議，將送立法院審議，原分裂的兩個律師公會，也在同一天發佈聲明稿，肯定行政院版本的草案，看來律師業長期的停滯，終將繼續向前，迎來嶄新的時代。 孰料，從4月到現在，受到各界一致肯定的律師法修法竟然還沒有通過，細究箇中原因，原來是政院版律師法修正通過後，所有律師會籍都會單一化，以前律師因跨區執業而成為數個公會會員的情形，將不復存在；然而，也因為這樣大幅度的變動，勢必會削減各地方公會的會員人數，不想會員人數驟減的少數地方公會也對此反彈甚烈，進而推出特別會員制度，讓已屬於甲地方公會會員的人也可以成為乙地方公會的特別會員，並讓特別會員原則上享有乙地方公會的參政權，以掌控乙地方公會的發展方向，且在修法通過後，未自行申請退出乙地方公會者，更自動變成乙地地方公會特別會員。 身為在嘉義執業的地方律師，對於這些地方公會的修正動議，不僅感到疑惑，以筆者執業所在的嘉義地區為例，嘉義現在在地律師人數大約一百餘名，事務所未設置在嘉義的會員人數更是數倍於嘉義在地律師的人數，依照前述修正，將導致長期在嘉義在地耕耘、較為了解嘉義法治生態的在地律師，可能將因為不敵外地律師人數，致使嘉義地方公會幹部充斥外地律師，進而引導嘉義地方律師公會的發展，如此嘉義地方律師公會不啻將會失去自身的主體性，而淪為其他地方律師公會的傀儡。或有若干地方律師公會希望能從外地引入優秀人才，以永續本地地方公會之發展，然筆者以為，無論如何正當之理由，都不能使長期耕耘的在地律師失去他應有的主導性與聲音，至於特別會員究竟可以享有如何之權利義務，亦當尊重在地律師意願。相對於特別會員的修正，原先備受各界肯定的行政院版律師法修正草案，反較尊重在地律師意願，身為在地律師人數遠少於外地律師人數的公會會員，我誠盼此一較尊重在地律師意願的版本能夠優先通過。 文／嘉義律師公會 梁律師

投書曾銘宗立委打臉曾銘宗主委？

前幾天，國民黨立法委員，也是前金管會主委曾銘宗，在財政委員會質詢鬧了一個大笑話，把經濟部主管的台商回流方案跟財政部主管的資金匯回法案搞混了，還在代理主席的時候公然霸凌民進黨立委余宛如，剝奪發問權利，還禁止經濟部次長林全能發言，一下子好大的官威，儼如當年的金管會主委曾銘宗上身。 其實，立法委員日理萬機，又要問政選舉年又要跑攤，質詢一個題目搞錯主題大有人在，也常常發生，一般財經線記者也見怪不怪。奇的是，曾銘宗何必要硬拗到底，連韓國瑜市長、前行政院長張善政都被拖下水，更被認證台商回流為政績的新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕間接打臉，可見國民黨選總統真如美國商會所言，還沒準備好的樣子。韓國瑜是財經外行那就算了，當過行政院長的張善政也被搞混，這罪過曾銘宗委員可要負全責。 曾銘宗委員是在2013年8月1日到2016年1月31日，擔任金管會主委的，前後剛好當了兩年半，以馬政府的官員來說算撐得久的。不過，金管會轄下有銀行局、保險局、證期局、檢查局，台灣早就對企業自行購匯結匯解除管制，因為台灣的企業以貿易為主，匯到國外投資、匯回盈利是稀鬆平常的事，除非是到中國投資才有比較嚴格的審查問題，這對一個當了兩年半的金管會主委而言，難道都不知道嗎？那曾銘宗當年如何管理銀行局，以及整個台灣金融業、金融市場？ 答案很簡單，因為前中央銀行總裁彭淮南已經下結論了。馬政府時期，大力推台商鮭魚返鄉計畫，結果，頂新集團回台買了101大樓、還買了22戶豪宅，結果自己拿出來的錢只佔1%，氣得彭淮南總裁說「彭淮南重批，頂新回台不是補藥，他們操作高財務槓桿，對台灣經濟沒有實質幫助，令人深惡痛絕(2014/10/30東森新聞)。」 為什麼頂新魏家可以只用1%的錢買一堆豪宅跟101大樓？因為頂新先在台灣的金融市場發行TDR，也就是頂新在香港上市的康師傅控股公司股票，用來在台灣金融市場募資的信託憑證。從2009年馬政府上任以後，頂新魏家用這個方法，取得171億元以上資金，結果說是要鮭魚返鄉投資台灣，但事實卻是買豪宅炒房，獲利還匯出去海外，因為金管會事前沒有作為，逼得中央銀行自己金檢追查頂新TDR的用途流向等，所以才搞的彭淮南總裁勃然大怒。在2014年11月金管會才公佈頂新金流的用途，確認炒房，而且明明募得171億元以上資金，買豪宅還跟第一金控銀行借房貸，我想，前金管會主委曾銘宗應該記憶尤新吧？這才是為什麼蔡英文政府在引進台商回流、資金匯回兩政策，要詳細規劃成分開管理，由經濟部確認台商回台投資項目真的跟產業升級、高科技先進技術有關，而財政部用專戶專門用途來管理資金匯回，避免馬政府炒房的鮭魚回台惡夢重演。 資金匯進匯出台灣，是中央銀行管理的範圍，對於台商基本是沒有太多管制，除非是投資中國的項目或涉嫌洗錢。而錢回來台灣之後，在金融市場炒作、利用台灣的銀行低利跟中國將近4%的利差操作，來玩金錢遊戲，這才是金管會要嚴管的業務。請問曾銘宗委員，以彭淮南總裁的暴怒來看，對於當年近乎瀆職的曾銘宗主委，你會如何質詢呢？會問屬於中央銀行主管的外匯金流業務嗎？還是要問落實投資有沒有配套方案？ 台商回流投資目前將近7000億元的計畫項目，經濟部證實今年底會有2200億元以上落實投資計畫，一年成果就超過馬政府時期。請問曾銘宗委員，企業每天資金匯進匯出，一天幾百億元台幣在台灣外匯市場交易，政府要如何一筆一筆資料監管，這些又可以逐筆公佈嗎？我們不是中國政府，政府可以詢問企業為了「台商回流政策」匯回多少錢，平常匯錢進出是幹嘛用的，全部都點痣作記號。台商回台投資匯回多少錢，這個外行人的問題，如果是當年的金管會主委曾銘宗被質詢，也只能請中央銀行的官員來回答，或者基於商業秘密改成「書面回覆」，這才是正道吧？ 看到當了兩年半的金管會前主委，現在才當不到四年立委就退化成這樣，真應證換了位置就換了腦袋。但是，能把金融專業忘光光的人還是很少見，又或者，曾銘宗委員您本來就沒有？ 文／魏水秀（大學經濟學教授）

投書佛地魔的班師回朝！國民黨不分區是共產黨政協委員？

在立委選舉中，政黨的不分區名單是個重要觀察指標，能夠讓外界評估該黨「政治價值觀」，因為不同於區域立委的人選產生是受選民影響，需要經過黨內初選才能成為候選人，不分區立委的名單則是由政黨高層挑選而產生，所以政黨高層追求的目標及其背後價值為何，會充份反映在不分區立委名單上。若從此一觀點來分析國民黨提出的不分區立委名單，實在讓人感到不寒而慄，因為這份名單既沒有青年代表，也少有專業人士，反而是充斥統派代表，包括葉毓蘭、邱毅、吳斯懷、曾銘宗和吳敦義，讓人不禁有種錯覺：國民黨不分區難道是共產黨政協委員？國民黨高層追求的目標就是終極統一嗎？ 若好好審視這份名單，就可以看出許多端倪。首先，彰顯出國民黨兩岸立場的極端化，因為在上屆大選名列新黨不分區候選人一、二名的葉毓蘭和邱毅，此次竟然同時進入國民黨安全名單，葉毓蘭甚至排名第一，眾所皆知，新黨是個主張立即統一的極端政黨，我們可以合理判斷國民黨已逐漸倒向新黨。再者，將從默默推進統一變成公開擁抱中共，過去國民黨許多政治人物只敢遮遮掩掩，但葉毓蘭和邱毅可不同了，邱毅曾公開表示「蔡英文連任，中國一定要趕快統一台灣」、「統一是必然的，統一是必須的」，葉毓蘭則說過香港示威者都是「殺紅眼的暴徒」，且支持香港警察的暴力執法。 最後，代表國家安全危機的浮現，因為以國民黨的基本盤來計算，若沒有太大意外，這批安全名單上的候選人在明年都會成為台灣的立法委員，這將造成非常恐怖的後果，例如排名第四名的吳斯懷，身為退役國軍將領，竟敢公然參與對岸政治集會，不僅聽習近平在台上訓示，更隨中共國歌而起立，那他會不會在進入外交國防委員會後，將機密資料洩漏給對岸？會不會繼續參與中共集會？會不會在質詢台上訓斥積極捍衛主權的外交部部長？只能說以上的荒謬場景非常有可能成真，而且勢必會像寄生蟲一般一點一滴侵蝕台灣的國安防線。 除了以上三位統派人物，更別說在擔任黨團總召任內阻礙「中共代理人法」審議的曾銘宗，以及多次推動兩岸簽署「和平協議」的吳敦義，他們全部都在安全名單以內，這就宛如佛地魔的班師回朝一樣，如果說台灣人民沒有積極阻止這些統派進入立法院，可以預見的是，立法院國民黨黨團的全面新黨化、公開支持中國共產黨的言論滿天飛、國安危機在國會的全面引爆，這些事情都會在明年選後成真。如果說台灣人不願意像香港一樣遭受到中共的無情對待，如果我們仍然珍視現有的民主體制，那請大家務必要用手中的選票阻止這些事情發生。 程俊豪（智庫研究員）