我國選制有單一選區、複數選區和比例代表制，以應選八席市議員的「複數選區」來說，當選議員不需要超過半數支持，只要獲得選區內10%左右的選民支持便能當選。這樣的選制設計旨在保障多元民意，讓社會上多元意見能夠公平地鳴放。

 以2018年高雄市議員第九選舉區（鳳山區）的選民結構來看，當時國民黨得票92,935票、民進黨72,602票、以及黃捷得票18,420票等，共計204,615票。

 其中，黃捷得票僅占總投票數的9%，而國民黨獨佔總投票數的45.4%，遠遠超過25%的罷免門檻，鳳山選區內共有4位國民黨籍議員，挾著超過黃捷5倍以上、超過罷免門檻將近2倍的支持者，毫不遮掩地「以眾凌寡」動員操作罷免黃捷進行「政治霸凌」。

 中國國民黨預期自己將在議員罷免案中取得輕而易舉的勝利，正是制度的漏洞使得如此不堪的報復性罷免，可以被任意的發起及輕易的實現，這對於大選時的每張神聖選票來說都是踐踏侮辱。

 相對來說，2020年罷免前高雄市長韓國瑜，是完全不同的故事。縣市首長選舉是勝者全拿，通常情況下，優勝者必須取得選區內過半支持才能脫穎而出。

 韓國瑜在2018年市長選舉中拿下53.9%的過半得票率，應有足夠的民意基礎接受選區內全體選民的檢驗；這和僅佔選區內9%得票的黃捷，承受其他90%選民檢驗及45%藍營支持者的政治霸凌，是完全天壤之別的兩個故事。

 更遑論，2020年的罷韓同意票高達93萬，遠超過韓國瑜當初當選的89萬票，顯見高雄人民心向背。但韓粉對此傷痛欲絕、憤恨難平，只好利用制度漏洞發起政治霸凌。

 鳳山區在國民黨動員下，預期能夠突破25%投票率的罷免門檻。面對現行罷免制度在複數選區實行的制度漏洞，2月6日讓鳳山人站出來，投下「不同意罷免票」，終結韓粉的報復性罷免及政治霸凌，守住黃捷就是守住台灣！

文／朱正軒（立法委員林宜瑾服務處執行長）

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）