ｙａ

投書一次說清楚講明白的小英 只會推給國家機器的韓國瑜

「庶民」韓國瑜的7200萬豪宅爭議發生至今，不但國民黨要角，朱立倫，侯友宜，王金平沒有要護航意思，韓國瑜本人也再度鬼打牆，面對如何成功鉅額貸款1400萬買7200萬豪宅，他還笑說「一個中年男子在失業狀態下，應該到按摩院舒壓，怎麼可能施壓？」，只想推給國家機器，反觀過去小英面對質疑，他選擇一次講清楚，攤開來給民眾檢視。 面對質疑，小英一次說清楚講明白 反觀2015年大選，入獄前的「正毅兄弟」蔡正元，邱毅天天開記者會，子虛烏有，攻擊小英炒房炒土地，面對質疑，當年小英選擇的因應方案是一次講清楚講明白，全部攤開來給人民檢視，小英那時強調，「她所有財產都如實申報，有變動的話在下一次申報都會申報，這是公開透明的」。其實小英早在「正毅兄弟」開記者會前，已將所有財產信託給台灣銀行，除了生活所需的財務及兩本書的著作權外，存款、不動產、有價證券全部信託，小英的財產是完全透明的。 個性低調的小英，面對質疑他選擇坦然公開的方式，將所有財產攤在螢光幕下，一覽無遺，一次跟民眾交代清楚，但無時不刻猛刷純在感的韓國瑜，面對質疑卻像縮頭烏龜，顧左右而言他，還在那邊指控國家機器動得很厲害，我真的不相信韓國瑜這樣做沒有傷到支持者的感情。 韓國瑜知道連支持者都快心信崩盤了嗎？ 韓國瑜雖然在台灣生活了幾十年，卻一點也不了解民主的台灣，民主社會政治人物的支持認同是建立在公信力上，韓國瑜真的太小看民意，也太小看支持他的「庶民」們了，真的以為自己可以一路騙倒底嗎？韓國瑜難道不知道如果他沒有誠信，沒有好好做個交代，「庶民」這個無敵招牌是沒辦法陪他撐到1月11日，韓國瑜應該好好回頭看看，那些深信韓國瑜是平民百姓並支持他的夜市攤販，計程車司機們。 總統候選人最重要的是能力，而不是標籤 總統候選人最重要的是執政能力，在現在國際局勢詭譎多變的情況下，為台灣找到一個適合的道路，這整場選舉，是不是「庶民」並不重要，「庶民」也不保證在國政有一定的執行能力，「千金小姐」也不代表不會治國，不了解人民疾苦，小英執政3年不只在外交上表現亮眼，更是推出不少民生政策，租金補貼部分，弱勢生有每月補助1800元，青年朋友在外租屋每月最高補助5000，減少年輕人負擔，學貸利率降至1.1%，如果畢業後收入不足，還可以申請延後還款，最長9年，由此可知，「庶民」其實只是個標籤，如果沒有了「庶民」這個標籤的韓國瑜，到底還會剩下什麼？ 韓國瑜只想伸手奪權的無賴 回過頭來，韓國瑜令我最困惑的是，韓國瑜在擔任高雄市長前沒有行政表現，既然他一心一意要選總統，2018年高雄人民給韓國瑜一個大好機會展現他的能力，也不至於現在落到這種地步，可想而知，韓國瑜真的只是一個伸手就要權力的無賴而已。 文／陳以婕（高雄市民）

投書賣紅單又AB約？韓國瑜教你發大財

庶民到底可不可以買豪宅，有錢當然可以。但假如是想做無本生意，炒價轉賣，那就不叫庶民，那叫用「刀叉吃人肉」。韓國瑜購買台肥蓋的7200萬豪宅，又趁過戶之前以6900多萬轉賣出去，看似賠本賣，其中卻有一些技巧，最可憐的冤大頭就是那位承接的醫生了，買到了一個價格高昂品質低落的假豪宅。 韓國瑜真的買7200萬？ 按照韓國瑜的說法，這筆豪宅肯定有一張7200萬的合約，所以才敢說轉賣6900萬的交易是小賠200萬。但沒有過戶，也沒有實價登入，合約是合約，與台肥真正的成交金額為何？只有韓國瑜與台肥知道。而問題也在這裡，韓國瑜都可以跟台肥借1400萬了，怎麼會沒想到買房時跟台肥殺個價？假設有殺價，就代表有個新價格，新合約，可是7200萬的合約還存在，就代表這筆交易可能是「AB約」。 買過房的都知道，開價是開價，成交價是成交價，也是因為房價可殺，市面上出現了一種頭期款一毛錢都不用出，便可以買房的漏洞，就是「AB約」。假如一間房子原先開價為1000萬，這是A約，藉由「殺價」或者是「人情攻勢」，又或者是「特權」，讓銷售公司讓步，大砍成交價變成800萬，便有了新的B約。這裡先暫停一下，有人會認為這樣還是要繳800萬的頭期款，2成160萬啊，怎麼會是頭期款一毛錢都不用付就能買房？ 問題就在於，拿去給銀行審核貸款的合約是A約的1000萬，這代表著可以從銀行貸款800萬，接著再把這800萬付給銷售公司，不就等於一毛錢也不用出，就能買房了嗎？而用「AB約」超貸全額的購屋費用，這絕對是違法的。所以，如果不是國民黨的黨員，老婆不是議員，或者結拜大哥不是農會大老，請不要提出這樣的要求，銷售公司也不會願意幫忙。 假如「AB約」的對象不是銀行是醫生呢？ 韓國瑜跟台肥之間也有「AB約」呢？一張是7200萬，另一張金額未知，但肯定低於7200萬，但韓國瑜把紅單賣給那位醫生時，想必是拿7200萬的合約，說自己賠錢賣6900萬，增加那位醫生的購買意願，讓那位醫生認為自己省了200多萬。 接著韓國瑜再從那位醫生手中拿到了6900萬，用這6900萬付款給台肥結清自己的款項。假如當初韓國瑜與台肥的真正成交價為6000萬，這一筆轉手韓國瑜等於無本就賺了900萬。這也是為何韓國瑜要在半年內急著賣，明明還不需要付房貸，這麼急做什麼？因為若在過戶之前尚未轉讓，一向銀行貸款，貸7200萬的合約是超貸，貸6000萬的合約變成真的只能賠本賣。本起事件也因為韓國瑜的急著賣，四處找人買，而留下了不可抹去的痕跡。 雖然目前仍未有證據指證韓國瑜炒房，只是種種跡象令人不經懷疑，先別說失業十七年，就算有兩夫妻都是公職，要負擔7200萬的房子也非易事，更何況家中三個子女又在國外生活唸書，每個月的開銷肯定也近30萬，若是再加上房貸的30萬，等於韓國瑜一個月基本開銷高達60萬。縣議員薪水也才10萬不到，開貴族學校真的有這麼賺？因此當然可以合理懷疑韓國瑜炒價賣房的可能性極大。 文／林紘睿（日商公司，曾任記者）

投書這樣是庶民？韓七千萬豪宅每月房貸30萬 管理費1.4萬起跳

國民黨總統參選人韓國瑜的口頭禪是「莫忘世上苦人多」，但嘴巴講歸講，自己的生活倒是與庶民隔了幾百座台北一零一的距離。6日爆出的台北市南港七千餘萬豪宅，光房貸每月就要30萬、管理費1.4萬起跳。恐怕除了韓國瑜之外，不會有這種財力的人還自稱「庶民」。 整間豪宅的買賣過程，也都有著濃厚的偵探推理劇氣氛，令人好奇。首先，購入豪宅的時間點，不只是韓國瑜失業十餘年的期間，就連李佳芬都已經卸任縣議員，可說是夫妻兩人都處於無業的階段，竟然能有財力添購台北市南港重劃區的知名豪宅，實在太厲害；再者，雖然當初是由韓國瑜出面訂房，但在交屋前卻寧可賠錢也要轉手，而且透過直接轉讓預售屋買賣合約的權利，以至於過程中都沒出現韓國瑜的名字，外界難以在第一時間從房屋所有人名單與異動紀錄查詢，可說是保密到家，是否與當時韓國瑜已經擔任北農總經理有關，也值得探究。 韓國瑜雖然在公開場合上經常提到「坦蕩蕩」，一副光明正大的樣子。但日前曾爆出在高雄的住宅保密到家，以及光是到高雄市政府上班，就要在中途換車的消息；如今又在買豪宅的過程中極度低調，連姓名都不願曝光，與韓國瑜自己想營造的坦蕩蕩形象，顯然有著天壤之別。 坦白說，買賣豪宅不是問題，也是每個人的權益；只是一邊偷偷摸摸買賣豪宅，一邊又強調自己是庶民、言必稱「莫忘世上苦人多」，一副大慈大悲救苦救難的模樣，不免過於矯情了。 文／劉銘方（自由業）

投書社會住宅就該 Stand By Me

近年來，全世界面臨經濟不景氣的情況，為了擺脫經濟衰退所產生的危機，各國紛紛提出許多社會福利政策，望能藉此改善人民的生活、提高生活品質，降低經濟問題所帶來的社會問題。在社會福利相關政策中，住宅政策是極為重要的一環，它不僅具有穩定經濟、安定社會的功能，長久以來，更是各國政府所努力的方向。 台灣的社會住宅政策，初期並無相關住宅政策可供依循，政府雖有相關長遠的施政目標，但在施行面上卻深受諸多因素諸如政經環境改變的阻礙，常見政府針對房價問題實行短期供給、補貼政策，該項政策雖得以短期平緩房價的問題，但仍無法根本解決長期住宅政策的問題。此外，對於土地是否國有問題，政府亦未確立，更是台灣社會住宅政策無法落實的主因之一。 台灣的房價年年不斷升高，這是全民都有所感覺的部分。台北市長柯文哲，甚至在2014年第一次參選台北市長時就提出政府應該盡全力興辦「社會住宅」，讓人民皆能安居在台北。但我們現在回過頭來檢視這一切的結果，我們可以觀察到柯P的所有住宅政策全都跳票。本來拋出的「四年二萬戶、八年五萬戶」的社會住宅支票全都大跳票！台北市政府甚至在2017年將公共住宅的政策目標從「2萬戶」改為「1.2萬戶動工」這樣的投機字眼。不斷下修社會住宅的目標達成戶數，不僅嚴重傷害市民的情感，同時更對柯P用社會住宅來照顧台北市民的初衷大失所望。 自2016年民進黨政府上台後，針對普遍性漲價、炒作的一般社會住宅類型給予一定相關程度的抑制，這不僅是執政黨的首要之務，也是一般庶民百姓的最大共鳴。政府除了積極規劃與興建只租不賣的社會住宅，優先照顧弱勢族群和青年之外，上任時所提出的政策牛肉，八年二十萬戶的政策目標，也逐步在完成當中。以至目前為止，社會住宅的施工戶數將近一萬五千戶，規劃中醫萬七千多戶，預計2020年將要興建四萬戶。執政黨的居住證一究竟該如何落實，至少這已經開始了一大步。 當然，買得起房屋的年輕人，在現在這個社會，可以說是萬幸。買不起的呢？至少總是可以租吧！現在的執政黨政府對於單身族群，也給予租金補貼、社會住宅包租代管試辦計畫(包租代管)，甚至在2018年住宅補貼7.2萬戶更了創新高。在2019年租金補貼更擴及單身青年、新婚夫妻及育有未成年子女家庭，每月補貼最高5千元。你說民進黨不為人民著想嗎？那除非你和韓市長一樣，聽慣了空頭支票！ 若再進一步探討民進黨政府如何抑制房價的飆漲，我們更可以明顯地觀察到，政府已經利用以下幾個政策來糾正及抑制房屋的漲價及炒作。第一、利用房地稅合一的方式來做節制，對於不動產交易部份額外課徵的稅，藉由這樣的課稅調整準則，讓短時間內降低炒房的機率。第二、透過選擇性的信用管制來牽制貸款利率，也就是藉由觀察貸款的乘數，來抑制某些區域對於貸款的管制範疇。第三、則是利用囤房稅來對擁有第二、三房的屋主做最有效的制約。換言之，就是針對第二、三房課更高的房屋稅。但這有時則會適得其反，讓所謂的囤房稅轉嫁到了租屋人所付出的租金的上頭。 在這段時間以來，很多政黨將注意力放在囤房稅的身上，這是為何？因為這個議題聳動、甚至容易帶動民眾的反商情緒，進而容易達成特定政黨操縱特定議題的目的。而在現在這個時點，更加有利於累積自己的票源。所以打房或是囤房稅這個議題，並非是某些特定政黨真正關心人民的政策露出，反倒是藉由此煽動性的議題來成就自我政黨或自我政治生命得以延續的目的。我們還要繼續落入這個陷阱嗎？ 文／王海航

投書蔡英文用行動照顧農民 韓國瑜用嘴欺騙農民

日前總統蔡英文親自出席大型農機應用發表會，並宣佈啟動第二階段大型農機補助計畫，投入八億元協助農民添購大型農機。此舉不但是因應台灣農業生產型態的變化所需，也再一次證明蔡英文政府是用實際行動照顧農民，而非口惠而實不至的好聽口號。 台灣已足以稱為已開發國家，然而高度都市化帶來的另一個效應，則是農村人口減少、從事農業人口的年齡偏高。過去勞力密集型的農業生產方式，正轉型成需要自動化、機械化的方式，來解決農村缺工的問題；另一方面，也可透過自動化與機械化，降低長期生產成本，讓農民的收入提升。 問題在於，大型農機的初期購置成本很高，往往要百萬元起跳。過去農委會最高補助三十萬，對一般農民來說，負擔依舊沈重；這一次政府將補助預算從三億元提高到八億元，補助額度也從三十萬提升到三分之一，對於農民來說，是相當實惠且有感的政績。 蔡英文政府上任以來，致力於解決農漁民的各項問題，從解除歐盟漁業黃牌、開辦農業職災保險、調高農漁子女獎助學金額度，到防堵非洲豬瘟、口蹄疫拔針，以及將台灣芭樂首次出口到美國等，都是實際的行動。相較於國民黨的韓國瑜，整天滿口發大財，就任高雄市長之初跑去中國、馬來西亞、新加坡，大動作說要簽訂單，但執行率到目前為止還不到百分之十，到底誰才是真正在為農漁民做事呢？ 文／林以忻（研究生，農家子弟）

投書韓國瑜當選怎麼教小孩？

自小我們每一個人受到的教育，就是懂得尊重別人，包容這世界上有許多跟我們不同的人，尤其是在相貌、膚色、體態等被當作霸凌的理由，我們鼓勵每一個人，都應該對自己的相貌有自信，更告訴大家，絕對不能夠以貌取人，因為我們都不希望，再有任何因為這類霸凌，而選擇自戕斷送寶貴生命的人。 沒想到，當我們極力避免任何這種狀況發生的時候，國民黨候選人總統候選人，現在高雄的一市之長韓國瑜，竟然把可能會挑起種族、國際紛爭，破壞台灣在國際關係的「菲律賓瑪莉亞」、「鳳走雞來」、「非洲黑人家裡需放蘭花嗎」等歧視用語，引起不少爭議。 甚至在談論國政頻頻失言，讓國政顧問團，成為善後團，令人發笑的情況下，更加碼直接拿身材來當作攻擊素材，例如鄭文燦白白胖胖、盧秀燕做不到一年黑黑小小，黃偉哲是不是白白胖胖，我們國民黨都黑黑瘦瘦，試圖要用身材來做為施政是否認真的判斷，選擇的依據。 但是韓市長似乎忘記了，在今年的九月份雜誌民調當中，施政滿意度，倒數第二名就是他所謂黑黑小小的盧秀燕，倒數第一名更是他本人，而他最先嘲笑的鄭文燦，卻是第四名，雖然民調只是一個參考的依據，但不得不說這也某些程度的反應了，民眾對於市長的想法。 民主最重要的意義，就是選賢與能，即使不用高學歷，更不用什麼都懂，畢竟這世界上本來就沒有所謂的全能，但至少我們都知道，不論怎麼選，最不該得，就是選出一個把仇恨跟對立當作主軸的候選人，這樣的行為，跟屠殺猶太人的希特勒有什麼不同？那樣的教訓，相信大家都不曾遺忘，我們也都極力的在防止這樣的問題發生。 從韓國瑜頻頻失言，或者是他本來就是這樣想的情況看來，如果有一天韓國瑜選上了總統，不僅不知道會在國際上帶來多少的笑話，更重要的是，我們可能就會不知道怎麼告訴小孩，我們不能歧視他人，要尊重每個人的不同。因為如果韓國瑜當上總統，那是否在某些程度上，也代表我們認同這些歧視，甚至把身材當成認真與否，以及能不能夠得到認同的評斷，是吧？ 文／筆代劍

投書牽拖別人、轉移焦點、掩飾失敗的柯式SOP

「柯文哲的嘴又擦槍走火了」這是總統府秘書長陳菊辦公室對台北市長柯文哲日前又砲轟陳菊「不是作過牢就可以為非作歹」的回應。不過柯文哲真的只是擦槍走火而已嗎？事實上恐怕是他自己先後院失火，才又慌慌張張跑到別人家放火，想轉移焦點罷了。這就是柯文哲危機處理的SOP：牽拖別人、轉移焦點、掩飾失敗。若不是陳菊的幕僚一句神回「擦槍走火」，在柯文哲批完陳菊後，大概沒幾個人會記得他說香港警察開槍射殺少年是「擦槍走火」的嚴重失言，以及放縱統促黨在台北車站前慶祝中國「十一國慶」的荒謬情景。柯文哲這種一貫的手法，不只用在快速交鋒的政治口水，也用在掩飾他自己的政治失敗與無能之上。就以最常被柯文哲攻擊的陳菊為例，柯文哲責怪陳菊支持民進黨自提候選人，但明明是柯文哲自己兩岸立場搖擺不定，又和把持農會系統的雲林張家眉來眼去在前，才會失去與民進黨繼續合作的信任基礎。驚險連任後，不檢討自己反而責怪民進黨、點名陳菊是「戰犯」。問題是民進黨的自提聲浪從沒有少過，根本不差陳菊一個，點名陳菊無非就是要找個牽拖對象，引導讓輿論焦點轉向。更離譜的是，柯文哲自己當了四年市長，連任卻只贏第二名丁守中3千多票，就算把第三名姚文智的24萬票全部「還給」柯文哲，得票依然硬生生比第一次當選少了快3萬票。結果柯文哲還是沒有反躬自省，反而三不五時大肆批評民進黨輸掉高雄市，掩飾自己得票減少、市政成績沒有進步。最莫名其妙的是，柯文哲一再點名根本不是候選人的陳菊要為高雄敗選負責。當年柯文哲能夠贏過連勝文，國民黨敗選的主因是連勝文、還是郝龍斌，連小學生都知道答案。何況2010年高雄縣市合併，面對楊秋興脫黨參選，同樣是三腳督的選舉，陳菊就能夠單獨過半，和柯文哲只贏3千票根本不能比，更不用說2014年陳菊更拿下99萬票、將近7成的得票率，陳菊一直到北上擔任總統府秘書長前夕，都還有高達8成左右的滿意度，反觀柯文哲多半在六都首長的後段班，到底有什麼資格批評陳菊害民進黨輸掉高雄？說穿了，這還不是牽拖別人、轉移焦點、掩飾失敗的柯式SOP嗎？一開始如果柯文哲沒有和雲林張家勾勾纏，縱容韓國瑜四處放炮，根本不會有韓流興起。結果去年底韓流大肆全台，不只把民進黨打趴在地上，本來想借刀殺人的柯文哲自己也被搶走政治明星的光環與聲量、斷了朝思暮想的總統路，但是柯文哲依舊不知檢討自己、只知檢討別人。為了推卸助長韓流的責任，也為了出一口總統夢破滅的怨氣，柯文哲又一次拿民進黨開刀，而且柯文哲深怕打擊陳其邁無法引起輿論注意，還一口氣將炮口對準更大咖的陳菊，三不五時炮擊一下，就是怕有人想起他本人才是韓流的最大推手。但就像韓流迅速消風一樣，柯文哲這套「牽拖別人、轉移焦點、掩飾失敗」的SOP，因為自己缺乏政治智慧又戰略判斷錯誤而屢屢出包，不得不越來越頻繁使用而逐漸被人看破手腳。於是柯文哲陷入「越牽拖越失敗」的惡性循環，一方面因為太常牽拖，所以發言要更加偏激辛辣才能達到轉移輿論焦點的效果，另一方面偏激辛辣的發言卻又會嚇走原先支持、同情之人，反映在他臉書粉絲專頁讚數飛速地雪崩。這樣的惡性循環，歸根結底終究是柯文哲自己的問題，「牽拖別人、轉移焦點、掩飾失敗」的柯式SOP並不能真的解決失敗，到頭來到處牽拖變成樹敵無數、轉移焦點變成反覆困在不同的戰場，整個人的形象也因此變得齜牙咧嘴、狂燥不安，一點也沒有首都市長的格局。其實，解鈴還需繫鈴人、自己的心魔只有自己能解，等到柯文哲哪天停止檢討別人、開始反省自己，才有可能打破這個柯式SOP帶來的惡性循環。 文／李一平（台北市民 廣告業務）

投書蹭韓議員陳麗娜別再秀下限

去年九合一選舉韓流席捲全台，重挫執政的民進黨，也替國民黨奪下超過20年未執政的高雄市，勢如破竹的國民黨也因此期待在韓流的帶動下，進一步攻克高雄八個選區立委，其中更一口氣提名了四位剛連任的現任市議員。 在台灣獨特的選舉制度下，剛連任議員就要競選立委已經司空見慣，適當與否可受公評。但可笑的是，這幾位靠蹭韓流選立委的議員，恐怕想都沒想過韓流會迅速消風，不僅韓國瑜本人誇張唬爛的魅力和他的民調一如墜崖般跌落神壇，這些議員在缺乏韓流的掩護下，自身的素質也不得不被攤在陽光下檢視，其中最令人憂心的，恐怕就是連任多屆議員、要爭取第8選區前鎮小港旗津立委的陳麗娜。 關於陳麗娜議員，大家最熟悉的莫過「追蹤器事件」。當初一口咬定韓國瑜座車遭裝追蹤器，即使遭到市府新聞局長王淺秋打臉「只是合理懷疑，目前並沒有找到追蹤器」，陳麗娜還是信誓旦旦指出在座車引擎蓋上發現追蹤器，結果又被徵信業者再次打臉，追蹤器如果裝在引擎蓋上，以汽車發動時攝氏數百度的高溫，根本無法運作、甚至將直接毀損。 不過「追蹤器事件」只是陳麗娜拙劣模仿韓式唬爛的例子之一，另一件傑作是提供錯誤的資料給新北市議員唐慧琳，讓唐慧琳在政論節目誣指前高雄市副市長、現任勞動部長許銘春貪汙氣爆善款，害得唐慧琳烏龍爆料後灰頭土臉地向許銘春公開道歉，最佳豬隊友當之無愧。 另一件經典烏龍爆料則是指控陳菊市政府「挪用」空污基金，但是攤開來看，菊市府以空污基金補助二行程機車汰換、大眾運輸票價及建設等，哪一項與空污防治無關？哪一筆經費流入非法目的？陳麗娜當然有權監督、建議市政府下各項基金的使用，不過搞不清楚「挪用」的定義，顯然不是一個議員該有的水準。更何況菊市府時期負責審查空污基金的委員之一袁菁，就是韓市府環保局長袁中新的親妹妹，開炮前不先查證、問專家，難怪陳麗娜頻頻烏龍爆料。 至於近日沸沸揚揚的韓國瑜備詢到六點半準時下班，陳麗娜毫不意外也湊了一腳，先是反咬陳菊時期也有縮短議員質詢時間，但又馬上被前議長康裕成打臉，當時從60分鐘縮短到45分鐘是市議會朝野共識，表決時只有一位議員反對，對照其他六都台北40分鐘、新北60分鐘、桃園40分鐘、台中50分鐘和台南50分鐘尚在合理區間內，和這次高雄市議會國民黨團強行通過韓國瑜六點半下班條款，讓議員們甚至必須抽籤才能夠排得上總質詢，簡直天壤之別。 陳麗娜的表現為何會如此離譜，其實從他的出身就有跡可尋，陳麗娜之所以投入政壇、連任多屆議員，起因正是「代夫出征」。至於陳麗娜的丈夫是誰？正是前高雄市議員楊敏郎。楊敏郎為何不選而要由妻子出征呢？因為楊敏郎正是當年震驚全台的議長朱安雄賄選案件落馬的議員之一！ 雖然俗話說「罪不及妻孥」，但從陳麗娜的問政表現看來，這位因丈夫涉案入獄而步進政壇的議員，如今要競爭立法委員，真的適合嗎？恐怕值得前鎮小港旗津的選民們三思、再三思啊。 文／李文豪（高雄市民）

投書黃國昌為了爆料株連無辜？

爆料是政治人物成名最快的手段，但如果無視事情的真相，只是為了爆料跟爆料，博取個人政治利益，那麼固然可以獲得短暫的媒體關注，長期卻必然會招致因果業報的反撲。 時代力量前新北市議員選戰操盤手、前主席團成員、放棄競選連任的立委黃國昌，為追查華航私菸案而於昨日召開的記者會，便是典型的為了爆料而爆料，張冠李戴、魚目混珠，充分濫用立法委員的言論免責權。 黃國昌懷疑總統府機要買了37條菸品，並質疑為何起訴書沒有林家如購菸的案情。上述言論對照黃國昌所具備的法律專業，令人匪夷所思到了可比發現宇宙大爆炸的程度。只需要修過相關法律課程大學程度的學生，都不會犯下這麼誇張的錯誤。 簡單來說，遭到起訴的國安人員，是利用國際機場禮遇作業辦法規定，相關出訪人員所攜行李機邊免驗放行，過程中的搬移菸品行為，涉及海關緝私條例與貪汙治罪條例，最高可處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金；但黃國昌所指控的總統府機要是在飛機上幫同機乘客統一訂購，具備「旅客」、「機上取貨」特質，因此如有超額，則依照菸酒管理法，將超額菸品沒入並處以罰鍰。 將兩條法律進行對比，便可以知道落差有多大，而會把兩者混為一談，無疑是對於法律規定的認識有嚴重錯誤。一般人對於法律認識不深，容易誤解，也就罷了，但黃國昌可是堂堂中研院法律所研究員，時代力量皆以老師尊稱的人呢！ 綜上所述，黃國昌針對總統府機要的烏龍爆料，原因不出兩個，第一，對法律認識不深，搞不清楚什麼行為與身分是用什麼法律；第二，明明知道法律如何規定與適用，卻執意烏龍爆料到底，來達成其他目的。黃國昌這一次的所作所為，無論是上述哪一種，都無疑是「你這樣我要怎麼教小孩」的負面示範。 文／郭威豪（法律系學生）

投書國民黨談居住正義 跟說愛河可以喝一樣瞎

吳敦義昨日大言不慚批評蔡政府，說都會區高房價，蔡政府只能以興建社會住宅、發放短期租屋津貼及房屋貸款補助來討好民眾，卻無法解決年輕人買不起房、老年人無力換新房等問題，還說國民黨將提可行方案來解決居住問題。此話一出，笑掉所有人的大牙。 看看無殼蝸牛的怒火，就是國民黨時代的錯誤施政，被逼得走上街頭的一群人。32年前，因財政部標售中華航空附近土地創下天價，引起房價嚴重狂飆，偏偏人民的所得並沒有跟著飛快上漲，等於瞬間大家都買不起房子，陷入窮忙族的惡性循環，只好走上街頭抗議，夜宿忠孝東路，要國民黨政府給一個交代。 結果國民黨政府給了什麼交代？承諾推出大量中低價位國宅，然後呢？照樣炒地皮、炒房價，有錢人不斷買房、囤房，豪宅像種番薯一樣遍地生長，這就是國民黨針對自己人和富人的德政。像是連戰就坐擁多棟豪宅，花錢買帝寶、元大栢悅這些上億豪宅不手軟，韓國瑜也是擁有150坪歐風豪宅農舍，侯友宜文大宿舍更是15年收租超過3億，王如玄買下軍宅幾年轉手輕鬆賺入1千多萬，連國民黨南投縣黨工宿舍占用國有地數十年，卻有20年未付一毛錢。朱立倫的愛將許志堅副市長，更貪汙收賄、包庇建商，幫建商快速通過都更案。這些人收賄、炒地、炒房，說要談居住正義，誰信？ 至於買不起房的窮人，國民黨根本沒看在眼裡，一直到國民黨二度執政，也沒認真解決過無殼蝸牛的問題。馬政府執政初期，油電雙漲，物價飆漲，造成各縣市房價暴衝；執政後期，社會住宅停在規劃階段，而且還少到只有1千6百多戶，連租屋媒合都只做到1百多戶。時任行政院長吳敦義力推的合宜住宅，更出現行賄弊案及交易糾紛，把公益當成貪錢契機，將「無能」發揮得淋漓盡致，竟然還有臉來談居住政策騙選票，不就跟說愛河的水可以喝一樣瞎嗎？ 相形之下，蔡政府的社會住宅到今年8月底，已經完工將近8千戶，還在興建中的有將近1萬5千戶，實際做，認真做，而且只租不賣，資源永續利用，不像馬政府永遠停留在規劃階段。連租屋媒合都超過5千戶，並讓單身青年及婚育家庭能享用更多租金補貼，大大減輕無殼蝸牛的負擔。究竟誰真的在乎居住正義？看完本文，高下立判。 文／古宗文（都計人員，新北市人）

投書草包的外交政策還是草包

國民黨總統參選人韓國瑜，因多次離譜與荒唐的發言，「草包」名號已經成為台灣政壇共識。為補強政策論述的不足，雖然請前行政院長張善政籌組國政顧問團，但名單多是馬英九時期「633」跳票團隊的成員，且最近推出的政策意見，顯然也無法扭轉韓國瑜的「草包」形象，反而讓至少還有些博士名號的成為，跟著一起淪陷成為「草包團」成員，真是讓人感慨韓國瑜的氣場之強烈，連國民黨知識精英都無法抗衡。 以十二日談論外交政策的直播為例，韓國瑜的起手式，先批判蔡英文政府的外交成績單，再由兩名與談人做球，最後由韓國瑜掛保證自己做得到，這是非常中規中矩的操作方式。 但草包之所以是草包，就在於連「批評對手」都做不好。韓國瑜認為，台灣無法參加世界衛生大會（WHA）與國際刑警組織（ICPO）、沒有參加區域經貿整合、邦交國數量下降，新南向國家免簽國沒有成長，是蔡英文政府外交的失敗。問題在於，這些是蔡英文政府自身的失職，還是存有外在的不當干預呢？ 答案顯然是後者，而且干預者就是台灣人心知肚明的中華人民共和國。國民黨執政時期，台灣能夠參加世界衛生大會，是因為馬英九政府接受中國的要求，以「中國台灣」的名義受邀參與，試問，這種消滅中華民國的做法，韓國瑜敢公然接受嗎？無論是「跨太平洋夥伴全面協定（CPTPP）」、東南亞國協（ASEAN），乃至於單一國家的自由貿易協定（FTA），以及單一國家對台簽證措施，哪一項中國沒有打壓？ 如果要把外在打壓算成政府責任，那好，蔣介石要不要出來扛「中華民國被趕出聯合國」的責任？ 此外，這些老生常談的言論，也無視在美中貿易戰的大環境下，美國、歐洲都加強與台灣的合作力道，包括美國國會通過的「台灣旅行法」、「台灣保證法」、「國防授權法」與「亞洲再保證倡議法」；歐盟支持台灣參加世界衛生組織等行動；德國外交部長更呼籲歐盟支持台灣不受中國軍事威脅。簡言之，這種選擇性的老哏，反映著韓陣營當前的保守策略，只是在鞏固對國際局勢不了解的韓粉支持。 順著這個邏輯，就不難理解為何韓國瑜提出的「裡子外交」缺乏戰略格局，甚至把已經在推動的事情拿來當成政策，偷懶至極。根據韓國瑜「裡子外交」的三大方面：「產業有保障。醫療有大愛。青年有舞台」，顯然是「發大財」的一貫話術，換個包裝，而且完全偏離外交人員的主要任務。 韓國瑜說要加碼經費，讓駐外代表處推動產業外交，但沒有在政治上的互信與合作，要怎麼推動經貿呢？透過醫療技術協助邦交國、鼓勵青年在海外發展，這些也都是國合會、青發署行之有年，在國際上頗受好評的政策。韓國瑜把這些東西當成這件來提，與野人獻曝又有何益？ 整場直播下來，韓國瑜維持一慣標準，只有話術，沒有內涵，草包是也；反而是何思因與介文汲兩位頗有資歷的學者與外交官，一生清譽像鐵達尼號一樣隨韓國瑜淪落到大海底部。這恐怕是參加藍國瑜國政顧問團的學者們，內心最大的恐懼吧？ 文／林又豪（研究生）

投書高鐵延伸屏東是落實區域平衡發展

民進黨首次執政時，曾於2007年評估高鐵延伸至屏東的可行性；隨後政黨輪替，國民黨政府將延伸議題擱置至今。最終，在2019年的9月10日，由民進黨行政院長蘇貞昌正式宣布，確定高鐵將延伸至屏東。 高鐵延伸案，國民黨在野時經常積極爭取，近期就有國民黨員郭台銘在今年七月時表態支持，國民黨總統候選人韓國於也在同月表示樂觀其成。如今民進黨政府正式宣布，卻有國民黨立法委員黃昭順批評「未經高雄市區，是否中央藉此卡韓」，令人感到啼笑皆非。 就事論事，高鐵是否應延伸至屏東？從兩個理由來看，答案是肯定的。第一，台灣本島目前的交通建設，以「西部高鐵與東部快鐵」作為串聯全島的環狀結構，而高雄至屏東這一段，正好就是整個環狀結構的最後一哩路。 第二，從區域平衡發展的角度來看，在台灣西半部的一日生活圈中，目前唯獨屏東尚未被包括進去，透過高鐵延伸案，讓屏東擁有目前最便利的高速鐵路服務，是帶動地方發展與投資的重要因素，也是讓屏東人不再有二等公民的委屈感的重要政策。 第三，在上述兩個前提下，目前檯面上的四個路線方案，共計有「經小港機場至潮州案」、「經高雄車站到屏東市案」、「經左營至屏東市案」、「經燕巢至屏東市案」，其中以「經左營至屏東市案」的經費最少，是相對合理的選擇。 回過頭來說，高鐵延伸屏東，是著眼於區域平衡發展，主角是屏東，結果國民黨黃昭順無視韓國瑜、郭台銘都表態支持，反而忙不迭地跳出來借題發揮，質疑「卡韓」，實在是讓人莫名其妙。不過如果考量國民黨在野時支持延伸、執政時裝死無視，那麼黃昭順等舉動，也就合情合理了。畢竟國民黨從以前到現在，就經常把需要嚴肅討論的政策當成政治鬥爭的工具，不斷拖累台灣的競爭力呢。 文／俞威儒（屏東人）

投書說鄭亦麟是酬庸，那北捷董座李文宗就是酬「高中同學」

雖說我也是今天才知道鄭亦麟這號人物，主要是因為他28歲便擔任了「台船子公司新任董事」，然後被國民黨及柯粉攻擊的很慘，國民黨我就不想罵了，浪費口水，請問一下柯粉，學姊當副發言人是重視青年，那為何民進黨就不能重視青年？ 說真的中時就是這麼唯恐天下不亂，「台船子公司」？是造船廠？還是海運公司？都不是。 原來全名叫做「台船環海風電工程公司」，是在搞綠能、搞發電、搞能源的公司，不是蓋船廠，故意用「台船」兩字想誤導說派一個專攻經濟與能源的人去接船廠董事，中時也未免太惡劣了吧。 不屑中時這種行為，為此我還特地看了一下這個鄭亦麟的經歷，剛好是我學弟。 1.台大經濟系畢業，可以說是一類的前三志願，能應屆考上台大經濟系的人，不是非常聰明就是學習能力好。作為一位在職場打滾了四五年獲得一個小主管職後，才深刻體會到一件事情，學習能力比起一切來得重要。 2.University College London能源及環境經濟學與政策碩士，這項所學不就剛好符合他所要接任的台船環海「風電」工程公司？更何況他曾在智庫及行政部門增加實務經驗，作為一位法人董事完全足以。 再來查了一下這個董事的頭銜，政府代表法人董事，薪酬多少？上百萬嗎？一個月八千五。幸好「台船環海風電工程公司」在台北，不然這八千五連高鐵費都不夠付，還可能要義務提供台船環海風電工程公司相關顧問服務，八千五划算嗎？是我一定不要。 筆者不認識鄭亦麟，想幫他說話是因為他是我學弟，同時也不禁感嘆現在社會，不允許年輕人出頭了嗎？年齡真的代表一切嗎？擔任主管職後，我再再認為比起自認熟稔一切、投機取巧的職場老鳥，更想將有良好學習能力、勇於上進的新鮮人放到我的Team，他們才是公司進步的動力來源，而不是等發薪的倦怠老鳥。 然而有時間問鄭亦麟的爸爸是誰，不如也問一下李文宗的爸爸是誰，為何沒有任何營造、運輸、軌道，甚至是廣告經驗的人，可以擔任台北捷運董事長？一年爽領450萬，月薪40萬，還不包括「特支費」、「公關費」，年薪450萬可能實存450萬。這種人柯粉怎麼不抨擊一下，原來是罵不得，因為他的高中同學叫做柯文哲。 文／魏裔捷（台大經濟所 金融業）

投書韓所謂的國政顧問 原來只是雞鳴狗盜之輩

國民黨總統候選人，第一次的國家政策直播，便主打青年政策，但可能要先做點功課，以免誤導了青年。中正大學社福系副教授，「吳明儒」，在直播中講到的減緩學貸，對於剛步入社會的青年，所帶來的壓力，因此要延長學貸的繳款寬限，但，其實蔡英文政府早就已經提出這項政策，而且早就在執行了。 2018年9月1日開始，教育部放寬緩繳條件。以往只有第1年不用繳本息的寬限期，現在新制上路，可申請延長為4年「只繳利息暫免還本」。貸款人負擔利息1.15%，政府負擔0.95%，預估有50多萬人受惠。 但這項政策，剛推出時，國民黨又是怎樣抨擊？敝人印象最深刻的是他們說：「白痴政策，又不是不用繳，只是先繳利息，最後還是有本金要繳啊！」 你國民黨才白痴。貸款這種東西就是借錢，借錢還錢本來就天經地義，政府能做的就是讓這個利息不要過於不公平，用低利息以及寬限期，來降低學子償還學貸的負擔，讓年輕學子不會因為家庭經濟情況，而阻礙了求學與翻身的機會。 而這項政策，敝人正好有感，敝人在2014年畢業時，初入社會在台北領三萬初的薪水，當時每個月要繳3300左右的學貸，加上房租8500，都還不先算其他零零總總，薪水就已經少了一半，但因當時寬限期只有一年，敝人認為乾脆咬牙撐下。直到工作三年後，薪水穩定調升後，學貸才不致於造成我太大的負擔及壓力。 因此假如當時敝人也能受到放寬繳款的政策照顧，可能那時就不需要因為學貸，而放棄可以進修的機會，或是一台手機壞了兩年，嚴重影響工作，仍遲遲不敢更換。當然，大家可以笑敝人窮，笑敝人魯，讀私校要繳這麼多學貸，卻找了一個只有三萬初的工作。但現階段的青年，至少有50％以上是跟敝人過同樣的生活，我們目前的確是社會底層，但我們有想精進自己的打算，持續在這個殘酷的社會中往上爬。 只是敝人不解，明明這項政策已經實施了一年有餘，也幫助了不少跟敝人同樣處境的年輕學子，但要選總統的韓國瑜先生卻完全不知曉，誇張的是被聘為顧問的中正大學社福系副教授，「吳明儒」，也不知道，還是其實他們知道，但故意誤導年輕學子，塑造蔡英文政府不照顧背負著學貸的青年。而這樣子的國策團隊，真的能提出什麼令人有感且幸福的政策嗎？敝人認為，一群人不過是雞鳴狗盜之輩罷了。 文／李麒樺（社群公司員工）

投書放棄台西綠能專區 雲林縣民馬上損失60億

「台西綠能專區」為103年雲林縣李進勇縣長上任後，為解決台西工業區長達27年難以開發的困境，而提出的工業區轉型規劃。希望透過全國最大太陽光電案場的設置，吸引投資亦帶動地方發展，並於107年開始推動執行。但此綠能專區計畫在今年遭到現任雲林縣張麗善縣長否決、並規劃改回工業區使用。 三井8億只是冰山一角 後面還有400億建設投資 「你說，日本三井集團在雲林台西投資8億元的太陽能公司，看起來很大，但你不知道的是後面有更大條的。」沒錯，除了8億之外，後面還有更大的投資！總額超過400億！ 台西綠能專區專區規劃面積1176公頃，可設置太陽能光電裝置容量800MW，預計吸引廠商投資總額超過400億元。三井集團所投資的8億元，只是經濟部投審會目前通過的一部分，僅占一小部分。 政府花12億，可以省108億 政府向業者購電的價格稱為躉購費率，視業者投入成本高低而不同；在大面積開發且業者「不用自己蓋升壓站」的條件下，躉購費率每度便宜0.45元。以該專區800MW年發電量約12億度計算，一年便宜5.4億元，則太陽光電20年運轉年限期間政府可省下108億元。 前瞻建設經費補助台西綠能專區計畫19億元, 只有12億拿來蓋升壓站，卻可省下108億購電費用，這麼好的投資卻被說成陰謀論，令人無法苟同！ 綠能專區就是台西的最佳解 台西區自民國80年編定為工業區，歷經四任國民黨籍縣長的推動招商始終未果，好不容易在104年轉型綠能專區，現在縣府又要改回工業區。說真的，饋線不足、海風大、鹽分影響的荒郊，你是廠商你要去？至於為何找外商不叫台電自己做，請去讀採購法，我懶得回答低級問題。 另外，該前瞻計畫總經費62億元，除綠能專區總開發費用外，還包含協助雲林當地施作配電線路、管路挖埋等多項改善基礎建設的道路工程及土地開發費用，以及環境教育休閒園區等觀光建設費用。根本不是為單一光電案場或業者所做的投資，而是為了改善當地生活品質所做的整體性規劃。 請張縣長勿意氣之爭 讓縣民損失60億 發展綠能專區不但能活化閒置用地、創造500個就業機會並帶動地方發展，每年還能為中央及地方帶來營業稅及印花稅等稅收回饋；以本專區20年發電量估算，廠商須繳付超過50億的營業稅(5%)給雲林縣政府，對地方發展之貢獻不容小覷！ 張縣長拒絕設置綠能專區，除了營業稅加上印花稅、回饋金，雲林鄉親損失至少60億！希望張縣長不要因過多政治因素作意氣之爭，以縣民福祉和地方發展為優先考量，務實think地方發展的demand，重新evaluate台西green energy專區設置plan。 文 / 王漢銘（綠能工程師）

投書水準不夠的是柯市長 不是老百姓

一向以智商157自豪的台北市長柯文哲，近來在政治議題上多次判斷失準，儘管砲火猛烈藍綠都罵，一下草包菜包，一下身邊的人都貪汙，但聳動言論反而上自身的政治行情越走越低。從台灣民眾黨連雷聲都小，遑論雨滴，到不得不委屈求全謀圖「郭王柯（最後一個連候選人都不是）」來度過2020年的總統大選關卡，都讓人不禁懷疑，智商157會不會只是廣告噱頭，或是沒有納入政治智商的測驗？ 然而除了政治智商顯然不太夠之外，柯市長對於商業的判斷，最近也出了個大包。還記得一兩年前，共享單車「oBike」在台灣風光營運，當時柯市長還信誓旦旦地說「oBike會將YouBike消滅」。沒想到先下台的反而是oBike，對此柯市長的回應則有濃厚的「柯氏風格」：國人的水準還沒到使用Obike的水準。 果真是如此嗎？oBike最大的問題，其實不是國人水準不夠，而是這種所謂的「新創模式」，正好和當前主流的大數據與快速服務背道而馳。oBike主打沒有固定借還車點，乍看之下確實提供使用者更高的便利性，然而正如「借還車」這個恆久不變的商業核心元素。當車輛隨處都可以用app歸還的時候，要怎麼樣把車子迅速收回、保養，提供給下一個使用者，就是整套商業模式能不能成功的關鍵。 顯然oBike無法完成這個關鍵。走在台北、高雄等市區街頭，至今仍三不五時能在路邊看到棄置的oBike車輛，無人聞問，不僅風吹日曬後的車體殘破不堪，也造成行人更多的通行問題。如果要把問題歸責給使用者到處亂停，可別忘了，「到處亂停」的意思，就是「隨處都可還車」。廠商回收與保養速度無法跟上，才是oBike失敗的真正原因。 不只是oBike，規模更大、服務國家更多的ofo也是同樣的營運模式，最後也遇到相同的關門倒閉下場，難道美國、德國、澳洲、日本的國民也跟台灣人一樣，都是柯市長眼中的「水準不夠」嗎？ 有一個老笑話，某日某位阿伯開車上高速公路，忽然接到妻子的訊息說「廣播告知高速公路有一輛車逆向行駛，要注意」；這位阿伯回說「何止一輛，我看出去每一輛都逆向阿！」可以說完全就是柯文哲的寫照。 在此奉勸柯市長，不了解新創的成功與失敗沒關係，認真讀資料就好，怕就怕自豪有著高智商，喜歡說大話，結果被打臉後面子拉不下來，反而把過錯都推給其他人。這種行為不但證明智商可能沒有那麼高之外，情緒商數是一定不合格的。 文／林之偉（準大學生）

投書海納百川、有容乃大，台派夥伴們共勉

如果有人要在你家前面蓋一座垃圾場，你會不會生氣？ 現在台灣的情況就是這樣，中國要在你家對面蓋一座垃圾場，損害你的居住品質與身體健康，但你家裡的一些人，卻因為指望垃圾場啟用後提供的免費健康檢查，要同意蓋垃圾場了，請問你該怎麼做？ 當然是跟家裡其他不吃這一套的人一起反對到底啊！ 而那些你必須合作的人，可能有時候你會看不爽那些人把臭襪子留在沙發上，可能不爽那些人吃完飯不洗碗，可能不爽那些人不丟垃圾生出果蠅，但假設他們也一樣反對垃圾場這個最大的嫌惡設施時，那些小矛盾應該是可以暫時放下的，等到確定垃圾場不建了，我們再來重新擬定生活規約吧。 而這也是筆者希望台派們要有這樣的風度。 雖然呱吉事件已經證實是一場誤會，根本不是台派去挑釁呱吉，但我們自己也都知道，真的有一部分這樣的人，為了證明自己最高尚最愛台，刻意去貶低其他人，請問這對於抵抗中國守護台灣有任何一點幫助嗎？ 幸好今天是呱吉，他是個懂得反思與反省的人，他也在最快的時間，主動化解了這場誤會，但假如是像柯文哲這種死不認錯的自大狂呢？這場內鬥內耗可能會持續到垃圾場都蓋好了還在進行。 多點包容，少點對立吧各位台派的好夥伴們，今天你們眼中的政治不正確，可能就只是在家中的一些不良的生活習慣，他們可能只是懶了一點，無法時時刻刻政治正確，無法時時刻刻像你們一樣努力奮戰，但不代表他們就會出賣這個家啊！ 我們應該對抗的是那些為了蠅頭小利，而同意垃圾場興建的叛徒，不是這些相對來說不關心家務的普通人。我們無法決定出生在台灣，但既然已在台灣生活，我們就該以台灣為家，以台灣為最大公約數，在家中吵吵鬧鬧肯定難免，不吵不鬧也有點無趣，但需要對抗惡鄰居時請一致向外，好嗎。 文／葉嘉儀（環境所學生）

投書歷史會遺忘 但真相不能掩蓋

總統府昨(24)日公布施行「政治檔案條例」，明訂從施行日起6個月內，完成政治檔案清查工作，必要時可延長，但延長不得超過6個月，並簡化解密程序、加速開放應用、公開姓名代稱，有助於各機關加速政治檔案的清查，還原歷史真相。 也就是說，最遲在未來一年內，威權時期由政府機關、政黨、附隨組織、黨營機構所保管的相關檔案，都會清查完畢，除了依國家機密保護法核定為永久保密的檔案以外，其餘皆須依促轉會審定結果移轉為國家檔案，包含二二八事件、動員戡亂體制、戒嚴體制等各類文件及紀錄。 這表示，威權時期許多重大案件，包含備受矚目、被國安局列為永久保密的1979美麗島事件、1980林宅血案、1981陳文成命案，都可望有條件地解密公開，屆時告密者、加害者、決策者，都將公諸於世，無法用化名遮掩，讓真相有重見光日的一天。 台灣在推動轉型正義，一路走來非常艱辛，尤其在國民黨長期執政之下，台灣將近有一半的人口，對於曾經發生的威權暴力，不是不知道，就是採取不承認、不面對、不關心的迴避態度。筆者便是出生在黨國教育的年代，若非家中有人歷經威權暴力之痛，恐怕也不知道這些洗腦教育所要掩蓋的事實。 想當然耳，在這樣的脈絡下，轉型正義的推動，國民黨定是百般阻撓。光是政治檔案條例草案，從2012年尤美女等22位委員提出版本開始，就被國民黨退回程序委員會超過70次，若不是政黨輪替，蔡總統執政，促轉會根本不可能成立，關鍵的政治檔案條例也不會有通過的一天。 即便蔡總統執政後，國民黨從上到下也是輪番砲轟，把轉型正義抹黑成政治追殺，立法委員更大鬧委員會，強力杯葛，阻礙立法進程。因此，早在此條例三讀通過之前，蔡總統便已指示總統府、國安會兩位秘書長，邀集相關單位開會檢討重大政治檔案的解降密問題，不要再拖延，不要辜負受害者、遺屬、及社會對於真相的期待。而促轉會也終於順利進入國安局翻閱相關檔案，下半年將展開調查行動，釐清案情。 唯有威權暴力被攤開來檢視，才有機會不再重蹈覆轍，並給予人民正確的教育。歷史會被遺忘，但真相不能被遺棄，感謝實現承諾的蔡總統，以及所有不厭不倦的民主鬥士，讓轉型正義的進程，又更往前推進一步。 文／謝樂羽（法律工作）

投書為什麼大家會覺得你是紅色媒體？

在民主自由的國家，媒體肩負有非常重要的監督權。普羅大眾，幾乎可以說是藉由他們來了解這個社會，正在發生什麼事情。換句話說，不論是傳統的報章雜誌、電子媒體，或者是網路媒體，都更應該要正視自己應有的社會責任，做出最真實的報導。 當然，媒體多少會有各家的立場，說真的，大家都可以看得出來，又或者是為了收視率問題，較為關注某些議題，如政治。但就算不同立場，該有的平衡報導，或者是較為客觀的陳述事實，也應該要去做到，而非淪為特定人士的造神工具，甚至不分青紅皂白的一昧攻擊政府。 例如在國民黨初選時期，就一直被郭董點名的旺中集團。在最近也被國際媒體，英國金融時報報導，中國國台辦直接控制台灣媒體中國時報和中天電視。雖然中天和中時對此駁斥，國台辦也大動作的辯駁。 雖然不知道，為何國台辦的辯駁，並非抨擊英國金融時報，反而反過來批評民進黨和台獨勢力，為了撈取選舉私利，全面煽動兩岸對抗。但是，如果有長期關注中天電視台節目的民眾，就應該知道，中天對於特定人士，或攻擊政府的比例，實在是不成正比。 或許，政府做得好，本來就是應該。但是當所有電視台，都在報導，蔡英文出訪，為台灣拚外交空間的時候，我們卻看不到中天有任何的關注。 例如昨日的聖文森之行，在媒體的宣傳之下，國人至少可以知道，我們跟這個未來的聯合國安理會非常任理事國，有許多的合作計畫，例如培養人才、資通訊、農業等。證明台灣在國際上，其實能夠有許多嶄露頭角的機會。而這些邦交國，在國際上，也願意和我們一起對抗中國的打壓，幫我們在國際上聲援。而難道這些，都不比韓國瑜參選總統重要嗎？ 我真心的想請教旺中集團，你的新聞編輯策略可否對外公開說明？為什麼你選擇在新聞中用約七成的比例報導韓國瑜，卻不願意用多一點篇幅報導蔡英文出訪行程？請你不要用似是而非的說明來掩飾，請你告訴我們，為什麼你的新聞比例是這樣？與其不斷的想要試圖操弄特定收視族群，抨擊政府箝制言論自由等莫須有的指控。不如好好地盡好應有的媒體社會責任，做好最忠實的報導，就會是最好的證明。 文／筆代劍(法律研究生)

投書守護主權不用嘴說的蔡英文

從2016年總統選舉結果出爐，確定由蔡英文當選之後，就有人質疑，到底女性的領導者，能不能夠適合領導這個國家，穿裙子的人，到底能不能勝任三軍統帥這個任務。 只是這三年過去了，我們不僅看到這個國家正在轉好。更重要的是，因為她的穩定和穩健，不論是台美關係，台日關係上有更佳的進展，例如在近日的北美事務協調委員會」更名為「台灣美國事務委員會」，前年的日本「公益財團法人交流協會」，更名為「日本台灣交流協會」。甚至是有更多的國家友邦，都願意站出來替台灣發聲。 而說到三軍統帥的部分，除了積極推動國防自主，國艦國造、國機國造，讓國軍弟兄姊妹感受到我們在國防的決心以外。國防武器的最大宗美國，也非常的願意協助對台灣軍售，讓國軍可以更換新裝備，替國軍提升了非常高的士氣。 例如在今日，美國國務院已經批准向台灣出售108輛M1艾布蘭主力戰車，以及250枚刺針便攜式防空飛彈，還有其他的系統設備。這不僅有效提高國軍的防衛戰力，也可以更加有效的嚇阻任何試圖侵犯的勢力。 如果，不是因為蔡英文的穩定，還有維持台灣主權，以及推動國防的決心讓國際看見，今天會有這樣的成績嗎？如果不是認可蔡英文，美國有可能會選擇在這個出訪的關鍵時刻，來助攻蔡英文嗎？ 經過蔡英文在這三年的努力，國人對於國軍的印象，也不再只是掃地、除草、刷油漆的工具人，而是一支能夠打仗、救災，保衛國家的國軍。 很多人，都很愛喊，守衛中華民國，甚至每次選舉的時候，都喜歡喊出這是中華民國殊死戰。只是在過去，每當有中國勢力入侵的時候，他們總是選擇噤聲，沉默，甚至反過來質問蔡英文政府，為什麼不跟中國保持友好關係？ 他們從來沒有說要如何保護中華民國，只是一昧地認為，九二共識，就會有中華民國的空間，只是這樣的論述，他們從來也不敢保證，畢竟中國對台灣的飛彈，可是從來沒有轉向過。中國的中國，不是你中華民國的中國，中國要的，是中華人民共和國的中國。那又為什麼，我們要與虎謀皮？ 保衛國家的主權，從來就不是溫馨的請客吃飯，而是要實際的去推動，去跟國軍站在一起，這樣才能讓國際上的朋友，還有國人，知道我們守護民主的決心，而這些蔡英文都做到了，雖然她從來都不說。 文/葉郁恩（行銷公司創意設計）