莊豐嘉

新聞莊豐嘉觀點》蔡英文的寂靜春天

幾乎沒有別的聲音，蔡英文最被看好將成為2016的總統。這種情況，有點像是美國海洋生物學家瑞秋•卡森（Rachel Carson）所寫《寂靜的春天》，蔡英文的天敵都快被消滅了，未來的一年，她只要持盈保泰，就可以成為台灣第一位女總統。 蔡英文目前就像是田徑跑道上遙遙領先的跑者，但不確定，前面的道路會不會突然出現坍塌或跌倒；詭異的是，兩旁觀眾鼓掌的聲音相對顯得有點冷清，更多人冷眼旁觀。2012她是最受感動的落選者，但2016可能會是最缺乏民眾熱情的勝選者；因為這已是她第二次參選，而且依然沒有什麼令人印象深刻的主張。 一般認為蔡英文最大的罩門，也是2012大選失利的主因：兩岸政策，或者說九二共識框架，在318太陽花學運以及香港佔中事件之後，基本上已經解套。民進黨內的對手賴清德、蘇貞昌一一退出初選，讓出路來。經歷九合一選舉，原先最可能的國民黨對手朱立倫陷滯在新北市，檯面上的吳敦義、王金平、郝龍斌等人，民調更是低迷。國民黨這棟大廈，看來已有崩塌之虞。 可以確信的是，許多人在等蔡英文出錯。例如失言，挺錯人或表錯態。這一點，以蔡的謹言慎行，犯錯機會應該不高。至於被製造醜聞、人身安全等威脅，雖然效應遞減，還是不排除出招可能。 或許有人認為，台派第三組人馬出現，延續柯文哲的非藍非綠路線，在國民兩黨之間，走出一條路來。雖然藍綠之外的新政黨出現，乃屬必然，但沒人要挑戰總統大位，卻可預期。 不無可能的是，國民黨出人意表，推出非目前檯面人選，而是形象清新的中生代媒體寵兒，例如李鴻源，或龍應台。更甚者，國民黨以子之矛、反子之盾，仿照柯文哲模式，也組成泛藍的在野大聯盟，喚起中間選民危機感，擊敗他們認為可能比較躁進的民進黨。前提是，國民黨突然頭腦開竅了，願意主動放棄，這項選擇微乎其微，因此更可能由脫黨人士發動。 當然，如果在總統大選之前，台灣就已經崩壞，無舉可選，豈非更符合中共與台灣內部一些人的期望？ 歷史或許有時候真的如此簡單直白，蔡英文的前路，一片平坦；但沒人知道，無聲之處，是否也代表著危機四伏；蔡英文2月14日宣布參選總統時，心中恐怕除了勝券在握外，還隱藏著一絲惴惴不安。

新聞郝柏村曾受訓 新書揭白團神秘面紗

日本《朝日新聞》前駐台記者野島剛花了七年多時間撰寫、新近發表的《最後的帝國軍人：蔣介石與白團》一書，完整還原蔣介石透過日本戰後軍人組成白團，為從中國大陸潰敗到台灣的國民黨軍官重建先進軍事教育制度的心路歷程；在白團成立的20年期間，連曾經批評柯文哲是台灣皇民後裔的郝柏村都曾受過白團的訓練。野島剛說，受訪的白團成員說，他們當時對於在金門備戰的郝柏村其實留下相當不錯的印象。 野島剛說，這三年他每年都寫信跟郝柏村說，「我想見你，希望能接受我的訪問。」但郝柏村方面都以忙碌為由婉拒。他希望雖然這本書已經發表，有機會還是想跟郝柏村見個面，聊一聊。 白團是取團長白鴻亮的姓氏而名之，白鴻亮則是日本軍人富田直亮的漢名，他受二戰時日本在中國戰區最高指揮官岡村寧次之託而組成，是蔣介石剛從中國撤退來台時最倚重的軍事顧問團。 野島剛表示，白團是由蔣介石和岡村寧次兩人協議之下發展的，剛開始國民黨還沒從中國大陸撤退，本來是請日本人組成反共義軍協助打共產黨，但沒多久蔣介石就敗退到台灣，因此組成白團，協助軍事訓練及鍛練制度的建立，他們一貫的目標就是反共，協助蔣介石反攻大陸。 野島剛指出，由於日本自明治維新以來，科技和文明遠遠超越亞洲許多國家，因此不只是蔣介石想利用日本人，當時在山西的閻錫山也想利用日本軍人的軍事技術對抗中共，甚至連中共空軍也是利用甫戰敗的日本空軍而培訓成立；也就是國共雙方當時都想利用日本軍人打敗對方。但其中最有規模的則蔣介石和日本軍人促成的白團。 野島剛說，蔣介石撤退到台灣之後，不斷反省挫敗的原因，其中很重要的結論，就是軍事教育的失敗導致國軍的崩潰，裝備精良、人數眾多的國軍敗給共軍，原因即在此。因此蔣介石想重新建立國軍，所以借重白團，移植日本經驗建立軍事制度，包括全民總動員制度，也是引自白團，將日本相關資料翻成中文，協助成立。除了軍事教育制度的訓練，白團還幫蔣介石擬訂了一個反攻大陸的「光計畫」，整個計畫十分詳盡，但最終還是沒用到。 蔣介石一開始透過白團成立圓山軍官聯訓團，自任團長，但韓戰爆發後，美國決定支援台灣，當時美國顧問團來台灣卻發現，竟然有那麼多日本軍事顧問，對此感到十分生氣，認為日本是戰敗國，怎麼可以在這裡當老師？因此向蔣介石強烈抗議，蔣介石雖然不想理睬，但也只好採取妥協的方式，於是白團地下化，將圓山軍官聯訓團改名為實踐學社，也是後來國民黨革命實踐研究院的前身。 野島剛說，包括蔣緯國和郝柏村都受過白團的訓練，其中尤其是郝柏村，白團當年在金門視察時，看到郝柏村的工作態度，覺得非常好，所以對他的評價非常高。野島剛表示，這三年他每年都寫信跟郝柏村說，「我想見你，希望能接受我的訪問。」但郝柏村方面都以忙碌為由婉拒。他希望雖然這本書已經出來，有機會還是想跟他見個面，聊一聊。 野島剛接受新頭殼訪問時表示，他很幸運找到白團成員的名單，針對每一個白團成員的家人，一一打電話或寫信要求拜訪，約有一半回覆，許多人雖然過世，但仍然找到三位健在者，即使已過世者的家人也提供不少第一手資料，除了蒐及文獻資料，還要到各地採訪，因此這本書花了不少時間。 本書研究資料除了參考《蔣介石日記》及《總統蔣中正文物》外，還有當年國民黨負責連繫白團窗口曹士澂所留下來的檔案，以及從白團成員之一的戶梶家屬提供的日記，加上野島剛自己親身採訪而匯集成冊。 影片為野島剛接受新頭殼訪問的完整內容。

新聞爸爸的手提箱 讓中國籍媳婦感動流淚

屏東政治犯受難者詹登貴留下來的一只手提箱，在他身後被發現，讓原本不諒解的兒子終於體會到父親當年的心情感受，更讓他的中國籍媳婦，在一張張端詳詹登貴用漂亮書法字體所寫的日記時，不禁感動得流下淚來。 記錄發生在屏東縣白色恐怖時代的《爸爸的手提箱》一書今天舉行發表會，本書是由遠景出版社與屏東縣政府文化處合作、資深記者郭漢辰主筆的一部田野調查，透過平實、生動的文學語言，記述屏東當地的白色恐怖事件，記者會由即將接任台中文化局長的詩人路寒袖主持，林衡哲醫師和李筱峰等人也前來共襄盛舉，書中受難者的後代詹正義、藍見棻兩人更特地北上現身發表會。 書中唯一原住民的政治犯後代詹正義，並帶著他父親留下來的一只手提箱到現場展示，其中一篇日記的註解寫著：「霸佔：強橫的奪取人家的東西為己有」似乎讓人感受到深受屈辱的不平之鳴。 白色恐怖比較罕見的是原住民受害者，屏東獅子鄉的詹登貴是本書中唯一一個例子。本書的採訪作者郭漢辰說，詹登貴當年原本是國民黨積極栽培的原住民知識份子，在獅子鄉是一個大家族，但自從詹登貴因案件簽連被逮捕之後，妻子因此離家出走，只留下一個剛出生的兒子詹正義，家道因而中落，改變他的一生和整家族的命運。 郭漢辰說，他訪問詹正義時，剛好是他父親詹登貴逝世十年，似乎冥冥中注定；害羞的詹正義本來都不說話，但慢慢的，才透露出這些年來對父親的想法。詹正義原本認為父親對不起他們，後來因為思念父親，開始整理父親留下來的資料，發現一個父親生前留下的一只手提箱，裡面滿滿是詹登貴記錄出獄後心路歷程的日記和書信手稿。 害羞安靜的詹正義讓妻子帶著女兒一起上台致詞，他妻子說，她是外籍(中國)配偶，嫁來台灣已經十年，覺得既然嫁來台灣，就要在這裡生根立足，雖然殘障的老公很可憐，但也是她甜蜜的負擔，她願意對家庭有更多付出。她說，第一次看到爸爸(詹登貴)的字，就會心想，這是哪一位書法家寫的，竟然那麼漂亮；每次看他的書信日記，都覺得很感人，不禁流下淚來。 李筱峰致詞時則說，他受到當年林衡哲醫師所編印發行的新潮書庫啟蒙很大，從此反抗權威，以致在政大被勒令退學；但從歷史學者的角度來看，當時是處於白色恐怖的末期，這樣的處罰是很輕微的，「如果我早生十年，至少被判刑15年，如果早生20年，可能連骨頭都找不到，早就被槍斃了。」李筱峰說，但當時他還可以轉學，甚至變成歷史系教授；他覺得，學歷史，更要珍惜歷史。 李筱峰也指出，白色恐怖是長期的、一個一個抓，從1949年四六事件許多學生被捕算起，到1960年雷震案，也就是蔣介石來台的前十年中，共槍斃了將近3千人，另有9千多人被判刑，而且都是十年以上或無期徒刑；但真正和共產有關只有9百多案，其他人都是冤案錯案假案，他說，這在民主國家是不該發生的。 李筱峰說，如果把戒嚴時代共38年中的案件一起算的話，到1987年為止，台灣出現共2萬9千多的政治案件，有14萬人受難。如果每件案子都寫出來，讀不完，但歷史學者還是要讀，而且讀愈多愈好。 李筱峰並信手拈來，舉出書中幾個例子說，白色恐怖受害者盧慶秀描述當年他關在綠島作雜工除草時，一路過少女，因為行經通往軍方的小路狹窄，且草叢密集，竟要求盧慶秀這位政治犯陪他走一段。李筱峰說，由此故事可以發現，當年民間對官方的形象，寧願相信被關在那裏的政治犯，也不敢相信軍方，擔心被欺負。 此外，書中有受訪者提到，被審訊時，最兇的常常是操著台灣口音者，李筱峰說，其實這有許多相同的例證，例如在日本成立滿州政權時，漢人欺負漢人比滿洲人欺負漢人更兇；同樣的，在國民黨機器之下，台灣人欺負台灣人更兇，為什麼會這樣? 李筱峰說，因為奴隸表現對奴隸更兇，是為了討好主人爭取對他們的信任。 在白色恐怖年代，每出現一個案例就會牽連周遭的人，許多人擔心晚上被抓走，晚間不敢睡在自己的家裡，便跑到田裡或墳墓睡覺。結果，到了晚上，出現墳墓的人變多了，其中一位附近的住戶，只因跟這些人聊天，後來也被抓走判刑。李筱峰說，類似的案例也相當普遍，例如他的老師知名學者陳少廷，就曾躲在稻田中三個月。 本書共收納21個案例，受訪者包括受害者當事人或家屬第二代，有的後代受訪者甚至仍不願在書中出現自己的名字，更多的人則因高齡而逐漸凋零，讓出版這本書的作者覺得是在和時間賽跑。

新聞幕後/ 鄭文燦沒準備講稿 柯文哲妙喻蚊子

九合一選舉雖落幕，但選舉過程中有許多令人莞爾的趣事，對許多候選人來說，更是永生難忘。例如桃園縣長當選人鄭文燦，在確定當選時，總部現場群眾只有一百多人，相較其他縣市長勝選場面人山人海，冷清許多；由於事先沒準備勝選演講稿，臨時自己趕忙寫了6百字，但6百字，一分鐘就講完了，只好上台臨機應變。 同樣不被看好的新竹市長候選人林智堅，號稱師奶殺手，由於超帥，每次掃街，總會看到許多女性選民爭相握手，為他拿到不少票。五個月前連林智堅都不認識的民進黨立委蕭美琴，此次更是積極幫他輔選，不餘遺力。最後林智堅竟然在綠營分裂的情況下擊敗連任的國民黨候選人許明財，跌破許多人的眼鏡。 年輕世代中，代表基進側翼參選高雄市議員的陳信諭拿了20萬元投入選舉，錢多花在架設網站及頻寬上，只透過網路號召，便拿到1萬多票；雖然沒有當選，但是票數已經非常漂亮，也證明這次年輕選民的力量不可小覷。 某位台聯候選人，根據高雄以前的開票經驗，認為台聯有一定選票基礎，因此花了三百萬元參選，結果票數只有3千多張。但這還算是小錢，某黨候選人買票每票高達三千元，最後還是沒上榜。 新北市朱立倫驚險過關，在還沒開票的投票過程中，新北市某選監委員認為，新北市一定會再補選，因為他認為，朱立倫一定會拿到超高票，直接參與2016年的總統大選，空出來的新北市長也因此必須進行補選。沒想到，朱立倫差一點就栽了跟斗，只以2萬4千多票當選。 此外，選監委員們也「打賭」了起來，最熱門的當然是台北市和台中市的結果，認為國民黨會贏的，和預測民進黨勝選的剛好各半，可見激烈的程度。其中一位具大學校長背景的選監委員信誓旦旦的說，連勝文一定會拿下台北市長寶座，因為他周邊的人都已經動員起來。沒想到票開出來卻悽慘無比。 拿下85萬票高票當選的台北市長當選人柯文哲，選舉過程中遭到國民黨立委羅淑蕾窮追猛打MG149，讓他十分憤怒。總幹事姚立明安慰他說，羅就像亂飛的蚊子，不要理她。柯則不以為然地回應：「蚊子就該打死在牆上。」話畢，與會人員哄堂大笑。 （圖：中央社）

新聞莊豐嘉觀點》終於，大家都是自由人

前民進黨主席許信良曾形容台灣是一個危機社會，在危機社會中，族群對立，互不放心；這可以從解嚴後李登輝登台、出現主流與非主流之爭，以至於阿扁上台後開啟十多年的藍綠之爭看出端倪。無論是自覺或不自覺，今年的九合一大選，飽受危機社會困擾的台灣人民，終於走出上述的種種束縛，願意放下心中的石頭，成為自由人。 角逐台北市長的無黨籍柯文哲大勝國民黨對手連勝文25萬票，固然令人驚嘆，但如果新北市的朱立倫照樣大贏民進黨的游錫堃，桃園市、新竹市依然由國民黨執政，則柯文哲的勝利，頂多就是他個人的勝利罷了；台灣的政壇，依舊是壁壘分明，人民還是藍綠框架中的政治奴隸。 顯然，這次很不一樣。選前沒有任何人預料得到，國民黨竟然會輸掉升格後的桃園市，綠營分裂的新竹市竟然反而讓藍營的執政黨中箭下馬；新竹縣、南投縣雖然穩住，卻都只能小勝甚至險勝，更不用說擺出穩操勝券姿態的朱立倫，差一點就栽在沒人看好過的游錫堃手上。 這些不同縣市的選民並沒有也不可能事先串通講好，決定從國民黨早已估算在內的藍軍選票中出走。他們就只是神奇的心意相通，在一個豔陽高照的好天氣中，作了每一個人的個別決定，而這決定竟然驚人的一致，匯聚成流；於是一夜水漲，淹沒了原本河床上所有露出的石頭。 安定牌已經臭酸，經濟牌又如何！認同牌更是有如空氣，被嗤之以鼻。台灣人可以今天選國民黨，也可以明天選民進黨，第三勢力可能更受歡迎。 再也沒有什麼族群對立的顧慮，不用擔心誰賣台，只要候選人是他們認可的，或者那個政黨更令人討厭，就可以成為單純的選擇。這不再是藍綠矛盾，面對兩岸問題，必須嚴肅以待，但如果操作成恐嚇牌，也將不再有用。因為人民要看的，是你拿不拿得出真實本事。 所以，以後真的不要再譏笑689了，689這個符咒，已經在11月29日這一天被打破了。多年後，許多人勇於作出另一個不同的決定，作他自己。不能說前面或後面的決定哪個是對或錯，應該說，更像是一個試誤的過程。民主不能用早知當初的論述來評價，而是透過一次又一次的學習，走向紮紮實實的公民社會。 也因此，當陳文茜咒罵選民是暴民、唐湘龍恐嚇人民要付出代價的同時，更只凸顯他們還把自己牢牢囚禁在藍綠的牢籠裡，對著已經擺脫枷鎖、離他們而去的台灣人徒呼負負。 不用唾棄他們，是他們自棄於這個社會。

新聞莊豐嘉觀點》人民再次給民進黨機會

所有專家學者都跌破眼鏡！國民黨在這次九合一大選可說全面敗退，只拿下六席縣市長，連尋求連任的新北市長朱立倫都贏得驚險而狼狽。這固然是民進黨的勝利，但傳統藍軍選民對國民黨失望、棄它而去，更是關鍵；投與不投之間，選民不再是某個政黨的禁臠，台灣人民終於給所有政客上了一課震撼教育。難怪民進黨主席蔡英文面對如此巨大的勝利，也不免要警惕說：「人民隨時會收回權力。」 從1995到2014的20年間，人民曾經給予民進黨機會，隨著民進黨政黨輪替，選民又把選票還給了國民黨；當國民黨二次輪替之後，年輕公民崛起，給了國民黨迎頭重擊。他們可以高舉國民黨，重摔民進黨，同樣也可以拉下國民黨，再給民進黨一次機會。民進黨不要得意忘形！ 沒錯，這次投票當然是台灣人民對馬政府兩任六年多來施政的一場不信任投票。 馬政府這六年來挾著兩岸政策的優勢，無攻不克，然而他曾經宣示會帶來的經濟發展承諾破產，貧富不均更是拉大，讓人民原本高高的期望，落到谷底，而政商集團密切掛勾事件層出不窮，貪腐怠惰的氣息瀰漫整個政府。 因之而發起的公民抗議行動不斷，不管是８８水災的政府顢頇態度，或者從大埔事件、反國光石化、士林王家遭拆、反核、反媒體壟斷、洪仲丘事件，以至於兩岸服貿協議的30秒草率通過等，無一不反映這個政府的無能和野蠻；加上食安問題的接連暴發，12年國教問題連連，人民處在全方位的憤怒中，國民黨在此次選舉才終於崩盤，這不能不說是一個遲來的報應。 人民決定給完全執政的國民黨一個完全震撼的教訓，但同時也給了民進黨一個機會。如果說太陽花學運是公民運動開出的花，民進黨則在這場選戰收割了果實。 國民黨此次挫敗，像極了2005年民進黨縣市長大選的慘敗。民進黨曾經在1997年以地方包圍中央戰術，成功拿下不包括台北和高雄(直轄市)的12個縣市，中部以北，除了苗栗、彰化和南投之外，都由民進黨囊括，南部的台南縣市、高雄縣、屏東縣也都勝選。這次勝選，為2000年的政黨輪替建構出重量級的基礎工程。 然而八年之後的2005年，民進黨在縣市長選舉中遭逢有史以來最慘重的失敗教訓。民進黨的地方版圖退回到嘉義縣以南六縣市，連民進黨在北部最自豪的民主聖地宜蘭縣，即使派出精神領袖陳定南照樣敗陣下來。陳水扁政府的政績名聲不佳，直接連累所有黨籍候選人，民進黨只能在南部取暖，奄奄一息；2008總統大選輸掉政權，一點也不意外。 如今，14年後，民進黨再次於地方選舉中拿下創記錄的13席大勝成績，比1997年的成績更有過之。尤其在六都升格之後首次拿下包括桃園市、台中市在內四都的成績，若加上素人戰友柯文哲拿下的台北市，可謂在野黨一次近乎完美的反攻；更不消說在基隆、新竹市、嘉義市、澎湖縣也均重回執政，民進黨過關斬將，從濁水溪跳過大安溪，到了桃園的大漢溪。人民再次給了民進黨一個機會，這會是人民再給2016一次機會的開始嗎? 反觀國民黨，幾乎失去了所有主要戰場，原本宣稱和自己競爭、希望衝高票的朱立倫，竟然最後只以2萬多票險勝完全不被看好的對手游錫堃；可以想見，只靠一都，難撐大局。 依照朱立倫的說法，有30萬人沒去投票是只有險勝主因；若這說法屬實，國民黨必須思考，為什麼傳統的藍軍支持者連冬陽好天氣，也沒有心情去投票？更何況，國民黨消亡現象不只出現在新北市，桃園市和新竹市都是民進黨不可能的任務，尤其新竹市出現綠軍分裂竟然還能當選的情勢，只能說，不投民進黨的，也不想投給國民黨，脫黨的蔡仁堅因此能開出四萬多票的成績。 陳水扁在民進黨於2004年底的立委選舉嚴重挫敗時，召開記者會，臉色凝重的表示：「輸的感覺，真的不好受，但輸就是輸，沒有什麼好辯解或推諉的。」他宣布辭去黨主席，負起所有責任。即使如此，也沒法遏阻輸掉政權的頹勢。 然而馬英九的愚蠢遠非陳水扁所能相比，才會在第一時間竟然沒有宣布辭去黨主席，而是由閣揆江宜樺及國民黨秘書長曾永權當代罪羔羊。當人民的聲音響徹雲霄之際，他竟然還戀棧黨主席這個空虛的位子，這樣的舉措，連堅定挺藍的支持者也看不下去。難怪一夜輾轉反側之後，他還是不得不辭去黨主席。 無論是民進黨或國民黨，這次都必須從贏得台北市長寶座的無黨籍柯文哲的經驗學習，一位真正的政治素人，一年多前還只是一位知名的醫師而已，但他主張的「開放政府、全民參與」，貼切的呼應了公民崛起的世代脈動。 公民力量的崛起，不只是國民黨不肯面對的事實，連民進黨也是莫名所以。因此馬英九、江宜樺等人持續汙名化太陽花學運的正當性，民進黨政治人物同樣對柯文哲抱持著懷疑、甚至不屑的態度。 但這一堂考試的答案已經揭曉，你說他是暴民、選民還是公民也好，沒有人敢再懷疑、低估和輕忽台灣人民的力量。這股力量就是，可以給你機會，但也隨時可以收回這個機會。

新聞莊豐嘉觀點》CEO背後的董事會

國民黨台北市長候選人連勝文在參選訴求中，形象最鮮明的，就是以CEO自許，希望透過他的財經經驗可以治理好台北市政，創造繁榮的就業機會。不過，企業CEO上面的老闆，就是董事會，真的是老闆，連勝文這位CEO背後的老闆，現在看來也是這樣。 若論CEO執政，最知名的當屬韓國前總統李明博，他出身商界，以35歲之齡便出任現代建設的行政總裁，及後當選國會議員和首爾市長。他在競選總統時，提出自己的經商經驗，結果獲得壓倒勝利，入主青瓦台，實現「CEO治國」。這應該是連勝文想進入台北市政府，所效法並訴求的標的。 然而，連勝文在經歷上，卻遠不能和李明博相提並論。除了在悠遊卡的資歷外，連勝文的工作幾乎就可以稱之為金融投機業；何況，他並非扮演將悠遊卡轉敗為勝的角色，因為悠遊卡本來就是獨佔事業，誰來做都不會差到哪裡；連勝文搭的只是順風車，這樣的歷練並不能證明他是稱職的CEO。 作為民選市長，畢竟他的頭家是人民，因此，所謂的CEO之稱謂，重點在專業能力，而非賣弄他的政商人脈，更非透過商界大老出面幫他助陣，彷彿有董事會或老闆的支持，就可以穩穩做下去。這樣一位需要靠山的CEO，也未免太嫩了。 然而，民眾現在看到的是，連勝文背後的董事會名單一一出現，先是郭台銘，後有張榮發，一個比一個有來頭，相信離選戰愈接近，更多商業鉅子露面喊話，也不會令人意外，更令人好奇的是，這些董事會名單，恐怕更多是跨越兩岸的太子黨。撇開權貴的印象不論，民眾難免會發覺，這位CEO的真正老闆原來是這些人、那些人，但絕不會是人民這位頭家。 而這些董事會名單的大老闆們，不是苛待員工、釀生十數人跳樓慘案，就是嚴管員工紀律的製造業、服務業信仰者。這些人治理下的企業，固然有效率，但在一人獨裁、唯我獨尊下，隨時都可以喝斥或開除員工。這些老闆底下的CEO，更可能為了老闆的利益，詐取納稅人的錢，討好這些貨真價實的利益團體。 企業和政府是相當不同的組織。管理學者彼得杜拉克曾說，從萬能國家、分餅國家到保母國家，都是政府扮演經辦者的角色，但是這些政府因此訂定的社會政策，「從來就沒成功過，幾乎毫無例外。」 杜拉克認為，政府就是因為無力對抗利益團體的擺布，才變成一盤散沙，缺乏治理能力。他認為，政府要反敗為勝，很重要的一步，就是幫助社會自主機構的成長；而社會自主機構最大的貢獻是，可以作為公民自覺的新中心。 換句話說，標榜CEO治理，其實已經是過時的觀念，取而代之的是，公民的智慧和力量。連勝文到選前還在拜會企業大老，凸顯出他的視野其實是更接近中國作之師、作之君的老掉牙觀念。相反的，柯文哲的「開放政府、全民參與」訴求，顯然更接近網路時代的城市未來願景。

新聞跳火坑 李鳳翱可望接味全董事長

頂新集團下的味全企業今(14)天將召開董事會進行改組，新任董事長可望由前消基會董事長也是律師的李鳳翱出任；此外，包括魏應充、魏應交及魏宏名等也將辭去董事職位，魏家確定全面退出，但魏家並未出脫股權，而是將所有權和經營權切開處理。對於這項被形容為跳火坑的任務，李鳳翱說，為了台灣食品安全的提升，他無怨無悔。 日前曾傳出新任董事長是由另一位前消基會董事長張智剛出任，事實上，的確是由具消基會背景的人出線，不過，據了解，人選早在十天前即已敲定李鳳翱。 有「消保鬥士」之稱的李鳳翱曾經在1996、1997擔任消基會秘書長，2005、2006接董事長。包括反對使用免洗筷(驗出二氧化硫)、呼籲勿燒香燒紙錢避免健康危害、揭露反式脂肪有害健康等多項食品安全運動，都是在他任內推動。 據指出，李鳳翱之所以出線，主要去年因大統混油案成立「財團法人台灣食品產業策進會」（簡稱食策會），當時因捲入混油風暴而請辭GMP理事長的魏應充擔任首位董事長，李鳳翱則出任監察人所產生的淵源。 由於食品業的上游和上上游多是小廠，缺乏經費就食品進行檢驗，李鳳翱因此當時希望食策會推動透過分攤費用的方式，協助食品業上游小廠進行食品檢驗工作。這項建議獲得魏應充的讚賞和同意，不過此次魏應充再度因為餿水油和飼料油等事件而辭去食策會董事長，該項政策恐怕會胎死腹中。 外界認為，目前味全董事會仍維持9董2監，就算魏家人全部退出董事會，其它董事也都和魏家關係良好，未來實際掌控味全營運的仍是魏家人。但是，李鳳翱接下這項救火隊任務，也有他的條件和原則，他強調，必須能對食品業的提升發展有助益。 據指出，朋友知道他同意接掌這個職位，均以跳火坑形容。他對友人表示，民間產業的確有問題，但政府處理同樣也出了問題，食品安全問題，讓人民從沒感覺到十分恐懼，又從十分恐懼到沒感覺，反正吃什麼都一樣；這是很令人心痛的事。李鳳翱說，他不希望以後年紀大時，和好友相聚卻連喝個茶都不安心，因此即使是跳火坑，他也是無怨無悔。 接任味全董事長之後，李鳳翱期盼能夠透過味全企業來落實食品履歷制度，加強食品安全的把關和提升，進而帶動食品界的良性競爭，他說，他的目標不只是味全，而是整個食品業。 在消基會任職期間，和公民團體如主婦聯盟建立良好關係，李鳳翱曾經說過，其實這次跳出來，主婦聯盟對他的啟發很大。主婦聯盟當年在食品安全問題上，對政府提出許多建議，但政府一直都沒做，於是主婦聯盟乾脆成立合作社，跳下來自己做，也教政府該怎麼做。 他也舉日本當初因應狂牛症為例，為了建立牛肉履歷制度，總共花了3千多億日幣，雖然工程浩大，一旦模式建立，便可以擴及其他產品。台灣企業規模比不上日本企業，照理說必須由政府來做，他希望味全至少能夠先建立品管制度的雛型，以後再進一步推廣。 李鳳翱很喜愛余光中的詩，尤其是《旗》的其中一段：「高處必定風勁，敢站出來／就不怕風險，風聲／ 敢露天屹立，就不怕孤立／ 平靜的日子不怕聲色／ 要等風起，才霍霍地招展／ 鮮明的本色，誰說孤掌就難鳴／ 摑響陰天的正是孤掌。」他相信，孤掌也可以摑響陰天。

新聞莊豐嘉觀點》洩題的辯論 走樣的媒體

台大政治系副教授彭錦鵬今(10)晚上《壹電視》節目「正晶限時批」，被主持人彭文正問到是否有透露考古題給連營時，第一時間答說：「我想應該有，不可能沒有。」從輿論認為連陣營三位推薦提問者沒有公平對待柯連兩人而群情嘩然，到彭錦鵬坦然承認「套招」的情形，其實凸顯了另一個嚴肅的問題，那就是主辦媒體的失職。 這次可能是柯連唯一一次的電視辯論，由三立電視台主辦；作為主辦單位，固然要尊重雙方競選陣營的考量，進行作業協調和執行，但是在維持公平公正的辯論作業上，有沒有事先做好最佳的防範措施，十分重要，只是從上述兩個問題看來，顯然令人失望，才會出現歷次電視辯論從不曾發生過的事。 台灣自從有電視辯論以來，除了早期TVBS等電視媒體主辦過外，經驗最豐富的，就非公共電視莫屬。包括2004、2008到2012三屆總統大選，以及五都電視辯論等，公視可說無役不與；而且辯論方式，從最簡單的候選人相互詰問、媒體專家提問到最繁瑣的開放公民提問，幾乎所有形式都嘗試過了。 筆者因緣際會，曾代表所屬媒體參加2004和2008兩次總統大選的電視辯論籌備會，親眼見證，無論雙方提出怎樣的條件，執行單位公視一定盡量做到讓參與辯論的候選人獲得公平待遇。 以主辦單位的媒體色彩為例，藍綠對此一向十分敏感，其中國民黨更是疑神疑鬼。例如在2004年陳水扁與連戰的電視辯論會中，雖然主辦單位已盡量維持參與媒體的藍綠平衡，但當時藍軍甚至認為，參與主辦的媒體：公視、自由時報、中國時報、聯合報和台灣日報以及學術團體澄社中，只剩下聯合報一家是親藍的，連中時和公視都被歸納為綠色媒體；可說已經到了極端過敏的地步。但是主辦單位最後推出的提問人，幾乎沒什麼爭議。 再者，當時推出的五位提問人，一直到辯論會上午才將題目交給執行單位的公視，印象中，只有寥寥數人看到所有人的問題，不僅所有主辦單位的籌備委員不知情，候選人本身更是要等到上了辯論台後，才能臨機應變地回答。 這次由三立電視主辦的辯論中，竟然會出現提問人坦承辯論一方問過提問內容，實在是令人匪夷所思的一件事。令人不禁要問，究竟三立可曾事先要求提問人保密? 還是提問人自毀承諾，和推薦陣營眉來眼去? 作為被推薦提問人，而且還是大學教授，對於保密事項毫無警覺，竟然還將提問的內容事先洩漏給辯論之一方，這和考試洩題的醜聞有何兩樣？這如果不是套招，什麼才是套招？ 能夠被推薦為提問人，多數具有一定社會聲望，也都會愛惜羽毛；不管個人政治色彩為何，他們唯一思考的，就是在公眾面前問出具有一定程度的好問題，就算很想把不同立場的對方考倒，但對待心中所屬的一方，也絕不會洩題和放水。 舉另一個例子，馬英九擔任台北市長時，聲勢如日中天，當時台視曾舉辦一場幾個主要報紙高層主管和馬英九的訪問錄影。聯合報一向被認為是親藍媒體，但當時的聯合報社長項國寧向馬英九提出一個問題，他不慍不火地問馬英九，在他任內除了垃圾費隨袋徵收等政策外，還有什麼可讓人印象深刻的政績？面對這個可以說是全場最辛辣的問題，馬英九可是有點結結巴巴，不怎麼答得出來。媒體人固然有立場，但在展現新聞專業時，一定力求不受意識形態影響。 即使是2012年的總統電視辯論，第一場首次採用公民提問方式，所有題目都是公開徵選然後刊登在網路上，經過所有籌備委員不斷討論篩選才得出20個題目。這些題目同樣對辯論雙方公開，也就是OPEN BOOK，主要是考驗候選人的政策準備工夫，不只如此，公民還可以追問一題，以考驗候選人的真正實力。而被選中的公民，更必須前一天從全台各地趕到台北，閉關演練；其嚴謹程度可想而知。 此次柯連兩人的電視辯論，原本也是由公視出面協調安排，但在連勝文陣營的反對下破局，連陣營總幹事蔡正元隨即提出交由三立和TVBS主辦的建議。三立或許舉辦電視辯論的經驗不足，但出現如此多令人詬病的瑕疵，對媒體最重視的專業而言，不能不說是嚴重的傷害。

新聞莊豐嘉觀點》給別人機會，就是給自己機會

從百萬分之一的槍傷走出鬼門關，連勝文說，他相信一定會突破困境當選台北市長。可惜的是，他的對手正是當時救他的台大醫生柯文哲。這大概是人生最大的幸與不幸了。 由於連勝文在電視辯論上重提柯文哲自稱墨綠說，引發綠營支持者不滿，認為他忘恩負義。有人就說，當初柯文哲幹嘛動作那麼快，一下子就調好人手，才能迅速醫好連勝文槍傷，幾乎沒留下什麼痕跡。 事實上也是。連勝文遭到槍擊，子彈進入的角度和路徑，神奇的沒有傷到任何神經或重要部位；即使如此，如果當時柯文哲心存藍綠優於醫人，沒有在第一時間快速施予救治，時間一拖久，連勝文的傷勢真的會腫得像個豬頭一樣大，後續的醫療狀況是否能夠復原得如此完美，也很難說，更不用說，可能根本就不用參選了。 但是俗話說，給別人機會，就是給自己機會。 當初如果不是柯文哲讓連勝文奇蹟式復元，今天柯文哲應該也不用選台北市長了，因為選也選不上。除了連勝文，國民黨只要派出任何一個形象稍佳、資歷夠深的政治人物參選，柯文哲再怎麼妙語如珠，在藍大於綠的台北市，也是死棋一個。 當年連勝文受傷送醫，應該沒想到四年後會參選台北市長；受傷後救治前，可能也認為今生完矣！柯文哲更不會料到，他四年後決定參選台北市長時的對手，竟然就是眼前這位病人。 這是政治的巧遇，也是人生的奇遇。連勝文認為大難不死必有後福，但救人的可能更有福。柯連兩人合演台灣政壇的四年一度大戲，也算是互相托福了。

新聞台灣變形記露骨諷馬 周美青從頭看到尾

金枝演社新作《台灣變形記》今(11)天進行第二天演出，導演王榮裕在劇中以近年台灣社會所發生不公義新聞事件為靈感，呈現官商勾結、強徵土地等社會真實樣貌，許多情節包括演出市長的長相穿著和談話，十分露骨的諷刺在馬英九主政下，台灣民不聊生。不過，更令人驚訝的是，導演王榮裕在謝幕時特別介紹馬總統夫人周美青，原來周美青也在現場，而且從頭到尾看完整齣戲，現場觀眾也都給予周美青鼓勵的掌聲，稱讚她的器識大度。 《台灣變形記》的故事從一個純樸小鎮開始說起，世代務農的百姓們原本安居樂業，卻在政府打著經濟發展的大旗下漸漸失去土地與笑容，黑白兩道的財團惡霸都在搶著徵收土地，讓民眾完全沒有退路。幸虧一位滿腔熱血、宣稱是刑事組的李組長出面仗義鋤奸，過程驚險爆笑又荒謬，卻喚醒了小鎮上一群感怒不敢言、以為委屈就能求全的百姓，終於鼓起勇氣挺身而出，勇敢捍衛自己堅信的、渺小的、即將被剝奪的價值。 在演出前，字幕並打上「純屬虛構，若有雷同，歡迎對號入座」。果然，在劇情裡，最先出現的就是對於大埔徵地的控訴，善良農民不敢和地方惡霸為敵，又哭訴無門；同時也出現市長選舉拜票的畫面，參選市長的候選人穿著運動短褲拜票，以及後來當選市長後的穿著，都是以馬英九的造型為主。 此外，劇中對白，包括惡霸宣讀六三三政見、宣稱「善良、正直都回來了」，民眾向市長丟鞋的戲碼，九妹、以及面對一口北京腔的C（習）先生時，市長唯唯諾諾，並說都是老金搞的，已經把他送出國了等等演出，無一不是針對馬英九量身訂作。 事實上，劇情也不只針對馬英九、劉政鴻，台中市長胡志強第24次向黑道宣戰的宣示，也成了劇中台詞。此外，鄭太吉案、選舉惡鬥查稅、香港黃色雨傘等時事也都入戲，王榮裕說，「正是這些社會事件給我的靈感刺激與反省。」 現場觀眾看得相當過癮，隨著劇中人民的哀嚎，跟著哀慟，看到劇中搞笑的情節，也無不會心的哈哈大笑。 就在演出結束，全體演員上台謝幕時，觀眾都給予熱烈掌聲，此時，導演王榮裕致詞說，他要「特別感謝在場一位對金枝演社從小看到大的長輩，就是周美青」，他隨即將手指向觀眾席中場第五排的方向，一襲黑衣的周美青也站起來大方向觀眾致意，現場除了出現掌聲之外，更多是訝異的驚呼聲。 也前往觀戲的社運人士何宗勳看到這一幕表示，「太震撼了！」他說，這齣戲如此露骨批判馬英九，周美青竟然能夠全程看完，顯示出總統夫人的風度，令人敬佩。不過他也說，劇情中出現補破網等音樂，其實都是民不聊生，受不了的時候才會出現的，劇情對台灣現存社會現象無情的批判，顯示台灣幾乎已經到了快要革命的地步。

新聞莊豐嘉觀點》籠子內外的抗爭

香港雨傘革命和台灣的太陽花學運有太多相同之處，簡直宛如雙生子。不管是年輕世代領導抗爭、公民抗命、公民審議、行動創意有秩序，以及獲得社會廣大奧援等層面，兩者均神貌合一；甚至連黑道在夜晚分別以汽車或機車衝撞現場，都有同樣的戲劇效果。 更驚人的雷同是，他們的對手同樣愚蠢至極。 香港特首梁振英和台灣總統馬英九對這樣的抗爭運動，第一個出現的反射批評，都是將其定位在違法層面，而且試圖以暴力污名加以抹黑。 他們為此事件召開的記者會，同樣是提油救火。馬英九記者會談話，讓50萬人在330當天走上凱道；梁振英對佔中的批評，形同號召更多香港人加入抗爭的檄文。 梁俯首甘為中共打手，馬則非和習近平見上一面不可；馬的歷史定位，看來更像是以梁振英為榜樣，矢志急起直追。 但台港兩地對抗中國，畢竟有一些基本不同之處。 台灣早已民主，太陽花學生反服貿，不只是為了經濟問題，更是為了避免馬政府向中國靠攏而吞噬了民主果實，憂心喪失台灣人的獨立自主，而起身捍衛民主。 但香港人雖然自由，卻從來沒有民主，從英國殖民到回歸中國，人民在議員選舉上仍僅有點綴性的力量，更不用說以自己的一票選出特首。香港人是為了追求還沒到手的民主而奮戰。 台灣因有國家認同之爭，往往模糊了本質上的民主價值，親中與反中的戰線，也就更加延長而增添了辯證的複雜度。 然而在香港，他們聚焦十分清晰，就是追求符合普世價值、沒有打折扣的普選制度。中共很難用國族認同的操作，打擊這些學生和群眾。 對於習慣自由市場機制的香港市民，中共再怎樣也很難說服他們，滿滿的水果店中，只能從他所提供籃子裡的三顆爛蘋果挑選一個。 因此當馬英九發表聲明，支持香港普選的民主發展時，最讓人無法諒解的是，馬英九的施政作為，實際上就是向中國控制香港的目標靠攏；讓台灣人的未來選擇益形稀少。 香港的雨傘革命，終究是籠子裡的反抗，而台灣足以慶幸的是，我們還在籠子之外。 籠子裡的反抗，悲劇收場可能性高，但萬一不小心打破籠子，香港將成中國的民主領航者。倒是台灣，一旦關進籠子，恐怕就是萬劫不復。 (圖片來源：達志影像/路透社。)

新聞莊豐嘉觀點》香港人比我想的勇敢太多

小時候對香港人印象並不怎麼好，因為許多長輩到香港觀光，常留下台灣人被歧視、敲詐的印象。那時候，香港人還是屬於英國管轄，號稱東方明珠的驕傲族群。 這十年來，漸漸地，聽到愈來愈多香港朋友的朋友述說，他們好喜歡台灣！因為台灣人親切有禮貌，環境清潔乾淨，許多香港人把台灣列為自助行的首要目的地。 是的，這時已經是香港回歸中國有一段時間，陸客大量湧入香港人的生活空間；大英子民的榮光，快被祖國的風塵暴給淹沒、窒息。 但這次親身觀察學生罷課及香港佔中運動，讓上述二手籠統的刻版印象，完全改觀。香港人的面目，此時無比鮮活起來，是立體的，是在心靈情感上有著血液般滾動而互通著。 當街頭大樓店面旁許多勞工樣貌的婦人或男子站在稍高的矮牆上，為佔領馬路的學生而振臂高呼加油時，我深深感染到他們那種和台灣人一樣的憤怒！ 當十多位學生在行駛往天星碼頭的渡輪上突然站起來，對著乘客合唱電影『悲慘世界』主題曲："Do you hear the people sing !"，同時手拿著反假普選的標語時，我差一點真以為他們來自台灣；因為那種活潑、充滿創意的神情，不就和太陽花學運期間的台灣學生一模一樣嗎？ 更可貴的是，此行在香港城市大學及浸㑹大學發現，校內貼滿各式各樣爭取真普選，主張罷課的標語和布條，沒有人說學校應該中立，政治不要踏進校園。 香港電視台的表現，也出乎意外的客觀和冷靜。地鐵上的影音新聞，毫無偏頗呈現雙方說法，許多有線電視台都給予學生和佔中人士充分說明的時間。當事件激化，新聞媒體依然有著冷靜的腦袋。 但香港人的憤怒是不假辭色的，28日深夜，當警方以胡椒噴霧、催淚彈對付群眾時，『警察可恥！警察可恥！』的怒吼，完全宣洩無遺。學生和群眾一點也沒有試圖討好警察的意思，乃至於即使面對的是手持長槍的鎮暴警察，幾乎是面對面指著鼻子怒斥的民眾，一點也沒有膽寒退縮之意。 當以鎮暴車為後盾，施放催淚彈作為清場的一整排警察往群衆方向前進時，被催淚彈煙霧噴得四散逃逸的群眾並沒有消失，馬上又有勇敢的男子，單槍匹馬，回立在警察的正前方。彷彿當年天安門事件那位隻身擋住坦克車隊的白衣男子。 由此我完全感受到，務實的香港人比我想像的還勇敢許多。面對完全不成比例、壓倒性強大的中共政權，香港人沒有因為毫無勝算而放棄抵抗。香港媒體朋友說，永遠不要因為反抗無用而喪失抵抗的意志和能力。我深深覺得，這句話同樣適用於台灣。 香港人的命運其實十分悲觀。不像台灣，還有自己選舉的政府，還有足以改變命運的機會，香港人退無可退，就算奮力一擊也無用，他們依然勇於揮拳！ 我愛看香港人憤怒時的神情，因為這已非族群或血液的問題，而是對爭取自由及人性尊嚴，發自內心的率真本性、勇氣和決心。 是的，我愛香港人！ （圖片來源：達志影像/路透社。）

新聞港警催淚瓦斯鎮壓 群眾你退我進

香港和平佔中運動提前在28日凌晨一點半啟動，群眾從深夜到白天聚集在政府總部所在的金鐘，數萬群眾在下午更佔領了附件交通要道，香港警方則出動大批鎮暴警察，從下午接近六點開始施放催淚彈，即使如此，一直到深夜十二點之前，群眾和警察玩起躲貓貓遊戲，不下數十發催淚彈，只是讓群眾和警察演出一場你進我退，然後又從後面包抄過來，彷彿浪潮一波波般。 影片是沃草發言人林祖儀所攝。位置在金鐘的遮答道AIA大樓旁的街道所攝，只見警方舉著黑色牌子，上寫警告催淚彈字樣隨即發射催淚彈，只見煙霧彌漫，人群四散逃逸。但等鎮暴警察和鎮暴車前進後，卻未鞏固所清空的場域，於是群眾又從警方後面包圍過來，形成很特別的畫面。 而就馬路旁剛好掛著10月26日將舉辦港鐵競步賽活動看版，有人戲稱，競步賽已提前一個月上演。

新聞學運、佔中 反抗永遠標示存在

香港和平佔中行動意外提前啟動，與受到學生罷課聚集立法會外公民廣場影響，有密切關係。因為就在學生罷課尾聲中，26、27日接連兩天在香港政府總部前的警察驅離學生並發生衝突後，並沒有讓學生和群眾退卻，反而激起更多群眾前往支援。在此情況下，不到幾天便要進行的佔中行動趁機一鼓作氣，實屬不得不然。 經歷過台灣太陽花運動的人，走入香港學生運動現場，感受特別親切，因為兩地有著運動的共同語言，讓雙方有了格外親切的連結，而親身感受香港人的憤怒之情，也讓香港人的面目突然清晰立體起來，這個國際金融中心，不再只聞銅臭味，雖然香港政府對學生的訴求完全不理睬，但香港群眾和中共周旋的決心，完全不可小覷。 在主要的學生佔領地公民廣場，介於天橋和立法會之間，是一塊狹長地，並不利於警察驅離行動，且因為並不影響交通，也讓警察驅離的急迫性沒那麼明顯。這或許是後來佔中行動宣布就在原地進行的原因。 這次香港學生的行動，和台灣太陽花學運的學生一樣，相當井然有序，對於被強制驅離有心理準備，只見沿路發放保鮮膜和口罩給前往參與的群眾，保鮮膜即是為了防範警察噴辣椒水，用來蒙住眼睛、保護眼睛。口罩也是一樣效果。同時也會提供水瓶，不是為了解渴，而是萬一辣椒水噴進眼睛，可以用水沖淡稀釋。學生本身更是全副武裝，穿上雨衣，顯然對於堅持下去有很堅定的決心。 群眾愈晚愈多，不少人從金鐘地鐵經過天橋前往聲援，但是警方將天橋往下前往政府總部的電扶梯予以封鎖，群眾因此塞滿天橋，久等不耐煩的群眾於是紛紛高舉雙手，對著警方高喊：開路、開路。而警方開放讓群眾離去的另一側電扶梯，也被不肯離去的群眾佔滿，一度形成約十多名警察遭到群眾包圍的場面。 雖然警方封鎖部分入口，但群眾仍然可以繞過立法會後面的行政總署進入公民廣場，夜晚中只見四周環繞的高樓大廈閃著美麗璀璨的燈光，偶爾傳來部分的喊叫衝突聲外，香港仍然像是一座沉睡的城市。 在環繞立法會的各個群眾聚集處，只見有教會人士圍成一圈，進行祈禱，也有個人發表小演講，獲得群眾的叫好鼓掌聲，整個現場相當平和理性。香港群眾遇見前往聲援和觀察的台灣人，都會豎起大拇指表達敬意，甚至有人會請台灣朋友代向太陽花學生領袖林飛帆、陳為廷表達敬意。台灣人則回報以加油聲，並互相握手。 其實群眾不是只有反中國人大決定假普選的學生，27日晚間在現場離海濱不遠的地方，支持中國人大的親中團體也舉辦了一場晚會，頗有和另學生群眾拚場的意味。只見諾大的紅色背景舞台上，發言者不斷強調香港是自由的地方，尊重表達自由，但也呼籲學生要理性和平，不要有暴力的行為。現場多為中高年齡者，穿上紅色背心，明顯有動員的痕跡。這種場合，和在台灣的國民黨的訴求以及氣氛，很有似曾相識之感。 有趣的是，晚會中穿插的演唱歌聲卻不斷傳來英文歌詞：money、money……..。某種程度表達了支持穩定賺錢的部分香港居民心聲。自由、人權和選舉權，對於被英國和中國雙重殖民的部分香港人而言，似乎真的沒那麼重要。 佔中行動接續學生運動之後，似乎標示著學生走在社會前端的位置，不管這次佔中行動又能持續多久，但就如香港媒體人所說，不管怎樣強大的政治壓力，永遠不要認為反抗是沒用的。因為，只要反抗，就凸顯存在的價值，就會讓權力壟斷的政權芒刺在背。相信香港人的努力，透過網路媒體的報導，至少他們在台灣一定不會孤單的。

新聞香港和平佔中 28日凌晨提前正式啟動

香港和平佔中秘書處今(28)日凌晨01:40 宣布，正式啟動「讓愛與和平佔領中環」，並就政改提出兩點嚴正訴求：「撤回決定，重啟政改」。   該組織表示，「在金鐘公民廣場連續兩晚的佔領，已完全體現港人自決命運的覺醒。學生與市民持續自發留守所展示的勇氣，感動很多香港市民，然而政府對於學生訴求依然無動於衷。時代的巨輪到了此刻，我們決定起來行動。佔中運動會承接目前的佔領行動，以佔領政府總部作為起點，佔中的支援人員與物資將會進場，我們呼籲所有和平佔中的支持者，來到政府總部留守，一起投入這場公民抗命。」   以下為和平佔中兩點訴求： 一、立即撤回8月31日「人大常委會就香港政改的決定」； 二、馬上重新啟動政改諮詢。梁振英政府在政改一役表現失職，我們要求梁振英向中央政府重新提交政改報告書，必須充份反映香港市民對民主的真正訴求。假如梁振英拒絕回應，行動將會升級。   和平佔中經過一年半的醞釀，致力促進各方對話，並藉商討與全民投票凝聚了民意。他們重申會繼續堅守和平與非暴力的信念，並呼籲香港人以良心去回應歷史的召喚，站出來勇敢地當一個真正的香港公民。

新聞環保作功德 全台唯一白海豚媽祖像紀念館

從前有大廟興學，現在則有蓋廟作社運！為了紀念去年過世、有環保弘法師之稱的社運健將粘錫麟，由多位環保社運界人士發起，將在鹿港天后宮旁100公尺處，也就是粘錫麟生前工作室，興建「粘錫麟老師紀念館與白海豚保育中心」，並將供養一尊全台灣唯一的白海豚媽祖像，象徵媽祖保護這塊土地的人民和生態環境。他們希望各界能夠共同參與完成這個具有高度功德的夢想。 發起這項運動的社運工作者陳秉亨表示，粘錫麟從鹿港反杜邦運動開始，一路走來，參與許多高汙染開發案的反對運動，協助組織地方成立自救會，包括反杜邦、五輕、李長榮化工、反彰工火力電廠、國光石化等等，然而，就在反國光石化運動成功之後，身體每況愈下，在去年2013年8月7日，被稱為環保弘法師的粘錫麟，功德圓滿地離開這個苦難世間。 由於粘錫麟晚年幾乎身無分文，生前的工作室，也是朋友免費租借，粘錫麟戲稱為「工寮」，相當簡陋，所以陳秉亨就想，這個地方值得被保存下來，但要透過甚麼方式，將環保弘法師-粘錫麟的精神故事流傳下去，又可以把保護白海豚的行動與傳統民俗宗教結合在一起；同時可以做為聚集中部NGO環保團體的工作場所。他們這個場所暫時命名為「 環保弘法師粘錫麟老師紀念館與白海豚保育中心」。 這項構想，獲得多位社運及政治界人士的支持和響應，包括環保人士陳玉峰、文魯彬、蔡嘉陽、施月英及姚量議，文史工作者江慶洲、劉耀曄及立委田秋堇、黃文玲和鹿港鎮長等人都願意跳出來協助完成夢想。如果要將房子加以翻修，至少需要一百萬元，這還不包含內部裝潢及相關設備器材的添購。因此他們希望各界能夠共同捐款灌溉這個構想，讓她順利落成，美夢成真。 陳秉亨表示，台灣有能量、有善款，不過，台灣人寧可花一兩百萬放鞭炮迎神，不願意花一兩百萬給公益團體。尤其是，寺廟在發生土石流而釀災的時候希望大家捐款，但是當政府不當政策造成土石流的時候，寺廟反而都不敢發聲，令人感嘆。 陳秉亨說，同樣作功德，台灣廟宇香火鼎盛，從事環保社運的人，卻往往經費拮据，生計艱難；因此許多人戲稱社運團體應該要蓋廟。陳秉亨說，大家常常這樣說，「我只是推進一步，想蓋一間還不是廟的廟。」陳秉亨認為，如果環保團體能夠把強大的傳統宗教信仰能量，引到社會運動中，相信對台灣這片美麗之島，會是一個正向的發展。 因此陳秉亨委託原住民雕刻家林新義雕刻一座木刻的白海豚媽祖像，造型由三隻白海豚拱著一尊媽祖像，造型栩栩如生，十分莊嚴而具有生態之紀念意義，也是全台唯一的環保媽祖像。 陳秉亨表示，媽祖像所以會加上白海豚，是因為白海豚又稱媽祖魚，主要棲息在西海岸水深30公尺淺海，為海洋生態指標，如同媽祖保護海洋一樣，「有健康的白海豚，表示台灣海洋有豐富的生態，也可以保佑漁民豐收。」 但因為近年來受到汙染、誤捕、非法漁業、棲地消失等影響，目前台灣白海豚的數量僅剩下80隻左右，面臨滅絕危機，必須加快保育角度。陳秉亨說，為了使社會了解，保育海豚等於保育海洋，等於保護漁民，環保團體特別製作有各種保育生物的白海豚媽祖像以助保育海洋與漁民。 由於經費有限，這尊白海豚媽祖像的木材跟雕工才收工本費8萬元。而且款項還是由中台灣市政監督聯盟所籌來的款項支付。 目前，粘錫麟老師與白海豚媽祖紀念館已經於6月8日世界海洋日舉行動工記者會，希望能在8月7日粘錫麟逝世周年完工。

新聞談六四 蔡英文敗給馬英九

坦白說，同樣六四談話，總統馬英九比民進黨主席蔡英文高明太多了。馬英九的談話中，看得出對中國有真感情；他要求釋放異議人士，平反六四，還具體提出中國應朝著法治方向前進。蔡英文呢？一言以蔽之，「感同身受，鼓勵中國朝向民主化的方向來轉變。」這種「感同身受」，畢竟隔了一層，而且溫和到不敢對中國有任何要求。 馬英九自上任總統後，對於六四這個話題就十分敏感，今年的談話，可說一洗過去數年所遭遇的批評。這項轉變的確令人訝異。是否代表著馬英九對內無法通過服貿協議，在外馬習會難有進展的困境下，決定單刀直入，挑戰老共的敏感神經？實有待觀察。 但重點是馬英九終於敢說了，而且直接著眼在「拉近兩岸人民心理距離最有效的方法，就是中國善待異議人士。」馬英九總算覺悟到，這比在經濟上對台灣「讓利」，更能贏得兩岸人民與國際社會的肯定與尊敬，也必然大幅改變中共當局在台灣人心中長期的刻板印象。 在這篇文章中，馬英九分別用了「衷心」和「由衷」的副詞來強化他的語氣。馬英九直指六四事件是巨大的歷史傷痛，「我衷心希望大陸當局能認真思考，儘速平反，確保永遠不再發生這樣的悲劇。」；「我由衷期待民主法治成為兩岸共同的語言、自由均富成為兩岸共同的夢想」。 馬英九這幾句「肺腑之言」，聽在中國民運人士耳中，不知該有多感動，至少他們所期待的馬英九，終於復活了。 相對的，蔡英文的談話，處處充滿謹小慎微的感覺，例如她「希望中國政府深刻理解：啟動民主改革，不會為中國社會的穩定帶來致命的衝擊。」這樣的話語，戰戰兢兢，好像在哄一隻老虎般。 對於「六四」，蔡也只敢說這是中國25年來揮之不去的霧霾；連悲劇一詞都沒有用到，更不消說要求中共應予平反；甚至，對近來中共在六四25周年前夕大肆逮捕異議份子的動作，也隻字未提，令人失望。 其實，從馬英九2008執政以來，兩岸簽訂20多項協議，藍營大老政要紛紛投奔中國，叛變的叛變，經商的經商，當年大聲高唱：「蒙上眼睛就以為看不到，摀上耳朵就以為聽不到」的這些人，早把所謂的六四事件拋到九霄雲外，何曾敢在中國的敏感詞上作文章？ 倒是綠營，愈來愈多人關心中國的人權，此次在台灣舉行的紀念六四晚會，不僅人數創新高，參與的台灣公民團體更是破紀錄，連公開主張台獨的太陽花學運領袖陳為廷、魏揚等人都上台力挺中國民主。 在這種情境下，甫當上民進黨主席的蔡英文，談話卻是瞻前顧後，保守有餘，更看不出應對中國的大戰略；反觀馬英九，卻像是突然回過神來，勇於對中共說出心裡話，在民族的感情之外，還能堅持民主的訴求，的確是一項鮮明的對比。當然，如果馬英九對台灣也有這種真感情，那就更好了。 值得注意的是，在「民主是一種文明的生活方式」這一點上，馬英九和蔡英文倒不約而同有了交集。蔡英文說，「對於台灣人民而言，民主與自由不僅是一種追求，更是竭盡全力要去保有的生活方式。」馬英九也說，「民主不只是一種政治制度，也是一種文明的生活方式。」 統派色彩鮮明的前新黨立委錢達，在6月1日於日本舉行的民主中國陣線論壇中，公開向在場聽眾表示，「雖然我主張統一，但也必須告訴各位，就算有一天，中國也民主化了，台灣是否要跟中國統一，還是必須由台灣2千3百萬人同意才行。」有了這樣的態度，台灣藍綠在民主的基礎上，終於不再只是兩條平行線。 魯迅說：「一個人的生命是可寶貴的，但一代的真理更可寶貴，生命犧牲了而真理昭然於天下，這死是值得的。」馬英九引用了這句話，或許有人會質疑，真理由誰決定？如果藍綠雙方都認同，民主就是一種生活方式，必須由生活在這塊土地上的人民來決定何去何從，則所謂台灣共識，不就呼之欲出了嗎？

新聞李松：太陽花學運給中國人驕傲自信

民主中國陣線在日本舉行六四事件25周年紀念會及論壇。台灣太陽花學運不意外的也成為與會的焦點之一。雖然多數中國民運人士都對這次學運不以為然，但民主中國陣線日本分部理事李松則獨排眾議說，太陽花學運給了他驕傲和自信，也對於中國人能不能搞民主的問題，給予明確的答覆。 包括前新黨立委錢達等人，對太陽花學運占領立法院的作法，期期以為不可，他們所持的理由，主要認為在獨裁政權的國家，可以進行革命，但台灣已經是民主國家，占領立法院就是違法的行為，不應該被縱容。 不過，娶了日本前國會議員的民主中國陣線日本分部理事李松則另有見解。李松先是批評資本主義已經失去了方向，整個世界陷入一種迷茫主義，當資本主義失去對手時，開始掙扎和摸索。他說，其實中國就像是一塊臘肉，沒有生氣，早已經死亡，「是誰給它注入防腐劑？就是資本主義。」 他說，歐巴馬和馬英九都像嬌娘一樣，想在臘肉上炸出幾滴油，於是金錢價值觀躍居主流，駕馭了歐巴馬的大腦，馬英九的小腦，習近平的四肢。也就是靠錢作為維持大機器唯一的潤滑劑，來潤滑每一個國際關係，包括台、中關係，都想用錢來進行。 李松表示，在這個面前，「台灣人給了我驕傲和自信，他們站起來，拒絕了錢。我感覺這麼多年來，台灣的自決走向，答覆了中國人所謂不可搞民主的問題。」 他說，這次太陽花學運，在重大的意義上，台灣人給全世界所有國民一個啟示，而且在這一點的啟示上，不是美國人，不是日本人，而是中國人（台灣人），給他們非常強大的自信，「我們能作，我們可以，我們不是素質低下。」李松堅信民主是唯一能保護我們自己的力量，只有民主，才是此世界能夠找到正確走向的工具。

新聞紀念六四，中國旅日民運人士走上不歸路

六四事件25周年前夕，民主中國陣線在日本東京舉行了連續三天的中國民主論壇，並在最後一天閉幕的中午，於豔陽高照下，沿著會場所在地的池袋區舉行了一場街頭遊行，長約四公里的遊行，只見他們沿路高喊「毋忘六四」、「反對一黨獨裁」、「打倒共產黨」、「我們要自由」，以至「捍衛台灣民主」等口號都出籠。這群約5、60人的吶喊聲，在熙來攘往的假日東京街頭，雖然也引來不少民眾側目，但多數只是行色匆匆走過，並不知道也不想探究這是怎樣的一場遊行。 看到這樣的景象，或許很難相信，六四事件發生當天，曾經有上萬的華人在日本上街遊行，口號震天。如今，參與中國民運甚深，堅持中國民主道路的前立委錢達無奈的說，在中國經濟實力崛起的時候，民運對中共而言「就像是一隻蚊子」，但無論如何，他們還是會堅持下去。 其實，六四剛發生時，世界各國幾乎都認定中國即將會有大變局；日本政府當時對中共政府即將倒台，就抱持樂觀的期待。為此，日本官員曾私下和當地民運人士見面，釋出善意，表示如果中共下台，希望彼此能夠維持良好的關係。然而歷史很諷刺，剛好相反，中共並沒有倒台，而且在西方國家仍然制裁中國之際，日本卻是第一個搶進中國市場的國家。政治現實若此，叫人夫復何言！ 更嚴重的是，民運人士之間的內鬥。幸也不幸，民主中國陣線日本分部理事李松表示，「許多民運人士一到海外，星光燦爛，都是明星，但日本的民運的最大特點，就是沒有明星。」也因為沒有明星，在日本的民運停滯了相當長的時間，卻也少了明爭暗鬥。 李松說，六四事件發生時，世界先進國家都決定保護中國留學生，但日本雖然沒有說不保護，作法卻完全不同。他說，當初日本對中國民運的態度非常曖昧，中國民主陣線日本分部成員從三百多人到現在只有三，四十多人，可以說是停滯，很多人後來只好離開日本。 李松認為，在日本，中國民運必須從普及化教育開始，否則包括明星本人，對民主的認識和素質都不夠。他說，民主不是聖人，民運最大誤區就是認為某某大旗才能搞民主，「其實像李小牧這樣的人也能搞民主才對。」他說，民主不應見不得一粒黑砂子，「日本政府就認為，日本連暴力團也是國民，也有一票」。在日本中國年輕人多不了解六四，因此他認為教育才是努力的方向。 儘管如此，在日本生活的中國人，還是被這個國家人民的素質和文化給折服了。「除了地震和輻射塵，日本根本就是天堂」講這句話的中國人士，發自肺腑之言。「日本一整個乾淨整齊，每一個產品都好，人民素質更是令人讚嘆」、「有人不小心撞壞停放一旁的腳踏車，因為腳踏車主人不在，肇事者於是自動賠錢二千元，放在車的籃子上，用東西壓著；結果，附近牽車停車，來來去去許多人，就是沒人把錢拿走。」一位民運人士讚不絕口的舉例著。 「我參選的訴求，就是從皮條客到政治家」在日本已經小有名氣的李小牧，在這次的中國民主論壇上公開這樣宣布。 曾經在歌舞伎町混過的李小牧，後來成為一名作家，出過描述歌舞伎町內幕的自傳《歌舞伎町案內人》。他決定歸化日本，參選明年四月區議員選舉。他並說，假如選上，他就會繼續參選2016年的日本國會議員，「我要像駱家輝一樣，成為日本首任華人派駐中國的大使，揭露中國黑暗面。」自稱是「社會主義中國人來色情大國日本當政治家」，對於這樣的人生轉折，他戲稱說，「前半生做下半身，後半生做上半身。」 事實上，李小牧揭露中國黑暗面還真的是身體力行，不只是嘴巴說說。他拿出一個稱為幅射塵偵測器的小盒子說，福島核災事件之後，他曾經拿這個測試器，從東京成田機場到中國各地的機場測試輻射塵，結果成田機場是0.10，上海0.68，長沙0.74，南京1.62，杭州0.83，上海金山0.58，浦東機場0.91。他所測試中國每一個城市的機場輻射值，都比有著核陰影的東京還高。為了擔心別人認為他作假，他一定在寫著機場標示牌的前面拍照，證明他所言不虛。這個測試結果，至今還在中國的維博流傳著。 李小牧說，中國環境很糟，所有東西是汚穢的，地下水和土壤沒有乾淨的，「天上飄砒霜，水中有水銀」。所以如此，「就是因為政治不民主，沒人監督所致。」 李小牧能夠選得上日本東京區議員嗎？一位日本記者認為機會很大。他說，李小牧知名度高，很聰明也很受歡迎。更重要的是，日本民間現在反中氣氛高漲。只要反中國，就會有一定的選票。 在日本的中國民運人士，或者說，在這塊土地生活的中國人，和他們祖國的人民仇日心態最大的不同，就是被日本的文明給同化；雖然中國已經一躍成為世界強國，但許多移居日本的中國人卻決定在此落地生根，一些剛到日本約四、五年的年輕移民，心中也已經開始打算，將他們的父母等親人接來日本居住。李小牧的參選若能成功，將更會給予他們莫大的鼓舞。 從為民主奮鬥而流落他鄉，到為民生大計而當作自己家，他們感受的不只是日本的空氣、環境和食物，還有濃烈不可分的民主氣息；有了民主的薰染，他們很難再接受一個獨裁政權統治下的生活。因此，他們無懼於中共派人在街頭遊行的場合進行監視和記錄，猶然奮力喊出打倒共產黨的口號；雖然遊行隊伍略顯落寞，卻綻放著發自內心的喜悅光彩。