莊豐嘉

新聞莊豐嘉觀點》從李凈瑜的不妥協 看中國對台灣的誤判

就像火車對撞，李凈瑜堅持赴北京營救夫婿李明哲，中國政府則直接註銷其台胞證，讓她連登機的機會都沒有。雙方都不退讓的結果，讓李明哲遭拘禁案形成了僵局。這個僵局，會在短期內被打破嗎？中國從今年1月開始啟動境外NGO管理辦法後，拘禁一位有民進黨黨工背景的社大工作人員，以中共一向全盤布局後才下棋的手法來看，絕

新聞莊豐嘉觀點》中共向台灣人宣戰？

「我決定，親自前往北京，去瞭解狀況，去營救我的先生。」被中國政府拘禁的台灣NGO工作者李明哲妻子李凈瑜，在記者會上忍住眼淚，堅毅地說出這句話。作為妻子，李淨瑜不想被動地等候丈夫的消息；作為白色恐怖歷史研究者，她深知，「在一個國家的法治依然沒有達到國際水平的時後，任何的法律辯護，都是沒有用處的。」她採

新聞莊豐嘉觀點》李錫錕和江宜樺的殊途人生

近來網路爆紅，有「台大最狂教授」、「Power錕」之稱的台大政治系教授李錫錕，加上狂酸客委會主委李永得被臨檢以及譏諷民進黨「土包子治國」等語，一時之間真是老來俏，網紅的不得了！當然，李錫錕可非等閒之輩，很早就紅過了。1989年李錫錕曾經代表國民黨參選台北縣長，卻以4千餘票的差距，敗給民進黨候選人尤清

新聞去蔣化？戴寶村：蔣介石不該被崇拜

針對文化部近日決定就中正紀念堂進行轉型正義的決策，吳三連基金會秘書長也是政大台史所教授戴寶村今（10）天表示，陳儀請蔣介石出兵的電報都出現了，蔣介石是最高指揮官，應該負責任，對於這樣的人，不該當偉人崇拜。吳三連基金會今天舉行張炎憲全集出版募資記者會，戴寶村是在回應記者的提問時，做以上表示。文化部長鄭

新聞李安妮：張炎憲為台灣人寫歷史，我們為他出全集

吳三連基金會今（10）天召開記者會，宣布為已故前國史館館長張炎憲製作全集的全民募資計畫，臺灣綜合研究院副院長李安妮在記者會上表示，張炎憲是人格者，也是她最尊敬的同事，他最有資格研究228事件，卻十分謙卑、低調和溫柔，其治史也都如實反映歷史真相，因此，「他為台灣人寫歷史，我們要為他出全集」。3月10是

新聞紀念228研究先驅者 張炎憲全集發起群募

今年是228事件70週年，也是長期著力228事件口述研究調查最有成果的前國史館館長張炎憲70歲冥誕，為了完整記錄與呈現他對台灣所付出的努力與貢獻，吳三連台灣史料基金會將出版《治史起造台灣國 張炎憲全集》，以感念他對台灣的付出，也期待對後來研究者有所傳承啟發。但由於全集的整編出版所需經費不貲，因此吳三

新聞莊豐嘉觀點》是誰讓我們的司法蒼白無力？

如果陪審團協會理事長張靜律師當初在媒體投書中的敘述是：「有少數法官、檢察官現在還會收錢」，而非所謂的5-10%之間說法，今天司法院和法務部及眾多法官、檢察官們，會不會一點反應都沒有？或反而覺得事實如此？但顯然張靜原先說法深深刺激了這些人，司法院、法務部罕見連夜發聲明譴責，法官協會和檢察官協會也有志一

新聞莊豐嘉觀點》現在立委問政 背後不能沒有啦啦隊

立法院開議第一天，許多新手立委上台進行總質詢，網路新聞出現不少報導，標題更是充滿情溢乎辭的讚美：「好球」、「霸氣」或「第一次質詢就上手！」等等，這些蘋果渲染式的標題，一聽就令人感到振奮，認為立委終於甦醒過來，認真監督政府，不再沉睡。 這不免讓人回想到國會全面改選後，首屆新國會總質詢的場景；

新聞莊豐嘉觀點》這次藍綠翻盤後 不再有鐘擺效應

如果蔡英文2012年「最後一里路」的敗選感言感動許許多多的人，則朱立倫不斷重覆深切反省和檢討的敗選感言，只能說是不知所云，也看不出有深切檢討之意。因為同樣的話，馬英九已經在前年的九合一選舉大敗時說過，問題是，國民黨從來不是和年輕人一起呼吸的政黨；用親近財團式的思考，永遠也想不透，為何敗得如此慘痛。如

新聞莊豐嘉觀點》總統電視辯論的風水輪流轉

2004年總統大選，連宋配聲勢大漲，民調幾乎一路領先陳呂配。當時為了舉行電視辯論，由公共電視找來了當時的4大報：自由、中時、聯合和台灣日報，並加上澄社代表學者團體。此時的1公1社4報，可以說是後來1公4報（台日換成蘋果日報）加1社（中央社）的原型。 當時的國民黨，質疑主辦單位色彩偏綠，理由是，表面上雖然中時和聯合可以平衡自由和台日，但認為中國時報當時的總編輯黃清龍從自立晚報出身，也是綠的；澄社更是綠的；當時民進黨執政，因此公共電視也是綠的。依其說法，只剩聯合報是友報，其它都是親綠媒體，因此一開始就採取杯葛的做法。 但即便如此，當年總統電視辯論依舊由這個組合進行籌備，辯論過程的公正性也沒多少人質疑。 時序來到2015年，先不論朱立倫為何拒絕最早三立電視的辯論邀約，國民黨主張依慣例接受4報1社主辦，民進黨卻反過來質疑「胡志強目前身兼主辦單位之一媒體集團（旺旺中時）經營者身分，這樣如何說服社會這個主辦團隊能夠公正客觀？！」，同時也批評公共電視約集協調會的過程粗糙，形同按照朱立倫競選總部的節奏在走；並質疑中央社的公正性。 準備贏得總統大位的民進黨質疑現在的主辦單位，和2004年期待贏回執政權的國民黨口吻幾乎一模一樣。 從勝選贏面大的角度來看，兩個政黨換位子換腦袋，可以理解；不希望因為一場辯論壞了整個大局，同時也有故意拖延以待最佳時機出現的策略考量，愈壓縮辯論時間，避免太早交手，較有利領先的一方。當時國民黨就是這樣思考的。 然而，政黨質疑主辦單位的公正性，並不是好辦法，因為媒體雖然各有意識形態，但在公眾矚目的電視辯論上，仍會顧及專業性的表現；舉例而言，時任台北市長的馬英九曾接受由台視舉辦的4報媒體主管專訪，當時的主持人，也是現在的三立電視主持人廖筱君。4家媒體中，以聯合報社長項國寧的提問最為犀利而直接，並沒有因為馬英九是「自己人」而手下留情，令人印象深刻。 而且，就算主辦單位推出的提問人不公正、不專業，以柯文哲去年和連勝文的電視辯論為例，提問人是否刻意偏頗那一方，很容易被眾多網友和觀眾給看出來，並發動網路輿論攻勢；結果，柯文哲的機智反應不僅獲得更多掌聲，更獲得全面的同情。除非民進黨認為蔡英文的機智反應，不如朱立倫。 同樣的，朱立倫批評「蔡英文指定三立電視台才要進行電視辯論，是利用技術性干擾的方式指定特定媒體，要求其他候選人配合，這不是一個民主的正途。」這個理由同樣質疑主辦單位的立場，作為單一媒體遭到指控，三立自然會受到一定的聲譽影響。但是朱立倫聞三立而怯場，其實不也是對自己缺乏信心的表現？ 台灣從1994年台北市長選舉首次舉辦電視辯論迄今，包括2004以來3次總統選舉電視辯論，其實已經累積許多豐富經驗，媒體主辦單位各有立場且互相制衡的情況下，不致於在公正性上有令人詬病之處。民進黨如果最後還是不接受4報1社1公主辦單位的辯論邀請，最好還是另找一個比較好的理由，以免讓人覺得，操控媒體，和國民黨沒什麼不同。 （圖片來源：達志影像/路透社資料照片） 作者：莊豐嘉（資深媒體人）

新聞莊豐嘉觀點》歷史性的一刻 為中華民國奏輓歌

從10月13日夏張會敲定，到11月7日兩岸領導人馬英九及習近平在新加坡香格里拉飯店握手供媒體拍照，並舉行閉門會談，僅短短20多天就倉促完成。整個會談完全集中在鞏固一中原則上，各自表述消失了，既滿足中方所希望的答案，也滿足了馬英九歷史定位的心願，但是台灣的現狀已被改變，連未來也被他所謂的搭橋給框住。歷史性的一刻，對中華民國來說，其實是高唱輓歌的一刻。 馬英九念茲在茲要鞏固九二共識。馬習會中他說，海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的九二共識，是兩岸推動和平發展的政治基礎。 這些陳腔濫調，在台灣雖沒多少人相信，至少國民黨還保有各自表述的抗辯，如今跑到中國國家主席習近平面前，卻硬生生切割掉了這最重要的一句話，等於在敵人面前奉上中華民國，然後將之埋葬。 說到一中各表，馬英九最對不起的人，是前海基會董事長辜振甫。因為1993年第一次辜汪會談之所以能夠成行，便來自雙方對「各自表述」的諒解。 1992年8月4日，海協會會長汪道涵來函，邀請海基會董事長辜振甫早日會晤，海基會辜振甫董事長回覆說，「願擇本年10月中、下旬適當時日，於新加坡，就有關雙方會務及兩岸文化經貿交流，例如台商在大陸地區投資保障諸問題，進行磋商」。第三地新加坡首次被提起，也是兩岸會談的濫觴。 然而兩岸首次的高層會談要舉行，談何容易。1992年9月30日海協會來函指出，因為兩會要先召開「兩岸文書查證」及「兩岸掛號信函查詢補償」等事務性協商，及要解決「一個中國原則」雙方各自如何表述等問題，因此將會議推遲到11月份。 請特別注意，這時的中方，還會主動提及雙方「各自如何表述」的問題，顯示對「中華民國」一定程度的尊重。說得更白一點，此一各自表述，就是從那時到今天，台灣維持現狀的真正內涵。 但在2008年馬英九上任，透過蘇起無中生有創造出九二共識之後，中方幾乎不曾再提及任何的各自表述字眼。更且，有了這個障眼法之後，馬英九7年多來的努力，一點一滴透過九二共識偷梁換柱，對中華民國進行了質變。 馬英九主政下，表面上換來的國際空間，例如WHO觀察員，都是口惠而實不至，不僅利益微小，而且外交休兵更是自我繳械；在經濟方面，對中國毫無保留的大幅開放，資金技術外流更快；無論是服貿協議還是參加亞投行，都讓一中市場框住政治的一中。更不用說，台灣經濟在他最後一年的此刻，貧富差距拉大，慘澹到已經面臨恐慌時刻。 難怪習近平在談話中，用慰勞馬英九的口氣說：「過去7年兩岸發展成果豐碩，廣大同胞為此付出大量心血，有這7年積累兩岸才能邁出歷史性一步，在此他要為所有作出貢獻的朋友做出感謝。」 而馬英九，卻只會大談不知已經背了多少次的陸生陸客來台、創造多少榮景的數字內容；就像一副認真跟習主席報告的馬科長，令多少台灣人感到汗顏、丟臉。作為民選的領袖，馬英九不曾在馬習會上表達台灣的民主價值和對世界的貢獻，完全喪失一個民主國家的高度和籌碼。 馬習會給了馬英九完成歷史定位的舞台，在即將卸任之前掀出底牌，徹底把中華民國遺忘在歷史性的一刻。如果要用一句話形容馬英九主政這8年的成果，「改變台灣現狀」，應該就是最精準的評價。 馬習會事前被許多人認為企圖影響台灣選情，但經過馬習雙方的會晤之後，民進黨應該可以暫時大大鬆一口氣，因為蔡英文從此可以大聲說，她的維持現狀和馬英九的改變現狀，當然不一樣。 （圖片來源：達志影像/美聯社） 作者：莊豐嘉（資深媒體人）

新聞大千電台搬新家 林佳龍客串主持人

台中市長林佳龍16日出席已經有20年歷史的大千電台喬遷之喜時，臨時客串電台主持人，在嶄新的錄音室致詞發聲，體驗當廣播主持人的新鮮感受。前駐日代表許世楷、民視董事長田再庭、主持人鄭弘儀及紀錄片導演李惠仁等人也都到場祝賀，紛紛進錄音室當起主持人，讓中台灣收聽率最高的大千電台聲勢更壯盛。 在台中起家的大千電台，當初是老董事長賴茂州所創立，以聽眾角度為出發點，20年來帶給聽眾即時新聞、發燒資訊和好聽的音樂，是中部地區民眾不可或缺的生活資料庫。如今已發展成北中南東都有據點的寶島聯播網，大千電台並於16日從學士路正式搬到台灣大道二段的世紀金龍大樓。 寶島聯播網總經理賴靜嫻表示，7月16日是個很特殊的日子，因為這是她父親、也就是寶島聯播網老董事長賴茂州的生日，所以電台特地選在今天搬家，表達對他的思念。 寶島聯播網《寶島全世界》主持人鄭弘儀說，寶島聯播網堅持台灣本土價值，他以加入寶島聯播網大家庭為榮；前駐日代表許世楷則感性表示，賴茂州董事長雖然已經走了4年，但賴靜嫻用年輕創新的方式，讓寶島聯播網不斷開疆拓土，相信賴茂州董事長在天之靈一定深感安慰、並以孩子為榮！ 賴靜嫻說，因為老董事長一直是個很有前瞻性、求新求變的企業家，因應數位化浪潮，所以大千電台要更上一層樓，選在新據點，以全新風貌和大家見面，希望透過數位科技邁向世界，讓「大千電台 無所不在」！ 大千電台的入厝趴踢，除可看到大千電台新辦公室在知名畫家戴壁吟老師精心設計下，結合人文與科技的內涵與美感，還請來紀錄片導演李惠仁拍攝寶島聯播網的介紹影片，透過李惠仁導演的鏡頭，更看到寶島聯播網為台灣土地發聲的理想與企圖心。李惠仁對此表示，拍攝期間，他看到聯網同仁有一種獨特的風格，因此他決定拍攝一部廣播的紀錄片，來見證獨特的廣播時代。 寶島聯播網除了北部寶島新聲(FM98.5)、中部大千電台(FM99.1)、花蓮希望之聲(FM90.5)，7月1日開始，嘉義之音(FM91.3)也加入寶島聯播網的行列。

新聞莊豐嘉觀點》民進黨太靠勢

當前民進黨主席林義雄公開痛批民進黨及蔡英文的時候，只要知道林脾氣的人就會了解，這絕不會是一個善了的問題。民進黨有人憤而駁斥林義雄，也有人冷靜分析選情讓他踢鐵板，其共同想法是，民進黨幹嘛禮讓不成氣候的第三勢力？這些民進黨人不是太無知，就是太靠勢。 力拱第三勢力的林義雄連日來批評民進黨在立委艱困選區只願讓出13席，不是逼得第三勢力得跟民進黨去搶另外7個選區嗎？他又說，民進黨自己沒有能力過半，又用這種方法來堵人家，「根本就是要把第三勢力壓死」、「所以我說他們愚蠢啊。」 民進黨表面上回應說，只要有最好、最具勝選實力的人選，民進黨將全力支持，不會因為本位主義而堅持提名。但這完全不能解釋為什麼必須提名才連任市議員不到半年的梁文傑參選立委，更無法解釋，明明是艱困選區，為什麼民進黨不能比照台北市在野大聯盟模式，讓形象更清新，更具有理想性格的時代力量、社會民主黨甚或綠黨等第三勢力能夠出線參選。 這種情況，可以用遠近兩個例子來對照，便知道民進黨的病灶不淺，很難有改善空間。 遠一點的例子是，在還沒國會減半的2001年立委選舉時，首次成立的兩個新政黨：台聯和親民黨，也都分別加入戰局。當時陳水扁已經選上總統，但是民進黨對國會選舉的預測相當保守。素有政治精算師的吳乃仁負責選舉操盤，整個選舉主軸表面上是對抗國民黨，實則想方設法壓制台聯，依其想法，大餅不可能再成長，如何防止台聯搶票，才是第一要務。 但選舉結果，民進黨不僅獲得87席，較上屆選舉增加17席，台灣團結聯盟也獲得13席；和國民黨68席及親民黨46席相加之下，本土派雖然未能過半，但實力已經超過陳水扁的總統得票率。也就是說，連精算師也有失算的時候。 最近的例子則是蔡英文第一任黨主席時的不分區立委提名。當蔡英文一手主導的不分區立委名單揭曉時，外界一片嘩然，原因無他，整個名單宛如蔡英文的鐵衛軍，所謂的政治專業代理人，了無新意，形象清新者幾希。這讓國民黨有見縫插針的機會，特意將幾位公益團體代表及學界人士的不分區名單往前挪，讓民進黨相形失色，使其在政黨票得票率上，斬獲無多，連蔡英文競選總統的氣勢都受挫不少，以至只能以還差最後一里路來自我安慰。 這兩個例子完全反映在這次民進黨對國會選舉的想像之中。民進黨不是考慮勝算，而是考慮地盤鞏固；所以就算勝算不高的艱困選區，依然要派出自己人馬，一方面操兵，一方面防止第三勢力竄起。而他們推出的人選，同樣了無新意，在藍綠界線依然分明的情況下，根本缺乏對中間選民的吸引力。所謂結了瘡疤忘了痛，民進黨是渾然忘了我是誰。 推估民進黨之所以硬要這樣幹的因素，最可能是九合一大選勝利的果實太甜美。沒人預料會勝選的桃園市和新竹市竟然能夠翻盤，連原本預計應該輸上30萬票的游錫堃，都逼使尋求連任的新北市長朱立倫差一點脫褲子。 然而，這種對國民黨反感所催出來的選票，放在立委單一選區的選舉中，完全是不一樣的情形；這些當選的民進黨縣市長不僅受惠於柯文哲效應的溢出效果，更有一個最大的助選員連勝文替他們催票。然而，在立委選舉中，這樣的好康從何而來？難道民進黨真的認為，太陽花學運所激發出來的公民力量，就如此甘願讓民進黨獨攬所有好處？未免太一廂情願。 當然，林義雄不是沒有問題，相反的，他犯了一個大錯，錯在太心軟，太體貼民進黨。 如果不是曾經當過民進黨主席，如果不是站在愛護民進黨及本土勢力的立場，以林義雄個人聲望，他只要狠下決心，純粹從第三勢力的角度，承接去年太陽花的公民力量，全力搶攻任何一個可能的立法委員席次，第一個跳腳的一定是民進黨。 同樣的，無論社會民主黨或時代力量，都應該像范雲所宣稱的：「我們不是泛綠大聯盟」，要勇於走出自己的路；他們一點都不需要民進黨的禮讓，反之，根本應該直接向藍綠宣戰，處處烽火連天，炒熱選情。 其實，林義雄毫不遮掩他對蔡英文兩岸政策的不滿，對蔡英文的兩岸論述，反而是好事，因為這會讓蔡英文更往中間靠，以抵擋國民黨九二共識的攻勢。但蔡英文在選戰策略中毫無主見，完全依賴傳統大餅的思維，這只會讓國民黨繼續成為國會的永遠執政黨，這才是林義雄最在意也是此次最著力的地方。 台灣需要的是政治新公民，而非專擅交易的老政客。林義雄畢竟對民進黨還是不忘舊情，這一念之仁，不料反遭民進黨惡聲相向，民進黨不是太靠勢是什麼？

新聞莊豐嘉觀點》當遠見不遠見的時候

地方首長卸任後命運大不同，有的更上一層樓，進入內閣，或者企圖角逐大位，但更多的是官司纏身，甚至逃亡海外被通緝。不可諱言，後者以國民黨居大宗，這與他們和地方長期以來千絲萬縷的利益掛勾有關；議會淪為政商命運共同體，檢調看情況辦案，媒體自動失靈。 能當上縣市首長者，自然多非泛泛之輩，例如前雲林縣長廖泉裕畢業於台大電機系，在他那時代，可是多少理工科的第一志願，但卸任後因貪污治罪條例被雲林地方法院判刑兩年，廖泉裕卻在全案定讞前一天從桃園機場離境，雲林地檢署在同年9月30日發布通緝。 廖泉裕第二任縣長時，1995年12月號《遠見雜誌》 第114期（對，又是遠見）是怎麼報導他的？「曾是全國每人所得最後一名，廖泉裕要把雲林縣推向前三名，靠著大型工業區帶來的信心，廖泉裕早已抹去窮縣縣長淒苦的容顏，他相信，他會為雲林發展史留下一筆。」 結果是，陳定南不要的台塑六輕，就是廖泉裕為雲林縣爭取來的，猶記當時，廖泉裕及議長張榮味主動拜會王永在，甚至發動萬人遊行歡迎六輕在麥寮興建。這項政績，留給雲林縣民的資產，除了回饋金，還有空氣汙染、癌症村，抗爭悲憤至今不斷。 和苗栗縣劉政鴻一樣的命運，缺乏遠見的報導，是如何在地方政治中迷失？ 高學歷、好條件的地方首長淪落至斯，地方議會又如何？筆者曾因為工作關係，拜訪中南部四個縣市議長，結果發現這四位議長都是大哥級的；議長之一的幕僚看過我們的拜會內容後，甚至淡淡的說，「我答應就算數，反正議長也看不懂」。 本來應該監督縣市長的縣市議員，在地方幾乎不分藍綠，一樣和樂融融。同黨的議員，宛如縣長的跑腿小弟，幫忙打點和接待。也因此，地方公務員根本不可能得罪這些議員，許多工程標案，議員公然介入之深，到了明目張膽的地步，更遑論什麼議會監督的代議政治。 國民黨來台後，扶植地方派系，使其互相牽制，為國民黨所用，因此而有所謂黑、紅、黃、白等派之稱；後來更有張派、廖派等等以姓氏為主的派系，各據一方。之所以如此，因為任何人選上縣市長後，大權一把抓，資源充沛，往往就是黑白通吃，統一天下。一旦下台，政亡人息，也就是被清算的開始。 劉政鴻卸任後，傳出監院及檢調要查他9年任內的預算浮濫的問題，但不管是大筆開銷毫不手軟以致負債648億，或者不當徵地、破壞古蹟和生態的事蹟斑斑可考，都非一朝一夕之事，為何卸任後才要來偵辦？難道是地方政商掛勾現象的最後宿命？而前仆後繼者，依舊絡繹不絕。檢調和地方首長的關係，更是耐人尋味。 台中金錢豹，以前附近就算有槍擊聲，通常不會上媒體，也看不到檢調介入偵辦的跡象。某位已經卸任的縣市首長，任內用一位由檢調系統轉任的親信機要，後來這位親信拿走了他10億元跑到海外，該首長卻連吭都不敢吭一聲。原因為何，不想可知。 國會殿堂上的立法委員都是由地方選出，但地方政治如此腐朽敗壞，如何想像從這種穢土中會產生優秀傑出的國會議員，為國家定出長遠發展的法案？而種種的問題，均由於整個地方政治是如此地不透明，即使在網路時代，依然停留在透過人脈網絡勾串利益的共生環境；光亮照不到的地方，如何能夠清除汙穢？曾經號稱田莊阿鴻的立委，後來會一路成為農地殺手的縣長，也就不意外。 坦白說，地方政治腐敗，無法清明，如果媒體失靈也該負責任的話，其實是最可哀憐的一環。因為，多少具有理想性格的地方記者，以前或還有監督政府、伸展抱負的機會，在置入性行銷大行其道之後，幾乎個個是戰敗的公雞，若不同流合汙，也只能黯然離開媒體；甘於從中大賺利頭的記者當然大有人在，他們成了政商檢調媒利益共同體的一環，但其角色，其實最卑微。 許多記者，無分地方或全國性媒體，他們即使不助紂為虐，卻也是幫忙誤導閱聽眾的共犯。五星級縣市長的頭銜，在劉政鴻之後，幾乎已成了另一種汙名，但其實從廖泉裕時代就已經發乎端、行之遠，只是如今才被發現如此狼狽不堪；不知以後的縣市長，還有多少人還想花錢買這頂發臭發酸的桂冠？ 傳統主流媒體的經營者，對於地方新聞，不是棄守，就是無魚蝦也好，完全從商業方面考量，讓地方新聞成了點綴，不是凶殺命案就是連環車禍，這樣的媒體當然不可能監督地方的發展。台北雖然被稱為天龍國，但也因為媒體密度最高，一切都攤在陽光下，反而讓許多事情有了轉變的可能。 雖然媒體在整個地方利益共生的生物鏈中，最是卑微不堪，坦白說，在這幾個害蟲中，要翻轉地方，還是只能先從媒體做起，而且無法寄望傳統媒體，不是記者不行，而是媒體結構使然；反而必須由不受政商利益牽絆影響的地方公民或獨立媒體做起。 自己的新聞自己報，並非只是一個口號，而是阻止地方政客繼續殘害家園的一種迫切需要。在已往媒體壟斷的時代，這樣說，或許不切實際，但是公民奮起的年代，不僅可能，而且正在改變台灣的媒體和政治生態。

新聞莊豐嘉觀點》朱立倫想打造親密同盟

國民黨主席朱立倫4日在北京會晤中國國家主席習近平時，不僅提出深化九二共識，同時也強調「兩岸好、亞洲才能好」，試圖透過國共交流，建立兩岸親密同盟，營造兩岸一家親的關係。明顯地，朱立倫掌政下的國民黨，決定更徹底的選邊站，親中遠美、框住民進黨。 九二共識雖無新意，顯然還是朱立倫心目中想在2020年班師回朝的靈丹妙藥；由於朱立倫不會參選2016總統大選，因此他可以不在乎目前台灣政治氛圍是否對他不利。 綜觀朱立倫的談話鋪陳，由近而遠，幾乎完全圍繞在九二共識打轉，例如，他先肯定國共交流，是兩岸交流的基礎，並且強調九二共識已納入國民黨黨綱。言外之意，就算民進黨執政，也必須賡續此一路線，來發展兩岸關係。 擴而充之，朱把台灣在國際組織活動的空間，建立在九二共識的基礎上。此一說法，不僅符合馬政府當初透過陸委會向國台辦提出申請加入亞投行的脈絡，而且更擴及其他非由中國主導的國際組織，未來參加任何國際活動，都將循此一模式進行。這無異是對台灣國際關係的一次嚴重限縮，若然，以後外交部應該可以改名為中國外交部的台灣分部了。 最能標示兩岸親密同盟的說法，就是朱立倫呼應習近平所謂「亞洲是命運共同體」、「亞洲好，世界才能好。」的說法，進而延伸出「兩岸好，亞洲才能好。」的論述。這種想要在九二共識基礎上，兩岸共同攜手合作面對亞太地區的表態，完全是把兩岸當作一個新的親密同盟，習近平雖不一定看得上大樹傾頹中的國民黨，但也必然覺得頗為窩心。 一旦兩岸關係轉變成親密同盟，勢必改變亞洲地緣政治，台灣很可能變成中國的圍事小弟，在亞洲事務上和中國同聲一氣。更重要的是，將衝擊美日台關係。就當美國才以盛大規模歡迎日本首相安倍晉三的拜訪，甚至將尖閣群島列入美日共同防衛區域的同時，朱立倫作此表態，完全呼應習近平所謂的「兩岸命運共同體」說法。其輸誠之切，不言可喻。 此次朱習會，習近平除了繼續反台獨之外，最令人矚目的是「兩岸命運共同體」這句話。民進黨謝長廷和前總統李登輝都曾提出「台灣命運共同體」的說法，習近平如今用你的語言說我的話，統戰之意十分明顯，朱立倫卻很認真地為這句話作出詳細註解，不可謂不用功。 至於朱立倫提出兩岸域經濟整合、亞投行、環境保護、資訊分享、災害防救或者資源開採等具體兩岸合作項目，都已是枝微末節，但必須注意朱立倫所推動的兩岸關係合作，主要著眼於未來兩岸新世代，由此可以約略看到朱立倫未來的布局。 去年太陽花學運讓國民黨大敗，國民黨在青年選票上，可說是一敗塗地，但朱立倫想扳回一城，他的構想，應該是透過兩岸青年的交流及合作，創造就業有利環境，發揮對青年的吸引力。 朱立倫句句不離九二共識，自然並非說給習近平聽的，卻是用來框住民進黨未來可能執政的空間；習近平不也說，「擺在兩岸所有政黨和社會面前的重大問題，需要大家認真思考。」球隱隱然丟給民進黨，就看民進黨怎麼接球了。

新聞莊豐嘉觀點》從線民到貢臣的距離

國民黨主席朱立倫確定5月4日將在北京會晤中國國家主席習近平，這項決定，從時機上來看，選在國民黨黨內總統初選之前，實屬敏感；和之前國民黨榮譽主席連戰、吳伯雄和習近平或胡錦濤的見面情勢，也完全不可同日而語。應該說，這是朱立倫接掌國民黨機器以來最大的賭注，也將是國共重新布局台灣的起手勢。 「朱習會」是國共兩黨會談新回合，因此沒有人會認為兩人主要的談話，會落在跟兩岸公權力有關的事項或協議。朱立倫若想藉著五四運動的話題推銷民主，除了冒著被打臉的危險，也並沒有太大新意。因此最可能的重點應會放在兩個方向，一是對兩岸關係的解讀，二是建立習朱兩人的信任。 如果朱習會只談九二共識，對中共而言，固有確保國共兩黨合作成果之效，對朱而言，無法超越連戰、吳伯雄，則不如不去；就算還是不得不談，朱立倫必然也要有新解，否則這些年來他小心翼翼培養出來的親本土形象，將一夕破功。 然而，朱立倫有能力提出兼顧中國需求，同時也捍衛台灣主體的兩岸新框架嗎？ 即使提出，習近平能夠接受嗎？若中國接受，此一框架，又足以成為朱立倫的重大勝利，進而促使朱立倫宣布參選總統？ 事實上，即使這樣的機會也是微乎其微。別說兩岸關係不大可能因朱習會而有重大進展，若只因一場朱習會而讓朱立倫改變心意，決定參選總統，則「朱習會」本身就會是選舉中最大的一顆自爆彈，形同死亡之吻；中共果真做這種球給朱立倫，則朱之歷史定位，將被視同中國貢臣，這是連馬英九也做不到的。 應該說，如果不想那麼快做貢臣，北京的朱習會，形同確立了朱立倫不參選2016的心志。更可以說，朱習會將是中國介入台灣的延長賽的新起點；中國可以接受民進黨重新執政，但要確保國民黨制衡、掣肘民進黨的承諾和實力。朱捨棄2016，放眼2020，才是最合理的選擇。 也因此，更重要的是第二個方向：朱習會讓兩人有建立彼此信任關係的機會。 如果說蔡英文赴美訪問是接受美國老大哥的面試，習近平當然也要考考目前為止仍然是台灣執政黨黨主席的朱立倫，讓他有盡情交心、坦白從寬的機會。別忘了，在維基揭密的AIT檔案中，當年朱立倫對美方知無不言的回答，被外界認為簡直就是美國政府在台灣最大咖的線民。 試想，一旦蔡英文在美國認可下選上總統，中國豈能容忍另一個主要反對黨的主席，甚至更為親美？同樣的，對兩岸關係歷練尚屬生嫩的朱立倫而言，朱習會不僅是他建立國民黨黨內威信的重要場域，更要緊的是，藉此化解中共對其親美的疑慮。 因此，朱習會，或明或暗，都將決定未來國共兩黨關係的新格局，也決定未來若民進黨執政時，國民黨該如何進行反制與杯葛的大戰略。這是中、美兩強在台灣海峽的重新洗牌，也是為國共及民進黨三角新關係預做準備。 朱立倫從政以來，一向保守謹慎，少有破格演出，九合一選舉他選擇連任新北市，便可看出安全第一，是他從政的最高守則。然而，即將展開的朱習會，可說是勇敢邁出一大步，是其從政以來最大膽演出。 在此大膽演出中，朱立倫將測試台灣民意風向，以及對其兩岸政策態度的容忍底線。但朱立倫特別要切記的一點是，千萬不要讓台灣人覺得，從線民跨越到貢臣的距離，是如此的短近。 作者：莊豐嘉（自由撰稿人）

新聞莊豐嘉觀點》阿帕契事件與弱者的力量

《阿罩霧風雲》紀錄片（李崗監製）中最令人印象深刻的一幕是，官拜清朝三品大員的林朝棟在歡慶50大壽、官宦生涯達最頂峰後僅10年，台灣便被清廷割讓給日本，林朝棟無法守住台灣只好舉家遷往中國，家道中落，了此餘生。 遭遇家國變遷，即使家大業大的霧峰林家尚且如此，一般小老百姓，更是無能為力。在異族強權入侵統治期間，弱者的力量，哀哀無告，間或有反抗力量，終無以成事。 50年後，台灣再度重演被殖民統治的歷史，從中國渡海而來的國民黨殘酷鐵腕，讓台灣人再次嚐到「人為刀俎、我為魚肉」的慘痛滋味。 也因此，阿帕契觀光團事件，最令人驚駭的不是女星炫耀或炫富，而是軍紀渙散至無以復加地步；人民對於保衛台灣的國防力量信心遭受重創。一旦中共入侵，人民該憑藉什麼保護自己？多數人無法擁綠卡移民美國，我們處境又會如何？ 曾經與友人討論，台灣人應該預先演練一旦中共統治台灣時的情景；不管是體制變動、法律適用、文字改簡體，甚至說話被迫改變用詞發音等，更不用說從此不再有言論自由。此一演練的目的，主要在提醒以為身處太平盛世的台灣人，台灣處境並非永遠可以維持現狀；主張統一者也該思考，中國夢的完成，很可能恰恰是台灣大災難的開端。 沒想到，簡錫堦新近發表《弱者的力量》一書，竟然就是這樣一個更充滿寫實想像力的演練，並提供一般老百姓和平反抗的具體方法。書中從2020年中共迅速入侵台灣展開，不時穿插引用國內外真實非暴力抗爭的經驗，鋪陳虛構的情節，讓讀者宛如身臨其境、預演一遭。 簡錫堦真正想要建立的是非武裝國防。他認為，在軍事力量無以和中國抗衡的情況下，台灣有需要未雨綢繆，催生非暴力公民防衛建制，最終在國防部建立「併行」的防衛體系。若中國軍力來犯，台灣精銳軍事力量定當反擊，一旦敵軍登陸，立即啟動非暴力公民防衛機制，以「不合作、不服從」方式進行徹底抵抗。 除了印度甘地反抗殖民母國英國的不合作運動的經驗，書中更引用1991年廢除刑法100條行動聯盟的反閱兵抗爭，可說是台灣首次最符合非暴力抗爭原則的完美演出。在當年威權陰影猶存的時空，此一具體實踐，實屬難能可貴。 當然，每個人對於一旦中國統治台灣後的景況，可以有很多不同的想像，而且應該歡迎更多的討論和預設，由此產生捍衛故土的清晰圖像和強烈意志，唯如此，才不會在中國以商圍政的麻醉藥下，忽生忽死。 相信也有人不盡然同意簡錫堦書中對於和平抗爭的樂觀描述，因為中共加諸於西藏、新疆等血淚斑斑的暴力事實已足堪殷鑑。但正因如此，我們更需要深切了解非暴力和平抗爭的真諦，畢竟過往歷史證明，在強大軍隊入侵情況下，零零星星的暴力反抗結果，無一避免都是以悲劇收場。只有堅持普世價值，連結先進國家，台灣才能盡最大力量保存最後的生機。 因此本書其實是一本重新啟蒙、喚起行動的指南方針，多數台灣人除了強化捍衛家園的決心，更需要具體的實踐方法。如果能拖延中共入侵及統治的速度，中國內部情勢和世界氛圍變化都可能產生新的變數，一如當年台灣因為韓戰爆發，使得美國第七艦隊進入台灣海峽，也是出乎意料一般。 從1895台灣割日迄今，剛好2甲子共120年，期間台灣遭逢兩次巨變，家園破落、重生又沉淪，如今蛻化成民主國家，世界變遷更是驚天動地，進入網路當道的數位空間，台灣卻再度面臨中共入侵統治的危局，情勢甚至比當年霧峰林家更嚴峻。這不是危言聳聽，而是認清事實後的清醒行動。《弱者的力量》一書之面世，可說恰逢其時。 作者：莊豐嘉（自由撰稿人）

新聞莊豐嘉觀點》等待重現青空的福島人

「福島核災事件發生後，我們也曾想過搬離這裡，但後來覺得，一旦離開，可能永遠就回不來了。」一位家住在福島郡山的日本女子岩間真弓，嘆口氣，悠悠的說。 郡山離福島核災事故地點約80公里，超過日本所設定的30公里逃命圈還有一大段距離，然而，福島事故所造成的衝擊，遠遠超越福島本身，身在福島的每一位居民，莫不感受到一種家園荒涼的隔世之感。 去年底，在楓紅時節來到福島，賞心悅目的旅程，讓你渾忘了此地，離曾經震撼世人的核災事故發生地不過僅幾十里之遙。 令人難以忘懷的景象是，巴士即將抵達福島會津市之前的路途，窗外黃昏的天光雖然澄澈，田野遼闊，橫亙一旁的山脈，卻被一層厚厚宛如灰棉被的烏雲給貼緊套住。 真的是整個套住！不是飄浮於山頂之上，也非僅僅遮掩些許山頭，而是貼身般緊緊攏住整個山脈。 心中正想著，這豈非像極了讓福島迄今仍喘不過氣來的氛圍？突然潑來一陣陣急雨，並颳起強風往巴士撲來，我於是很具象的感受到，福島人的確正領受著一番全新的洗禮，他們由衷希望洗去那一層厚重的陰霾。 在盤梯熱海溫泉旅館，旅客直趨大廳領房鑰匙，綜觀整個飯店，高眺清雅，卻顯冷清，房客稀稀落落。楓紅燦爛，但人氣還沒跟著燦爛回溫。幾乎是福島最受歡迎的高檔溫泉區「岳溫泉」，一條街上最多期間有18家溫泉業者，生意鼎沸，如今只剩10家還在經營。 日本311事件滿4周年，當年因地震造成海嘯以致釀成福島核電廠爆炸的核災，讓4年來福島人生活在一個超級鬱卒的世界；去年底的一場參訪，見證福島人並沒有坐等命運的擺布，而是迎向命運的挑戰。 接受福島縣商工會議聯合會的邀請，由台日經濟貿易發展基金會/台日商務交流協進會承辦的台福友好經濟交流訪問團，去年10月底到日本福島參展。 為了感謝台灣在311事件發生後的大力援助，10年來頭一遭，福島舉辦的醫療器材展邀請台灣廠商參展。起源則是，今年2月福島商工協會曾來台灣訪問，經過牽線，透過台日交流基金會決定邀集台灣廠商來一趟福島行，作為回訪。 為了表示重視，這場訪問由台灣知名的日本通專家、現為中信銀的顧問、曾任中國國際商業銀行（現改為兆豐國際商銀）董事長、中聯信託董事長及國際證券投信公司董事長鄭世松，以及中華民國醫療器材同業公會理事長賴調元2人帶隊前往。日本則由當時即將卸任的福島縣長佐藤雄平、福島商工會議所連合會會長渡邊博美、中小企業振興部部長佐藤博史和會津若松市市長等人出面接見，其隆重可以想見。 事實上，過去同屬亞洲的韓、中2國都已經是參展國，西方國家也不少，例如該次醫療器材展便有將近6成是日本以外的廠商。這樣的國際活動，台灣雖然只派出6家廠商參展，卻是第1次獲邀。在福島商工事務所舉辦的歡迎宴上，每一個餐桌上都大剌剌地掛著中華民國和日本的國旗，完全沒有顯現日本以前對中國抗議的忌憚。 在福島設廠的富士通電子公司，利用原來的半導體無菌室改裝而成的植物工場所生產的無汙染蔬菜，就是一個轉型的最好例子。解說員雖然不認為這項改變和核災造成的環境汙染有關，但為了避免任何輻射塵汙染蔬菜的種植過程，以消除消費者的疑慮，卻是完全可以理解的。 現場穿著全白無塵衣的工作人員，為來訪賓客示範如何用水耕方式栽培蔬菜，這項發展對腎臟病患者相當重要。因為一般的蔬菜生吃鉀含量都太高，這裡所開發的正是低鉀蔬菜，讓腎臟病患者可以吃得沒有負擔。 富士通目前生產的無汙染蔬菜，在市場已經受到相當的歡迎。由於在日本的腎臟患者達到2千多萬人，而且未來計畫出口蔬菜到國外，預計市場規模可以達到3百億日圓。 解說員很認真的說，富士通從1989到2009年，本來從事半導體電子工廠，但這幾年被台灣和韓國的電子工業趕了過去，只好趁此機會轉型，或許也是另外一個生機。 福島不只風景宜人，在許多名勝古蹟中，最著名的應屬被稱為日本武士最後的故鄉：「會津」。會津若松城，也稱為鶴城，正是明治維新時代，日本武士捍衛武士精神，戰到最後一刻的所在。 登上鶴城頂樓，遠望四周，楓紅像火一般的燒，綠林及錯落其間的日式建築群，緊接著遠處山脈，武士們捍衛一種價值和精神的魂魄，是否也正在護衛著浩劫後的福島? 1886年出生於福島二本松市的智惠子，嫁給住在東京，被稱為「現代詩之父」之一的藝術家高村光太郎，高村為妻子智惠子寫了不少相當著名的詩抄，其中，最膾炙人口的就是提到她懷念的福島二本松的天空： 「智惠子說東京沒有天空 她說想看真正的天空 我吃驚地抬頭望著天空 在櫻樹的嫩芽間　看到的只是 剪也剪不斷的 從前熟悉而又綺麗的天空 地平線籠罩著黯淡的朦朧 這是淡紅色的清晨所湧起的濕氣 智惠子一面眺望著遠方　一面如此說著 在阿多羅山的山頂上 每日所展現的青空 這就是智惠子所說的 真正的天空」 相信，福島人抬頭仰視的天空，也終將擺脫核災夢靨，重現往日的青空。

新聞莊豐嘉觀點》「福島未來」2040完全再生能源

2013年的溽暑6月，馬英九總統率領媒體高層進行一場能源之旅，這場能源之旅的結論，簡單說就是想靠再生能源撐起台灣的電力需求，是不可能的任務。然而，遭受311複合式災難衝擊的日本福島，卻雄心壯志的宣布，將在2040年達到百分之百完全利用再生能源的目標。 在前年的這場能源之旅，所有媒體主管都被介紹了政府目前所有的能源開發情況，除了火力發電之外，包括太陽能、風力、地熱、潮汐、生質能源發電等都在其中，但最後整個結論是，核能發電才是唯一乾淨安全的能源。 官方的說法是，核一、二、三廠的發電量是4百億度，核四為193億度，加起來將近6百億度，但風力發電就算全部發展也只能有1百億度，僅佔1/6。馬英九因此反問，這樣如何能夠取代核電呢？ 然而，為了擺脫核災夢魘，福島決定全力發展再生能源，預計在2020年，使再生能源能達到占福島所有電源的40%，同時設定在2040年則達到100%完全再生能源目標。其中，尤其是浮體式海上風力發電廠，可以說是日本經歷核災事件後，痛定思痛、集合眾多科技工業發展的一個重要里程碑。 透過日本產業技術綜合研究所及位於郡山的福島再生能源研究所的發動，首座浮體式海上風力發電設備「福島未來」已經在2014年1月開始運轉。其生產的電力將通過海底電纜接入東京電力廣野火力發電廠（廣野町）旁邊的東北電力公司輸電線，可滿足大約1,700戶家庭的用電需求。 近來更以「福島未來」為中心，追加建設2座全球最大級別的7,000kw發電設備，亦即在「福島未來」左右兩側1.6km處各建一座超大型風車（葉片長82m，直徑164m）。海面以上的高度達187m，與新宿高達44層樓的i-land tower（189m）不相上下。而且建成後，不僅不會「隨波蕩漾」，更宛然是一座海上巨無霸。 這是福島整體的目標，福島的南相馬市更準備提前在2030年就達成完全再生能源供電的任務。 福島的企圖心不僅止於發展再生能源作為發電供電之用，該項命名為「福島縣海域浮體式海上風電場實證實驗事業」，已經被設定為日本國家級的專案，更希望藉此吸引眾多相關產業齊聚於此。未來可望成為全球再生能源的重要聚落，這樣的群聚效果，正在逐步浮現。去年福島商工事務所在一場和台灣醫療器材訪問團的交流中，便提出了希望台灣也能夠一起來共同參與合作的建議。 福島核災事件迄今已經4年，福島人民所領受的傷痛和損失，可以說是空前巨大，然而，在這樣的災難之中，福島逐步邁向復甦，藉由發展再生能源創造新產業，進而向外界招手的努力，只是其一；日本人將危機化為轉機的意志和行動力，更是令人印象深刻。 福島面積約台灣1/3強，人口只有台灣的8%，光靠觀光產業就可以帶來不少收入；福島人曾經有過逃掉核災的機會，當地居民曾經反對福島核電廠延役而起身抗議，卻無法改變政府的決定，以至於他們今天必須面對現實，用前瞻的眼光展開福島新生的工作。 回到馬總統那一場媒體能源之旅的場景，所有的參觀解說，只是為了鋪陳核電的不可或缺的保證，這是多麼愚蠢的政府！擁有舉世欣羨的再生能源發展環境，遠比日本、德國及北歐各國都還更要條件具足，台灣人民卻擁有一個極度懶惰、不負責任的政府，只想用謊言來欺騙國人，不想為後代子孫留下一個乾淨永續的環境。 的確，能源是國家安全的重要元素，但台灣絕對不需要等到萬一出現核災等重大事故，才反過來必須向日本學習發展再生能源，這不該是台灣政府的態度。說真的，現在就急起直追，為時未晚。 作者：莊豐嘉(資深媒體人) （圖片來源：達志影像/美聯社）

新聞莊豐嘉觀點》中國，巨變前的野心時代

西方對東方文化的研究和了解，不只受到西方人關注，東方人本身也一樣看得津津有味；原因是，透過局外人的眼光，總是能夠看到自己忽略的視角，進而多點了解自己在他人眼裡究竟是怎樣的面貌；即使不贊同他們的見解，也是另一種反觀。 美國人類學家露絲˙潘乃德 (Ruth Benedict) 在二戰後寫的《菊花與劍》，研究日本人的文化模式，可謂西方人對一個戰敗民族深入觀察的里程碑，美國政府想透由研究文化模式，了解日本這個令人驚嘆的民族，是如何變成今天這樣。 不同的是，《野心時代》是一位派駐中國的美國記者，對這個已經足以和美國分庭抗禮的大國的觀察和記錄。 紐約客記者歐逸文(Evan Osnos)當然不是人類學家，本書也不在於找出怎樣一個文化模式，來了解中國這個龐大而令人難以全盤了解的複合民族。他是記者，所以從現象著手，將所見到的種種由野心燃放的火花給記錄下來，企圖呈現這一個世代中國人的激昂與沮喪。 從2008到2013年的駐華記者生涯，在其尾聲中，歐逸文剛好趕在習近平接棒的時刻，這段期間可以說是中國形勢從相對寬鬆轉為更形嚴苛的年代，他有許多機會去深入探訪每一個他覺得象徵這個時代的代表性人物；無論是赫赫有名如韓寒、艾未未、陳光誠或胡舒立等等；或者只是一個希望藉著英語教學發財致富的升斗小民，舉辦網路紅娘因而能夠從女工翻身入住豪宅的女老闆；以及在澳門賭場中玩百家樂大賺一筆就跑路的香港人。 他們都在賭，如果說這是一個野心時代，這個野心也是透過勇於下賭注而來；時而曙光乍現，時而烏雲滿天，他們在尋找可能的機會，或許對時局有所改變，或許就魚躍龍門。即使明知機會不大，但他們的野心，或者應該說是企圖心的背後，卻由一股飢渴症候群所驅使：今天不做，以後可能就沒有機會。 其中曾經下過最大賭注的人，恰是由金門游泳橫渡對案向中共投誠的軍人林毅夫。擔任過世界銀行副總裁的林毅夫，已經成為中國人的傳奇，卻讓沾上邊的台灣人覺得有點不自在。因為他背叛當時的國民黨政權，而如今他效忠奉獻的中國政府卻已經大國崛起，世界都為之震動。 有趣的是，《野心時代》所描述的這些現象，同時也是另一種東西方對話。中國人從他們愛憎俱烈的美國，學到與獲得新的概念和技術，但同時也成為他們批評西方的利器。 例如，來自上海留過洋的一位年輕民族主義者，矢志對抗西方觀點。一位人權倡議者被警察找上門，警察勸告他的用詞是：「瞧你那爛車，已經開七、八年。你的朋友們已經都買朋馳了。」朋馳汽車，恰恰是西方物質主義的經典，卻成為中共用來柔性說服人權主義者的理由。 然而，書中所描述這些由野心所綻放的火花，終究都不能長久。韓寒最後選擇明哲保身，免得像艾未未一樣遭到全面監控和查稅。胡舒立的財經新聞夢想，在中國體制夾縫中愈來愈窒礙難行。陳光誠只好出走美國，劉曉波依然身繫牢獄，維權律師高智晟經歷殘酷的監獄刑求後，只好被迫宣布退出他曾經獻身的目標。林毅夫對中國經濟成長可以保八20年的預言，更是已經破功。 這本書最後出場的，是一位喜歡寫新詩的清潔工齊祥福，曾經贏得「中國超級對聯王」的稱號，他最大的夢想是成為文學大師。作者這樣的安排，耐人尋味；引用歐逸文自己的話：中國生活裡有個洞，人們叫它「精神空虛」，得做些甚麼，來填補它。 如今中國經濟有急速下墜之勢。這次問題來得更嚴重而猛烈。雖然本書作者來不及探查這次可能劇烈的改變，但《野心時代》或許剛好為即將到來的巨變，提供一個出場前的鋪陳。