莊豐嘉

新聞馬視再生能源如丑角 非核家園恐夢碎

「我沒有貶抑的意思，但如果要用一個比喻來形容，基載電源(核電，燃煤)就像主角、中載電源(天然氣)是配角、尖載電源(水力發電、輕柴油及再生能源等)則是丑角。」馬英九總統今(3)天中午與媒體主管餐敘時，將再生能源視為有如丑角的地位，事實上，這也正道破兩天來總統府舉辦「能源之旅」的最重要主軸。 六月2日、3日兩天，馬英九展開就任總統五年以來第一次和媒體有約的大動作，而且直接鎖定核能這個議題，為年底即將舉行的核四公投戰役，打響起身砲。 2日第一天上午，從台北南下的媒體團就連趕了三個行程，分別包括永安天然氣接受站、永安太陽光電系統和興達發電廠，然後下午和隔天則集中在核三和核四廠。先了解其他能源的發展局限，再凸顯核電廠的優勢，其用意不言可喻。 馬英九在每個景點的簡報後都會提一兩個問題，問題也都很巧妙，讓你很清楚知道除了核能之外，不管是哪一種能源，都有很多問題和缺點，無法滿足台灣目前及未來的能源安全需求。 例如談到風力發電，他會問說，今天的風力算是大的嗎? 原因是不遠的風車似乎轉得算快，台電官員回答：算是很大了，但頂多也是每一支每小時發1000瓦的電量，而最大的風力發電量頂多也只有1500瓦。 至於太陽能，官員會回答說，哪裡找得到那麼大的地方來發太陽能？而且儲能系統也尚未成熟。簡而言之，如果算電費，陸域風力每度2.6元，海域風力5.6元，太陽能則是高達每度6至9元。 談到我國目前最主要的電力來源：燃煤，馬英九會問價格情況，得到的答案是，十年來上漲了2.7倍。至於燃煤會造成碳排放產生溫室效應的問題，會遭受國際制裁，更是不會漏掉的重點。 天然氣這個相對不會造成太多碳排放的穩定能源，馬英九自然也會關心它的成本以及供給情況。答案是天然氣全賴船運進口，每一至兩周就需要自國外進貨，而且因為需要低溫液化、儲存到氣化的過程，價格約核電及燃煤的２倍，安全存量也有限。台電官員表示，若以天然氣替代核電，電價將會貴兩倍。顯然，這也不是好的替代方案。 終於來到核三廠，馬總統體貼的問核三廠員工，有沒有人因為在這裡工作身體受到影響或不適？答案是：一切都很好。不管是核三或核四廠，官員報告時，都會強調已針對日本福島電廠因海嘯致生災變的原因，加以補強。例如福島電廠的防海嘯牆只有8公尺，離海面十分接近，但台電都已準備施工墊高防海嘯牆到12公尺甚至14.5公尺之高。而核四廠離海平面約一百公尺，更是不容易發生福島同樣的情況。 在核三和核四廠各舉辦一場的總統與員工聯誼會，同樣安排與總統同桌的員工發言，代表性及內容幾乎是出自同一個模子；有在地人的員工，有出國留學回來的年輕女生，他們都異口同聲說，核能是安全的，他們也有孩子，他們會以此為家。核四廠從法國回來的年輕女生還嗆說，如果不用核電，至少讓電價上漲吧。 在整個參訪的行程中，無論是馬總統和台電及經濟部官員的一問一答，或者核電廠員工的力挺，整個型塑的印象非常明顯，答案就是，核能是最便宜、最乾淨、最安全而且充分的基載電源。相較於其他能源，核能原料採購一次可堪用一年半，相較之下，燃煤則需要一個月的量，天然氣頂多只有兩周的量。 相較之下，再生能源，被襯托得不值一顧，真的宛如一位丑角的可笑。風力、太陽能發電加上其他更是少得可憐的地熱發電、生質能源及海洋能等，根據經濟部提供的資料，全部的再生能源供給，頂多只佔全國電量不到百分之十。遠遠無法彌補一旦核一、二、三廠除役，核四也停建時，全國需要的電量。 馬英九在核四廠最後的媒體座談會時，儘管提到環境基本法23條規定，「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」強調還是要努力。不過，他也跟媒體主管說，當初民進黨執政時將非核家園入法時，也沒有訂下時間表，原因是沒人知道哪時候可以。 沒有時間表的非核家園，再生能源又如此不可靠，加上核能電廠補強後的完美無缺，經過總統府精心安排的此一能源之旅後，媒體人固然有的還是「信者恆信、不信者恆不信」，不過至少都會產生一個十分強烈的印象，那就是非核家園，將是一個十分遙不可及的夢想而已。

新聞能源之旅成背書之旅？江揆口誤惹議

新頭殼newtalk 2013.06.02 莊豐嘉 謝莉慧/高雄報導 總統馬英九今(2)日邀國內各大媒體主管和府線記者南下展開2天1夜的「能源之旅」，在上午參觀完高雄永安中油天然氣接收站、台電永安光電廠和興達火力發電廠後，中午舉辦座談會和大家分享感想，行政院長江宜樺在主持開場時，口誤為「核能之旅」；而有不少媒體主管當場質疑這是一場「背書之旅」，在太陽能、風力等再生能源「傾全國之力，仍無法穩定發電」的情況下，希望透過媒體說服民眾，「核能」是支撐台灣發電的最大主力。 今年下半年核四公投箭在弦上，馬英九今天率媒體團約90人分別走訪各種能源現場，並計劃夜宿核三廠，成為首位在核電廠過夜的總統。明早還將與核三廠員工共進早餐座談，之後，北返參訪核四廠。 能源之旅首站抵達天然氣接收站，在聽取中油天然氣事業部簡報後，繼續訪視台電公司永安太陽光電系統，之後，總統一行人前往台電公司興達發電廠，在視察室內煤倉、中央控制室後，隨即與江宜樺等人舉行座談會，開放媒體提問與意見交流，但在座談會中，有不少媒體主管提出此行是否為台電背書的質疑。 馬英九下午則將前往台電公司核三廠，視察緊急海水泵室、緊急海水泵廠房操作層聽取簡報，再視察新低階廢棄物倉庫運作，並視察5萬噸生水池聽取簡報，最後在核三廠舉行座談會，並將夜宿核三廠。馬英九明天一早與核三廠員工進行早餐座談後，將北上前往位於新北市貢寮區的核四廠視察。 江宜樺在中午座談時強調，這次的「能源之旅」主要是希望讓媒體藉此了解天然氣、太陽能、火力以及核能等各種能源發展現況與未來規劃、發展及侷限性；不過，卻不小心口誤為「核能之旅」，引發在場媒體主管的質疑。 上午參訪的中油永安天然氣接收站是於1990完工，目前有6座地下儲氣槽，年產規模為750萬噸，投資金額為新台幣780億元。台灣在天然氣銷量從2008年起持續成長，成長率達40%，主要原因是公民營天然氣發電快速增加。馬英九今天在中油天然氣接收站時，針對天然氣特性、生產、液化及輸儲流程進行了解。 至於台電公司於2011年10月啟用、耗資6.4億元興建的高雄永安鹽灘地太陽光電發電場，佔地9.45公頃，採用矽晶太陽能板聚光，能將熱能轉換成電能，擁有1萬6000多片的太陽能板，是台灣最大的太陽能光電場，全年的總發電量大約600萬度，可提供1600戶家庭1年的用電，佔台灣的總發電量的0.07%。 另外，成立於1978年的興達火力發電廠，廠區面積達135公頃，是全國第2大火力發電廠，廠內設有4部燃煤機組和5部燃天然氣的複循環發電機組，裝置容量合計約432.6萬瓩，佔全台灣電力系統總出力約1/7。

新聞球來就打 何必仇韓?

台灣這次在世界棒球經典賽表現傑出，拿到進軍東京的門票，但台灣觀眾也呈現兩種截然不同的表現，若用棒球的說法評比，應是兩好一壞。 第一個好球是，台灣很久沒如此團結同心的為一項運動而熱血了。紛紛擾擾的政治烏雲，在國球的比賽中，一掃而空。台灣人這個符號是堅實和飽滿的。 第二顆好球，不以成敗論英雄。雖然投手郭泓志上場讓台灣隊翻船，一位備受期待的選手出現如此重大遺憾，其壓力之大可想而知。但台灣球迷多數均能體諒，不將過錯全怪在他一人身上，從這點可以看出台灣球迷的可愛和體貼。 這真的是好事。因為萬夫所指的怒氣，最不需要耗用在運動這碼事上。運動是一種精神，並非只為求勝即可，失敗了卻還能奮起，才更可貴。 真正該檢討的，是台灣和韓國的棒球近年來對陣出現七連敗這樣鐵的事實。就如韓國媒體對台灣棒球環境如此差勁卻能產生那麼棒的隊伍，因而譽為奇蹟一樣，他們的驚嘆，換成我們，應該是對政府的體育主事者之究責才對吧。 至於觀眾丟出的這一顆壞球，簡單說，就是仇韓。或許是為了報以往屢敗屢戰的一箭之仇，或者因跆拳比賽累積的怨懟，許多觀眾將韓國極度醜化，仿如不共戴天的仇敵。 問題是，就算如此咒罵，並擁有主場優勢，球還是輸了，這豈非更難堪? 在一個日韓交流的網站，將種種台灣汙辱韓國人言行的照片，集中貼出呈現，等同告訴世人，這就是台灣人的運動精神。這些罵人家什麼犬、或叫「韓國回家，妹妹留下」的用詞，不堪入目的程度，可說到了極點，看到這些海報看板，令人簡直恨不能挖個地洞鑽下去。 那股無名的熊熊怒火，就好像戰爭中出現的種族滅絕心態。問題是，這股仇恨似的怒火，是如何被煽動出來? 許多台灣球迷在球場助陣的用詞超出常軌，而我們的媒體，既缺乏見識，對於這種反韓、仇韓氣氛，還拿來當作收視率炒作，推波助瀾，不用負任何責任嗎? 更何況，台灣跟韓國有何重大怨仇？台韓兩國不僅歷史上不曾發生過任何戰爭，台灣今天能夠和平獨立於中國之外，還要感謝當年南北韓戰爭的爆發，讓美國不得不介入台灣海峽，才保住當時岌岌可危的台灣不被中共統治。 台灣現在凡事都要拿來跟韓國相比，其實這只證明了一件事，也就是和韓國相比，我們的的確確是弱者；因為只有弱者，才會怕輸不起；這種酸溜溜的心理，表現出來，更落人笑柄。只要想一想，以前台灣比的是日本，現在卻跟韓國比，不就一目瞭然？ 為了替台灣的國球加油，卻展現如此野蠻且阿Q的自我催眠手法，不僅對台灣棒球的發展無濟於事，更只會讓人看到台灣運動文化的墮落及不文明的一面。這種表現，不僅是壞球，而且是一顆大暴投，很可能讓前兩個好球前功盡棄。 台灣人需要這樣糟蹋自己給全世界看嗎？

新聞江宜樺的罩門

不到五年之間，從台大政治系教授到出任行政院長，江宜樺可說打破了台灣政壇的紀錄；不只是因為年紀最輕，還因為在此之前，全無政治歷練的他，竟能夠逐步獲得馬英九總統的不次提拔。江宜樺能夠平步青雲，固然要謝主隆恩，但是否能夠交出亮眼政績，並不在其政治學養如何高超，而在於是否能成功轉化為政治實踐，這部份，卻須由全體人民來打分數。 許多人說江毛配的新內閣是交通幫集大成，都是劉兆玄的人馬。主要著眼於過去或現在和交通部的淵源，亦可言之成理，但是外界很少注意到更具有驅動力的另一個交集，那就是台大政治系出身的背景。 台大政治系背景出任行政院長的，江宜樺是第二位，第一位則是連戰。但多位和台大政治系具有相關淵源而大量出任政府要員的，則是從馬政府上台後，才蔚然成形。 2008馬英九上台之後這段期間，台大政治系的教授，忽然各個有出路。民進黨時代下台而賦閒的毛治國，台大政治系是他暫時寄居之處，如今終於貴為副閣揆。交通部長葉匡時不僅自己畢業於台大政治系，其妻子蘇彩足還擔任過台大政治系主任。由政院秘書長升任政務委員的陳士魁，也是出身台大政治系。 目前正角逐台大校長的包宗和，是除了朱敬一之外，最被看好出線的未來台大校長人選，同樣出身台大政治系。憲法學者黃錦堂一度在劉兆玄內閣任內出任人事局副主委，但官運不佳，才上任不久，便遇到劉揆下台，吳敦義上任後也沒有給予留任，不到數月就離開政壇。 台大政治系突然成為鯉魚躍龍門的跳板，和同樣出身台大政治系的總統府副秘書長高朗不無關係。高朗是馬英九從小的玩伴，深受信任，他長期在台大政治系任教的資歷，成為替馬英九物色人才的最佳管道。他的穿針引線，應是江宜樺能在馬英九第一次角逐總統大位時，擔任政策白皮書工作的主要原因。 在學術聲望上相對十分保守的台大政治系，江宜樺是少見以自由主義思想聞名的學者。他思路清晰，教學儼然有序，頗受學生的激賞。然而，中國文化薰陶下的知識份子，不管到西方讀了什麼書，學而優則仕，往往是無可抵擋的誘惑。 從文化根子裡，江宜樺更像是以儒生自居的官員，言談文質彬彬，克己復禮。因此，盡管江宜樺講解起自由主義，淋漓透徹，一旦到了官場，儒家思想還是不由自主地流露出來，他開始談所謂的民脂民膏了，和大內高手宋楚瑜使用的語法，並沒什麼不同。 何況，在中國官場要展現幹才，需要的絕不只是儒家的空洞氣質，因為那往往更像是無能的代名詞；而必須是令出必行的法家尺度。就這一條件而言，江宜樺未來，絕對會令其它國民黨的接班梯隊，刮目相看。從而，相對於法家的嚴苛保守，可以想見，自由主義的精神，在其江的施政上極可能是無影無蹤的。 事實上，江宜樺在台大擔任副教務長時，就已經展露管理長才。出任研考會主委後，不只是研考會的部屬，其它部會公務員同樣領教過他追蹤考核、緊追不捨的功力。同樣的，未來行政院各部會官員將會面對比以往更直接和更迫切的壓力。 江上任後第一次臨時院會就表示，「民意代表就是行政團隊最好的樁腳、地方上的耳目」。更表示，「若要讓民眾對於政府感到信任，政府必須負起更大的責任以及展現更積極、更強有力的領導，期勉內閣團隊富有更多的規劃能力、執行能力和溝通能力。」這幾段話，其實都十分精準地傳達了江宜樺的治國態度。 問題是，民代反映民意和大有為政府銳意革新的執行力，往往包含著衝突的元素，更何況，近來蓬勃發展的公民力量，顯然還沒列入江宜樺的施政思維之中。江宜樺該如何直接面對公民力量，替馬英九低到不能再低的民調，發揮起死回生的效果，恐怕才是他最大的挑戰和罩門。

新聞免費培育東南亞語師資 李三財辦五語學堂

四方報總編級張正被提名為公視董事雖然未能成功進入公視，但也讓致力在台灣推廣東南亞語言與文化的四方報，引起更多人注意。近來更推出全台首創的「五語學堂+N」，免費提供7國語言的學習，培養新住民做為東南亞語的師資，以促進東南亞多元文化。而幕後的推手，就是「香港華僑陳就娣女士紀念中心」創辦人李三財。 這七國語言，包括越南、泰國、印尼、菲律賓、柬埔寨、緬甸及馬來西亞七種語言，其中馬來語更是台灣首創的課程。 「五語學堂+N」共同創辦人之一的李三財表示，東南亞的國家擁有優久而獨特的歷史文化，又和台灣比鄰，正逢亞洲經濟崛起的年代，未來台灣民眾將會有更多接觸東南亞國家和社會文化的機會，也是經商和就業機會的新市場所在，因此他希望五語學堂能夠成為台灣研究東南亞文化的另一個舞台。 目前五語學堂的免費課程已經開了三、四個月，課程一次八周總共16小時，一周2小時，鐘點費由李三財來支付。李三財表示，原先的想法是找一些僑生來教，給的講師費比一般工讀生高一點就好。但後來發現，四方報背後真的有很多新住民的資源，因此，他們把教師的背景鎖定在具有新住民背景的老師，用接近一般課程方式給予講師費。 李三財說，這些新住民教師一半以上本身都擁有很好的學歷，例如越南文老師就是在台灣念博士班；還有一位緬甸女老師則是嫁給台灣的大學教授，她本身也是緬甸大學地質系畢業(等於台大外文系)，都很優秀。他說，後來，聽到政府也需要懂馬來文的人才，於是也開了馬來語的課程，這還是台灣首創。 為什麼會想要推動東南亞語言的免費課程? 本身就是僑生的李三財說，1988年，他才九歲，就和媽媽從中國移民到完全陌生的香港。李三財回憶當時在香港生活的情景。「雖然沒有悲情，但有一種苦」。他說，當地什麼親戚都沒有，有苦也不敢跟誰說。在香港社會，從中國來的新住民常被汙名化，早期他妹妹還叫他要低調一點。即使他在台灣奮鬥這十幾年，也幾乎沒有朋友來看過他，一直到這半年才感受到人情味。 李三財說，他在香港時，由於英文不好，中文好也沒用，覺得在香港很難跟人競爭，因此18歲時決定到台灣就讀大學。他自我調侃說，當時頗有一種自我放逐的感覺，「多麼悲壯啊!」 但他在台灣求學過程中，覺得自己也是被人家鼓勵長大的。因此投入語言教育的工作之後，覺得協助別人是很重要的一件事。「我的初衷，只是想幫助新住民，就像我媽媽當初在香港也是新住民，他們只希望有被尊重的感覺」。為了紀念已經過世的母親，李三財還在台灣成立了「香港華僑陳就娣女士紀念中心」，從事各項公益活動。 不過，李三財不只是做公益，他本身因為懂得行銷和經商，認為沒有免費的午餐，因此一開始在課程的設計上，和張正也有一些爭論。 「張正本來以為我一次要開很多班，先開了再說。」但李三財的想法是，開了課程就是要有開銷，而且沒有免費的午餐，因此先選擇一些重點語言課程開班。本來的設計是五語，後來陸續新增幾種不同語言，所以就改稱為「五語學堂+N」。 「我跟張正討論，本來還想是否學員要先繳5百元的訂金或保證金，但即使5百元對有些人來說也嫌多，因此考慮各種因素之後，決定全部免費。我和張正於是展開了這項合作方案。」 不到三十五歲，李三財卻已經有一個經營相當成功的維多利亞韓語文教育中心，是目前台灣最大的韓語補習班之一。從當初到台灣的一無所有，到現在願意傾力協助新住民的語言教育，這或許是當初他從香港來台灣時，完全想像不到的真實成功故事。

新聞媒體霸凌 只會逼年輕人更警醒

學生強烈要求教育部長道歉的事情，不只讓人見識到媒體霸凌的厲害，更暴露了成人世界的偽善和謊言充斥。然而，聯合報的該項報導，其實功勞甚大，因為他們逼使學生頭腦必須清醒，走出幻境；他們提供挑戰難關，讓學生快速成長。所有在這段時刻發言和採取行動的人，共同陪他們上了無比重大而充滿意義的一堂課。 媒體本來就要主導議題，聯合報在這件事上是完完全全成功的。 一般做新聞有兩種，一是切入實質問題，二則是作氣氛。聯合報記者在學生控訴教育部長說謊、要求道歉的現場，渾然不覺說謊現行犯被揭露如此重要的事件正在發生，忘了應該接著去逼問教育部長給個答案；相反的，卻是見獵心喜，完全圍繞在學生的控訴態度。 聯合報成功滿足了他們的父權心態，教訓了這些不乖的學生。但這些記者判斷力如此畸形，究竟是記者本身的訓練所致，還是上級主管指示？他們勢必在歷史留名，午夜夢迴，會不會覺得心虛？ 最可笑的是見報才加入戰場的許多電子媒體。他們的表現，就像前一天忘了帶腦袋去現場一樣，必須一直到隔天讀了聯合報的報導，才如獲至寶，展開獵巫。而且，只會像鸚鵡一樣，學著陳為廷的話術，逼問要不要道歉。聯合報指鹿為馬，他們也一定會說，果然是馬。這絕對不是腦殘，根本是無腦。 平常被高高捧起的意見領袖、社會賢達和高級菁英等等，有的批學生像文革，有的說學生言論空洞。他們還算不錯，比上述記者的無腦多一點，但也只是多那麼一點，因為他們連事實都搞不清楚的情況下就可以大發議論，侃侃而談，這豈是無腦可以比擬？他們天天誤人子弟，不過多此一樁。 清華大學急忙跳出來替自己的學生「沒禮貌」道歉，有人說這是父權主義作祟，如果是的話，至少還把陳為廷當成自己的孩子；奇怪的是，當陳為廷被媒體人控告時，學校卻撇得一乾二淨，只說那是他個人的事。顯然，這時候的清大一點也不疼惜自己的孩子。 因此真正的理由是，清大不想得罪媒體，更不想得罪教育部長；不是袖手旁觀，就是打小孩給權貴看。這才是清大處理這兩件事情的一致標準：懼怕強權，欺負弱小。 這樣的大學，如果寄望能夠培養出獨立思考的大學生，那才是奇蹟。而幸運的是，我們真的看到了奇蹟，清大學生個個心靈清明，思辯敏捷，勇於挑戰權威，豈不令人感到萬分慶幸！ 台灣如今面臨的最嚴重挑戰，其實是世代戰爭。嬰兒潮世代占盡便宜、坐享所有資源，更妄想這個世界照著他們的藍圖前進。他們卻不知道，他們上述的種種表現，只會讓他們被下一代完全看破手腳。 沒錯，他們的下一代多數前景渺茫，不管是話語權、教育權、經濟權、或是國族想像，全部被這些有權有錢者所掌控。所幸他們在網路成長，他們的世代戰爭將從網路出發。主流媒體的橫加霸凌，只會讓年輕世代更加警醒，尋找自己的資源和通路。他們要反撲，需要更清明的頭腦，當然更需要勇氣和見識。 陳為廷、林飛帆這些大學生，只是站到灘頭的前面幾人，像這樣願意為自己未來開創新路的年輕人，無庸置疑，已經是風起雲湧，頭角崢嶸。

新聞誰最樂見蘋果走味

壹傳媒被五馬分屍般賣掉了；更像是三家分晉，戰國時代的弱肉強食，完全呈現在媒體這個戰場。一個表現太傑出、太有威脅性的媒體，最後下場，竟是遭到集體霸凌 ! 如果說這是自由市場的結果，大概沒人相信。 台灣從解嚴和報禁開放之後，企圖解決媒體黨國不分的具體方法，就是要求黨政軍退出媒體，恢復媒體多元市場的正常機制。如今，所謂自由經濟必然導致言論多元的天真想法，完全無力解釋辜蔡王李這些財團企業主買下壹傳媒可能造成的言論倒退影響。 蘋果如果要不走味，不是維持八卦就夠了。以前的獨家報導也很八卦，時報周刊未嘗不是如此。在香港，東方日報比蘋果日報更八卦，甚至報份更多，但她的影響力就是比不過香港的蘋果日報。為什麼? 蘋果日報能在台灣建立舉足輕重地位，最關鍵就在其不受關說、不分藍綠、不為利誘的專業倫理形象，加上眼見為憑的調查和真實圖像，方足以克盡其功。沒有了這些，一份八卦報，盡只會報導影劇圈緋聞的媒體，是毫無份量的。 簡單的說，台塑六輕的環保汙染議題，以後，蘋果還會超然無私的報導嗎? 旺中併中嘉案的後續，蘋果會有怎樣的言論和觀察? 辜仲諒的官司，壹周刊有可能挖出內幕嗎? 更妙的是，辜蔡王李這些人，平常達官顯貴的朋友就已經夠廣夠多了，現在顯然會更是門庭若市，爭相為友。他們好朋友的新聞，未來的蘋果，到底報還是不報? 我們幾乎可以預見，好幾條新增加、閃亮亮的底線，將緊緊框住包括蘋果在內的壹傳媒身上。 而這樣的壹傳媒，還會受歡迎、大賣賺錢嗎? 這些原先精打細算賣靈骨塔或產業保險的老闆，如果明知道不會，寧願虧本也要買下，這算是自由經濟的市場力量在主導嗎? 或者，他們打的生意算盤，根本不在媒體，而是另一個更龐大而令人垂涎的中國市場? 從生意人的角度，不就像是找一位社交名媛來陪襯身價，以方便做更大筆的生意? 只要是媒體人，基本上都反對任何政治力量對媒體的干預和管制，相當諷刺的是，現在我們擔心NCC的管制力量自我限縮，縱容放水；報紙呢? 無法可管，只能盼望公平會以反托拉斯的方式加以牽制。 我們這個一向強力介入所有事物的大有為政府，一夕之間成了奉行自由經濟的市場主義者；他們從來不尊重獨立機關，強力干預種種人事任命，現在他們，一切尊重獨立機關的依法審理。 市場一向不是萬靈丹，更有失靈的時候；而媒體不純粹是自由經濟的一部份，更是關乎公共利益的重要代言人和監督者。一個政府如果任由言論市場遭到壟斷和集中化，只有一個理由，那就是因為他們可以從中獲利，是共謀者之一，當這樣的言論集中化，對這個政府是有好處的時候，政府何必加以阻撓? 許多人對公平會和NCC仍然抱持希望，希望能夠維繫台灣新聞自由不墜於萬一。但是會有這樣的奢想，是因為沒有看清兩岸政府和財團合謀的格局，才是蘋果走味的最大禍首。

新聞中共對付台媒 用錢就對了

中共統戰台灣商人，看似千變萬化，實則都是「錢進錢出，一招斃命」，只要能用錢，沒什麼解決不了的。中共可以用這招將鄭弘儀逐出大話新聞，一點也不意外；迂迴買下壹傳媒，更是極有可能。 原三立《大話新聞》節目名嘴鍾年晃出新書，爆料主持人鄭弘儀之所以離開大話，就是因為三立「經營高層轉而以中國市場為目標，北京當局一再暗示三立必須『處理大話新聞」，雙方才可合作。」所導致。 書中表示，2012總統大選前後，三立都派人到北京磋商戲劇事宜，對方一再暗示必須「處理大話新聞」，北京方面說：「你一直要我們讓你賺錢，你們自己都不處理，要怎麼讓你賺錢呢？」 這段話，和當年中共要王永慶撤出《台灣日報》，簡直是同一個模子刻出來的。 2001年5月7日，王永慶宣布和《台灣日報》畫清界線，不再提供貸款擔保；這項消息震撼媒體界。然而，就在宣布的前兩周，當時代表王永慶負責督導《台灣日報》並兼任副社長的前女婿李宗昌，擺桌宴請台日的媒體主管，便已透露端倪。 用餐前，李宗昌開宗明義就說，董事長(王永慶)很想要照顧《台灣日報》，但要照顧的人更多。他說，台塑在中國做生意，每當要簽合作備忘錄時，中方就會說，「你們在台灣辦了一份台獨報，叫我們怎麼簽得下去?」弦外之意，為了照顧更多的台塑員工，可能無法再支持《台灣日報》了。 據了解，當時總統陳水扁為此親自遊說王永慶，王永慶還是宣稱「對朋友的幫助總要有限」，不過他承諾協助《台灣日報》清償貸款加利息共約新台幣35多億元。 在蘋果日報當時才準備進軍台灣之際，自由時報和台灣日報被認為是傾向綠營的媒體，和親中的藍營媒體中國時報及聯合報，形成了一個微妙的平衡態勢。中共用錢當誘餌，輕易的就去掉綠營的半隻胳臂。 時隔11年，中共同樣用這一招，同樣讓三立經營高層丟盔棄甲，為錢斬愛將；其效用之大，無堅不摧，台灣商人也無不望風披靡。據指出，鄭弘儀還在主持大話新聞的時候，三立高層便已經要求，不可討論有關反旺中事件的新聞。其理由不言而喻。 從這來看，壹傳媒的命運，幾可預卜了。

新聞珍古德：台灣環保可領導大中華圈

素有黑猩猩之母的國際保育學者也是聯合國和平大使的珍古德女士抵達台灣，將和台灣農委會合作「根與芽-綠拇指計畫」，共推原生綠植校園運動。她今(9)天和媒體餐敘時表示，台灣有科技和保育觀念領先的優勢，對大中華圈的環保運動，可以起帶頭的作用。 她並比較兩岸說，台灣和上海，感覺比上海和北京更接近，上海和北京就像兩個世界。她看到中國現在有更多人挺身而出反對污染問題，這是比較好的現象。她也表示， 台灣擁有科技優勢，可以對大中華圈起很好的作用。而且，台灣是第一個禁止國宴食用魚翅的地方，中國大陸和香港也都陸續跟進，台灣是走在前面的。 珍古德將在11日與農委會共同舉辦記者會，會中將宣布雙方合作推動「根與芽-綠拇指計畫」。透過計畫，預計於北部20所學校見致原生植物園地，提供學生及民眾良好的環境教育空間，增進自然知識及保育觀念。 今天珍古德先和媒體餐敘，分享她這幾年從關心黑猩猩轉到全球生態的心路歷程。珍古德說，她之所以會發展到全世界各地講所有生態的議題，是因為所有的生命都是息息相關的。她說，當年我開始去研究黑猩猩的時候，連大學文憑都沒有，沒有任何的學習背景，可是我的老師跟我說，她故意要挑選一個沒有學術背景的人去做研究，這樣子的人才有全新的經驗。 她表示，之所以到非洲，因為從小就非常喜歡動物，夢想著，因為她從小，從10歲開始，就非常喜歡動物，夢想著有一天可以去非洲研究動物，和動物生活在一起。珍古德說，從研究黑猩猩以來，已經54年了，現在也僱用非常多坦尚尼亞當地人作研究，可以說是有史以來最長、沒有間斷的野外研究。 珍古德沉重地表示，當時她就了解，非洲環境被破壞，就是有許多歐洲跨國公司在非洲持續進行掠奪所造成。所以許多國家愈來愈富裕，公司愈來愈有錢，非洲的人愈來愈貧窮。 她在1990年曾經坐飛機經過研究的地方，令她驚訝的是，位於坦尚尼亞的岡貝森林是一片蒼翠，但是它的周遭卻是荒野一片。從那時候開始就推動一個計畫，鼓勵周遭村落能用有機的方式來經營他們的生活方式，進而保育整個環境。因為保育計畫要成功，一定要當地人士的支持。 她幽默的說，第一次觀察黑猩猩時，「牠們看到我，就一哄而散了，因為牠們沒有看過白猩猩。」她也表示，她到世界各地演講，看到孩子眼睛發亮，想為世界做更多事情，就覺得很欣慰。 1991年，坦尚尼亞的16名高中生在珍古德博士的引領下，成立第一個「根與芽」小組，目的非常簡單：想要以自己的力量，改變身邊的環境。經過討論之後，他們開始種樹、清理社區、積極關心周遭環境的種種問題。現在全世界共有1萬多個根與芽小組。從幼稚園和各級學校到社區、老人院、甚至是監獄，都有「根與芽」小組成立。 台灣從1998年開始推動「根與芽」計畫，捷至2012年為止，全台灣已超過700個小組。 至於綠拇指計畫(Green Thumb Project)，這是最多根與芽小組參與的計畫，從2007年開始，透過根與芽小組的努力，在超過70個校園內，建造了超過70個綠拇指園地，協助校園和社區採用原生植物，做為景觀植栽材料，壹來加強環境之自然化程度，二來強化原生植物「保種」的概念。 透過計畫，「綠拇指」可以獲得專業的生態諮詢、原生苗木的支援、相關的研習培訓活動等等，協助綠拇指以改善環境之植栽為基礎，集合學生及社區居民的力量，引進多種台灣原生植物，建立接近當地之生態體系，提升周遭環境自然化程度的學校或社區。 影片說明：珍古德在台北一家餐廳和媒體餐敘，並分享她從事環保運動的心路歷程。

新聞韓戰的烙印 兩岸戰俘62年後重聚首

烈士寫的歷史被歌頌，但是戰俘的命運往往藏在歷史的陰影下，被遺忘甚至被羞辱。曾經在韓戰成為戰俘並志願遣返中國的張澤石，近日在中國發表新書《孤島-抗美援朝志願軍戰俘在台灣》，他今(19)天在台北的一場座談會中表示，戰爭就是一種罪惡，韓戰根本不應該發生，他希望以後再也不會有戰爭。 這場主題為「戰俘餘生---跌入戰爭裂縫的人」座談會，由中央研究院研究員張茂桂主持，現場來了超過50多位遣返回台灣的戰俘，反應之熱烈，讓主辦單位大感意外。當年被美軍俘虜的中共軍人，志願遣返回中國大陸的有7千多人，志願到台灣的有1萬4千多人。 當年志願遣返中國大陸的張澤石，在近二十年開始書寫韓戰日記，並走訪各地包括台灣訪問戰俘們。此次座談會即有遠從大陸來台的兩位戰俘書寫者，與台灣書寫者一起回憶戰俘往事。 故事回到1951年3月21日，張澤石回憶說，他帶了一些小學農隊員，趕了15天的路去參戰，也就是韓戰第五次戰役。到了五月下旬時被美軍包圍，最後彈盡援絕，只能「奮戰突圍，各自為戰」。「這個意思就是，上級把我們扔了，能跑就跑，跑不了自認倒楣。」他說。 「我沒有跑出去，就被美軍俘虜了。」今年83歲，在22歲參與韓戰的張澤石說，這61年的生活對我來講，是非常艱苦的。他因此被開除了共產黨黨籍和解放軍軍籍。 張澤石說，最主要兩個罪名，第一個就是他有武器卻不抵抗。「我帶著六位宣傳隊員，手拿著一顆手榴彈向弟兄說，你們快走吧，我不行了。」當他準備投出手榴彈時，只見坦克進來了，後面跟著是美軍；他叫弟兄趴下去，準備丟手榴彈，但士兵這時趕緊拉著他的手哀求說，「千萬不要仍，你這一扔，我們就都全得死。」的確，他一扔，美軍機關槍就會掃過來。看著這些還是小孩子的士兵，「我能讓他們就這樣犧牲嗎?」最後他沒有丟出那顆手榴彈，而是往山上跑，卻摔下來，被美軍俘虜。 第二個罪名，是「為敵服務」。張澤石表示，他是清華大學畢業的，他的老師是美國人，所以我的外語學得很好，只是沒想到有一天，他竟會跟老師的國家打起仗來。他被俘虜之後，美國人要跟俘虜溝通，於是他當了翻譯，他是為自己難友服務，卻被當作為敵服務。至今他儘管受了不公平的處份，但絕不後悔。 最糟糕的是，他說，後來才知道，我們這些被遣返回家鄉的七千戰俘，全部終生被「控制使用」，就是我們是從敵對陣營那邊投誠過來的，不可信的。每次運動，不僅工作困難，連婚姻也被拆散，各種運動都被打成右派，文化大革命時我們都是牛鬼蛇神、大叛徒。 他很高興的是，幸好當年志願遣返到台灣的戰俘，沒有回到自己的國家而不被信任。我後來到台灣探親，才知道當年難友，生活比我們好，裡面有的教師、律師或醫生，生活相當好，我為他們感到慶幸。 張澤石說，他後來反省，認為韓戰根本是不該打的一場戰爭。他希望以後永遠都不要再有戰爭，因為戰爭是罪惡的。 前中央社社長黃天才也出席了這場研討會，當年他以美軍翻譯官的身分參與了這場戰爭。他說，他只比張澤石高明一點，就是當年看到被俘擄的中國人，就領悟到這是一場不該打的戰爭。當時他聽一位被俘擄的中共軍人說，他們一整個隊伍多數人根本來不及走到38度線的戰場，就已經被美軍轟炸死了，只剩被俘擄的兩個人。他實在不敢相信，中共竟然會蠢到投入這場戰役。 黃天才也說，志願被遣送到台灣的戰俘，被稱為反共義士，一開始受到很好的待遇。但是過了幾年，他曾經在台北羅斯福路看到一位手背有殺朱拔毛刺字的反共義士，卻在街頭賣豆漿和燒餅油條，生活過得並不好。 黃天才說，當年國民黨撤退到台灣，退無可退，美國總統杜魯門竟然說從此不再管兩岸的事，因此他恨透了杜魯門。可是，後來韓戰爆發，杜魯門宣布派遣第七艦隊進駐台灣海峽，因此他還是必須要感謝杜魯門。 出生台灣，父親曾經是戰俘的陳朝勛，長期關注韓戰戰俘在台紀錄，在孤島這本書裡面的許多圖片，都是他這幾年所訪問拍攝而來。他表示，之所以做這些紀錄，初衷是為想了解他父親的心中在想什麼。 陳朝勛說，他父親後來在軍中總政戰部發展，但父親在家裡從來不多話，十分沉默。當時他對這樣的情形並不覺得如何，但是父親過世後，他開始接觸到韓戰的事情，才發現，他的父親一生中的經歷，似乎都是蜻蜓點水，沒有留下什麼。為了想了解他父親心中的世界，於是展開對韓戰的所有資料的蒐集之路。 這場座談會除了以韓戰為主題，主辦單位也邀請了長期關注兩岸老兵議題，現任 高雄市關懷台籍老兵文化協會總幹事莊盛晃，道出同樣也曾是戰俘的台籍老兵令人悲嘆的際遇。 這場座談是兩岸首度，由親身經歷過韓戰戰場的回憶者現場自述，及戰俘第二代來回首父輩的戰俘歲月。從戰俘營的真相到戰後反共義士和返國志願軍的下半生，以及戰爭在誰的身上留下烙印。 1950年6月25日爆發南北韓戰爭，1952年7月27日，朝鮮停戰協定簽字。戰俘方面，美軍與南韓軍隊被俘5萬人，其中美軍約9000多人。北朝鮮軍包括了韓戰初期潰敗的高達13萬人，志願軍戰俘則在2萬人左右，其中被俘最多的是第五次戰役，有1.7萬多人被俘，其中第60軍180師有5000多人被俘。

新聞《蘋果》工會成立 蔡日雲：守護新聞自由

台灣《蘋果日報》工會今天正式宣告成立，經過互選，工會籌備會召集人蔡日雲被選為第一屆理事長。蔡日雲表示，雖然成立工會程序繁瑣，卻獲得熱烈響應，並很順利完成；今天通過的章程和理事會將送台北市勞工局，預計兩周內也就是十月中旬就可以正式掛牌。 台灣《蘋果日報》工會籌備會是在上午10點半於蘋果日報大樓舉行，連署加入工會共有200多名員工。今天有40多人出席，會中通過工會章程，並選出7名理事，2名監事，其中理事2/3為編採人員，其餘為資訊及印刷部門人員，接著互推籌備會召集人蔡日雲為理事長，工會宣告正式成立。 蔡日雲接受訪問時表示，成立後第一個要面對的，可能就是壹傳媒經營權易主問題，工會的主要兩個訴求，即推動與資方簽定團體協約和編輯室公約，希望保障《蘋果》原有言論自由空間與勞工權益。 蔡日雲也說，所以會觸發成立工會的想法，主要就是受到901反媒體壟斷大遊行及壹傳媒香港公告出售訊息的影響，原本大家只是討論，但沒有行動，因此她和幾位朋友決定擔任工會發起人，沒想到，連平常沒聯絡的業務和印刷部門也都回響熱烈。雖然參加連署必須要身分證、印章等，手續繁瑣，但行銷中心卻自動抱一大疊連署好的資料來找她，讓她很感動。 她坦言，黎智英的確不曾將手伸入編輯部，而平面總監葉一堅雖然是管理代理人，但他們做任何新聞也都是可以討論，並非他說的就算。她和在蘋果日報工作十年的記者都非常珍惜這樣沒有包袱、有如無菌室的新聞環境，他們擔心的是未來若有新資方，將難以抵擋各種政經壓力，會嚴重干預新聞自由。 至於未來如果編輯室公約訂定後，會不會衝擊目前的運作方式，蔡日雲表示，這部份將交由部分理事另行小組研議，但由於尚未擬訂出來，她也沒有答案。有關蘋果備受爭議的腥色羶新聞，她則說，這部分目前已有新聞倫理委員會處理。 台灣《蘋果日報》工會共獲200名員工表態支持，近8成來自編輯部，其中9人為副總編輯。副總編輯並沒有被選舉權，但可以加入團體協商。

新聞當三大戰役一日畢

7月25日這一天，台灣通過三個重要法案和審查，實在是值得大書特書的日子。每一個案子都曾經占據媒體大幅版面，每個案子都如此驚天動地過，為此走上街頭的人不在少數。但是現在變成一天新聞，而且擠在篇幅已經不算大的版面，如果有人幕後操盤，真是無敵高人一枚。 先說含瘦肉精美牛案，是攸關全國人民健康的議題，不僅學者喊話，主婦聯盟、社區大學、消費者基金會和豬農等民間團體紛紛召開記者會和上街遊行，以表達強烈抗議，幾乎成為全民話題。然而，真的是比氣長，國民黨撐過了時間，民進黨也不再佔據主席台，投票一鞠躬，政客責任已了，全民健康負擔開始。 至於證所稅，這幾乎已經是一個沒人搞得懂的法案。從劉憶如到國民黨立委多少個版本出爐，到現在被譏為不是證所稅的證所稅版本，股市蒸發三兆，彷彿一場遊戲一場空。究竟投票立委是否知道他投的是什麼法案，對台灣社會正義有什麼影響? 恐怕也是一無所悉。最落寞的應該是股市散戶，他們一定搞不懂，政府在幹什麼? 最令人刮目相看的是旺中併購中嘉系統案。NCC採取前所未有的魄力，以3條件25承諾予以有條件通過，NCC主委蘇蘅還說蔡衍明展現了很大的誠意。這簡直是沒見過世面者講的話。如果生意人的誠意，可以當做評斷標準的話，政府不用再定什麼標準和法規了。 旺中案絕對不會就此結束，因為它究竟要如何達到真正切割中天電視，就是一個很大問題，反正，這個時代願意當白手套的人多得很。除非蔡衍明願意切割給敵人，那才真的偉大。更何況，敵人也不是不能收買的。 旺中集團一旦升級為系統業者，如何做到公平上下架，本身就是很大的學問。今天壹電視或許因此獲利，下次換哪個媒體倒楣? 沒有明文的規定或機制，要相信大老闆的承諾，未免太可笑。況且，連未來的準NCC主委石世豪都說，反對旺中案的學者只是少數；一點也沒錯，因為強者恆強啊。 這些重大事件，如果單獨發生，媒體必然可以投入最大資源，製作相關報導和分析；不過，現在它們都只是眾多新聞的其中一支而已，事件涉及健康、財政及媒體三種不同領域，媒體一時間要全部總動員，版面又被擠壓，想要發揮什麼影響力恐怕也難；更辛苦的應該是名嘴，戰場太多，哪來得及準備功課? 即使歪了嘴巴也來不及評論那麼多專業事件。 725這一天，原本不算是什麼特殊的日子，但經此三大戰役畢於一日，就顯得輝煌無比。美國強權、中華民國政府和媒體財團，俱是贏家；人民的健康、財產和心靈，卻都暴露在新的恐懼威脅之中，公民力量徹底挫敗。說725是一個人財兩失、身心俱創的日子，應該不為過。

新聞公民論壇：拯民國小應該變身藝術中學嗎？

當車子從兩旁矗立的門牌中間小徑駛入，炎熱的暑氣一下子浸浸然被綠蔭給徹底淡定了；兩旁的樹梢在空中相遇纏綿，如半月型的道路就在青綠築成的隧道中悠悠前行。心裡還在狐疑著這是怎樣的一所國小，然後轉個彎，豁然開朗，筆直通往川堂的兩旁巨林，威風凜凜的，迎接今天特地為「他們」而舉辦的公民論壇。這裡是雲林縣虎尾鎮拯民國小。 虎尾阿嬤為了保護百餘棵老樹，以及這座具有歷史人文意義的拯民國小，槓上了雲林縣政府；一位被縣長稱為「台北下來的女老師」周怡伶，則成了居民頭號的鼓吹手，透過網路求援，讓一個小鄉鎮的學校，沸沸揚揚的成為媒體關注的焦點。 許多人從來不知道雲林有這樣一所美麗的平地森林小學，卻難怪它會被縣府選定為藝術學校的所在地。 少子化的偏鄉，讓這所學校重新被利用，而且是用來作為藝術教學的教育園地，照理說，一切是那麼美好。然而，老子早就說過，「天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已。」誰只要自認高踞在所謂「天下」的視野，真的很容易不小心，就遺漏了在地的觀點。這是為什麼雲林縣政府在這件事上，會落得進退不得的窘境原因。 在7月18日這場由雲林山線社大主辦，社區大學全國促進會協辦的公民論壇，過程中，有一點激動和氣憤，有點感傷，也有不少委屈。但是透過這樣的公民論壇，新頭殼全程攝錄並在網站上播放，就是希望讓所有的聲音和資訊，都能獲得最大程度的公開和透明。 這場論壇中，其實可以發現，縣府方面，認為其實很多政策都已經說明得很清楚，不知道為什麼一直被扭曲。而民眾的憂心，例如移樹、廢校、校護、就讀權利等等，其實也是在自救會的一波波抗爭中，才獲得縣府的認知和支持，並承諾逐步改善。 如果，自認一片良善用心的雲林縣政府，在此項公共政策規畫伊始，就召開類似的公民論壇，廣納居民意見，在專業的意見之上，先獲得公共認同，許多原先沒想到的困難和問題，必然能夠獲得大幅度的改善，當民眾在權衡各種利弊之後，一旦公共政策獲得支持，不僅可以獲得更好的意見和監督，施政也會減少許多阻礙。 因此，這次事件給了不管是中央或地方政府，一個很重要的教訓，亦即從政策規劃的源頭， 就應該納入相關利益者的聲音，而且是完全透明的開放。所謂凡事要慎始，類似的公民論壇，不應該只是事後補救的措施，而是擘劃公共政策流程所必要的一環。 本文所附影片，就是在雲林虎尾拯民國小所舉行的公民論壇全程影音。沒有刪減的呈現完整討論和對話過程。相信這是任何想要了解這件事情來龍去脈者，最好的觀察來源。至於觀後會有怎樣的心得和判斷，我們就尊重所有的公民智慧吧。

新聞拯民國小不移樹了 改設藝校仍有爭議

雲林虎尾阿嬤全力搶救拯民國小鬱鬱青翠的百餘棵老樹，在18日一場公民論壇中，已經確定獲得保留。雲林縣副縣長施克和當場保證，這些樹木都不會移走，未來成立的藝術學校也一定是公辦公營，不會讓當地學子讀不起。 不過，原先承辦麥寮高中虎尾拯民藝術學校，具有宗教色彩的飛天集團，是否仍將主導這所藝術學校的疑慮，則尚未獲得明確回答。當地自救會居民仍然堅持保留拯民國小的完整性，不願意讓她成為縣府建設的「犧牲品」，論壇結束前，虎尾阿嬤並當場下跪，拜託縣府放手。 7月18日，在雲林虎尾的拯民國小，舉辦了一場公民論壇，主題是針對這所學校，是否要同意縣府決定設立藝術學校而可能面臨的重大改變，包括移走百餘棵大樹，拯民國小從此成為絕響，當地居民恐怕無錢負擔新學校的學費，以及這樣的一所藝術學校，被懷疑有宗教色彩進入等疑慮。這場長達兩小時的論壇，並由新頭殼全程錄影，將在明（21）日全程播出。 社大當橋樑 公共政策需要對話 由於在拯民國小設立藝術大學引起的移樹種種風波，一直僵持未解，社區大學全國促進會因此願意扮演溝通橋樑，並委請雲林山線社大主辦這場公民論壇，希望能讓這件事情獲得妥善解決。主持人由山線社大主任黃世輝擔任主持人、全促會秘書長高茹萍擔任副主持人，與談者包括自救會周怡玲老師、雲林縣副縣長施克和及教育處長邱孝文，現場來了四、五十位居民，雖然唇槍舌戰、交鋒熱烈，但過程理性平和，最後在虎尾阿嬤下跪拜託的場景中結束。 論壇一開始，先讓官方代表和自救會代表發言後，便開放居民提問。反對設立藝術學校的居民表示，「我們讀不起藝術學校，因為我們多是單親家庭或是雙薪家庭，收入不是很高，讀不起藝術學校。」支持改設藝術學校的居民則表示國小學生可以改到附近的其它國小就讀。 本身就是拯民國小畢業的自救會會長發言時表示，副縣長說沒有廢校，他想請問，為什麼我們的畢業證書「拯民國小」四個大字不見了。他說，在這裡讀了六年，拯民國小的四個字卻不見了。我幹麼說沒有廢校。而且說變成分校，沒有校護，小朋友受傷了怎麼辦。要等救護車還是等家長。 另一位居民也表示，「樹木本身不是一種藝術嗎? 本來就有藝術學校，卻還破壞這個環境。」他說，每一棵樹都是每一屆學生親自種的，有很深的感情；而且，若要移走，很容易就會活嗎?「我們不反對藝術，但政府機關要辦一所藝術學校，一定要從長計議。」他認為高鐵文化預定區的18甲土地就是很合適的場所。不過施克和則回應說，若要在高鐵文化預定區社立藝術學校，涉及的經費更是龐大。 溝通多次 副縣長感慨談話被扭曲 針對自救會的許多質疑，副縣長施克和坦承原先規畫並未設想周到，他說，過去一兩個月縣府有要檢討的地方，就是事前要做好資訊的告知。不過他也很感慨的說，雖然縣府已經說很清楚，但有少數人還是在網路上扭曲，例如之前確實準備要移樹，但移樹和砍樹是兩回事，法鼓山之前的人文藝術學院，也是移樹而非砍樹。 他表示，拯民也沒有要廢校，是不同角度。有沒有學生在上課。北溪里大班的小朋友明年也是會來這裡上課，所以是分校，沒有廢校的問題。配置要做一些變動，校區不夠的部分，國防部在操場附近的6分土地，25日要來會勘，希望小校變大校，6年變12年。 施克和強調，只要是國家辦的學校，一定是國民教育，一定是雲林縣民，公立學校的學費不可能超收。中學部份未來藝術中學成立的話，小一到小六的學生若有意願，會有名額提供他們留下來讀。所以沒有差別待遇和讀不起的問題。至於畢業證書的問題，施克和承諾，我們會來思考。 他也表示，一位媽媽提的問題是重點，即中學和小學在一起的管理，下課鐘響就不一樣。的確是縣府事前沒想到的。五月底、六月初時，我們請學校三位老師來討論，他們提了很好的建議，「一棵是樹，兩棵樹是林，三棵樹是森。」所以縣府已經同意不要移樹。但是「有人說我白色恐怖，為什麼明明沒有廢校，對學生受教權比較好，也不砍樹不移樹，我感覺很無奈。」 藝術學校經營團隊 宗教色彩添疑慮 不過，也有人憂心，之前在麥寮高中虎尾拯民藝術分校的委辦單位是美國飛天學校，由於該校有法輪功背景，部分教材也出現宗教色彩，因此居民質問副縣長，究竟以後經營藝術中學的會不會還是飛天集團? 施克和表示，除了飛天這個團體之外，還有很多辦藝術的團體，他們能提供專業部份，這不是壞事。像我們雲林嘉義等縣資源比較少，若社會資源能來是好事，但政府的底線會站穩，公辦就是公辦，在地居民入學的問題會顧好。 施克和也說，不管有沒有藝術中學進駐，北溪處，未來三四年的人口成長趨勢，學生少於100人的學校像拯民國小就必須轉型，或成為分校。蘇治芬擔任縣長以來沒有廢過一個學校。 周怡伶則提出疑問說，副縣長說，教育部規定若少於一百人就要變分校，這是那一條規定？施克和馬上回應說，他沒說過這句話，如果我錯我願意更正。他指的是，只要少於一百人，就會有超額教師的問題。 自救會質疑竟沒校護 周怡伶憂孩子受傷 代表自救會的周怡伶老師則質疑說，「宜蘭縣的公辦民營的定義是什麼？是普通學校還是單類科學校？單類科高中又是什麼？」她說，藝術類是給有藝術天分的，比較特別的，但是不是每個人都可以去就讀? 她說，藝術類科，是屬於單類科的，比較特殊，一百個或一千個大概會有幾個這樣的例子。 「我很難過的是，副縣長說不廢校，但沒有校護，小朋友受傷怎麼辦？去年就有一個小朋友受傷血流滿面，要等救護車從虎尾過來，如果是妳的孩子，妳不會很難過？我知道，弱勢的孩子已經夠弱勢了，真的要這樣嗎？」 周怡伶說，就好像藝術一樣，我們喜歡一定要把它放在家裡嗎？我們放在美術館大家一起看。我們不是反對藝術學校，根據加拿大多元教學理論，每個人都有他的能量。 她又說，「我要拜託副縣長，孩子沒有校護，好可憐，請放過他們。像腸病毒很嚴重，死得很快，而腸病毒的衛教就是校護在做的，我聽到沒有校護，嚇了一跳。」 小校變大校 利弊待思量 施克和表示，若改設藝術中學，就是小校變大校，就會有校護和工友。而且目前醫護室就在隔壁，暫時雖沒有校護，但有急救的設施，老師和校長都要會學的。由於周怡伶提到小朋友血流滿面時，眼眶泛紅，聲音哽咽，施克和也忍不住說，「感情很豐富沒關係，但事實要還原，比較好討論。」

新聞「凝死驗無傷」 柯文哲獄中醫扁自敘

「正確來講，阿扁是犯了身心症，焦慮加憂慮，台語叫作『凝死』，『凝死又驗無傷』」。「為什麼最近情況會突然變差？說實話，就是因為馬英九又當選。」「我不喜歡馬英九，頂多嘲笑他，揶揄他，但我不會要把他整死；對阿扁，有人就討厭他到要讓他死，對共匪也沒那麼痛恨。」 台大醫師柯文哲意外成了陳水扁在獄中的私人醫師，這樣的經歷讓他對醫事倫理、人情冷暖和獄政改革有了許多感觸。以下是他接受專訪，從醫師專業和人文關懷的角度，敘述他直擊並體會阿扁處境的談話全文；娓娓道來，平淡見情： 有一天陳致中戴著鴨舌帽，鬼鬼祟祟、偷偷摸摸跑到台大醫院來找我。陳致中說，阿爸說「足艱苦」，要他找比較好的醫師。「可是我都自身難保啊！」但陳致中還是拜託，把醫事證書拿給我簽字，然後拿去台北監獄申請，聘我為阿扁私人醫師。結果法務部一看是柯文哲，就說不可以。 後來呂秀蓮和柯建銘打電話去K法務部，說你們要阿扁自己找醫生，找了又說不可以。柯建銘就說用特見的方式；結果要去的那一天，他說要主持中常會，就要我一個人自己去。我就和郭正典醫師兩人坐計程車去北監，我們成了中華民國有史以來第一個在監獄執行醫療業務的醫生。 典獄長還特別告訴我：「今天不能寫病歷，你們是來特見，不是來執行醫療業務，是柯建銘的關係才讓你們特見。」「如果你要當阿扁的醫生，我們法務部會發公文給你，你要簽名，證明你願意接受委託，當阿扁的醫療委任代理人。」 我想，這簡直是白色恐怖，因為有幾個台大醫生敢簽名? 難怪陳致中要來找我。 我簽就簽，後來才發現《監獄行刑法》第57條「自費延醫」，聽說歷史上從來還沒被用過，法務部因此特別設計一個公文格式來給我用。我出來後講了一些話，典獄長警告我，第二次就不讓我進去了。 上次去長庚醫院看阿扁，他說了一句會讓綠營支持者掉淚的話。他問我：「可以在長庚住一天嗎? 」 為什麼?因為他過去4年在監獄裡面是睡在地上。典獄長說：「我們是一視同仁。」我才知道，我們所有犯人都是睡在地上。 我們以前看美國電影，犯人都有床可以睡，但中華民國自稱以人權立國，結果建國那麼久，所有犯人都睡地上。真是太慘了。這不只是阿扁一個人的問題，而是一個國家的人權。我呼籲應該把人當人看待。 阿扁為什麼有胃食道逆流? 因為他睡在1.3坪的地方，沒有桌子和椅子，趴在地上寫字，我就問典獄長給他個桌子椅子。 典獄長說：「我在牆上給他釘個板子，他折下來可以當桌子，折起來不影響空間。」可是阿扁說，板子雖然可以當桌面，但腳沒地方放，所以還是在地上趴著寫。聽完我就沒話講了。因為從監獄的立場，我把他當一般犯人看待，給他釘板子，已經是給他特權了。 但是如果把阿扁當一般犯人看待，我跟典獄長說，那你就給他上工，一般犯人每天上工8小時，不管是種菜、挖地還是修路，每天出去嘛，但典獄長說：「不行，萬一有什麼差錯，我們無法負責他的安全。」 你給他一般犯人看待，可是他也不能上工，關在1.3坪的地方，比一般犯人更爛的遭遇。 從這件事上，我在上課時告訴學生，為什麼醫生在社會上，在特殊倫理教育上受到更高的要求，因為，我在阿扁身上看到作為醫生的價值。 我去北監看阿扁時，阿扁看到我，握著我的手，都快哭出來，非常的憔悴。可是他看到典獄長從後面跟著進來時，我第一次看到一個人可以在一秒內變成另外一個人。他馬上跟典獄長說：「依據《監獄行刑法》第57條，我要求自費延醫，我要聘柯醫師。」開始跟他argue，變得很強悍。 我要去看阿扁時，柯建銘問我：「我看阿扁生龍活虎，怎會有病呢?到底是真病還是假病? 」我在看到阿扁的一霎那才知道為什麼。因為別人去看他，都是他的部下，他一定要裝出台灣總統的樣子，所以是戴上面具，可是私底下他已經在崩潰了。因此我才知道，作為醫生的價值，在我面前他是病人，在別人面前他是長官。 其實用膝蓋想也知道，他已經被關到崩潰了。你想想看，以前是總統，前呼後擁、現在關在1.3坪，沒有桌子沒有椅子，趴著寫字。牢房沒有床，鋪著棉被睡，下雨時候水氣會上升，就像睡在水牢裡一樣。 為什麼最近情況會突然變差? 說實話，就是因為馬英九當選。 阿扁本來想，如果小英當選，看是否會特赦，或是牢房情況可以改善，或換到別的監獄或醫院。但馬英九當選，他想完了完了，他才關4年。這是為什麼那段時間他差點整個崩潰掉。在別人面前他要裝出總統的氣派，但是內心很惶恐。 我跟學生說，為什麼作為醫生很重要。因為醫生可以進入另外一個人的靈魂和身體，這是作為醫生的特權。因為有這種特權，所以要有更高的社會倫理要求。所以我在阿扁身上看到醫生的價值。他在別人面前戴上面具，但在醫生面前可以拆下，因為他是我的病人，可以不必戴面具。 正確來講，阿扁是犯了身心症，焦慮加憂慮，台語叫作「凝死」，「凝死又驗無傷」。醫學名詞叫作「過度換氣症」。就是呼吸速度很快，不知不覺速度變快，二氧化碳濃度下降，降到一個程度，酸鹼值會改變，四肢酸麻，胸悶，嚴重的話會筋攣。所以阿扁上廁所會昏倒，後來我看病例，就覺得這是很典型的。 為什麼阿扁在獄中會醫不好? 我後來知道一個大道理，就是大人物沒辦法給小醫生去看。 阿扁明明是很厲害的焦慮症，署桃的醫院就開鎮定劑的藥給他吃，RP1，吃了14個月。可是小醫生不敢跟他說他有焦慮症，像我跟阿扁說：「你的精神有問題。」他雖然不太服氣，但也只好說：「好啦，好啦，不然要看精神科也可以。」 可是小醫生不敢跟他講，給他吃RP1吃了14個月。有一天，阿扁覺得他怎麼好像愈來愈笨，突然發現怎麼有這顆藥，他就抓狂，吃了14個月為什麼都沒告訴他。這也是為什麼他跟署桃翻臉的原因。我才學到這一課，大人物沒法給小醫生去看。大人物剋過他，小醫生不敢講實話。 一個人關在警閉室4年，會變被害妄想。我後來知道為什麼要找我去看，因為我會罵他，他反而相信我。連民進黨人去看他，他都搞不清楚是朋友還是敵人。只有我他比較確定不是敵人。其實是同理心，一個人關在那裡睡1.3坪四年，只能睡地上，趴在地上寫字，只剩下一個精神力量，而且還不能訴苦。 典獄長把他當一般犯人看待沒錯，但是他比一般犯人待遇更差，一般犯人還可以去上工，挖路，修理地球，至少有人可以講話。以安全為由，就是怕出事，乾脆關在那裡，最安全。 可是他就被關到breakdown，崩潰。更慘的是，他在別人面前又必須戴上面具。因為我從來沒看過那樣的陳水扁。 全世界會把總統關在監獄裡的，只有非洲國家或東帝汶這樣的國家。韓國也只是軟禁。獄政也要改革。我從來不知道中華民國的犯人全部是睡在地上，人權實在應該改善。坦白講，他當總統時沒找過我，現在他被關，每個人都拱我，其他人都閃到走無路。 我為什麼要幫他?因為我不希望台灣被人家認為是一個無情無義的國家，人情冷暖啊。 扁案已經變成台灣無解的題目。因為他覺得受到不公平待遇，不公平審判。例如為什麼要換法官，為什麼要先押後審?檢察官還去教唆證人作偽證，還是證人出來講，而且後來都沒事。阿扁怎麼會服氣! 如果有罪，該怎麼判就怎麼判嘛，不要做那些動作，變成政治事件，永遠都沒辦法化解。 我進去北監做醫療業務，要他躺著，問他脫褲子好嗎，怕被看光。阿扁說：「沒關係，我已經被看4年了。」 他的房間24小時裝監視器。他上廁所和洗澡也是都在1.3坪裡頭，除了柵欄，沒有窗戶。一般會搞成像阿扁那樣子，早就被放出去了，像翁大銘很快就放出來。 這個案子，你要把他一視同仁，已經是不可能，你沒辦法把他當一般犯人看待。台灣是兩極化社會，我不喜歡馬英九，頂多嘲笑他，揶揄他，但我不會要把他整死；對阿扁，有人就討厭他到要讓他死，對共匪也沒那麼痛恨。 扁案部分，sin和crime不一樣，道德有罪和法律有罪是不一樣。所以我主張結束扁案，因為扁案已經成為一個無法結案的案。

新聞公主讓人徹夜難眠

史上最短命的財政部長劉憶如，在行政院一紙簡單公文下確定去職。劉憶如被譏為公主，因為任性又愛秀，但這位任性的公主，證所稅改革一出，卻讓社會上許多有頭有臉的人灰頭土臉，徹夜難眠。 至少，前首富郭台銘就氣憤填膺，當劉憶如舉他為例，稱其股票賺10億才課348萬元時，他立即成了社會正義的反面詞。張忠謀認為證所稅推出時機不對，批評其有勇無謀；此言固然有理，但也凸顯出，有錢人遇到跟自己荷包過不去的事，還是會痛的。至於眾多散戶的哀嚎，更無庸論。 不過，這幾天最難成眠的，應非馬英九和陳冲莫屬。 馬英九不久前還信誓旦旦強調推動改革，力挺證所稅，但國民黨立委硬生生就是把案子給擋了下來，氣得劉憶如怪罪馬英九沒有出面整合。關鍵時刻勇於縮手，這就是馬英九的魄力真相。 馬英九向人民開刀絕不手軟，油電雙漲決不停止，但遇到有錢人反制，他的滿手權力就突然人間蒸發，活像個兒皇帝。 陳冲對於劉憶如的自走砲毫無辦法，對黨籍立委橫出攔截，當然更是莫可奈何。總統府要怎麼作，陳冲永遠只能跟在後面奔跑。這樣形同空氣一般透明的閣揆，晚上會睡得安穩嗎? 可惜的是，文官出身的陳冲，應該沒有楊志良的膽，勇於請辭自行了斷。 但證所稅真正被重傷的是民進黨。這個偽裝成中間偏左、主張社會公平正義的政黨，這次徹底被人看破。民進黨對於上街遊行瞻前顧後也就罷了，連證所稅這樣的政策改革也是躲躲藏藏，不僅不帶頭批判國民黨的反動勢力，還加入批劉行列。台灣一夕之間竟成了一黨制國家，至少在證所稅這個問題上，他們都是富人黨。 劉憶如祭出證所稅最大的貢獻，就是映照出台灣缺乏公平正義空間這個事實。國民黨立委管他是馬系還是馬戲，通通站出來捍衛有錢人的利益；在野黨佯裝高舉正義之旗，卻是打著退堂鼓。捍衛公平正義的公民團體出面大罵藍綠都是玩假的，悲哀的是，連被玩弄的散戶也不甩公民團體。 宣稱不再從事公職的劉憶如，臨走之前一一還擊，接受天下雜誌專訪，為自己的聲譽和政策辯護，手腕之靈活，令人刮目相看；這種天分不繼續從政，真是可惜。儘管她讓這麼多人夜夜難眠，不過這次公主不僅不會徹夜未眠，而且可以睡她一個香甜歡暢的覺。公主終究是幸福的。

新聞流盡汗水嚐遍美食 忘年團勇士畢生難忘

「4月9日勇士們第一天透早就出門，翻山越嶺過九彎十八拐，騎入台北城，遇上天雨，淋了全身濕，第一站抵達台北市文山社大，親送第14屆全研會邀請卡給北市文山/松山社大校長!」這段艱辛的出發，奠定了「忘年勇士團」往後挑戰每一站的信心。 用摩托車挑戰台灣的不老騎士已經過時了，友善低碳旅遊，以腳踏車的方式長途環島則正成為一種流行。為了今年5月25日在宜蘭舉辦的「第14屆社區大學全國研討會」，由宜蘭和羅東社大10位成員組成的「忘年勇士團」，踩著孔明車，親自環島向全台每一所社區大學遞送邀請卡，期間經歷的艱辛和歡笑，成了他們永生難忘的回憶。 因為，他們不僅流了許多汗水，日曬雨淋，更精彩的是環島的每一站，他們都受到當地社區大學的熱烈歡迎和加油打氣。享受當地的特色美食，流覽古蹟名勝，親炙當地民俗風情，讓他們大呼不虛此行。 例如，到了桃園平鎮市大和新楊平社區大學時，學校的黑皮鐵馬隊已經先在中壢國小門口迎接「忘年勇士團」的到來，市大唐主任、羅副主任和志工們在門口熱烈歡迎，雙方進行贈與簽名旗和邀請卡，和回贈伴手禮，現場更準備茶水、小點心、現切水果和客家菜包，讓「忘年勇士團」經過休息後能獲得滿滿能量，往下一站出發。 彰化社區大學副校長妙原法師則率領和太鼓的學員，以磅礡的戰鼓聲迎接勇士的到來，苗栗社大古婷婷說：「從他們身上感受到滿滿的力量和熱情，我們也覺得獲益良多。」 海線社大夥伴王睿晨說：「今天勇士隊蒞臨本校海線社區大學，希望讓他們感受到海線社大夥伴們的祝福與熱情，並讓他們的行囊與心中裝滿滿地帶回去宜蘭囉!!」 雲林山線社大夥伴莉婷執行長一方面對這些勇敢、認真的社大夥伴深表敬佩，依方面卻也相當替他們的旅程小擔憂，「因為他們沒有配置保母車或補給車，亦有夥伴身體不適，我們真的相當心疼這些辛苦的夥伴們.. 所以能夠盡量提供資源的，大家一定義不容辭!!」 嘉義社大擔任地主規劃簡易路線，為讓這群不老騎士在最短時間內感受嘉義城市之美，沿途導覽文化保存成功的玉山旅社、阿里山線北門驛、火車博物館、嘉義民主地標文化路噴水池、演藝廣場文化公園； 進入嘉義社區大學，休憩享用志工們用心準備的舒跑、烤番薯、桑椹汁、毛巾、舒壓防蚊膏、腳踏車潤滑油。為讓騎士們能夠面對接續的挑戰，還邀請志航幼稚園鼓隊，為爺爺們加油打氣，讓他們能夠再度充滿力量上路。更特別的是，嘉義社大貼心準備「驚喜包」，請勇士們留下宜蘭的地址，這份禮物將在勇士團4月20日回到溫暖的家鄉時同時就會收到。 新營社大的工作人員準備新營有名的小燒餅以及社大學員廖有棠以自然農法栽種的香蕉為勇士們補充元氣， 台南社區大學對於勇士隊長征的體力萬分佩服，趕忙提供清涼退火的青草茶，為他們提振精神，尤其台南市為美食之都，定要讓勇士們體驗在地小吃的迷人風情。還準備加油打氣包(台南名產-安平蜜餞)致贈勇士們，希望旅途中能隨時為他們加油打氣。全促會南部辦公室特別準備了老店的安平豆花，讓他們感受體驗台南的甜食文化， 「勇士們到訪南社大已是正午，當然不能錯過台南著名早午餐阿憨鹹粥，我們邊吃邊細說台南的歷史故事，希望能讓勇士了解府城特有的人文風情，我們一路上陪伴他們走小巷踩老街，在聞名全台文化古蹟留下足跡。」台南社大師生熱情的表示。 最南方的屏東屏南區社區大學以陽光與熱情，還有沁涼的青草茶、綠豆饌熱烈歡迎這10位勇士，也分享了恆春民謠與宜蘭歌仔戲的交流情感，「合民謠結親情」，也「和恆春做朋友」。 4月17日，也是第16站，他們來到台東縣南島社區大學，19日抵達花蓮縣社區大學（國風國中）。最後一站也就是今天，將從花蓮跨越蘇花公路回到宜蘭，預計在下午5點抵達宜蘭酒廠。

新聞史上最誠意 社大忘年團環島送邀請卡

這應該是台灣史上，最誠懇也最漫長的親自遞送邀請卡路程。由宜蘭社大、羅東社大孔明車隊10位同學組成的「忘年勇士團」，為了今年5月25日在宜蘭舉辦的「第14屆社區大學全國研討會」，他們踩著孔明車(腳踏車)，親自環島向全台每一所社區大學遞送邀請卡。 「忘年勇士團」4月9日從宜蘭出發圓夢，歷時12天，沿台1線、台9線串起的環島路程，一同完成孔明車環台壯遊，經過17站，將在4月20日下午五點左右返抵終點宜蘭酒廠。 這支「忘年勇士團」年紀最長的游炳輝74歲，是宜蘭社大孔明車隊學員，最年輕的林展毅則只有18歲，隸屬於羅東社大孔明車隊學員。「雖然我們體力不同、年紀不同，卻有共同的夢想。」游炳輝說，路上行進風大很辛苦，但是他並不後悔，他一定要一圓自己的夢想。 他們以肌肉蹬踩踏板，沿途潑灑掙扎的汗水，學習品嚐各縣市深藏的道地台灣味。行囊中他們帶著兩件珍品同行，一件是宜蘭人的熱情；一件是「第14屆社區大學全國研討會」的邀請卡。 他們從宜蘭酒廠出發，共經過17站。依序如下： 第一站、台北市文山社區大學（景美國中校本部） 第二站、新北市新莊社區大學（新莊高中） 第三站、桃園縣平鎮市民大學 第四站、新竹縣竹北社區大學（新竹縣博愛國中） 第五站、新竹市香山社區大學（香山中學） 第六站、苗栗縣社區大學（建台中學） 第七站、台中市海線社區大學（梧棲國中） 第八站、彰化市社區大學 （福山寺） 第九站、南投縣社區大學（漳興國小） 第十站、雲林縣山線社區大學（雲林科技大學） 第十一站、嘉義市社區大學（志航國小、附幼） 第十二站、台南市新營社區大學 第十三站、台南市社區大學（延平國中） 第十四站、高雄市第一社區大學（前金國中後棟） 第十五站、屏東縣屏南區社區大學（恆春旅遊醫院旁） 第十六站、台東縣南島社區大學 第十七站、花蓮縣社區大學（國風國中） 然後再回到宜蘭酒廠。 預計4/20傍晚抵達宜蘭酒廠

新聞謝國樑控告新頭殼 記協籲全撤告

針對立委謝國樑控告新頭殼媒體和記者一事，台灣記者協會今(27)日發表聲明，指謝國樑雖然已經撤銷假扣押，但他身為人民票選的民意代表，言行不但具有高度影響力，其行為更應受大眾監督，因此希望謝國樑能本著身為政治人物可受公評的高度標準，還應立即撤銷對二人的刑事及民事告訴。 記協也表示，為了關切本案案情的發展，將和公民團體發起「小蝦米對抗大鯨魚觀察團」的法庭觀察團，持續將此事件情形公諸社會大眾，更為台灣之新聞自由與民主政治之發展把關。 今天多位公民團體代表及媒體人前往地方法院，在新頭殼民事官司開庭前，召開記者會，聲援新頭殼媒體。 記協常務執委鄭超文表示，雖謝國樑已遵守承諾，但不可否認的仍造成二人的實質傷害以及付出社會成本，為此在此聲明：因報導公眾事件而遭起訴，且扣押其財產及薪資，不但影響到媒體工作者之生計，更嚴重影響台灣新聞自由，且形成媒體寒蟬效應，為此他們將持續關注此一事件之發展。 前往聲援的綠黨發言人潘翰聲則表示，有觀旺中併購寬頻案，99%的人關心收視品質，只有1%的財團關心如何賺更多的錢，國民黨立委謝國樑如果要站在1%的財團那一邊的話，99%的收視戶就會讓你落選。 媒體觀察基金會專案秘書李子瑋則說，言論自由和新聞自由不可分割，而新聞自由對民主的發展十分重要。不能因為一個立委的單一事件打壓而受到影響，他呼籲媒體應該抗拒任何權力的打壓。 勵馨基金會林佳緣表示，觀察這兩天有關旺中集團併購案的新聞，各家媒體都有做平衡報導，正反論述都呈現，卻發現旺中集團自己的報導，只呈現自己的立場，幾乎沒有不同意見者的聲音，完全印證公民團體的擔憂，「我們以後對自己權益發聲時，如果不受這個跨媒體怪獸喜愛的話，是否就不被報導?」她說，這將傷害人民及閱聽人的權益。 勞動陣線主任洪敬舒表示，對勞動者薪資的三分之一進行假扣押，不僅是對新聞自由的箝制，更是經濟優勢對經濟弱勢者的脅迫，實不足取。他強調，法院的判準也不應該同意這樣的假扣押。因為公眾人物本就可受公評，立委可以召開公聽會、聽證會和開記者會來自清，但不應該對勞動者進行壓迫。 媒改社代表蔡蕙如指出，新頭殼該項報導事關公共事務，只因言論不為當權者所喜，而遭到被告，如果今天不站出來指責謝國樑的所作所為，將會有寒蟬效應。 遭到告訴並假扣押的新頭殼記者林朝億則說，作為報導者，若有聽到業者、立委和官員見面的消息，一定會去盡量去查證見面的過程，並將聽到的東西和意見完整揭露出來，這是媒體工作者該做的事情。 「我知道，我們報導的對象是強勢者，對於被揭露的事情不高興，我若報導一定會受到壓力，所以報導過程謹守記者該有的倫理規範和採訪原則，但不能理解的是，從9/2報導迄今，都沒收到謝國樑跟我們有任何聯繫，對報導是否有瑕疵提出任何不滿，就逕予提告，這是我所不能理解也不能接受的。」 新頭殼網站負責人蘇正平則強調，「這不是假扣押事件，而是真扣押事件，因為薪資真的被扣押了，銀行帳戶真的被扣押了。」蘇正平說，這也不只是新頭殼或我們個人的事件，未來很多記者同業可能遭受一樣的情況。他說，「我不相信謝國樑若對中時報導不滿，會對蔡衍明進行假扣押，他對獨立媒體進行假扣押，目的就是要威嚇。」 謝國樑針對《旺旺併中嘉案藍委兩度施壓NCC》報導對記者被告一事，先驅媒體（新頭殼）負責人蘇正平昨天獲銀行通知其名下存款已因假扣押而遭凍結無法使用，雖稍後謝國樑辦公室已來電告知蘇正平先生及記協，稱昨日下午已由委任律師至法院遞狀撤銷對二人的假扣押，但因時間落差，故致二人仍受法院假扣押行動，先驅媒體仍必須依照法院執行命令對二人行使扣押1/3薪資以及凍結銀行存款，待法院審理撤銷後才能解除。

新聞謝國樑「服務」旺中 公督盟: 有違遊說法

國民黨立委謝國樑控告新頭殼網站負責人及記者的民事官司今(27)日下午開庭，公民團體前往台北地方法院聲援新頭殼。公民監督國會聯盟執行長張宏林表示，根據遊說法規定，謝國樑應該將旺中業者及NCC官員會面的人時地物加以公布，如無向指定機關登記，也應該依法受到處罰。綠黨發言人潘翰聲則表示，謝國樑若有違反遊說法之處，檢方應該立即偵辦。 新頭殼記者林朝億9月2日曾經報導，立委謝國樑約談NCC官員，討論有關加快旺中寬頻併購案審查進度情事，業者也在座，被認為有施壓之嫌。謝國樑因不滿「施壓」字眼，認為傷害名譽，而對新頭殼網站的先驅媒體社會企業、公司負責人蘇正平及記者林朝億提起傷害名譽官司告訴，包括民事和刑事官司，並透過法院對被告薪資及銀行帳戶執行假扣押。這項作法引來外界爭議，媒改及公民團體並加入聲援被告的新頭殼相關人士。 張宏林表示，旺中寬頻併購案是屬公眾利益的事情，可受公評，而立委接受遊說則有相關規定。依96年8月頒布的規定，遊說法要申請，若謝覺得沒有施壓，可受公評。他反問，「我們哪一個人有本事要求NCC官員來辦公室約談? 為什麼謝國樑有本事?」他說，因為有立委和官員有相關的義務和監督角色，自然讓官員不得不前往，「當然有施壓的成分。」 張宏林也說，根據遊說法第16條規定，遊說者應該在接受遊說之後，於七日內將下列資料，包含遊說對象、時間、地點、形式跟內容等，通知所屬指定主管機關，「因此，請謝委員把會議內容，還有誰都列出來，我們也很好奇想知道。」 張宏林表示，依據遊說法罰則，第二十二條規定，若有未法登記者，處新台幣10萬元以上，50萬元以下的罰款。他諷刺的說，如果謝國樑不交罰款，是不是所有團體也來對謝國樑進行假扣押? 他說，立委有權控告但也要負起社會觀感的責任。 張宏林強調，謝國樑這次控告新頭殼媒體事件，將會納入公督盟的評鑑。 綠黨發言人潘翰聲則針對旺中併購系統業者的問題表示，目前有線電視的我們所繳的費用，很大部份都被系統商拿去亂花。如果旺中集團併購後，我們繳的收視費大部分不會用到內容，也就是我們繳的費用600元中，3分之2被拿去繳銀行貸款，因為併購的錢大都是向銀行借來的錢，剩下只有100元才來購買上架費。 潘翰聲說，謝國樑說幫財團盯進度，是做選民服務，這是很離譜的事情。他說，為財團服務，其實不是選民服務，因為財團不是自然人，沒有投票權，就不是選民，何況，難道蔡衍明是住在基隆，是他的選民嗎? 對於有關違反遊說法部分，他要求檢方應該立即來處理偵辦。