投書疫苗緊急使用授權，國際認證, 旅行護照, 疫苗國產, 疫苗代工, 誰是對的？
藍營和國民黨沒有表現過對國產疫苗的支持. 他們曾經聲稱 (1) 台灣生產的疫苗未完成三期臨床試驗, 品質有疑問，不符合美國標準。美國FDA不給台灣疫苗緊急使用授權, (2) 台灣疫苗不符合國際標準，拿不到國際認證. (3) 台灣疫苗沒有國際認證, 會給台灣人出國旅遊帶來麻煩。這些批評有事實依據嗎？ 他們的批評公平嗎？ (A) 緊急使用授權 美國FDA不給台灣疫苗緊急使用授權是正確的. 緊急使用授權的兩個先決條件是 (1) 國家對疫苗有迫切的需求，(2) 該疫苗需要完成二期臨床試驗，證明該疫苗在研究年齡段是安全有效的。 使用僅限於特定年齡組。輝瑞和Moderna疫苗三期臨床試驗預計2023年完成，三期數臨床試驗據不是緊急授權的必要條件。因為美國有足夠的疫苗可用，不需要額外的疫苗。 因此美國將不再需要為其他疫苗提供緊急使用授權. 美國現階段不再頒發緊急使用授權與疫苗品質無關. (B) 國際認證, 國際標準 在世界上沒有任何組織都可以提供普遍認可的疫苗審查和認證。 因為沒有可接受的國際公認的標準。疫苗認證是購買疫苗國家的責任. 國家衛生局來審查購買疫苗的安全性和有效性。 標準差異很大，取決於每個國家需要疫苗緊迫性, 醫療的水準與專業知識. 世界衛生組織 (WHO) 認可35 國家藥品監管機構, 他們的的監管審查過程中應用嚴格的質量、安全性和有效性標準。屬於嚴格監管機構 (SRA)的成員的國家有美國, 加拿大, 日本澳大利亞和歐盟國家藥品監管機構. SRA組織成員國通過具有法律約束力的協議相互承認藥品審查. 台灣不是SRA的成員 . 獲得 SRA批准是不太可能. 我們可以努力成為SRA組織的成員. COVAX不是國際疫苗認證的組織. 是由世界衛生組織、歐盟委員會和法國政府於 2020 年 4 月啟動，以應對 COVID-19 大流行的需要。 COVAX 協調國際資源，使中低收入國家能夠公平地獲得 COVID-19 檢測、療法和疫苗。COVAX僅是接收疫苗捐贈或以成本價協商購買疫苗的平台。不是國際疫苗認證的組織. COVAX願意接受中國捐贈的疫苗並不代表是對中國疫苗的好評價. COVAX接受一些捐贈的疫苗被許多國家拒絕使用. 最好的國際疫苗認證是有多少國家想從台灣購買疫苗. 如果國際對台灣疫苗的需求超過我們的生產能力，那是最好的國際認證. (C) 旅行疫苗護照 旅行疫苗護照 是一種不切實際的構想。只有當所有疫苗都非常有效時，接受任何疫苗接種的人都會產生可預測的保護。 旅行疫苗護照才會變成有效的文件。現在疫苗的功效千差萬別，誰也不能指望旅行疫苗護照成為旅行的必需品. 目前國際旅行，許多航空公司要求旅客在旅行前3天內進行PCR檢測. 只有結果為陰性的乘客才能登機，沒有人要求提供疫苗接種記錄. 很明顯證明疫苗接種記錄或旅行疫苗護照是沒有用的. 即使台灣疫苗沒有國際認證, 也不會給台灣人出國旅遊帶來麻煩. (D) 研發疫苗國產比較疫苗代工, 台灣需要哪一種工業？ 民進黨朝自主研發國產疫苗方向努力，柯文哲和國民黨推動疫苗代工. 因為疫苗代工可以更快地投入生產. 並且產品的審查是母公司的責任，代工廠不承擔獲得審查批准的責任. 柯文哲和國民黨他們不知道，代工廠的產品是屬於母公司，代工廠對產品的分銷沒有發言權。 AZ在韓國有代工廠，韓國代工廠拿不到他們生產的疫苗給韓國人。 那些提議爭取為疫苗代工廠的人是非常近視和不明智的。 台灣一旦具備研發疫苗的能力，我們可以肯定有疫苗可供台灣人使用。必要時可以作為代工廠幫助世界生產疫苗。台灣人可以清楚地看出哪種策略對台灣更有利。 由於國民黨在總統選舉中落敗，領導層發生了重大變動，除少數例外，老一代國民黨領導層被年輕一代取代。 作為少數黨的國民黨新一代領導層在應對新冠病毒問題上的表現如何？他們提出的所有的問題是否恰當? 問題是否表現出他們對問題的深入了解程度? 通過探討 “疫苗緊急使用授權”，”疫苗國際標準”, “疫苗國際認證”, “疫苗旅行護照” 等等問題. 它充分暴露了國民黨領導層的經驗不足，對問題的認識不夠深入。 更多時候國民黨是跟隨中國媒體帶領的風向在操做. 國民黨在立法院，他們提出的問題通常不是為了改善立法提案，而是阻礙民進黨提案。國民黨黨員用展示手臂作抗議, 表達支持國產疫苗是可笑無知的表演。他們的表現證明他們是與政府為敵的黨，而不是監督政府的政黨。
留言0喜歡投書可以不用意識形態看中國製疫苗 但一定要認識「真實的」中國疫苗
國民黨和親中藍營不斷要求政府進口中國製造的疫苗。首先我們需要問中國生產了多少種不同的疫苗嗎？所有中國生產的疫苗都一樣嗎？中國使用什麼技術生產疫苗？ 中國疫苗臨床試驗有多可靠？ 如果中國有不同疫苗，當您返回中國並面臨不可避免的強制性冠狀病毒疫苗接種時，您準備好做出選擇了嗎？那麼進口哪一種中國製造的疫苗？ 中國有四種中國製的 COVID-19 疫苗 (1) Sinopharm BBIBP-CorV，也稱為國藥COVID-19 疫苗， 是國藥北京生物製品研究所開發的兩種 COVID-19 疫苗之一。 (2) Sinopharm CWIBP-CorV 也是國藥控股開發的另外COVID-19 疫苗。 (3) CoronaVac 也叫 Sinovac COVID-19疫苗，是由中國北京科興生物制品有限公司開發的COVID-19 疫苗。 (4) Convidecia 代號為AD5-nCOV，是中國天津康希諾生物開發的COVID-19疫苗。 他們是一樣的嗎？ 前三個是減毒活病毒疫苗. 最後一個是腺病毒載體疫苗. 他們都是疫苗, 但他們是不同的疫苗. 減毒活病毒疫苗是使用最古老的方法, 直接地用減毒活病毒或死病毒上的刺突蛋白作為抗原。 如果減毒處理不當，則有可能引發疾病。 這種最古老的技術仍然用於製造疫苗。 當前許多可用的 Covid 疫苗是滅活病毒疫苗. 這些疫苗通常由沒有先進技術的發展中的國家製造，中國有三種、印度有一種、俄羅斯有一種, 哈薩克斯坦有一種. 中國減毒活病毒疫苗臨床試驗的特點: (a) 中國臨床試驗都在生物技術尚未成熟的國家執行 國藥北京生物製品研究所開發的臨床試驗: 在阿根廷、巴林、埃及、摩洛哥、巴基斯坦、秘魯和阿拉伯聯合酋長國 (UAE) 執行。 北京科興開發的臨床試驗在巴西、 智利、 印度尼西亞、 菲律賓、 和土耳其 執行 (b) 中國臨床試驗結果不一致: 在秘魯據媒體報導，接種中國疫苗的人越多，感染的傳播範圍就越廣. JAMA 發表了阿拉伯聯合酋長國和巴林試驗數據, 國藥試驗結果是有效的. 秘魯卡耶塔諾埃雷迪亞大學曾宣布暫停國藥的WIBP-CorV 試驗, 解盲 WIBP-CorV的結果. 透露WIBP-CorV療效低於BBIBP-CorV 西方發達國家不再使用這種技術製造產滅活疫苗. 先進國家用更新的技術生產更安全的疫苗. 新技術不使用整個病毒作為抗原, 只分離一部分的病毒來作疫苗的抗原。 早期，這種技術生產的疫苗被稱為裂解病毒疫苗 (split viral vaccine)。 由於它們不是一個完整的病毒，它可以引起免疫反應, 產生保護的抗體，但不能產生疾病。 中國第四種疫苗是腺病毒載體疫苗. 腺病毒載體疫苗使用較新的技術來生產. 它不使用整個病毒來製造疫苗. 是利用已知的病毒基因測序的知識，選擇攜帶製造刺突蛋白的代碼的基因片段，將代碼的片段基因用無害的病毒作為載體, 用無害載體攜帶的病毒刺突蛋白的代碼的基因片段注入身體細胞用來生產刺突蛋白, 產生刺突蛋白刺激免疫反應。最常用的無害病毒的載體是腺病毒.在 mRNA 技術可用於生產疫苗之前，用腺病毒載體製造疫苗的方法是主流疫苗製造的技術. 中國腺病毒載體製造疫苗臨床試驗的特點: 中國CanSino報告說他們在阿根廷、 智利、墨西哥、 巴基斯坦、俄羅斯、 和沙特阿拉伯進行了 III 期試驗. 加拿大是唯一準備參與其 II 期試驗的西方國家。 2020 年 5 月 16 日加拿大總理賈斯汀·特魯多 (Justin Trudeau) 宣布，加拿大衛生部已批准加拿大疫苗學中心 (CCfV) 對 CanSino 生產的 COVID-19 疫苗進行 II 期試驗. 如果疫苗試驗成功，那麼加拿大國家研究委員會將與 CanSino 合作在加拿大生產和銷售中國疫苗。 2020 年 8 月，加拿大國家研究委員會披露中國海關未批准該疫苗運往加拿大做II 期試驗，之後 CanSino 與加拿大疫苗學中心的合作停止。中國臨床試驗都在生物技術尚未成熟的國家執行. 目前使用的腺病毒載體疫苗包括 英國的AZ疫苗 由 Oxford 牛津大學和AstraZeneca開發. 強生疫苗是由荷蘭的 Janssen Vaccines 及其比利時的母公司的Janssen Pharmaceuticals公司開發的. Jassen Pharmaceuticals 是美國公司 Johnson & Johnson 的子公司。 俄羅斯的Sputnik V 和 Sputnik Lightt 二種腺病毒載體疫苗是由俄羅斯Gamaleya流行病學和微生物研究所開發的. 第二種疫苗可在 2–8 °C 的正常冰箱溫度下儲存 台灣國產高端疫苗, 聯亞疫苗製造過程可能是蛋白疫苗或腺病毒載體疫苗，任何一種都比減毒活病毒疫苗更好. 因為在緊急使用授權審查中, 政府要求高端疫苗與AZ疫苗的數據進行比較. 高端疫苗很可能是一種腺病毒載體疫苗. 不管怎樣，這些疫苗都是使用刺突蛋白作為抗原，唯一的區別是抗原是如何製成的。 我們國產疫苗的臨床試驗都是在台灣進行的。 結果會比中國在國外利用發展中國家做的更可靠。這裡只呈現的是事實，國民黨和親中藍營的人應該決定哪種中國製造的疫苗是你們希望打到的. 當您訪問中國並面臨不可避免的新冠疫苗接種時，希望您已準備好做出您的選擇。 台灣人，寧願戴上口罩，勤洗手並保持社交距離，耐心等待輪到你接種非中國製造疫苗的時候. 台灣國產高端疫苗絕對是比減毒活疫苗更可靠和風險更低的疫苗. 等待聯亞疫苗臨床試驗結果出來可供審查，我們可以肯定，預測結果將優於中國製造的疫苗。
留言0喜歡投書了解疫苗生產和審查過程 是打擊國民黨錯誤信息的重要工具
國民黨的台灣疫苗之亂開始轉向。 現在疫苗陸續到達，他們只能喊缺少疫苗。在他們看來，買疫苗就像從市場上買雞蛋一樣簡單. 他們不知道疫苗的供需的差異。他們不知道疫苗是如何分發的, 他們不知道製造疫苗的國家他們的政府有自己的戰略物資採購法案。 政府需要滿足本國需要，可以大量訂購疫苗，包下製造商的生產能力. 在疫苗短缺時限制出口疫苗。 新疫苗特別是那些在緊急使用授權下使用的新疫苗，製造商在疫苗交易只與政府打交道。由於運輸和儲存的特殊需要，發生副作用時的法律責任需要通過政府處理. 這不同於購買成熟, 廣泛使用貨源充足的疫苗. 無法獲得足夠的疫苗是國民黨的主要 批評攻擊的重點. 疫苗缺貨的議題為公民所熟知. 政府購買和盟友捐贈的疫苗正在抵達。許多民間團體表示願意購買疫苗，政府已經為他們制定了進口疫苗的途徑，如果他們能從製造商那裡買到疫苗, 政府鼓勵他們這樣做。他們不能再把缺乏疫苗歸咎於政府拒絕購買疫苗。進一步，只好轉向攻擊國產疫苗. 他們試圖破壞國產疫苗自行的開發。 讓疫苗短缺繼續作為他們的攻擊政府的議題. 他們把批評的對象轉移到了疫苗生產上。國民黨不知道科學家們為了解疾病感染過程和傳播方式付出了多少努力。 他們不知道疫苗製造過程。 國民黨就到處指責國產疫苗沒有受到嚴格審查。 連什麽是臨床實驗都不知道， 各各都像是專家。 亂批評。 疫苗的研發我們要瞭解病毒如何入浸人體, 如何在人體繁殖, 如何生產各種成分的元件。如何重新包裝成新病毒, 新的病毒如何釋放， 釋放的病毒如何傳播。 科學家了解這些過程，然後考慮如何阻止病毒複製來阻斷感染鏈。 他們採用了許多不同的方法科學家試圖找到一種有效的疫苗. 這就是科學家的工作。 目前所有的方法都是處理病毒進入細胞的過程。 該過程涉及一種刺突蛋白，用刺突蛋白刺激產生抗體來阻斷病毒入侵細胞, 繁殖，阻斷傳播鏈。有不同的方法來製造刺突蛋白抗原。 最古老的方法是使用減毒活病毒作為抗原。 如果減毒處理不當，則有可能引入疾病。 來自智利的消息表明，中國疫苗使用的越多，感染的人就越多。 不得不質疑中國的疫苗是怎麼生產出來的.新技術不使用整個病毒作為抗原, 只分離一部分的病毒來生產疫苗。 早期，這種技術生產的疫苗被稱為裂解病毒疫苗 (split viral vaccine)。 由於它們不是一個完整的病毒，它可以引起免疫反應, 產生保護的抗體，但不能產生疾病。 武漢病毒入侵細胞需要刺突蛋白，它是產生抗體所需的抗原。因為我們知道武漢病毒入侵細胞需要刺突蛋白才能讓病毒侵入細胞進行繁殖。要使刺突蛋白失效需要保護性抗體. 科學家利用化學過程取得純的刺突蛋白. 用它作為抗原生產疫苗. 接種疫苗後讓身體產生保護性抗體，使用純的刺突蛋白作抗原就是所謂的蛋白疫苗 另一種方法是利用已知的病毒基因測序的知識，選擇攜帶製造刺突蛋白的代碼的基因片段，將代碼的片段基因給無害的病毒作為載體, 用無害的病毒來生產刺突蛋白。 製造刺突蛋白的片段基因只攜帶核酸序列的代碼，刺突蛋白是由一系列氨基酸序列構成。 從核酸序列轉換為氨基酸序列需要一個翻譯器，這翻譯器就是mRNA。 最新的方法是使用 mRNA 通過翻譯核酸序列的代碼來安排氨基酸的序列製作刺突蛋白質. 所有疫苗都使用刺突蛋白作為抗原，唯一的區別是它們如何製造刺突蛋白。 一旦製造了刺突蛋白，刺突蛋白將產生相同的抗體反應。 它們的保護能力不需要臨床試驗就可以預測。 但確認保護能力需要臨床試驗. 蔡英文總統預測國產疫苗會很好，7月底可以使用是基於她對疫苗生產的理解，而不是炒股. 一旦研製出疫苗，就需要進行臨床試驗，以確定疫苗的有效性及其潛在的副作用。 臨床試驗是一個持續的過程。 在不同的階段，他們有具體的目標要實現。 他們使用許多不同的試驗設計來獲取信息。許多政治人物和評論員不斷拋出不同的術語 “有沒有解盲”，”有沒有做完一、二、三期臨床試驗”, “緊急使用授權” 等等, 好像他們是專家一樣。有多少人了解臨床試驗? 臨床試驗有不同的實驗設計。 只有雙盲設計需要解盲. 滾動式設計不需要解盲. 第一階段臨床試驗是評估新藥或疫苗的毒性。 這種研究是比較同一人用藥前用藥後的結果。 最有可能的試驗設計是滾動式設計. 它通常涉及較少的志願者，劑量緩慢增加並監測臨床症狀以及實驗室測試來確定毒性。第一階段臨床試驗需要在臨床研究中心進行. 因為研究需要更嚴格的觀察. 一旦知道劑量的安全範圍，則研究進入第 二 階段研究以確定最佳劑量，同時評估副作用和有效性. 必須決定在實驗設計中用什麼參數來查看臨床反應或免疫反應，以及副作用. 第 二 階段臨床試驗是為了找到新疫苗的有效性，還有副作用. 我們需要一個對照組進行比較. 如果研究設計選擇用 年齡-性別對稱的人群做比較，那麼研究設計可能會使用滾動式收集數據。 滾動式研究結果是累積的. 隨著研究的進行，研究人員會知道結果. 沒有必要解盲. 另一種調查方法是使用雙盲研究設計, 涉及活性藥物和非活性藥兩組, 研究人員不知道誰接受了活性藥物，誰接受了非活性藥物。 結果需要等到研究完成後才解盲. 但是，有些條件允許提早解盲. (1) 當出現嚴重的副作用時，可以個案解盲以確保副作用不是由藥物引起的。 如果不是由藥物引起，研究將繼續。 如果副作用病例接受活性藥物，該研究將被擱置並由專家小組審查，以確定副作用是否由疫苗引起。 如果疫苗是嚴重的副作用引起罪魁禍首，研究可能會終止。 (2) 在實驗完成之前，當參與者出現兩組測試參數有明顯差異的時。 研究可能會決定提早解盲。 如果良好組的反應是由於藥物引起的，從道德上講，應該將藥物提供給那些收到的非活性藥物的參與者。 如果不良好的反應由於藥物引起的，研究也需要停止. 因為藥物會使病情惡化。 在臨床試驗中，放置了幾個安全防範來保護參與者. 研究需要多少志願者才能獲得有意義的數據。 志願者的數量可以根據實驗設計使用現成的統計程序計算。第二階段的研究通常選擇健康的成年和非孕婦。 年齡組覆蓋的最大多數人口. 第二階段研究完成後應該理解，疫苗的有效性、適當的劑量和副作用。. 在緊急需要的情況下，監管機構才會進行緊急審查二期臨床試驗數據，根據科學數據來決定是否給予緊急使用授權。監管機的構審查完全基於科學數據。 任何來自外部的壓力都是不允許的。 這是一個很好的機會，可以看到委員會成員的誠信。 那些不能承受外界壓力的人, 在爭論中不使用科學數據, 只依靠意識形態的人, 沒有資格成為委員會的成員. 如果沒有完成二期臨床試驗，就不可能獲得緊急使用授權。獲得緊急使用授權就是說第三期臨床試驗未完成。 二期臨床試驗的結果是從成年和非孕婦人群研究獲取. 緊急使用授權限制只在相同的年齡人群中使用. 不能超出範圍使用. 第三階段研究是第二階段研究的延伸。 目的是將人口範圍擴大到包括青少年、學齡兒童，並最終包括嬰兒和幼兒和孕婦. 除了安全性研究，三期臨床試驗可能包括製藥公司希望探索的其他問題在實驗設計中添加到額外的研究設計. 例如，該公司可能有興趣了解在第一次注射、第二次注射後免疫持續多長時間。 疫苗對其他變異病毒株有效嗎？ 等等。 第三階段的試驗可能會持續幾年。 緊急授權後，接種疫苗的人不是參與第三期臨床試驗。 接種疫苗的人不是白老鼠。 他們疫苗的接種是自願的。 沒有政府可以強迫他們接受注射。 緊急授權後接受疫苗接種後有不良反應報告的系統. 副作用可以從不良反應報告系統中獲得。不涉及隱私問題. 這是疫苗接種者可能對第三階段研究信息做出貢獻的範圍. 一旦三期研究完成並獲得當局批准，該疫苗將正式批准。 在大流行中，需要疫苗。 從這次武漢肺炎大流行中，我們可以看到疫苗的獲得難度。 我們也知道大流行是導致大量死亡的主要殺手。 威脅醫療能力，減緩經濟增長，造成公民生活困難，嚴重影響我們的生活方式。 我們知道病毒可以被非理性政府武器化。疫苗是一場必不可少的戰略物資. 為了加強我們的國防，疫苗就是一個關鍵的必要的防禦武器. 支持國產疫苗就像國艦國造, 國機國造一樣. 台灣正在尋求自力生產疫苗 。 確保未來沒有人可以破壞我們的疫苗供應. 我們須要疫苗國造, 蔡英文總統朝著這方向進行. 國民黨親中人物。乘縫插針到處打擊。 不瞭解疫苗製造過程舆方法和審批流程。 四處無理指罵。 宣稱臨床試驗沒有解盲, 臺灣國産疫苗沒有通過實驗審批就宣稱七月底有國産疫苗可用。 是操縱股市以提高股價. 我們國産疫苗沒有通過實驗審批之前就下訂單是圖利厰商. 國民黨真的是一群無賴. 他們在立法院撒賴, 只資而不訊。到處叫罵官員無理取鬧。 可悲 臺灣繼續存在像藍營這樣, 身在福中不知福人的國民黨人.
留言0喜歡投書柯文哲繼續用假數據欺騙台灣人！
全台灣, 台北及新北市疫情持續不止。 每天新增確診病例 忽上忽下, 臺灣名嘴政客很多。對每天疫情數字的變化. 他們都有獨特意見。大家講得口沫橫飛。吵得天翻地覆。群眾聴得霧煞煞。 股票分析師經常使用移動平均 (moving average) 來預測股價走向的趨勢。 難道我們不應該用同樣的概念來預測疫情的趨勢嗎？對這些亂象有感. 寫一篇文章 (https://newtalk.tw/citizen/view/57139) 敦促大家用趨勢分析而不是用每天的數字變化來評論疫情. 想要作好防疫工作， 希望能了解台北和新北疫情的趨勢, 我們至少需要每天新增確診病例來做正確作疫情的趨勢分析。現代要贏得疫情的戰爭，需要的是一場資訊戰。 如果市長把頭埋在沙子裡或者看不懂數據，他們怎麼能帶領團隊阻止疫情蔓延？更糟糕的是，假如市長用造假數據來支持他的觀點。 對這城市來說是一場災難的來臨。 陳佩君在新頭殼用標題 “再撐2個月等疫苗來 北市疫情未撲滅柯文哲曝對抗策略” 發布台北市報導 (https://newtalk.tw/news/view/2021-06-05/584782). 在那個報告提供趨勢數據顯示患者發病日在 5/30-6/5 之間在台北市的每個區新病例急劇減少. 快速瀏覽一下，令人印象深刻的數字是台北的疫情在每個區呈下降趨勢。市長的評論是非常令人鼓舞。這和他前幾天的說法大不相同，當時市長聲稱因為中央政府管理不力, 疫情蔓延 . 大災難即將來臨，我們正面臨著難以想像的死亡人數. 幾天後，他的觀點有一個戲劇性的改變了. 乍看一下，我個人對陳佩君文章中極好的數據感到驚訝和喜悅. 當我開始詳細的地審查這個數字時，悲傷和憤怒取代了我的喜悅和希望的心情. 報告中存在許多異乎尋常和不一致之處。很明顯，文章中出現的數字是漏洞百出. 首先, 台北市政府用發病日來收集他們的數據. 這是他們收集數據的根本缺陷. 用發病日就在說所有數據都來自有症狀的患者. 有症狀的患者才知道發病日. 我們知道 70% 的 COVID-19 感染者是無症狀的。用發病日收集的數據是無法收集到無症狀的確診病例。顯然，負責任收集數據的人不知道他在做什麼。 中央流行疫情指揮中心公布數據用篩檢確診日收集他們的數據. 用病毒篩檢確診才更準確，因為它包括有症狀和無症狀的病例. 用發病日來收集的數據一定會小於用篩檢確診日期收集的數量. 5/14/2021之前， 台灣每天本土新病例很少. 疫情指揮中心未提供個別城市的確診數. 5/9-5/15 台北市政府是從哪裡弄來620新病例 ??? 無中生有的620新病例是不是假的數據? 我們只能使用 5/16/2021 和 6/5/2021 之間的數字進行比較。當我們比較疫情指揮中心和台北市政府提供的數字時，請記住這一點, 發生症狀後患者才知道發病的日期。 無症狀患者不知道自己被感染了。理論上台北市政府數字只包括有症狀的患者。 不包括無症狀患者. 疫情指揮中心確診日的數字包括有症狀和無症狀的病例. 讓我們看看報告的數字: Date 5/16-5/22 5/23-5/29 5/30—6/5 5/16-6/5 (共計) 台北市政府 (發病) 1201 1003 293 2497 疫情指揮中心 (確診) 807 603 966 2376 在所有報告的數字中，除了 5/30/2021 和 6/5/2021 之間的數字， 台北市政府使用發病日收集的數字總是高於疫情指揮中心用確診日收集的的數字. 有症狀患者的病例還比有症狀加無症狀確診的病例數字總和更高. 這是一個數學上不可能的現象!!!! 不可能的數學計算需要台北市政府的澄清. 希望有高人能給我們一個提示，幫助我們理解這種差異怎麼會發生? 不一致的數據總是來自數據的操縱或製造的假數據. 這些奇怪的數據來自台北市政府, 人們不得不想到台北市政府是不是有詐欺的可能嗎? 如果那是詐欺案. 誰給了記者這些資料去報導？ 該事件是否是為了政治利益而故意誤導公眾的詐欺行為嗎？誰在幕後監督這個詐欺計劃？ 用假數據寫研究論文是學術界的禁忌. 柯文哲曾在排名最高的台灣學府工作並獲得教授職位的榮譽. 柯文哲必須知道這些禁忌和違反禁忌將導致之後果 假如用假數據寫研究論文發生在學術界時，指導教授將承擔全部責任。 對教授的懲罰是非常嚴重。 它經常導致指導教授被迫辭職或被解僱。使用虛假數據會導致指導教授和他服務的機構的名譽掃地. 由於柯文哲的不誠實，他畢生的所有的工作都受到了詆毀。這份報告顯然是用造假的數據, 企圖建立一個夢想中完美的疫情改善, 作為柯文哲改變他的語氣的支柱, 用它來描述疫情已經改善。 柯文哲市長應該為這次事故負責。讓台北市民決定如何處理這個假數據的事件。 由於他的不誠實，他的政治前途受到嚴重損害。希望在他未來的政治前途中, 沒有選民會信任他. 選民會不會投票給他, 那將是選民對柯文哲政治生涯的最終審判. 如果我的批評不正確或不公平，我願意接受任何專家的批評和建議, 更歡迎來自柯文哲他自己的反駁.
留言0喜歡投書病例數顯著增加 別慌 疫情趨勢還是在下降
臺灣名嘴政客很多。言論很自由。對任何數字都有他們獨特意見。大家講得口沫橫飛。吵得天翻地覆。群眾聴得霧煞煞。 要聴誰說的才對？中央防疫中心每天提供確診病例。 又加上校正囬歸更正的數目。 不暸解校正囬歸的人越大聲的爭辯。 台灣疫情是好轉是悪化吵個不停。搞得人心慌慌。 我們不能只聴這些評論。須要有自己的判斷。 要儘速提供資訊給大家，陳時中每天報告當天已經確診人數。校正收到的檢驗樣品當天沒有作完。須要囬歸才能得到正確的數目。現在知道每日報告的案例加上校正囬歸的案例才是準確的確診人數. 每日報告確診人數波動較大. 名嘴政客喜歡用每日的波動來作話題, 評論台灣的感染趨勢. 今天新確診病例數增加了(372例)。 校正囬歸案件的數量 (177例) 也增加。校正囬歸的總和是549人. 名嘴政客的評論彷彿世界末日來臨. 給社會上有一種不安的感覺。加上養老院的新病例確實令人擔憂。 但僅憑單日確診人數的數字不能可靠的告訴我們台灣的感染的趨勢。因為每天的數字有很大的變化. 在美國，CDC 報告的病例數是使用 7 天移動平均值. 移動平均值能夠來最小化每日變化的浮動。提供趨勢信息。 什麼是7天移動平均值? 移動平均線中使用的每日案例不是當天實際報告的案例，而是前 7 天案例的平均值. 移動平均值是顯示趨勢最簡單的方法. 2021 年 5 月 17 日至 2021 年 6 月 2 日期間每日報告的確診病例比較 7天移動平均值如下表所示 日期 5/17 5/18 5/19 5/20 5/21 5/22 5/23 5/24 5/25 5/26 5/27 5/28 5/29 5/30 5/31 6/1 6/2 單日數字 523 455 527 474 430 472 490 501 493 530 524 397 378 374 344 290 372 7天移動平均值 151 215 288 534 411 452 482 478 483 484 491 487 473 457 434 405 383 單日數字浮動變化比較大，相對地比較難看出趨勢. 使用7天移動平均值, 我們可以清楚地看到下降的趨勢. 2021 年 5 月 17至 2021 年 5 月 27趨勢向上移動, 2021 年 5 月 27 之後趨勢下降. 名嘴政客用一天新增總和549人誇大其詞認為情況正在惡化可能不准確，校正177人數囬歸到幾個不同的日期. 我們需要多幾天來觀察趨勢做出更好的判斷。無論當天確診 + 校正囬歸案例數量有多少，我們都需要保持警惕，帶口罩， 勤洗手， 保持社交距離, 少出入人多的地方, 少群聚。防止疾病傳播。 這在疫苗短缺時尤為重要。
留言0喜歡投書不要扯後腿！許多台灣的藍營人身在福中不知福
自從一年前爆發武漢肺炎疫情以來，台灣人有很長時間一直生活在沒有武漢無肺炎威脅的環境中。日常生活照常進行。 學校教學仍然是老師直接接觸學生的教學, 工業生產一直很高產能。 軍事實力穩步提高。 同盟國的軍事演習繼續進行。 台灣在世界地位上的知名度大大提高，許多國際朋友公開支持台灣。 自2021年5月11日起本土的疫情悪化。造成人人都恐慌。 大多數的臺灣人都很自律。 自動的”封城”. 公共場所出現的人大大減少。須要出門都帶口罩， 少群聚. 跟據預期, 疫情悪化後二星期的確診人數會上升， 當台灣人盡責任防止疫情的蔓延, 二週後會開始呈現確診人數會慢慢下降。現在的確診人數趨勢與預測符合。 証實台灣人都很自律, 絕大多數台灣人盡其公民責任防止大流行的蔓延.。疫情很嚴重，但還沒有到崩潰的程度. 只有少數的人不盡責任，継續作不應該作的事。這些人可能是無知的。 但是很多反對黨的人一直在扯政底的後腿。製造糾紛， 一直在埋怨政府。製造對立。 這些人真的是身在福中不知福. 校正回歸之亂: 國民黨立委及官員對數字暸解有限。 在過去陳以信及馬英九把台灣對大陸出口增加視為過度依賴中國。實際上，這個數字是反映了中國對台灣產品的依賴度增加. 當陳時中作疫情報告時用 ”校正回歸” 來說明有些確診結果出來比較慢。 比較慢報告的額外的確診數目須要囬歸到正確的日期, 才可以提供正確的確診結果. 在野黨的立委不了解調整確診數字的原因, 就開始指控陳時中掩蓋疫情. 要求陳時中下台. 國民黨的行動只顯示了他們的愚蠢和破壞性行為. 煽動社會動盪之亂： 1970年以前。國民黨由終身無任期的黨主席統治。 國民黨主席認為自己是救世主。當台灣的民主化進程推進時，反對黨得以存在。 民進黨黨主席在選舉失敗後自動地辭職，以表明主席接受失去選舉的責任。 這一舉動使公民感到耳目一新。 民進黨的與國民黨大不相同。 國民黨試圖模仿辭職行動，以贏得公民的信任。 1996 國民黨總統大選失敗後，他們煽動暴民，並施加威脅迫使其黨主席辭職。 國民黨暴民成功了。 國民黨食髓知味，並採取了相似的策略，試圖驅逐政府官員. 他們必須通過他們的媒體, 網民, 政客 和黨代表人創造政府失敗和無能的印象， 一旦印象形成, 他們要求政府官員辭職. 當校正回歸之亂時在野黨的立委不了解調整確診數字的原因, 就開始指控陳時中掩蓋疫情. 不分是非要求陳時中下台. 要蘇貞昌來代替陳時中。國民黨這一群人沒有任何人了解有關疫情散布的知識。 看到確診人數的增加要賴清德來指揮. 疫苗短缺時就要蔡英文負責。企圖一階一階往上升迫使政府官員辭職. 企圖打亂台灣政治體系. 疫情資訊之亂 國民黨領導階層完全不懂疫情葛延的過程。五月八日本土病例出現。 藍營開始責罵政府未能做好預防工作. 本土病例出現時疫情已擴散。五月十一日己感染的人開始增加. 己感染的人會陸續在五月十一日後二星期內發病。感染接觸者追踪篩檢也馬上開始了. 本土病例感染顯示社區感染傳播嚴重. 如果病毒傳播鏈不中斷，確診病例數將成倍數增加. 臺灣人立即自動的帶口罩， 勤洗手， 保持社交距離, 少群聚, 少出入人多的地方。盡力一己之力控制疫情的傳播。 確診數字在這二星期內確實是如預期的增加. 還好確診數字維持在每天500-600人之間，而沒有倍數增加的跡象. 表示台灣沒有爆炸性的感染傳播. 這歸功於臺灣人忠實地履行職責在防止感染擴散上所做的努力. 在接下來的2週（5月25日至6月8日）中，確診案件可以預期將穩定的減少。 確實從5/27後的確診病例趨勢是在減少. 從趨勢看起來, 臺灣人和政府在控制疫情的做法是正確的. 我們需要保持謹慎, 現在疫情沒有爆發性的蔓延. 如果我們不小心，疫情可能會再次惡化。我們要履行我們的職責繼續做正確的事情，以防止感染的蔓延。我們不需要謠言來製造不必要的恐慌. 根據確診病例趨勢看來疫情沒有惡化. 在這個時候市長宣布可能封城的警告, 這個宣布的動作是不明智的，它沒有幫助。 相反的只會激起市民不必要的憂慮。熱點地區的醫院病床需求很高，藍營的人利用一家醫院暫時缺床的情況來誇大形成這是一場全國性的醫療不足的危機. 只要市長能夠幫助協調將熱點病人轉移到其他醫療系統內可用的床位，這個問題就可以解決。超前佈署可以靜靜的作。 不需要敲鑼打鼓大聲疾呼. 引起大眾的注意. 造成不需要的騷亂. 疫苗接種之亂 現在全球都面臨疫苗缺乏疫情悪北的危機。 疫苗生產不足。 不能滿足需求。台灣在疫情爆發之前已下訂單購買一些疫苗。國產疫苗研發己開始了。 首批AZ疫苗已在這一次爆發之前己到達台灣。當時疫苗接種的意願不髙。.有人擔心疫苗用不完。疫情爆發後大家搶先要打疫苗。 缺乏疫苗時很多民眾指責政府無能。沒有超前佈署才會産生疫苗的缺乏。他們不瞭解政府的努力, 也沒有意識到我們的政府面臨來自中國和台灣支持統一少數人的無理要求和批評 如果分析網上批評打不到疫苗的模式，就可以清楚地看到許多批評帶有固定格式，他們的聲明開始總是先表達對中國的不滿或不支持，或者他們聲明不會用中國疫苗. 之後，他們會轉向抱怨. 聲稱沒有疫苗讓兒童無法接受教育，小企業失去了收入，無法生存。 台灣工業停止運轉，阻礙出口，損害台灣經濟。來自台中市營藍營市長盧秀燕發表的聲明有同樣口吻的批評. 藍營人群批評疫苗危機的模式是經過精心策劃的。看起來他們有一個教戰守則. 他們會爭論, 中國國藥疫苗已經通過世衛認證，雜誌刊登了中國疫苗在阿拉伯聯合大公國和巴林使用的結果. 宣稱中國疫苗對預防有症狀感染的有效率為78.1%，對預防重症病例的有效率為100%. 如果說中國疫苗如此有效，為什麼面對疫苗短缺的情況下, 先進國家也沒有在自己的國家批准使用中國的疫苗。為什麼中國沒有自己研究中國疫苗的數據, 而依靠阿拉伯聯合大公國和巴林小國的數據? 世衛認證的標準很低. 就像中國人說的 “爛芋充數” 或台灣人說的 ”無牛駛馬”免強可用. 我們願意接受這種疫苗嗎？ 當世界面臨疫苗短缺之間，突然許多人聲稱他們有管道為台灣購買疫苗的。 台灣政府已經設置了協助進口疫苗相關事宜的規則或單位. 受理企業的窗口由經濟部長王美花負責、民間團體部分統由內政部次長陳宗彥負責。 依法規仍得委託「藥商」來申請，並提出執行計畫書、藥品說明書、數量及計算依據、冷鏈及倉儲設備、供貨期程、有效期限、國外上市證明或替代文件，以及最重要的「原廠授權書」，不能是「代理商的授權書」等8項檢送資料。申請窗口和所需文件都很清楚。 申請應該沒有任何問題。 郭台銘先生申請500萬劑德國BNT疫苗直送捐贈台灣, 正式地向食藥署遞件，食藥署也正在檢視相關資料. 「孫文學校」校長張亞中宣稱獲得台商及中國友人捐贈，取得德國BNT武漢肺炎疫苗500萬劑，中國國藥疫苗500萬劑，並向中央流行指揮中心遞件申請. 相關單位只拿了一張「北京兩岸東方文化中心」的影本，沒有正式文件。申請無法處理. 除了佛光山外，其它三個民間團體單位有意願提出申請. 媒體報導有10個單位表示他們有合適的管道能夠獲得疫苗。但這10個單位都沒有提交所需文件來正式申請. 到底有多少單位認真地幫助台灣尋找好的疫苗，有多少單位將購買疫苗作為政治操縱，結果應該很快會揭曉。海潮退後，誰沒穿褲子就知道. 許多台灣的藍營人身在福中不知福。請不要再扯後腿. 防疫要成功，人人有責。 帶口罩， 勤洗手， 保持社交距離, 少出入人多的地方, 少群聚。這些都是我們每個人都可以做的。
留言0喜歡投書台灣疫苗之亂
中國疫苗的爭論 面對全球疫苗短缺，許多國民黨立法委員和親中國集團要求政府購買中國疫苗. 該請求被拒絕。 疫情悪化後, 白狼揚言要帶一群人去疫情預防中心抗議. 要求政府取消限制, 並允許購買中國疫苗. 蘇偉碩醫師聲稱《阿中和林靜儀不告訴你的真相：AZ和莫德納疫苗都沒有藥證！》暗示政府的限制是在不公平的歧視中國疫苗. 蘇偉碩醫師不了解政府採購程序。政府從市場購買疫苗考慮是不同於製藥公司試圖向政府出售疫苗。進口國際認證的疫苗比較容易審查. 當政府決定購買任何疫苗時，台灣衛生局必須用可靠的文獻報告, 其他國家公開科學數據評估審查每種疫苗。 可靠外國衛生機構的審查資料也可以被採用作為參考. 該審查過程可與審查新藥程序相媲美。 輝瑞, AZ和莫德納疫苗有足夠可靠的科學數據供審查, 是國際文明先進國家認證的疫苗. 審查過程一旦完成，即表示對採購的批准。 代理商申請進口疫苗不等同於政府購買疫苗。代理商沒有評估藥物安全性的專業知識。也無權能評估疫苗的安全性和有效性. 如果要代理商要求向台灣出售外國疫苗，代理商必須提交疫苗製造商收集的科學數據, 疫苗製造公司的臨床試驗數據 包括未發布的科學數據以供審查. 通過台灣衛生局藥物審查, 台灣政府才簽發藥證. 獲得藥證才允許進口外國疫苗. 中國疫苗在文獻中沒有任何可靠的科學數據。 中國疫苗不是國際文明先進國家公認的疫苗. 向台灣進口中國疫苗需要申請藥證. 這是為了保護台灣人口的健康，而不是歧視中國產品。如果中國對他們的疫苗有信心，他們要做的就是將科學數據提交審查。 進口輝瑞BNT疫苗通過中國代理商也有一定的風險. 中國的假冒產品是舉世聞名。 除非產品直接來自製造商，否則沒有人可以確保來自中國進口的 "德國產品" 不是中國的假冒品. 台灣人對中國代理商進口的疫苗都沒有信心. 你能怪台灣人嗎？ 國產疫苗的爭論 有人指責政府故意推遲疫苗購買，是為了要扶植國產疫苗罷了. 政府造成台灣疫苗短缺的情況下，台灣人被迫用國產的疫苗. 還有人說 “太可惡，為何要為了支持國產疫苗而犧牲所有其他行業，跟全台灣學生的受教權? 照政府這種取得疫苗的龜速下去，我們的中小學要到明年才能復課，身為兩個孩子的母親，我真的是非常非常憤怒。” 支持國產疫苗就像國艦國造, 國機國造一樣. 台灣正在尋求自力生產疫苗 。 確保未來沒有人可以破壞我們的疫苗供應. 柯文哲唱反調說，”作為一個科學家、一個有實際執政的人，他會主張選擇韓國戰略做「疫苗代工」，而不是發展自己品牌”. 柯文哲是個智商157的白痴，他不知道韓國人是AZ疫苗代工廠。 但是由韓國人生產的AZ疫苗, 無法將其提供給韓國人民用. 韓國人生產疫苗的分銷完全是AZ藥品公司的權利。韓國能夠作「疫苗代工」, 但韓國無法實現疫苗自給. 我們應該聽柯文哲的話, 跟隨韓國人的腳步嗎？ 什麼是緊急授權疫苗使用 一些藍營媒體不了解該臨床試驗和緊急授權. 台灣國產疫苗的正在做準備作緊急授權審查，台灣疫苗尚未完成三期臨床試驗, 藍營媒體大聲反對台灣政府不能強迫全體台灣人民一起當國產疫苗的三級實驗對象. 美國當前所有可用的疫苗均通過緊急授權獲得批准。 這些批准的疫苗尚未完成第三階段的臨床試驗。第二階段臨床試驗需要參與較少志願者數量的，該研究目的是找出最佳劑量，評估疫苗的副作用和免疫反應. 緊急授權必須在完成第二階段臨床試驗的結果再進行嚴格審查，副作用發生率和嚴重性是不是在可接受的範圍內並且疫苗具有沒有良好的免疫反應. 通過審查後，政府才會批准緊急使用疫苗. 沒有第二階段的臨床試驗研究，任何疫苗都無法獲得緊急授權批准。 高風險和無效疫苗也無法獲得緊急授權批准。 一個好的政府是為人民把關. 接受緊急授權疫苗針注射不等於參加第三階段的臨床試驗。 緊急授權批准後疫苗可以提供給公眾使用。收集疫苗接種後的結果可以分析疫情趨勢和疫苗接種的有效性。分析這些數據不涉及個人隱私. 蒐集到趨勢的結果可以納入第三階段臨床試驗的報告. 但這疫苗接種記錄中獲得的數據只是第三階段臨床試驗研究的一小部分. 第三階段臨床試驗需要找出答案以解決重要問題，例如 該疫苗的效果能夠持續多長時間? 以及疫苗對變異株效果如何？我們需要多久需要進行再一次疫苗接種? 在未來加強疫苗接種針中，需要包括哪種變異的株病毒。這些問題可能是臨床研究第三階段研究的目標. 這些數據不能從民眾疫苗接種記錄中獲得，它需要一個完善的研究方案。接受緊急授權疫苗針注射不等於參加第三階段疫苗試驗。 美國公民相信美國政府的推薦, 接種緊急授權疫苗都是要自願的. 美國沒有強迫全體人民一起當疫苗的三級實驗對象. 台灣政府也沒有強迫任何人接受國產疫苗. 老百姓不了解臨床試驗的全部範圍，他們的誤解是可以原諒的。 但是藍營前衛生官員給出的誤導性信息是不能原諒。 藍營嘗試複製另一個宇昌案的版本. 疫苗自足是國家安全問題. 政府正在努力建立達到台灣疫苗自足的目標，那些對整體情況不太了解的人，請不要做不必要的亂批評. 藍營人希望獲得政治優勢，毫不猶豫地破壞我們台灣的生物科技產業，我們還記得宇昌案， 浩鼎案的教訓嗎？. 藍營人們幾乎摧毀了台灣生物科技產業，危害世界聞名生物科技領域傑出的科學家。不要再讓藍營破壞台灣的疫苗產業的發展。 蔡英文總統宣布7月底國產疫苗可能開打，高端公司股價上漲，藍色資深媒體人李艷秋開始質疑有沒有 “內線炒股的問題. 總統為一隻股票不斷釋放利多，民進黨及蔡總統身邊的人，沒有人趁機發國難財？” 很多股票分析師也釋放高端股票利多的預測. 為何蔡總統是唯一有內線炒股問題的人. 內線炒股的動力是獲取操縱股價上漲的利潤. 沒有股票交易，利潤增長從何而來? 李艷秋沒有證據證明蔡總統有交易高端股票, 並從股票交易中獲利，現在他們將獲利嫌疑人擴大到所有綠營的領導層。難道沒有藍營的政客擁高端公司股票? 藍營擁高端公司股票的人是不是也趁機發國難財? 因為她指控的基本假設是不合邏輯的，其他問題就變得是藍營制造的糾葛的相罵本錢. 她正在做的是藍營破壞台灣疫苗生產產業的另一種嘗試。 這只是的另一個複製宇昌案的版本.
留言0喜歡投書嘜擱騙！中國上海復興醫藥真的能提供輝瑞BNT疫苗？
由於武漢市肺炎的流行復燃，每個人都急著要接種疫苗. 目前全球疫苗的需求遠遠大於供應. 許多國家都需要大量的疫苗。 台灣也不例外。 許多藍營負責人批評民進黨未能購買足夠的疫苗，他們宣稱他們已經通過中國授權疫苗經銷商來購買所需輝瑞BNT疫苗。有人說，中國10億人口，9億騙，還有1億在訓練. 如果您相信中國人所說的話，您肯定會被騙。中國上海復興醫藥集團真的能提供輝瑞BNT疫苗嗎？ 世界人口為75億，流行病全球範圍，對疫苗的需求量很大。 輝瑞公司現在最高的年產能是7.5億劑。 自從該疫苗被批准用於緊急用途以來，已經有5個月了，疫苗生產量是3.5億劑。 可用疫苗的需求遠遠大於供應。臨床數據證實，輝瑞和莫德納疫苗均非常有效，且副作用極小. 這些疫苗需求量很大. 輝瑞公司正在擴大其疫苗生產能力，並希望到今年年底將產量提高到20億劑. 輝瑞公司的網站 ( https://www.pfizer.com/science/coronavirus/vaccine/manufacturing-and-distribution ) 說明, 輝瑞疫苗在運輸到給人注射點之期間還需要“冷鏈”保持超低溫。 因為這些特殊要求, 只能由政府機構來執行，以確保“冷鏈”可靠的。 否則，疫苗很容易變質。從一開始，疫苗分配中, 輝瑞公司只與政府直接地簽訂合同。 輝瑞公司疫苗的87％由有錢國家的政府訂購 (https://www.philstar.com/headlines/2021/04/12/2090526/richer-nations-received-87-vaccines-who)。 窮國和小國無法在公開市場上競爭獲得疫苗。減少疫苗的不公平分配, 經由疫苗聯盟，世衛組織和流行病防範創新聯盟領導的COVAX，聯合國兒童基金會與製造商和合作夥伴合作，與泛美衛生組織周轉基金支持採購COVID-19疫苗劑量，以及貨運，物流和儲存。 幫助92個中低收入國家的採購和交付疫苗，許多中高收入和高收入國家找不到採購疫苗的路徑的。COVAX也幫助這些國家. 他們的幫助也沒有通過疫苗經銷商 此時。 對疫苗的需求仍然很高，雖然疫苗產量增加了，但仍未履行訂單的需求。 等待疫苗仍將是常態。許多國家沒辦法與輝瑞下疫苗訂單，但是他們沒有得到輝瑞公司的確認。不是輝瑞拒絕出售疫苗，是因為他們沒有額外的疫苗可以出售。 上海復興醫藥集團有德國BNT輝瑞疫苗的代理，他們聲稱上海復興投資參與德國BNT輝瑞的mRNA新冠疫苗研發. 所以他們擁有獲得疫苗的優先權。並擁有在中國及港澳台地區的獨家代理的商機。他們可以決定輝瑞疫苗在這些地區的分配. 台灣獲得輝瑞疫苗的命運就在他們的掌中.真的嗎？ 讓我們進一步分析這些問題可靠性. (1) 中國禁止進口輝瑞BNT疫苗在中國使用，(2) 台灣沒有通過上海復興醫藥集團購買輝瑞BNT疫苗，(3) 現在他們的唯一的代理權是在香港和澳門. 疫苗市場占額很小. 即使他們擁有獲得疫苗的優先權, 在沒有市場需求的情況下，擁有獲得疫苗的優先權是沒有用的. 如果他們獲得了疫苗, 輝瑞疫苗貯存需要冷鏈存儲設施，當疫苗代理商他們無法滿足冷鏈存儲的需求. 疫苗會降低它的效力, 可靠性會有問題. 由於這些問題，輝瑞公司無需通過代理商, 直接與政府簽訂協議. 在過去中國疫苗代理商, 或香港疫苗代理商聲明可以為台灣買到輝瑞疫苗 或者將疫苗出售給台灣, 這些很可能是欺詐. 代理商無法獲得輝瑞BNT疫苗. 他們怎麼有可能賣輝瑞BNT疫苗給台灣. 一些國民黨成員指責民進黨政府行動太慢而無法獲得疫苗。 我們預計莫德納疫苗將在6月到達。 它落後於美國。 美國是開發和生產莫德納疫苗的國家。期望莫德納疫苗在美國之前到達台灣是不合理的期望。 我們接受莫德納疫疫苗的時間表與加拿大相同。 國民黨成員他們怎麼能抱怨? 武漢市肺炎的流行復燃, 讓所有人分擔自己的責任，少吐口水, 保持自我檢疫，帶口罩。 常洗手，保持社交距離，避免聚會，避免人群過多的地方。 我們將克服武漢市肺炎的流行.
留言0喜歡投書國民黨呼籲中國停止對台灣不必要的政治與軍事動作是沒有用
就在國內武漢肺炎疫情嚴峻這一刻，”國民黨主席江啟臣昨呼籲國際社會盡力協助台灣取得足夠疫苗，也呼籲在疫情當下，中國大陸停止對台灣不必要的政治與軍事動作”。面對一個無法預測, 不理性的中國， 我們始終需要隨時準備應對中國不可預測, 不理性的挑釁。 維持現狀是蔡總統處理兩岸關係的原則. 中國空軍和海軍在台灣周圍肆虐, 威脅台灣. 中國搶奪台灣的邦交國. 否認台灣人參加世界衛生大會的基本人權. 中國的行為一步一步的摧毀兩岸的現狀. 現狀已經無法維持. 我們需要為中國非理性領導人可能採取不理性行動來啟動衝突和戰爭作準備. 我們需要有力量守衛我們自己的國家. 台灣承擔不起不採取加強其防禦能力的行動. 除了來自中共的威脅外，另一個令人擔憂的問題是台灣親中的政黨和政客，特別是藍營提倡統一親中意識形態的政客. 他們聲稱，中國擁有強大的軍事力量很容易壓過台灣軍力. 他們認為一旦衝突開始, 台灣不可能贏得戰爭. 台灣要避免戰爭. 與中國統一是這批親中政客的唯一選擇. 在疫情嚴峻期間中, 中國啟動「對台認知作戰」再度策動親中政客要求普篩、要求建方艙醫院、要求封城以及要求讓地方政府向中國購買疫苗, 最近的「校正回歸」之亂等議題, 試圖煽動台灣人造成對政府政策的不滿。台灣也要靠自己來防止親中的政黨和政客不理性的挑潑. 只看在領土面積，人口數, 台灣是一個小國. 那些認為台灣是小國的人。他們沒有意識到台灣在地緣政治上的重要性. 台灣在經濟上的實力, 在高科技的潛力, 在生物醫學的專業, 和工業生產的潛力. 更重要的是台灣受過高等教育的勞動力和成熟的民主. 這些教育，技術，文化的潛在條件就使台灣是成為先進的強國. 孫子兵法，所謂「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」 是指如果要發動戰爭，先需要戰略計劃，再以友軍形式結盟，然後才能動兵. 發動戰爭最終目標是侵城奪地, 征服敵人. 這是一個贏得戰爭的策略. 台灣國防已經放棄了反攻大陸的策略. 台灣國防的教條本質上是防禦性的軍備和戰略計劃. 反攻大陸, 侵城奪地不是台灣國防戰略的最終目標. 上兵伐謀: 台灣備戰的策略是準備不對稱戰爭戰的策劃 過去的軍事戰爭概念於1975年以前的時代發生重大變化， 朝鮮戰爭時代 (1950-1953)，中國使用人海戰術 結果造成了重大中國軍的傷亡 (114,000人). 越南戰爭 (1965-1974) ，美軍傷亡慘重. 估計死亡總人數 47,424人. 越南戰爭後戰爭死亡人數大幅減少. 阿富汗戰爭（在2001-2017之間）美軍傷亡1,897人. 在最近由美國 (2017) 和美英法 (2018) 發起對敘利亞的戰爭中，盟軍0死亡. 現代戰爭, 死亡人數大幅減少. 很清楚地表明現代戰爭的戰術與以前的戰爭絕對不同. 戰爭不再是要衝烽陷陣的肉搏戰。現在是科技戰. 戰士的數量並不像過去那麼重要。 戰士的素質變得越來越重要. 好的素質由教育程度和培訓決定. 不對稱戰爭戰術是用訓練有素的精兵來克服大規模的敵人. 新的戰爭取決於軍事情報的蒐集和發展高科技精確的武器, 戰術需要協調所有類型的兵種和友軍一起作戰爭計劃。它需要良好人材的訓練和高科技的戰士的培養. 在新時代的戰爭, 高科技戰爭時戰場的決策是決定在離戰場數千里外的戰爭指控中心。發動精確武器攻擊不需要在第一線。 它可以在百里之外。 台灣的國防戰術本質上是海島防禦性的戰爭， 過去的主要戰術是防止敵人登陸到我們的海岸線。防禦策略是決戰在海岸線上. 在過去的幾年中，火力攻擊範圍進一步擴大，海島防禦的策略是從海岸延伸到海面. 決戰在敵人尚未到達岸線之前消滅他們。 現在有了新的精確遠程打擊武器，我們可以更進一步在源頭打擊敵人。 台灣軍事工業正在努力研發製造自己的精密遠程武器，潛艇，海軍艦艇, 戰鬥機。同時從美國購買尖端武器, 加強自我防衛. 單獨的軍事演習和與盟友一起演習不斷的在進行中. 不要輕視台灣的軍事實力. 其次伐交: 台灣結盟的策略是選擇可靠的合作夥伴 通過外交獲得其他國際的支持 國際支持最重要的原則是找到可信賴的合作夥伴，並擁有共同的理念。 回顧歷史，我們可以了解誰是我們值得信賴的合作夥伴. 1950代美中處於敵對狀態. 美國向台灣提供重要援助和軍事保護. 美國第七艦隊於1950成立台灣巡邏隊, 來維持兩岸的穩定. 台美雙方的關係一直持續到1979年1月1日，美國正式承認北京。台灣巡邏隊也正式解散。 承認北京政府後美國對兩岸保持糢糊的政策. 但是美國政府並沒有忽視維持台灣海峽的穩定. 在危急情況下，美國第七艦隊在1996年派兩個航母戰鬥群“尼米茲號” 與“獨立號” 前往台灣海峽. 以展示美國在台灣海峽危機期間對台灣的支持. 在2008年兩岸再次發生危機. 第七艦隊在台灣附近部署了兩艘美國航母，即“小鷹號”和“尼米茲號” 的戰鬥群. 嚇止中國軍方. 最近，海峽兩岸的緊張局勢加劇，美國空軍, 海軍航母, 和海軍戰艦頻繁出現在台灣海峽, 西太平洋海域, 或南中國海。儘管美國與台灣我們沒有正式的外交關係，但從過去的歷史, 共同追求民主的意識, 美國是台灣最值得信賴的伙伴。 通過台美的關係，台灣安全問題也成為美日聯防, 美澳聯防關心的一部分。 台灣也在印太聯盟中扮演一個角色. 在美國為首組織的民主自由國家同盟中, 歐洲國家，日本和澳大利亞, 組建了一支非常強大的軍事力量。 他們都派海軍到南中國海表明決心維護南中國海安全 許多國家雖然沒有正式承認台灣，這些國家有興趣繼續與中國進行貿易，因為中國擁有龐大的市場。但是他們認為台灣是可靠的合作夥伴. 私下支持為台灣的國防工業提供技術支持. 台灣外交的成就彰顯了台灣的知名度, 得到了愛好和平國家的支持。 總統蔡英文在做正確的事, 不挑釁, 加強國防, 與友軍結盟，勇敢面對中國挑釁的可能戰爭. 台灣不會主動求戰. 沒有必要 “伐兵” 或 “攻城”. 台灣台灣不怕戰. 也不避戰. 保護台灣主權是台灣人的共識. 台灣人會為保護國家而戰. 但是少數藍營親中政客的繼續扯台灣後腿. 唯一可行能根除藍營親中政客的挑釁的方法，是台灣人通過我們的投票將藍營親中政黨從政治體系中踢除. 現在局勢變得很清楚，自己的國家，自己救, 國民黨不倒，台灣不會好.
留言0喜歡投書防疫新觀念》我們不需要普篩 但是我們需要增加篩檢站
國民黨質疑為何中央不普篩. 他們選用普篩為議題來攻擊政府. 討論普篩這個問題, 讓我們理性地討論選擇性的篩檢和普篩的目的和區別. 首先，必須考慮篩檢的目的是什麼 ? 篩檢本身並不能阻止疾病蔓延. 我們需要有個案追踪和隔離的機制. 有篩檢沒有隔離, 不能阻止疾病傳播. 在武漢肺炎流行初期台灣採用隔離的方式, 雖然沒有普篩也沒有疫苗, 台灣也能成功地阻止武漢肺炎的蔓延. 普篩是全民無論需要不需要都接受篩檢 . 有意義的篩檢需要有確定對向, 限定需要被篩檢的人群. 一個地區如果沒有感染病例，進行任何篩檢是沒有意義. 不分青紅皂白的普篩是不切實際也不符合成本效益. 整個台灣的人口的普篩是不可能. 僅是浪費資源而已. 沒有一個國家可以為整個國家的人口提供普篩. 中國武漢與韓國大邱報導過有大規模篩檢, 但是他們仍然沒有覆蓋整個城市的人口. 國民黨不應將不切實際的普篩作為煽動人民不滿防疫的政治工具. 對於零星武漢肺炎病例，篩檢的對向應僅限於通過病例追踪確定的接觸者。首先聯繫這些人, 告知要進行自我隔離與安排篩檢。 一旦確認感染 要安排適當的隔離. 有症狀的人，根據症狀嚴重的程度安排治療。篩檢的主要任務是防止疾病傳播給他人. 同時充當看門人，根據疾病的嚴重程度將病人的護理工作分配到適當的設施，並且保留病床給病情較重的患者. 當在社區中面對武漢肺炎的廣泛蔓延時，預防疾病傳播的最有效方法是加強自我隔離，使用適當個人防護設備, 戴口罩， 勤洗手， 保持社交距離, 少出入人多的地方, 少群聚. 維持個人衛生. 遵循這些簡單的規則, 即使沒有大規模篩檢, 武漢肺炎的擴散可以得到控制。台灣過去一直是對高風險人群進行選擇性的篩檢。 從案例跟踪中發現和染病者有緊密接觸的人作為篩檢的對向. 該作法是成功. 現在感染已發生在許多不同地區. 病例追踪可能無法覆蓋所有可能感染人. 許多人懷疑可能已暴露於病毒, 而不在政府匡列中. 他們感到恐慌，希望能被篩檢. 政府已經在高感染地區建立篩檢站。使大家更容易取得篩查. 大家不要急於擠在人群中去篩查. 擠在人群中被感染的機會增加. 作為負責任的公民，我們需要評估自己的風險，然後決定是否需要接受篩檢以及我們有多緊急需要接受篩檢. 如果沒有武漢肺炎的症狀，在出去時都戴口罩， 勤洗手， 保持社交距離, 少出入人多的地方, 少群聚，也沒有跟已知感染病例接觸，個人的風險很低，無需急於進行篩檢. 如果沒有武漢市肺炎的症狀，但是與感染病例有接觸過，或者長時間處於官方公告感染的熱點，在這種情況下風險就高，需要進行篩檢. 確保沒有被感染, 不會成為無症狀的帶病毒者. 如果家中有高風險的老人，要求篩檢是合理的. 防止老人被感染是非常重要。 住院率和死亡率隨年齡的增長而增加. 住院成人中 89.3％的人有一個或多個潛在疾病。最常見的報告是高血壓，肥胖症，慢性肺病，糖尿病和心血管疾病. 保護老人和高危險人群對維護我們醫療機構的能量是很重要. 如果有的症狀與武漢市肺炎相符合，要與衛生部門聯繫，以尋求衛生部門的指示到指定醫院進行檢查以及所需的醫療。不要急於擠在人群中去篩檢. 這會導致感染的傳播. 因為超過70-80％的感染病例是無症狀或輕症狀，可以完全康復。這群感染人可以居家監測和隔離直到測試變為陰性. 如果居住空間有限, 且無法有效與家人隔離. 需要轉到集中隔離機構進行隔離。地方政府必須確定有足夠的隔離指定區域以照顧需要隔離的人和指定區域醫療設施以照顧確診的病人. 如果家中有高風險的老人，防止他們被感染, 隔離是非常重要。在被感染者內20％可能需要住院治療. 少於10％的嚴重病例，需要加護病房的照顧. 雖然總死亡率低於2％, 但是死亡率在高齡者要高得多. 如果我們能夠保護老年人不得感染，住院率和死亡率將會降低. 台北篩檢站記錄顯示，第一天的陽性率是篩查樣品的11％，現在的陽性率下降到4.7％。 如果這趨勢繼續，那是一個好兆頭。在過去2天中，新診斷病例數似乎處於平穩狀態。 我們希望這一趨勢繼續下去。 新病例逐漸減少. 如果我們大家一起努力，我們希望噩夢將很快結束。
留言0喜歡投書每天增加確診案例的數字能告訴我們什麼信息?
在過去的一周中，每天武漢肺炎感染的病例明顯增加。除了從國外輸入的案件外，本地案件也有所增加。 更令人擔憂的是，沒有明確感染源的病例也增加了。 現在我們正面臨著這種疾病的社區傳播。本土確診案例的增加, 導致國民黨領導層提出了許多批評。立法院國民黨團總召費鴻泰痛批衛福部長陳時中應該被槍斃，國民黨台南市議員盧崑福還支持費鴻泰聲明. 葉毓蘭出面為費鴻泰緩頰, 說千萬不要斷章取義. 國民黨智庫副董事長連勝文表示， “當許多國家逐漸從疫情中恢復正常，甚至全球疫情最嚴重的美國，都宣布7/4要全面解封時，台灣竟然進入疫情最嚴重的階段！民進黨政府明顯有疏失” “歐美生產的高效能且低副作用的疫苗？還是我們只能土法煉鋼，鎖國再加封城，叫大家都躲起來？”丁守中就透過臉書向政府喊話，要求開放中國疫苗，更自稱會帶頭施打. 這些不明智的批評無濟於事，只會造成混亂，而失去對重要任務的關注而浪費有限的資源. 顯然，國民黨領導只會看感染病例的數字，他們不知道如何正確分析該數字的含義。 每天的新病例簡報我們需要注意三個新病例來源的組成，從國外輸入的病例需要經過檢疫隔離程序，已是能夠控制這群人疫情的傳播。 在本土病例增多的情況下，我們應看一下這些確診病例如何查出。 基本上本土病例有兩個來源可以查出確診感染者. 第一個來源是中央流行疫情指揮中心病例追踪中匡列的高風險接觸者的篩檢. 如果病例的增加來自篩檢匡列高風險的接觸者，那是個好消息。高風險的接觸者中攜帶病毒的人可以被識別和隔離, 匡列高風險群中確定的感染病例越多，預防疫情的蔓延就越好。確認中央流行疫情指揮中心正在正確的完成他們應該做的工作. 第二個本土病例來源是案件由醫療機構報告在社區出現症狀，然後確診感染患者的案例. 我們看到社區的確診病例越多，社區傳播越嚴重. 這是一個嚴重的警告. 疫情指揮中心將會繼續追踪社區的確診病例的接觸者. 除了中央流行疫情指揮中心的努力, 我們公民需要盡力避免被感染, 也需要盡力一己之力控制疫情的傳播. 帶口罩， 勤洗手， 保持社交距離, 少群聚, 少出入人多的地方。這些都是我們每個人都可以做的。如果我們都可以減少人與人之間的聯繫，那麼被匡列為高風接觸者的機會就減少. 這將減少病例追踪所需的人力. 萬一被感染，不要掩蓋，尋求適當機構的幫助。 在追踪案例行程記錄時要透明。 那是為了公眾的福祉。 這也是作台灣人的義務。 在散佈的社區中的感染，公佈追踪感染者的行程並不像追踪零星的病例那樣有效. 我們要假設每個人都可能是帶病毒者，我們都必須共同努力進行兩週的自我隔離，以避免疾病傳播，如果在此間隔內沒有症狀出現，我們需要對自身進行另一周的自我監測，以確保自身沒有被感染. 繼續帶口罩， 勤洗手， 保持社交距離, 少群聚, 少出入人多的地方。直到疫情得到控制. 一旦被感染，武漢肺炎的潛伏期長達2週。大多數被感染的人在感染後的一週內就會出現症狀。 在未來的三週內，可以預期新確診病例數還會進一步增加。不要恐慌, 這確診病例的增加只是反映出更多已經感染在潛伏期的人開始出現症狀. 現在增加確診病例並不表示社區傳染的惡化. 它只告訴我們社區中有許多感染源，那些被識別出的感染源, 現在已經被隔離. 如果所有人都遵循三週嚴格的隔離策施，避免武漢肺炎的蔓延, 三週後社區新的的病例將大大減少。經過兩個3週的周期，我們可以有效控制社區疫情的蔓延. 如果三週後社區疫情病例沒有下降, 這意味著我們公民在自我隔離方面做得併不理想. 疫情繼續惡化. 我們必須找出那些漏洞. 故意不遵守防疫策施的人, 應該處以重罰. 持續疫情惡化將影響我們的生活的品質，台灣的經濟, 工業生產力和國防戰力. 我們都需要咬緊牙根，遵循嚴格的隔離策施，渡過控制疫情至關重要的兩個月。 大規模普篩, 沒有隔離是無濟於事。 在沒有疫苗接種的情況下, 隔離是控制武漢肺炎感染蔓延最有效的手段 . 篩查需要留下來給必須暴露在感染風險下的工作人員. 工作場所需要實施分艙和分流, 萬一有員工確診時, 可以減少接觸其他員工的人數. 疫苗接種是防止武漢肺炎傳播的關鍵。 當世界面對疫苗短缺時，我們的政府已經盡一切努力來獲得有效的疫苗。駐美代表蕭美琴已開始積極與美方藥廠聯繫，爭取讓原先預定於6月送抵台灣的莫德納疫苗能如期交貨。台灣開發的疫苗進展順利，希望可以在預期七月份可提供使用。我們可以看到隧道盡頭的光, 美好的日子很快就會到來。 “台灣可以幫助” 而且 “台灣正在幫助” 是我們讓世界認識台灣的口號，現在該是台灣人幫助自己擺脫社區感染的時候了. 讓我們了解疫情報告數字的真實意義，而不會感到恐慌. 繼續來做正確的事. 國民黨的民意代表，在疫情升級的時候，卻只會用缺乏民主素養的謾罵，對台灣防疫完全沒有任何幫助，更徹底否定台灣醫療團隊、防疫團隊和全體醫療人員的努力，國民黨只會扯防疫後腿的這樣的作法會令台灣人不齒. 國民黨不倒, 台灣不會好. 在下次選舉中，讓我們用我們的選票將國民黨趕出台灣的政治體制.
留言0喜歡投書遵循過去的成功步驟與社區感染作戰
台灣本土疫情感染己發生。 不要像國民黨那樣只會責怪其他人, 要槍斃官員 . 讓我們提醒一下我們自己，過去我們採取了什麼類型正確的措施來阻止武漢肺炎的蔓延。 我們應該重新啟動有助於減少過去疫情感染的政策。防疫不可以僅依靠政府官員. 全民要動起來。避免疫情的擴散。 防疫要成功， 人人有責。 帶口罩， 勤洗手， 保持社交距離, 少出入人多的地方, 少群聚。這些都是我們每個人都可以做的。 無論您身在何處，都讓我們一起保護自己免受武漢肺炎侵擾， 這些行為也可以防止社區武漢肺炎傳播。 須要出門時， 請記下自己的行程的時間和地點。萬一您被感染並且有傳播疾病的潛力，該信息將有助於衛生當局的病例追踪。 如果自己行程的地方有疫情發生時，獲得感染的機會增加了，我們需要進一步提高警覺性。 自家隔離觀察很重要。 量體溫， 注意與武漢肺炎有關的症狀。 以防止疾病在社區中傳播。 不要忘記建立社區指定的衛生機構來集中處理症狀疑為武漢肺炎病例的診斷和治療。別忘了重啟防疫計程車, 提供交通工具讓疑似感染者使用去醫療機構. 不必使用公共交通工具. 在公共交通中傳播感染是不可能進行病例追踪的。防疫計程車司機應知道指定的醫療機構設施。 他們可以用最少外部的接觸, 將患者及時送往該機構。 在工作場所, 市場實施分艙和分流，限制活動場所空間, 減少可能的的接觸人次數。如果有人被感染，案件追踪會更容易. 目前主要的傳播方式是在餐廳或夜生活場所中的群聚. 餐廳改用外賣. 夜生活場所, 夜市限制人流很難完成. 如果需要將其關閉，則政府需要為他們提供一些財政救濟。 我們越早實施這些動作，我們就越早可以恢復正常活動。 病例接觸追踪仍然是識別可能傳播疾病的無症狀病例的有力工具。一旦確定可能傳播疾病的人，就應該隔離. 全民普篩不是預防疾病傳播的有效手段. 篩查有假陰性結果的可能性. 假陰性的人能傳播疾病. 篩查陰性的人也會被感染. 單獨普篩不能預防疾病的傳播。預防疾病傳播需要隔離。 現在感染的擴散與以前不同。 以前的擴散我們可以追溯到最初的感染源。 這次感染在許多感染的例子中我們無法確定原始的感染源。 我們不知道社區中有多少感染者可以傳播病毒。如果我們都採取預防措施，立即減少密切接觸。當前感染者還沒有病發, 在未來兩週內會出現症狀。 在此期間，密切監視新案件， 確診病例的數量將上升。我們可以有效的將這些感染病源隔離，傳播疾病的機會大大減少了。 再過2週的週期，新發案例的數量將減少。如果我們都嚴格的遵守預防規則，即使不知道最早的感染源, 新感染的隔離也可以控制病毒擴散。武漢肺炎流行初期我們成功的作法告訴我們，沒有疫苗也可以控制疫情的擴散. 疫苗接種是防止武漢肺炎傳播的關鍵。 當世界面對疫苗短缺時，我們的政府需要盡一切努力來獲得有效的疫苗。 AZ疫苗已被廣泛使用在英國，並且已經證明了AZ疫苗是有效的。 英國的大流行已得到控制。 AZ疫苗的副作用很小，收益大於風險。即使在美國不使用AZ疫苗，美國政府確實訂購了大量AZ疫苗。 美國有輝瑞疫苗, 莫德納疫苗和強生疫苗，超過一半美國成人已經接種了疫苗。 美國的疫苗生產可以滿足美國的需求。 未使用的AZ疫苗可能會提供在其他國家/地區使用。 我們的政府需要通過外交渠道從美國尋求獲得AZ疫苗。此時此刻，所有公民都應接受任何有效的可用疫苗。 捲起袖子，毫不猶豫地接種疫苗。台灣開發的本地疫苗需要更多的時間. 精心設計的臨床試驗以確保療效和安全性，臨床試驗完成後需要迅速進行審查。 如果它是有效和安全的話，應考慮緊急使用疫苗。 過去，台灣是武漢肺炎流行期間最安全的地方之一。 這次疫情突破點的罪魁禍首歸因於未能有效的監控中華航空公司機組人員。當世界疫情繼續擴散時，台灣必須繼續與世界互動。 我們無法關閉國際的交通，至少我們可以要求航空公司機組成員在出國之前需要完成疫苗接種。長榮航空可以安全運營，為什麼中華航空不能？ 這是我們需要解決的關鍵問題。
留言0喜歡投書台灣勇敢地站在世界舞台上會使台灣更安全
在過去的幾十年中，美國與中國的關係發生了翻天覆地的變化。 從1940年代到1970年代，美中關係一直是敵對的. 圍堵防止中國軍隊向太平洋擴張, 一直是美國的國防戰略. 1970年代美中建交後，敵對情緒有所緩衝，但美國對中國一直保持謹慎. 習近平統治中國之後，中國在經濟和軍事上的激進擴張主義在美國引起了警報。中美之間的對抗變得嚴重，對抗中難免是會涉及台灣問題。 圍堵防止中國軍隊向太平洋擴張的第一島鏈防禦概念的構成已經發展很長久. 台灣地理位置就在第一條島鏈的中間，可以保護日本和台灣之間以及菲律賓和台灣之間的水道。 這是軍事戰略中最重要的因素。美國不能在第一島鏈防禦中失去台灣，而中國則試圖佔領台灣獲得通過太平洋的通道。 結果台灣形成美中發生軍事對抗的重點.台灣變成是世界上最危險的地區. 儘管台灣是美中發生軍事對抗的重點, 西方人對台灣不太了解。 很多人誤認為台灣是泰國。台灣人出國旅行時常被誤認為中國人, 因為他們的護照是由中華民國簽發的. 多數西方人無法區分 “中華民國” 與 “中華人民共和國” 之間的差異. 造成很多誤會. 與台灣有關的問題通常被視為中國的問題. 結果台灣被國際社會所忽視. 台灣是世界上最危險的地區. 在討論台灣海峽危機時，美國與中國之間的衝突總是著重於強調地緣政治. 沒有討論民主台灣在亞洲和世界上的醫療, 經濟和工業的實力. 作為一個國家, 台灣能為世界的福祉做出貢獻的能力被忽略了。台灣總是被排除在參加世界組織之外。 在 Covid-19流行期間，台灣鄰近中國以及人們之間的高度互動，每位專家都預測台灣將受到流行嚴重的影響。令人驚訝的是，台灣已經成功地阻止了Covid-19感染在台灣的蔓延，並成為世界上最安全的國家之一。 日常生活照常進行，學校正常運轉而不會受到干擾。 商業保持活躍。 工業生產繼續快速發展。台灣積極研發Covid-19疫苗，以幫助世界遏制Covid-19流行. 在 Covid-19流行期間世界大多數國家的經濟都處於衰退中，台灣的GDP達到了新高, 甚至超過中國的GDP。被國際社會所忽視的台灣, 向需要醫療用品的國家伸出援助之手。 台灣讓世界知道，台灣可以幫助, 台灣正在幫助. 在沒有世衛組織支持的情況下，我們開發了一流的醫療保健系統以及公共衛生監督和保護系統。 這使我們擺脫了Covid-19的災難。 許多民間組織和通訊社都報告台灣的奇蹟. 西方國家開始在關注台灣島上如何實現奇蹟。 許多外國代表和政府官員來台灣訪問了解我們的經驗。七G的外交部長表示支持台灣參與世界事務。 法國國會以全票通過投票支持台灣參加世界衛生大會。其他歐洲國家也支持台灣參與世界事務。 台灣成功阻止Covid-19的故事以及台灣工業實力可以迅速提供急需的醫療用品, 震驚了國際社會。 他們的關注將台灣推向世界舞台. 世界媒體開始報導台灣的成就，台灣的醫療體系，公共衛生結構和運作是報導的重點。 台灣民主社會和政府在應對流行病方面的透明性贏得了全世界的讚譽。 更進一步，媒體稱贊台灣工業能夠迅速適應生產急需的醫療用品的能力。台灣可以很快提供醫療用品幫助其他有需要的國家。這與政府高效協調的結果至關重要。蔡英文總統的領導曾多次出現媒體報導，成為世界上最有影響力的領導人之一。 在過去的幾十年中，台灣人默默無聞努力工作下發展了高科技產業的產業鏈。 台灣高科技產業的潛力在過去沒有得到全世界的關注. 在美中的貿易戰中，美國禁止台灣向中國出口晶片，導致華為智能手機市場崩潰。 晶片短缺會導致汽車生產放緩，並對工業生產率產生重大影響。 晶片已經成為重要的戰略資源。台積電（TSMC）是全球最大的晶片代工製造商，在全球5納米生產量中佔85％以上的產能，並且是開發生產3納米或以下納米晶片的領先者. 台灣高科技產業產的業鏈是不可能被容易取代的龍頭. 台灣產業實力的重要性就成為世界關注的焦點。 沒有台灣高科技產業的支持，世界上許多產業就陷入了困境。 台灣高科技產業的實力令世界羨慕不已。 每個國家都知道失去台灣高科技產品的後果難以想像。只要我們增強工業實力，其他國家依賴台灣高科技產業就會表現出他們對台灣的親和力並支持台灣。 台灣保持關鍵的產業領先能力，台灣將更加安全. 台灣要勇敢地站在世界舞台需讓世界知道，我們願意提供幫助，並且我們有能力提供幫助。台灣願意伸出援手, 台灣就會變得更安全.
留言0喜歡投書簡化公投議題的思索
與大選脫鉤的第一次公投將在2021年8月28日舉行。公民有四個公投議題要決定。國民黨提出 (1) 「還我公投」和 (2) 「反萊豬」兩個公投議題。(3) 黃士修發起「重啟核四」. (4)「搶救藻礁」公投發起領銜人潘忠政代表環保團體與桃園民眾. 公投結果並無勝負可言， 他就是一種公共政策的抉擇。而公共政策抉擇的結果，必定有所得，也有所失。公投議題都應該是理性的決定. 贊成與反對雙方計劃在公共論壇上討論這些問題. 公共政策的抉擇對治國政策有深遠的影響. 這些公共政策問題可能會很複雜，有時，公共論壇上討論可能會過度技術化。 強調的重點可能太混亂了。 導致見樹卻不見林. 選民需要有思索的關鍵點, 專注於主題的思索, 做出合理的決定. 公投決策需要清晰的審思. (1) 公投議題「還我公投」 訴求: 主張恢復公投綁大選 事實: (詳細請參考: https://newtalk.tw/citizen/view/56998) 2000年政黨輪替之後, 民進黨執政時在2004年總統大選時舉行第一次台灣全民公投。2008舉行第二次公投 選舉和公投是在選舉期間同時進行的。由於要通過公投的門檻過高，兩次公投的議題未能通過. 在第二次政黨輪替, 馬英九贏得選舉之後, 馬英九連任兩屆總統. 在馬英九8年任期內 (2008-2016)，沒有舉行公投. 2016年在第三次政黨輪替, 民進黨蔡英文贏得選舉。 2017年12月，立法院通過修正公投法部分條文大幅降低公投門檻。該修正案允許公民有真正的公投表決權. 在門檻降低後, 2018年的九合一大選綁了10項公投案. 公投案首次達標通過七個公投題議，三個題議沒有通過。 公投綁大選，造成許多地區投票隊伍大排長龍，甚至到了開票時間還有人在投票，形成邊開邊投的亂象。為了克服這些困難，政府通過修正案修改了法律，最後立法院院會三讀通過「公民投票法修正案」，規定2021年起每二年訂定一次「公民投票日」，使選舉和公投脫鉤. 思索的關鍵點: 公投在台灣是一個相對較新讓公民參與治理決策的民主權利. 國民黨當權的時期, 從來沒有舉行過公投. 第一次選舉和公投脫鉤的公投是安排在2021年8月28日.脫鉤後公投尚未舉行. 結果還不知道。在沒有機會評估脫鉤的利弊之前, 國民黨就要求走回頭路。提出撤銷選舉和公投脫鉤. 這是一個不成熟, 也是不明智的政治動作. (2) 公投議題「反萊豬」 訴求: 萊豬是食品安全問題影響公民的健康，必須反對萊豬進口 事實: (詳細請參考: https://newtalk.tw/citizen/view/56984) 食藥署表示，”自110年1月1日起，針對輸入的生鮮冷藏冷凍豬肉產品，不分國別，採逐批查驗措施，經查驗符合規定始得輸入。截至110年4月15日，計有自12個國家進口生鮮冷藏冷凍豬肉、豬肝、豬腎及豬其他可食部位，共計20,180.51噸，其中包括自美國進口1,812.56噸，均未檢出萊克多巴胺，相關資訊已公布於本署網站「豬肉儀表板」”。 國民黨立委費鴻泰確認，國民黨立法院黨團透過多元管道了解，目前好像美國的萊豬，從今年1月開放到現在還沒有進來台灣. 國民黨也透過別的管道聽說，行政院跟總統府都非常擔心8月28日的反萊豬公投，所以蔡政府目前定調，在8月28日都不進口萊豬。 思索的關鍵點: 自由貿易下, 政府對豬肉貿易不能施加任何限制, 台灣政府不能禁止美豬肉進口，美國政府不能強迫台灣商人購買萊豬肉. 進口哪一種美國豬肉的選擇是由商人決定，商人要不要進口萊豬決定於市場的需求. 如果市場沒人要買萊豬肉，商人為什麼要進口萊豬肉？賣沒有人想買的萊豬肉能獲利嗎？要能獲利除非萊豬肉價格很低. 如果萊豬肉價格低, 養殖者為什麼他們會花錢購買萊克多巴胺來養出低價格的豬肉? 在過去的四個月中，台灣從美國和其他來源進口了大量豬肉，但未發現進口美國豬肉含有萊克多巴胺. 確認市場機制是可行. 如果公投結果迫使政府禁止進口美國豬肉，那將違反自由貿易原則，並可能導致對美國政府的貿易制裁。 政府的義務是審查食品的安全。我們的政府已經在進行測試. 沒有萊豬的進口就沒有食品安全的問題。如果國民黨擔心公投後政府會進口萊豬, 國民黨他們可以選擇在8月28日後隨機的挑選取樣, 發送到可靠的獨立實驗室進行測試來監督政府。目前進口豬肉的市場機制運作良好。不需要政府干涉.「反萊豬」公投是畫蛇添足 (3) 公投議題「重啟核四」 訴求: 重啟核四, 以核養綠 事實: (詳細請參考: https://newtalk.tw/citizen/view/56974) 台灣是一個人口稠密的小島。 位於地震多發地區。核能發電安全是一個主要問題。 另外，核廢料存儲也是一個主要限制。由於核安問題, 國民黨的行政院長江宜樺於2014年4月24日宣布核四封存。 核四封存繼續到現在. 燃料棒已於2021年3月28日送返回美國. 小英新政府宣布要打造台灣成非核家園. 逐步淘汰核電站. 2025年後台灣將不再使用核電。核能發電量佔台灣總發電量自2017年以來每年減少 ，目前佔台灣發電量的5.8％。核能可以用天然氣，煤炭和可再生能源替代. 台灣要達成非核家園是可行的. 思索的關鍵點: 核安和核廢料存儲的問題導致關閉核四尚未解決. 在審查了所有重啟核四的利弊之後真的看不到任何理由需要重啟核四. 最關鍵的問題是我們是否想要達成非核家園. 如果問題的答案是支持非核家園，則重啟核四公投選擇的決定就會是很容易的。 (4) 公投議題「大潭藻礁公投」 訴求: 搶救藻礁, 反對建設天然氣接收站 事實: (詳細請參考: https://newtalk.tw/citizen/view/56954) 大潭藻礁公投有兩個主要的議題，一個是環境保護和另一個是台灣電力供應的議題. 公投是全有或全無 (all or none) 的選擇。要環保就要反對建設天然氣接收站. 支持天然氣接收站建設就是破壞環保. 介於兩者之間沒有其他選擇的餘地. 思索的關鍵點: 建設天然氣接收站結果, 或多或少對大潭藻礁生態會有影響, 關鍵問題是如何盡最大努力將對大潭藻礁生態的影響減少到最小. 尋找這平衡點需要環境保護團體和政府共同努力才能實現。溝通是尋找一個折衷或替代的方案。這需要相互信任和明確的溝通。如果沒有解決方案. 選民則需要在兩者之間衡量利弊和對社會和國家的影響來做選擇. 缺電對台灣國家安全和國際地位的影響是巨大的. 缺電一旦發生，傷害很難恢復. 缺電會影響工業生產, 減少本地和國際在台灣上的投資，削弱產業實力. 缺電時護國神山不再是護國神山, 會影響國家安全. 缺電無法達成非核家園願景. 台灣缺乏自然能源，能源要靠進口。選擇天然氣作為燃料是合理的選擇. 沒有足夠的天然氣，我們被迫使用核能或燃煤發電, 二者對環境的影響更嚴重. 建設天然氣接收站是有必要的. 關心環保的選民必須思索, 政府是否在盡最大努力將建設天然氣接收站對環境的影響降至可接受的程度？
留言0喜歡投書「公投應綁大選」的公投 與民主背道而馳
台灣地選舉已經進行了多年，但是第一次公民直接的總統選舉是在1996年。公投在台灣是一個相對較新讓公民參與治理決策的民主權利. 2000年政黨輪替之後, 民進黨執政時在2004年總統大選時舉行第一次台灣全民公投。選舉和公投是在選舉期間同時進行的。 2004年台灣總統陳水扁競選連任時, 有兩個公投議題。 (1) 台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？ (2) 您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？ 2008 年民進黨的謝長廷及國民黨的馬英九競選總統時, 有四個公投議題。 (1) 你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」將中國國民黨黨產還給全民：中國國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。 (2) 您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？ (3) 1971年中華人民共和國進入聯合國，取代中華民國，台灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣人民的意志，提升台灣的國際地位及參與，您是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國？ (4) 您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織？ 由於要通過公投的門檻過高，兩次公投的議題未能通過. 這高門檻的公投被稱為 “鳥籠公投”. 在第二次政黨輪替, 馬英九贏得選舉之後, 馬英九連任兩屆總統. 在馬英九8年任期內 (2008-2016)，國民黨沒有舉行過公投. 2016年在第三次政黨輪替, 民進黨蔡英文贏得選舉。 2017年12月，立法院通過修正公投法部分條文大幅降低公投門檻，因此依據《公投法》規定，公投案需有效同意票，多於不同意票，且達投票權人總數4分之1以上，就算過關。該修正案允許公民有真正的公投表決權. 2018年的九合一大選綁了10項公投題議. (1) 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？ (2) 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源政策？ (3) 你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？ (4) 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？ (5) 你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？ (6) 你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？ (7) 你是否同意，以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？ (8) 您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？ (9) 您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？ (10) 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？啟封核四商轉發電？ 在門檻降低後, 公投案首次達標通過七個公投題議，三個題議沒有通過。2018年的九合一大選綁了10項公投案，造成許多地區投票隊伍大排長龍，甚至到了開票時間還有人在投票，形成邊開邊投的亂象。 導致投票隊伍大排長龍的困難是由於選民需要更多時間閱讀公投問題, 弄清楚公投的議題再決定他們的選擇。公投的決定是全有或全無的選擇，兩者之間沒有其他選擇. 某些議題是不容易理解和決定。導致選舉過程延長. 為了克服這些困難，政府通過修正案修改了法律，最後立法院院會三讀通過「公民投票法修正案」，規定2021年起每二年訂定一次「公民投票日」，使選舉和公投脫鉤. 選舉和公投脫鉤不是什麼新的想法. 法國選舉和公投是脫鉤的. 選舉和公投是這兩種完全不同性質的民意表達, 基本上選舉與罷免是公民對人的選擇。公投是公民對事的選擇. 公投綁大選的缺點是一旦決定公投跟選舉的勝負連在一起, 選舉成為主角，公投成為配角. 公投結果就一定會受到其他選舉候選人意識形態的影響. 激化的選舉影響了公投議題的決定. 脫鉤的好處是讓支持者和反對者在公共論壇上發表他們的看法。不受選舉人的影響. 有了足夠的時間讓贊成和反對雙方提出他們的論點和解釋，選民可以對議題有更好地理解，更正確的做出理性的決定. 一旦澈底脫鉤，公民對人的選擇及對事的選擇互不干擾，真正達到公投治理的目的。若把選舉和公投混在一起，只會有利於選舉造勢而已，這就混淆了應該集思廣益、充分辯論的公投過程。 公投結果並無勝負可言， 他就是一種公共政策的抉擇。而公共政策抉擇的結果，必定有所得，也有所失。公投議題都應該是理性的決定. 公投決策會對政策有深遠的影響，需要清晰的審查. 第一次選舉和公投脫鉤的公投是安排在2021年8月28日. 公民有四個公投議題要決定。 現在，贊成和反對團體計劃全力以赴舉行公開說明的論壇，向人們解釋他們的立場。 這是一個正向積極的發展。脫鉤後第一次公投尚未舉行. 結果還不知道。在沒有機會評估脫鉤的利弊之前, 國民黨就要求走回頭路。提出撤銷選舉和公投脫鉤. 這是一個不成熟, 也是不明智的政治動作.
留言0喜歡投書國民黨反萊豬公投是假議題
萊豬爭議問題從自由貿易問題演變為食品安全問題. 現在，它演變成一個政治問題。 為了完全理解這些問題的演變和核心問題，我們必須從貿易問題開始討論。國際貿易是不同國家的個人和公司可以在彼此之間相互買賣商品的商業互動. 什麼是自由貿易？ 從理論上來講，自由貿易是最理想的的貿易情況，在這種情況下，不同國家的個人和公司可以在彼此之間相互買賣商品而不受政府的干擾。國家之間的自由貿易可以增加交易商品的品種，降低商品成本，促進就業增長並改善國家之間的關係。但為了保護國內產業, 各國有時會通過設置貿易障礙來減少對外貿易對國內產業的影響。針對這些障礙，貿易對手也設置他們的貿易障礙為反擊，導致貿易戰。 但是大多數國家都同意自由貿易是要追求的目標，這就是為什麼其中164個國家加入了世界貿易組織（WTO）的原因。 WTO規範了國家之間的貿易。 世貿組織是一個政府間組織，負責制定全球貿易規則並解決可能在規則適用方式上存在分歧的國家之間的爭端。台灣是世貿組織成員，必須遵守自由貿易規則. 過去，台灣禁止從美國進口肉類產品，以保護台灣的牛和豬肉養殖者. 這被認為是政府的干擾. 我們的貿易夥伴可以對台灣商品徵收高關稅，來降低台灣商品在美國市場的競爭力為對應. 同時，它們可以限制對台灣的必需品的出口及限制台灣商品的進口。 美國進口肉類產品是一個貿易問題. 貿易談判是一個讓與取的過程。台灣允許從美國進口肉類產品後, 雖然我們尚未達成全面的雙邊貿易協定，但我們看到許多障礙的消除。 現在我們可以將番石榴出口到美國，而美國則允許出口我們國防所需的關鍵物品。 這些變化表明兩個貿易夥伴之間已經形成了寶貴的相互信任. 這互信是無價的. 美國已明確表示台灣是可靠的合作夥伴.目前美國已正在積極幫助台灣參與世界事務，希望未來的雙邊貿易談判會更加順利。 世界貿易組織認為台灣禁止從美國進口肉類產品是台灣政府干擾貿易. 允許從美國進口肉類產品後, 台灣已移除政府的干擾。當前進出口肉類產品的交易是買賣雙方之間的決定. 沒有政府的干擾。不公平的貿易抵制將不再存在。當台灣下定單購買豬肉時，商人可以指定購買不含萊克多巴胺的豬肉。 賣方需要提供不含萊克多巴胺的豬肉來履行定單的合同. 假如賣方賣豬肉含萊克多巴胺, 就違反合同協議, 可能受罰款. 同時，它失去了買家的信任並危及他未來的生意. 賣方不太可能冒這種風險. 但據衛福部「豬肉儀錶板」顯示，自1月1日起美國進口的豬肉高達938.96噸。費鴻泰表示，國民黨立法院黨團透過多元管道了解，目前好像美國的萊豬，從今年1月開放到現在還沒有進來台灣. 國民黨也透過別的管道聽說，行政院跟總統府都非常擔心8月28日的反萊豬公投，所以蔡政府目前定調，在8月28日都不進口萊豬。 國民黨的推理很荒謬, 商人買不買含萊克多巴胺的豬肉由市場需求決定。政府不能命令強制商人買萊豬. 如果市場沒人要買萊豬肉，商人為什麼要進口萊豬肉？賣沒有人想買的萊豬肉能獲利嗎？要能獲利除非萊豬肉價格很低. 如果萊豬肉價格低, 養殖者為什麼他們會花錢購買萊克多巴胺來養出低價格的豬肉. 結合所有商人選擇買豬肉的議題，就可以清楚地看到國民黨在思路和論點上是不合邏輯。 在自由貿易下個人和公司可以在彼此之間相互買賣商品而不受政府的干擾. 在允許進口美國豬肉之後，政府不能對豬肉貿易施加任何限制, 但是確實有義務確保進口的豬肉中不含有害量的萊克多巴胺. 食藥署表示，”自110年1月1日起，針對輸入的生鮮冷藏冷凍豬肉產品，不分國別，採逐批查驗措施，經查驗符合規定始得輸入。截至110年4月15日，計有自12個國家進口生鮮冷藏冷凍豬肉、豬肝、豬腎及豬其他可食部位，共計20,180.51噸，其中包括自美國進口1,812.56噸，均未檢出萊克多巴胺，相關資訊已公布於本署網站「豬肉儀表板」”。 蔡英文處理進口美國豬肉的問題非常得當。 允許進口美國豬肉，就解除台美貿易的障礙. 符合WTO自由貿易的原則。進口哪一種美國豬肉的選擇是由商人決定，商人要不要進口萊豬決定於市場的需求. 政府的義務是審查食品的安全。目前進口豬肉的程序運作良好。 在過去的四個月中，台灣從美國和其他來源進口了大量豬肉，但未發現進口美國豬肉含有萊克多巴胺. 沒有萊豬的進口就沒有食品安全的問題。 國民黨也透過別的管道聽說，行政院跟總統府都非常擔心8月28日的反萊豬公投，所以蔡政府目前定調，在8月28日都不進口萊豬。所以均未檢出萊克多巴胺. 如果國民黨擔心公投後政府會進口萊豬, 國民黨他們可以選擇在8月28日後隨機的挑選取樣, 發送到可靠的獨立實驗室進行測試來監督政府。 國民黨前立委沈智慧在立法院門口絕食反萊豬. 前總統馬英九到場探視時強調，「我們並不反對美豬，而是反對萊豬。」因為台灣商人沒有進口萊豬, 國民黨為什麼要反對不存在的進口萊豬? 明顯地, 反對萊豬是國民黨荒謬的政治操作, 是一個假議題。國人應該反對國民黨提出的反萊豬公投.
留言0喜歡投書江趙會凝聚共識後國民黨會繼續被挨打
江啟臣與趙少康會面後, 趙少康表示 “他特別喜歡江主席對於「國民黨重設計」的論述. 台灣社會從2018年的討厭民進黨，短短一年多，變成「不信任國民黨」，讓許多黨內夥伴有「國民黨再不改革，個人的力量也難逃海嘯」的無力感”，透過文字，趙少康看見 “江主席以「檢討」出發，試圖為國民黨求新求變”。 “趙少康指出，國民黨過去就是忽略了與社會溝通、與世代溝通，甚至「不敢溝通」。最終導致在各項議題上被民進黨操作，升高二元對立，最終不只讓國民黨敗選。更讓台灣社會的隔閡與仇恨變得更深. ”江啟臣的分析是正確的. 但是趙少康評論也是可取的. 但關鍵是要如何溝通? 趙少康說 “國民黨應該站出來，「用心聆聽、大聲說話」，不能再被動挨打，而是主動溝通，不僅是為了找回國民黨昔日的光榮感，更為了找回台灣社會的團結與信心！” 什麼是國民黨昔日的光榮感? 國民黨昔日的光榮感是以威武統治者站在高處下命令要求人們服從的態度嗎? 除了國民黨的自我優越感之外，國民黨還有什麼被人民認為是國民黨昔日的光榮感? 國民黨會 “大聲說話”, 但是國民黨永遠不會 “用心聆聽”. 他們的溝通是單向溝通. 由於國民黨的自我優越感, 國民黨的高層總是高高在上, 只會口頭上說“聽”, 但是他們永遠是聽不進去基層的聲音. 當基層們認為國民黨的九二共識無法吸引選民的支持時, 基層要求國民黨放棄九二共識的訴求. 國民黨的高層馬上宣布九二共識是兩岸交流的定海神針, 不能放棄. 基層的聲音立刻就消失了. 那是國民黨的高層與基層溝通的結果. 藍營家庭的世代溝通更是麻煩. 當年輕一代支持非國民黨候選人時，他們家庭世代之間沒有討論為什麼年輕一代要做出不同的選擇， 長者就將他們的孩子趕出家門。這就是國民黨昔日的光榮感. 在立法機構中，國民黨民代不合理地向官員大喊大叫，指責他們做錯了事。沒有給予官員解釋的機會。哪裡來溝通. 國民黨民代只想顯示自己的強勢得分來. 如果國民黨考慮到這些行為是國民黨昔日的光榮感. 國民黨是沒有希望的. 國民黨要找的不是 “國民黨昔日的光榮感”，國民黨要找的是真誠謙虛, 認真的聽取基層和新世代的聲音，大聲說沒有內容或不真實的話不是溝通, 美國總統拜登派特使來台灣，表示確保美台之間的承諾. 國民黨立委吳斯懷懷疑特使是來「賣軍火」，而立委鄭麗文說「不知特使要台灣吞什麼?」. 他們不友善的反美聲明無法贏得台灣人的信任. 要找回台灣社會的團結與信心, 國民黨必須遵循民意 “求新求變”. 不放棄九二共識. 不改變親中態度, 不消除紅色的滲透與顛覆. 國民黨會繼續被挨打.
留言0喜歡投書為什麼國民黨要重啟核四公投？
核四廠在1999年3月17日正式動工。民進黨試圖停止核四建設，但失敗了. 2001年2月14日，行政院正式宣布第四核能發電廠工程復工. 由於福島核電事故，引發了民眾對核安問題的關注。 停止建設的聲音變得強烈. 2013年2月25日，行政院長江宜樺宣布，核四是否續建由公民投票決定. 2013年11月15日經過多次安檢，核四電廠得到正式認證可以正常運轉。 2014年4月15日，民進黨前主席林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲政府停止核四.行政院長江宜樺為了化解民眾疑慮在2014年4月24日宣布核四封存。在安檢完成後，不放置燃料棒、不運轉. 日後啟用核四，必須經公投決定。經過後續的封存作業，核四廠 於2015年7月1日開始進入為期3年的封存狀態. 核四封存繼續到現在. 重啟用核四不曾是一個需要被考慮問題.，台電2018年3月15日宣布將把現有的1744束燃料棒，規劃未來3年 分8批陸續運離. 最後一批120束的核燃料棒已於2021年3月28日送返回美國. 小英新政府宣布2025年台灣要達成非核家園. 國民黨重新啟動核四公投是為什麼? 這是國民黨真正的能源策略, 還是一個有隱藏有其他動機的煙霧彈? 台灣是一個人口稠密的小島。 位於地震多發地區。核能發電安全是一個主要問題。 另外，核廢料存儲也是一個主要限制。非核家園是台灣唯一的選擇. 逐步淘汰核電站是必須的. 2025年後台灣將不再使用核電。 剩餘的核能發電站將被關閉. 第一個需要問的問題是台灣電力是否足夠? 達成非核家園是否可行? 核能發電量佔台灣總發電量的7% . 台灣目前電力的總體備用容量為15％，它能夠彌補來自核能發電量的產能. 如果我們立即廢核電, 電力的總體備用容量從15％下降到8％. 這樣低的備用容量是危險的，我們可能無法對發電機組進行例行維護。發電機組故障的情況下無法彌補電力的損失可能會導致斷電。 當前台灣的總體備用容量與很多國家比起來相對較低 (新加坡為30％，許多國家為20％)。. 台灣目前有的電力備用容量是能夠維持當前的電力需求. 如果台灣想廢核電，同時為台灣工業增長預期的額外電力需求. 台灣想要滿足這些需求, 則需要擴大額外的備用容量. 擴大備用容量有不同的選擇, 包括核能發電, 火力發電, 水力發電, 太陽能發電, 風力發電. 最理想的發電能源是來自可再生能源，例如太陽能發電, 風力發電. 台灣政府一直在努力發展可再生能源發電。再生能源發電有進一步發展的空間。 水力發電的擴展空間有限。核能發電及火力發電是剩下的選擇. 核能發電有很多隱憂. 台灣是一個人口稠密的小島。 位於地震多發地區。核能發電安全是一個主要問題。 另外，核廢料存儲是一個主要限制。這些都是導致核四封存的原因. 這些問題尚未解決。核災風險依然存在. 政府正在逐步增加備用容量來安全地淘汰現有的核電站。要重啟核四擴大備用容量是下下策. 重啟核四的核能發電是不必要被考慮的選擇. 台灣需要建立更多的非核的能源發電備用容量. 才可以安全實施非核家園. 並為工業發展提供足夠的電力. 火力發電提供台灣大部分電力. 台灣火力發電以燃煤發電機組為主 燃煤創造、空氣污染. 儘管新技術能夠顯著減少污染物，但仍然對人類健康構成威脅。採用天然氣發電的機組可以減少空氣污染. 小英政府明確定出國家的能源政策是2025的電力結構配比50％燃天然氣、近30％燃煤. 及再生能源20％。在接下來的四年中，我們可以通過增加非核電備用容量產量來取代目前的核能. 並為工業發展提供足夠的電力. 雖然重啟核四是增加電備用容量的一種選擇, 只要我們願意放棄成非核家園的夢想。重啟核四的成本很高. 而且技術上也很困難. 它將需要對結構進行重新進行檢測，並加強結構達到新的抗震規範，達到承受海嘯威脅的抗力。 核反應爐需要更新，操作員需要培訓，放射性燃料棒需要重新安裝。在花費了這些錢之後，最終產品的安全仍然是無法保證. 核廢料存儲仍未解決. 重啟核四的預算可以使用在創造更多的天然氣火力發電機組. 誰是在幕後推動重新啟動核四? 網路信息顯露「重啟核四」發起人是黃士修（33歲）. 國立清華大學理學院學士班畢業，英國倫敦帝國理工學院物理系肄業, 但是沒有畢業。他自稱他的研究興趣是物理數學及能源政策. 雖然他不是國民黨黨員，但他的經歷顯然是一個深藍洪秀柱的政策的幕僚. 重啟核四公投是國民黨中深藍群體包括馬英九所支持的. 在審查了所有重啟核四的利弊之後，真的看不到任何理由需要重新啟動核四.很明顯重啟核四公投是一種無知的提議. 國民黨不會是那麼愚蠢的來提議重啟核四公投, 除非該提議是一個煙幕，以掩蓋更多邪惡的意圖. 真正的原因或企圖讓他們做出這樣的愚蠢的提議值得進一步的關注.
留言0喜歡投書「又以又信」 增加對中出口額的百分比佔率是更親中嗎？
台灣對中國出口佔總出口額的百分比由39%增加到43.6%。陳以信認為對中國出口佔總出口額的百分增長是民進黨將雞蛋放在同一個籃子裡， 他認為這是把台灣出口過份依賴中國, 因此民進黨比國民黨更親中。他還指出台灣有南向政策, 但是台灣對東南亞國家的出口百分比也由21.1%下降到19.26%。 因此，陳以信責備民進黨南向政策工作不努力，在南向政策方面也沒有取得任何進展. 根據這些數字，陳以信這樣的指控合理嗎？ 出口額的百分比佔率上升或下降的分析不能只靠一個數字作解讀。數字的變化必須看它的內涵。才能真正瞭解數字改變的真像。僅看百分比，20％是大於15％。一旦將總額輸入計算, 總額 $100的20% 是 $20對比 總額 $200的15%是 $30, 算出來就會有很明顯的不同的結論。只討論百分比佔率是沒有意義. 台灣對東南亞國家的出口的百分比由21.1%下降到19.26%. 台灣出口世界的總額持續增長. 看百分比不看總額的變化會導致不正確的結論. 出口額的百分比佔率上升或下降的分析不能代表更親中或更反中. 僅此數字也不足以評估市場依賴性或貿易風險. 台灣對中國出口佔總出口額的百分比增加, 在正常貿易關係中，這總出口額反映了中國對台灣產品的需求增加，他們需要會買更多產品。 當產品供應有限且買方願意為該產品支付更高的價格. 這是市場需求和供應問題。 台灣對中國出口佔總出口額的增加與政府親中不親中無關. 評估市場依賴性主要是市場需求和供應問題. 台灣對中國出口佔總出口額的百分比增加, 並不意味著台灣對中國市場的依賴程度增. 台灣出口許多不同的產品，有些是昂貴高端的工業產品，也有便宜一些農產品. 中國缺乏高端的工業產品必須依靠台灣進口. 如果中國禁止進口台灣這些高端的工業產品，將打擊他們自己的工業生產。華為是最好的例子之一. 華為手機嚴重依賴台灣的晶片, 在美國禁止台灣晶片出口到中國之前, 中國大量購買台灣的晶片產品。這導致台灣對中國的晶片出口的激增，如果台灣對世界其他地區的出口保持不變，出口中國的百分比將增加。這不是台灣過分依賴中國市場，相反的，這是中國過分依賴台灣產品。 台灣在晶片供應上是佔優勢的. 如果在高端產品的出口, 不會損害國家安全或洩漏各資，則銷售量越多，台灣出口順差就越好。台灣商業和經濟變得更加繁榮. 這不是親中政策, 而是正常健康的商業考量. 當中國嚴重依賴台灣工業產品時, 中國幾乎是沒有操縱這部分市場的能力. 出口中國市場的風險就低. 相反的，當中國有自己生產的農產品， 他們從台灣進口這些農產品, 也許是台灣產的品質比較好，或者是中國試圖破壞台灣市場上農產品價格的政治打壓手段。 最近中國停止進口台灣鳳梨就是最好政治打壓的例子。中國有自己生產的農產品, 不需要依賴台灣產品。若是台灣生產與中國相似的農產品, 想將台灣農產品的出口都寄望放在中國市場, 中國可以操縱農產品的貿易。在這種情況下，他們可以禁止從台灣進口農產品來打壓台灣農業經濟, 對農民造成損害。這樣過份的依賴中國市場的風險就太大. 我們需要尋求其他市場。 陳以信是中華民國立法委員、過去曾任職美國華府台美研究中心執行長、國民黨智庫華府聯絡人、前總統府與國民黨發言人、他的履歷表表示他獲得了, 劍橋大學政治系博士後兼任研究員、倫敦大學經濟學博士、台灣大學政治系學士。擁有經濟學博士學位的陳以信立委對台灣向中國出口佔總出口額的百分比佔率分析是錯的. 我不知道陳以信立委是不了解數字的內涵或是故意誤導人民. 如果他無法正確解釋經濟數據.人們不能不質疑他的經濟學教育有多紮實。如果他要為了國民黨獲得政治利益, 故意誤導人們。 那他就他不適合當立委. 根據他的思維, 要減少對中國的依賴, 台灣必須減少對中國的出口額, 減少出口中國佔總出口百分比佔率. 要減少對中國出口最有效的方法是不出口昂貴高端的產品給中國. 這種要減少對中國出口的方法是削足入鞋, 不利於台灣的貿易. 同時，它可以打斷了中國工業的供應鏈。會導致中國工業生產力下降. 看起來國民黨像是暗中破壞中國工業最強大的隱藏顛覆力量。
留言0喜歡投書沒有理由的辭職下台不是負責任的表態
這次台鐵出軌事件國民黨一直要交通部長林佳龍下台。國民黨的要求是不理性。辭職不是負責任的表態。這次的事件很顕然是鐡路旁邊工程作業的包商工程疏失是主要原因。肇禍的「義祥工業社」負責人李義祥疑似兼任工地主任, 他是造成事故的主要嫌疑人. 不是交通部長決策的錯誤導致。林佳龍已提辭呈。辭職的適當性值得評估和討論。 這次台鐵出軌的事件交通部長林佳龍主要任務是處理人員傷亡緊急救援並重建鐡路，以確保鐵路營運迅速恢復。他是否妥善處理並迅速完成任務。根據媒體獲得的信息，他在完成眼前的任務方面做得非常出色。沒有理由要他辭職. 導致事故的原因正在由適當的部門進行調查. 「義祥工業社」涉嫌違反營造業法相關規定，而他又傳出以東新營造名義「借牌標案」. 楊金郎供稱，標下「台鐵交通安全六年計畫」有掛他的名字，是因為他擁有甲級營造工程管理技師牌。顯然，營造工程管理技師沒有積極參與營造項目的監督. 李義祥他有兼任工地主任的資格嗎? 他是否有訓練和工作經驗來監督該工程. 「借牌標案」一直是工程招標的主要毛病. 導致不合格的企業通過賄賂獲得標案. 可能導致偷工減料. 一旦被發現，公司便解散並成立了一個新名稱的公司，使用相同的策略繼續運作. 除非將這類劣質公司從招標過程中剔除，否則政府招標將始終被這些公司包圍. 林佳龍應該繼續調查「義祥工業社」東新營造是否有資格經營該工程. 他負責任的表態是要防止類劣質公司再次「借牌標案」的出現. 現在辭職不是負責任的表態. 要履行他尚未完成的責任, 最緊急的預防措施是建立所有營造商的數據庫。 所涉公司營造業人員的資格，過去的專業經驗。營造商建築業務爭議的法院判決記錄. 所有收集資訊都可以在公共領域獲得，並不涉及隱私。該數據庫可以用作淘汰不合格營造商的參考。 通過立法程序來製定可執行的法律，以防止濫用該系統。建立數據庫後，則需要審查所有台鐵現有標案確保沒有不合格營造商非法圍標. 擁有營造工程管理技師牌不能只掛名, 需要實際執行營造工程管理工作。 這次的事件主要直接的原因。不是交通部長錯誤決策所導致。國民黨要求林佳龍辭職下台是不明智的. 這是國民黨企圖破壞政府行政工作的惡性手法 . 正如我們所看到的，投標過程中存在很多缺陷。體制上的改革是必須的。 林佳龍辭職下台體制上的改革將被延遲。他需要繼續工作以啟動系統改革的任務。 過去許多民進黨政治人物辭職下台以表負責. 游錫堃為八掌溪事件辭職下台是其中一個例子. 4名工人於八掌溪河床上遭洪水圍困。輿論普遍認為救援系統協調遲滯，導致工人在受困2小時後死亡. 因為新政府成立只有兩個月，很難將救援失敗歸罪於任何單位 。最終行政院長應該負起政治責任. 行政院長辭職將涉及內閣總辭。對新政府而言，這可能是一場災難。進一步削弱人們對新政府的信心. 游錫堃立即向行政院長表明代為負起政治責任. 當晚行政院副院長游錫堃遞出辭呈一肩扛起全部政治責任. 他的辭職下台以表負責是為了保全大局. 他背黑鍋辭職下台被認為是值得尊敬的行為. 在民進黨選舉失敗的情況下，蔡英文辭去民進黨主席職務，因為在蔡英文認為選舉的失敗直接歸因於她領導選舉策略的失當。她辭去民進黨主席職務以表負責. 她辭去民進黨主席職務贏得了黨員的尊重. 這次的事件清楚地確定了主要肇禍的主犯是「義祥工業社」負責人兼任工地主任李義祥.交通部長林佳龍主要任務是處理人員傷亡緊急救援並重建鐵路，以確保鐵路營運迅速恢復。他是否妥善處理並迅速完成任務。這些是決定他是否應該辭職的標準. 他在完成眼前的任務方面做得非常出色。沒有理由要他辭職. 林佳龍應該承擔起責任，協助目前的案件調查. 同時開始審查和確定處理政府招標過程中的系統性問題. 沒有理由的辭職下台不是負責任的表態. 國民黨試圖迫使政府官員辭職是荒謬的手段. 台灣人是理性的和智慧的, 他們不會陷入國民黨設定的陷阱. 台灣人應該支持林佳龍繼續任職以完成改革政府招標過程中的系統性問題的任務。那才是負責任的表態.
留言0喜歡
跳到主要內容