投書國際上出了個女神卡卡而台灣也出了個卡神
國際上出了個女神卡卡而台灣也出了個卡神 (如現在開除楊似乎先認定楊有罪，這恐不宜) (所謂網軍善用之也可保國衛民) (一般三軍有退將與中共中國唱和危害台灣甚於網軍) (誰在搞網軍東廠？國民黨難一手遮天) 國際影藝音樂方面出了個Lady GaGa女神卡卡，而台灣似乎不遑多讓，也出了個卡神。不過，後者名聲不如前者。兩人路線也有所不同。不過各有她們的能耐與成就；而卡神對台灣影響頗大，可說大於Lady GaGa。國民黨窮途末路選情危殆之際，抬出了卡神攻打民進黨。結果是媒體報導的“炸膛”，嚴重傷了國民黨自己。可謂自作自受，自取其辱。不過民進黨以及社會大眾對此也有可加以省思考的。 卡神」楊蕙如網軍爭議越演越烈，民進黨基層呼籲開除楊蕙如黨籍，避免影響選情，民進黨目前還沒做出明確決定。筆者淺見認為： 1楊被檢察官起訴，官司結果尚未知，現在開除楊，似乎先認定楊有罪，這恐不宜。2卡神」楊蕙如被控涉操控網軍攻擊大阪辦事處前處長蘇啟誠事件，造成蘇不幸自殺憾事。這事個中頗複雜、糾纏，應先有所釐清，再談開除未遲。3目前民進黨唯恐楊壞了選情，而避楊唯恐不及。其實不必這樣。她的做法或許有可議，但畢竟她也不是什麼病毒細菌或洪水猛獸。各黨都與她有所交往，關聯。如並未與她聯手做壞事或殘害忠良，則不必急於切割。如確與她聯手幹壞事，則切割也沒用，開除也切割不了。現在連蔡英文曾抱過楊的小白狗也被視為罪行，這太離譜、太荒謬了。 4所謂網軍可說是新起的軍種，善用之也可保國衛民，作用和一般陸海空三軍一樣。所以不必對網軍有所偏見。一般三軍有些退將退伍軍人赴中與中共中國唱和，頗危害台灣。所以不必敵視網軍。重點在操弄指揮網軍者，其所作所為是什麼是怎樣的要搞清楚，以免受其危害。 5國民黨的「網軍東廠」混淆視聽，矇騙人民。東廠是蔑視人權，目無法紀隨便殺人，明朝亂搞東廠西廠政爭鬥爭動輒殺人沙政敵，使明朝走向亡國。國民黨早年高壓統治，濫殺無辜，或逼人自焚，迫害學者摔死或被摔死於台大大樓樓下，滅門抄家…：那才真的是東廠吧，令人髮指的罪行國民黨能洗清脫身嗎？現今大家都在網路討生活，大家都在搞網軍，那麼誰在搞網軍東廠？不難查明。國民黨難一手遮天，網路發達、網絡天羅地網密布難於逃脫，終會欲蓋彌彰，醜態百出。
留言0喜歡投書等雞排嗎？還是寧可等雞排妹或…？
謝龍介這招實在是聰明反被聰明誤 (90 萬票2700 份雞排妙計) (在等那雞排嗎？還是寧可等雞排妹或？) (要算命嗎？還是自己創命、造命，創造個好命？) 一段相當長的時日以來，韓國瑜的民調都輸給蔡英文，而且輸得相當多，差距甚大。 韓的對策是，認為民調不足信，要信民心；而且他搗亂、詆毀民調的可信度、可依據性；說得民調者得痔瘡。又要選民拒答民調或回答唯一支持蔡英文。總而言之，他好像要把不利於他的民調消滅。但大不利的民調如影隨形跟著他，他根本甩不掉。 我們可以說他在民調中掙扎。也設法救起民調、修理民調。不過他救自己民調的方法是無效的、沒用的。他或韓營懷疑民調作假，但各家民調不可能聯手與韓作對。韓說民心才重要，但他知道民心所向，了解民心所欲所願嗎？知人知面不知心；人心不同，如其面焉；女人心(男人心也一樣)海底針：他或韓營怎麼去知道民心向誰支持誰？所以我們可以說，他已被圍困在民調的戰陣殺陣，坐困愁城，束手無策。 這時他的救星或軍師之一謝龍介又出來救他了。之前他說，他們韓陣營內部民調，韓已逼近蔡，兩人民調差距拉近了。而現在謝又說韓會贏蔡。 台南市議員謝龍介宣稱國民黨總統參選人韓國瑜將逆轉勝，明年大選會贏總統蔡英文 90 萬票，否則就請吃 2700 份雞排。台南市長黃偉哲表示，「想吃謝龍介的雞排，就票投小英」。謝議員顯然是想救韓，但他可能弄巧成拙了。 基本上來說，民調大致上是民心的反應(或反映)。韓營或謝議員的「民心熱呼呼、民調冷吱吱」這話，只是硬撐，只是撐門面，自我安慰，沒有多少意義。 民調那麼慘兮兮，韓應當是翻不了身的，應當是如民調所顯示的：會一敗塗地，輸到土土土吧？贏都不可能，遑論贏九十萬票？ 謝龍介這招實在是聰明反被聰明誤。韓看了應當是有苦說不出，苦不堪言。謝議員的話，說法或花招，人民已不怎麼相信。因為他說過民進黨搞得柚農把上萬噸的文旦柚傾倒到水庫裡；又說什麼韓的座車被裝追蹤器等等。民無信不立，他的言談已沒什麼信用，可信度令選民懷疑。他們好像在叫賣拍賣民調，傾銷選票？行得通嗎？能救選情嗎？是否像生意人在清倉拍賣、跳樓價出清貨底，在焦慮在抓狂怎樣才能選上或不會輸得太難看？選民恐怕霧煞煞，只知道好像有雞排可吃。真的有嗎？ 那麼，人民會很期待地在等那雞排嗎？還是寧可等雞排妹？或比雞排妹更辣更讚的？在等一個說可讓你有錢、發大財的賢能嗎？要等有錢嗎？等發大財嗎？等LV名牌包包嗎？或看別人背著掛著名牌包包而「坐看垂釣者，徒有羨魚情」？還是要讓自己努力工作賺錢？有錢買雞排、買包包？要算命嗎？還是自己創命、造命，創造個好命？
留言0喜歡投書「他」實際作為無法反擊扳回 只好在言語求勝出
他實際作為上無法反擊扳回只好在言語上求勝出 (他已無能為力只能怪言怪談或幹話唬爛吧？) (他受到英德民調重擊被擊倒在地爬不起來) (他們表面是被民調重擊實則被民心排拒抵制) 綠黨不分區立委候選人、精神科醫師鄧惠文在政論節目中分析韓國瑜日前「得民心者，得天下；得民調者，得痔瘡」的言論。她的說法可說持之有故，言之成理。不過這只能說是說法之一。韓主要是焦慮惶恐，失去信心，毫無把握，陷入絕望，覺得自已必敗無疑吧。他想反撲反擊反攻，但他無力，乏力，覺得束手無策。 事實上他極為重視民調，但蔡的的民調咄咄逼韓，雖然他力圖扳回崩盤頹勢，但是沒辦法；還是一直被壓得死死。他受到蔡賴民調重擊，被擊倒在地，爬不起來。表面是被民調重擊實則被民心排拒抵制。在實事上，實際作為上，無法反擊，扳回；所以只好在言語上求勝出。裝出不重視民調，輕視，不屑於民調的姿態。一再說民調不重要，無足輕重，民心才重要；得民心才能得天下。但是他也知道，也深知民調其實正是反映了民心。所以他才進一步貶低民調，說「得民調者得痔瘡」。然而這樣說還是無法讓他的民調起死回生。所以，他們，韓粉韓團隊，用其他辦法拉高民調。 比如有挺韓議員說，根據他們內部民調，韓的民調已追上蔡。然而這內部民調是不公開的，非正式的，好像可以隨便說說的。他們又用了其他的辦法。例如他們發明一種拉高韓民調的方法，他們說支持蔡賴英德的選民，投票率較低；而支持韓張國政的投票率高；而這會改變民調高低的數據。他們說的頭頭是道，然而並沒有改變韓低迷，奄奄一息的民調，使其高漲，起死回生。 簡單說，他的種種怪言怪語、奇怪奇特說法，都是企圖要振興他的民調拉高他的民調，都是要引人注目，引人注意。然而大家只是看到他不行，欲振乏力。他當然坐立不安，因為他非常在乎民調。他提到痔瘡，只是想拉高民調，隱藏他民調滑落雪崩的恐懼，而不只是表示坐立不安。他想用痔瘡貶低對手民調，以拉高自己的的民調：但是徒勞無功。 大家留意一下，他會再提出其他說法，他會用身體下方的部位來措辭，例如裸奔、屁股等。他用「拿西瓜皮擦屁股」來模糊他的買賣房屋房產的疑竇疑點。又說中國間諜拍沙龍照外國間諜拍裸奔照，以這類裸露或涉及身體下面部位的言語模糊、掩飾或掃除可能對他不利或影響選情的事件、事情，包括共碟或中共是否在幫他打選戰的疑雲。 這是一種逃脫逃離的方式，一種從圍困中遁逃的方式。他現在被圍困在使他敗選的千軍萬馬中與潰敗陰影籠罩下；他無力反擊，所以只能耍嘴皮以遁辭詖辭古怪怪誕言語言詞來遁逃，落荒而逃。所以，不必對他說的話莫測高深，尋找義理。 孟子說：「詖辭知其所蔽，淫辭知其所陷，邪辭知其所離，遁辭知其所窮。生於其心，害於其政；發於其政，害於其事。聖人復起，必從吾言矣。」 他想逃離攻擊，逃離挫敗輸掉，遁出重重的圍困，可說難之又難；除非他有真才實學，真心真意、誠心誠意，想為台灣人民作事謀福利，追求民主自由與平安安全。不然，只能說些奇怪言語，只能怪言怪談或幹話唬爛吧？ 但是看看那不分區要角，聽聽那些怪言怪語、遁辭詖辭，不禁讓人覺得吳敦義韓國瑜與韓國民黨已窮途末路。不要說他黨，國民黨自己人都在對對吳韓鳴鼓而攻了，因為他們已嚴重危害國民黨的存亡禍福了。
留言0喜歡投書「韓國輸」大概跟著來的就是「韓國瑜輸」了！
“韓國輸”大概跟著來的就是“韓國瑜輸”了 (別再製造驚奇與笑話或粗俗低級無聊了) 國民黨總統參選人韓國瑜11日在雲林舉辦造勢，競辦南部副執行長謝龍介也出席替韓站台。謝龍介在台上致詞時，砲轟總統蔡英文父親最會炒地，而「有其父必有其女」，「其女」兩個字台語發音卻與「妓女」相似；雖然謝龍介當下立刻反應「是『其女』，不是那個『妓女』」，但仍引來爭議。謝的否認聲明其實毫無意義，只是加重、強化他企圖傳達傳播的意圖而已。然而這意圖，傷得了其女嗎？傷得了其父嗎？重點是韓是否如林俊憲立委所揭發的在炒房。 人的人品、聲望、成就不是自吹自擂可以獲致的，而是要看他的所作所為，對社會人群的貢獻如何。其為人做事是為利還是為義，見利，是否能思義，顧及公道公平與仁義？大家回顧謝傳播多少噸文旦柚傾倒水庫的假新聞的用心用意，還有傳播顯然是假新聞或無中生有的韓座車被偷裝追蹤器。謝說得煞有介事，真是天大笑話。韓有那麼重要嗎？人家要追蹤他？其實，韓謝時時在那裏表演，演出，在那裏弄布袋戲偶在那裏唱出征夜襲：民眾一目了然，還需要追蹤嗎？謝韓韓謝如要他們選情不至於太悽慘，那就老實一點，別再製造驚奇與笑話或令人感覺粗俗低級無聊了。 中華隊在日本千葉海洋球場以7:0完封韓國，創下史上最大勝分差紀錄，中華隊總教練洪一中也報仇成功，他說：「其實真(有)點意外。」此勝利也讓「我挺韓國輸」民眾心聲成為事實，令國人至為振奮。 不過洪總教練說感到意外的話很不妥當。比賽爭雄爭霸就是要勝利成功，怎能說勝利是意外的落屎話？不管怎麼說，台灣中華隊大勝韓國隊，“韓國輸”大概跟著來的就是“韓國瑜輸”了，大家等著瞧吧，大家努力加油吧。
留言0喜歡投書賴清德也是醫生 與柯相較雲泥高下立判
柯又展現其政客政卒仔的特長或伎倆 台北市民真的選錯人了 選民民眾該是把他“做出去”的時候了 賴清德也是醫生，與柯相較之下可謂雲泥高下立判 柯韓真的是燕雀安知鴻鵠之志哉 議員轟在市府面試民眾黨不分區，批柯假公濟私，公私不分，黨政黨府不分。柯文哲火大回應：我全台最公私分明。這怎麼會變成公私分明？除非把公私分明解釋為：市府裡柯民眾黨把公事私事都在市府裡處理，這沒什麼好分辨，這非常清楚明白。這也可以說是一種「公私分明」吧？──清楚明顯公私混在一起了？ 柯可說是言語辯給，很會滑溜巧辯的了。在市府面試民眾黨不分區，明明是假公濟私公私不分黨政黨府不分，柯竟敢說是我全台最公私分明。問題是人民認同才算，而不是柯說了算。 對藏人自焚，他發表看法說，那麼多藏人自焚讓中國政府感到很困惑。這樣的說法、心態，相當冷血。我們並不贊成這樣悲慘悲的壯犧牲生命，但至少要對這種犧牲哀矜、憐惜吧？可是他只是說讓中國困惑。他可以不說或不敢說，中共中國可加檢討，減少這種自焚悲劇發生。但他卻只顧向中國示好，說他們感到困惑，卻對藏人死活無感，對他們被軍事統治槍口對準下苟活無所憐憫。從政者為政者要經世濟民，博施濟眾，救民於水深火熱，解民於倒懸；只想低頭屈膝於強權，對弱勢弱者無所顧念憐憫，人民能期待他什麼？ 現在蔡賴配傳言紛紛，大家也樂觀其成。而這時柯又展現其政客、政卒仔的特長或伎倆。他說民進黨初選時賴清德是被做掉的，也就是被做出；而現在據聞有蔡賴配，那麼他是被做進的。在他(柯)看來，政治只有勾心鬥角，權謀鬥爭，根本沒什麼為民服務、為民謀福。他持這樣的觀點，台北市民真的選錯人了。 其實，當初柯之所以會得到民進黨大力奧援，鼎助，是跟投票給他的人民一樣；以為他是個有志之士，想為民服務，所以把他做進來，讓他能當選，這才真的是民進黨大力幫忙把他引進政壇、政治圈。沒想到卻引入了一個權謀之徒、嗜權位的政客政卒仔。看來，選民民眾該是把他做出去的時候了，把他逐出政壇，讓他的區域立委與不分區全軍覆沒。 賴清德也是醫生，與柯相較之下可謂雲泥高下立判。賴清德去看余天，加以慰勉，說他(余)蠟燭兩頭燒。一方面要選立委，卻有同黨人投靠柯黨來競爭廝殺，另一方面女兒又癌症復發。賴除慰勉余天外，也對余天的女兒關懷備至，關切其病情與治療情況。這才真的是醫人醫國的良醫。柯民眾黨成立時，來賓致贈「上醫醫國」的祝詞，然而柯配嗎？ 有人以為賴不能忘情政治、權位，所以可能屈就副手。這太小看他了。不論他是否當副手，他全然是為台灣為人民。所以他不計毀譽，只想為民服務。這真的才是醫國醫民的上醫啊。柯真的是燕雀安知鴻鵠之志哉。韓國瑜也跟柯一樣，充滿燕雀的無知。 因為近來韓的造勢或造事演出，越來越離譜，讓賴覺得很奇怪。韓卻回應說，賴在初選挫敗下療傷止痛。跟柯一樣太小心眼小角色以度君子了。賴僕僕風塵到美國宣慰僑胞，關心蠟燭兩頭燒的余天和余的女兒 這完全是志者仁者親親仁民的行為作為，柯韓太小看他了。
留言0喜歡投書台灣的政治田地正缺勤奮認真的年輕人來務農耕作
蔣拒絕上，也可說是不敢上 雖名為萬安有許多民眾卻因蔣家而萬萬不安 吳怡農＝我是個快樂農夫我樂於務農耕作 他的姓名讓人聯想到舒曼的名曲“快樂的農夫” 台灣的政治田地正缺勤奮認真的年輕人來務農耕作 網紅館長陳之漢常常直播談政治，他說很多網友想約國民黨立委蔣萬安上直播。記者問及此事，蔣萬安表示，選舉只剩70多天，他當最後7天來拚，目前沒規劃上直播。也就是說他拒絕上館長的直播談政治。蔣拒絕上，也可說是不敢上，蔣很清楚他討不了好，一定會被修理得無法招架。因他背負的祖上留下的不受人民歡迎或接受的東西太多了，比如228大屠殺白色恐怖統治與嚴刑峻罰動輒殺人的高壓統治。不敢上氣勢就先輸了。 當然啦，這些並非蔣萬安幹的事。但他的祖父曾祖父即使非罪魁禍首，至少也絕脫不了關係。所以，他可說背著祖、曾祖的罪孽禍殃。這種情況下他怎麼去上館長的直播節目？客觀地說，他也可算是個人才；但在先人傷害人民所做所為的陰影下，他會被打折扣。他雖名為萬安，然而事實上有許多民眾卻因蔣家而萬萬不安。 更何況其祖其曾祖的勢力仍龐然存在。蔣中正銅像仍然所在多有，還有中正廟蔣之坐姿銅像等赫赫然在目，時時引人不平。前幾天即有陳峻涵去潑油漆而被幾個衛兵壓制逮補。蔣公仍然盤據，勢力不減；照說這樣已經很夠了，蔣家蔣萬安還要出來選立委，這不會太貪、太把持、太佔據權位嗎？ 他(蔣)還要與吳怡農競爭，而吳蔣競爭被報導為二帥之爭。那麼蔣爭得過吳嗎？令人懷疑。吳頭腦清醒，思路清楚清晰，反應敏捷快速，針對問題回答回應簡潔扼要，正確又迅速，體力又好。隨意露幾手搏鬥摔倒對手，功夫可謂了得。可說才智體能皆甚優而兼備。而又彬彬有禮，笑容怡然，令人樂於親近。相較之下，蔣萬安只會背一些中華民國主權，反對一國兩制的陳腔濫調，且體力看來不如吳。這予人高下立判之感。而吳怡農(吾怡農)這姓名給人的意象與意義意趣是：我是個快樂農夫或我樂於務農耕作。他的姓名讓人聯想到舒曼的名曲：快樂的農夫。台灣的政治政壇可說正缺勤奮認真的年輕人來務農耕作。
留言0喜歡投書韓出征！？政治不是這麼簡單胡亂搞法
他大發財的銀行是口沫口水銀行樓梯響銀行？ (選民到哪裡去領韓大財啊？擠兌也擠不出來鈔票啊！) (富貴多半是因「力與儉」而貧窮多半是因為「侈與惰」) (虛幻錢財拿不到摸不到猶冥紙紙錢) (人民選民要當他的好兄弟嗎？) (政治政事不是這麼簡單胡亂搞法) 國民黨總統候選人韓國瑜出招頻頻，他現在要出征，第一站是征討、討伐屏東。他提出發財徵觀光稅幫忙銷售農漁產品等。首先讓人大惑不解的是，他要出征？出征到屏東？幹嘛這樣呢？屏東也沒有叛亂，暴動、暴亂，他到底要征討討伐什麼？而且如果可以這樣出征征伐征討，那麼全國各縣市長豈不都可比照辦理，請長假出征其他各縣市？那不是一場大混戰，搞得天翻地覆民眾受害不得安寧嗎？更遑論安居樂業了。 而且他動輒說發財，好像他是提款機、是銀行，只要他出馬人民都可以向他提款，向他領錢。這個禿子提款機、月亮銀行，真的那麼有錢、那麼發財嗎？令人十分疑惑甚至百分疑惑，根本無法相信。現在有所謂的網路銀行，他大發財的銀行究竟是怎樣的銀行？口沫銀行口水銀行還是樓梯響銀行？ 而他先是與黨團要總統蔡英文一起請假為選戰全力以赴，又提出廢「一例一休」。可說除了大發財讓人民可從禿子提款機月亮銀行或口沫銀行口水銀行提款，提出大把大把的鈔票外，也要人民大大輕鬆快樂旅遊玩樂。因為有錢，禿子有錢老子有錢大爺有錢，那當然要大大玩樂旅遊了。可是這只是一些政治的海市蜃樓空中樓閣，因選民到哪裡去領韓大財啊？就算擠兌口水銀行月亮銀行禿子提款機也擠不出來兌不出來鈔票啊！ 而且只給口水銀行月亮銀行禿子提款機的虛幻錢財，拿不到，摸不到，這豈不是猶如給人民冥紙紙錢，人民根本無法花用享用，那麼人民選民要當他的好兄弟嗎？ 而且自己請長假放寒假也要人民多放假，韓國瑜提出要廢一例一休，讓人民多放假多休假。可是口水銀行月亮提款機都無錢可提領，那怎麼去玩樂旅遊啊？有假有閒卻沒錢，又有何用？而且滿街遊手好閒，不事生產，不勤工作，他們無錢可用，到時會不會淪為宵小竊盜？韓大財真的懂得政治，懂得怎麼為民服務嗎？ 韓非子說，富貴多半是因「力與儉」而貧窮多半是因為「侈與惰」，這雖非絕對，但也說得道理。這是為民服務，從事政治者所當知的。台灣放假已相當多，官員與民眾也應注意有沒有努力工作。當然也不能太拚而出事或過勞。最近外送員，例如food panda的工作者被報導發生一些事故，這也提醒為政者與廠商業者要注意工作者外送者的安全。但這不等於多放假就可以。政治政事不是這麼簡單胡亂搞法。
留言0喜歡投書有錢能使鬼推磨，郭要鬼們推什麼磨呢？
有錢能使鬼推磨，郭要鬼們推什麼磨呢？ (郭台銘路線不明能號召將士統帥大軍嗎？) (仍走在政治的迷途歧路逐鹿受挫問鼎無望) (馬竟忘了自己是政治芒果乾的大批發商) (會不會是下喬木而入幽谷啊？) 郭柯現在似緊密、親密合作。媒體都以郭柯結盟、聯盟加以報導。而這可能是郭的又一大敗筆之一。他好像迷航了。郭本想有大作為於政壇，問鼎總統大位的志趣甚濃。然而受挫於國民黨初選，敗在韓國瑜手下。這應當是讓他視為奇恥大辱的事。不過他並沒因此一蹶不振，雄心壯志顯然還在。因而仍尋求再起。然而他前進的方向，似乎仍是迷途歧路，他繼續在犯同樣的錯誤。 郭起初曾對韓示好，而且一直沒弄清楚韓可能對他造成的打擊。他顯然對韓並無知己知彼的認識、了解，因而遭挫敗了。而現在他仍然犯同樣的錯誤。因為他對柯並無清楚認識，一如對韓乏知己知彼的認識。簡單說，柯可謂是北部的韓而韓是南部的柯。兩人似乎都擅長裝模作樣以引發民眾注目，使民感興趣被吸引而投票給他們。至於為民服務謀福則殆非他們所長，也不是他們甚為措意的。 韓志在權位，柯也是。韓以北漂禿子月亮夜襲發財等戲劇歌舞(其實是包裝美麗的宣傳拉票)引發高雄市民投票贊助，而當選高雄市長。而柯則是裝扮深綠墨綠磨蹭親近民進黨，博其歡心，使其青眼相看，傾力相助而使其當選台北市長。如今民進黨洞悉其人其心，不再交往，因而柯開始狂罵狂吠民進黨與陳菊。兩人裝作引民(人民或民進黨)注意，博其歡心而得逞，可說大略相似。 現在高雄市民已洞悉其伎倆故南柯(即韓)其民調直直落；而北部選民對北韓(即柯)也深知其偽裝不實，棄之而去，紛紛退讚，民調崩落。在此情形況下郭竟自投羅網，與柯結盟，懵然不知又誤入另一政治歧途。 郭先生能棄絕韓，避之唯恐不及，表現了「聰明睿智」，且亦近乎「發強剛毅」，「文理密察」，能執能別，可謂不簡單。但是於柯則迷惑不悟，想攜手同行於政治大道小徑，可謂難矣哉，亦殆哉！岌岌乎！ 柯對港警真槍實彈射擊學生，差點讓學生送命；那是公然蓄意為之的行為，柯卻說是擦槍走火，實在太阿諛獻媚於中國中共了。然後又狂吠狂罵民主運動先驅戰士陳菊。柯這種人言行如此可議可鄙，郭還要高抬他，以為同道，奉為上賓：這會不會是下喬木而入幽谷啊？ 郭或許會做生意經營企業，但從政搞政治可說是生手。縱橫捭闔翻雲覆雨殆非其所長。並不是鼓勵他縱橫捭闔翻雲覆雨，而是可惜他徒有善心美意而不能實現其美善。據報導，他投了或撒了很多錢財於國民黨人，給錢其大咖要角，結果無人相挺擁護。卻區區興訟於周玉蔻，要他賠償誹謗罰款二百萬。可謂網漏吞舟之魚，只著眼於抓小魚。 不過，他現又抱抱馬英九，其行事似也頗難測。但馬之糟糕不足成事，恐不下於柯。國民黨長期來以賣芒果干維繫黨政生機，以還我河山，反攻復國，去此一步，便無死所等等亡國感訓誡、恐嚇、威脅台灣人民。更以蘇發明的蘇記火山大鎖鎖住台灣，把台灣牢牢鎖在一個中共中國。他們是真正的鎖國者。而馬竟忘了自己是政治芒果乾的大批發商之一，竟還嘲笑揶揄他黨，真可謂忘本已極。郭此時與馬交好也很怪。總而言之，郭仍走在政治的迷途歧路。至少路線不明，如此能號召將士統帥大軍嗎？這樣逐鹿受挫、問鼎無望，蓋亦必然的事了！有錢能使鬼推磨，問題是郭要鬼們推什麼磨呢？郭是大有可為，但他要為(ㄨㄟˊ)什麼、做什麼？
留言0喜歡投書潑漆如改為獻花種種美好和諧將源源不絕
潑漆如改為獻花種種美好和諧將源源不絕 (盲目胡搞像亂撕連儂牆留言的中客遊客？) (香港的反送中衝突應當是可解決甚至很好解決) 語云：失之毫釐，謬以千里。胡志偉混入遊行隊伍，本來應當也可說是懷有雄心偉志，想有好的一番作為，結果卻只是以紅漆潑灑何韻詩。被逮捕後，經法官審理裁定交保。他(胡)受訪時表示，他不知道被潑灑的是何，並說他是希望香港不要暴力反政府(中共政府、習近平政府)，同胞不要對立，仇恨，衝突。他的說法很好，卻也很奇怪，不要對立仇恨衝突，那為何以紅漆攻擊遊行，和平訴求民主自由的人士？他說他不知潑灑對象是何，這也令人難以置信。他上次以生髮水攻擊潑灑蔡丁貴，難道也不知是蔡丁貴嗎？而且他以什麼身分權力權位攻擊遊行者？難道是像香港槍擊學生的警察嗎？具有(中國共產黨授權？)公權力嗎？或根本是盲目胡搞、膽大妄為，像亂撕連儂牆留言的中客遊客？ 其實台灣不會拒絕，不會容納不下胡有何不同意見表達。因為台灣是民主自由重視人權法治的國度，胡先生如對遊行抗爭者有意見，盡可批評指教；也可為文投書或開直播等方式表達。但以紅漆生髮水等攻擊人身，這是暴力行為，是觸犯刑法的。他說他反對港獨來台灣製造問題，也反對台獨，這應比較像是他的內心話。但港獨台獨是什麼，他有沒有搞清楚？ 所謂港獨，是反送中，反不民主不自由，而台獨則是崇尚追求民主自由，重視人權法治。這有什麼部隊不好？美國英日德法等他們不都是這樣崇尚、追求民主自由，重視人權法治。也正因為有台獨的倡議民主自由人權等，所以台灣有民主政治能遊行抗議表達不同意見主張。因有民主政治所以張安樂也可組黨而胡志偉也常與名人合照，不時對他不認同的陣營或人士表達異議異見或意見。如能彼此包容尊重，各發其議論而不使用暴力相干擾，那不是很好嗎？然而胡卻一再利用民主自由賦予的方便而以暴力攻擊他所不樂見的對手，意見與其相左的份子。這樣就不對了。 他不是法律不是檢察官法官也不是警察，怎能任意攻擊人呢？更何況即使警察法官也要依法行事。所以胡的攻擊行為是非法是不正當是極為可議的。這簡直比香港警察以實彈射擊高中生還嚴重，至少也是不該有的暴力行為。 其實香港的反送中衝突應當是可解決甚至很好解決。就不要搞中獨共獨(獨，獨裁專制)以皇帝帝王自命自居，香港不要代理中獨共獨(獨，獨裁專制)而容許民主自由，那麼衝突都會消弭於無形。到時戎狄蠻夷閩粵人都可競選總統，有如黑人歐巴馬可選總統當總統；那麼中國還有什麼問題？還有什麼敵人？可是問題就出在中共或統促黨與胡志偉等偏要用強制的方式加諸反對者反抗者。不用選票而用子彈用油漆，不用ballot而用bullet：這樣搞到最後一定是傷亡或走向滅亡，像秦始皇秦漢唐宋明清與國民黨？跟著大概是共產黨吧？其實為政者熱中政治者很多作為常是稍加改進，則轉危為安、長治久安。中國中共中獨共獨如能稍微嘗試民主自由人權法治，以ballot替代bullet，替代胡椒水水炮真槍實彈，那麼全球也不會頻頻譴責中國的鎮壓屠殺了。潑漆如改為獻花，那麼種種美好和諧必將源源不絕。
留言0喜歡投書他們都曾為台灣做出貢獻 可以隨便把他們XXX嗎？
讓批罵者他們自己去發現自己的渺小齷齰或崇高偉大吧 (國民黨他們因而可參選國會議員甚至總統那麼還要罵嗎？) (他們都曾為台灣做出貢獻我們可以隨便把他們XXX嗎？) 人總是會挨罵、被罵的，但罵人的不一定比被罵的高明，正確。 獨派大老史明過世，卻有國民黨粉絲專頁，用不雅字眼「呆毒狗賊」、「屎冥」稱呼史明，還稱「全民開心」、「熱烈祝賀」，讓總統必須幫剛過世的老朋友說話，表示「應該要給他必要的尊敬，我覺得現在用那種方式來說他，真是極不恰當」。是不恰當，但就讓它們去罵吧。 國民黨粉所說的「呆毒」，是指所謂的台獨。國黨粉們覺得用台獨來罵不過癮，也不夠癮，所以改用“呆毒”這詞語。這讓人覺得這些粉絲實在很無知，甚至很可憐。 他們無知到，竟然不知道呆毒或台獨救了他們，讓他們有機會過好生活好日子。不信的會移居到中獨、共獨橫行霸道的中國去開罵共產黨，痛罵習近平，毒罵習近平看看。到那裏去罵中獨共獨(獨，指獨裁專制，共產黨一黨專政專制)，他們敢罵的話，那麼他們是否還有機會回來台灣罵台獨？呆毒？ 台獨是追求民主自由人權法治，實行民主政治讓人民選舉投票選賢與能；可讓腐敗黑暗大屠殺亂殺人的統治者及其政黨下台，不再為虐危害人民民眾，如被趕下台不能再獨裁專制肆虐的國民黨。雖然，他們在台獨倡議追求的民主自由民主政治下，仍可參選國會議員，甚至總統，那麼還要罵嗎？ 所以，國民黨粉絲或韓粉應感謝台獨呆毒，感激涕零；怎麼反而莫名其妙亂開罵？可能是，或許是國民黨共產黨的一中毒素、獨裁專制毒素、九二兩制的安非他命一粒眠快樂丸吃多了而中毒，變得呆呆，因而說什麼“呆毒”吧？連活了一百多歲的史明死了，都要罵，都要幸災樂禍。國民黨這樣的呆呆毒舌的粉絲，很可能讓國民黨送中(或被送中)。這豈不可怕？因為香港在反送中呢。國民黨參選的目的就是想讓台灣變成香港，更大超大的香港嗎？ 韓粉也用髒話不雅話罵蘇貞昌。蘇院長說這大概是受到韓的影響。因韓常滿口不雅語，常口出道上話，如林北等你、放馬過來之類。近墨者黑，韓粉當然跟著XXX了。 照說柯智商高，也受過較高教育，說話應較文雅正經吧？卻也不然。柯也常言語輕侮女性揶揄女人。還說什麼陳菊是肥胖的韓國瑜，陳菊是大號的吳音寧。這都是拐彎抹角在罵女人，虧女性。柯與韓殆可謂一丘之貉，半斤八兩。其實不管是蘇還是陳或是史甚至吳，他們都曾為台灣做出貢獻。都有大抱負與志節，不顧安危為台灣、台灣人民打拼，奮鬥，我們可以隨便把他們XXX嗎？ 蔡英文被詆毀，蘇貞昌被批罵，史明被辱罵，這是必然的，也是常有的事。路溫舒尚德緩刑書裡說： 臣聞烏鳶之卵不毀，而後鳳凰集；誹謗之罪不誅，而後良言進。故古人有言：“山藪臧疾，川澤納污，瑾瑜匿惡，國君含詬。” 以此勸諫在位者要寬大為懷。 握權在位或有所建樹，有著作流傳，曾為國為民努力的，都會被毀謗批罵批鬥。這是必然的。但時間，歷史與道裡、真理，終會還其公道，顯示其真面目。而且批評辱罵者可能也會顯現其醜陋。這可參閱子貢的說法： 叔孫武叔毀仲尼，子貢曰：「無以為也，仲尼不可毀也，他人之賢者，丘陵也猶可踰也，仲尼日月也，無得而踰焉，人雖欲自絕，其何傷於日月乎，多見其不知量也。」 而且台灣藍綠紅白各種顏色主張氾濫充斥，他們一定各有立場，黨同伐異，不足為怪。誠如蒯通對劉邦說的：狗一定吠叫攻擊不是牠的主人；或陳琳對曹操說的(批罵你是)：箭在弦上，不得不發。所以蘇也不必太在意被幹譙了。當然蔡被罵被疑論文，更不必煩心費事去澄清。讓批罵者他們自己去發現自己的渺小齷齰或崇高偉大吧。而且人民、眾庶也會有他們的直覺，有他們的聰明智慧，能作適當的選擇。
留言0喜歡投書政客自吹自擂 只是格蘭特的台灣進化版
只是格蘭特的台灣進化版？ (不無可能是“詐票集團”選民千萬小心) (台灣的一些偉大言行英雄事蹟人民要好好加以檢驗) 柯蹭蔡蹭郭又打蔡，目的就是要享用政治大餐，邁向政治權位的高峰。為此他必須打蔡(打菜)，不然就沒得吃。不過他不敢打郭。打破鍋子就毀了盛宴，什麼也吃不到了。同樣韓也必須打蔡。不打菜他的禿子亮不起來，大概就無法與月亮相提並論了。 說到月亮，不禁聯想到月亮歌后李珮菁。她的唱歌筆者不是很熟知，不敢亂說。但她受傷後為復健康復奮鬥幾十年，鍥而不捨，終究不放棄。其奮鬥打拼精神，實在令人敬佩。政治人物如有她這種打拼精神，能為人民奮鬥不懈；那麼人民就有福了，蒼生就有救了。但是我們看到的不是這麼一回事。 韓國瑜到台中造勢，媒體強調的是，禿子與燕子同框、合體。這有什麼好報導強調的嗎？與民生樂利，人民安居樂業、快樂幸福根本無啥關係。而且他們兩個的施政為政還是人民評定滿意度極差的，尤其是韓。難道是極差墊底的同框嗎？另外媒體報導、強調，韓一天就拜了十幾，甚至超過二十幾座宮廟。而且信眾簇擁她他們；還譏笑蔡英文拜宮廟時迎接群眾很少，顯得冷清冷落。 這種言談描述可說是很愚昧無知加上愚蠢腐朽的觀念、認知。如果一天拜很多宮廟也是政績，也是為政德政，那國家殆完蛋了。如果治國平天下人民安居樂業那麼簡單的話，那麼只要多幾座鎮瀾宮，那不就天下太平人民安樂了嗎？可是宮廟那麼多人民為何依舊戚戚焉面有憂色呢？可惜他們不知道天地宇宙才是一座大廟，台灣才是一座廟；人民才是他們應敬愛侍奉，為之服務奔走的。他們只想拜票，卻褻瀆輕慢他們。 更荒謬可笑的是的，有位立委大力輔選韓，推銷韓，把韓當財神當萬能的神而不只是禿子月亮。 他(那位立委)說，韓是有台灣價值觀的。韓的台灣價值就是「台灣安全，人民有錢」。她問韓粉或韓跟(跟含挺韓的)說，你們有錢嗎？回答：沒錢。問台灣安全嗎？答不安全。說共機飛來，共艦繞行，怎麼安全？所以需要韓大或韓大財神。因為他是「台灣安全人民有錢」。唉，安全，有錢這麼簡單，唾手可得就好了。人人都可以進入極樂世界了。「發財」「安全、有錢」要靠每一個人的努力奮鬥而不是靠一個說大話亂說話鬼話連篇。台灣安全嗎？可說安全也可說不安全。我們同樣可以問：美國安全嗎？可說安全也可說很不安全。中國印度俄國日本等等安全嗎？答案一樣。哪有什麼絕對的安全？美國還常有恐怖的槍擊亂射亂殺的攻擊事件。其他國家也有，包括日本中國。那麼哪一國安全？ 安全是要努力奮鬥自我防衛並且聯合友軍盟國，努力奮鬥持續不斷，才可能有機會安全。人民永遠是要為安全而努力奮鬥的。飛彈核彈飛機太空武器潛艦航母四出遍布，沒有一個國家是安全的。全都在毀滅性武器的射程內，監控下。美國中國日本俄國印度他們安全嗎？全都不安全。台灣安全人民有錢，如說不是屁話，恐怕也是笑話蕭話消話(有助消化或妨礙消化)。 台灣安全人民有錢，證實了嗎？做到了嗎？哪個人，哪位民有錢？她姓什麼？經不起檢驗，無法證實，沒辦法驗證的政見，都是廢話屁話騙票話，不無可能是詐票集團，選民千萬小心。 不禁想到也紅了一陣子的美國男子格蘭特（Chris Grant）。他是震驚全美的德州、俄州槍擊案生還者之一，因其英雄表現，在周一（9日）由母親出席白宮表揚典禮，和其他10人共同獲頒嘉許狀。然而警方踢爆格蘭特的英雄事蹟其實是憑空捏造出來的，特勤局（Secret Service）已將他拘捕調查。他陳述或瞎掰的槍擊時以「汽水瓶轉移德州槍手注意力」被踢爆是謊言。 台灣一些特定的參選人候選人也有一些偉大言行、英雄事蹟，人民也要好好加以檢驗。看是可驗證證實還是無法證實，沒辦法驗證的政見；是已確定是真實、事實、真有其事，還是只是一些為了騙票而胡謅亂說的空言大話？只是格蘭特的台灣進化版？
留言0喜歡投書他會讓金主的錢死定金主們不想讓錢白送死
金主們好像都躲起來，因為他好像在抓交替 (柯遇到瓶頸窮途與其心志德行作為有關) (他會讓金主的錢死定金主們不想讓錢白送死) 偉人聖人常遭困厄，不一定飛黃騰達。比如孔子杜甫在詩文在學問德行都可說很超越，超凡，都很可觀可敬。但在政途仕途則並非一帆風順、位極人臣或登基握權。比較起來，柯或韓反而可說位高權重。但兩人(柯韓)都遇到瓶頸走到窮途。顯然，跟他們的心志德行與牧民作為關係很大。此處單說柯。 媒體不時報導郭王柯的聯盟把戲，歹戲拖棚太久已讓選民厭煩。這當中最讓人厭煩的恐怕是柯吧？柯會不會選總統？從他的到處與大老闆與一些大咖要角拉扯關係看來，他當然非常想選。不然他怎麼會那麼動作頻頻，而且還敲鑼打鼓熱鬧地成立民眾黨，盡管場面冷清或有點冷。 關於要不要與郭配，當副手？柯回應記者問有時他是含糊其辭回應回答；但是大半都是顯然拒絕搭配當副手。民眾頗不耐煩他哩哩囉囉不明確的說法。其實他是很明確要選，而且要當主角。他不會當配角當副手，這是一定的。偶爾會讓人覺得他願屈就配角，然而隨後他會否認，推翻。例如，柯文哲表示，「配？不會吧我就當台北市長啊，不會吧我要選我就自己選，不然我就是台北市長幹到完啊。」(引述媒體)。類似的話已說過幾次了，記者民眾還要問，還不了解他嗎？他權位慾望極強，他只想當頭，當老大。 那麼，他跟郭王“夠夠纏”(過過纏)拉扯廝混幹什麼？找機會，看能否找出路來走，來搖擺，大搖大擺吧？他跟老宋拉扯也是這個意義吧？但老宋是老劍仙老江湖，對他在想什麼，可說如見其肺腑。 他會繼續這樣逡巡走動訪求的。他最需要的是找到一個或幾個金主。有了金主他就非“池中物”(像蝌蚪之類)了，他就能騰雲駕霧龍騰虎躍了。不過被鎖定鎖住的金主們的美夢綺想與錢財恐怕都會死翹翹了。當然，「錢死人無代」(無代，沒事，免驚)，只是破財、了錢，讓柯圓夢或夢碎吧了？聰明智慧如郭的會當冤大頭嗎？柯偉大到讓大金主匍匐，巨金投地嗎？ 他與藍與綠都鬧翻了。本來紅好像覺得他很乖，可是慢慢發現他不是那麼一回事。與旺董也很不愉快。他跑來跑去想找出路，找金主，以便大展身手，鴻圖大展；也能取得大位，自娛娛親。能否讓人民快樂好過日，就不得而知了。但至少老媽老婆會高興歡笑，這也算顯親揚名吧。 但是到目前他好像還沒找到金主，可讓他有機會黃袍加身。他還在努力，繼續找，到處找。不過金主們好像都躲起來。因為他好像在抓交替，會讓金主的錢死掉，死定。金主們可不想這樣讓錢送死。
留言0喜歡投書小心亞馬遜森林大火香港政治叢林大火
小心亞馬遜森林大火香港政治叢林大火 (謹慎兵火不要引發政治叢林大火燒) (希望台灣不至於痛哭逐鹿問鼎民主自由榮景不再) (在台灣問鼎是稀鬆平常韓柯郭朱洪都可以問鼎) (沒「對症下藥」沒有「對政下藥」) 香港反送中最暗夜臥底港警開槍與無差別襲擊全出籠(中央社即時新聞) 終於承認臥底！ 港警：「喬裝」警開槍屬合理(自由時報電子報) 反送中最暗夜港警衝地鐵站無差別暴打(TVBS新聞) 看來「反送中」不會那麼快平息，結束；甚至不會結束。癥結在中共中國沒「對症下藥」。為什麼會這樣？因為他們沒搞清楚狀況，弄不清楚病況、病因，他們沒有「對政下藥」。 隨著香港反送中議題愈演愈烈，警民衝突也近白熱化，香港特首林鄭月娥8月27日挑明堅持會依法「止暴制亂」。29日凌晨，就有民眾捕捉到大批解放軍進入香港。美國前駐聯合國大使海利表示，若中國出兵鎮壓香港，也有可能武力控制台灣，呼籲美國應和中國斷交。這報導很值得台灣警惕，提高警覺。台灣有些嚷嚷叫叫統一九二共識一個中國一國兩制的統熱份子統狂份子，應當很高興很興奮吧。希望他們真的能心想事成，只不過到時不要放聲大哭就阿彌陀佛了。希望台灣不至於大哭、痛哭逐鹿問鼎民主自由的榮景不再。 當然，我們希望中共中國不要迷信武力，輕率動用武力。然而他們卻往往迷信武力。他們相信槍桿子出政權。他們的武力信仰，篤信“武力教”，不能說毫無道理，然而單信“武力教”不顧其他，結果往往是災難。就如孔子說的，要有文事也要有武備，有武備也要有文事。文武不能偏重偏倚偏廢。用更簡單說法就是，不能光用殺人來平亂(其實應該說是回應民意民情)，更要用活人活命救人來回應民意民情。不過台灣恐只能祈禱，祝福而愛莫能助。因為武力武器掌握在中共手裡。港人爭取一點民主自由，在獨裁專制的政治叢林裡，人民會變成叢林裡的兔子或羊群。 。 中共的所謂統一已搞過頭了。什麼都要統在中國共產黨之下，這是絕對行不通的。歷史一再證明，統一必歸於戰亂、滅亡。夏商周真的統一了嗎？沒有。都是諸侯分立、獨立，只是名義上或許尊夏商周王為共主；實際上是諸侯獨立、分立的；各有其政府政權，軍權，不受夏商周王指揮，節制。所以楚可以問鼎的輕重(即所謂的問鼎)。 在今天，在台灣問鼎是稀鬆平常的事。在堯舜夏商周也不算什麼。韓國瑜可以問鼎，柯文哲郭台銘或朱立倫洪秀柱都可以問鼎。但要問出個所以然，有益於國家人民而且要由人民來判斷來決定其人是否可問鼎？要不要傳鼎受鼎給他？在台灣是這樣，在中國中共則不是這樣。中國還是獨裁專制的帝國，其人民隨便問鼎，沒殺頭也會官個無期或長時間的有期刑罰。 當為政者統治者充滿野心與幻想綺想，想建立超大帝國，大搞統一：那麼他她的末日，覆沒滅亡之日就來臨了。秦始皇秦二世趙高李斯之輩亂搞統一的結果，就是滅亡與悲慘，帝王王公貴族與平民百姓全都遭殃。 秦始皇曹操苻堅等這些統一份子、統熱份子，雖然草菅人命，任意殺人；其實他們很怕死，怕到死後還怕，怕遭人挖墓鞭屍。所以秦始皇建阿房宮建造很多複道秘徑；行徑心態如埃及法老的金字塔秘徑密室的建設建造。而曹操令人營造很多墳墓，等他崩的時候來埋葬他，墳墓很多(即所謂的七十二疑墳)讓人搞不清楚哪一座才是他葬身所在。統一統治份子濫殺無辜其實是很怕死的，怕到連死後都要有所防備。當然史書也會描寫敘述他們的勇敢不怕死；然而他們的不怕死往往是不怕別人死。他們其實很怕死，與一般人無大差異。他們連死後也怕，但這沒用。楚平王會被鞭屍；宋理宗會被從陵寢拖出來斷頭，鋸開頭骨作成飲酒器，骷髏碗。所以聰明睿智的君王統治者應多修德，也就是孔子說的「修文德以來之」或中庸尚書的「柔遠能邇」。 中國中共的武力很強大，沒錯。但「兵，猶火也。不戢，將自焚」，濫用兵力武力會燒到自己，燒死自己。先賢聖先說，統治者必須「耀德而不觀兵」，也就是說要修德而不炫耀武力。 『地球之肺』亞馬遜，全球最大熱帶雨林——亞馬遜森林，正遭遇有紀錄以來的森林大火。燒得巴西都焦頭爛額了，各國紛加譴責。當然，為了救地球也紛紛投入救火滅火。中共中國應謹慎兵火，不要在香港引發政治叢林大火燒得黃河長江都滾熱起來。
留言0喜歡投書怎麼可能笑談抄家滅族，談笑風生又根本不提告追究？
只是選舉花招步數罷了，但是太失真的話會變成奧步 怎麼可能笑談抄家滅族談笑風生又根本不提告追究？ 他們只是想要有這新聞讓大家論熱炒燒烤成為“政治美食” 他受什麼害？酗酒酒精中毒離不開麻將桌之害！ 受害的不是韓反而可能是民眾 韓無端的無憑無據就他人成為加害韓的壞人 小心啊韓營你們會斷送你們自己胡扯亂搞的選舉啊 韓國瑜一直對所謂“國家機器”有所指控、控訴。之前說他的農舍被監視、有飛機在上面盤繞，監視；最新的是說，他的車子被裝追蹤器。然後，檢察機關或是民代，要他拿出證據來，要他提告，卻不提告。他說沒辦法，國家機器，到處都是，太龐大了，無孔不入，他沒有力量對抗。不過，最主要的，恐怕是他不能提出證據，因為可能沒有證據，可能只是一種虛構的情節。當然，或許也是真的，那他為什麼不提告呢？重點是他們要提告、要對付裝追蹤器的人事物，而實際上可能都找不出來或沒有，或根本沒有這回事。實際上其最終的目的，應該只是，弄出一條新聞，引起人家注意，讓人議論紛紛。這是他的選戰伎倆，選市長時他玩禿子月亮夜襲玩北漂，現在改完被監控追蹤。只是選舉花招步數罷了，但是太失真的話會變成奧步，因而大量流失選票大失血。而且說實在的，他們應該是不在乎被人家跟蹤啦。因為實際上他應該是很喜歡曝光，很享受出現在群眾之前！或是說，讓大家都看到他，看到他太太啦。他就是要引人注目、要人家知道他的存在。所以這裡面，多多少少，都有一種宣傳，造勢的意思。 如果真的被追蹤被監控讓他們覺得很恐怖很受迫害，那麼他們應充滿憂懼與悲憤憤怒以及痛苦，然而其說法其描繪跟大家看到的景象場面是很不一致的。李佳芬女士說他們面對的是抄家滅族式的選舉。她的說法讓人覺得如果不是她太誇大太膨風太不實，不然就是她國文程度有問題。他說話時是笑嘻嘻的，狀至愉快，與被抄家滅族面臨抄家滅族的距離可說一萬八千里還不止。總而言之，他們只是想引人注意，關心，只是想拉票而已。不然怎麼可能笑談抄家滅族，談笑風生，又根本不提告追究？ 他們主要應當是想製造一種他們(韓氏夫婦)是被害者受害者，民進黨或蔡英文是加害者，是非法不法者。可是這都是沒有證據的，經不起考驗的說法。他們也不向法院提出控告控訴、也不到法院指控控告。為什麼呢？他們只是想要有這新聞，讓大家談論、議論；熱炒一番、燒烤一番，讓他成為群眾的、韓粉的“政治美食”；這樣或許就會形成一種情況，情勢，收到一種造勢的效果，而他會變成網紅或流行。那這樣的話，就好像會有利於他的選舉。其實，我想人民沒有這麼愚笨啦！只是這樣弄一弄，人民就認為他是受害者？！他受什麼害？酗酒酒精中毒離不開馬麻將桌之害。其實，受害的可能反而是民眾啦，廣大的人民才是受害者。老是弄一些虛假、不實在的，或沒頭沒腦的東西來困擾他們，民眾才是受害者。蔡英文也可能是受害者，因為老是被這些無中生有的指控非難無的放矢干擾騷擾！無端的無憑無據毫無人證事證的就成為加害韓的壞人。人民被愚弄夠了，他們會清醒清楚韓他們才是加害者，想破壞想害死對手的選情。小心啊！韓國瑜韓營，你們會斷送你們自己胡扯亂搞的選舉啊！
留言0喜歡投書最重要是不可把人民當瓜 對待人民如切菜切瓜
最重要是不可把人民當瓜對待人民如切菜切瓜 他是站在雙方站在整個香港說話有點八面玲瓏討好各方 中共很聰明稍微盤算考慮就知道何者為上，為善。 靜待中共的改弦易轍走向民主即使牛步化也值得等待 「黃台之瓜，何堪再摘」？香港首富李嘉誠登的廣告是有所寓意的。但要去解釋，探索他站在哪一方，這並無意義。他的這個廣告與另一反暴力廣告，最主要的意思、意願，應是不要再有動亂，再有殺人的事件。 那麼誰會製造動亂？誰會殺人？如從這個角度來說，那麼可說他是挺港民的。因警察或解放軍或黑衣人白衣人才有可能棍棒打人，開槍殺人。然而他的廣告也可以意味著勸集會遊行者暫停集會遊行，以免引發動亂，給中共製造藉口與殺機，藉故肆意屠殺。當然，後者的意涵比較沒那麼明顯，但不能說無此意涵。所以他是站在雙方，站在整個香港說話；有點八面玲瓏討好各方，政府人民都不得罪的意味。這也正是他會經營企業做生意成為首富的基礎或道理所在吧。不過「黃台之瓜，何堪再摘」這個用典、引經據典仍然蘊含、依然透露強烈的反對用武殺戮人民的意旨。 他希望和平，希望人民平安無事，也希望國泰民安。意思很好，意圖良善，但這不是單方面可做到的；而是中共與港民港人要有共識與諒解。最重要是人民不是瓜不是菜不是菅草，不可把人民當瓜，對待人民如切菜切瓜那樣對待。所以應走化干戈為玉帛，舞干羽有苗格的路線。 簡單說就是不要也不能動武。只要讓立法機構議員由港人直選，稍微增加一點民主的作為，那麼港人治港一國兩制的目標目的就可達成。如擅自用武，不走一點民主路，則如香港官方說的，會玉石俱焚。 中共很聰明，稍微盤算考慮，就知道何者為上，為善。國雖強大好戰必亡，歷史殷鑑斑斑可考。當然港人也可稍作休息，靜待中共的改弦易轍走向民主，即使牛步化也值得等待。
留言0喜歡投書真正可怕的是中獨共獨以及柯對中獨共獨的阿諛奉承
真正可怕的是中獨共獨以及柯對中獨共獨的阿諛奉承 (怕民眾接觸台灣的民主自由而找到桃花源產生種種想法) (中國當局怕人民都想仿效武陵人尋覓尋找桃花源) (沒有「五個互相」只有「無個互相」) (她們實在是很害怕民主自由人權啊很怕失取獨裁專制啊) (政途窮途無路想要來個「柳暗花明又一村」？) 繼中國官方1日起暫停發放47省市來台自由行簽證，中國首度針對自由行祭出限縮手段後；現中國又有新的限縮、禁止措施。不過這次是針對中國電影、中國的影劇人員。中國政府宣布，今年暫停參加金馬獎，國台辦：和民進黨當然有關。中國國台辦副主任龍明彪被問及原因時表示，目前台灣的政治情形、政治生態「會帶來很多問題」。其實哪有什麼問題？她們目的是想給台灣製造一些難題或問題。想打擊台灣的觀光業，讓相關業者收入減少，以引發人民對政府的不滿，而不支持執政者。這是業者要弄清楚的，而且也要在這方面想出對策。 除上述自由行中國下令停止，不准自由行之外；停飛3年的山東濟南至花蓮航線，7月6日再度復航，但將從本月24日起到10月26日取消，業界認為也是陸客減少所致。這可說也是中共中國當局操弄的項目之一。其實他們想盡辦法想整台灣，然其結果恐怕是給她們自己帶來更多的麻煩與災難。 當然，中共喜歡以政治操弄操作商業、經濟，中美經貿戰也是這樣搞出來的。因中國太喜歡以政治操控經濟撈錢撈好處，結果反受其害。在貿易旅遊交流方面中國會繼續給台灣製造問題或難題，這方面台灣業者也要自己多加警惕，因應，自求多福。 這是是個經貿競爭非常激烈的世界，不能老是靠政府補助救急，政府也不能老是貼補補助救急，老是要救急急救，也是不健康的，非健康之道。窮則變，變則通，不能坐以待“幣”。大陸的錢當然也可以賺，但主要還是要賺天下錢，甚至賺外星錢。在「通商惠工，貿遷有無」方面要多動動腦筋。賺錢、被賺錢通常是雙方皆蒙其利，各受其惠。自由行人民觀光旅遊快樂，業者也賺點小錢，並非一方恩賜，另方受惠。 其實，目前台灣的政治情形、政治生態沒有什麼變化，都一直是這樣的民主自由法治。在民主自由法治人權的政治情況或架構下、政治生態下，沒有什麼動搖國本的問題。縱使有問題，循民主自由法治人權的途徑，也大都能好好的解決。所以，不「會帶來很多問題」；問題都可解決。 事實上他們說的問題，主要都是在他們那邊的。他們怕民眾、影劇人士、知識分子接觸台灣的民主自由而找到、而發現她們的桃花源，因而產生種種想法，也想在廣大中國發現桃花源或創設、創建桃花源。一言以蔽之，就是大陸當局怕人民都想仿效武陵人尋覓尋找桃花源。這當然會使中國擔心。因為他們有的是教育營或勞改營、重新學習營之類以及秦城監獄等等。所以他們不想放人民出去而學壞了。 這裡有一點也值得一提，那就是禁自由行禁止影藝人員與作品報名參加金馬獎，這些都是中國片面決定，不管被禁止被限制的人民作何感想。這裡可見中國中共多麼的獨裁專制。這樣的「中獨」「共獨」(獨，獨裁專制)其實才真的可怕，會引發很多很多問題。例如反送中久久難以平息，而香港政府與中國已在談論解放軍是否介入，並讚美鄧小平先知先覺，當年堅持解放軍駐香港。 不過這是中獨共獨要面對，要小心謹慎多多顧念人民的事，台灣不便說什麼，做什麼。而從這裡也可看出，中國才不管柯文哲的什麼「五個互相」。他們只有獨斷獨行，根本不管民意民怨與民願，更不管柯某說什麼。也就是說，沒有「五個互相」，只有「無個互相」。 台獨只不過是民主自由人權法治，讓人民能真的自由自在追求她們的所想要的生活生存；真正可怕的是中獨、共獨以及柯對中獨共獨的阿諛奉承。 柯的問題很多，他在政途可說走到「山窮水盡疑無路」了，所以弄了一個台民黨或民眾黨，想要來個「柳暗花明又一村」；但是看來是行不通的。以雙重黨籍不分藍綠來招兵買馬，招降納叛，能風起雲湧，成得了氣候嗎？如果很多共產黨員要加入民眾黨(台民黨)柯要怎麼處理？一家親一國親嗎？還有什麼無色覺醒之徒，極盡化妝韓之能事，把韓化妝的不曉得是堯舜還是桀紂或兩蔣？國民黨柯韓拉扯中共中國，蹭吃台灣，要奪權掌權，駕馭或操控民主自由。中國則以改台灣姓名要吞滅台灣的民主自由為務；以停自由行，禁影劇人士來台參加金馬獎等伎倆招數，想困窘台灣。她們實在是害怕民主自由人權啊，實在是權力權位薰心茅塞心靈而忘民不知愛民利民啊。
留言0喜歡投書大家怕了吧？金正恩靠飛彈震懾群雄群魔而韓國瑜靠穿雲箭…
金正恩靠飛彈震懾群雄群魔而韓國瑜靠穿雲箭 (韓國瑜有穿雲箭大家怕了吧你們敢輕舉妄動嗎？) 北韓官媒報導，北韓領導人金正恩視察了新型「戰術導向武器」(tactical guided weapon)試射，報導說，這是要對南韓軍演警告。穿金會談後，北韓很長一段時間沒發射火箭；現又連續的發射火箭，使南韓日本甚至美國都為之震驚。南韓總統文在寅日本安倍首相都對此事發言，有所反應。美國國務卿龐佩奧也發言談此事。當然都是表示憂心，提醒北韓不應影響和平等。 金正恩這招已玩得很純熟，而且他讓各國覺得他不是玩玩而已。他必要時會來真的。就算他的火箭飛彈、可攜帶核武的飛彈，性能射程不如美國中國日本法國英國等國的；但他的按紐盒子雖比川普的小但他敢真的按下去，他會玩真的，必要時。這是眾強國大國領導人所相信的。 再來看看台灣的國民黨的或吳敦義力推力薦的韓國瑜。韓粉好像把他看的很偉大。因為，韓好像也有厲害的武器，而且也敢發射。這大概是韓粉和吳敦義被吸引的原因吧。起初王金平也被吸引，但後來他逃之夭夭，避得遠遠遠，不無可能是怕他厲害的武器吧？金正恩靠的是飛彈來震懾群雄群魔，而韓國瑜靠的則是穿雲箭。大家怕了吧，你們敢輕舉妄動嗎？ 可是大家好像不怎麼把他的穿雲箭當一回事。穿雲箭不厲害嗎？比不上金正恩的火箭飛彈嗎？或許因為大家沒見識過其威力吧。據說穿雲箭一發射出去，則天昏地暗的悲慘世界，為之天日重現，乾坤朗朗；千軍萬馬都來勤王，勤韓。要讓人民不再受苦。 可是為什麼大家都不怎麼把他當一回事呢？可能因為金正恩那玩意兒是真的，是真實是事實是現實，而不是開玩笑弄玄虛，他會來真的。而韓的，只是電影只是戲只是武俠神怪小說裡的，不實際也非真實現實吧。因此大家都不以為意。就像他的高雄發大財，人民有錢，人民加薪，只是口號，喊一喊說說而已。所以大家都不把他當一回事。 而且他好喝酒。在酒醺醺然的昏暗裡在醉酩酊的雲霧中，他發出穿雲箭，於是酒醉醒來烈日當空青天白日在望。所以有大老勸他戒酒。他很生氣，他說他沒醉。而且大老們也會妨礙他發射穿雲箭吧。
留言0喜歡投書蔣公銅像都移不走 「韓蔣公」選民更拿他沒輒了吧？
蔣公銅像都移不走韓蔣公選民更拿他沒則了吧？ (各種包子崛起一時間出現了很多包公) (他好像在扮演V怪客鐵面人或X戰警之類) 近來媒體常出現一個詞：沒收民主。因為要沒收民主，所以連帶的有，沒收初選，沒收公投等用語。使用這些詞的，大多不是真的擔心民主被沒收，選舉被沒收；而是在販賣一些東西，販賣一種民主或反民主的東西。 在今天，在台灣，如真有人要，膽敢要沒收民主，那簡直可說比登天還難。自找麻煩而且還會天下大亂，毀滅台灣。在今天台灣，要沒收民主是絕不可能的事。所以，沒有沒收民主這回事，不過倒是有販賣民主推銷民主這種事。沒收民主不可能，因為今天在台灣大家都在講民主推銷民主，藉由民主推銷他們想販賣的，這倒是非常普遍。 舉例來說，馬英九說少子化是因軍機繞台。為何有頻繁的軍機繞台？言下意思是，因蔡英文惹來軍機。這是馬販賣推廣的民主。雖然他的說法被證明是錯誤的，但基於民主，他不會受罰，也不會沒收他什麼。這就是台灣的民主販賣，推廣，推銷或民主氾濫，民主充斥與滯銷，甚至誤國誤民。 其實馬的主要意思意圖，應是想說，蔡與民進黨不可當政執政。頗有要推翻民主政府推翻蔡英文與民進黨政府的意思。所以馬的販賣民主隱含著要沒收台灣民主的意思與意圖。當然，這是一定的，他想繼承、想實現蔣公遺志吧？ 周錫瑋販賣的民主是(據他受訪談話)，他要台灣統一中國，要讓二千三百萬人統一十億人口。周也是民主販賣商，民主推廣教士。不過他的生意好像做不大起來，連國民初選都無法出人頭地，輸給韓國瑜很多。 韓國瑜也是在販賣民主推銷推廣民主。他的民主販賣賣得比周錫瑋朱立倫都好。因為他很會搞怪，變鬼變怪，因此使他的民主變得很好玩。他讓民主戲劇化，比如高雄淹大水大淹水，他去治水，他捧起淹水積水聞了好一會(大家還以為是在喝那水)，他說要聞那水的氣味，看有無污染重金屬之類。結果沒太久水就退了。這是神奇的「大瑜治水」。還有，國防部軍機在雲林訓練搜救救援，因曾在他的農舍別墅上空盤旋一會，他就質疑為何要派軍機監控窺探他的屋舍。這也很戲劇化。他把自己塑造成被迫害的參選人，以增加同情票。 他好像在扮演V怪客、鐵面人或X戰警之類。這是他的推廣民主販賣民主的方式。其實他的扮演演出錯了，因為這樣冤枉了空軍，也暴露了他鼓吹的庶民不真實。因為他根本不是庶民而簡直是貴族，形成人民你們庶民你們的，我富我的我貴我的。 柯文哲也是忙著販賣民主推銷推廣民主的教授、大師。最近他扮演的是政壇小販民主攤販，專賣包子。其中菜包草包最暢銷，大家津津樂道，口碑載道。一時間大家紛紛提到各種包子，一時間好像出現了很多包公，因為那些包子們都有頭有臉有權位權柄。 王世堅議員說柯是髒髒包，陳芳明教授則提到柯好像是台大醫院要送走的。讓人覺得柯好像是要被寄送送走的包包，要讓他成為台北市長。好像是台大醫院寄出的，要台北市民簽收的包裹。台北市民真是福氣了。 含柯兩人可說都是很大咖，很大尾的。不過學問上柯或許略勝韓，但搞怪演藝演技，柯可能輸韓一大截。所以，選民更要小心民主推廣大師民主促銷大盤商韓。因為而且他還被國民黨認為，被藍營拱為蔣公復出，蔣公再世，蔣公銅像都移不走屹立不搖；活蹦亂跳趴趴走的韓蔣公，選民更拿他沒則了吧？
留言0喜歡投書多行不義必自斃韓的情節比共叔段嚴重多了
吳韓讓國民黨進入了“諸神的黃昏” (吳或韓真的能機關算盡把握天機嗎？) (他好像沒愛錯韓可謂不負吾(吳)望吧？！) (郭翁失初(選)焉知非福？) (吳主席寵韓愛韓國民黨中央寵愛韓如武姜愛共叔段) (多行不義必自斃韓的情節比共叔段嚴重多了) 國民黨總統候選人初選已出爐，由韓國瑜奪魁勝出。之前「韓粉」擔憂韓國瑜可能「被做掉」，郭營也有類似憂慮，怕郭被不公對待，怕初選民調不公。不過，吳敦義說：我不為哪個候選人留歷史醜陋紀錄。吳的回應好像正氣正義凜然。然而事實又如何呢？還很難說。 吳很熟悉政治，處事頗圓融或圓滑，常以和緩緩進方式處理事情。大概是奉行且堅守“事緩則圓” 的原則。其作為往往是老謀深算。然而緩也未必真的會有圓的結果。而且人算不如天算，吳或韓真的能機關算盡，把握天機嗎？ 九合一選勝吳頗得意，不過可能與他領導無關。九合一選舉藍營在生於憂患、處於憂患，因而大搞花樣花招，大肆搞怪以求生求勝。對上無憂無慮，死於安樂的綠人、綠選將，不知奮發無憂無慮，只當暖男溫男狗抱貓：這樣在選戰的殺戮戰場是穩死，一定會被選民選票圍攻殺死的。而這與吳可說無關。並非他能指揮運籌而建功。 反而，吳還極可能成為2020國民黨大敗慘敗滅亡的罪魁禍首。因為他眼光短淺，千方百計引入韓，引進韓，成為初選的參加者。韓之前頗拒參選，至少有此姿態，好像在等徵召似的。然而吳不敢犯眾怒，不便貿然徵召。但他發明了徵召使被動式加入初選。曲曲折折把韓引入初選，然後又拐彎抹角讓郭也加入，因而形成了國民黨初選亂打惡鬥。郭可說好像被耍得團團轉了。 表面上看吳好像未偏袒誰，但他顯然較鍾情中意韓。因為他千方百計引韓入初(選)，才又以引入郭來平衡，杜非議之口。然而這樣一來亂打惡鬥的局面於焉形成。吳說，我不為哪個候選人留歷史醜陋紀錄。事實上紀錄已昭昭然顯現，赫然在目。 朱郭大戰，郭韓大戰，郭吳、郭姚(林江)大戰，國民黨的混戰惡鬥可說都是起於吳鍾情韓引入韓而來的。他很可能將留下歷史醜陋紀錄，沒有吳，國民黨不會這樣陷於戰亂之中與極可能的敗亡滅亡之中，如郭說的，被殲滅！吳拒絕把手機納入民調而採所謂全民調(其實只是極少極少的抽樣調查)是很容易操作操弄的。不管怎麼說，吳應是比較寵愛韓的。而他好像沒愛錯韓，他初選勝出了，可謂不負吾(吳)望吧？！ 不過吳(吾)或許也製造了一顆超級炸彈，製造了國民黨的一個空前危機。吳或國民黨似很會造神，不過也很可能讓國民黨進入了“諸神的黃昏”(參考華格納神樂劇)。 吳在造神而韓也深懂造神技術造神手法。無髮，禿頭，本是一般男士苦惱的事而常設法買生髮藥品或設法植髮，但韓把禿子月亮結合，於是韓神出現了。但人民需要的是能解決民生困苦的賢能，在這一方面神氣一番。禿子神月亮神對登革熱淹水路陷路不平似乎束手無策，因而被封為草包。 照說草包應輸給皮包(郭)，但偏偏韓贏了。為何會這樣？說來話長。郭政見有點大而無當，而且不能和氣生財與民眾水乳交融。富人稅查稅言談，讓富人們唯恐他得志，因此反而讓很會造神裝神的韓勝出了。不過郭翁失初(選)焉知非福？韓翁得初或得出(初選勝出)焉知非禍？現在論斷郭韓得失，言之過早。 其實韓已有大麻煩上身而不自知。吳主席愛他韓粉愛他中天中視捧他挺他，這簡直不亞於唐明皇唐玄宗之愛楊貴妃三千鍾愛在一身。吳主席寵韓愛韓國民黨中央寵愛韓，讓人想起武姜愛共叔段。 古文選集(例如古文觀止)常可看到》《鄭伯克段於鄢》這篇文章。文開頭說： 初，鄭武公娶於申，曰武姜，生莊公及共叔段。莊公寤生，驚姜氏，故名曰寤生，遂惡之。愛共叔段，欲立之。 共叔段因母親寵愛有靠山而有異志，想奪權取代其兄(鄭武公)。臣下一直勸武公早想辦法把共叔段除掉，不然將成為鄭國大災難。但武公總是說沒什麼不會有事，並說共叔段“多行不義，必自斃”。後來段舉兵叛亂，終於被正武公擺平驅除，無法再作怪作亂。 韓的情況讓人聯想到共叔段。不過韓的情節比共叔段嚴重多了。國民黨對韓對吳不以為然的豈止郭而已？而且還有更厲害的民進黨蔡英文等，正準備收拾韓與國民黨。從這個觀點來看，割草罷韓之舉大可不必了。罷韓無異在替韓造勢。等韓被蔡民進黨修理敗下陣來灰頭土臉就好了，不必費事。
留言0喜歡投書果凍應多動腦筋光搞些五四三沒用
果凍應多動腦筋光搞些五四三沒用 (帽子衣裝買就有了中華民國與總統能買到嗎？) (“四光”好像在搞“末日消費”或“亡命之徒消費”) (房東們願繳交高稅組成挺郭粉絲團則郭勝選在望) (候選人開芭樂票空頭支票選票會望風而逃) 國民黨參加初選的有多位，如加進王前院長，那麼角逐者更多。現在看來，朱郭韓聲量較大。朱聲勢稍遜於郭韓，不過民調誰會奪魁，尚難逆料。一般看好郭韓，特定媒體則猛推韓，但郭氣勢也頗勇猛浩大，毫不遜於韓。兩位把初選搞得很熱鬧，各有花招。兩人都強調發財與愛國。韓令韓粉國旗裝上街，以示愛國，熱愛中華民國，保衛中華民國。而郭則戴國旗帽以示心中有中華民國；並精心製作國旗帽要蔡英文來領；以檢驗她愛不愛中華民國。蔡沒來領，顯然是表示：我當中華民國總統比你們著裝戴帽表示更明確實在，更強烈而具體有力。帽子衣裝買就有了，中華民國與中華民國總統能買到嗎？ 兩位都愛談發財，韓搞觀光發財以觀光日造勢，迎賓消費，搞四光運動帶動消費購買。 買光花光掃光吃光光光光光好像在搞“末日消費”或“亡命之徒消費”：這樣能拚經濟能發大財才怪！一下就邊際效率遞減，一下就彈性疲乏了。沒辦法永續發財，更別談發大財。郭則比較老練，對發財較有經驗與心得，因而財大氣粗，提出國家養嬰兒的政見。 郭政見之一，嬰兒嬰孩0歲到6歲，由國家養。這似頗新鮮吸引人，或許有吸票功能。但朱立倫蔡總統都質疑、致疑錢從哪裡來。郭雖說他會賺錢，到時自然有錢，說法欠說服力。因此，此政見被認為是芭樂票。開芭樂票空頭支票，那麼選票大概會望風而逃。因為選民已收太多芭樂票空頭支票，受夠上當吃虧的苦頭。選民會覺得“高雄發大財” “人民有錢”那一套又來了，郭董似乎又要上演另一種發大財的戲碼了。所以，想以此拉票吸票不大可能，除非他明白說出怎麼籌措超龐大超鉅額的“國家養”的經費從何而來；否則民會認定又是芭樂票。還有，給人民魚不如教捉魚抓魚，否則人只等著拿魚拿錢，好吃懶做，這樣是會亡國的，這樣國旗帽國旗裝都救不了中華民國。 而且“國家養”也有弊端弊害。本來父母養兒育女，會形成家庭帶來天倫之樂，這對嬰孩成長是很好的。如果不由父母撫養，專由國家機構撫養，那恐怕不好。到時父母嬰兒彼此陌生，親情淡薄，後果堪慮。 筆者看過的DVD， The island (中譯絕地再生)與soldiers(兵人)這2部影片：片中一批一批的嬰兒，就是由國家養的。但是那些長大成人或長不大不成人的情況，後果，應當是身為父母身為選民的我們所不樂見，且嚴加排斥的。雖然是科幻戲劇，但值得參考。所以郭董必須明確說明他的此一主張，國家養，是怎麼個養法？會不搞得國庫空虛又養出一群很特別的兒童？這不可不慎重。一般說來，國家養其實都是稅金養，人民納稅養。巧立名目，亂說胡說是不好的。朱立倫保險長照，其實也是人民繳錢，與編預算也無多差別，並不見高明之處。 另外，郭只注意到嬰兒，心胸太狹窄了。幼有所養，固需要；老有所終，老者安之，或鰥寡孤獨廢疾者皆有所養：統統很重要。郭政見見識見解太狹窄了。還要加油努力才行。 另外財源方面，郭似還沒想好，主張還欠成熟。筆者建議，一是，追討欠稅。欠稅大戶的欠稅，如黃家欠稅就高達五十億以上。如能追討則可充裕財源，不僅小補還可能是大補帖。 還有就是，徵收或大幅提高租賃稅(房東須繳納的)。筆者前些時候想買個午餐，結果那家店搬走了。要重配眼鏡，過去去過的店也搬走了。都是因為房租太高，去他處租房子，房子店面小一些的，租金也少一些的。房租實在是很吃人，很像一種變形的高利貸。東區沒落，鬧區蕭條，都是房租太貴有以致之。損有餘，補不足，天之道也。裒多益寡，乃均富、取財之道。郭董如能說服有房出租者，願繳交高租賃稅，房東們組成挺郭粉絲團，則郭勝選在望在握了。郭董做得到嗎？低房租或高租賃稅(用以補貼租屋者房租，這等於降低房租)可活絡創業營商，使市場蓬勃而不蕭條。當然房東會反對。不過高租賃稅比什麼富人稅具體而有意義，也較能實現。果凍應多動腦筋，光搞些五四三沒用。
留言0喜歡
跳到主要內容