國民黨立委謝國樑控告新頭殼網站負責人及記者的民事官司今(27)日下午開庭，公民團體前往台北地方法院聲援新頭殼。公民監督國會聯盟執行長張宏林表示，根據遊說法規定，謝國樑應該將旺中業者及NCC官員會面的人時地物加以公布，如無向指定機關登記，也應該依法受到處罰。綠黨發言人潘翰聲則表示，謝國樑若有違反遊說法之處，檢方應該立即偵辦。
新頭殼記者林朝億9月2日曾經報導，立委謝國樑約談NCC官員，討論有關加快旺中寬頻併購案審查進度情事，業者也在座，被認為有施壓之嫌。謝國樑因不滿「施壓」字眼，認為傷害名譽，而對新頭殼網站的先驅媒體社會企業、公司負責人蘇正平及記者林朝億提起傷害名譽官司告訴，包括民事和刑事官司，並透過法院對被告薪資及銀行帳戶執行假扣押。這項作法引來外界爭議，媒改及公民團體並加入聲援被告的新頭殼相關人士。
張宏林表示，旺中寬頻併購案是屬公眾利益的事情，可受公評，而立委接受遊說則有相關規定。依96年8月頒布的規定，遊說法要申請，若謝覺得沒有施壓，可受公評。他反問，「我們哪一個人有本事要求NCC官員來辦公室約談? 為什麼謝國樑有本事?」他說，因為有立委和官員有相關的義務和監督角色，自然讓官員不得不前往，「當然有施壓的成分。」
張宏林也說，根據遊說法第16條規定，遊說者應該在接受遊說之後，於七日內將下列資料，包含遊說對象、時間、地點、形式跟內容等，通知所屬指定主管機關，「因此，請謝委員把會議內容，還有誰都列出來，我們也很好奇想知道。」
張宏林表示，依據遊說法罰則，第二十二條規定，若有未法登記者，處新台幣10萬元以上，50萬元以下的罰款。他諷刺的說，如果謝國樑不交罰款，是不是所有團體也來對謝國樑進行假扣押? 他說，立委有權控告但也要負起社會觀感的責任。
張宏林強調，謝國樑這次控告新頭殼媒體事件，將會納入公督盟的評鑑。
綠黨發言人潘翰聲則針對旺中併購系統業者的問題表示，目前有線電視的我們所繳的費用，很大部份都被系統商拿去亂花。如果旺中集團併購後，我們繳的收視費大部分不會用到內容，也就是我們繳的費用600元中，3分之2被拿去繳銀行貸款，因為併購的錢大都是向銀行借來的錢，剩下只有100元才來購買上架費。
潘翰聲說，謝國樑說幫財團盯進度，是做選民服務，這是很離譜的事情。他說，為財團服務，其實不是選民服務，因為財團不是自然人，沒有投票權，就不是選民，何況，難道蔡衍明是住在基隆，是他的選民嗎? 對於有關違反遊說法部分，他要求檢方應該立即來處理偵辦。
