中共統戰台灣商人，看似千變萬化，實則都是「錢進錢出，一招斃命」，只要能用錢，沒什麼解決不了的。中共可以用這招將鄭弘儀逐出大話新聞，一點也不意外；迂迴買下壹傳媒，更是極有可能。
原三立《大話新聞》節目名嘴鍾年晃出新書，爆料主持人鄭弘儀之所以離開大話，就是因為三立「經營高層轉而以中國市場為目標，北京當局一再暗示三立必須『處理大話新聞」，雙方才可合作。」所導致。
書中表示，2012總統大選前後，三立都派人到北京磋商戲劇事宜，對方一再暗示必須「處理大話新聞」，北京方面說：「你一直要我們讓你賺錢，你們自己都不處理，要怎麼讓你賺錢呢？」
這段話，和當年中共要王永慶撤出《台灣日報》，簡直是同一個模子刻出來的。
2001年5月7日，王永慶宣布和《台灣日報》畫清界線，不再提供貸款擔保；這項消息震撼媒體界。然而，就在宣布的前兩周，當時代表王永慶負責督導《台灣日報》並兼任副社長的前女婿李宗昌，擺桌宴請台日的媒體主管，便已透露端倪。
用餐前，李宗昌開宗明義就說，董事長(王永慶)很想要照顧《台灣日報》，但要照顧的人更多。他說，台塑在中國做生意，每當要簽合作備忘錄時，中方就會說，「你們在台灣辦了一份台獨報，叫我們怎麼簽得下去?」弦外之意，為了照顧更多的台塑員工，可能無法再支持《台灣日報》了。
據了解，當時總統陳水扁為此親自遊說王永慶，王永慶還是宣稱「對朋友的幫助總要有限」，不過他承諾協助《台灣日報》清償貸款加利息共約新台幣35多億元。
在蘋果日報當時才準備進軍台灣之際，自由時報和台灣日報被認為是傾向綠營的媒體，和親中的藍營媒體中國時報及聯合報，形成了一個微妙的平衡態勢。中共用錢當誘餌，輕易的就去掉綠營的半隻胳臂。
時隔11年，中共同樣用這一招，同樣讓三立經營高層丟盔棄甲，為錢斬愛將；其效用之大，無堅不摧，台灣商人也無不望風披靡。據指出，鄭弘儀還在主持大話新聞的時候，三立高層便已經要求，不可討論有關反旺中事件的新聞。其理由不言而喻。
從這來看，壹傳媒的命運，幾可預卜了。
