爆料是政治人物成名最快的手段，但如果無視事情的真相，只是為了爆料跟爆料，博取個人政治利益，那麼固然可以獲得短暫的媒體關注，長期卻必然會招致因果業報的反撲。

時代力量前新北市議員選戰操盤手、前主席團成員、放棄競選連任的立委黃國昌，為追查華航私菸案而於昨日召開的記者會，便是典型的為了爆料而爆料，張冠李戴、魚目混珠，充分濫用立法委員的言論免責權。

黃國昌懷疑總統府機要買了37條菸品，並質疑為何起訴書沒有林家如購菸的案情。上述言論對照黃國昌所具備的法律專業，令人匪夷所思到了可比發現宇宙大爆炸的程度。只需要修過相關法律課程大學程度的學生，都不會犯下這麼誇張的錯誤。

簡單來說，遭到起訴的國安人員，是利用國際機場禮遇作業辦法規定，相關出訪人員所攜行李機邊免驗放行，過程中的搬移菸品行為，涉及海關緝私條例與貪汙治罪條例，最高可處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金；但黃國昌所指控的總統府機要是在飛機上幫同機乘客統一訂購，具備「旅客」、「機上取貨」特質，因此如有超額，則依照菸酒管理法，將超額菸品沒入並處以罰鍰。

將兩條法律進行對比，便可以知道落差有多大，而會把兩者混為一談，無疑是對於法律規定的認識有嚴重錯誤。一般人對於法律認識不深，容易誤解，也就罷了，但黃國昌可是堂堂中研院法律所研究員，時代力量皆以老師尊稱的人呢！

綜上所述，黃國昌針對總統府機要的烏龍爆料，原因不出兩個，第一，對法律認識不深，搞不清楚什麼行為與身分是用什麼法律；第二，明明知道法律如何規定與適用，卻執意烏龍爆料到底，來達成其他目的。黃國昌這一次的所作所為，無論是上述哪一種，都無疑是「你這樣我要怎麼教小孩」的負面示範。

文／郭威豪（法律系學生）

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）