賴清德總統就職不到1年，選舉卻已經又開始了。在大罷免的召喚下，截至目前為止，全台灣總計有35位國民黨及親藍的無黨籍立法委員罷免提議案成立。它們進入第二階段連署，也就是說，必須在60天之內取得該選區選舉人數10%以上的連署書數量。這就是為什麼現在台灣的街頭，我們看到有人在擺攤蒐集連署書；這也是為什麼3個政黨在週末期間都舉辦了街頭的群眾造勢運動。
如何看待這樣的現象成為當前所有政治工作者與政治評論者的難題。這是台灣民主的充分展現？或者，這樣子大規模的罷免是對台灣民主的傷害？民主奧妙的地方就在於，不管你是從正面或負面的角度來看待大罷免，好像都言之有理。
國民黨在上週六於新北市板橋舉辦「還錢於民」的政策說明會。新北市的所有國民黨籍立委都到了，國民黨主席朱立倫與新北市長侯友宜也雙雙出席。現場人潮不能說很多，不過，看得出來，台上台下對於民進黨搞大罷免是充滿了憤怒。他們異口同聲說，他們是真正為人民在著想，他們才是民主的守護者。然後，最近飽受砲火攻擊的朱立倫似乎已經決定了戰略，他終於發現，如果不正面迎戰，以罷制罷，國民黨從現在開始，將處於一路挨打的狀況。從立委到市長到主席，沒有一個國民黨的政治人物有冷處理的空間。
民進黨則在花蓮跟台南分別辦了政策說明會。同樣的，現場的人數不會太難看，但不能說爆棚。而且，看得出來，以年長的傳統支持者居多。不過，即使如此，台上台下對於藍白二政黨在立法院惡搞，全部都充滿了憤怒。對照國民黨的場子，這裡是個完全不一樣的世界。憤怒的指數差不多，不過，理由與邏輯卻是完全相反。行政院長卓榮泰每場到，既然他來了，一些行政院的政務官當然也會到場助講。局勢演變至此，內閣成員早已沒有不支持大罷免的空間了。這是一個精細的分工，行政院官員講政策與預算，其他人則講大罷免。跟國民黨一樣，沒有一個民進黨的政治人物可以冷處理大罷免。
當然，台灣民眾黨也於上週末在街頭辦群眾活動。現場大概來了500人，不過，這個黨數學不好的傳統再度發揮，硬說有6千人。其實，罷免跟他們無關，他們卻也要上街頭，原因無他，因為選舉已經開始了，他們不能缺席。
不管它對民主是好是壞，大罷免都已經在路上。它讓明年九合一選舉，甚至2028年的總統及立委選舉提早啟動。表面上，這是罷免，實際上，對所有政黨來說，這是一場不能輸的政治動員。
