民眾黨日前號召小草集結在民進黨中央黨部外喊話反罷免，隨即晚間便有不明人士於黨部外丟擲雞蛋，當事人甚至還全程錄影，彷若將這非理性的行徑，作為一己的戰功沾沾自喜。卻沒料到，過程全被監視器拍下來，警方也發揮超高效率，很快的就逮到人。
或許就是這個異於常理的破案速度，讓外界一度認為是綠營在自導自演，目的只是想把暴力的標籤，貼到白營頭上。更況，您說堂堂一個國家的執政黨，中央黨部居然沒門禁，又裡頭都沒有駐點警衛巡守，未免太不合理。（筆者曾到過民進黨中央黨部，記得座落在大樓的八、九樓，樓下有管理員過濾訪客，來訪者都需要先登記，而後由警衛操作電梯上樓。基此，這兩位仁兄可以如入無人之境的上去丟雞蛋，這才令人狐疑！）
不過呢，經綠營網路名人｢四叉貓｣的抽絲剝繭，找到了犯嫌之一的資料，45歲李男是曾任民眾黨新北黨部林口區副主任，還有經營粉絲專頁，粉絲數僅百餘人。這身分讓自導自演的質疑不攻自破，也讓民眾黨不免矇上了一層非理性的陰霾，相信這對於向來標榜｢理性、務實、科學｣的白營而言，形象絕對有傷。
但……這位李男，真的是所謂的｢鋼鐵小草｣麼？倘若判斷的依據，是來自於｢副主任｣一職，那麼，或許未必盡然吧！
｢副主任｣是甚麼概念？說穿了，甚麼都不是，就是個｢做功德｣的掛名無給職。有興趣的話，不妨去google一下。當時民眾黨有鑑於地方組織的稀缺，為了迅速的茁壯成長，好因應接下來2022的地方大選，於是大舉進行海選，開出各地方黨部｢不支薪｣的｢副主任｣職缺。（當時還被酸柯P很摳門，老要人家做免錢的事）
根本的目的，並非甄選人才至黨部上班，而是要讓他們掛個｢副主任｣的頭銜，作為｢準候選人｣的身分，到地方勤走基層，企盼在議員與里長席次上，可以有所斬獲。相信那位李男，應該就是在這個時間點成為｢副主任｣的吧！
奈何，事與願違，這些跑來應徵｢副主任｣的，大概都像李男這副德行。畢竟，在大黨的磁吸效應下，還沒被發掘的一流人才，早就都跑到藍綠兩大黨靠行了，剩下來的，就是一些對政治懷抱著熱情，想著藉由柯P的光環，可以謀個一官半職，但學經歷與地方歷練都次一等的人選，甚或有些還帶有黑道的背景，這正是小黨所面臨的人才稀缺困境。
就我猜想，李男或也是想參與2026的議員選舉吧！才會選在此時作出這種譁眾取寵的舉措，本想一戰成名，但卻偷雞不著蝕把米。但究竟他心中所感召的，真是白色力量的精神，抑或只是自己的權力慾望作祟，恐怕只有他自己最清楚了。
還記得麼？民眾黨屢屢在造勢的場合，不是都被酸檯下充斥著一堆刺龍刺鳳的支持者，先前大選時、甚或還被查到某地方幹部涉及中國介選，再加上這回的丟雞蛋事件，這些都是政黨發展急就章的反作用力，民眾黨若真想永續發展，地方幹部參差不齊的困窘，實在該痛定思痛的改革。
這情境與當年李登輝前總統甫掌控國民黨權力的情況頗為類似，因著黨政要職皆由與之鬥爭的非主流派政治菁英把持，逼得他只能結合地方山頭勢力，以地方包圍中央的型式，鯨吞蠶食的展開清黨行動。奈何，這群地方山頭根本如狼似虎，在嚐到權力滋味後，反對已步上軌道的台灣民主造成威脅，這種黑影幢幢或已隨著政息人亡而消減，但不可諱言的，此間的權力傾尬，確實成為國民黨現今如此委靡不振的遠因。殷鑑不遠，民眾黨真的還要重蹈覆轍嗎？
當然，看到民進黨對於丟雞蛋事件的義憤填膺，一副嚴懲不貸的模樣，不免也覺得太雙標。還記得過去馬英九總統曾被當場丟鞋，當時綠營的態度是甚麼？認為是一種言論自由，是人民表達意見的型式。怎麼換自己執政了之後，只是向黨部的招牌丟個雞蛋，就一副要請人家吃雞鴨飯似的。丟人鞋子都可以是人民的意見表達了，只是向招牌丟雞蛋，怎麼了嗎？
莫忘｢鄭南榕｣烈士所留下的精神典範，｢言論自由｣該是亙古的不變價值，可別一句｢時空背景不同｣，就變成｢朕難容｣了才好！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
