盧燕俐

新聞盧燕俐觀點》都是紅色供應鏈惹的禍？

前陣子，家中替換老舊的喇叭和擴大機，正苦思到底該選哪個牌子時，一位資深發燒友給了個建議：「要不要試試這個中國製造的擴大機？」我皺了眉頭，對於它外型仿德國大廠、價格卻不到三成，並不具任何信心。但在朋友強力推薦下，還是坐下來聆聽。 這一聽，不得了！確實沒有原廠的完美，但和市場同樣價位相比，有過之而無不及，儘管擺明了就是山寨版，發燒友們無不認為CP值高，是預算有限者的首選。當下，我心頭一震，顯然，紅色供應鏈不只早已入侵電子業，現在更全面擴及其他相關產業。 打開今天報紙頭條，大大的標題寫著「彭淮南：中國供應鏈重擊台灣！」台股今早再大跌，看起來連十年線7800點都守得相當辛苦，各方都在找原因。彭總裁的意思是，今年GDP只有1.56％，創6年新低，紅色供應鏈在中國政府的主導和外資加碼下，未來3到5年對台灣的威脅大於機會，短期會影響台灣出口、人才流失，長期則會影響台灣在國際分工體系的位置。 彭總裁說的極有道理！但業界都十分清楚，紅色供應鏈不是這1、2年才發生的事，早在6年前，奇美電子上百人集體跳槽對岸企業、台積電多位重要幹部被挖角到三星，人才嚴重流失就已揭開序幕。偏偏這是個惡性循環，金頭腦相偕離去，帶走士氣和技術，台灣競爭力當然大受影響。 不少媒體用「叛將」來形容這些出走的人才。我曾問其中一位「叛將」，為何堅持要走？他淡淡的說，「我也很想留下來繼續愛台灣啊，可是薪水多年沒成長，對岸一給就是3倍，配房配車有傭人，甚至關鍵技術人才還能拿到10倍，對照台灣房價又漲不停，在台灣待越久，越感受不到希望！」 你說朋友自私嗎？那倒也不盡然。看看過去一年財經雜誌封面故事，不是告訴我們要移民馬來西亞，不然就是去泰國和菲律賓淘金，這些10年前我們都瞧不起的國家，現在成長力道都贏過台灣。 所以，台灣的困境不只是紅色供應鏈崛起，而是環環相扣的問題。政府缺乏制定明星產業和租稅優惠的能力，導致外資不願來投資；沒有了嶄新的重大建設，少數官員只想圖利財團、中飽私囊，社會如何進步？出口不振，長期低薪化，內需如何熱起來？ 現在台灣的處境，就像是「外頭在刮大風下大雨，我們卻不懂得穿衣服、蓋棉被」，把所有罪過都丟給大環境不佳、紅色供應鏈突擊，這不是一個有為政府負責任的說法！ （圖片來源：達志影像/路透社資料照片） 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）

新聞盧燕俐觀點》房價跌，我該賣房嗎？

近期，所有的數據都顯示，房市趨勢已反轉向下，買方關心的是會跌多久、跌多深；有殼者則思考是否該趁機賣房，先落袋為安。到底現階段該不該賣房，每個人條件不同，恐怕沒有標準答案。就來看看我的朋友兩對夫妻的故事，也許能給讀者一些啟發。 林姓夫妻4年前在淡水買了間套房，權狀11坪，總價才180萬元，現在租給學生，1個月收租7000元。看到媒體頻頻報導淡水供給量大，房價勢必修正，林先生主張此時應立即出售，以區域行情價240萬元估算，大約可淨賺60萬元，平均1年賺8%多。 林太太持反對立場，一來，收租的感覺很好，等同每月多了7000元的零用金，生活多了些保障；再者，現在住的舊公寓，打算要留給兒子，讓兒子長大成家後，有個遮風避雨的地方，而夫妻倆就搬到淡水套房住，解決了退休後住的問題。 由於夫妻倆各自堅持己見，便來聽聽我的想法。我說，我投大嫂一票，有3個理由。第1，我算了一下，租金收益率高達4.6%，這在雙北已經不容易看到，應該要好好珍惜；第2，即使區域行情240萬元，以目前淡水慘澹的交易量，未來要真正賣到240萬元，恐怕也有難度，千萬不要設想這60萬元是穩賺的！ 最後，也是最重要的一點，套房賣掉後，如果沒有更好的投資標的，甚至拿去亂投資，只怕180萬元很快就化為烏有，還不如老老實實的收租金，到老了，即使兒子媳婦不孝順，起碼還有一間房、一個啞巴兒子可以倚靠。林先生被我說服了，也就不再動賣套房的念頭。 再來說劉姓夫妻的故事。劉太太運氣很好，SARS那年，當房市掉到谷底時，她看上中山區10多坪的套房，很輕鬆就殺價成功，以300多萬元成交，沒想到，隔年起，房價就立刻上揚，且年年漲不停，多家房仲也先後登門拜訪，遊說她應獲利了結，先賺先贏。 劉太太原本堅持不賣的立場動搖了，物件隨便丟到市場試水溫，就是600萬元以上的價格。她精算一下，5年淨賺1倍多，也心滿意足了，就順勢把套房賣掉。突然之間，手上多了600多萬元的現金可以調度，劉先生提議，不如放在股市吧，朋友的內線消息向來很準，一定可以再翻1倍，變成1200萬元。 結果，還不到2年，朋友報的3支明牌，紛紛不支倒地，600萬元的資金，很快就只剩200萬元。夫妻倆驚覺當年的本金300萬元，現在反而倒賠100萬元，終於緊急踩煞車，也讓劉太太感嘆，「如果當時不賣房買股，該有多好！」 所以，如果沒有更穩健的投資標的，也沒有太大的資金壓力，何必立刻要賣房。情急之下做的決策，常常會欠缺通盤性的思考！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）

新聞盧燕俐觀點》破盤房價的五鬼搬運法

房市持續低迷，無論中華信評或台經院紛紛發表預測，直指房價趨勢反轉，未來兩年將逐步下滑。為了提振買氣，賣方絞盡腦汁想新花招，送轎車、送裝潢已不夠看，「把停車位灌進坪數，拉低每坪單價」，成了最吸睛的手法之一。 人人都擔心成為房市最後一隻老鼠，也希望大有福報買到便宜黃金屋，賣方就利用這樣的群眾心理，大玩數字遊戲，營造出低單價和破盤價的假象，吸引不知情的民眾上門看屋。 做法很簡單，以近期傳出破盤價的「達麗信義」為例，賣屋網上出現一筆每坪單價76.54萬的物件，和幾年前開價130萬元相較下，等於是打了58折，因此，立刻引起媒體圈報導，爭相討論屋主願意賤價求售的目的。 然而，進一步去拆解，才發現屋主根本沒有賤價求售，而是使用了五鬼搬運法，在坪數上面大動手腳，掩蓋了每坪單價依舊高達110萬元的真相。就售屋網的資料，二房一廳一衛，位在三樓，共32.534坪，開價2490萬元，如果用2490萬直接除以32坪，確實1坪單價只有76.54萬元。 可是，魔鬼藏在細節裡。如果再詳看細部資料，所謂的總坪數，竟然包括主建物11.135坪、附屬建物1.791坪、公設7.118坪，以及車位12.49坪；一旦把車位拿掉，總坪數只有20.04坪，扣除車位280萬元，再用2210萬元除以20.04坪，平均單價竟高達110萬元，跟先前實價登錄的低樓層，平均每坪單價落在百萬元附近相比，開價還算高出一小截。 所以，儘管交易清淡，多數賣方還是硬撐，除非有資金壓力，否則不輕易調降價格。建議有購屋需求的民眾，此時看屋仍要睜大眼睛，別被表面數字給矇蔽，有良心的售屋網站，會直接在網站上刊登總建物面積，以及扣除車位後的建物面積，直接讓買家換算參考；而部分網站缺乏細部資料，只備註「請洽業務員」，顯然服務不夠周全。 當然，聰明的買家更應先上內政部網站，查詢實價登錄的價格，一筆一筆去對照，就能嗅出同一區域、同一大樓的房價趨勢，一來，可作為議價的籌碼，再者，也可藉此衡量財務能力。切記，千萬不要為了買一間房，而放棄了人生其他的樂趣和夢想！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖片來源：達志影像/美聯社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》什麼人適合投資陸股？

近期陸股暴漲暴跌，又有中國政府積極救市，讓人看的眼花撩亂。儘管專家們對後市看法不一，像是高盛大喊「投資價值浮現」，新興市場教父莫比爾斯則說「底部還沒到」，唯一確定的是，散戶們沒死心，操作難度越來越高，不是每個人都適合進入這個冒險樂園。 什麼樣的人適合投資陸股？回答這個問題前，先來說兩個真實故事。其一，我一個親戚在我強烈的建議下，2300點買進中國基金，且一有閒錢就一路加碼，到了4900點附近，我看到了一些特殊現象，決定先出清所有中國部位，並去電告知親戚，正是獲利了結好時機。 親戚當下說，「太好了，大賺一倍多，可以當旅遊基金了。」隨著上證衝高到5100點，再暴跌至3600點，我很驕傲的跟他說，「幸好我們跑的快，否則你整整少賺25％！」親戚一臉苦笑，才透露實情，原來他根本沒賣，而沒出脫的原因竟然是「我很多台商朋友都說起碼會漲到8000點，4900點叫我賣，我捨不得！」 好一個貪心鬼，賺一倍還嫌少，居然還以為可以大賺2.5倍，再優雅的收手！此人鐵定忘了，當年上證創下6123點新高之後，只花了短短1年時間，就暴跌到1660點，也就是說，當時高點如果沒有賣，只需1年，資產就只剩下27％！這種像是自由落體般的直線下跌，不僅造成金融市場恐慌，嚴重者還會家破人亡。 像親戚一樣很貪心，不願善設停損停利的人，來到這個以散戶為主、且人為干預嚴重的中國股票市場，不管股齡幾年，我相信，遲早一定會被市場狠狠的修理！ 其二，我認識的一位中國出版業編輯，半年前，突然決定要辭職，改行當起專業投資人，問他賭注會不會太大？他斬釘截鐵的說：「不會，不趁牛市撈一票，對不住自己！」更令我訝異的是，他們公司居然有高達9成的同事，都有投資股票，可見全民瘋股，連文青也擋不住。 前幾天和他聯絡上，問他是否躲過股災，他又信心滿滿的說：「先前賺的不僅吐光，還倒賠，但我相信政府，一定會把指數拉上去，讓全民都賺錢！」與其說他天真，不如說這是大多數中國股民的心聲，永遠相信政府可以有能力操控大盤，永遠相信「瘋牛」只是變成了「慢牛」，熊市不可能提早來報到。 像這位文青把希望都寄託在政府身上，把所有家當都賭上，甚至連本業都拋棄，這是最危險的！殊不知，股市一反轉，老本賠光不打緊，連個保命的工作都沒了，何來東山再起的機會？中國股票市場，真的沒大家想像中的那麼簡單！老話一語，若有興趣，酌量佈局即可，免得傷及筋骨，永無翻身之日。 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖片來源：達志影像/路透社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》未上市太好騙，不騙你騙誰？

近期檢調大力掃蕩多家空殼公司，累計吸金高達18億元，手法大同小異，不外乎虛灌營收、謊稱獨家技術、找學者背書等等，最終目的就是用股票換鈔票，詐乾小股民辛苦賺來的錢！ 未上市確實是值得淘金的市場，只要壓對寶，賺個1、2倍，並不困難，獲利往往超越上市股票許多。也因此，先前在財經雜誌服務時，舉凡「未上市股一百強」或「未上市挖寶」等封面專題，都能獲得銷售佳績，也顯示了股民對賺取「暴利」的積極心態。 但問題是，錢有這麼好賺嗎？參與投資市場的人，就算不是兇神惡煞，卻也不是佛心來著，這麼有錢景的好公司，股票幹嘛不自己留著，還要想辦法到處兜售？面對這些被騙的小股東，用一句粗俗的話來形容，「就是因為你太好騙，不騙你騙誰？」 我的意思是，未上市股財報不透明，經營團隊是有心經營，或只想印股賺錢，精明的小股東可以多方打聽，尤其負責人若有類似欺騙的前科，就應抱持謹慎態度；更別說所宣稱的技術專利，花點時間去主管機關查詢，就知是否真有其事；再不然三不五時去公司逛逛，看看員工是不是只有小貓兩三隻，或實地去檢查工廠，倘若也是荒蕪一片……種種跡象，就能嗅出些端倪。 可惜，不少投資人寧可只聽信說明會上的數字，什麼EPS大賺一個股本，什麼未來要去那斯達克掛牌，深怕今天不買明天就少賺，立刻投入大筆退休金；等案情曝光，發現被騙，才大罵這些騙子可惡。 我自己只有兩次買未上市股的經驗，第一次以小賠收場，因股票轉上市後反而賣壓湧現，第二次則是看到新聞，某電子公司將被鴻海集團購併，當下查了未上市價格，發現居然跟購併價相當，心想郭董一定不會做賠錢的生意，於是立刻掛單買進，果然有了鴻海集團的加持，這家公司營運三級跳，我也以大賺超過一倍出場。 後來，我想如法炮製這樣的賺錢模式。某日去拜訪某知名外資分析師，他向我極力推薦台積電的子公司，我立即採取行動，查了一下未上市價格，不算貴，只有30元出頭，但這次就沒那麼幸運了，連續掛單5天，天天都買不到，後來請教盤商，對方簡單一句話讓我恍然大悟，「小姐，這家公司體質超好，籌碼又集中，大股東和員工都惜售，你再掛半年，應該也買不到吧。」 這就是未上市股不可說的秘密－－好公司大股東要自己留著賺，除非缺錢，否則幹嘛賣股送走財神爺！而那些被大力兜售的股票，是否另有文章，就得後續多觀察了！ （圖片來源：達志影像/路透社資料照片） 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）

新聞盧燕俐觀點》是募款還是便宜行事？

剛到家，先生就用非常正經的口氣對我說：「我們終於可以展開環遊世界180天的計畫了！」我很訝異，連忙問：「怎麼啦？你突然賺大錢囉？」先生接著說：「很簡單啊，想要玩，就仿照你的學弟學妹們，成立一個集資平台去募款啊！」 原來，這是昨天的新聞，先生看了覺得很瞎，拿出來跟我討論一下。我很認真的上網看了他們的募款計畫書，如果就業界的標準，把這視為一份吸引創投的business plan，我必須直言，內容真的乏善可陳，什麼「希望大家聽聽我們的生命故事」、「未來我們將扮演社會中影響力重大的角色，希望貴公司能投資我們，如同培養一顆具有潛力的種子，作為對台灣社會和教育的關懷與回饋！」 我很納悶，台大學生所享有的教育資源，已在各大專院校名列前矛，倘若這次爬山是為了某項特殊的研究計畫，經費遠遠超過校方所能給予，那麼，由企業界來贊助，似乎並不為過；但可惜的是，看完通篇募款計畫，我還是不知道這群學生想幹什麼，更遑論缺乏回饋社會的具體方案。 募款必須要有正當性，才能獲得社會共鳴，也才能讓眾人的愛心幫助到需要幫助的人。記得幾個月前，去鶯歌陶瓷街一遊，當下就被優美的小提琴聲所吸引，駐足聆聽後，發覺是個稚氣未脫的小女生，在大太陽底下，一首接著一首拉，誠懇的態度，很是讓人感動。 女孩沒有張口說任何話，腳旁放了張大字報，大意是說，從小就對音樂有興趣，無奈家境不好，這些年學了小提琴後，給家人帶來龐大的經濟壓力，希望藉由街頭演奏，募得一些些繼續學琴的經費。 故事的真偽當然很難分辨，但起碼我認為，在那個炎熱的午後，透過琴聲，女孩觸動了我心靈深處，而且小小年紀就懂得「想要獲得、必先付出」的道理，她展現才藝，愉悅眾人，確實有資格得到賞金。我立刻投了幾張百元鈔票。 相較於這個小女孩，這些年，我看過好多學生團體紛紛上街募款，但理由都很瞎，要我連拿出個十元銅板都覺得無力。曾有高中生，拿著海報大喊「我們社團要表演，但缺錢租場地，請各位幫幫我們！」什麼？喊一句口號就要人捐錢？如果社團真有表演才能，何不現場演出，只要獲得路人欣賞，就鐵定有賞金啊，假設只喊喊口號就要人掏錢，請問，這跟乞丐的行為有什麼兩樣？ 不知是我們的學生越來越天真，還是連指導老師都陷入迷思：反正募不到錢，也不丟臉啊，不如就來試試吧！可怕的是，一旦學生有這種偷懶、便宜行事的心態，我就不相信，即使是名校畢業，進入職場後，對企業或國家會有什麼重大貢獻！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）

新聞盧燕俐觀點》3個字讓他虧損千萬元

昔日股王宏達電無預警大降財測，股價在8日跌停作收，9日開盤再跌停，外資更是一口氣下修目標價到52元。一堆股民大罵董事長王雪紅缺乏誠信，為何不在前幾天的股東會說明白，我更心疼的則是散戶們的資產大縮水。 去年，我曾在《新頭殼》的專欄提及，朋友在宏達電股價跌到600元時，因緣際會認識了當時的執行長周永明，周強調對自家公司很有信心，無論業績面或研發面，在不久的將來會有重大突破。 朋友是上市公司高階主管，這輩子沒買過自家企業以外的股票，他相信周永明誠懇的談話，於是一出手就是20張，沒想到才買進短短10個月，股價再度腰斬，驚見3字頭。我問他何以不停損，他只尷尬的說：「捨不得！」 因為這「捨不得」3個字，朋友至今1張都沒賣，殘忍地替他換算，他原先投資的總金額1200萬元，至今只剩150萬元，大賠近88%。「捨不得」3個字竟然讓他虧損上千萬元！ 在投資理財的世界裡，停利和停損知易行難，尤其是停損，鮮少有人願意自斷手腳，但殊不知，今日的斷手斷腳，其實是為了來日保存全身、東山再起。從這個角度想，如能「捨得」短期的虧損，有捨必有得，就有機會換取其他回本、甚至大賺的標的。 投資宏達電這類消費性產品股票，若不是產業分析師，恐怕無法從上下游供應鏈廠商，獲得最新產業消息；身為一般散戶，就應多勤跑通訊門市，了解最新買氣和消費評價，作為投資決策的參考。 我在電視台主持的股市節目，固定來賓郭姓分析師堪稱認真，他在兩個多月前就提到，他利用假日跑了多家賣場，發現宏達電旗艦機種買氣差，且一個月內跳水價驚人，這不是個好兆頭，對未來營收相當憂心。 聽完他的見解，我也跑去問了幾家通訊行，其中1家老闆憂心忡忡的說，「我們都很支持國貨，但實在很不想承認，HTC手機的故障率頗高，應是幾大品牌中名列前矛者。」言下之意，其他的國產品牌似乎更能兼具品質，這也呼應了1年多前，宏達電的供應商透露給我的訊息，「宏達電不管是管理或研發，都危機重重！」 而今，宏達電還有個最新危機，就是投資圈內甚囂塵上的種種內幕，包括：誰刻意在利空見報前，先大力放空宏達電？宏達電的帳，到底有沒有什麼問題？金管會已表明將進行調查，就看看能否調查個水落石出，讓這些賠上退休金的小散戶，起碼知道是誰在陷害他們！ 作者：盧燕俐(財經媒體人、理財專家)

新聞盧燕俐觀點》是閒錢，還是保命錢？

朋友心急如焚的拿出對帳單，要我趕快幫忙想解決方法，「妳看，理專說高收益債最穩了，我信任她，一次就買1千多萬元，現在賠了100多萬元，真不知該怎麼辦！」 朋友是圈內知名的設計師，但就我所知，對投資理財沒有太多的概念，特別是連基金名稱都講不齊全、對帳單也看不太懂，我很好奇，他怎麼會一口氣就買了上千萬元的高收益債。 「因為身邊有些閒錢，不知該如何運用，理專強調這支基金固定配息，績效很穩，我想一次買個上千萬，應該沒有太大問題。」確實，任何投資商品賠個1成多，不是太大問題，偏偏朋友非常保守，這輩子沒買過幾次基金，要他承受這樣的虧損，難怪他會心驚膽顫、輾轉難眠。 我發現，很多保守型投資人往往會誇大自身的風險承受度，也搞不清資產配置的重要，以致於小賠5%到10%，就寢食難安，甚至下不了「停損」的決策，以為「硬抝」就能回本。所以，我常建議週遭此類親友，買任何理財商品之前，先問理專2件事，再決定該拿多少錢投入。 第1件事，務必弄清這個投資商品背後最大的風險，用白話文來說，就是可以請教理專：「我買這個商品，最壞的情況是什麼？是虧損一半，還是變成壁紙？所謂的保本機制，到底是保到什麼樣的程度？是會扣到本金嗎？還是有其他設計的前提？」如果連理專都回答不出來，顯然投資商品背後大有玄機。 當然，有另種情況，是理專太忙，或公司給予的專業訓練不夠，或金融市場實在太瞬息萬變，導致商品最糟情況出乎預期，此時，一定會衍生種種投資糾紛，像是當年熱賣的雷曼兄弟連動債一樣。與其把自己的財富命運完全丟給理專，不如自立自強，先弄清所有風險再說。 第2件事，再與理專仔細溝通，就風險承受度，選擇適當的投資金額，而不去重押。以朋友的狀況來說，他閒錢不少，但有必要拿1千多萬單買一支基金嗎？是不是有其他更妥當的做法，可以讓朋友的投資組合更分散風險呢？這個問題值得想賺朋友手續費的理專，好好來思考！ 其實，還有另外一種更簡單的做法，就是我會請這類保守型投資人捫心自問：「買多少金額的基金或股票，就算全部賠光，也能一夜好眠？」意思是，縱使全部賠光也不會影響生活品質，才是真正的閒錢，而非放在銀行的錢就是閒錢。深知那筆放在銀行的錢，可能才是真正的保命錢！ 尤其是接下來，美國可能在年底或明年初升息，金融市場鐵定短線大震盪，如果沒有做好資金控管，恐怕面對上沖下洗的行情，保守型投資人內心又會焦躁不安了！ 作者：盧燕俐(財經媒體人、理財專家) （圖：中央社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》央行和金管會看台股不同調，該聽誰的？

今天最有趣的一則財經新聞是，對於台股後市，中央銀行明顯槓上金管會！央行外匯局長顏輝煌示警，投資人應居高思危，金管會主委曾銘宗雖未直接吐槽，但一再強調台股本益比合理，雙方迥異的言論，看得一般散戶「霧煞煞」。 央行的論調是，全球實體經濟並未穩健回溫，股票大漲，是因為多國央行採取貨幣寬鬆，所創造出的資金行情，白話一點講，就是基本面和股市面背道而馳，希望投資人要居高思危，注意資本市場情勢反轉。 曾銘宗則承襲近日一貫的說法，強調台股本益比合理，目前僅有15.7倍，且外資不停匯入，再創歷史新高，惟大戶還沒回來。這一席話，雖未直接點名台股要挑戰12000點，但想像空間大，一旦大戶和中實戶一起回籠，台股鐵定氣勢如虹。 究竟央行和金管會誰說的對？只能說，各有各的立場。央行行事向來保守，以「踩煞車」的思維來保護投資人，絕對站的住腳；對照之下，曾銘宗股市操盤經驗豐富，以技術面、資金面、籌碼面和政策面等各角度，判斷全球股市趨勢，也相當具說服力。 要當聰明的投資人，可把兩邊論點反覆思考。是的，我們該注意資本市場的情勢反轉，免得當最後一隻老鼠，賠上辛苦賺來的錢。但重點就在於，情勢反轉了嗎？目前看起來，真的還沒有，即使近日台股回檔，外資依舊持續買超集中和櫃買市場，分別連買10個和11個交易日。 外資愛台股，目前還沒有變心的跡象，反倒是國內散戶超級冷漠，不是乾脆不進場，就是集中在海外資產。籌碼更為乾淨下，反有利後市拉抬。因此，持續關注外資期現貨買賣超狀況，若有逐步擴大賣超的現象，就是一大警訊！ 不過，話說回來，央行該不該對台股發表看法，見仁見智。以美國為例，FED主席和官員們，也不會因美股不停創新高，就急著出來踩煞車，最近一次論及股市是半年前，某官員擔心人口老化問題嚴重，將影響經濟和國力，提到「最嚴重恐怕將導致美股本益比減半」。 中國因國情不同，官員講話隱含政策作為。最經典的案例是，央行行長周小川在3月中旬表示，「資金進股市，也是支持實體經濟」，被解讀中國官方極力作多股市，使得陸股隔天開高走高。 據我觀察，台灣的財經部會首長，這一年多來，很喜歡對股市發表見解，當然也跟媒體喜歡大作文章有關。只是當官員們說法不一，股民可能陷入兩難，此時多做功課，成了明哲保身的唯一方法。 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖：中央社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》為何你不做多台股？

去年7月，我在新頭殼寫了一篇文章「寂寞的萬點行情」，提及多數散戶不相信台股會有萬點以上的行情，不是冷眼旁觀，就是積極做空，導致外資賺的飽飽，散戶卻只能落寞以對。如今看來，這樣的氣氛卻還在持續蔓延中……。 過去4個交易日，外資大幅買超千億元，主要是看好台股基期低，不僅今年以來只漲7％，遠落後上證的40％、香港的20％，及日本的17％、韓國的12％，本益比也不到17倍，相較先前三次萬點的25到30倍，極具落後補漲條件。 可是，無論這些數據再怎麼明確，散戶就是不想做多台股，讓籌碼更為乾淨，進一步形成了多頭支撐。現在的成交量常只有千億元，遠遜於昔日高點的兩、三千億元，市場冷清到理財節目寥寥無幾，大家寧可看政論節目罵人，股市雜誌銷售量也在低點盤旋，買氣沒有大幅增溫，更別說靠散戶吃飯的投顧老師，不乏生意清淡者想轉換跑道。 股民為何不想做多台股？據我觀察，有幾大論點。「萬點就是高點啊，遇萬點就應做空！」「外資是大贏家，幫外資抬轎的是笨蛋！」「台灣景氣不佳，股市根本沒有支撐萬點的力道！」表面上看似乎有理，一項一項來檢視，又都有漏洞。 首先，誰說台股的高點只有萬點，如果能挑戰1990年的12682點，距離現在還有兩千點的行情，為何不做多？就算最後無法過12682點，目前看來量能完全沒失控，鐵定還有高點，多頭行情中要做短空難度不低，必須是高手才能賺到錢。 其次，外資確實是最大贏家，外資持有日月光高達82％、台積電77％，這些權值股並非一般散戶眼中的「明牌」，但因業績好，外資持續買，股價也就步步推升；但若只是單純的基於「不想讓外資賺錢」這個理由不進場，與萬點行情擦身而過，恐怕外資並不會感謝你，反倒是面對荷包空空，只能徒留遺憾。 再者，台灣今年GDP約落在3.5％到3.8％之間，表現不錯，人民卻無感，主因還是薪水停留在16年前水準，多數利潤給財團賺走；況且，基本面向來跟大盤指數無法劃上直接等號，像是中國，今年GDP鐵定不保7％，但股市漲翻天，就是資金面和政策面做多堆砌而出。 台股也類似，當歐日等大國都在QE，中國也可能再降息降準，資金泛濫到必須找出口，基期低的台股就顯得相當可口。當然，投資股市本來就有風險，迎萬點還必須選對股，才有真正的賺頭，倘若對選股沒有把握，我先前提過的ETF，是最簡單又最能分散風險的投資工具，值得讀者好好研究。 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖：中央社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》中國政府做多股市的秘密

今年以來，最積極做多股市的政府，非中國莫屬。19日宣布降準4碼，不僅堪稱史上最強，也是今年來二度降準，顯示貨幣政策轉向寬鬆，預估降息很快來臨，並還有再降準空間，在在為股市大添資金動能。 陸股頻創新高，上證近一個月大漲17％，過去一年更大漲一倍，「炒股」幾乎已成全民運動。媒體討論的焦點，已不是多久後會突破2007年的高點6124點，而是何時會衝到8000點，甚至上萬點。 是的，陸股正陷入瘋狂的狀態，取消「一人一戶」的交易制度後，上周新開戶數達325萬戶，較上一周大增9成多，總數創歷史新高。它正形成一個泡沫化市場嗎？從基本面來看，也許是的，但從資金面和政策面來看，陸股漲多了難免回檔，但回檔後再上攻的力道又更強。 簡單來說，中國經濟的基本面不夠好，第一季GDP只有7％，是6年來最差，無論零售和工業生產數據，都差強人意，全年GDP保7岌岌可危，加上地方政府債務問題箭在弦上，中小企業融資日益嚴重，中國政府必須設法力挽狂瀾。 沒錯，積極做多股市，成了中國領導階級最直接也最有效的方法，絕對是一石二鳥之計。一來，股市上漲，股民笑的樂開懷，家庭變富有了，消費力也增加，對內需成長、對創造就業機會，都是正面提升的力量。更何況中國一心想從「製造大國」變「消費大國」，讓民眾從股市創造財富，提升消費能力，完全符合中國長期的發展戰略。 再者，中國閒錢太多，過去10年，上海房市大漲5倍，搞得買不起房的年輕人變成新一代的「蝸居」和「蟻居」，當炒房炒不動之後，投機客就來炒作原物料，把價格炒到極致，影響民生，政府才又出招遏止；如今，政府懂得順水推舟，把大批閒錢引導至股市，也讓資金有了新出口。 唯一的負面效果是，股市成「造富」機器，沒錢或沒膽參與股市的人，剝奪感十分嚴重。 報載一位中國企業家，好幾天沒關心自家公司股價，沒想到一開電腦，資產就憑空多了5億多元，更別提《富比士》最新計算，單就過去兩個月陸股大漲，已讓至少40位中國企業界人士，資產晉升10億美元富豪。看在市井小民眼裡，深刻感受到貧富差距急速拉大中。 無論如何，中國出重拳救經濟，硬要把股市拉上天，台灣投資人如果只在一旁看好戲，就實在太可惜，空手者該想一想要如何配合演出，找適當的時機點切入，才不會糟蹋了這次的大行情。 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖片來源：達志影像/路透社）

新聞盧燕俐觀點》中港股暴衝，何時輪到台股？

「你認為現在台股委屈嗎？」演講會場上，我用這個問題問投資人，結果舉手的比例只有2％；再問「台股有萬點以上行情嗎？」認同者也是寥寥可數。對照這幾天不到千億元的成交量，台股只有一個字可以形容，就是「冷」！ 台灣股民這麼冷漠，不外乎兩大原因。其一，2008年的金融海嘯賠怕了，許多民眾寧可買固定收益型商品，導致高收益債基金至今熱賣；其二，也是最根本的原因，就是多數投資人認定萬點就是台股高點，而目前已來到9600點，現在進場「肉」不多，寧可在旁觀望。 不過，正因為散戶如此冷靜，籌碼相對乾淨，加上外資持續匯入，金額已高達92億美元，反而醞釀了另一波上漲行情。幾位分析師朋友苦笑著形容，「散戶不進場，日子真難過，只好期待先過2007年高點9859，再看看散戶能否熱情一些。」 其實，無論從各個角度看，台股雖稱不上「物美價廉」，但也算得上是「合理不貴」。以本益比衡量，台股目前只有15倍，相較美國和日本的19到20倍、韓國的17倍，以及前兩次萬點(2000年的10393點、1997年10256點)動輒本益比33倍，現階段還算相對便宜。 從漲幅分析，今年以來漲幅第一名是深圳，大漲超過5成，連被看衰的俄羅斯，都強勢反彈27％，而歐豬五國中的義大利和葡萄牙，更都大漲約3成，亞洲中的日本也上漲15％，韓國漲7％，只有台灣小漲3％，漲幅確實相對落後。 尤其這幾個月，亞股上演大驚奇，上證站上4000點，恆生指數罕見「連八紅」，券商頻接獲電話詢問如何買賣港股和A股。我認為，在中國政府政策做多下，即使陸港股短線暴衝，隨時可能進入較大的震盪，但資金面源源不絕，全球熱錢滾滾而來，後市依舊值得期待。 但台灣股民也不必灰心，因為戲棚下站久了就是你的！台股近期都在9600點附近鬼混，當中、港、日股市頻頻大漲，基期步步墊高之際，悶許久的台股就會越看越可愛，吸引更多外資逐漸加碼，況且別忘了，下半年歐洲和日本可能再QE，錢這麼多，勢必往有機會落後補漲的市場流動，台股正是最佳選項之一！ 因此，別再說9600點是台股高點，一旦資金瘋狗浪正式來臨，台股要創15年來新高，真的一點都不困難！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖：中央社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》港股大漲，港股基金怎麼挑？

當阿帕契事件持續延燒，佔據多數新聞版面之際，全球投資市場發生了大事，令人驚呼連連。就是港股連日大漲，8日狂漲961點，9日早盤，居然一度暴漲1600點。在資金狂潮下，後市依舊可為，港股基金不失為佈局的方向之一。 港股狂飆，當地媒體形容「港股正步入大時代」。這個時代有多輝煌？也許可以從三個角度來思考。第一，中國大陸政策面的積極做多，無論是3月底才宣布的放行中國基金投資港股，或放寬保險公司投資港股，前者預估金額至少5兆元，後者則有10兆元，在在為港股注入了龐大的資金動能。 其次，從技術面來看，底部完成且突破盤整，加上H股本益比只有10倍，是全世界最便宜的市場之一，即使今年以來漲幅已有12%，但基期仍低，深具長期投資價值。 第三，全球資金泛濫，歐洲和日本都在QE，富人的焦慮感比窮人還大，因為錢放銀行越存越薄，勢必得為資金尋找出口，此時身負政治任務，被視為延續大陸A股多頭行情的H股，自然受到了全球富人和基金經理人的青睞。 港股大漲，這兩天的財經報紙，終於討論了相關基金，多數仍建議錢進大中華基金，最主要還是在台灣可買的純香港基金，選擇性並不多，大約只有4檔。而買大中華基金的好處是，屬區域型基金，包括台中港三地，較能有效分散風險，但缺點正是當港股表現一枝獨秀時，績效比起純香港基金，可能會有些許的落差。 所以，如果是風險承受度較高的人，不妨挪一些資金，直接佈局港股基金。就這4支香港基金來說，績效迥異，過去半年從10%到23%都有，表現突出者，過去3年的年化報酬率都在12%以上，有興趣的投資人可以多加比較。 另外，若真不知該如何挑基金，直接在台買相關ETF，也是較便捷的做法。目前只有一檔恆生指數ETF可以選擇，連結標的多是匯豐控股、騰訊等知名企業，過去一年績效24%，還勝恆生指數的16%。需注意有最低的買進資金門檻，和一般定期定額只需3千、5千元大不相同。 最後，還要提醒大家，投資切忌追高殺低，全世界的市場是輪動的，莫因港股大漲而出清原來部位，例如台股或陸股，否則一旦港股陷入整理或回檔，資金回流至其他市場，原先應有的利潤可能轉為雲煙。倒是手上較弱勢的標的，可因此轉換至港股，進行汰弱留強。 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） (圖片來源：達志影像/路透社)

新聞盧燕俐觀點》一樣食品大廠，兩種形象

義美最近真的很紅。不僅在超商新推出的豆漿大賣，還上了財經雜誌的封面，最新主角則變成義美布丁，不加防腐劑卻可放21天，引發名嘴、醫生和教授的論戰。身為消費者，只希望義美持續秉持良心，堅守每一道的嚴格把關。 我不是食品專家，但我相信化工所同學多年來的提醒，「賣相越好、口感越佳的食品，通常是一堆添加物，長期吃對身體造成極大的負擔」。因此，無論豆漿、餅乾、禮盒，我盡量挑選義美。 住家附近有一家義美門市，2年前，生意還普普，傍晚去買麵包時，常只有小貓兩三隻，讓我很擔心會倒閉。受食安風暴影響，上門光顧的人日益增加，昨晚去買牛奶，居然賣光，結帳時也花了好幾分鐘排隊，人潮之多，彷若置身大賣場。 看著晚間新聞在討論義美布丁，先生的第一個反應就是，「電視台為了收視率，不惜雞蛋裡挑骨頭，義美不會欺騙消費者的！」力挺的態度，讓我見識到多少民眾對義美有高度期望。這和我前幾天買回另家食品大廠的高檔麵包，有著天壤之別的遭遇。 話說媒體大量報導某食品大廠進軍高檔麵包，用的是比一般市價貴4倍的麵粉，身為「麵包控」，怎能不去嚐嚐。利用錄影地利之便，連續買了2次，分別是亞麻仁吐司和牛奶吐司，半條售價超過百元，果然是「天龍國」才有的價格。 吃下一口，極度濕潤，且細緻柔軟，立即有種幸福的感覺。我請電視台的工作人員吃，每個都讚不絕口，問他們何以麵包店如此近，卻還沒消費過，他們的答案除了「貴」之外，令我有些訝異。「那個食品集團過去在食安把關不是挺嚴格，花這麼多錢買麵包，確實吃到了名店的名氣，但誰能保證吃下肚的食材最天然、最頂級？」 事實上，這家麵包店並未標榜「最天然」，但價位和食材確實走頂級路線，而部分民眾之所以缺乏消費動力，和集團長年來的形象息息相關。偏偏「形象」兩個字很抽象，也非花大錢可以立即塑造，是積年累月、一點一滴慢慢營造的成果。因此，這個大財團想重新翻轉形象，必須從旗下各個事業著手，單靠一家高檔麵包店，成效一定有限。 記得日前財團老闆才在媒體公開喊話，「未來民眾要適應吃不好吃的東西，因為集團將大幅減少使用添加物，或採用天然食材取代，降低食安風險！」這是好的開始，卻也是不容易的一步，因為化工添加物便宜，天然食材貴保存期限又低，如何在當中取得平衡，原本就是良心企業責無旁貸的任務。衷心期望大家一起為食安而努力！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖：中央社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》命中注定跟股票無緣？

朋友很難過的跟我抱怨，「我的八字似乎跟股票無緣耶，買的都是好公司，但常常賺不到錢，很想下定決心不要再投資股票了！」原來，他一月初在85元附近買進鴻海，看到兩個月股價都不動，反而是台積電猛漲，心生換股念頭，沒想到把鴻海一賣，股價就一路漲到94元。 「真的很不甘心啊！」他忿忿不平的說，「明明知道是好公司，但就是抱不住！」這是常見的散戶宿命－－不是一買就套，就是一賣就漲。價差沒賺到，更是影響工作品質，三不五時就心慌意亂，不知該何去何從。 其實，權值股的買盤大多來自外資，當台積電股價已被步步墊高，法人就會思考還有哪些權值股的位階低，有補漲機會，本益比不高的鴻海自然是首選。也就是說，兩個月前的鴻海，基本面和現在沒有太大差異，因為實在夠便宜，便吸引了法人加碼。 朋友是一般上班族，對股票進出的時點沒什麼精準依據，多憑感覺。先前推薦他佈局陸股ETF，去年底陸股大漲5成，原以為他賺的開心，後來他才坦言，「一直在等陸股拉回，等拉回買成本更低，但問題是始終沒有大幅拉回，眼看指數屢創新高，更買不下手。」 正當朋友一直大嘆「沒有投資理財的命」，我突然想起，兩年多前要他定期定額買的台股基金，他仔細查了一下，發覺投報率大約兩成，終於破涕為笑。我安慰他，「你看吧，不是你沒有投資的命，而是沒找到適合自己的商品。」 我發現，朋友工作很忙碌，偏偏投資專業度又不足，定期定額買基金不僅可以強迫扣款，免除他不知該何時進場的困擾；更重要的是，還能避免選錯股，跳脫追高殺低的命運。並不是說股票不好，而是真的不適合需要高度專注於工作，又無法撥時間研究行情的人。 當然，操作基金也有學問，絕非傻傻的亂射飛鏢。我認為，台股未來上萬點難度不高，且後續應還有千點以上行情，這波空手者不少，如果此時才要進場，基金可有兩大佈局方向，其一是，依四四三三法則，選擇短中長期績效佳的旗艦基金，報酬率就算不會暴衝，應會維持一定水準。 其二是，多頭時代，投信拉抬小股特別厲害，選中小或店頭基金，尤其是旗下基金檔數較多者，更能發揮團結力量大的功效，將股價拉到瘋狂的地步。只是這類基金波動較大，不適合風險承受度較低的人。 總之，進場前做好所有功課，買賣時盡量不受情緒干擾，就不會一直怨嘆「我和股票、基金沒有緣分！」 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖：中央社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》是種福田，還是斂財？

慈濟雖已宣布撤除內湖開發案，但各界質疑仍不斷，包括：施壓媒體、投資邪惡基金、特權辦學等等。一位曾是慈濟人的朋友，貼切的形容，「如今，我已分不清慈濟的定位，究竟是宗教團體、慈善基金會，或單純的營利事業？」宗教本有教化人心的功能，但一旦利字當頭，往往為達目的不擇手段，且行銷話術之誇張，令人嘆為觀止。 曾有一宗教團體，旗下擁有電視台，在台北精華區也坐擁土地，過往形象不錯，某日所屬電視台邀請我上節目，聊聊職場競爭力和小資理財，這是我平日的研究領域，連細節都沒問，我一口便答應。 沒想到，約好了時間和對過大綱後，製作人突然說，「盧小姐，很抱歉，我們電視台預算有限，所以，這次錄影完全沒有通告費！但還是希望您能來！」當我正在沉思那麼大的宗教集團，居然還喊「預算有限」時，對方又補了一句，「盧小姐，您一定要來，因為我們信眾廣大，您來錄影，是我們法師給您『種福田』、『結善緣』的機會，您千萬要好好把握啊。」 其實，如果只是單純的「預算有限」，我鐵定會幫，畢竟各團體、各單位的行事規章不同，難免有不方便時；但，一聽到是「法師讓我種福田」，我十分錯愕，連忙說，「是，我積德積的不夠多，尚須努力，無奈上有高堂要養，還有房貸要繳，這次通告麻煩先邀請其他積善之大德參加吧！」 沒有通告費並不打緊，我在乎的是，何以如此龐大的宗教集團，動輒以「道德」和「良心」作為武器，要人民乖乖就範，再利用旗下媒體的龐大宣傳力量，以行募款、獲利之實？這早已違背了宗教普渡眾生的初念。 幾個月後，我跟某知名女主持人聊到此事，她居然也遇到類似情況。某宗教團體隸屬的電視台高層，邀請她去主持新節目，雙方洽談甚歡，談及敏感的主持費時，對方開出的條件，居然是「一小時3千元」，根本不到她當時行情價的十分之一，高層好言相勸，「法師很欣賞您，希望您能來主持，您想想，我們信眾遍及全球，這也是讓您添福報、種愛心的一種方式啊。」 這位女主持人當然沒接下主持棒，我們共同的感受是，這個宗教團體太不尊重人了，如果凡事只想佔盡便宜，要名人低價主持、要來賓免費錄影、要義工極力奉獻、要小額捐款源源不絕，而且帳目永遠不清不楚。試問：這樣的宗教值得尊敬嗎？所謂的「種福田」，會不會是斂財的另一種手段而已？大家可以一起來深思！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖：中央社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》被子女棄養，誰的錯？

8日《自由時報》頭版的一則新聞，吸引了我的注意。大致上是說，桃園何姓女子，以收入比兩個弟弟少為由，13年來拒絕分擔孝親費，弟弟們只好上法院追討，最後判賠何女需還弟弟共91萬元。 這個判決引發議論，因為傳統的台灣民情，兒子向來分得的財產比女兒多，所需盡的扶養責任也比女兒大，儘管在法律上保障女兒分配財產的權利，但多數的女兒會體諒雙親苦心，不在財產爭奪上大做文章。 此案例中，姊弟財產分配情況不得而知，唯一可以確定的是，走上法律途徑解決問題，顯示手足之間已毫無情分可言，最難過的應是正處風燭殘年的雙親。正所謂「家家有本難念的經」，姐拒養父母，是真的出於經濟困難？還是跟弟弟之間有所誤會，以拒養作為報復？恐怕只有當事人才知道。 話說從頭，被子女棄養，難道都是子女的錯？我曾聽過一個真實故事，也是姐弟間為孝親費鬧的不可開交。姐姐是大企業的主管，無論收入或社經地位，都比在工廠當作業員的弟弟，要好上好幾倍。但姐姐一個月只拿6千元給爸媽當零用金，讓還要分擔房貸的弟弟苦不堪言。 弟弟只好請家族長輩勸導姐姐，沒想到，姐姐的一席話，解開了長年來彼此的心結。姐姐說，「爸媽向來偏心，在我求學過程中，都沒給任何資源，必須四處打工，才能養活自己和繳交學費；反觀弟弟，從小打架鬧事，卻一路唸昂貴的私立學校，茶來伸手，飯來張口，根本不知民間疾苦。」 「我高中畢業就離家，努力多年，終於在台北買一間房，也得辛苦負擔房貸；弟弟一直和爸媽住，爸爸早說房子要留給第弟，弟弟就該認真工作，積極求上進，找我來負擔房貸，說的過去嗎？」仔細聆聽，姐姐很無情嗎？好像也不是，畢竟她自認從父母身邊得到的關愛太少，一個月拿6千回去「剛剛好」；弟弟很貪心嗎？好像也不是，畢竟自幼就被捧在手心上，天真的以為所有家人都應該繼續「罩」他。 我的結論則是，為人父母者，舉凡想要得到子女的尊敬和孝順，就應盡量公平對待子女，並以身作則，誠懇的奉養雙親，孩子天天耳濡目染，就不會讓「子欲養而親不待」的憾事發生。 所以，與其怪東怪西，怪子女「忘了本」，不如想想：我們是怎麼樣對待自己的雙親？孩子們是否也只是複製我們的「忘了本」呢？ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖：中央社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》ETF是零風險投資？

日前，一位觀眾在大型演講會場，問了我兩個問題，讓我背脊發涼。其一，「某位專家說ETF(指數股票型基金)是零風險的投資商品，妳認同嗎？」其二，「哪種投資工具波動度最低，又能讓財富倍增？」 我耐著性子解釋，「世界上沒有任何投資商品零風險，即使把錢放銀行定存，也可能面臨銀行倒閉的風險。」我猜想，觀眾誤解了專家的原意，這位專家出身股市，他想表達的應該是，「和股市與其他衍生性金融商品如期貨、選擇權等相較下，ETF的風險性較低」，但經由觀眾的自行解讀，變成「零風險」三個字。 對於第二個問題，我更直白的說，「利潤伴隨著風險，高報酬背後意味著高風險，如果我說得出來某特定投資工具波動度低，又能年年獲利一倍以上，那真的是騙你的！」看到她失望的表情，我終於明白，何以許多老鼠會、吸金公司騙錢手法百年不變，卻始終能釣到金主上門。 讓我再度釐清。ETF連結的是指數，成份股有一籃子股票，非單一個股，因此具有相當分散風險的功能，台灣現已發行多元的ETF，舉例來說，買進「台灣50ETF」，就是買進台灣前50大公司；買進「高股息ETF」，就是買進未來一年現金股息殖利率最高的30家公司；買進「中型100ETF」，就是投資市值第51名到第150名的公司。各有各的特色，以此類推。 其中，台灣50ETF發行最久，至今已長達12年，如果是定期定額投資，三年績效有26％，五年也有32％，但若單筆進出時點無法精準拿捏，半年投報率才3％多，可能很多上班族又不滿意。 高股息ETF也類似，定期定額三年和五年績效，分別是13％和18％，雖勝過銀行定存，但和很多績優股票型基金相較，似乎又不夠突出，若採單筆半年前進場，至今也才賺0.3％。 所以，ETF雖免除選股煩惱，交易成本又比股票低，但到底該選哪幾檔ETF，而多數ETF又不接受定期定額方式投資，民眾操作時更該深思行情未來走勢，才有機會獲得滿意的報酬。 至於「波動度低，能讓財富倍增的商品」，10年前，我可能會選擇房地產，但畢竟房價最甜美的一段已過，加上台灣人口老化速度全球第一，低薪趨勢又不變，低利率環境雖有利房價支撐，只是想再出現爆炸式大漲，實屬天方夜譚。建議有心理財的上班族，還是腳踏實地些，在嚴控風險中尋找合理的報酬，才不會有太大的失落感。 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） (圖：中央社資料照片)

新聞盧燕俐觀點》找到屬於你的職場馬拉松

前幾天，搭捷運時遇到一位觀眾，不知不覺就聊了起來。「盧小姐，我最欣賞妳的一點，就是妳長期專注在財經，不會上知天文、下知地理，為了上通告什麼都能談，像是個萬事通。」 聽到這麼直白的評論，我很訝異，但也跟她分享不同的觀點。「其實，什麼話題都能聊，也是一種能力，就好像有人很會巴結長官、有人很會權力鬥爭，這也都是一種先天賦予，或後天學習的能力，目的就是讓我們在競爭激烈的職場上生存下來，嚴格來說，職場如戰場，面對攸關生死的存亡戰，看家本領為何不拿出來？」 我的意思是，就電視圈來說，觀眾口味天天在變，如果想要每天有固定的通告，大量在電視曝光，就必須各種時事話題都能聊，舉凡政治、司法、社會、財經、航空、影劇等，可能都得沾上邊。但問題是，沒有人是通才，什麼都懂，天天談論不一樣的議題，就必須具備快速的閱讀能力、消化和分析資料的能力、背誦資料的能力、清晰的口語表達能力，以及最重要的，論述內容不牴觸相關法規和社會觀感。 天啊，這麼多的能力集於一身，不得不說，這不是一個低門檻的工作。也因此，我特別跟這位觀眾解釋，「至少就我而言，我挺佩服這些天天有大量通告的評論員，因為上述這些能力，不是每個人都有！如果有這些能力而不盡情去運用，豈不是太浪費？」 職場上也類似，過去我最常聽到年輕朋友抱怨加薪、升官不順，理由往往是「自認不懂拍馬屁」、「鬥輸給同期進來的同事」，不然就是「長官偏心，沒看到我的表現」、「老闆不懂欣賞我的優點」等等，怪來怪去，怪的都是別人，自己一點問題都沒有…… 其實，上班族可曾想過，也許是出於忌妒，也許是出於驕傲，多數人總不願承認「突顯自我」「巴結老闆」「權力鬥爭」也是一種升官的能力和條件，只想用不屑的口吻來形容這些被拔擢的同僚，達到自我安慰的目的。 但，與其年年在同一個位置打轉，抱怨東抱怨西，不如靜下心來重新檢視自己的能力，究竟還有哪些不足的地方，重新加以訓練或學習，在新的一年展現新作為，相信長官也會看在眼裡。 我始終認為，職場競賽並不是百米衝刺，只顧大口吸氣往前衝，反而比較像是馬拉松，需要極為成熟的技巧和策略，偶爾落後也無所謂，重點是如何持續專注，相信目標終會抵達，能跑完全程就是一件了不起的事，名次倒成其次。祝福所有上班族，找到屬於自己的職場馬拉松賽程！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） （圖：中央社資料照片）

新聞盧燕俐觀點》柯P要趕快打開社交天線

柯P再度失言！一席「將懷錶拿去破銅爛鐵賣錢」，引發各界議論。很多愛護他的人，紛紛以「這是亞斯伯格性格」替他緩頰，但我認為，換了位子就要換腦袋，柯P要趕快打開社交天線，在展現改革魄力的同時，也才能成為懂禮儀的稱職市長。 柯P在道歉記者會上，依舊直白的說，「以後看到不喜歡的東西，還是要收下來說謝謝，我會改變！」他自認要傳遞的訊息，應該是「我會改變」四個字，殊不知，真正圓融的人應該連「看到不喜歡的東西」這幾個字，都不會輕易脫口而出。這樣的直率，說者也許無心，偏偏聽者就會很受傷，讓彼此的溝通功效大打折扣。 過去在職場上，我也曾遇到兩位亞斯伯格症的朋友，大多自我、驕傲、社交能力差，即使聰明絕頂，工作表現出色，卻也無法掩蓋沒有同理心，被同儕孤立的事實。而就算知道他們被亞斯伯格症困擾，才顯得那麼無理，但被他們的舉止激怒時，內心還是有種深深的刺痛感。 舉例來說，當我知道某位同事被主管罵，為了想讓他開心，便買了名店的芋泥捲請他吃，沒想到，他吃了一口就吐出來大罵「真難吃」，我覺得莫名奇妙，就解釋著說，「不會啊，上次買給你吃過，你說很好吃的，所以才再買！」沒想到，同事也很絕，連看都懶得看我一眼，悠悠的說：「你的舌頭和記性有那麼差嗎？第一，這次的口感跟上次不一樣，變難吃了；第二，我上次是說外圍蛋糕好吃，才勉強連帶吃芋頭，其實我超討厭吃芋頭的！」 其他在場同事，紛紛跳出來打圓場，「哎啊，你不喜歡，就造福我們囉。」我覺得有些小小難過，但也沒放在心上，事後才知，這位同事有嚴重的亞斯伯格症，常常不在乎別人感受，為了免除麻煩，多數同事不和他互動，「和他互動，就得順他的意，長期下來，不就寵壞了他？」 如今，媒體也出現「不要溺愛柯P」的言論，認為柯P有錯就要改，而我也不是精神科醫師，無法開藥單，只想以過來人身分提醒柯P，就像古代後宮佳麗一樣，得寵時，堅持己見、率性而為，皇帝會說「好可愛！」一旦失寵，任憑怎麼抹粉擦胭脂，還是得被打入冷宮。 既然選舉結果已經「改變成真」，新手市長也要努力調整，打開社交的天線，對待旁人，多一些尊重，多一些謙卑，處事才能更圓融，施政更有效率！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）