盧燕俐

新聞盧燕俐觀點》媒體人不敢說的話 柯p幫大家說

今年政商界最好看的一齣戲，非鴻海、柯P互嗆莫屬！到底誰居上風？只能說各有各的算盤，但起碼柯P的強硬和直白，讓市民見識到，居然也有地方父母官不怕得罪財團！ 郭台銘花600萬元大登廣告自清，並限北市府48小時內公佈三創得標文件，柯P也不甘示弱，反嗆「我們不是鴻海附設台北市政府」，痛批財團囂張；這些話，郭台銘聽了刺耳，但不少媒體人卻暗自叫好，因為這些媒體人不敢說的真話，柯P毫無保留的替大家說了出來。 媒體雖是無冕王，但遇到鴻海，總是再三斟酌。實在是因為鴻海有龐大的律師團，一旦發言者的言論和鴻海認知落差太大，鴻海不論對方資歷家產，常以法律途徑解決。最有名的案例是，十年前，鴻海認為某財經記者的報導有損公司利益，對記者進行三千萬元的假扣押，搞得這位記者每月只能領三分之一的薪水，還差點罹患憂鬱症。 後來，在輿論壓力下，鴻海決定撤告，但不難由此看出，郭台銘在商業的霸氣，轉換到媒體關係，依然沒變。而其他知名的財經媒體，舉凡報導鴻海，若鴻海覺得有不妥的地方，一律快速去電、去文，要求澄清，讓主跑鴻海的記者，備感壓力。 這次郭董大動作嗆柯P，其實還蠻符合過去的行事作風，只是郭董恐怕始料未及，一般媒體或公務員，遇到類似情況，大多噤若寒蟬，選擇不再反抗，偏偏柯P就不是典型的政治人物，也從不想從商界撈到什麼好處，如此「硬碰硬」之下，劇情會怎麼走，令人相當好奇。 我的觀察是，以郭台銘性格，舉凡法律上站得住腳，他就會堅持，不惜花錢和找律師，就是要維護聲譽。而所謂「法律上站得住腳」的範圍，當然也包括法律上的灰色地帶，因此，就算三創被議員指出三大疑點，只要合約是依法行事，甚至把問題通通丟給前朝政府，鴻海一樣可以全身而退。 對柯P來說，他的責任就是把細節釐清，看看三創到底有無圖利財團的具體事證。即使到最後證明一切合法，或遊走法律邊緣，但至少揭弊的過程，能贏得民心，更重要的是，相信以柯P的直白，一定又會親下註解，像是「我知道你法律上一切合法，但社會觀感不佳」，用語言賞財團一巴掌。 回過頭來說，財團可能不太在乎柯P講了什麼，反正錢照賺比較實在；而最要上緊發條的是前市府官員，因為到最後人民才發現，財團之所以能遊走法律邊緣，實在是前朝太豬頭，訂了奇怪的契約，漠視市民權益。 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）

新聞盧燕俐觀點》羊年最火紅的投資市場

三個多月前，我在一場大型系列演講會場提到，「目前我還沒辦法確定，羊年最厲害的投資市場在哪，但陸股確實基期偏低，值得佈局！」沒多久後，大陸宣佈「滬港通」正式上路，再加上降息，資金瘋狂湧入，啟動多頭，短短一個半月，A股就大漲28%，搭配今日最新消息，李克強喊話「應該要有深港通」，官方作多心態濃，可以確定，羊年最厲害的投資市場，非陸股莫屬。 如果單看基本面，大陸市場確實讓人擔心，今年經濟成長率面臨「保七」大作戰，許多外資甚至下修到只有6.8%，是這25年來最差的一年。也因此，當我在演講推薦陸股和相關基金時，不少民眾並不認同，提出疑問，「盧老師，大陸很喜歡做假帳，財報都是虛的，地方債黑洞深不見底，並不具投資價值。」 事實是，技術面、籌碼面和政策面也十分重要。技術面看，2007年時，上證高點還一度來到6124點，即使現在已漲到3300點，也才剛過當年山腰一半，後市依舊看俏，只是短線上漲幅過快，難免震盪加劇。 籌碼面除了外資積極加碼，還有散戶螞蟻雄兵來助長，因房市泡沫的大筆資金釋出，股市成了最佳出口，日前看到一篇報導，「大陸股民如果早上看盤時手中沒有漲停板的股票，下午將羞於見親友！」全民瘋股可見一斑。 政策面更是極力作多，官方一直希望金融市場能國際化，目標是把A股納入MSCI新興市場指數，一旦成真，資金潮銳不可擋，而無論是「滬港通」(上海香港股民可互買兩地股票)或「深港通」(深圳香港股民可互買兩地股票)，都只是手段之一，我認為，目的就是把陸股炒的火紅，股民賺飽了，消費力大增，也就有助於把中國從製造大國順勢變成消費大國。 對台灣民眾來說，想發這波陸股財，最簡單的方式，就是佈局台灣發行的陸股ETF，免除選股煩惱，交易費也比許多基金低。目前台灣共有7檔陸股ETF，其中兩檔是槓桿型，亦即兩倍作多和作空，適合專業型和積極型投資人，多數散戶切入一般型ETF即可。 再次提醒，由於陸股波動大，往往早盤大漲，午盤過後可能急殺，小額投資人要精準拿捏進出時點並不容易，且發行投信並沒有推定期定額投資管道，宜用閒錢投資，切忌重壓，善設停利停損，才是上上策。 作者：盧燕俐（財經媒體人，理財專家）

新聞盧燕俐觀點》心態決定工作門檻高低

一大早踏入電視台梳化室，備受鼓勵。「燕俐姐，你今天的妝化得不錯，雖然腮紅位置有點偏，但仍可接受」「妳的頭髮吹得好順，還有內彎，真不敢相信這是妳自己吹的！」 說真的，我對化妝、吹髮一點興趣也沒有，會想要自己動手，純粹是因為現在各大電視台人力吃緊，為避免增加梳化師負擔，凡事靠自己解決比較快。而像我這種完全沒有經驗的人，要縮短學習途徑，最好的方法，就是邊看邊學。 於是，當我每天錄影時，便請教化妝師簡單的底妝如何處理，回家照著練習；頭髮更麻煩，因為我有自然捲，右側始終亂翹，髮型師教我買一把上好的鬃毛梳，較容易卡住頭髮，然後再往前拉直吹，果然兩天後就上手。 頓時，我有種體悟：我對梳化既沒興趣，又沒天份，可是我認真「按表操課」，成果就算沒有八十分，也有及格水準。換句話說，這個工作進入門檻不高，只要有心學，很快就能熟悉，但同樣的，一旦不積極精進，很快就會被別人趕上。 職場專家常說，「要做高門檻工作，才不容易被取代」，偏偏有些工作門檻較低，該如何不被淘汰，心態決定了一切。在電視台內，服裝師（幫主播和主持人搭配衣服）的薪水不算特高，約有4萬多，不僅要思考各主播特色選搭服飾，還肩負衣服可能損壞、必須賠錢的風險，壓力不小。 我看過極混的服裝師，就是每天很單純的去借衣服、還衣服，既不努力吸收國際流行和配色新知，也不在乎主播的禁忌，反正借來不行再說；也看過很優秀的服裝師，即使借的是網路品牌，一件外套一千元有找，因配色搶眼，品味出眾，觀眾看上去還以為是昂貴名牌。 優秀的服裝師不會只想待在電視台，領固定的呆薪，時機成熟就出來開工作室，專接廣告等大案子，月入二十萬元並不為過；反觀極混的服裝師，備受主播們埋怨，時間一到不續約，下個工作也不知道在哪裡。 因此，我的觀察是，若有能力進入極高門檻的工作，像是精算師，加上天份與認真，鐵定會成為人中豪傑；次等一點的，從事稍有門檻的工作，只要始終兢兢業業，仍可在職場有一席之地。最糟的莫過於，資質差，又不想力爭上游，人生注定每況愈下。 之前選戰打得熱絡時，朋友都在討論柯P智商有157，直問我：「你都唸國立名校，智商應該至少有130吧！」我並不清楚自己的智商到底有多少，也不認為這是重點，尤其身邊有一堆同學是資優生和跳級生，讓我產生一個信念，「努力不見得成功，但不努力一定不成功！」 同樣道理，如何提升自己的附加價值，讓自身工作變得更有門檻，這是有競爭力的上班族都應思索的事。 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家） 圖:中央社資料照片

新聞盧燕俐觀點》阿基師救了陶子姐

看完昨天下午阿基師的記者會，我只有兩個感想，第一，「阿基師準備從雲端摔下來了！」不僅內容疑點重重，還創造出「是巧遇非外遇」「嘴對嘴親吻也是安慰」等謬論，昔日好男人形象也毀於一旦；第二，輿論鐵定持續撻伐，正好解救了陷入代言風暴的陶子姐，讓媒體立即轉移焦點。 阿基師待人相當客氣，我過去參加他的節目錄影，他都會喊我一聲「盧老師」，我都回以「您太折煞我了，稱呼我燕俐就好」，他不嫌棄我不會做菜，錄影時還提醒許多細節，讓鏡頭呈現更完美。在工作上，他的表現確實一百分。 然而，在私領域，這回他解釋的慌慌張張，一付欲蓋彌彰的模樣，彷彿述說著背後大有文章。我不禁想起家中還有他的自傳「逆進」，我很好奇，阿基師的記者會內容有沒有跟經紀人沙盤推演過，否則怎會如此荒腔走板？既然他的形象已大大受損，預估代言廣告起碼掉一半，接下來，他該採取什麼樣的「逆進」策略，才能讓觀眾重拾對他的喜愛？ 還有，當阿基師詳細描述「Dear老公」「對方很厲害，看一眼就知道我穿什麼尺寸的衣服」細節時，我巴不得想上前封住他的嘴巴，告訴他，「阿基師，最成功的危機處理是當下認錯，您要像上次一樣下跪，或含著眼淚說抱歉都可以，而不是述說這些垃圾情節，就自以為就是坦率！」 相較於阿基師的越描越黑，陶子姐就顯得直接多了。坦白說，業者、食藥署官員各執一辭，一般民眾很難分辨究竟孰是孰非，畢竟當中牽涉到太多專有名詞，但陶子姐第一時間就表示，「廠商強調是第一支拿到政府許可的健字號產品，證明通過重重考驗，怎知會發生這種事，相關者，包括我，應一併受罰。」沒有逃避的態度，起碼能讓粉絲接受。 雖然藝人應謹慎代言產品，但我依舊想不通，不管是歐美或南韓等先進國家，針對保健食品的品質，都是先從源頭管理起，政府做好第一道的嚴格把關，而非等爭議出現了，才把責任通通丟給廠商和藝人。我十分期待因食安問題痛失選票的國民黨，能在食安政策上多一些努力，而拿回執政權的民進黨幾個縣市，也要引以為戒，多關心基層食安，免得又失去民心。 話說回來，在新聞版面上，阿基師救了陶子姐，但我更想知道的是：阿基師，您何時會清醒，趕快救救您自己的形象和家庭關係吧！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）

新聞盧燕俐觀點》是年輕力量，非暴民政治

九合一選舉，藍天變綠地，開票當晚，我很好奇到底是哪些人投給了柯P，便決定到競選總部一探究竟。七點到現場，已擠得人山人海，看到滿頭鑽動的年輕臉孔，心中為之一震，還故意開玩笑的跟老公說，「你看，我們是來這邊拉高平均年齡的。」 是的，就我估計，現場有八成以上約為40歲以下的族群，他們開心、激動，也說明了他們想要藉由這次選舉改變未來的意念。有年輕朋友跟我打招呼，並慎重的問，「燕俐姐，柯P當選後，要蓋一堆社會住宅，台北房價應該就會跌了吧？」由於現場實在太吵，我無法仔細回答，只約略回覆，「從政策發想到推動執行，還要一段時間，需後續觀察。」 單從這個問題就可知道，年輕人對於目前的低薪、高房價，及資源嚴重分配不均，有多麼的憤愾，而唯一可以改變的力量，就是靠自己的一票。這與太陽花學運年輕學生不分黨派，撇開藍綠，願意走上街頭，透過對既有體制的衝撞，表達對國事的關心、對未來的焦慮，同出一轍。 因此，這兩天，某名主持人大聲開砲，認為「選舉結果在肯定惡質民主，未來台灣恐走向暴民政治」，引起輿論譁然，不僅許多民眾不認同，也突顯藍營似乎還搞不清楚為何失去民心，偏執的活在自己想像的世界裡。 就連連任失敗的台中市長胡志強，也在接受媒體專訪時強調，「現在年輕人的想法是，你給我是應該的，沒給我是欠我的；你給他iphone5，他會氣你沒有給他iphone6」，言下之意，現在年輕人不懂感恩，不珍惜國民黨政績，只想要的更多，而不問合不合理。 我很訝異政治歷練豐富的老胡，居然會說出這樣的謬論。我是台中人，問問那些沒投給老胡的市民，答案不外乎，「胡市長身體不行了，讓他先休息吧」「執政太久，需要新市長帶來新力量」「國民黨連基本的食安都搞不定，只在乎財團，一定要給他們一個重大教訓！」 可見正確來說，國民黨是敗給自己，而不是民進黨表現太好。更可怕的是，如果藍營內部普遍的心態是，「現在的選民都是無理取鬧的暴民」，不願加以反省民眾要的公平正義，只怕這個政黨會繼續沉淪下去。 當然，我也不認為民進黨已贏得人民信任，畢竟這次太多「賭爛票」，只想投給非藍營的候選人，如果民進黨不能提出更多有效的民生解決方案，帶領台灣經濟向上，相信不久的將來，選民一樣會拿出最有用的武器──用選票教訓！

新聞盧燕俐觀點》精品業賣的其實是服務

因為既有的行李箱不敷使用，利日假日難得的好天氣，出門比較選購。先來到近來大打廣告的S牌專櫃，店員毫無笑容，並未多說產品特色，只不停強調「如果預算不夠，買布面的就好」，顯然跟我當天穿著運動衣、戴棒球帽的打扮有關，認為我是學生，預算有限，直接銷售最便宜商品即可。 隨便看了五分鐘，立即晃到對面專櫃，是A開頭的品牌，一眼看過去，無論設計跟質感都在水準之上，便詢問店員相關細節。對方很親切也很專業，不因我的學生模樣而不理睬，「我們是英國第一品牌喔，輪子也採用日本超靜音牌子，在台灣廣告做的不多，卻有一定的口碑……」 接著，店員又把PC殼如何評斷，輪子的優劣怎麼看，大致解釋一番。我喜歡有熱忱的服務人員，當下就刷卡付錢。當然，我不是行李箱的專家，無法判斷究竟S牌或A牌品質較好，但我的邏輯很簡單，「任憑再好的商品，遇到不懂銷售的人員，價值也就無法凸顯出來，甚至還因拙劣的銷售技巧，而影響品牌形象。」 我的例子並不誇張，朋友遇到的狀況才堪稱經典。她是電視台化妝師，一年至少購買一個精品慰勞自己。她說，多數精品店服務一流，店員說話輕聲細語是基本要求，若消費者口渴了，還有免費的進口氣泡水可以喝。唯有一次的選購經驗，讓她氣炸了。 話說她已先在網路上做好功課，選定C牌的皮夾。走進旗艦店，立刻看到這只皮夾，便請問店員：「還有其他顏色嗎？或者還有中夾和長夾，價格各是多少？」沒想到，店員態度不僅冷淡，根本可說是不理不睬，一付「反正你買不起、我也就不必回答」的模樣，讓朋友情緒受傷。 朋友不知哪來的勇氣，直接跟店員說，「小姐，您需要我用英文問您，您才想回答嗎？是，我只是個普通的上班族，穿的不像貴婦跟名媛，正因如此，我們在選購精品時，才需要多思考、多詢問，而你們的職責，不就是提供完整的諮詢服務嗎？」 氣質優雅的店員被朋友的直率嚇到了，立刻將耳mic關上，推測是擔心其他同仁聽到，以為發生了什麼衝突，態度也立刻一百八十度大轉變，問朋友還想看哪一款，有什麼其他的需求？朋友不是奧客，看完了商品也就買單。但事後回想起來，依舊心中有氣，直說「C牌品牌形象這麼優雅，怎麼會這樣訓練員工？」 這就是銷售力的差別，不是讓消費者感覺上了天堂，就是掉進了地獄。偏偏形象的累積和塑造極花時間，卻可能毀於一旦，銷售人員的一字一句、一舉一動都代表企業，不可不慎啊。

新聞盧燕俐觀點》月薪只剩15k，中韓FTA害的？

中韓將簽署FTA(自由貿易協定)，媒體斗大標題「台灣三年損失6500億元」「企業大老：年輕人月薪將從22k 降到15k！」真有這麼恐怖？年輕人將永無翻身之日嗎？ 必須先承認，中韓簽署FTA，兩國將在二十年之內對90%的製造業商品撤銷關稅，以達互惠，確實對台韓重疊性頗高的產業造成衝擊，包括：石化、鋼鐵、面板、紡織、工具機等。 但受影響金額有多大？仔細看工研院給的數字，「未來三到五年，台灣製造業產值有極大的衰退機率，衰退機率介於1.59%到3.85%，衝擊金額高達2600億元到6500億元」。換句話說，媒體揭露的是最嚴重的數字，也許是為了銷售量和收視率，也許是單純為了示警，要人民做好最壞的打算。 南韓已和46個國家簽FTA，台灣只有7個，且大多是中南美洲國家。台灣作為一個主權和經濟的獨立體，也想積極參予區域貿易協定，無奈中國老大哥始終有不同意見，逼得台灣當局目前似乎還找不到出路。 多數民眾對於FTA這個議題深感遙遠，也不想弄清楚，只是聽到多位企業大老提到，「最快幾個月南韓產業向上、台灣產業向下，台灣產業利潤越來越薄，未來年輕人月薪不是22k，只剩一萬五！」突然間，上班族繃緊神經，很擔心薪水還會倒退嚕。 月薪是否會回到15k，各企業領導人有不同見解，有的樂觀，有的則極度悲觀。持平來說，我認為，「低薪化」至少是未來五到十年的常態，想要加薪，不能只期待企業的良心，而是產業結構來個大調整。 「低薪化」之所以成為常態，和三角貿易有極大的關係。我曾在這個專欄提到，自從2000年阿扁上任之後，台灣接單海外生產的比重逐年攀升，從當年一月僅有12%，到前年底一路飆高到54%，最可怕的是，資通訊產品海外生產比將近9成，表示每100元接單中，只有10元在台灣製造。 這數字背後的意涵是，三角貿易越發達，即使預估上市公司今年獲利將創新高，但由於製造大本營在海外(尤其是中國大陸)，使得台灣本地就業機會偏少，一旦啟動加薪，也是針對缺工的海外，而不會照顧到本地勞工。 再加上企業海外賺了錢，多數不會匯回台灣，而選擇在當地繼續投資，創造更多就業和投資機會，惡性循環下，台灣勞工和上班族的處境越形艱難。因此，與其說，中韓FTA造成薪水倒退，不如說是，台灣的生產結構出了大問題，但官員不願正視，只想把責任推給FTA，真是萬分悲哀！ 作者：盧燕俐（資深媒體人，理財專家） （圖：中央社）

新聞盧燕俐觀點》這一天，九把刀的危機處理

昨天錄影空檔，大家談論的主題已不再是頂新集團有多黑心，而是九把刀劈腿被抓包，居然還大言不慚的說，「未來想選擇的還是女友（小內）」，看在傳統良家婦女眼裡，只有「噁心」兩個字可以形容。 這些年九把刀竄紅的極快，本本小說大賣，更建立起深情的形象。我必須坦言，就連不愛「九把刀式文章」口語化、畫面化的寫作風格，也在看完電影《那一年，我們一起追的女孩》後，感受到了九把刀的創作熱情，並勾起許多青春的記憶，不得不佩服他說故事的功力。 而這次帶女記者上摩鐵，無疑給了九把刀形象重重的一擊。有網友說，想把所有珍藏九把刀的書通通賣掉，拿去買貓飼料，反正排出來的也剛好只是大便；更多網友則撻伐，「未來想選的還是女友，豈不是意味著對於女記者用完即丟？」 這看待這件事情，我倒是覺得九把刀十分聰明，在記者會上的一言一行，經過深思熟慮，也是把對自己傷害降到最低的解決方式。首先，他坦承感情出軌，起碼願意承認事實，否則以現在台灣民眾無法忍受一而再、再而三說謊的人與企業，九把刀短期形象受傷，中長期還不至於game over。 其次，他也強調，「我很喜歡那個女孩(女記者)」，雖然身為公眾人物不應劈腿，但說明自己喜歡對方，言下之意並非只是為了生理需求，加上未婚身份，部分男性朋友倒能接受這樣的說法，會認為九把刀就是「犯了全天下男人都會犯的錯」，似乎沒啥值得大驚小怪。反過來想，一旦九把刀否認喜歡對方，事情更大條，擺明專為肉體吸引而來，將讓大眾更反胃。 還有，他肯定的說，「未來想選擇的還是女友」，也許女性同胞們看了不爽，覺得刻意糟蹋女記者，卻是扳回深情形象的最好策略。他說，會告訴女友細節，希望能被原諒，無論最後女友是否原諒他，眼下九把刀營造出的「我只是偶爾偷吃，迷途總會知返」的氛圍，也頗符合傳統「勸和不勸離」的觀念，更試圖替「爛桃花」畫下句點，堪稱一石二鳥之計。 文章讀到這兒，或許讀者會問：九把刀劈腿非財經議題，何苦花版面討論？實因我想把早上和某女主播的對話，和大家分享。主播問：「燕俐姐，你看過那名女記者嗎？」我回，「她長相甜美，活潑開朗，我是男人也會喜歡！」「燕俐姐，聽說他們交往沒有多久？」 我悠悠回了一段，「就我認識身價上億的，沒有搞小三、小四，出國出差沒有叫額外服務的，屈指可數！」男人有權有錢就會被認為有魅力，當正宮的不得不防啊！ 作者：盧燕俐（媒體人、理財專家） （圖：中央社）

新聞盧燕俐觀點》央視點名，頂新集團將滅頂？

過去一年，我在這個專欄評論頂新集團已多次，九月初的文章更疾呼，「一起來抵制食安風暴的累犯」，如今證明，這個集團黑心到極點，根本是刻意犧牲民眾健康換取暴利，讓人不禁想問：頂新集團到底何時會滅頂？ 台灣人向來和善，也廣納勇於認錯的人，舉凡知名藝人外遇、詐欺，或企業偶有產品出狀況，只要願意改過向上，民眾大多願意給予機會，甚至熱情擁抱；但偏偏，頂新集團錯估情勢，以為只要政商關係良好，就能一手遮天，再加上危機處理能力薄弱，油品弊端一年發生三次，人民忍無可忍，自然會採取抵制行動。 上週五國慶日，我和先生去Costco採買食物，發現賣場內陳列了不少頂新集團的產品，包括：味全蔬果穀粉、林鳳營牛奶等等；先生非常氣憤，認為應全面抵制黑心集團產品，隔日便去電Costco，希望所有產品下架。後來跟朋友們聊起此事，才發現類似抵制行為不少。人民要用行動告訴魏家：台灣人不是好欺負的，更非讓你們玩弄於股掌之間！ 言歸正傳，頂新集團會因這次風暴就整個滅頂、被市場淘汰嗎？我認為，中國政府的態度極為重要！這也是魏家平日積極經營政界人脈的原因。去年頂新營業額超過百億美元，但台灣事業僅占一成，也就是說，就算台灣人全面抵制，頂新也就不過只掉一成業績，連「衰退」兩個字都談不上。 然而，中國市場就不一樣了。中國有13億人口，內需消費驚人，萬一這把抵制的火苗燒到中國大陸，並掀起連鎖效應，頂新集團不僅業績可能衰退，接下來，市場龍頭地位不保、利潤節節敗退，就算不被滅頂，恐怕也差點溺斃、元氣大傷。 而中國市場會不會也颳起「抵制風」，關鍵就在於中國大陸政府的態度。這次頂新出事後，未立刻見到對岸媒體的報導和評論，直到週日(12號)，央視不但以超過6分鐘的長度，揭露事件原委，還直接點名，頂新就是康師傅的母公司，想當然，央視代表的是中國政府立場的風向球，央視一點名，其他媒體也積極跟進，因此，業界無不解讀成，「頂新不妙了、官方不挺了！」 儘管康師傅立即澄清，與味全、正義、頂新是獨立經營法人，沒直接關聯，且在大陸製造的產品未涉及台灣油品，也沒從台灣進口原料，一切符合法規，但大陸民眾能否就此吃下定心丸，對頂新投下認同的一票，後續還值得觀察。 不過，可以確定的是，頂新魏家在台灣應該是game over，為保大陸市場，居然還敢厚顏薄恥馬上做切割，一副瞧不起台灣市場的模樣，才會用最爛的油、生產最爛的產品給台灣人吃。所以，即使頂新集團未來不會全面滅頂，但在台灣人心中，魏家人早已被唾棄！ 作者：盧燕俐（資深媒體人，理財專家） （圖：中央社）

新聞盧燕俐觀點》全球年輕人共同的挑戰

佔中事件持續蔓延，讓全世界看到香港人的決心。透過媒體，年輕人無助的說，「香港自從回歸後，改變真的很大，大陸人來搶病床、搶奶粉，還來炒房，搞的我們一輩子都買不起房子。」與其說這次佔中爭的是普選，不如說，爭的是一股改變的力量，為希望吶喊。 舉凡去過香港的人，大多會對一般市民狹小的居住空間，留下深刻印象。記得二十多年前大學時代，第一次出國當背包客，去的是尼泊爾，中途在香港轉機停留，為了省錢，借宿當地公寓，一晚才幾百元台幣，但不僅隔音效果差，衛浴簡陋，還發出濃濃的霉味，當下就體驗到在香港生活真的大不易。 即使現在，幾位好友為求高薪，從台灣轉到香港金融界上班，表現上薪水至少多兩倍，但實質上面對一坪平均高達兩百萬的房子，完全無力負擔，再加上嚇人的高物價、學費、保母費等等，朋友黯然的說，「來香港，除了眼界大開，站在全球舞台外，過得並沒有比較快樂；我來香港，是來對了嗎？」 當然，人生有許多選擇，不同的選擇看到的是不同的風景，不見得有對錯之分。只能說，地球是平的，全世界年輕人面臨的共同挑戰都一樣，就是房價不停高漲，物價也攀升，如果在職場上缺乏特殊競爭力，又沒有富爸爸富媽媽可以靠，只怕經濟壓力堆積如山，很快就被打到「窮忙一族」。 新加坡的年輕人壓力也一樣大。新加坡目前的國民所得高達6.1萬美元，整整是台灣的三倍，早已超越美國和瑞士，成為全球第三大富有國家。新鮮人起薪約有7.4萬元，也約是台灣的2.8倍。但同樣的，平均房價一坪250萬元，很多上班族大喊吃不消，轉往鄰近的馬來西亞置產，造就了大馬房市強強滾。 八月底，去參觀新加坡幾個建案，最驚奇的是，有個面海的組屋(也就是國民住宅)，居然要價一坪一百萬，算是最高檔的組屋，顯然也不是年輕人可以輕鬆入手。但整體而言，新加坡住宅政策完整，高達85%的民眾住組屋，對照台灣，照顧年輕人多了些用心和執行力。 大馬年輕人也一樣，幾個大城市物價水準居然和台北接近，但所得僅有台灣一半，消費佔了很大的月薪支出比例，幸好有個最大優勢，平均房價僅30萬出頭，讓年輕人還抱有一些希望。 比較慘的是台灣，什麼都漲，偏偏所得退回16年前水準，只能趕流行去澳洲和新加坡當台勞。大環境確實艱難，年輕人除了大嘆「生不逢時」之外，也要好好想想，該如何逆風飛翔，永保對生命和工作的熱情，開開心心過日子！ 作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）

新聞盧燕俐觀點》天啊！還要再開4個政論節目

好友最近跟我大吐苦水，「電視都被老公霸佔了，一個晚上要連看3個小時的政論節目，聊天話題始終不脫柯P和連勝文，真希望明天就選舉完，趕快還我平靜的生活。」 顯然朋友已淪為「政治寡婦」，跟那些老公迷上世足，只專心看球賽不做家事、工作也提不起勁的「足球寡婦」沒兩樣。我安慰朋友，「起碼你老公是政論迷，不是把時間和金錢花在野女人 身上，此乃不幸中的大幸！」但我免不了跟她說實情，「電視圈盛傳，接下來，起碼還會有四個新的政論節目要推出，恐怕你老公整夜都不用睡了。」 以目前10點線節目已被政論節目佔滿，再多開4個新節目，換句話說，原本的財經節目，或播戲劇的頻道，或綜合談話性節目，全都改成政論。想到一打開電視，不管有線無線，大多是藍綠名嘴和政治人物各自護主，鮮少「真理越辯越明」，不禁讓許多觀眾倒盡胃口。 難道政論節目的收視率有這 麼好，讓各台越開越多，無法迴避？一位圈內人士觀察，「跟選情告急有關啦！」仔細去看主持人名單，或節目鎖定的年輕族群，就知道是連勝文偏弱的選票區塊。 透過這些新節目，連的選票將因此大增嗎？目前無法有定論，起碼加總所有政論節目來看，支持連、不批評連、或替連澄清的節目比率將大增，連被罵得灰頭土臉的 形象，稍微可以逆轉。 坦白說，我並不愛看政論節目，因為按照行規，罵的越兇越有收視率，而晚上10點到12點已近睡眠時間，如果每天情緒都要跟著節目內容大幅波動，對睡前穩定情緒肯定是扣分。 2年前的總統大選，另個朋友是深綠支持者，就因小英落敗，氣到天天看政論節目邊看邊罵，還因屢屢call in進節目現場不順，而呼吸急促、血壓偏高。後來我勸她戒掉看政論的習慣，身體才慢慢恢復。 政論節目開這麼多，儘管不見得是收視的保證，但各台有各台的考量，有的是為了滿足媒體高層的政治立場，有的是還有廣告收益可以拿，有的則是單純湊湊熱鬧，看看能否短線衝高一下收視，背後打的算盤不盡相同。 然而，台灣真的需要這麼多的政論節目嗎？從現在到年底，除了選舉之外，觀眾就應被迫放棄更多元節目的選擇嗎？這個問題，當年教我新聞學和電子媒體管理的老師，鐵定會說「此風不可長！」無奈的是，這就是台灣現在的媒體環境，無法改變！

新聞盧燕俐觀點》連勝文的上億財產哪來？

北市長選戰開打至今，連勝文一直嘗試擺脫權貴形象。最新公佈的電視CF廣告「如果你跟連勝文一樣有錢」，話題不斷，加上連戰又來幫腔，「兒子都是靠自己打拼，實在很不簡單」，一付「此地無銀三百兩」的模樣，難怪許多年輕網友不買單。 連勝文先前公佈財產，名下無房，資產則高達上億元以上。按照連勝文的說法，「一畢業就在國外，沒有機會靠家裡」，再對照他的工作資歷，多是顧問和董事，顯然他在業界有超重量級地位和人脈，否則企業不會如此禮遇。 但問題是連勝文的職涯代表作是什麼？似乎金融圈又說不出個所以然，如果有，自然是眾人焦點，財經媒體一定會大書特書。像是前外交部長錢復之子錢國維，現任摩根大通台灣區總裁，主導多項購併案，包括：國泰金合併世華銀行、台灣大併台灣固網等等，有記者用「併購一哥」來形容，在台灣投資銀行界堪稱響叮噹的人物。 如果連勝文有類似豐富的戰功，也請他的競選團隊多宣傳，讓我們有機會認識不一樣的連勝文，相信他的執行和管理能力，而不是只拍類似爆橘廣告，自以為幽默，卻見不到實質內涵的文宣。 坦白說，連勝文要脫離權貴形象，有如登天之難。他一定很後悔，當初追求女明星時，為何不低調些？報載為了討美人開心，他送了將近400萬元的禮物，有40萬元的柏金包、30萬元的香奈兒套裝等等；而這每一項禮物，都是月領22K年輕人一年的薪水，看在他們眼中，恐怕難是滋味。 追老婆蔡依珊時，規格更高，開的是500萬元的保持捷休旅車，也被民眾直擊在香港半島酒店的PRADA精品店買皮包。這一路走來，連勝文的新聞始終不脫跑趴、夜店、跑車、名牌等等，出手闊綽的「公子哥」形象深植人心。 當然，我並不認為有錢是罪惡，在資本主義社會，富裕原本就是尋常百姓追求的重要目標，但財富怎麼來的，是透過繼承，還是炒房炒股，或實實在在創業奮鬥，社會會有不同的評價。 而我更想提醒連勝文的一件事，身為公眾人物，一言一行會被放大檢視，形象的累積必須靠平日一點一滴來經營，絕非用個一分鐘的廣告可以扭轉；偏偏形象的摧毀又很容易，只要稍有閃失，昔日的努力又會毀於一旦。 因此，當各界在質疑連勝文的上億資產如何來，要求公佈繳稅紀錄時，自稱「全靠自己」的連勝文，勢必謹慎處理，萬一又留下一堆問號，只怕年輕選民會離他越來越遠。

新聞盧燕俐觀點》抵制食安風暴的累犯

這個中秋節，過的十分不平靜。餿水油事件越演越烈，牽連廠商超過一千多家，隨著天天有新增名單的公佈，我彷彿中到樂透，跟收禮的朋友說：「你瞧我多有眼光，一個月前，我就只訂馬可和義美月餅，好吃熱量又低，且完全沒有餿水油。」 秋節前兩天，客戶寄來名店犁記的綠豆椪，當我隔天邊吃著邊看新聞，斗大的字眼「名店犁記也淪陷」，儘管中鏢的是芝麻肉餅，而非口中產品，但當下的震撼，仍無法繼續吞嚥。事後，客戶傳簡訊猛道歉，我急忙說：「沒事，相信你的清白！」 是的，清白兩個字有多重要。犁記是我最愛的餅店之一，儘管這次出事確實有管理疏失，但店家態度正面，停業三天專心處理退貨，希望他們能記取教訓，嚴格為食材把關，才不枉消費者的支持。 相較之下，有些食安的累犯，就很難獲得原諒，萬夫所指的業者，首選頂新魏家。去年大統黑心油，頂新為了省成本，向大統長基購買含銅葉綠素的油，旗下21項油品通通有問題，這次餿水油，12項肉鬆、肉醬等等，也都中槍下架，魏家口口聲聲說：「我們才是受害者！」這樣的脫罪之詞，恐怕只有智能不足者才會相信。 頂新是大企業，擁有9間以上帝寶(曾有媒體說其實是14戶)，每一戶市價都3億元以上，也是多數小市民一輩子都望塵莫及的數字。然而，頂新並沒有發揮企業道德與良知，旗下味全明明有中央研究室，號稱斥資上億元，有自行檢驗食品的能力，為何從黑心油到餿水油事件，都沒能發揮預警功能？是根本不願發揮，或此研究室只是個幌子？ 最讓我覺得諷刺的是，魏家積極佈局4G，「台灣之星」的電視廣告頻頻催淚，台詞也令人記憶猶新，包括：「不是要當最厲害的，而是成為無法取代」「台灣在地圖上很小，在我們心中很大」；此刻看了看，覺得台詞似乎可以改成「不是要當最厲害的，而是成為無法取代的黑心一哥」。 再對照先前大張旗鼓的祖厝落成典禮，百年祖厝重新整修，確實也帶動了彰化當地觀光，而翻修金額無論是媒體寫的1億美元，或5億台幣，這麼大筆錢不拿來在食安下功夫，反而一年出兩次事，相信連祖先都感到蒙羞吧。 台灣政府在食安政策上有許多待改進的地方，但我認為，消費者態度更應強硬，對於食安累犯勇敢說「不」，拒買、拒用、拒看，直到黑心企業積極改善為止，否則，每次出事都推給下屬，荷包賺的飽飽，天理何在。 （圖：中央社）

新聞盧燕俐觀點》從基亞事件看生技股的妖魔鬼怪

今年以來，爭議性最強的一檔股票，非新藥開發股基亞莫屬。因研發進度落後，加上媒體質疑不斷，截至今天，股價已經連續17根跌停板，大跌七成多，創下台股紀錄，並重創丙種和金主圈，也讓投資人對生技股信心大失。 基亞風暴關鍵在於，7月27日肝癌新藥PI88三期臨床試驗結果不如預期，偏偏上半年EPS還虧損1.6元，使得錢景大蒙陰影；但對照臨床結果公佈前，利多不斷，董座還在三月聲稱，「PI88第二季將進行期中分析，若數據更佳，那麼不用等到期末分析，就會直接申請藥證。」如此樂觀的言論，等於替股價直接背書。 神奇的是，金主圈重傷，但持有基亞的投信，幾乎全身而退。根據統計，六月底前共有17檔基金持有基亞，其中還有三檔列為前兩大持股，持股比重超過7%以上，但到了七月底，只剩下一檔基金持有，等於高達千張的持股在出事前全賣光。 台灣的基金經理人何時變得如此神準？是否事先已掌握到一些利空消息？而基亞公司高層近幾年來逢人便稱前程似錦，是否刻意隱瞞營運風險？大股東云辰電子還提告要抓禿鷹，若有禿鷹又是誰？這些關鍵性問題主管機構都應查一查，否則資訊不對稱之下，受傷的永遠是散戶。 基亞事件爆發至今，投資界看法兩極。有人認為，台灣缺乏新藥開發的環境和能力，新藥股的本夢比題材，終有一天會破滅；也有人說，台灣生技人才豐沛，基亞只是個案，要對台灣有信心。 我倒是持平看待，畢竟新藥研發路途遙遠，任何有理想的新創公司，都應予以鼓勵；只可惜投機份子不少，不是想藉由發行股票從市場上換現金，不然根本就是家空殼子，跟詐騙集團沒兩樣。 兩千年生技產業在歐美正夯，我在財經雜誌的主跑路線之一就是生技業。多數業者有崇高理想，但騙子也真的不少。印象最深刻的一家，是號稱獲得某大研究機構授權，可有效抑制腫瘤增生，多家媒體大幅報導，我則要求業者參觀營運總部和實驗室。 特地南下高雄拜訪之後，發現這家公司連營運計畫書都拿不出來，也謊稱「實驗室附屬在高醫大，不方便參觀」，更瞎的是，我多方打聽，才知業者積極舉辦投資說明會，宣稱要去美國那斯達克掛牌，股價上看千元，已有許多投資人以一股50元買進。 我決定讓這家企業現出真面目，報導登出後，接到一些投資人的詢問電話，也意外的收到了冥紙，警告意味濃厚。 我並不認為台灣的生技股都是妖魔鬼怪，但投資風險確實比一般產業高，股性也較活潑，如果想介入，多做深入的功課，多打聽企業風評，才是上上策。 作者：盧燕俐（媒體人，理財專家） (圖:翻攝雅虎股市網站)

新聞盧燕俐觀點》台灣人想的比華爾街日報還要多

馬總統在高雄氣爆事件的記者會中，花許多時間談服貿，還舉《華爾街日報》社論「台灣自甘落後」內容強調，國內政治惡鬥耽誤重大經濟日程，應儘速通過因學運而受阻的服貿。 問題是，如果服貿那麼好，沒有任何後遺症，為何許多台灣人喜歡自甘落後，提出質疑聲浪？而如果簽了服貿，可以解決台灣經濟停滯不前的問題，早該獲得所有人民舉雙手贊成？ 我仔細看了一下這篇社論，只能說這是一篇純財經角度，沒有思考到兩岸關係，及人民對馬政府的不信任。文中論述，南韓和中國在今年稍晚將簽訂自由貿易協定，由於台灣出口的石化、鋼鐵和紡織等產業，約有五到八成與南韓重疊，一旦陸韓簽訂FTA，將為台灣帶來問題。 這篇社論的大標是「台灣自甘落後」，副標則是「通過與中國的協議是多元貿易的第一步」，強調「中國是全球供應鏈不可分割的一部分，台灣繼續實行兩岸貿易壁壘，只會傷到自己。」 我認為，只是要對全球經濟有概念的民眾，對這些觀點不但能理解，也多贊同。但受限於兩岸政治的現實，以及馬總統過去紀錄不佳（包括六三三等財經政見嚴重跳票、ECFA效益不如預期），要人民此刻對執政黨的服貿版本毫無異議，難度頗高。 所以，與其說台灣人喜歡自甘落後，不如說台灣人其實是對馬政府的嚴重不信任！馬政府曾說，只要簽了ECFA，台灣就可以跟東協、美、日和歐盟等主要國家簽訂FTA，增加更多就業機會，提升出口競爭力，並縮短貧富差距。但擺在眼前的事實是，簽訂ECFA滿四年，台灣薪資還倒退回16年前的水準；據統計，今年上半年中國自台灣進口值也大減10.2％，是中國前六大進口國中唯一減少的，顯示ECFA效益不是不如預期，就是當初馬政府過於誇大。 另外，《華爾街日報》點到為止的還有兩岸特殊的政治關係。文中寫道，「北京說過，台北若不對中國自由化，將杯葛台灣在跨太平洋夥伴協定(TPP)等多邊協定的參與，弔詭的是，台灣想不那麼依賴中國，還是得穿透北京。」文中沒有深入討論，卻給人無限想像空間。 是的，北京就是要讓台灣人認清：沒有我們點頭，你們休想加入TPP！而這又偏偏是台灣人最擔心的一件事：台灣想在國際經濟拓展版圖，沒有主導權，只能聽命行事，不就等於經濟咽喉被掐住了嗎？一旦經濟咽喉被掐住，政治主權會不會也因此日漸失去？ 就我看來，台灣人想的比《華爾街日報》還要多，也比馬政府在乎的還要多！ 作者：盧燕俐（媒體人，理財專家）

新聞盧燕俐 觀點》出事了，石化管線還是沒人管?

高雄氣爆事件引發一連串的公安議題，民眾期待政府能痛定思痛，全面加強列管，但行政院最新決議卻是，「不訂專法管理」，傾向由民間業者自主管理，實在令人傻眼。 各大財經報紙對此事報導的標題很正面，例如「江揆：工業管線全面列管」，仔細一看內容，卻大有文章，原來政院訂定了所謂「二要三不」原則，包括：要籌設十人諮詢小組、要彙整全國地下管線資料庫，以及不訂專法管理管線、不編列特別預算、不籌設專責重建機構。 其中，最讓人擔心的，莫過於「不訂專法管理」這一項。經濟部的解釋是，「丙烯」非石油，而是石油煉製完後經過輕油裂解才產生的「石化原料」，不屬石油管理法管轄；且埋管不需中央核准，只需地方政府核准即可。 問題在於，這次高雄氣爆案突顯出來的現象就是，部分業者根本無法自主管理，像榮化貴為上市公司，出事了只會推卸責任，一下把責任推給華運，一下又說管線由中油巡檢，一大堆的理由無非是為了要撇清「死了那麼多人，跟榮化一點關係也沒」，遇到這種「匪類」企業，只靠「自主管理」有用嗎？中央政府身為中央，就應發揮管理、統籌和指揮的角色，而不是將責任丟給地方，否則，要中央政府幹嘛，純粹吹冷氣開會、等著領高薪就好嗎？ 更妙的是，某些官員的思維只把經濟擺第一，忘了人身安全和國家發展才應是討論的核心。民間呼籲，中央應公佈全國地下管線資料庫，讓民眾做好準備，但中央的回應居然是，「有首長擔憂資訊全部公開，會造成不必要的恐慌，導致房價下跌。」 請問，這位首長是建商代表嗎？還是平日跟建商關係特別良好？民眾打拼一輩子，置產買房，和親愛的家人同住，居然還不知道身處管線附近，這豈不是違背憲法保障人民財產安全的精神？ 事實上，這次肇事管線啟用長達二十一年，就是處於無部會管理的狀態，拜這次氣爆所賜，高雄石化業者也終於自一輕啟用後的四十六年，來了個管線總查。聽起來真的很荒謬，如果這次不出事，是否意味著這些管線依舊沒人管理，直到下次發生意外，才會來個總檢討？ 台灣需不需要石化業，氣爆地點能否重新埋線，這些都是需要再深入討論的重要議題。但起碼，石化管線該怎麼管理，中央和地方的權責如何劃分，企業又該如何定期配合，真的不是一句「不訂專法管理」就能混過去，期望中央再三思，拿出解決問題的能力。 （圖：中央社） 作者：盧燕俐（媒體人、理財專家）

新聞盧燕俐觀點》大立光值三千元嗎？

財經媒體負責人謝金河批評外資喊進大立光就像炒作豪宅，高盛分析師不甘示弱立刻回嗆，似乎公說公有理，但股民最關心的是，「不停創高的大立光，真的價值三千元嗎？或者外資只是錦上添花，先喊先贏而已？」 在大立光開完法說，繳出上半年EPS高達50.11元、毛利率也來到57.14％的亮麗成績後，外資紛紛調高目標價，從2660元到3000元都有人喊。但其實國內法人也來湊一腳，就我收到的研究報告，除了凱基投顧喊3200元，元大投顧也指出，「大立光最佳情況還沒來到，目標價3060元。」 何以法人看的比謝社長樂觀？最主要是評估本益比的基礎不同。謝社長說，「大立光今年EPS估100元，目前本益比也有25倍，並不便宜。」細看法人報告，大多將今年EPS估算在120元附近，若以2500元的股價看，本益比約20.8倍，部分樂觀的法人，甚至以明年預估EPS高達160元來算，認為目前本益比只剩下15.6倍，因此，股價還有再創高的機會。 當然，不管大立光本益比是20或25倍，都比鴻海的11倍來的高，這是產業屬性和位階不同所致；但如果跟不少沒有獲利，股價動輒200元以上的生技股相比，大立光無論獲利能力和技術領先，又紥紥實實的令人安心。 大立光還有個優點，就是股本小，籌碼相對穩定。股本只有13.4億元，相較於台積電的2592億元、鴻海的1312億元，大立光顯得十分迷你，股價易於拉抬，只要資金一點火，股價漲不停，不僅產生謝社長所說「喊大立光像炒豪宅」，更有「富者恆富」的作用力，單看「帝寶幫」靠大立光家產又大增，卻完全不用課稅，就知股王的大漲，只能讓多數平民百姓嘆氣。 謝社長還提到一個有趣的觀點，「長這麼大，還沒看過這麼高價的股票」，被外資分析師直接回以，「社長您沒看過，不代表它不值這個價錢。」我認為，這就是金融市場迷人的地方，永遠詭譎多變，永遠沒有標準答案，過去模式不見得能套用，以往經驗也不盡然能合用。 想一想，誰能精準預測2008年爆發的金融海嘯？誰又能料到，才短短幾年，全球房市不但已恢復元氣，甚至又過了海嘯前的高點？決定金融商品價格的關鍵因素，在每一次的景氣循環略有不同。 所以，如果大立光真的能上三千元，我想前提應是，台股站上萬點以上，甚至挑戰新高，以及大立光擴廠有成、新產品銜接順利。會有這麼一天來臨嗎？且讓市場給答案！但起碼聰明的作法是，在趨勢反轉前，千萬不要因看不慣而隨便去放空它。 作者：盧燕俐（媒體人、理財專家）

新聞盧燕俐觀點》月入二十萬存不了錢？

日前，朋友很緊急的打電話跟我調頭寸，說是「家中發生意外，急需用錢。」我不解，他在出版界小有名氣，月入二十萬元以上，就算沒有千萬存款，起碼也應有個幾百萬元，要應急應該不是難事。 我小心翼翼用推敲的口吻問，「是否之前投資失利，手上現金才不夠？」朋友的回答也很乾脆，「不是啦，是日子過得太爽，吃好用好的，存摺裡永遠沒有超過二十萬元，這次家裡出事，給我上了寶貴的一課。」 我知道朋友愛吃美食，但萬萬沒想到，他和太太每天上餐館，平均一人一天就要花一千元，一對夫妻一個月下來就要花六萬元。吃要享受，穿的衣服也不能太差，喜歡的棉T上千元不嫌貴，還能一次買五個顏色，最新的手機也不容錯過，且每一季都要出國玩，難怪月入二十萬元還是只能當月光族。 「活在當下」，是我認識的每個月光族最常用的藉口。「努力享受花錢，不把財產變遺產」，也是許多卡奴花錢的理由。這些說法看似有理，但如果還未到財富自由的階段，就放棄理財規劃，只怕漫長人生路無法應付各種突來的風險。 曾有朋友跟我激辯，「某知名作家，年過五十，他年輕時立志不買房，現在日子過的也不錯，每天吃吃喝喝很愜意。」我回說，「是啊，起碼他老婆要同意這樣的價值觀，不會為了常常搬家而吵架。」 人生有多元的價值觀，買房不一定對，租房子也不一定錯，重點是要清楚自己的性格和需求，在能力範圍內，做適當的理財規劃，至少萬一發生任何意外，可以不必到處求人，甚至看人臉色。 但要注意的是，理財也無須理過頭，為了錢，失去生活樂趣和品質，卻又本末倒置。另名女性友人想買房子想瘋了，夫妻倆月入十五萬，在大台北地區算水準之上，但想買十年左右華廈，預算依舊不足。 妻子只好拼命省吃儉用，對先生的支出也看的緊。某日，夫妻間發生嚴重的爭吵，只因先生提議買兩台小摺，假日就可以有新的玩法，太太則堅持：「兩台小摺就三萬元，拿去買房該多好！不准就是不准！」老公氣到脫口而出：「難道我們這一生就是為了房子而活嗎？」 最後的結局是，為了夫妻感情，小摺依舊買了，買房基金也快存到了，只是華廈目標太遙遠，改買中古屋，經濟壓力大大減輕。所以，我常講，人生可以很有彈性的過活，在理財目標和生活品質中取得平衡，需要經驗，更需要智慧。

新聞盧燕俐觀點》寂寞的萬點行情

台股天天創新高，截至昨天(七月十五日)盤中已創下9593點的新高，距離萬點不遠。觀察近期的投資氣氛，可用「寂寞的萬點」來形容，連法人都審慎看待，更別說散戶都沒賺到錢，遑論長線可能不止萬點。 某財經日報昨天報導，「投信業者態度保守，認為台灣經濟成長率和融資若無法加溫，即使台股觸及萬點，就要小心是最高點！」這波行情由外資主導，天天拉台積電和鴻海，外資主權資金看台灣，越看越覺得物美價廉，上半年買超金額已居亞股之冠，相較於部分投信在國內看自己，越看越沒信心，才會覺得指數空間不大。 既然行情由外資主導，連帶產生一連串的現象，都跟上回2000年的萬點，有著極大的差距。首先，散戶不進場，目前融資餘額也只有2100億元，跟過去萬點至少5000億元以上相比，市場不但沒有失控，還算有些冷清，許多營業員都抱怨，「業績沒有預期中的好」。 散戶有無進場，觀察一些小細節，就可瞧出端倪。記得2000年時，我在某財經媒体集團工作，指數站上9500點以後，連不懂股市的工讀生，都拜託我幫他搶一份集團配給的旗下股票報紙，說是「要帶回家給媽媽研究」；而今，這股散戶瘋的熱潮，遲遲沒有發生。 其次，股市節目收視率並沒有跟著水漲船高，財經節目反而日趨減少，投顧老師也沒有大收會員，對照上次萬點幾家投顧大賺，老師們動輒月入數百萬元以上，說明投顧業現在還處於「艱困業」，原因就在於有錢的散戶沒進場，只有少少閒錢的散戶還在等拉回，更多的是「無財可理」的民眾，導致股市都快上萬點了，很多人的財富都沒有增加。 還有，這陣子最常聽到散戶自圓其說，「反正現在離萬點也不到千點，無肉可吃，等拉回再買。」問題是，誰規定台股只能上萬點，也許大盤到萬點附近，會有比較像樣的拉回，但以目前的技術面來看，萬點以上行情不是不可能；既然如此，低基期個股就值得佈局。 就歷史經驗來看，散戶永遠是最後一根稻草，少了螞蟻雄兵的助陣，我預估，這次萬點融資了不起三千多億，再加上櫃，挺多四千多億，最大贏家當屬買不停的外資，投信在散戶積極贖回基金下，也討不到太多便宜，最可憐的則是散戶。 因為缺乏進場的勇氣，只能寂寞面對萬點！ 作者：盧燕俐（投資理財專家） (圖:中央社)

新聞盧燕俐觀點》當馬總統開始關心股市

近幾個交易日，台股天天創新高，不僅突破了2008年520就職當天9309點的「馬英九魔咒」，更積極向萬點靠攏。報載，馬總統在副總統吳敦義的建議下，早已開始關心股市，並會說起「價量齊揚」的專業術語。必須日理萬機的馬總統，如此關心股市，究竟是好是壞呢？ 站在小股民的立場，這顯然不是一件壞事。畢竟當年競選支票「633」早已跳票，最愛談論「歷史定位」的馬總統，如果不再多想辦法拉抬股市，任內實在沒啥令人太驚豔的政績，足以作為文宣。 從馬總統這次出訪，不忘強調，「台股今年以來已經上漲一成，反觀鄰近的韓國，投報率還是負的！」顯示馬總統真的很在乎股市，再加上財政部長張盛和三不五時就來給台股按個「讚」，發表一些利多言論，指數背後的想像空間，讓很多菜籃族萬分期待。 然而，站在非股民的立場，更在乎的是民生、經濟的問題。「我又沒錢玩股票，股市漲讓大戶賺到錢，又不用繳稅，偏偏上班族還是沒加到薪，房價依舊高的嚇死人，這些問題難道馬總統都不想處理嗎？」公司裡的年輕同事問我，也說出了諸多「窮忙族」的心聲。 我認為這一波的股市大漲，只會讓台灣的貧富差距更嚴重，讓財富更集中化。說個簡單的例子，股市大立光已寫下2395元的歷史新高，一張要價240萬元的股票，四張就要一千萬元，誰買的起？當然不是一般中產階級，金融圈盛傳，這一波的漲勢凌厲，最大贏家就是「帝寶幫」，因為住在帝寶的大戶，最愛拉的就是這種有基本面、股本小的公司。 大立光年初時股價1200元，小散戶已嫌貴，但帝寶幫拉股價不手軟，才半年股價已大漲一倍，買一張就現賺120萬元，十張賺1200萬元，月薪22K的年輕人存一輩子恐怕都存不到千萬，難怪台灣社會裡仇富的氣氛越來越濃厚。 低薪的問題馬政府似乎不想解決，倒是高房價，政府慢慢出手。最新政策是，房地合一課徵所得稅，預計年底召開討論。部分建商已率先反對，說會把房市打到趴，但我認為，稅制改革刻不容緩，有錢炒房的人，就該乖乖繳稅，憑什麼受薪階級認真繳稅，大戶不是請會計師設法節稅，就是海外置產逃稅？ 希望這次實價課稅不會雷聲大雨點小，落實真正的居住正義；但另一方面，如何提升所得，讓薪資不再回到16年前的水準，這是另一個決定馬總統「歷史定位」的重要課題！