楊宗興

新聞龍蝦宴名單不公開 台電：勿給專家壓力

民進黨立委林佳龍今（18）日質疑台電公司拒絕公開核四強化安檢小組成員名單，除了逃避監督也無法取信於民，「人民連誰吃龍蝦宴都不知道！」。台電專業總工程師蔡富豐回應表示，當初對內招募這45名資深人員時有承諾他們不公布姓名，因此台電必須信守承諾；至於奇異公司的12名專家則有簽訂保密條款，台電也不便公布名單。蔡富豐也呼籲各界不要給安檢小組壓力，讓他們用專業來替核四安全把關。 《壹週刊》昨（17）日報導核四廠長王伯輝宴請強化安檢小組成員大啖龍蝦，林佳龍今天上午召開記者會痛批，台電拒絕公布強化安檢小組的名單，但卻公布8人專家監督小組的名單，根本是標準不一且迴避社會監督；他也質疑，台電多次提供的名單內容前後矛盾，成員年資也有灌水的嫌疑。 針對立委的質疑，蔡富豐表示，台電提供立委的名單都沒有列出成員姓名，是基於《個人資料保護法》的原則，而且當初對內招募時有對成員承諾，不會公開姓名等個人資料，因此台電必須信守承諾。 至於為何大方公開核四8人專家監督小組的名單？蔡富豐回應，這8名專家是經濟部去邀請的，他研判經濟部應該有徵得專家小組成員的同意，所以可以公開個資。不過蔡富豐強調，小組成員的「姓名」並不重要，重要的是他們有沒有「專業」，他希望外界不要給這些願意擔任檢測工作的專家太多不必要的壓力。 不過「吃龍蝦」是否也會造成小組成員的壓力？蔡富豐坦承這件事造成社會觀感不佳，台電願意道歉並檢討改進，其餘則不願多做評論。 另外對於為何提供給立委的名單年資不同，經比對後有6人年資出現差異，蔡富豐坦承，那是台電作業上的疏失，不慎錯置該6人的年資，他強調名單沒有變化，只是那6人的年資互相對調錯了。蔡富豐也解釋，45人的年資並沒有「灌水」，都是列出在台電服務的資歷，如果各界期盼只列在核電廠的服務年資，台電願意修改後重新發布。 另外外界質疑前核四安全監督委員林宗堯並未在監督小組之列，蔡富豐則說，據了解是林宗堯個人有所堅持，擔心進入小組會失去監督的立場，並且他比較希望在立法院設立監督小組。 蔡富豐強調，目前監督小組的執行都在林宗堯當初的構想之內，兩者並無落差。而是否依林宗堯建議在立法院設置監督小組，他則強調這是立法院的權責，要看立法院願不願意做，經濟部或台電不便越俎代庖。 據了解，經濟部16日公布核四8人專家監督小組名單，分別是台大工學院院長顏家鈺、台大機械系教授單秋成、清大工程與系統科學系系主任葉宗洸、清大光電所教授劉容生、成大機械系教授成維華、中興大學工學院院長薛富盛、長庚大學電子工程系教授馮武雄，和巨廷工程顧問公司董事長許勝田等人。

新聞誰吃龍蝦宴？ 林佳龍籲台電公布名單

《壹週刊》踢爆核四廠長王伯輝宴請強化安檢小組成員大啖龍蝦，民進黨立委林佳龍今（18）日痛批，台電公司之前以保護個資為由拒絕公開小組成員姓名，但核四8人專家監督小組的名單卻可以公開，前後標準不一。他呼籲台電不只公布專家小組名單，強化安檢小組45名成員名單也應公開，否則立委連誰吃了龍蝦都不知道，要如何監督？林佳龍也強調，國民黨不應在核四安全未明的情況下提出公投案，民進黨一定會力擋「先射箭、再畫靶」的公投案過關。 林佳龍上午協同民進黨立委吳宜臻、陳歐珀召開記者會，指出台電雖然公布「核四強化安全檢測小組」45位台電人員的名單，但姓名都以保護個資為由拒絕透露，而另外12名奇異公司的專家，台電也說簽有保密條款而拒絕公布；另外台電多次提供的名單內容前後不一，成員年資有灌水的嫌疑。 林佳龍指出，台電雖然在各界壓力下日前公布安檢小組名單，但姓名都以「組員一」或「黃OO」等方式呈現，台電宣稱是為了保護個人資料，但反觀台電自己卻又大方公布8人專家監督小組的名單，如此兩套標準令人無法接受。他也感嘆，「看不到要我們怎麼監督？」 林佳龍進一步表示，台電前後提供2個版本的安檢小組名單給他，經過比對後發現，有6位成員的年資出現不一致的情形，在成員姓名不公開的情況下，台電隨時可以抽換成員，使強化安檢小組淪為「強化黑箱作業小組」。此外，林佳龍也質疑，台電對安檢小組成員年資灌水，用在台電的年資企圖讓人以為是在核電廠服務的年資，有混淆視聽、掩人耳目之嫌。 吳宜臻則說，《個人資料保護法》去年上路後遭到濫用，淪為各級政府機關逃避監督的護身符，核四安檢小組名單就是一例。她強調，這45名小組成員是在執行職務範圍內，尤其核安是馬總統重視的「國安問題」，因此沒有不公開的道理。她說如果安檢小組的成員姓名、背景、資格等無法攤在陽光下，人民如何相信安檢小組的公信力？ 林佳龍也提到，馬政府一直用前核四安全監督委員林宗堯來替核安背書，但林宗堯卻不在任何監督小組名單之列。他說，前兩天已與林宗堯取得聯繫，得知林宗堯對台電的作法非常失望，因此決定退出監督小組。 林佳龍轉述林宗堯的看法表示，台電目前的安檢模式並非林宗堯認可的模式，林宗堯反對台電限定6個月內做完安檢的作法，因為很有可能安檢才做完8成，年底公投就要進行，這樣根本無法確保核四安全；林宗堯也強調需建立溝通平台，分別派人常駐立院與核四，將相關資訊即時公布。 陳歐珀指出，國民黨即將在明（19）日提出核四公投案，年底前就要舉辦公投，但是核四的安檢報告尚未出爐，在資訊未明的情況下，叫人民如何去投公投？林佳龍呼籲，馬政府不要再利用林宗堯來替核四安全背書，儘快公布安檢小組名單供大眾檢驗，民進黨明天也將全力阻擋公投提案，希望國民黨不要站在人民的對立面。

新聞立院不願替教部背書 退回學費調整報告

教育部長蔣偉寧今（17）日上午前往立法院，針對「常態性大專學雜費調整方案草案」進行專案報告，不過立法院教育及文化委員會的委員對內容多所質疑，並擔心替教育部學費方案背書，因此決議退回並要求教育部重提專案報告。 教育部日前公布「常態性大專學雜費調整方案草案」，但家長、學生團體都表達強烈的反對立場。由於蔣偉寧去年承諾，在建立學費調整機制前，會先向立法院報告，因此蔣偉寧今天前往立法院教育及文化委員會進行專案報告。 不過學費調漲方案爭議過大，不少朝野立委都對方案內容有許多質疑，民進黨立委抨擊方案內容不可行，認為教育部只考慮大學成本，沒有顧慮家庭實質薪資所得；就連國民黨立委也認為調整時機不宜，拒絕背書。最後主席做成決議，會議不予進行，要求教育部重提新方案，擇日再向委員會提出專案報告。 民進黨立委鄭麗君表示，教育部應該先進行高等教育結構性的改革，例如召開教育國是會議、爭取更多的教育經費，不要將壓力都讓無辜的學生承擔。

 國民黨立委黃志雄則擔心，今天會議如果召開，教育部可能就會用行政權直接宣布調漲學費，立法院不敢負這樣的責任。國民黨立委蔣乃辛也認為，如果教育部今天報告完了就調漲學費，就變成立法院在為教育部背書，「這個責任立法院負擔不起！」
 最後蔣偉寧連上台發言的機會都沒有，他會後一臉無奈表示，仍會遵守承諾，在調整前向立法院報告，不會直接宣布調整草案。至於趕不趕得上8月新學期開始？蔣偉寧強調，近期會積極和立法院溝通，希望儘快安排專案報告，而現行方案，也會再納入各方意見進行調整。

新聞穿比基尼直搗美麗信 為420反美麗灣暖身

「美麗灣，拆拆拆！美麗灣，拆拆拆！」，5個身穿比基尼的少女和2個穿沙灘褲的猛男，今（17）日下午現身台北市的美麗信花園酒店，他們高呼口號表達反對台東美麗灣渡假村的訴求。台灣蠻野心足生態協會專員陳凱眉表示，美麗灣違法環評、破壞東海岸生態，並侵害原住民的部落文化及傳統領域，她呼籲民眾4月20日參加反美麗灣遊行，一起搶救面臨嚴重威脅的東海岸生態。 地球公民基金會、蠻野心足生態協會等民間團體即將在週六（20日）發起「不要告別東海岸」大遊行，希望集結社會各界的力量來反對美麗灣渡假村開發。民間團體今天下午率領5位穿著比基尼泳裝的少女還有2位男子，前往美麗灣關係企業的美麗信花園酒店前抗議，呼籲背後的「志信國際/德安集團」能停止美麗灣渡假村的計畫。 身穿比基尼、頭戴太陽眼鏡的王舜薇表示，美麗灣渡假村是一個醜陋的建築，不值得大家花錢去住。她坦言，自己並非反對台東的開發，而是希望開發能尊重在地的文化，尊重原住民的生活方式，「我們不要水泥化的東海岸，只要能發揮公民的力量抵制美麗灣相關企業，相信一定能發揮力量改變現況。」 也是一身沙灘比基尼打扮的李采薇指出，當都市人假日來到台東旅遊時，並不想看到一棟棟醜陋的水泥建築，而是期待能夠深入體會在地文化，今天和朋友穿著比基尼到現場抗議就是要表達此點，不希望看到東海岸沙灘一直遭財團蠶食鯨吞，最後只留下像美麗灣這樣破壞環境的建築物。 穿沙灘褲抗議的李俊達則說，自己在花蓮土身土長，看過太多海岸被開發成水泥建築，結果都只是為了財團的利益，卻犧牲了原住民與環境共生的文化；而且所謂的就業機會也往往成空，對當地一點幫助都沒有，因此這樣的發展模式不應該繼續下去，呼籲社會不要被財團的謊言欺騙，儘速停止美麗灣的開發。 7名參與者還在肚皮、背部彩繪「我要沙灘，不要水泥」、「420一起上街守護東海岸」等口號，誠摯邀請民眾在20日下午一起參與「不要告別東海岸」大遊行。 陳凱眉指出，20日當天下午1時大家會先在台北市東區的頂好市場集合，2時準時出發，沿忠孝東路、建國南路遊行，途中經過美麗信花園酒店會稍事停留進行抗議，隨後會走八德路、忠孝東路、林森南路、中山南路，最後預定下午4時左右抵達凱達格蘭大道，隨後將舉行長達8小時的音樂會活動，許多音樂人、文化人都將到場，透過音樂和表演來表達反對美麗灣的心聲。

新聞勞保年金改革出爐 勞委會：建採乙案

勞委會今（17）日公布攸關980萬勞工權益的勞保年金改革方案，確定將以「繳多領少」的乙案提報行政院。勞委會主委潘世偉表示，年資給付率建採乙案，至於保險費率每年調整0.5%至12%後有評估機制，費率上限由原先的19.5%降為18.5%，近日就會送交行政院。 勞委會今天公布年金改革最新方案，除勞保薪資投保計算多擬出了最高144個月（12年）的新選項外，惟一不同的是費率上限由原先的19.5%降為18.5%，且於費率達12%時設立「評估機制」，上路後立即受波及的將是月投保薪資逾3萬元的超過18萬位勞工，勞保年金每月減領金額最高達5.1%。 潘世偉解釋，平均月投保薪資以加保期間最高180個月或144個月平均計算，目的是考量與公務人員間衡平及財務改善效果，因此擬具2案供行政院政策考量。 在年資給付率的部分，勞委會建議採乙案。潘世偉表示，乙案對勞工衝擊較小，對平均月投保薪資新台幣3萬元以下者不受影響，逾3萬元者，給付金額最多減少約5.11%(約1000元)，平均介於2%至3%（約500元），立即受影響人數約18萬餘人。 潘世偉指出，保險費率不含就保費率1%，依現行費率調整機制在2015年達9%，之後每年調整0.5%至現行上限12%。他說，2021年達到12%後設有評估機制，屆時精算如未來20年保險基金餘額不足以支應保險給付，其後每年繼續調高0.5%，但上限為18.5%。 至於外界要求的政府負最後支付責任，潘世偉強調，政府撥補相關條文確定會納入勞工保險條例修法內容，基金運用績效也會提高至4%以上。不過對於政府撥補的內容、金額及時間等，潘世偉並未明確說明，僅透露新法上路的6個月內將擬定完成撥補計畫。 勞委會針對勞保年金改革方案原本規劃甲案、乙案2種給付率計算，甲案為領滿一次給付後打7折，對勞工較不利；乙案維持平均月投保薪資3萬元以下以年資給付率1.55%，僅縮減薪資3萬元以上部分由1.55%改為1.3%。

新聞馬指停建核四違憲 法律學者：誤導視聽

立法院將在週五（19日）召開院會討論國民黨立委李慶華提出的「核四公投案」，民間團體今（17）日上午召開記者會表示，無論是行政院主動停建核四，或是立法院決議停建核四，都沒有違憲的問題。守護民主平台會長、中原大學法律系副教授徐偉群表示，政府將核四停建與否交付人民公投決定是逃避責任的行為，而且也不符合「公民複決」的原理，因此停建違憲完全是誤導視聽的虛構理由。 立法院19日將討論眾所矚目的「核四公投案」，法律學者今天跳出來反駁交付公投的理由，並且直指公投門檻遭到執政黨惡意利用，淪為有害直接民權的工具。 徐偉群指出，馬總統以大法官釋字520號解釋稱「行政院直接停建核四違憲」，但憲法是規定行政部門若要停止執行重要政策，必須經過向立院提出報告、獲得多數立委同意等必要程序，並沒有說停止重大政策就違憲，但馬總統與行政院卻抓住「直接」2字做文章，有誤導視聽之嫌。 徐偉群進一步表示，至於立院決議停建核四，也被馬總統說，因為憲法第57條第2款「立法院決議移請行政院覆議」遭到憲法增修條文第3條凍結而有違憲之虞。然而被凍結的只是倒閣效力，並非禁止立院做出與政院政策不同的決議，因此馬總統的說法也是完全虛構的理由。 中央研究院法律所副研究員邱文聰補充說，憲法第57條第2款遭凍結，只是代表立法院做出的決議對行政院缺乏拘束力而非違憲。 徐偉群也認為，《公投法》第16條所稱「重大政策之複決」，應該是讓人民檢驗政府的政策，也就是「續建核四」，然而國民黨卻以「反向命題」的方式提出公投主文為「是否同意核四廠停止興建不得運轉」，等於發動人民檢驗民意，嚴重踐踏責任政治的原則。 至於公投門檻過高的爭議，邱文聰表示，國外研究顯示，公投門檻過高會降低通過的機率，如果投票率為70%，那有效門檻應該訂為35%，50%的有效門檻顯然太高。他強調，支持讓身為主權者的人民發聲，但不應用門檻等技術手段操弄主權者的意見。 永社秘書長、元貞聯合法律事務所律師高涌誠則說，直接民主與代議民主之間有制衡關係，代議民主失靈才需要直接民主來做決定；但今天的狀況是立法院從未對核四續建做出決議，卻直接把續建與否交付人民公投決定，這完全違背了「複決」的基本原則，應該是代議機關做出決定、表示立場後，再交由人民進行「複決」。 高涌誠還指出，根據最高行政法院2012年的判字514號判決指出，即使公投的結果未達有效門檻而不通過，也只是代表公投議題未做成決定，不應該等同於否決公投議題；依照此見解若以核四公投為例，未達門檻並不等於同意續建核四，只能說人民對續建核四與否沒定見。 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，國民黨即將在週五的院會強行表決通過核四公投案，面對核四公投充滿行政部門的卸責與陷阱，人民的怒火已經被激起，民間團體將在當天上午發動民眾包圍立法院，絕對不能讓這樣的公投案草率通過，也不能讓公投淪為政治操弄的工具。

新聞王家要求停訟 張金鶚：先進協商平台

台北市府市長張金鶚提出以3方協商平台解決文林苑都更難題，不同意戶王家今（16）日表示，希望北市府合意暫停訴訟，也要求建商停止對王家的告訴。張金鶚稍晚召開記者會表示，文林苑都更案，關鍵是要先成局，希望王家等各方都能參與溝通平台，早日取得共識圓滿落幕。他強調，若王家願參與協商小組，會配合停止訴訟。 文林苑都更難題持續發展，王家今天上午召開記者會指出，針對北市府一年前的強拆，王家提出行政訴訟程序，鑑於北市府打算透過協商平台解決爭議，法官因而建議王家與市府合意暫停訴訟程序，然而卻遭到市府委任律師拒絕。王家成員痛斥，「拒絕假和談、真打壓，要求政府建商與民眾開啟真誠磋商」。

 張金鶚回應時強調絕對有相當誠意，市府6人小組將於明晚分別與都更案實施者樂揚建設、36戶同意戶與王家分別進行協商。 張金鶚認為，既然是協商就是要「成局」，就不便公開讓媒體或其他人全程參與，市府事後也會透過新聞稿對外說明；至於王家所提出的全程錄音、錄影要求，他則表示市府沒有意見。

 另外王家也希望委任律師詹順貴能參與協商平台，對此張金鶚表示，前題是要展現誠意，先進入協商平台，然後各方提出的訴求在平台上討論，雖然並不指望一次協商就能滿足各方需求，但相信會慢慢找到各方平衡點。

 至於王家與北市府的訴訟官司，都發局都市更新處長林崇傑表示，王家從2009年7月起，陸續針對北市府，向法院提出撤銷行政救濟程序，總計全案不同意戶所提訴訟共8件，6件都遭法院駁回，2件還在辦理中。

 王家對更新核定處分提起的再審訴訟，也在今年2月27日，經台北高等行政法院判決駁回；但王家又提起再審上訴，後續為使訴訟程序完備，獲得法院對北市府行政處分合法性認可，對於代拆上訴是否合議停止，市府為釋出善意，若王家願參與協商小組，會配合停止訴訟。

新聞偷辦說明會？關廠工人要勞委會出面協商

勞委會針對關廠工人積欠紓困貸款一事提出「789方案」給予補貼，不過仍遭全國關廠工人連線拒絕接受。全關連今（16）日再度現身勞委會，抗議關廠工人並未接受「789方案」，但勞委會已經私下通知弱勢、高齡的工人，明（17）日將在新北市、桃園縣舉行說明會，根本是在玩分化勞工的伎倆。他們呼籲，勞委會停止分化，儘速與工人代表進行協商。 20多名全國關廠工人連線成員今天下午前往勞委會前抗議，台灣國際勞工協會研究員吳永毅表示，無論是勞委會最早提出的「369方案」或後來的「579方案」，乃至於昨天確定的「789方案」，都是對工人權利進行打折的行為，因此工人無法接受任何權利打折的方案。 吳永毅說，關廠工人已在14日召開的會員大會上，以298比6的投票結果拒絕接受勞委會方案，尤其是當天出席會員有一半以上都是65歲以上工人，換句話說都是符合勞委會方案中補貼9成的勞工，因此這樣的投票結果代表的是工人爭取權利的決心。 吳永毅重申，關廠工人16年前接受紓困貸款，是因為勞委會承諾會「代位求償」，向惡性關廠的雇主追討遭積欠的退休金、資遣費，沒想到16年後卻因為勞委會的怠惰失職，勞委會反過來向工人追討這筆錢，實在不合理。 吳永毅分析，無論哪一種方案，勞委會都要求工人必須先和解後才能申請補助，雖然勞委會訂出3種不同補助比例的資格條件，但最後仍有「經濟困難」的前提，最後決定是否補助仍需經過審核，這樣等於黑箱作業，很有可能和解完卻沒通過補助審核，最後還是得全額還款。 桃園產業總工會秘書王浩則表示，勞委會明知全關連的表決結果，仍私下聯繫較為年長、弱勢的成員及家屬，告知明（17）日將在新北市、桃園縣分別舉辦2場「789方案」的說明會。王浩指出，如果勞委會有誠意協商，不應該「偷偷摸摸」聯絡工人參加說明會，應該透過自救會幹部來通知。 今年68歲的關廠工人家屬陳永義說，他太太生前在聯福紡織工作，當初只是簽字就拿到紓困貸款，沒想到過了多年卻遭到勞委會追討，含他在內6名親人被告。他氣急敗壞地表示，今天上午10時才收到勞委會的信函，通知明天參加說明會，但卻又沒寫清楚到底要還多少錢，讓他非常不滿。 王浩表示，既然勞委會要開說明會，明天全國關廠工人連線將動員分別參加新北市與桃園縣的說明會，希望勞委會不要只對特定工人說明方案內容，應該對全體關廠工人說明勞委會的解決方案，他呼籲勞委會應該儘速與關廠工人選出的代表進行協商，而不是用分化的手法來解決問題。 關廠工人也在現場演出行動劇，他們拿出一條巨型牙膏，只見工人死命地擠這條牙膏，每擠1次才出現1個解決方案，從「369方案」、「579方案」到「789方案」，諷刺勞委會在工人抗爭後才會提出解決方案。最後工人仍不斷喊口號、擠牙膏，終於擠出「勞基法28條修法」。 吳永毅解釋，關廠工人希望修改勞基法第28條，讓積欠工資墊償基金可以擴大給付退休金和資遣費，如此不只關廠工人難題可迎刃而解，未來像榮電、太子汽車等積欠退休金的工人也能獲得協助。

新聞炸彈客押解返台 王卓鈞：1律師1運將

涉嫌在國民黨立委盧嘉辰服務處以及高鐵放置爆裂物的2名嫌犯，14日在中國廣東落網，警政署刑事局今（16）日下午透過兩岸共同打擊犯罪機制將2人押解回台。警政署長王卓鈞表示，2名嫌疑犯下午自澳門押解回台，分別為胡姓和朱姓嫌犯，根據了解，胡嫌曾擔任律師，在台中開事務所，朱嫌則是計程車司機。王卓鈞說，此案疑由胡姓主嫌僱用朱姓男子，目前尚未發現還有其他共犯。 警政署今天下午召開記者會，王卓鈞親自宣布偵破高鐵炸彈案。王卓鈞表示，當天根據出入境資料，先掌握到其中1名嫌犯胡姓男子的身分，而令人詫異的是，他的職業是1名律師。另外在隔天於桃園機場發現的廂型車內，採集到另1人的指紋，經比對之後確認是朱姓男子。 王卓鈞指出，檢警掌握2嫌疑人潛逃中國後落網，今天下午3時30分左右將2人押抵桃園機場，隨後送往刑事局接受調查。警方在胡嫌台南的住處內搜出汽油桶、鹽酸，以及與行李炸彈上一模一樣的紙張字樣。
 警方調查發現，2人都住在台中，自以前就有往來，胡男也一直金援朱男，要他幫忙製做炸彈。警方在台南市新營區發現2人研製炸彈的處所，並且製作出4枚炸彈。他們自台南北上犯案，包括高鐵車廂與盧嘉辰服務處前放置炸彈，都是朱姓男子所為，胡男則是負責開車接應。 至於2人的犯案動機為何，王卓鈞表示，胡嫌因情緒激動仍不願說明，將會等2人帶回刑事局後，再詳細訊問2人查明真正的犯案動機，經過進一步偵訊後才能對外說明。 王卓鈞強調，這次能在短時間順利查獲嫌犯，除了專案小組的通力合作外，也代表兩岸共同打擊犯罪充分發揮效果。

新聞北部核廠多斷層 綠委：應擴大地質調查

國民黨立院黨團即將在週五（19日）提出「核四公投案」，民間團體已經動員當天在場外抗議，而民進黨立委田秋堇今（16）日上午召開記者會表示，核一、二、四廠周邊地質狀況不佳，應該擴大範圍進行全面地質調查，核四公投也應暫緩提出。 田秋堇今天上午協同台灣大學大氣系教授徐光蓉、海洋大學應用地科研究所教授李昭興等人召開記者會。田秋堇說，福島核災之後，立法院決議要求台電公司針對運轉中的核電廠重做地質調查，台電將於今年底提出報告，而立法院經濟委員會也將於明日召開專案報告討論，此時不應提出核四公投案。 田秋堇指出，過去大家以為只有核四廠外海有海底火山，但事實上東北角外海都是火山，尤其是活火山的龜山島離核四僅28公里；此外，在台電最新的報告中也發現，台灣每個核電廠附近都有斷層，核一、二、四附近還有活火山。她痛批，馬政府說確保核安才有公投，但資料顯示，根本沒有所謂的核安可言。 田秋堇也說，2008年公布的資料顯示，核一、二之間的山腳斷層很短，但在這次台電重新調查後發現，山腳斷層延伸到花瓶嶼，如果編列經費繼續調查，恐怕斷層長度會再延伸到棉花嶼，將比車籠埔斷層長，如果發生地震，規模不輸921地震，這樣的地質條件根本不適合興建核電廠。 李昭興則表示，他深入研讀台電重做的地質報告後發現，核一廠離山腳斷層7公里，核二廠離崁腳斷層只有2公里，核三廠北方2條斷層則在廠區下方相接出海，後來又分為2條斷層，可見幾座核電廠的地質條件都不穩定，例如2006年屏東發生地震，核三廠區地面就出現土壤液化現象，如果發生在反應爐所在位置後果將不堪設想。 田秋堇補充說，如果台電的研究繼續編列經費繼續做的話，斷層長度可能還會延伸到釣魚台。她也提到，學者研究台灣東北方的沖繩海槽每150年就會發生一次大地震，最近一次地震是在1867年的金山大地震，如果以150年週期來看，2017年恐怕會再度發生地震，屆時北部核電廠安全堪慮。

新聞苑裡反風機 絕食者：英華威滾出台灣

德商英華威公司之子公司通威風力發電公司在苗栗縣苑裡鎮設置風力發電機組引發居民反彈，苑裡反風車自救會自7日開始在經濟部能源局前絕食抗爭，今（16）日邁入第10天，苑裡鎮民上午前往行政院陳情，希望行政院能介入阻止通威設置風機。絕食10天的自救會成員陳清海表示，風機距離民宅不足250公尺，而且通威刻意隱瞞風機設置訊息，讓鎮民連反對的機會都沒有就通過環評，他要求通威撤銷風機設置計畫，「英華威滾出台灣！」 苑裡反風車自救會今天上午率領數10位鎮民前往行政院陳情，要求通威停止在苑裡海邊設置風力發電機組的計畫。自救會成員陳薈茗指出，通威公司在竹南、通宵、苑裡設置風機的環評是在2008年通過，但是居民完全不知道狀況，直到2010年通威舉行環評通過後的說明會時，當地里長才得知要設置風機，然而對詳細內容也不甚了解，只知道通威要談回饋金的問題。 陳薈茗進一步指出，她家距離其中一座風機僅134公尺，因為規定250公尺內住戶必須親送說明會通知，她家才赫然發現自家附近即將設立風機，但這時一切「木已成舟」，要反對也來不及了。陳薈茗痛批，通威刻意不讓居民知道風機設置的資訊，而且還把僅2戶、18人出席的施工前說明會擴大解釋為苑裡場的說明會，嚴重混淆視聽。 陳薈茗表示，通威初期將在苑裡設置6座風機，但未來還要設置8座風機，總共14座風機將對苑裡沿海居民造成嚴重影響。她批評，主管再生能源的經濟部能源局對鎮民的心聲置之不理，通威也無視居民絕食多日的訴求，仍然堅持推動風機計畫，令居民深感不滿。 從7日開始絕食的陳清海則在場宣讀陳情書，他強調，這些風機設置之處並非人煙稀少的地區，而是苑裡人每天出入的所在，有些風機距離民宅不到200公尺，連德國規定距離1000公尺的1/5都不到，「住在海邊難道就不是人？」 陳清海痛批，通威昨天在協調會上拒絕能源局暫停施工的建議，充分表現鴨霸的態度，居民無法接受。陳清海也提到，苑裡鎮民原本在能源局前抗議多日，英華威卻將路權申請走，讓鎮民連表達心聲的權利都喪失，英華威實在是一家使用「奧步」的沒良心公司。他並在現場高喊：「英華威滾出台灣！」 行政院則派出經濟能源農業處參議楊琇雅出面接受居民的陳情書，楊琇雅表示，經濟部今天上午已經開會討論此事，她也會把居民的意見帶回行政院進行討論，將請經濟部與英華威進行協調。一名婦女眼見官員在場激動下跪，要求官員能協助停止英華威設置風機的計畫。

新聞得獎名單造假 青輔會前機要遭起訴

前青輔會機要秘書陳永璿涉嫌與廠商串通偽造甄選活動得獎名單，遭到台北地方法院檢察署今（15）日依貪污等罪起訴陳永璿及廠商碩德公司負責人蓋冠宇，協助偽造得獎名單的軟體工程師余昊騰也遭起訴，檢方並向3人追繳犯罪所得122萬元新台幣。 青輔會雖然已經在去年底因組織改造功成身退，但檢方持續偵辦陳永璿所涉及的偽造得獎名單事件。檢方在起訴書中指出，2010年間，青輔會有意辦理預算金額45萬元的「青年公共參與網站擴充計畫」勞務採購案，陳永璿明知活動並未辦理，卻以碩德名義向青輔會申請款項，先詐得公款21萬6000元。 檢方表示，2011年間陳又獲指派辦活動，因有前次詐得款項經驗，因此陳便將採購案的相關招標文件、工作小組初審意見和評選委員會委員名單，以電子郵件寄給蓋冠宇，協助投標，意圖向蓋冠宇索賄80萬，但蓋獲選為優勝廠商後，僅同意支付60萬元給陳。 檢方指控，陳永璿與蓋冠宇在2011年3月合作舉辦議題網路調查活動，想利用辦活動來暗槓商品，由蓋到台北市光華商場買3台iPad，製作不實的參加者名單（約2萬餘人）、獲獎名單（約200餘人）及購買活動用獎品的履約文件等資料，提供給廠商向青輔會陳報辦理驗收、核銷。 此外，陳永璿還利用「政策LOGO設計活動」、「願景徵文活動」等專案活動，請余昊騰以電腦程式灌票，製造活動熱絡假象，再請蓋購買SOGO禮券作為獎品數十萬元，詐得如現金的禮券，總計他與廠商聯手詐領公款數為100萬5800元。由於陳永璿利用華梵大學2003年哲學系入學榜單偽造得獎人名冊，遭當事人發現使案情曝光。

新聞補助加碼至最低7成 關廠工人：抗爭到底

全國關廠工人連線昨（14）日召開會員大會否決勞委會提出的「579方案」，勞委會今（15）日針對原本的「579方案」再加碼，補貼本金比率改為7成、8成、9成（簡稱789方案）。對於勞委會的作法，全國關廠勞工自救會顧問、台灣國際勞工協會研究員吳永毅表示，無法接受「任何」打折方案，將持續進行抗爭。 由東菱電子、聯幅製衣、耀元電子、福昌紡織等4個關廠失業勞工所組成的全國關廠工人連線經歷將近1年的抗爭，要求勞委會撤回對工人提出的告訴，並且確認當年貸款為「代位求償」性質，不應該向關廠工人追討。 勞委會今年2月5日針對關廠失業貸款案研提「關廠歇業經濟困難勞工紓困補貼實施要點」盼能解套，依申貸欠款者經濟狀況給予3級紓困補助標準，補貼本金比率為3成、6成、9成（簡稱369方案），後來在4月9日加碼為「579方案」，而今（15）日勞委會又提出最新的關廠歇業經濟困難勞工紓困補貼實施要點，將原本的「579方案」再加碼，成為「789方案」。 對於勞委會不斷加碼，吳永毅仍表示無法接受，他指出，全國關廠工人連線昨天在桃園舉行會員大會，304名會員投票否決了原本的「579方案」，只有6人接受勞委會方案，但昨天出席會員有一半以上是符合勞委會方案補貼9成的65歲以上工人，因此連9成都無法接受了，何況是7成或8成。 吳永毅重申，關廠工人不會接受任何將權益「打折」的方案，當年勞委會官員承諾貸款屬「代位求償」性質，因此這筆錢絕對不容任何打折。他說，既然勞委會仍不願承認「代位求償」，那關廠工人將持續抗爭，目前預計4月28日舉行接力絕食，5月1日勞動節當天將開始無限期絕食行動。 吳永毅也說，9日勞委會召開就業安定基金委員會，經與會委員轉述，委員會決議授權勞委會與工人協商，但勞委會卻逕自發佈「579方案」與後來的「789方案」，完全跳過與工人協商的程序，而且自去年底關廠工人與勞委會主委潘世偉會面後，勞委會就完全沒有與工人協商，因此呼籲勞委會不要逃避協商，否則工人將持續抗爭。

新聞蔡正元擬赴福島核廠 網友酸：珍重再見

日本福島核災距今已經2年，但福島第1核電廠內部的狀況仍然充滿未知數，國民黨立法委員蔡正元今（15）日在臉書表示，自己即將在4月下旬進入福島電廠參訪，將成為第1個進入福島電廠的外國政治人物。不過網友的回應很酸，有網友建議蔡正元攜家帶眷夜宿核電廠，這樣才能了解核電廠是否有害；也有網友諷刺說，「珍重再見！該選區可以準備補選了。」 蔡正元今天在個人臉書透露，自己將在4月下旬進入福島第1核電廠考察核災現場，他還貼出一張他親筆簽署的承諾書，裡頭承諾會遵照廠方的規範。蔡正元也表示，除了參訪日本福島電廠，他也已經向台電公司提出夜宿核一、二廠的要求，希望能了解台灣核電廠在夜間的作業狀況。 蔡正元指出，核一、二、四廠都在北台灣，台北市用的核電最多，而遭受核災的威脅也最大，因此他認為，身為台北市民選出來的政治人物，應該要深入了解核電與核災，因為從日本核災的經驗來看，核災時是由民選政治人物、首長進行指揮調度，因此台北市的民選政治人物應該對核電、核災有所了解，才不會發生瞎指揮、瞎決策的狀況。 蔡正元強調，火災、水災大家都看過，但核災卻沒幾個人親身見過，台電只有核三廠的副廠長去過福島電廠了解現場狀況，因此他認為自己此行意義重大，「我將是非日本人的政治人物，親身訪查福島電廠的第一人，連原能會也沒有派人進去看過」。 蔡正元也提到，除了在4月23日進入福島電廠參訪，近期也已向台電提出申請，希望能夜宿核一、二廠，近距離了解核電廠的夜間作業狀況。被問到是否擔心安全問題，蔡正元說「立法委員沒有比較尊貴」，台電員工其實平常就睡在核電廠內，幾10年來都是如此，並沒有比較不安全。 蔡正元的發文也在臉書引起網友討論，有網友向蔡正元的勇氣致敬，也有網友建議蔡正元不要「玩這麼大」，還有網友說：「委員要保重，貢獻國家的路子很多，會傷害自身的方法不可取」；有網友希望蔡正元在福島電廠時可以思考，「如果你站立的福島就是台北市，你身為市長有臉要求全民都簽署同意書，穿著輻射衣，每天迎接外國來看熱鬧的考察議員嗎？」 對於網友的批評，蔡正元表示不以為意，他認為民主社會每個人都有權表達意見，只要不涉及人身攻擊他都予以尊重。至於是否會建議馬總統或江院長一起進核電廠夜宿？蔡正元則說，「他們能有意願是最好，但也不勉強，夜宿核電廠是我的選擇，他們有他們選擇的自由，而且我是學機械工程出身，他們去也不見得比我看的懂」。

新聞恐怖攻擊判死刑？ 廢死盟：回到戒嚴時代

台灣高鐵與國民黨立委盧嘉辰服務處遭人放置爆裂物震驚社會，國民黨立委蔡正元建議，應該在刑法第185-5條增列「反恐專則」，以後在高鐵、捷運、飛機、車站等公共場所放置具殺傷力的炸彈者，都應判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。對此台灣廢除死刑推動聯盟副執行長吳佳臻認為，這種作法簡直是回到戒嚴時代，她反對這樣的修法，應該由法官經過審判程序來認定。 蔡正元昨（14）日在個人臉書發文表示，「要徹底殲滅恐怖份子！這是政府存在最起碼的任務！這是恐怖份子的行為，不論任何動機，不論任何訴求，謀殺無辜都罪不可逭。這是背叛人民的罪行，不論天涯海角都必須逮捕歸案，拒捕即就地正法，捕獲即判處死刑。」 該言論引發網友討論，有網友力挺蔡正元說「亂世就要用重典」；也有網友認為執政者要負最大責任，「這應該是對時局不滿才有如此激進作法，問題是執政者為什麼讓人如此不爽？」，還有網友語帶諷刺說，「酒駕撞死人都不會判死刑了」、「台灣有廢死聯盟，應該不可能判死。」。 蔡正元今天再度在臉書表示，將提案修正刑法第185-5條增列「反恐法律」，草案條文為：「放置具殺傷力之炸藥、爆裂物或毒氣之裝置於高速鐵路、捷運系統車廂或車站內、航空機或航廈內者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」 網友也熱烈回應蔡正元的提案，紛紛加碼，有網友建議在草案中增列火車站、車廂、公車、遊覽車、棒球場等，也有網友希望擴大適用範圍到學校、醫院等公共場所。不過也有網友質疑是否違反憲法的基本人權？蔡正元則回應說，「185-1 劫機即可處死，有無違憲？」 吳佳臻受訪時表示，她認為蔡正元此舉是讓台灣社會走回頭路，回到戒嚴時代的高壓極權之下。她說，世界上許多極權國家都用「反恐」當藉口，實際上是在打壓異己，行政院曾經打算制定《反恐法》，當時人權團體就強烈反對，因為這會讓國家的權力大幅擴張，恐有危害人民權利的可能。 吳佳臻也強調，目前我國法律已經沒有「唯一死刑」的條文，因此重新在刑法裡訂定要判死刑的「反恐條款」，恐怕違背整個社會進步的趨勢，也違反國際社會逐漸廢除死刑的腳步。她也認為，任何犯罪都需要由法官依正當法律程序審判，認定嫌犯的動機、目的，例如轟動一時的「白米炸彈客」楊儒門，其動機是為台灣農業發聲，就不應該動輒被判死刑。

新聞AIT新大樓欠款4.7億 承包商要AIT踹共

美國在台協會（AIT）位於台北市內湖區的新大樓工程發生欠款爭議，承包美國總包商Weston公司工程的台灣營造商今（15）日再度率領數10名工人前往AIT新大樓工地抗議。包商偉銓營造有限公司代表涂崇仁表示，台灣包商遭美商Weston積欠4.7億工程款項，使上百名工人領不到工資，台灣包商日前出面向AIT表達意見，但AIT至今沒有下文。 AIT新址興建工程傳出美國總包商積欠台灣下游營造商4.6億元款項，承包此案的偉銓營造有限公司、鋐原能源股份有限公司、承和營造有限公司繼8日前往工地現場抗議後，今天再度帶領數10名工人前往工地抗議，他們高喊「我要工錢，我要生活，AIT踹共！」等口號，呼籲AIT出面解決美國總包商與他們的欠款爭議。 涂崇仁表示，Weston公司自2011年下半年開始無故拖欠工程款項，2012年更片面要求改變並延長付款方式，3家台灣包商被迫接受，然而Weston公司一直沒有誠意解決問題，積欠款項至今年4月為止已經達4億7千多萬元新台幣之譜，影響160多位工人和工程人員的權益甚鉅。 涂崇仁指出，台灣包商多方向台灣政府機關陳情，但政府單位僅表示，由於AIT新址工程乃美國發包給Weston公司，是不需要建造執照的特許工程，因此台灣政府無法介入。他也坦言，雖然AIT只是未來的使用人，但AIT應介入了解，否則美商欠款風波會讓AIT的進駐非常不光彩。 涂崇仁解釋，AIT新址分為1、2期，發生積欠款項的是Weston公司總承攬的1期工程，主要內容包含停車場、領事館等周邊設施，預定去年完工，但現在發生欠款事件，恐怕工程進度將拖延1年以上；至於2期工程則由另一家美商承攬，包含行政大樓等主要工程，預定2015年完工，不過由於1、2期介面整合問題，美國政府如不解決1期工程的欠款問題，也會間接影響2期工程的進度。 涂崇仁透露，8日陳情雖然有1名AIT安全官出面，表示會將台灣包商的意見帶回去討論，不過至今沒有任何下文；而包商今年起多次行文AIT，也未獲得任何回應，因此包商今天起將一連5天在新址工地抗議，如果AIT仍不願出面解決，台灣包商將在月底率領工人前往AIT台北辦事處前抗議。 涂崇仁說，一般而言美國公共工程都有履約保證和付款保證，前者保障業主、後者保障下游包商權益，所以AIT應該去了解Weston是否有付款保證，如果有則可以先行墊付款項給台灣包商，之後再由AIT向Weston追討，如果沒有那美國政府應該追查相關的違法責任。

新聞藍委教委會失守 核四停建突襲成功

民進黨立委今（11）日下午在立法院教育及文化委員會中，趁現場沒有國民黨立委在場，通過民進黨立委提出的「立即停止興建核能四廠」臨時提案。對此台電公司董事長黃重球表示，立法院院會2月已通過核四相關決議，台電尊重立院的決議。 立法院教育及文化委員會今天邀請經濟部長張家祝、黃重球、原能會主委蔡春鴻等人進行「核一、二、三廠用過核燃料貯存現況、乾式貯存」與「最終處置規劃執行情形」及「核四廠核燃料購入與貯存現況」專案報告。 會議進行至下午1點多，由於在場委員僅剩民進黨立委田秋堇、何欣純、鄭麗君、陳亭妃等人，完全沒有國民黨立委在場，因此民進黨立委決定再度「突襲」，通過「立即停止興建核能四廠」臨時提案。 鄭麗君表示，今天的臨時提案也不能說是封殺，因為國民黨委員都不來開會，上午11時以後就沒有國民黨立委在場了。她強調，委員會的決議台電也應該尊重，此決議代表民進黨對核四的立場與態度，就看國民黨怎麼面對了。 民進黨立委在3月21日也以同樣手法，在立法院經濟委員會突襲提案通過退回台電預算，並且要求停建核四，當時也是在場沒有國民黨立委，讓提案無異議通過。 國民黨立院黨團表示，已經將此狀況向上呈報，但目前沒有回應。而稍早國民黨團決議，對於民進黨團可能在明（12）日院會再度提出停建核四，國民黨的態度就是封殺到底。國民黨團書記長賴士葆表示，立院的停建核四決議案是違憲的，核四應由公民投票決定，因此會持續阻止民進黨團提案。

新聞原能會核安短片挨轟 陳亭妃：不知所云

「目前比賽來到9局上半，兩出局，1、2壘有人，『核電安全』以1比0領先『核電威脅』」，這可不是什麼棒職棒比賽，而是原能會拍攝的「核能電廠總體檢」宣導短片，片中以動畫方式呈現『核電安全』隊打敗『核電威脅』隊。民進黨立委陳亭妃今（11）日在立法院質詢時表示，這種影片居然1支要花9萬元，原能會一共拍了5支，共耗費45萬元公帑，但影片卻不知所云，甚至以跳電來威脅民眾支持核電。 立法院教育及文化委員會今天邀請經濟部、台電公司、原能會等單位進行「核一、二、三廠用過核燃料貯存現況、乾式貯存」與「最終處置規劃執行情形」及「核四廠核燃料購入與貯存現況」專案報告。民進黨立委陳亭妃指出，原能會委託製作的5支核安宣導短片，內容除了不知所云，甚至還用「限電」來恐嚇民眾。 陳亭妃現場播放5支影片中的「棒球篇」、「發燒篇」、「攤販篇」等3支，其中「棒球篇」以動畫呈現兩個棒球隊伍比賽，一隊是「核電安全」隊，另一對則是「核電威脅」隊，最後在9局下半2好3壞情況下，「核電安全」隊球員成功擊出安打，奪得2分贏得比賽，旁白還稱：「核電安全以凌厲攻勢、漂亮守備，終結核電威脅」。 陳亭妃看完影片後痛批，這種影片根本無法讓民眾了解核能安全。而另外「發燒篇」中以醫生、護士對病患述說政府注重核電安全，陳亭妃質疑，醫生護士憑什麼變成核電專家向民眾宣傳？至於「攤販篇」則是以菜市場跳電來描述「沒電就不能做生意」，也遭到陳亭妃批評是在用「跳電」來恐嚇民眾支持核電。 原能會主委蔡春鴻則解釋，要把專業的東西告訴一般民眾本來很難，若要講清楚，1、5分鐘的短片根本不夠，可能需要1小時。他也坦言，部分短片內容編排確實有改善空間，但原能會官網上有較詳盡資料，民眾也可以上網站查詢。 陳亭妃也指出，原能會這5支影片共花了45萬元，平均1支9萬元，而且今年度還編列1500萬元打算在各大媒體托播短片，花公帑向民眾宣傳核能是安全的。她認為，原能會不扮演監督角色，反而宣傳核電安全，根本是角色錯亂，拍出來的短片內容粗糙、不知所云，簡直是行政院之前「經濟動能推升方案」廣告的翻版。 影片內容為「核能電廠總體檢」5分鐘宣導短片─「棒球篇」、「發燒篇」、「攤販篇」。

新聞核一燃料全退出？ 原能會：僅1機組可以

民進黨立法委員鄭麗君今（11）日在立法院指出，核一廠1、2號機用過燃料池的存放空間僅剩321束，然而如果遇到緊急狀況需將爐心燃料完全退出，將需要408束空間，換言之核燃料將退無可退恐釀核災。原能會主委蔡春鴻回應，「全爐心退出」與安全無關，只是要應付維修所需，況且如果真的發生爐心過熱，也不可能把原子爐蓋打開退出燃料，而是盡力進行想辦法冷卻爐心。 立法院教育及文化委員會今天邀請經濟部、台電公司、原能會等單位進行「核一、二、三廠用過核燃料貯存現況、乾式貯存」與「最終處置規劃執行情形」及「核四廠核燃料購入與貯存現況」專案報告，民進黨立委鄭麗君質疑核一廠燃料池已經快要放滿，連1個機組進行全爐心退出的能力都沒有，遑論如果2機組同時需要全退出時，恐怕核燃料將退無可退。 蔡春鴻一開始表示，核電廠確實應該保持燃料全退出的能力以應付緊急狀況。不過鄭麗君指出，目前核一廠燃料池僅剩321束空間，也無法應付1座機組燃料全退出所需的408束空間，蔡春鴻隨即改口說，全爐心退出能力並非應付核災，而是滿足核電廠維修所需。 鄭麗君則指出，原能會2008年曾在評估報告中載明，核一廠1號機到2010年3月、2號機到2011年3月將喪失408束核燃料的「全爐心退出能力」，恐嚴重影響核電廠持續運轉，這代表核一廠原本應該要有2座機組全爐心退出的能力，現在卻連容納1座機組核燃料的空間都沒有，安全性令人擔憂。 蔡春鴻強調，全爐心退出與安全無關，假如發生事故也不可能打開原子爐的蓋子，去把燃料棒全部移出爐心，而是想辦法冷卻爐心，所以全爐心退出的能力並不會影響安全。 蔡春鴻也表示，核一廠的用過核燃料乾式貯存設施正在興建及進行試運轉，預計明年10月將提出運轉執照的申請，如無意外明年底就可以收納核一廠的用過核燃料，以紓解核一廠燃料池空間不足的狀態，防止外界所擔心的事故發生。

新聞核四燃料給他廠用？ 台電：尺寸不合

核四廠雖然尚未完工運轉，但已經購置1744束核燃料棒並放置在廠區內，民進黨立委林佳龍今（11）日表示，台電公司花了82億元購買核燃料，但是如果核四停建，台電說這些燃料棒無法給核一、二、三廠使用，原能會卻說可以，他質疑台電說謊。台電董事長黃重球解釋，由於燃料棒尺寸差異，核四燃料棒必須送回原廠修改才能供其他核電廠使用，但是需要多少經費需進一步估算。 立法院教育及文化委員會今天進行「核一、二、三廠用過核燃料貯存現況、乾式貯存」與最終處置規劃執行情形」及「核四廠核燃料購入與貯存現況」專案報告，朝野立委關心核四廠已經購置1744束初始核心核燃料的現況，紛紛提出問題。 林佳龍質疑，台電公司曾說核四初始燃料無法供其他核電廠使用，但原能會核管處長陳宜斌卻說，假如核四停建，目前已經購置的核心燃料可以轉給核一、二、三廠使用，台電恐有說謊的嫌疑。 台電董事長黃重球表示，核四廠已依規定購置1744束初始核心燃料，目前暫時存放在1號機用過燃料池及輔助燃料廠房內。原能會主委蔡春鴻也補充說，核四廠有2處警衛崗哨，並有帶槍警察進行24小時戒護，因此安全無虞。 黃重球也解釋，核四廠的初始核心燃料由於尺寸規格不同，無法直接提供台電其他核電廠使用，必須送回燃料棒的原製造商進行修改才能使用，但要花多少錢目前尚未評估。經濟部長張家祝則坦承，細節部分他並不清楚，需要再進行了解。 親民黨立委李桐豪則關心，核四燃料棒目前有872束放置在用過燃料池，是否會造成池水遭輻射線污染？ 黃重球說，這些泡在用過燃料池裡的核燃料還沒發生核分裂反應，其輻射劑量與天然背景值相似，不會有污染池水的情況。蔡春鴻也解釋，這些燃料棒確實有放射性，但輻射值很低，不會造成水池污染，除非燃料棒內的鈾235跑出來，但這個機率等於零。