楊宗興

新聞婦女節成立 媽媽聯盟籲節電10%

今（8）日是「國際婦女節」，由富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起的「媽媽監督核電廠聯盟」正式成立，上百位媽媽都參加了今天的成立大會，其中包括電影製作人李烈、藝人陶晶瑩、反菸志工陳淑麗、壹電視主播夏嘉璐等知名女性。陳藹玲表示，聯盟的出發點是為了保護孩子的未來，並創造永續發展的台灣。 過年前傳出陳藹玲準備發起成立「媽媽監督核電廠聯盟」，隨即引發各界關注，不少政府官員也主動接觸表示善意，今天終於在台北國際會議中心正式成立。陳藹玲坦言，受到不少外界壓力，但她認為為了下一代，必須挺身而出有所行動，因此聯盟從今天起會更謹慎地朝目標邁進。 陳藹玲指出，聯盟有3項訴求、2個作法，3個訴求包括：要求台電公司應該公開資訊讓全民檢視、針對現有核電廠的安全性應該進行總體檢、政府應該儘速制定新能源政策；至於，從今天起要訂定新的能源政策的2個作法則是，希望政府進行全面的輻射監測，以了解核能對台灣的傷害有多大，另外，則是呼籲大眾從自身做起節約用電。 該聯盟在現場播放他們委託製作的3支廣告影片，預計今晚就會在各大媒體進行播送。今天的成立大會來了將近百名媽媽，而包括陶晶瑩、李烈、夏嘉璐、廣告人王念慈、畫家陳香吟、作家劉黎兒等人在內的17位各界媽媽代表，則一同在台上表明對核電的看法，並且一起把心型的聯盟LOGO貼在台灣的背板上，象徵母親對這塊土地的關懷。 陶晶瑩呼籲在場媒體進行公正的報導，針對許多關於核電的資料與數據，應盡到查證的義務，讓大眾清楚了解核電的安全性。李烈則認為，核電雖然便宜，但不該為了便宜的電，而讓孩子沒有機會看到未來的世界。夏嘉璐則說，如果現在不出面發聲，以後假使發生核災，父母要如何面對孩子？

新聞核四爭議 陳藹玲：孩子未來不該公投

政壇正為核四公投主文內容爭議不休之際，由富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起的「媽媽監督核電廠聯盟」今（8）日正式成立，對於公投爭議，陳藹玲直言，「孩子的未來不應該公投」，她不認為公投是此刻解決爭議的最好方法，呼籲政府重新審視國內核電廠的安全性，再來討論核四是否要停建。 陳藹玲等人發起的「媽媽監督核電廠聯盟」下午正式成立，訴求希望台電公司公開資訊，接受社會各界人士檢視；要求政府全面體檢國內4座核電廠的安全性，並邀請國際具公信力的單位一起檢查；也期盼政府儘快推出新的能源政策，趕上國際各國發展再生能源的腳步。 陳藹玲說，「媽媽監督核電廠聯盟」今天正式成立，代表從今天開始將更謹慎的朝設定目標努力，她說，除了對政府單位的幾項呼籲，媽媽監督核電廠聯盟未來也將推動全台的輻射監測，以了解核能對台灣土地的傷害有多大；此外，該聯盟也認為，除了開發新的能源以取代核能，也呼籲社會從自身做起，大家都能做到節電10%，以紓解電力需求的壓力。 面對政壇正為公投議題紛紛擾擾，陳藹玲認為，公投並非該聯盟所期待的選項，也不是目前解決核四爭議的最好方法，她說，公投的題目無論如何設計都不會理想，所以政府現在要做的，應該是建立一個全民的溝通平台、公共論壇，透過資訊的公開，讓所有資料攤開來接受檢視，大家討論後，再來決定核四是否應繼續興建。 對於明（9）日將在全台發動的反核遊行，陳藹玲再次表示自己不會參加，她認為，媽媽監督核電廠聯盟與其他反核團體各有分工，她的角色比較像是後勤的角色，透過公共論壇將資訊揭露給大家，因此，比較不會採取上街的方式。她重申，聯盟的立場是協助政府，而不是與政府站在對立面。 跟馬總統夫人周美青私交不錯的陳藹玲，被問到上次公開呼籲周美青加入後的回應，她坦言，之前的作法過於唐突，周美青因為身分的關係所以有她的立場，陳藹玲說，經過思考後，也認為邀請加入並不恰當，所以已經寫信表達不需要周美青的回應。 據了解，經濟部準備針對核四安全性進行重新檢視並解決各項安全疑慮，陳藹玲則說，前核四安全監督委員林宗堯曾斷言，核四要能安全運轉，還不知道要多久時間、也不知道要再花多少錢，所以，到底應該一意往前行，還是應該考慮其他選項，這部份應該由大家來討論。她也強調，核四安全與否不是任何一個單位說了就算，應該大家一起討論，並且不能只從經濟角度討論，應考量到國民的健康以及台灣的永續發展。

新聞長照制度不全 外勞抗議血汗勞動

今（8）日是「國際婦女節」，數10名來台工作的外籍看護工，在台灣國際移工聯盟的帶領下來到行政院前陳情，直指政府推動的長期照護制度無法解決外籍看護工血汗勞動的處境。他們要求政府不要只發錢了事，更要將外勞納入長照體系的人力規劃中，否則未來的長照仍將是外勞的天下，而外勞的處境也無法獲得改善。 台灣國際勞工協會、天主教越南外勞配偶辦公室等團體組成的台灣國際移工聯盟，今天上午帶領數10名外勞前往行政院前陳情，其中有不少女性外勞是在台灣擔任看護工，因此她們希望在3月8日「國際婦女節」這天，呼籲政府正視長照制度的不足，儘速推動《家事服務法》，將外勞納入《勞基法》保障，進而提昇國內的長照品質。 勞工團體在現場高呼口號：「政府擺爛，長照血汗」，並在現場演出行動劇，諷刺政府無法解決外籍看護工的勞動處境，事實上連受照護的老人也受害，勞團將紅墨水澆灌在外籍看護工的頭頂，染紅她們整片衣襟，而外勞推著的卻是弱勢無助的老人們。 天主教越南外勞配偶辦公室督導張裕焯指出，目前台灣有70萬家庭有長照的需求，其中65%是由家屬自行在家照顧、28%則花錢聘請外籍看護工、4%交由專門機構進行照顧，只有3%才是申請政府提供的長照服務。 張裕焯說，然而依照目前政府規劃的長照制度，準備用長照保險的方式發給每戶每月3000元的年金，但這樣卻無助解決政府長照服務利用率不足的問題，因為大家拿了年金，只會去聘請便宜、好用的外籍看護工，因此上述長照類型比例的變化，只會在政府長照以外的97%裡頭做變動。 張裕焯舉例，德國自1995年開始推動長照制度，最後領取年金自行照護的比例高達72%，使用政府長照的僅13%，其餘15%則是兩者皆有採用；而日本則是沒有長照年金，而是致力推動政府照護，因此目前有120萬戶申請全日照護、150萬戶申請日間照護、30萬戶申請短期或夜間照護，整個長照體系非常完善。 張裕焯擔心，如果只是發給年金，國內原來65%自行在家照顧的家庭將改為聘僱外勞，恐怕在5年內聘僱外勞者將會成長為85%，屆時政府的長照將更為萎縮，而國內許多擁有資格的本國看護工將仍然不被民眾青睞，但外勞的低工資、長工時等血汗勞動也不會有所改變。 張裕焯呼籲，政府應該重新思考長照制度，將外籍看護工納入人力規劃當中；儘速推動《家事服務法》保障外勞的勞動人權。他建議，可以透過機構派遣的方式，讓外勞經由長照機構派遣到需要的家庭，採上下班制，既可讓外勞不致於超時勞動，也能讓照護的專業品質有所把關。

新聞反核不怕肚子餓 深夜食堂凱道開張

民間團體將在3月9日發起「全台廢核大遊行」，台北場遊行完將在凱道舉行「反核音樂會」，當晚也會搭起帳棚與眾人夜宿凱道，隔天一早升起「反核旗」。為不讓夜宿民眾肚子餓，台灣農村陣線特別準備了5種食物，將在當天晚上10時開始販賣，讓大家可以吃飽反核。 台灣農村陣線研究員許博任表示，最初的發想是希望能提供夜宿群眾好的食物，因此大家討論後推出5道菜色，分別是：「反核四關東煮」、「人民力量正在花生（發生）」、「太陽芝麻龍鬚菜」、「草本地瓜」、「民主香腸」，要讓民眾反核也要有力氣。 許博任指出，其中花生是來自雲林北港的有機炒花生，而地瓜則由新竹灣寶自救會的洪箱以及高雄美濃的農民提供，保證食材在地、有機健康。所有當天販賣所得，都將捐助給遊行主辦單位，做為這次遊行的經費。 許博任提到，農業生產需要好的土地及水源，但如果發生核災這一切將不復存在，因此透過凱道「深夜食堂」，也希望讓大家知道糧食安全的威脅，也包括核災的發生。 許博任說，日本福島核災後糧食進口大增，尤其福島縣又是日本的農業大縣，因此對糧食安全的衝擊不言可喻。根據中興大學教授莊秉潔的估算，如果核四發生災變，嘉義以北的農產品恐怕都將超過日本福島核災後的輻射標準，而該標準已經比核災前較為寬鬆，因此對台灣農業的影響將非常巨大。 提供「深夜食堂」有機地瓜的洪箱表示，自己當天也將北上參與遊行，她認為台灣沒有使用核電的本錢，因為台灣根本沒有能力應付核災的發生。洪箱批評，政客和財團從來不了解人民的痛苦，讓民眾忍受許多不公不義，她建議大家集資幫政治人物及有錢人蓋豪宅，地點就在核四廠旁，讓他們感受人民內心的恐懼。 許博任強調，由於食材準備有限賣完為止，因此對於當天買不到的夜宿民眾，台灣農村陣線先說聲抱歉，不過仍希望大家踴躍參加全台各地的廢核遊行活動，讓政府看見人民反對核電的立場。

新聞孕婦彩繪肚皮反核 呼籲父母309「愛出來」

3月9日將在北、中、南、東4地登場的廢核大遊行箭在弦上，人本教育基金會今（7）日下午也召開記者會，公布11位準媽媽在肚皮上彩繪反核口號的照片，3位參與拍攝的孕婦也現身說法，呼籲身為父母的家長在9日當天也能帶著孩子上街，用行動表達對下一代的關愛，反對不安全的核電危害下一代的成長。 人本教育基金會、主婦聯盟環保基金會、勵馨基金會等民間團體今天下午在台北市律師公會召開記者會，呼籲民眾一起參加3月9日的廢核大遊行。現場來了3位懷孕的媽媽，分別在肚皮上彩繪寫上「愛」、「出」、「來」排列站在一起，鼓勵親子一起參與遊行活動。 人本也公布一幅11位媽媽拍攝的照片，他們用肚子彩繪寫「愛出來，非核家園安居台灣」，邀請大家參加遊行。人本教育基金會董事長朱台翔表示，12年前的反核大遊行前夕，人本就曾邀集8位孕婦媽媽拍攝寫真，當時的字樣就是「非核家園安居台灣」，希望以柔性的訴求表達母親希望孩子平安長大的心聲。 參與肚皮彩繪的孕婦陳韻文表示，政府一直鼓勵提高生育率，但如果政府都無法確保一個安全的環境，那我們這些父母為何要養育下一代？如何確保小孩不會受到輻射的威脅？她認為，核四爭議已經20多年，許多替代方案應該都已經成熟，希望政府能考慮到家長的想法，停建危險的核四。 另一位準媽媽何佩芬則說，3月9日是她女兒5歲的生日，因此她要帶女兒上街作為生日禮物，用行動表達反對核能發電，她不希望孩子與土地遭受核災的陰影，更不願假使不幸發生核災，孩子問她「為何沒有站出來阻止核電廠興建？」她強調，大家不只要反對核四，而是要從根本讓核能發電從台灣消失。 台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華指出，核四公投議題吵得沸沸揚揚，但大家卻忽略了台灣有550萬未成年的孩子，無法用選票決定自己的未來，她呼籲無論是主政者或家長，在投下公投選票時，一定要考慮到下一代的生存，不能只想到成人的利益。

新聞核四公投題目 環團批背離事實

核四公投引發的爭議持續延燒，台灣環保聯盟等團體今（7）日上午前往立法院前陳情，他們認為公投不用擴及全國，僅核四廠半徑50公里內的「北北基宜」4個縣市就可以了，而且只要採「簡單多數決」即可。環團強調，北北基宜的「逃命圈公投」可以避免公投主文採正面或反面表述、投票有效門檻高低等爭議。 台灣環保聯盟、主婦聯盟環保基金會、綠黨、公民監督國會聯盟等團體上午在立法院前召開記者會，呼籲立法院先進行修法，將《核子反應器設施管制法》增訂第6條之1，讓核電廠興建、裝填燃料以及運轉，需要讓核電廠50公里內的縣市居民進行公投，換言之只要在「逃命圈」的4個縣市進行「簡單多數決」公投。 對於國民黨公布提案主文為「你是否同意核四廠停止興建不得運轉」，環盟則痛批主文背離事實，國民黨企圖利用現行《公投法》高投票率門檻的規定來否決核四停建，這樣的手段等於是在替核四續建護航。 環盟強調，自2001年前行政院長張俊雄簽署復工協議起，核四續建就是政府一貫的立場，因此如果要進行核四政策的公投，其主文應是「你是否同意核四續建並商轉」，這才是真正的政策的複決。 環盟譴責國民黨扭曲公民複決的制度，痛批國民黨利用公投法缺失為核四續建護航手段卑劣。他們呼籲社會各界，發揮公民的力量，督促執政黨立委回歸公民複決的正軌，粉碎執政黨的續建核四企圖，為子孫早日建立非核家園。

新聞要核廢料滾蛋 原民：別放蘭嶼、南田

再過2天就是309全台廢核大遊行的日子，社會除了關注核四興建與否，原住民也希望大家關心核廢料處置的問題。原住民廢核行動聯盟今（7）日上午前往凱達格蘭大道，抗議低階核廢料多年來放置蘭嶼，要求這些核廢料立即遷出，而且不該放置在目前預選的貯存場址台東縣達仁鄉；原團強調，核廢料不該放在弱勢的原住民鄉鎮，核電也不應繼續殘害台灣的土地。 由全台各原住民族組成的「原住民反核廢‧廢核行動聯盟」今天上午前往總統府前凱道陳情，30多名不同原住民族的代表一起高呼「核廢滾蛋，遷出蘭嶼」、「核廢料停止毒害原鄉」等口號，要求台電公司立即將核廢料遷離蘭嶼，並且保證絕對不放在原住民地區。 原住民代表在凱道前上演行動劇，表現出原住民原族集體、互相照顧的文化，遭到中華民國以國家、法律等概念進行殖民統治，導致原住民生計陷入窮困，國家甚至把不安全的核廢料放置在原住民地區，並用經濟利誘的方式破壞原住民的土地。 蘭嶼達悟族青年代表林詩嵐表示，他們風塵僕僕從蘭嶼來到台灣，準備參加9日的廢核大遊行，背負著父執輩30多年來反核廢料的未竟之志，希望核廢料立即遷出自己的家鄉蘭嶼。他說核廢料不只應遷離蘭嶼，也不應該被放到屏東達仁，因為今天蘭嶼就是明天的達仁，不想看到未來達仁鄉的排灣族人也要上街抗爭。 代表達仁鄉以及古排灣族大龜文王國（位於今日屏東牡丹鄉、獅子鄉、台東達人鄉）的青年Kayi（漢名湯燕箏）說，核廢場址所在地的南田村以及大龜文王國內各部落領袖都反對核廢料進入達仁，況且達仁地處地震頻仍的斷層帶，是不適合貯存低放射性核廢料的，希望核廢料不要放在排灣族的領域內。 綠黨中執委潘翰聲指出，達仁鄉南田村的地質脆弱，連小孩子都能徒手將岩層剝開，因此根本不適合用來存放核廢料。他也認為，台電刻意造成蘭嶼及達仁居民的對立，其實是非常不公義的行為，核廢料應該立即遷出。 原住民行動聯盟監事拔尚則說，台電聲稱需等最終場址選出後才能遷離蘭嶼核廢料，根本就是謊言，自1996年後就沒有一桶核廢料進入蘭嶼，可見現階段低階核廢料並非無處可去，因此台電應立即將核廢遷出蘭嶼，而且也不該放在達仁鄉。

新聞核四要公投 綠委：先把核災成本算出來

國民黨立法院黨團即將提出核四停建公投案，民進黨立法委員田秋堇今（7）日表示，不反對公投處理核四爭議，但她認為應先把核災可能損失的成本算出來。田秋堇批評，2年前日本福島核災後她就向行政機關要求計算核災成本，結果至今沒有一個確切的數字。她強調，日本福島核災後可計算的損失就高達688兆元新台幣，因此行政院在公投前有義務把核災成本算出來。 田秋堇今天上午會同台灣環保聯盟學術委員徐光蓉、綠黨中執委潘翰聲、非核家園大聯盟執行長李卓翰等人召開記者會，要求政府針對即將進行的核四公投，將國內幾座核電廠發生核災的損失成本計算出來，讓民眾可以作為判斷公投投票時的參考。 田秋堇指出，2年前日本發生核災後，她就要求政府各部會計算如果台灣發生核災，其造成的經濟、環境、社會等成本是多少？然而2年過去，僅內政部提供4座核電廠20公里內2006年以後決標的公共工程金額，光是核四20公里內的公共工程金額就高達1157億元，如果發生核災，這些投資等於泡湯。 田秋堇進一步表示，根據外資投信及專家的估算，福島核災後的損失高達128兆元新台幣，其中包括賠償金、核災40公里內無法住人、周邊區域50年無法捕魚等損失，至於土壤輻射除污的金額則需要320兆元，而森林的除污又要花240兆元，總計福島核災的成本將高達688兆元，連日本政府都難以承擔，何況是台灣？ 徐光蓉則說，核災的成本甚鉅，經營福島核電廠的東京電力公司在核災後2次接受銀行紓困貸款，合計3億日圓，就是因為難以承擔核災後的賠償和善後，因此如果發生在台灣，試問誰有能力賠償民眾的損失？ 潘翰聲批評，「不要用核災來幫中南部炒房地產！」他說大家都以為北部若發生核災，只要往中南部逃跑就行了，但事實上以日本的經驗，若把福島核災輻射外釋量1%的範圍套用在台灣，會發現只有海拔3000公尺以上的高山不受輻射威脅，因此如果核災發生在台灣，全島將無一倖免。 李卓翰則強調，環團願意用公投方式解決爭議，但是政府相關的資訊應該要公開，而不是現在政府動輒用「不蓋核四經濟會破產」來恐嚇人民。他直言，政府無法回答核災的成本，是因為政府沒有能力計算成本，也沒有能力應付核災；他舉多年前發生的輻射屋事件為例，至今政府都無法精確追蹤這些受災戶的健康狀況，遑論是比輻射屋複雜許多倍的核災。 田秋堇重申，政府應該清楚計算核災成本給人民了解，這樣民眾才有公投的資訊基礎。她也呼籲即將提出「核四是否停建」公投的國民黨團，應該用真心提出「核四是否續建」的公投案，拿出執政黨的Guts，而不是提出違背自己主張的停建公投。

新聞正妹反核廣告 核廢罐領3手送3手

反核話題正夯，網路上紛紛出現許多反核影片，近來還有模仿電視購物的方式，促銷「呆丸電力公司」特產「核廢桶」與「危險核電廠」，諷刺意味濃厚。不過影片中Show Girl身穿比基尼泳裝大秀好身材，意外成為眾人焦點。 這部反核影片打上「陰森購物」字樣，模仿電視購物的方式販賣「核廢料來一手」限量紀念罐，還說是「呆丸電力公司」回饋台灣本島民眾的優惠，只要憑身分證就能免費「領3手送3手」（1手等於6罐），諷刺台電公司製造出許多核廢料無處放。 至於影片後半段，則賣起「國際夢幻核爆機組」，廣告詞還打出「一支燃燒棒，送你上西天，極樂北台灣，保證爆炸」，旁白還說「現在只要在追加500億，就送你一座全世界最危險的核電廠」，讓人真的以為在賣什麼好康。 影片除了用詞詼諧，還找來比基尼女郎助陣，讓網友大呼吃不消。不過雖然劇情搞kuso，但影片末尾不忘提醒大家，一起參加3月9日的「廢核大遊行」。 影片即為「核廢料來一手限量紀念罐 免費大放送」的KUSO影片。

新聞南台廢核遊行 預估1萬5千人上街

距離民間團體發起的「309全台廢核大遊行」只剩3天，南部團體組成的南台灣廢核行動聯盟今（6）日提前舉行誓師記者會，地球公民基金會執行長李根政表示，截至今天已經有70多個民間團體報名南台灣廢核遊行，3月9日下午估計將有1萬5千人以上，從高雄凹仔底公園出發，表達南台灣人民的反核心聲。 地球公民基金會與南台灣廢核行動聯盟各團體今天上午舉行誓師記者會，說明南部廢核遊行的籌備情形和規劃路線。 李根政指出，南台灣廢核大遊行將在9日下午1時於高雄凹仔底公園集合，先在公園舉行反核義演音樂會，遊行會在3時開始進行，路線從至聖路、博愛路、裕誠路、富民路、新莊仔路、博愛路，再回到至聖路，全程約3公里，預計將有1萬5千人以上參與。 李根政說，遊行前將發送「幸福核逃」金磚麵包，他解釋說，由於今年核四將追加500億預算，如果換算成金磚數量約2200份，所以主辦單位特別以高雄特色的麵包製作「金磚麵包」，將在活動中發送給參與遊行的小朋友，象徵將這筆錢留給我們的下一代，不要拿來蓋核電廠。 李根政表示，遊行的隊伍將分成親子大隊、台南古城隊、屏東核三廠隊、以及政黨大隊等，當群眾遊行到高雄巨蛋的時候，主辦單位也將帶領民眾模擬核災現場集體路倒，宣示不達廢核絕不終止的決心。他提醒，民意代表可以穿背心、舉反核訴求，但不可拿自己的旗幟，且謝絕政黨造勢以及商業活動。

新聞309遊行加溫 環團教跳反核操

民間團體即將在9日舉行「2013廢核大遊行」，預計會有5萬人走上街頭，當天晚上也會在凱道夜宿，隔天一早舉行反核升旗典禮。主辦單位為了提振升旗前大家的精神，特別設計了一套「反核健康操」，昨（5）日也將教學影片上網，讓民眾可以先練習一下，為9日登場的廢核遊行加溫。 309廢核大遊行的主辦單位綠色公民行動聯盟表示，設計「反核健康操」的初衷是希望10日一早起來大家可以提振精神，因此想了很多點子，包括從凱道路跑到台電大樓，不過考慮到大家前一天又是遊行、又是夜宿，恐怕沒有力氣完成「鐵人三項」般的路跑，所以就用大家小時候熟悉的健康操取代。 綠盟指出，健康操由編舞家余彥芳設計，音樂則由知名音樂人蘇通達完成，上週末也找了許多民間團體朋友以及路人一起拍攝教學影片，以國民健康操的概念設計簡單好學的動作，希望大家可以用肢體動作表達反核訴求。 綠盟說，9日遊行後將在凱道舉行「反核音樂會」，請到許多音樂人來表演；至於晚上則在凱道搭棚夜宿，夜間也會邀請夜宿民眾一起製作巨幅「反核旗」，將在隔天與其他反核旗一起在凱道前升起，升旗前會帶領大家一起跳「國民反核操」，呼籲沒有參與夜宿的民眾也可以共襄盛舉。 影片即為國民反核操教學內容。

新聞廢核四划不來？ 環團：續建將再花1.12兆

核四議題持續發燒，針對台電公司宣稱停建核四將浪費已花掉的2800億元，而且還會導致限電危機，綠色公民行動聯盟今（6）日公布一份調查報告，直指核四如果續建，未來40年政府花在核四續建、運轉、除役及核廢料處置的經費將達1兆1256億元；至於限電危機，由於政府預測2025年的用電量將比2010年成長48%，相當5.2座核四廠，因此無論核四續建與否，如果產業結構與電力需求不轉型，台灣的電永遠都不夠用。綠盟呼籲政府不要恐嚇人民，儘速提出用電零成長的配套方案，早日進行替代能源的發展。 綠色公民行動聯盟今天上午公布「核四真實成本與能源方案報告」，內容主要引用台電公司及政府部門的研究報告，明確指出核四續建將耗費更多政府預算，然而在用電成長幅度不變的情況下，核四根本無法解決用電的不足，因此電價上漲、限電危機都與核四無關。 綠色公民行動聯盟理事趙家緯指出，台電宣稱停建核四將浪費政府2800億元，然而如果計算核四未來40年運轉期間的成本，會發現把核四追加預算、運轉及維護費用、核燃料成本、除役與核廢料處置費用相加，大約還要花1兆1256億元，但這筆錢卻買不到核電廠的安全，也沒辦法保證未來電價絕對不漲。 趙家緯進一步表示，日本經濟研究中心估算，福島核災後的復原成本高達2500億美元，相當於台灣一年GDP的60%；而法國核能研究所也算過，如果福島核災發生在法國，其經濟損失恐怕會高達5800億美元，超過台灣一年的GDP總額，因此他認為與其花1兆1256億元續建高風險的核四，不如把錢花在再生能源的研發，還可創造不少綠色就業。 趙家緯強調，台灣的電力成長如果不做調整，核四就算續建也無法解決問題；他呼籲政府採納民間團體提出的「用電需求零成長方案」，因為政府預估2025年用電將比2010年成長48%，然而其中78%的用電成長來自工業需求，但創造的GDP貢獻僅23%，因此政府應該採取措施推動「能源效率提升」與「產業結構轉型」。 綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑認為，台電日前已經坦承，「未來電價高低與核四續建與否無關」，這代表核四的討論已經邁入不一樣的階段，他希望政府能正視民間團體的報告，因為這份報告引用的資料大部分都是政府機關的研究，由於多年的核四爭議，讓許多政府內部的聲音遭到壓抑。 賴偉傑說，台灣社會對核四的討論長期陷入「要錢」還是「要命」的兩難困境，現在越來越多事實證明，看待核四不該用這樣簡單的邏輯，因此希望台灣能跳脫困局、凝聚全民共識，一起討論如何讓台灣走出不一樣的經濟模式，擺脫高耗能產業帶來的用電問題，真正朝減碳綠能經濟發展，這才是全民之福。

新聞挺核kuso影片爆紅 田秋堇直指數據有誤

一部名叫「挺什麼核啦反什麼核啦!!」影片在網路上爆紅，短短幾天湧入50萬人次的點閱數，該影片從擁核的理由談起，再講核四的不安全，整部影片引用許多數據，因此被網友踴躍轉貼。不過長期關心綠能與核電議題的民進黨立法委員田秋堇指出，該影片對綠能有許多誤解，因此有必要予以澄清，恐會誤導民眾認為核電是必須的。 核電議題沸沸揚揚，網路上除了有越來越多的反核短片，最近也有擁核的影片出現，「挺什麼核啦反什麼核啦!!」就是一部網友用動畫講解挺核、反核理由的影片，片中旁白哥雖然對核四提出許多質疑，但引用數據試圖證明綠色能源無法取代核電，因此被外界認為擁核意味強烈。 影片指出，太陽能、風力發電會造成能源浪費，不如核電划算；而80座太陽能發電廠就要鏟平1000平方英里的土地；而且就算美國國土全部用來蓋太陽能板，發出的電量僅13太瓦，等於130兆瓦，根本不夠每天用電量150兆瓦的台北101大樓使用1天；另外太陽能產業結構失衡，上游、下游小，中游龐大，就像胖子容易跌倒。 田秋堇反駁影片說法，她說太陽能、風力發電在全生命週期裡（包含製造、興建、營運），所產生的CO2遠低於核能發電；日本、英國、德國等先進國家都致力發展屋頂太陽能板，根本不需要鏟平任何土地。 至於影片中有關綠能的數字，田秋堇則直言：「錯誤不少」。她指出，影片中說13太瓦等於130兆瓦，但13太瓦其實是130兆瓦的1000萬倍，數字差距實在「差太多」；再者，101的一天用電量如果是150兆瓦小時（TWh），那相當於7.5座核四廠1年的總發電量，怎麼想也知道不可能。 田秋堇認為，網友製作影片讓大家淺顯了解值得鼓勵，影片手法引人入勝，「連我也從頭看到尾」，不過引用數字恐怕需要在商榷，尤其是對綠能產業的了解與事實有很大出入。她進一步指出，德國1991年發展太陽能發電至今，到2008年為止，太陽能的發電量已經等於4.5座核四廠，全年用電也有20%來自綠能，日照時數勝過德國的台灣沒理由不能發展，因此台灣絕對有條件用綠能取代核能，端看國家領導人的決心有多大。 影片即為這支名叫「挺什麼核啦反什麼核啦!!」在網路上爆紅，短短幾天湧入50萬次的點閱數。

新聞藝文界號召反核 柯一正：這是場長期抗戰

去年發起「我是人、我反核」凱道快閃行動的導演柯一正今（5）日下午與小野、戴立忍等10多名電影、藝文界人士召開記者會，呼籲民眾3月9日參與全台各地的廢核大遊行。柯一正強調，反核不是藝文界的專利，因此希望一般民眾都能用自己的方式表達反核心聲，他也認為，無論遊行、公投都無法讓廢核一觸即成，因此大家要做好長期抗戰的心理準備。 作家小野、駱以軍、導演吳乙峰、楊力洲、鄭有傑、戴立忍、演員黃健瑋等藝文界人士在柯一正的帶領下，今天下午在台北國際藝術村召開記者會，展現藝文界反對核電及反對核四續建的立場，他們共同號召民眾9日參與民間團體舉行的「廢核大遊行」，用行動讓政府依人民的意志廢除核電。 「我是人、我反核」行動發起人之一的柯一正表示，行政院丟出核四公投讓他覺得「政府變聰明了」，但是他認為這只是把問題丟給人民，企圖掩蓋應負的責任，「公投通過不續建，政府會說浪費的錢是你們同意的；門檻高過不了，又說是你們同意我蓋下去，不要有怨言」。 柯一正直言，核電的核心問題是安全，台灣無法面對核災將足以毀掉台灣，台灣至今也無法解決核廢料的處置問題，而這些問題將剝奪下一代的財富和生命安全，因此他挺身反核，也呼籲民眾用自己的方式表達反核心聲。他拿出一件寫著「No Nuke」的黃色風衣說，「這是我昨天臨時想到的，大家可以用自己的方式表示反核」。 柯一正舉南亞海嘯為例，雖然海嘯摧毀了許多建築物，也讓很多人喪生，但是與同樣發生海嘯的日本相比較，南亞海嘯受災國家已經逐漸恢復，然而日本福島核災的狀況，卻是百年也無法復原，兩者的差別就是核電廠。他憂心忡忡說，「核四的所有爭議已經不重要，因為核四只要完工插入燃料棒，就代表我們的後代子孫將要承受半世紀以上的恐懼，因此核四必須停建」。 紀錄片《生命》的導演吳乙峰表示，自己拍攝《生命》時見證了台灣最大的災難921大地震，然而當他去年去日本山形參加影展，聽到當地母親訴說核災後家園成為禁區，每天要擔心小孩身體健康的景象，讓他內心深感驚嚇，原來核災比想像中還恐怖，因此回台後就和藝文界朋友討論如何進行反核行動。 小野強調，藝文界的反核行動沒有政治立場，純粹是用自己的創意來行動，希望能發揮一點效果。吳乙峰也說，前幾天才和王小棣等人在柯一正家裡討論反核到深夜，王小棣和柯一正都生過大病，因此決心要替台灣做點事情，所以背後只有付出而沒有私心，只希望台灣能免除核電的威脅。 柯一正呼籲大家9日都上街參與反核遊行，他預告當天藝文界將組成「白傘部隊」，民眾可以把反核的心聲寫在雨傘上，遊行當天帶到現場象徵保護。另外，當天晚上藝文界人士也會在現場進行討論，預計在隔天（10日）早上「反核旗」升完後有所行動，但目前行動內容尚在規劃，因此不便透露。

新聞公投題目爭議 台聯：藍提案應立場一致

核四公投無論在成案門檻或題目設定上，藍綠陣營爭論不休，台灣團結聯盟立法委員許忠信今（5）日表示，在《公民投票法》未修法之前，權宜之計應以「是否同意續建核四」作為題目，以符合提案人國民黨的立場，也避免馬政府假借錯誤命題耍老千自導自演，而全無停建核四意願之嫌。 許忠信今天上午在立法院召開「公投門檻，假民主之名反民主」記者會，他表示，馬政府拋出核四公投乍看之下似乎是尊重民意，但《公投法》許多不當的規定，被稱為「鳥籠公投法」，其成案門檻過高有違民主原則之虞；他質疑，馬政府明知訴諸公投只會造成糾紛，公投恐怕只是騙局一場。 對於公投題目如何定的問題，許忠信指出，《公投法》並未規範公投題目應「正面表述」或「負面表述」，因此他呼籲在完備現行《公投法》降低通過門檻之前，權宜之計乃是以「是否同意續建核四」為公投案之命題，這也與國民黨之立場一致。 許忠信舉例說，2010年台聯主席黃昆輝向中選會提出「你是否同意政府與中國簽訂ECFA之公投案」，公審會以人民提出的公投案，應持改變現狀立場，以符合公投法制度設計，而提案人持反對立場，卻以正面表述命題，交付公民行使同意或不同意的投票，即便投票通過，亦不能改變現狀，且此公投提案並非《公投法》第2條所定的重大政策複決，因此將該提案駁回。

 許忠信進一步表示，黃昆輝提出行政訴訟後，最高行政法院判決指出，法律未限制公投題目採「正面」或「負面表述」，黃昆輝因此勝訴確定，所以要求題目應與提案者立場一致，或改變現狀的說法是不成立的。他說如果未來國民黨提出「是否支持續建核四」公投，也是合理並正當的，公審會沒有理由駁回。 至於不去投票等於反對公投命題的問題，許忠信認為，不去投票可能只是較不關心國事而不想表達意見，並不代表都是反對公投案之命題。許忠信也認為，我國現行《公投法》將修憲與其他事項綁在一起，而採取高通過門檻的做法，比先進國家如美國、瑞士還嚴格，將無法落實憲法主權在民之原則。 許忠信強調，如果公投高門檻等不合理規定未修，那照國民黨打算推的「是否支持核四停建」公投案來看，不投票的人將全部被視為否決，因此他要求在未修法前，國民黨應以「是否同意核四續建」作為題目，這樣才是符合民主的公投。

新聞核四爭議 綠委再公布9未爆彈

核四安全爭議不斷，民進黨立法委員林佳龍今（5）日上午再提核四9大未爆彈，分別是反應爐焊接法錯誤、數位儀控過於複雜、接地線未達設計電阻值等。林佳龍強調，這9大缺失未確實改正前，行政院根本沒資格進行核四公投，他呼籲他的耶魯學長、行政院長江宜樺降低公投門檻，以符合民主理論的相對多數原則，並不應讓不投票及投廢票等放棄權利的人影響公投的公平性。 民進黨立委林佳龍、高志鵬今天上午在立法院召開記者會，歸納出核四到目前為止的9大工程、測試瑕疵，他們呼籲行政院在釐清核四安全爭議前，不應急於用公投的方式解決爭議，拋棄政府應負的責任。 林佳龍指出，核四的第1大未爆彈就是反應爐的錯誤焊接法，台電違反原能會規定，將「電熱熔渣焊接法」用於反應爐壓力槽，造成2號機6口飼水噴嘴與安全端之間的焊道，6口中3口有不良瑕疵，錯誤焊接法用在宛如核電廠心臟的反應爐，如果出事後果不堪設想。 林佳龍進一步表示，核四主控室設計不良，觸控螢幕反光易造成緊急時刻誤觸，而核四的紫、藍、白3色燈號顯示4種狀態過於複雜，不像傳統紅、綠2色燈號方便辨識不易出錯，日本原子能安全基礎機構（JNES）曾對台電提出質疑，不過原能會至今未要求台電改善，恐在未來釀成大災。 林佳龍還說，台電身為台灣最了解接地的單位，卻連核四的接地都做不好，被原能會發現有1400條接地線電阻值未達設計值0.063Ω，結果台電依照奇異建議改用紐西蘭儀器測試，結果全部過關，這種測試品質讓人無法相信，尤其是接地攸關機器設備是否會有雜訊或漏電，不該如此輕忽。 林佳龍強調，除了焊接、數位儀控等問題，核四還有穿牆孔密封工程厚度不足、乾井溫度超過設計承受值、緊急備用發電機損壞嚴重、反應爐循環泵浦測試時間僅1成、緊急疏散地點在海邊難以應付海嘯威脅等問題。他認為在這些「未爆彈」未解決完善前，不應該貿然進行核四公投。 高志鵬則批評，馬政府漠視核四未爆彈，一意孤行用公投來推卸責任，他近日將要求立院經濟委員會針對這些核安缺失進行現勘，他呼籲政府和台電不要有僥倖心態。高志鵬也說，民進黨也會在審查台電預算時，提議凍結台電全部的宣傳預算的執行，因為政府不應該一邊說將核四交付公投決定，一邊又用納稅人的錢宣傳核四安全無虞，這根本是在玩兩面手法。 至於如火如荼的核四公投，林佳龍認為題目到底是「停建」還是「續建」，應該交由人民做決定，他也對身為自己台大政治系、耶魯大學學長的江宜樺喊話，呼籲江宜樺尊重民主相對多數的原則，不要讓不投票、投廢票等放棄權利的人影響到投票公民的權利，所以應該要支持降低投票門檻。 高志鵬則痛批，國民黨從提出核四公投，就心存「打假球」的心態，因為公投門檻過高就是打假球，降低門檻等於要國民黨切結不打假球，這對一心一意想打假球的國民黨來說根本不可能，因此他悲觀地認為國民黨不會同意門檻的調整。

新聞勞保年金方案 藍委：乙案可能出線

國民黨昨（4）日晚間召開年金改革黨政協調平台會議，行政院長江宜樺、考試院長關中與國民黨籍立法委員進行商談，根據與會立委轉述，黨籍立委紛紛表示，基層民意較支持乙案勞保年金改革，行政部門也傾向採用乙案。江揆在會中也承諾，將以每年平均撥補新台幣200億元挹注勞保基金資金缺口。 國民黨立委4日晚間與江宜樺、關中等官員進行便當會，總統馬英九也以國民黨主席的身分出席，會議時間進行約3個多小時。據與會者會後轉述，馬總統針對年金改革表示，危機有時也是重要轉機，希望好好改革，讓國家未來可以更好。 據了解，行政院年前推出的勞保年金改革方案分為甲乙兩案2種給付率計算，甲案為領滿一次給付後打7折，對勞工較不利，乙案維持平均月投保薪資3萬元以下以年資給付率1.55%，僅縮減薪資3萬元以上部分由1.55%改為1.3%。 參加會議的國民黨立委吳育昇指出，基層多數認為乙案對勞工較為有利，因此他也當面建議江宜樺採用乙案，而江宜樺則說，行政院已傾向決定勞保年金計算方式採用乙案，未來也只會送一案到立法院審議。 此外國民黨立委丁守中則關心基金缺口如何挹注，他則轉述江宜樺的話指出，政府已決定會以平均每年200億元額度撥補，挹注勞保基金資金缺口，直到缺口弭平為止。江揆還強調，若因政府財政吃緊，某年僅撥補150億元，會在財政較寬鬆年度，增加撥補250億元，以達到平均每年200億元撥補額度。 而不少黨籍立委也在會議中向考試院表達基層公務員的反彈聲浪，建議退休制度改革應該和緩漸進，考試院對外的說明應更細膩，制度設計也應更周全。而銓敘部官員則表示，未來會視情況調整對外的說法。 行政院發言人鄭麗文會後也代替江宜樺說，年金改革是會陣痛的改革，但不能不改，行政院所提版本已將衝擊降到最低，希望3月底前完成第2階段溝通。

新聞請朝鮮處理核廢跳票 台電：合約未生效

媒體報導指出，台電公司曾在1997年與朝鮮當局曾簽訂契約，要將核廢料運至朝鮮處置，然而台電卻違約遭到朝鮮委託律師跨海求償。台電公司今（4）日回應，當初與朝鮮政府的核廢料最終處置合約並未生效，而且有效日期已過，所以絕無任何違約或求償的問題。 根據《Taipei Times》報導，台電透過中間人牽線，於1996年與代表朝鮮政府的「朝鮮孝誠貿易總會社」接洽，朝鮮方面向台電提出意向書、報價與計劃書，雙方協商後敲定在朝鮮平山設置核廢料最終處置廠，並在1997年簽下「台電公司低放射性廢棄物運送及最終處置計畫合約書」。 合約要件包含朝鮮政府需要發出輸入許可，而台電則要向原能會申請核廢料輸出許可，但後來因故沒有繼續進行，雙方引發爭議。 台電公司核能後端處副處長黃添煌表示，台電公司前往朝鮮現場履勘時，沒有親眼看到施工情形，原能會要求先施工再審查，但由於朝鮮政府認為與他們的法令程序不符，因此導致原能會最後未發出核廢料輸出許可，合約因重大缺失，沒有履行。 黃添煌說，朝鮮政府曾在2004年透過行政院公共工程委員會進行調解，不過由於歧見很大，雙方都不讓步，調解最終以破局收場。他也強調，目前台電還沒有收到朝鮮政府的民事求償相關文件，當年的契約在沒辦法執行下，根本沒有生效，而合約也已經超過有效期限，所以應該沒有違約及求償問題。 接受朝鮮政府委託的律師蔡慧玲則表示，根據合約第1階段規定，承包商將負責運送6萬桶廢料到平山處置場，合約價款為7566萬美元；合約的第2階段則規定，在合約結束後，承包商可再運送最多14萬桶核廢料，總價為1億5000餘萬美元。 蔡慧玲也透露，朝鮮方面這幾天將派代表來台開會，之後才會決定訴訟的求償範圍與金額，所以正式向台北地院遞狀提起民事賠償訴訟的時間還無法確定，如有進一步的訊息將會通知媒體採訪。

新聞稱福島勇士都沒死 唐湘龍籲理性討論

媒體名嘴唐湘龍日前在節目中說「福島核災50勇士沒人死亡」引發爭議，連日來在網路上遭到網友毒蛇批評「送唐湘龍去福島」、「貢寮勇士有你一份」，旅日作家劉黎兒今（4）日也撰文反駁唐的說法。唐湘龍本人今天則回應表示，他是透過蒐集資料，認知日本官方沒有認定有任何「福島勇士」死亡案例，希望各界理性討論核能安全。 唐湘龍日前在年代電視台《新聞面對面》節目中表示，日本福島核災後進入搶修的「福島勇士」，「其實沒有任何一個人死亡，連因此而染病的都沒有」，引發網路討論。唐湘龍今天參加台灣競爭力論壇主辦的「台灣民眾國族認同」研討會，答覆媒體相關問題。 唐湘龍表示，福島核災應以嚴肅心情看待，不過除了福島發電廠當時災害所造成電廠損壞外，外界認為進廠搶修的福島勇士，有70％的人會在2週內死亡，但隨著福島事故慢慢淡化後，外界與媒體沒有持續關注相關的傷害資料，也沒有具體的統計資料出現。

 唐湘龍指出，他知道核災一定有傷害，但就他到目前為止的瞭解，都沒有看到官方認可的具體資料，證實福島事故造成當時搶修者感染輻射死亡的數據。他說自己不一定正確，但希望引發各界理性討論，在核能四廠公民投票時，民眾至少要知道最嚴重核災時可能面臨到什麼情況。他也強調，歡迎各種理性、能提出數字反駁，告訴民眾真相的討論。 對於唐湘龍的發言，近年積極反核的旅日作家劉黎兒今天則在《蘋果日報》專欄反駁，就在唐湘龍說「福島勇士沒人死」的當天，東京電力公司正好承認有一位核電工人因核輻射曝露而死亡。 劉黎兒進一步指出，單單在福島第1核電廠內，東電原就已承認有5名搶救的核電工因心肌梗塞喪生；有位輻射污水庫人員因白血病死亡，心臟疾病跟輻射有關；另有2人在搶救前就死亡，當局說係因爆炸或海嘯；１日死亡的核電工被曝超過25毫西弗，東電則表示「死因無法公開」。 劉黎兒也強調，日本政府去年4月在福島當地檢查了3萬8千人中，有43%甲狀腺出現異狀；去年9月複檢嚴重B組群（548人）中180人，罹患甲狀腺癌兒童有3人，７人大概也是甲狀腺癌，亦即共10人致癌，男孩3人、女孩７人，用數據反駁唐湘龍的說法。

新聞步行反核 青年學子核三廠誓師出發

民間團體發起的「全台廢核大遊行」即將在9日分別於北中南東4地舉行，地球公民基金會今（4）日上午與青年學子一起在屏東恆春核三廠前召開記者會，學生宣示將花5天時間從核三廠步行前往高雄，預計9日抵達高雄與遊行隊伍會師。 地球公民基金會今天在核三廠前舉行記者會，近10名中山大學以及南部大專院校學生發起「南台灣廢核行腳」行動，現場來了近百名當地民眾以及屏東縣議員等人聲援。 參與行腳的學生在核三廠門口誓師出發，學生演出「土地公也擔心核電廠」的行動劇，並高舉大型廢核旗幟宣示南台灣廢核的決心，眾人也高呼「廢除核四，不用等公投！」、「廢核救台灣！」等口號，表達反核的立場。 中山大學社會所學生林心乙指出，最近剛好是土地公生日，核電廠與土地的關係最為密切，因此，行腳也將沿路參與各土地公廟的土地公生日活動，希望透過活動聚集信徒的機會，向老一輩居民宣導核電廠對後代子孫的危害。

 中山大學學生黃瑋隆則表示，台灣沒有處理核廢料能力，根本不適合興建核電廠，他們這些年輕世代，都是台灣核電廠運轉後才出生，根本沒有選擇，現在核四廠有能力阻止，為什麼要讓它繼續，由全民承擔風險？他認為政府應該拿核四的追加預算，進行綠能發電的研發，相信綽綽有餘。 行腳學生說，今天出發後將一直走到屏東縣車城鄉過夜，明天將繼續朝高雄方向邁進，沿途會參與枋寮、潮州、屏東等地的土地公廟慶祝活動，而在途中也會有各地團體加入行腳行列，將在8日抵達高雄，9日下午會在高雄市凹仔底公園與民眾一起出發遊行。