國民黨立法院黨團即將提出核四停建公投案,民進黨立法委員田秋堇今(7)日表示,不反對公投處理核四爭議,但她認為應先把核災可能損失的成本算出來。田秋堇批評,2年前日本福島核災後她就向行政機關要求計算核災成本,結果至今沒有一個確切的數字。她強調,日本福島核災後可計算的損失就高達688兆元新台幣,因此行政院在公投前有義務把核災成本算出來。

田秋堇今天上午會同台灣環保聯盟學術委員徐光蓉、綠黨中執委潘翰聲、非核家園大聯盟執行長李卓翰等人召開記者會,要求政府針對即將進行的核四公投,將國內幾座核電廠發生核災的損失成本計算出來,讓民眾可以作為判斷公投投票時的參考。

田秋堇指出,2年前日本發生核災後,她就要求政府各部會計算如果台灣發生核災,其造成的經濟、環境、社會等成本是多少?然而2年過去,僅內政部提供4座核電廠20公里內2006年以後決標的公共工程金額,光是核四20公里內的公共工程金額就高達1157億元,如果發生核災,這些投資等於泡湯。

田秋堇進一步表示,根據外資投信及專家的估算,福島核災後的損失高達128兆元新台幣,其中包括賠償金、核災40公里內無法住人、周邊區域50年無法捕魚等損失,至於土壤輻射除污的金額則需要320兆元,而森林的除污又要花240兆元,總計福島核災的成本將高達688兆元,連日本政府都難以承擔,何況是台灣?

徐光蓉則說,核災的成本甚鉅,經營福島核電廠的東京電力公司在核災後2次接受銀行紓困貸款,合計3億日圓,就是因為難以承擔核災後的賠償和善後,因此如果發生在台灣,試問誰有能力賠償民眾的損失?

潘翰聲批評,「不要用核災來幫中南部炒房地產!」他說大家都以為北部若發生核災,只要往中南部逃跑就行了,但事實上以日本的經驗,若把福島核災輻射外釋量1%的範圍套用在台灣,會發現只有海拔3000公尺以上的高山不受輻射威脅,因此如果核災發生在台灣,全島將無一倖免。

李卓翰則強調,環團願意用公投方式解決爭議,但是政府相關的資訊應該要公開,而不是現在政府動輒用「不蓋核四經濟會破產」來恐嚇人民。他直言,政府無法回答核災的成本,是因為政府沒有能力計算成本,也沒有能力應付核災;他舉多年前發生的輻射屋事件為例,至今政府都無法精確追蹤這些受災戶的健康狀況,遑論是比輻射屋複雜許多倍的核災。

田秋堇重申,政府應該清楚計算核災成本給人民了解,這樣民眾才有公投的資訊基礎。她也呼籲即將提出「核四是否停建」公投的國民黨團,應該用真心提出「核四是否續建」的公投案,拿出執政黨的Guts,而不是提出違背自己主張的停建公投。