真實評論

投書失控的暴力社會 你我與槍的距離到底有多遠?

文：張幸松經歷：台北市尪公獅子會創會會長民眾黨大安、文山區議員候選人近期槍擊案不斷，不僅南投爆發行刑式的槍決，其他各縣市天天幾乎都有槍擊新聞，不僅讓網友調侃發問:「台灣槍枝已經實名制了嗎？」雖然是一句玩笑話，但卻一語道盡現今台灣槍枝氾濫的問題。細數近來的槍擊案，自南投的行刑式槍決後，好像啟動了比賽槍枝大賽一樣，幾乎天天都有槍擊案上演，而且地點還不限於特定的地方，讓全台人民都非常憤怒，難道安居樂業已經成了一種奢求?今年世界局勢動蕩不安，烏俄戰爭爆發、前日本首相安倍晉三遭槍殺，加上疫情這兩年來的紛紛擾擾，連帶著使得國內民間氣氛也十分詭譎，隨著槍擊案紛紛出籠，民眾對治安的敗壞更為有感，對於現況的不滿，已達到新高。如今槍枝問題頻傳，的確已造成民眾的恐懼，尤其南投牛樟芝公司行刑式的殺人情節，猶如劉邦友血案冷酷無情的翻版，讓不少網友紛紛留言「槍枝全世界都有就剩我沒有！」號稱法治社會的台灣，卻讓人民有這樣的感覺，實在是民眾的悲哀。分析槍擊案頻傳的原因，實與過去政府「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的陋習有關，才會讓這樣殘忍的悲劇不斷上演。唯有督促政府「落實掃黑」、「專案取締非法槍枝」，才能讓人民有感。按警政署的資料觀察，從109年、110年，每年都查獲了上千支槍枝，但人民的恐懼有得到改善嗎？這些數字看來，好像真的查獲許多槍枝，但細思極恐的是「都已經查了這麼多，怎麼還有槍擊案發生？到底還有多少槍枝在台灣流竄？」這些未爆彈才是人民真正感到恐懼的地方！好的政府，是需要給民眾保障！人民要得很簡單，最謙卑的願望，不就是安居樂業四個字？若連這樣的願望都無法達成，社會豈會祥和？槍擊案件不斷，值得社會反思、政府重視。若不落實真正的掃黑與查緝槍枝的話，「你我與槍的距離到底有多遠？」

投書庇護所現狀不佳 桃園媽媽籲政府應提撥社宅比例協助

庇護所現狀不佳   桃園媽媽呼籲政府應提撥社宅比例協助  文：李柏瑟（桃園媽媽）經歷：關懷婦幼愛心聯盟召集人筆者長期關注婦幼領域時，往往發現能從旁協助的著力點仍有不足。日前遇到家暴婦女前來求助，筆者看著這些傷痕累累的媽媽急著想帶小孩逃離，卻不知道該往何處落腳，相當著急。  深入了解後發現，這些受暴婦女，大部分是礙於經濟上與生活圈的重疊，讓她們無法第一時間就湊足能負擔租屋的租押金、沒有躲避恐怖情人的場所。同時，親友家也因為生活圈重疊，有時候也多有不便，雖然政府提供了「庇護場所」，但都以「短期居多」，甚至有些還採取上下舖的「集體式住宿」，種種原因，都讓受家暴婦女無所適從，受到二次傷害。  據經驗統計，受暴女性從離家，到真正自立，大約需要4年的時間左右。目前現行能收留家暴婦幼的「庇護場所」，依據住的時間長短，庇護所大致上可分為3種，分別是「緊急短期庇護所」、「中期庇護所」和「長期庇護所」。       其中緊急短期是居住時間3個月以下，3到6個月是屬於中期，6個月以上則是長期。目前全台有41間緊急短期庇護所，15間中長期（另有50家特約旅館僅提供短期七天內住宿），但不管是緊急、中期還是長期，都無法提供長達4年的庇護住所。  甚至，有不少縣市因為經費不足，庇護所採集中宿舍管理，沒有隱私，作息規定嚴格，帶著小孩的婦女住一住，寧願回去挨打的狀況時有所聞。     筆者曾因庇護所不足，讓受家暴婦女留宿數天，也曾經跟朋友一起去探視被緊急安置在旅館的家暴受害婦女，那是一間只能容納一張雙人床的房間，旅館隔音極差，也沒有開飲機能泡牛奶給孩子，半夜孩子哭鬧還會被投訴，十分辛酸！  曾有媒體報導，有些庇護家園採軍事住宿管理，這對脆弱復健身心的婦女來說，是非常不友善，且可能造成二度傷害的。因此，提供良好、安全、長期的居住環境，是讓家暴婦女獨立的首要任務！  筆者觀察，良好、安全、長期的居住環境，現階段要符合上開條件的，只有各縣市開辦的社會住宅。大部分各縣市的社宅地點都不錯，距離大眾運輸系統近，社區的門禁管理也相對安全，非常適合作為家暴婦女的庇護所。  當然，目前社會住宅都有提供受家庭暴力或性侵害者及其子女一定比例的租金優惠，但由於社會住宅僧多粥少，數量根本不足，且受家暴婦女有6到7成過去沒有工作，重回職場後月薪大多只有25K到35K，扣掉生活費、養小孩的費用，可負擔的房租最高都不會超過8000元，連政府的社會住宅都租不起！  筆者呼籲，各縣市應將社會住宅提撥一定比例保留戶（限定非套房式，且有社區警衛管理），留給受家暴的婦女免費居住，不僅讓其先暫時安定，也方便社工提供各種資源如法律、心理諮商、或甚至社區托幼等服務。至於免費居住的時間，筆者認為應至少2年。  據了解，家暴訴訟平均判離時間約莫半年，若再加上找到合適工作、存夠押金之時間，2年是筆者推算合理的時間。整體的社會友善政策、生活圈完整區隔、司法協助、經濟自立，才能讓受家暴婦女免除居住環境及成本的恐懼，快速經濟獨立，再次投入社會，也希望天下婦女都能堅強，遠離恐怖情人的威脅，快樂生活。

投書不要再吵600萬事件了 交給李佳芬吧

日前王小姐接受《壹週刊》專訪時，證實韓國瑜曾匯款600萬元給她二姊，並輾轉成了她買麻將屋的購屋款，此事爆發後，就有傳言韓國瑜與太太間已不和睦。 不過對於週刊報導新莊王小姐的事，韓國瑜可是大動肝火，除了啟動司法訴訟外，更還在總統辯論會上，怒嗆《蘋果日報》是沒水準的媒體，做了民主國家最壞的示範。 從法律層面來看，對於每個人的私德，一般而言是不應該追究的如此深入，但政治人物卻不一樣；法院大多數的實務見解是認為，自願進入公眾領域之公眾人物，或就涉及公眾事務領域之事項，在名譽權的部分，應要有較高程度之退讓。 因要成為一名總統、民意代表，是代表人民參與「國家公共政策之形成」，對於事務議題所為價值判斷均應以人民之價值偏好為本，其言行縱涉入私領域亦難謂與公益無關，是其當以最大容忍，接受新聞媒體之檢視，以隨時供人民為價值取捨。 藉新聞媒體之言論自由，使真理愈辯愈明而達到去蕪存菁之效果，其間固可能損及個人名譽，然基於言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能，顯然有較高之價值，國家應給予最大限度之保障 不過說到底，目前韓國瑜已經不是總統候選人，雖然仍是高雄市市長，但對於大多數選民而言，王小姐的「600萬元事件」應屬於私領域的範疇，與民眾無關、也與政策的形成毫無相關，請不要再追問了，唯一有資格過問的，只有韓國瑜的太太李佳芬了。   圖片來源：新頭殼

投書SEAFOOD的SEAFOOD

日前國會政黨聯盟黨主席妙天在臉書上發佈，因憂心台灣當前嚴峻現況，毅然創建人道主義平民政黨的「國會政黨聯盟」，號召有志人士，要給人民真正過好日子。不為別的，只求人民安居樂業，天下無災無難。   自妙天成立國會政黨聯盟黨後，無論在實體方面還是軟實力表現，都相當積極，隨處可見妙天主席莊嚴法相，被大大的掛在全台灣精華地段的高樓大廈上。   根據《周刊王》最新一期報導抗Sars英雄「楊志良向本刊記者透露，包括『蜂蜜檸檬哥』吳蕚洋的白色聯盟，以及妙天禪師組成的國會政黨聯盟黨在內，已經有不少小黨請他幫忙設立聯合辦公處。」並且以三大口號達成結盟，「反對蔡英文連任、擁護中華民國、認同兩岸一家親」楊志良接受《周刊王》訪問時所說。   不過，楊志良所說，就讓筆者感到無比詫異，該報導記者實際勘查聯合辦公室後，發現楊志良所著手成立在法院旁的「小黨聯合辦公室」，性質類似專供小企業租用的商務中心。該報導更發現之前推拿中心的「整復調整」招牌竟還沒有拆下。如此荒謬的景象，令筆者難以將「楊志良的話」與「富裕的妙天」聯想在一塊。   《壹週刊》日前報導曾調查發現，光是位於台中台灣大道上的中港通商大樓外廣告牆，就是悟覺妙天禪師所租用，是以一個月一百五十萬元到一百八十萬元的廣告價碼，連續買了一檔三個月的廣告。近期在全台都可見這種大型廣告牆，光是一面牆即可頂十間這種辦公室，何以妙天會合租這樣一個待裝潢的「整復中心」作為聯合辦公室，實在令筆者匪夷所思，更不符合邏輯；在台灣，妙天無論是知名度、財力、號召力、動員能力等各方面都遠勝楊志良，筆者實在想不透，為何妙天需要楊志良來做整合，並且還請他幫忙設立聯合辦公處，是否黨內實際上缺乏人才？   日前柯文哲創台灣民眾黨時，前民國黨主席、國會政黨聯盟副主席徐欣瑩也到場力挺，徐欣瑩更對媒體直說「今天是代表國會政黨聯盟黨主席妙天禪師」到場祝賀，證明徐已有聯合「大型小黨」的能力，如今楊志良跳出來向媒體表示國會政黨聯盟黨「請他幫忙設立聯合辦公處」，實在感到出人意表。   在民風自由的台灣，結黨結社如呼吸般的自然，台灣迄今總共有350個政黨成立過（有些已經注銷），不乏各種理念，但每一種創黨價值其實都必須經歷過大型「社會運動」的檢驗，最終才會成形茁壯，例如「民進黨」、「時代力量」等政黨，這些小黨若單只是為了當選的選舉策略並利用人民厭惡藍綠的矛盾，縱使當選也容易泡沫化；對於小黨長久的經營，更無異於欲以圓鑿而納方柄，最終不得其入。故妙天與楊志良的合作，筆者看來正是一場黑色的幽默喜劇！       《周刊王》報導按這    作者：司馬惠文 經歷：政治觀察家

投書在這個選舉撈仔、政治蟑螂齊聚的年代

韋伯的「以政治作為一種志業」想必是吾輩五年級生朗朗上口的教條！   我的同儕或長輩先進有許多人認為現今的從政者與早年獻身於運動的政治工作者大為不同。自太陽花學運熱血激情後，有許多年輕的菁英新秀（也有稱之為政治小蟑螂）跑出來，東蹭西晃的「以政治選舉為業」的少年仔（性別不拘），以筆者過來人的管見窺視；此風不可長，也絕非台灣人民之福。   早年在各種社會運動中，我們對抗威權時代所面臨的各種「暴力鎮壓」、「輿論圍剿」、「跟蹤監控」……相較於更早之前動輒安調憲警約談的戒嚴時期白色恐怖，我們這一代人算是在先烈們的襁褓溫室裡摸著石頭搶渡台灣的民主洪流中成長茁壯……   但就在一次次改革的希望，終於迎來現代的民主與自由，也在幾次街頭衝撞，有同志們（如阿扁總統的嫡系林德訓兄腳踝受創）而我則是門牙被打掉幾回血肉模糊（族繁不及備載，不一一列舉）   在那個年代淚水、汗水、血水交織衝撞下所產生的「信心」正是聖經約伯記二十三章10節說到「然而祂知道我所行的路，祂試煉我之後，我必如精金。」未經淬鍊的人，最後就容易變質腐敗。   現在有一種亂象，年輕的從政者不再願意下鄉蹲點、謙卑學習，總想以最快的方式走捷徑撈取選票上位，透過網路世代的傳播光速，這些人總想著在這邊搵沾醬油、在那頭串門蹭食，但這都不是「正辦」，只是悲哀的政治打工撈仔罷了！   筆者以從事政治選舉社會運動30多年來的經驗，勸諫這些年輕人（親共者除外），成功沒有捷徑，無論時代如何變遷「堅持理想不通放」，至少要能說服自己吧？從政可以為業，但不能迷失，更怕患有大頭症。   我的建議是：不是要「反送中、顧台灣、護民主」嗎？何不揪團去香港真刀實槍的幹一仗，就算被遣返回台灣也算取得入場券門票，不愁沒有金主贊助吹捧，何苦就四處「借錢」選舉？         -------------------------------------------------------------------- 作者：莊嚴 經歷：前民進黨組織部副主任、百萬人民倒扁副總指揮

投書香港警方，請冷靜！他們是你們的同胞

香港反送中至今超過一個月，除了香港特首林鄭月娥口頭上所說的逃犯條例修訂草案已壽終正寢外，一整個月的「不能休假」與「臥底行為遭識破」壓力積累，導致香港警方目前「已殺紅了眼」，持續對這些阻擋反送中條款的抗議群眾「秋後算帳。」甚至筆者已接獲來自香港友人的求救「警察瘋了！」   　根據外媒BBC報導「林鄭月娥說，香港特首『下台不是簡單的事』」道盡了香港一國兩制的無奈處境。在台灣常常能聽到今日香港明日台灣，正因為一國絕不可能會有兩制（指憲政主權）。無論全世界各地，一個國家只會有一個大的體制，縱使像美國五十個州都擁有獨立的主權實體，擁有自己的州憲法和州政府，但它們仍不能牴觸或修訂聯邦憲法與聯邦法律，這就是一國一制，到哪都不變。   　BBC亦提到，香港歌手、活動人士何韻詩（7月8日）在聯合國人權理事會上發言稱，「一國兩制」已幾近破產。何韻詩在會上短短的兩分鐘發言，兩次被中國代表打斷。何韻詩指，香港的民主和人權受到嚴重打擊，上個月兩百萬人參加和平抗議，但警方向抗議民眾發射橡皮子彈和152發催淚彈。   　如今香港透過反送中行動，來阻擋自由遭限制，卻被同為香港人的警察或疑似「境外」支援的臥底痛毆猛揍，當手無寸鐵的人民面對擁有強大武器的警察，那位法國記者對殺紅眼的香港警察所講的「Shot me」，其實正是重重的刺向全世界擁有自由的人，那驚心動魄的鎮壓場面與香港警方的趕盡殺絕，令全世界感到心痛與難過。   　台灣未來走向到底要不要統，其實時間已不容以拖代變，時代的齒輪已經啟動，很難再繼續維持現狀，台灣人民亟需好好關心香港目前的處境，靜心思考台灣的未來，並做出抉擇，無論是香港警方的極端行為，又或者是香港特首說的「下台不是簡單的事」，可清楚知悉一件事，香港警方或政府早已非自己能夠控制了。   作者：DDream 經歷：陳抗人士

投書觀察蜂蜜檸檬吳萼洋的「白色聯盟」

一首《江山美人》，吳萼洋將台北市長選舉給唱High了，一杯蜂蜜檸檬，讓他推廣健康的理念得以實現。   2014年台北市長選舉，山東老伯伯趙衍慶花了兩百萬保證金，就只為了替窮人發聲，希望社會可以看到還有許多窮人的存在，就這一理念，當年甚至打敗知名作家馮光遠諧音「掰o掰o」（8080）的得票。   四年後，和趙衍慶伯伯一樣因為理念參選的吳萼洋，除神明授意外，還具有極高的理想。《江山美人》歌詞裡「道不盡紅塵奢戀　訴不完人間恩怨　世世代代都是緣」，吳萼洋踏入政治紅塵，和台灣人民結緣，從不出惡語，因此被網友尊稱佛系候選人。   7月10日，佛系候選人吳萼洋以白色聯盟執行長身分，再次踏入政壇，他說，現今藍綠陣營基於選票考量上，不斷操作族群、統獨議題，傷害撕裂台灣人民的情感，因此他加入白色聯盟，期許聯盟要做一個有良知、道德的柔性政黨，「將人民從統獨光譜的兩極往中間拉，而不是用藍綠光譜將人民往兩邊極端推。」團結台灣。   今年的台灣政壇有點亂，年初廟宇抽不出國運籤應非偶然，恐怕是神明早已預言會有混沌的現況。20年來，政黨輪替了數次，但既得利益的藍綠兩黨為了自身利益持續造成台灣的內耗，台灣真的需要一個無私、不求執政權力的政黨來改變台灣的未來。吳萼洋推薦的蜂蜜檸檬，讓人身心愉悅健康，吳萼洋推出不以執政為目的的「白色聯盟」，筆者認為也應屬佳作。   英國歷史學家阿克頓說「權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗。」一個不追求權力，只期許做好監督角色的新政黨，或許真能讓台灣的代議制度邁向新的里程碑，真正幫人民把關預算，修改與建立人民真正需要的法案。   筆者期許，吳萼洋白色聯盟的組黨，能夠讓人民無憂無慮的享受一杯清爽的蜂蜜檸檬，哼上幾句朗朗上口的《江山美人》，好好監督政治人物替人民服務。畢竟人民才是國家的主人，代議制度的目的原本就是要代表人民真正監督政府，讓負責行政的政府運作攤在陽光下。看看香港人為了民主奮戰不懈，台灣人更應珍惜得來不易的民主！台灣加油！天佑台灣！     作者筆名：歐陽文 為政治幕僚、媒體人 吳萼洋版《江山美人》　<<<點擊即可聽聽吳萼洋的歌聲

投書三個老礦工的願望與血淚（貓村猴硐）

希望此文華南金控董事長林明成先生能看得見 　沿著瑞芳車站再往上走，蜿蜒崎嶇的山路往上好長一段路，就是貓村硐。 　非假日的硐，貓兒都躲了起來，也不見遊客，只有兩三個看起來是來練功的攝影師，拿著昂貴的相機四處捕捉鏡頭，和樸實的四合院相較著實有點突兀。 　穿過火車下的小隧道，映入眼簾的是早已封起的瑞三本礦，紅色的閘門，洞內荒煙漫草，早已無昔日的繁華。 　那一年我十歲，發生海山煤礦、煤山煤礦災變，電視新聞裡一具又一具的礦工屍體被抬出，「那都是我脫褲仔一起打拼的兄弟啊 ！」今年已經七旬的柯茂琳站在坑口，憶起當年的慘案，仍是刺骨椎心。 之所以稱之為脫褲仔的兄弟，是因為地底的礦坑熱氣難耐，粉塵飛散，拿命換取微薄工資的礦工們不得已全身赤裸，在狹小的礦坑內挖礦。 　在那個沒有天然瓦斯和瓦斯爐的年代，火車需要燃煤，發電需要燃煤，家戶煮飯也需要燃煤，礦工們以命換來台灣經濟的發展，但也賠上性命與一輩子的健康，平均每三十萬噸，就要賠上一條礦工的命，吳念真“多桑”電影裡的礦工，就活生生的在我眼前。 　周朝南領著我們到礦坑旁小小的工寮，這是他和煤礦搏鬥了一輩子拼來的家，廳堂裡陳列著除了他的信仰觀音媽和帝君，就是一櫃又一櫃珍貴的史料。 　泛黃的冊子是台灣四大家族的輝煌史，從日據時代開始，有礦斯有財，基隆顏家就這麼發跡，冊子裡還有著板橋林家林熊徵、林明成的名字，我看著是寶，是無比珍貴的史料，“日本教授來了好幾次，就坐在你坐的沙發上，跟我要這些資料，我不給就是不給，這是台灣人的記憶，要留給台灣的子孫，周朝南說。 　因為長期採礦，周朝南也有矽肺症，坐著說話沒問題，但一走路或爬山只能禁語，「喘不過氣來啊，我還算好，有的老礦工只能吸純氧過活，我的哥哥、父親都是肺部水泥化走掉的，我今年76，算是老天給的福報。」周朝南很樂觀，但唯一心心念念的就是不知是否在有生之年能看到「硐峒煤礦博物園區」全數完工，能將他們保存一輩子的文物展現在世人眼前。 　「硐峒煤礦博物園區」當初在周錫瑋縣長任內規畫並撥了近兩億的預算，第一期四百萬發包也如期完工，「可是到了朱立倫任內，幾千萬的標案得標的是個桃園廠商，雖然得標了，卻推說施工困難無法進行，就這麼延宕到現在，「我們也是有去四處陳請，可是也沒下文，有人跟我們說得標金額和底標只差一千塊，中間有問題，我們沒唸什麼書，也不懂這是什麼，政府不做，我們只好自己動手來做。」、「我們什麼都不會只會在礦坑裡做事，那些廠商都不行啦，最後當然說危險就一直擱置」 　就這樣，幾年來柯茂琳拉著周朝南、何炳榮和幾個老礦工，每個月捐出自己的老人年金3500元，做多少是多少，或是偶爾有關心文史的團體來這裡探訪，他們就扮演導覽的解說員，所得一樣還是用來打造煤礦博物園區。 　「你再給我幾個月，我們把瑞三本礦給修復好，我們從地底來講歷史！」周朝南一手拿著工具，一手拉著我的手。許是長期的使用圓鍬，周朝南的手滿是老繭，這是歲月的痕跡，也是台灣經濟發展史上不可抹去的一環。 　目前這群老礦工，鼎盛時期近十萬人，如今已不到數千人，這群平均年齡都75歲的老礦工，或多或少，隨著工作資歷，都有著輕重不一的矽肺病，嚴重的肺部只剩下不到一半的功能，「『水泥化肺部』最後會讓人跟狗一樣，不停喘氣喘氣，還不會這麼快死，這種狀況還會拖一個多月，那真的很慘」周朝南凄凄的說。 　如果下次去硐峒，不只看看貓咪，也記得去一趟「尚未蓋好的煤礦園區」（目前仍只有蓋一點點），當然，我更期待新上任的新北市長，能將“煤礦博物園區”繼續建設，保存歷史，也保存台灣老礦工們昔日的血淚與榮耀。 作者：資深記者臧家宜 經作者授權同意

投書民進黨初選民調疑雲 毒樹果實用得上

毒樹果實理論大家耳熟能詳，一般是用在刑事案件上，在美國指的是在案件調查過程中，透過"非法手段"的取得的證據，該術語的邏輯是如果證據的來源（樹）受到汙染，那麼任何從它獲得的證據（果實）也是被汙染的，在訴訟審理的過程中將不能被採納，即使該證據足以扭轉裁判結果亦然。   廣義而言，該辦案人員此次讓證據遭到污染，因為是在這次辦案中才被發現，毒樹果實精神認為，應往前回推，去看這名辦案人員其他曾經手的案件，有否也受到污染，才符合毒樹果實之精神。   另外在國外，只要是外包的鑑定實驗室遭人動了手腳，被發現了一次不客觀的報告來，該實驗室所有其他的鑑定，都將受到質疑且必須全部重新檢驗，有可能已經是十年前、二十年前所做的鑑定結果，也都通通需要接受檢驗，這就是國外所堅持的證據一定不能被污染，當樹被污染時，果實都有重新檢驗的必要。   這次民進黨初選也是如此，民進黨立委台南第一選區、第四選區的候選人，紛紛跳出來指控抽樣母體有問題，甚至前副秘書長李俊毅更跳出來直指此次民調為詐賭，現任立委葉宜津也向法院做出假處分等訴訟，這些顯而易見有問題的區域，那同一個民調中心所做的民調的其他區呢？是否也有問題？   因為民進黨初選民調是由民進黨的民調中心所進行，還會臨時由黨秘書長組成監督過程的"民意調查委員會"來查核樣本是否正確，但事實上執行單位還是由民意調查中心來完成所有抽樣事宜。   所以當前副秘書長李俊毅拿出證據指控詐賭民調若屬實，那過去所做的各區初選民調，都應該受到毒樹果實這種概念來重新檢驗，毒樹果實本為法律用語，但政治是管理眾人的事，影響層面與範圍是大大超越司法個案的公益性，如此一來絕對應該重新撤查並溯及既往。   "如果"這次民調證明是作弊，那這次全部所做的所有初選民調，甚至過往的民調，都應一一重新檢驗，對民進黨來說，可以說是一場災難性的檢視，就像潘朵拉的盒子被打開一般，但對民進黨一路以來的民主精神而言，不就是靠這般不斷自律、質疑、浴火重生，才有今天可貴足以說嘴的"民主"？ 所以是否民調有作弊，筆者在此不敢斷定。但打開民調流程的潘朵拉的盒子，絕對是有公正公開的必要。  所以筆者呼籲黨中央，趕快啟動撤查台南第一選區、第四選區的初選民調問題，若是沒有問題，可以解開所有候選人的疑慮，若是查核有問題，那就應該法辦到底，甚至溯及既往，才能杜悠悠之口，以及挽回民心。     影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=20i9aqXhY1w

投書全母體民調真公平，民進黨才能浴火重生！

從去年縣市長大選的潰敗，到立委補選的慘勝，再到蔡賴之爭，民進黨的支持者焦慮了，沒有團結，哪來的勝選？再加上初選民調的公平性「一直被質疑」，更是讓支持者和參選人的焦慮雪上加霜。         從黨員投票到全民調，民進黨的黨內初選機制變革數次，為的就是要追求一個公平公正公開的初選辦法，才符合民進黨最強調的民主精神，否則大家一致鼓掌拍手通過，豈非跟一黨專政的國家並無二致？       多年來，民進黨採用所謂"全民調"的來決定黨內候選人，但近來遭到許多民進黨參選人質疑甚而研究，終於發現了箇中奧祕，也讓這個潘朵拉的盒子終於曝了光！原來，原因就在於現今民進黨的第一、二、三類公職候選人提名民意調查辦法第五條規定：「民調中心（即民進黨中央）以初選民調執行日期首日十二個月之前發行之住宅電話簿為抽樣母體進行隨機抽樣，在交由核定之各單位執行民調」。民調的樣本，是經黨中央的民調中心特殊抽樣，如何抽樣排列？這中間就令人產生無限遐想。       簡單說，就是民進黨中央拿著去年的室內電話，然後「隨機」抽取樣本，交給抽籤抽到的民調中心來執行民調，最後再把各個民調中心作業後的檔案，彙整至黨中央，做出最後的民調結果，這就是目前的民進黨的全民調遊戲規則。     許多民進黨初選候選人大力質疑這個初選辦法，因為全母體與抽樣後的母體並無太大的差距，更可以顯示公平，並且經專家學者在統計學上的反覆檢視，都認為全母體與經抽樣母體比較下，全母體在準確度只會更精準，那為為什麼民進黨中央還是要進行抽樣母體的全民調呢？實在耐人尋味。      根據規章，黨中央的隨機抽樣是由民意調查委員會（幾位在各領域都享有名望的專業教授）進行觀測，只是這些教授中，幾乎沒人懂得如何寫程式（C語言）或使用SAS統計程式，換言之，就算有人在程式上動手腳，或是預先在電腦裡置入其他程式，這些教授監看也看不出所以然，更何況是其他候選人的觀察員？這些教授和觀察員，恐怕只是變成了行禮如儀的人形看板！       民進黨號稱民主進步，無論在初選辦法或民調辦法，都遙遙領先以"喬"領政的國民黨，但是為何在號稱民主進步的全民調，常常無法讓人信服？尤其，這樣的聲音在去年敗選以後再基層慢慢浮現，許多地方支持者都抱怨：「大家傳來傳去，民進黨初選辦法作弊，黨中央為什麼都不好好反省改變，我們支持民進黨一輩子，到頭來民進黨卻不聽基層的聲音，一意孤行，用假民調去篩選支持特定派系的人馬，這樣下去黨只會越來越往下走！」      面對初選辦法的質疑，黨中央不應該再掩耳盜鈴，充耳不聞，應該著手進行修正，找回人民的感動，找回民意的初衷。民主的精髓就在於「公平」、「公正」、「公開」，如果全民調是採用「全母體」，筆者相信一定能給基層支持者一個交代，而所有候選人更會遵循遊戲規則並願賭服輸，現階段，唯有全母體交由民調中心執行民調，才是團結民進黨的最好的方法。      但倘若黨中央還是用現任辦法，使用"抽樣後"的母體交給民調中心做全民調，筆者相信，絕對不利於民進黨的團結，只怕還是會讓基層支持者傷透了心

投書朱立倫和賴清德的總統誠信路

2020總統大選風起雲湧，不僅考驗人民的智慧，更可藉此辨別國民兩黨準候選人的誠信！政治人物的誠信，等同於第二生命，若是不能遵守誠信，等同於沒有政治人格，自難讓選民信服。自古有云：「得黃金百，不如得季布一諾。」，可見守諾至關重要。         綜觀國、民兩黨在總統大選這局，都處在紛擾的內亂中，國民黨的三顆太陽互相爭鬥，可比宮廷大劇還要精采，但令人唏噓的是曾經是"唯一"的太陽王「朱立倫」，如今竟淪落成網友嘲諷的夕陽，當初"換柱"的後果實已在朱立倫身上顯現，也對其個人造成一定程度的重傷，不僅對外民調輸給賴清德，黨內竟更輸給表明不考慮總統大選的「韓國瑜」。朱立倫的下場，其實這就是一個政治人物因為誠信崩壞而造成的後果，沒有誠信，何來政治前途？       朱立倫要弭平黨內與外界對他誠信的"誤會"，一切解鈴還需繫鈴人，只能向柱柱姊多多請益，多顧茅廬，讓柱柱姊前來解圍，解開當年換柱的疑雲，否則2020國民黨的總統候選人，絕對與朱立倫擦肩而過。       反觀民進黨內的"超級太陽"，也遇到同樣的處境，賴清德雖然在民調上領先蔡英文，但當初公開表示不選的"諾言"如今一一被檢視放大，已有違背"誠信"而遭選民質疑。賴清德106年1月25日、7月27日都曾在不少媒體上公開表示：「無意2020總統大選，持續這個話題是陷我於不義」、「保證不會出面」等，但是卻在小英宣布連任參選後，偷襲式的宣布參選，對此黨內外人士均議論紛紛，尤其在政治承諾上，前後矛盾，看似已成了誠信瑕疵。       賴清德未來若繼續爭取總統大位，首要就是消除黨內其他派系的敵意，兌現承諾。據了解，賴清德在人事布局上，屬於分配型，所以只有"兌現"曾說過的話，未來在總統路上，才不致於有過多的阻力，也才能與小英有公平的初選，因為如果一位沒有誠信的政治人物，只會被人民定位成政客，對賴清德極其不利。      政治人物的誠信，應該視為第二生命，這不僅是人格上的保證，更是可以讓人民信賴的基礎，假使常常食言，人民怎安心投下那一票，讓你決定大家的未來？真正優秀的政治家，在誠信上，絕對是愛護非常羽毛的，一諾千金，不可不慎。

投書無分藍綠白，人民痛恨最大公約數就是新潮流

民進黨歷經去年地方縣市首長選舉的劫後餘生，有許多有良知的民進黨員紛紛出來反省，其中無論藍綠或柯文哲的白色力量，最令人憤怒與詬病的，仍然是新潮流！ 前台灣自來水公司董事長郭俊銘日前因人妻偷情案辭去董座一職，未料接任的仍是新潮流系的魏明谷，魏縣長本身很優秀沒錯，但新潮流這個組織推人的方式，卻不得不好好檢討一番。 （在此不討論魏明谷接任是否適當，只討論新潮流的推派制度） 新潮流強取豪奪政府的國營事業、高官大位那絕不手軟，新潮流日前就因為新潮流爭取北農一位，將韓國瑜這頭沈睡的老虎給敲醒，更因1124大敗後，並未明白民心思變，卻只因高官厚祿的位子變少，所以更為積極的去爭取各個大位，爰因新潮流在敗選後，有很大的失業潮，而這份失業潮將會給新潮流造成致命的攻擊，新潮流在失去眾多執政基地後，卻把觸手伸進更多國營事業與其他政府機要職。 韓國瑜與柯文哲兩人，從最近種種民調顯示，都屬於現今民調最高的真正太陽，但這兩顆太陽最厭惡的就是新潮流這顆毒瘤，柯文哲更指新潮流為國家禍害，絕非空穴來風。民進黨員大多知道，只要新潮流一日不滅，民進黨將進入歷史黑暗期，不僅難以執政，更會遭到其他小黨的瓜分掠奪，但是卻對新潮流無能為力，這是為何？因為新潮流有錢又有人，就有國民黨政治人物形容新潮流是比黑幫更凶殘組織。 其實有個更好的比喻，新潮流就像癌症，寄生在飼主體內後，只會不停的細胞分裂。民進黨這個新潮流癌細胞的飼主，在每一次敗選，就像被人民進行一次大手術，雖然癌細胞被清除，但飼主（民進黨）更為虛弱，民進黨在虛弱之時，就又容易被癌細胞（新潮流）伺機遠端轉移，這是因為民進黨總是只有做手術，而沒有進行後續的深度醫療（反省），無論是化療或是放射線治療，民進黨通通都沒做，此次敗選後，依然換湯不換藥，就是如此，新潮流這種癌症，才會不停轉移增生，最後拉著飼主一起陪葬。 新潮流某創流大老曾說：「我不在乎民進黨，我只在乎新潮流的存亡，只要新潮流能存活，加入共產黨都沒關係」但是左傳提到：「『皮之不存，毛將安傅？』」若新潮流把飼主民進黨害死了，筆者想，新潮流將遭翻天復地的清算，全民更不會同意放過這個國家禍害新潮流的。

投書別罵韓國瑜 該休假的是丁允恭 該改善的是休假制度！

辛苦了一整年，韓國瑜市長只不過去東南亞渡個假，就被綠營人士罵個臭頭，其實政治人物也是人，也需要度假充電，筆者最近發現，才四十出頭的民進黨新聞部主任丁允恭，頭髮竟然已花白！面對鏡頭甚至感覺有時嘴唇會顫抖或口齒不清的狀況，很明顯是壓力過大且過勞，是人，都需要休假，休假更應不分是華航機師還是政治人物！   儘管外界對丁允恭為何近年來能夠步步高昇眾說紛紜，反倒是筆者僅從丁主任的髮色與訪問中，看出一些擔憂與不捨。   丁主任目前貴為民進黨新聞部主任，在2014年的時候，就以近40歲之姿接任高雄市新聞局長，可說是非常優秀。但筆者亦隱憂在此，俗語說少年得志並非好事，原因少年氣盛，恐在為人處世之道過於狂放難以自斂，在白冰冰質感事件中，不難窺見一二。   而丁主任在仕途得意的同時，私生活也相當美滿，日前有報導指出，丁主任其實擁有一棵年輕少女之心，既多情又浪漫，縱使結婚後，依舊不減其魅力，國事家事兩頭燒。而就是在這種自律修身的氛圍下，丁主任一心一意在國家大事上，從在接任高雄市新聞局長之時，髮色是烏黑如絲，到如今兩鬢斑白，甚至整頭都已雪白，貌似老頭模樣，短短數年可清楚知悉，丁主任實在已處"過度操勞"。   張文馨中醫師在早安健康報導上提到：「頭髮的生長有賴於精血的濡養，中醫認為「腎藏精，其華在髮」，而且「肝藏血，髮為血之餘」，人體美容的皮膚、毛髮、指甲、五官、乳房、體重、情緒，在中醫看來是五臟功能的外延、外現，如果五臟功能失調，就會在外表現出來，「有諸於內必形於外」，所以頭髮也能反映我們「肝」、「腎」的健康狀態，也就是「腎精」、「肝血」是否充沛影響頭皮、毛囊及毛髮的健康！一個人如果「腎精不足」，頭髮容易失去光澤，提早出現白髮」   黃帝內經亦早有提示：「法於陰陽，和於術數，飲食有節，起居有常，不妄作勞」，又稱：「今時之人不然也，已酒為漿，已妄為常，最已入房，以欲竭其精，以好散其真，不知持滿，不時御神，勿快其心，逆於生樂，起居無節，故半百而衰也」其實就是告知大家，凡事不得太過妄為，恪守法度，慾望盡可能返樸歸真，才不至於早衰！換言之中醫認為腎精不足，就會使頭髮失去光澤，更提早出現白髮，丁主任的花白，恐怕不離中醫所說的腎精不足！   丁主任不可不慎。筆者亦對此則感到相當擔憂，加上筆者感覺丁主任在面對鏡頭前時，時不時的口齒不清與顫抖嘴唇，就從這一小小舉動中，恐透漏丁主任的身體已在抗議，應該需要更多休息才是。 我國政治人物的休假制度極不完善，先進國家如美國，政治人物都有完善的休假制度，美國總統甚至把休假當做是自我調適、外交甚至宣傳觀光的好機會，既可以一面獲得"身為人"應有的休息，更可以適度的推廣該觀光產業，可謂一舉數得。   反觀台灣，政治人物沒有休假，導致思路不清晰，常有政治人物自嘲是365+24無休，也就是一年365天、一天24小時的日也操夜也操。其實這種高強度的工作，是會把人給累死的，單看丁允恭主任從2014年至今，短短5年，就已經將頭髮操白，無論是否是腎精不足還是對於國事過度操勞，很明顯的就是沒有足夠的休息，可應該就是沒有完善休假制度的後遺症吧！所以民進黨，別罵韓國瑜休假了，因為政治人物也是人，更呼籲立法院應趕快立法讓政治人物可以好好休個假了！

投書鄭文燦市長，你看得到觀音的痛嗎？

鄭文燦市長，你看得到觀音的痛嗎？ 從臉書社群爆料公社讀到標題:「美麗之鄉變廢棄物樂園！觀音鄉鄉民爆料好山好水被不肖業者傾倒廢土！難道官商勾結？桃園市政府你看到了嗎？」這篇文章後，感到非常難過、輾轉難眠熬夜寫下這篇評論。 在台灣環保意識抬頭的如今，卻還有偏鄉地區因資源匱乏，變成環保失落的一角...在這篇爆料中能看出不少無奈。 筆者年輕時，認識一些傾倒廢土、廢棄物的業者，深知利益龐大，因有些需要特殊執照、特殊處理的廢棄物"處理價格昂貴"，最後選擇隨意傾倒，如此即可省下處理費用，一台砂石車即可獲利數萬元，一個月上百萬那是輕輕鬆鬆。所以有許多以此為生的業者，還會在荒山野嶺放置一台挖土機，先挖好一個大洞，以便這些砂石車裝滿廢棄物直接傾倒在內。 這些傾倒業者，先會以最難處理與刑責最重的廢棄物傾倒鋪底，所以在最下層的往往是這些醫療廢棄物、工業污染物等等，而這些正是汙染最具毒性的垃圾，很容易滲入汙染地下水源，然最後才是倒入建築用廢棄物，在每一場離開前，還會再用挖土機把一般砂土填平在垃圾坑洞上，就像一場誤會，什麼都沒發生過。 我國警方其實抓傾倒廢土，那是既有經驗又有技術，最有效的防禦就在地方派出所，因為無論白天或夜晚，一天數十趟的砂石車進進出出，一定會引人注目，所以當第一線管區沒有警覺或其他原因而並未查獲時，通常就會被這些不法業者得逞。 筆者十幾年前的經驗告訴我，傾倒廢料其實是有"行情"可循，每一場有天數限制，有傾倒廢料種類的限制。有些場能倒１４天，有些場甚至能倒３０天，而"真正"偷倒的可能幾天就下班打烊，說穿了就是看與"當地主管的交情"到哪，所能傾倒的時間，都有所不同。（在此指十幾年前，並未直指或影射本次事件） 而這次該爆料者所描述的狀況，看似相當詭譎，因警察攔下多台砂石車，有無朝著傾倒廢棄物去猜想或者是直接偵辦，這點不得而知，但按爆料者所說，好像就只是行政處罰而已，如此一來與廢棄物清理法所要負擔的刑事責任，那可是天差地遠呀。 原PO表示：「因為在102的時候，當地發生了一個大事。有不肖業者把廢棄物倒在屋主『林朝明先生的工廠』，先挖土去賣，然後再回填廢棄物，最後上面蓋一層廢土，賺三趟口袋飽飽。法官在判決書中雖然提到：【不知愛護鄉土環境，損害應永續利用之土地資源，所為實不足取】。結果雷聲大雨點小，最後僅把這些犯嫌判刑一年多，還緩刑四年，根本不用關，轟動地方呀。」可能也是因為這種輕判的結果，加上並無加給獎勵，所以警方偵辦此類案件意願不高，因無論多努力查辦，最後也遭法院輕放，如果問題在此，我國的司法從上至下，都要有通盤的檢討！ 其實在這些美麗鄉鎮尚未消失前，我們能做的，就只能祈禱司法能夠有效運作，就像爆料者所說：「希望下輩子不要住在這種偏鄉，偏鄉根本沒人權呀！」、「現任議員『歐＊辰』，他還有案子在最高法院哩.....要我們怎麼辦?」的確，只能自立自強，順便問問鄭文燦你在哪？怎麼救他們？ 附爆料公社連結：https://www.bc3ts.com/post/17044

投書胎體的不人道處理 該修法終結

日前台中有1名懷孕18週的婦女流產，胎體透過醫院被不肖葬儀業者隨意丟棄河中漂流，造成社會各界撻伐!這類新聞偶有所聞，有的胎體任意淺埋被流浪狗拉出啃食，有的被丟到香爐內焚燒不全，但多數人不知道絕大多數胎體經由醫院契交環保清潔公司以廢棄物處理。這實在令人難堪、不捨！幸好，檢察官順應民意將葬儀業者以遺棄屍體罪起訴，在情理上，沒有人會反對，但法律上，胎體是否是「人的屍體」？竟意外引起法界的議論！ 刑法的最高指導原則，就是罪刑法定，犯罪行為的法定要件也必須”從嚴解釋”，以免重蹈歷史上執政者利用刑法來整肅異己的覆轍!這樣，胎體是否是刑法247條所指「人的屍體」，不能因為司法官的情緒或情理就對法條擴張解釋。 在本案18周之胎兒，在刑法立法當時的原意，難以「屍體」論處。原理是人生命的起點，採取《獨立呼吸說》，亦即指與母體完全分離後能獨立呼吸保有生命者，才視其已出生為人，享有法律上作為人的各種權利，國外的法律亦如此認定。不過在醫學上，二十四週以上胎兒，存活率達五成以上，因此優生保健法配合規定二十四週以上胎兒，不能人工流產，即俗稱為墮胎；二十四週以上胎兒若死產，必須開立死產證明。所以醫學上成為人的標準，已經跟隨著醫療科技進步，從胎兒出生往前提前至懷胎24週。 此次案件值得探討的地方是，死胎僅有18週，到底算不算法律上的「人」？醫學上定義為人的週數雖已提前到二十四週，但醫學更飛快地進步，近期一些醫學報導指出，懷孕15周，胎兒就已經能夠感知外界的光與聲音，18周更是五臟俱全、形體與人無異，又具有人應有的感官，難謂非人。更有人造子宮成功孕育不到4個月的胎兒發育成長的例子，這使得法律上人的定義趕不上醫療上的進步?但是，從刑法第247條遺棄屍體罪的立法精神來看，目的在於保護宗教感情、社會倫理與善良風俗，如果胎兒之發育程度已具人類五官及肢體的形態，尤其18週以上胎兒已具人之形體且有心跳、感官能力，即足為宗教上風俗上紀念、崇敬及安葬之對象，仍宜以屍體論，最少應准予開立證明以得以火化或土葬，才足以保障胎體之尊嚴及父母之疼惜、社會之風俗。 我們固然讚賞檢察官以遺棄屍體罪起訴的同理心，不過回到刑法罪刑法定、從嚴解釋的法律原則，卻不能任由檢察官侵害立法者的權限，任意變更屍體的概念，這就是法律人常常無可奈何之處。因此，本會在此呼籲有關單位，對於20週大具有人形的"胎兒"是否為人，尤其24週以上胎兒，要有更積極具體的認定，趕緊修法，讓這次事件的媽媽，成為最後一個受害者，也才能杜絕那些不屑業者，擅自把別人的心頭肉，當做廢棄物亂扔，實在可惡。 台灣司法改革關懷互助協會 理事長 李震華律師

投書李婉鈺又錯了嗎？檢察官應好好把關 妨害公務才不會遭濫用

檢察官應好好把關，妨害公務才不會遭濫用 ―李婉鈺又錯了嗎 新北市議員李婉鈺的一舉一動總是能搏得版面！去年她酒後夜訪好友前立委張碩文，因為狂按門鈴加敲拍張家大門，遭到大樓住戶制止不成報警後與住戶推拉，衍生小糾紛、大新聞!輿論也一面倒指責李女太誇張，結果不論是員警或是檢方，通通以妨害公務移送、起訴，連承審法官也勸他認罪協商，暗示將依妨害公務來判決!但，事實是這樣嗎!? 據報載李婉鈺一怒打了前來處理的員警，因而遭到檢方以妨害公務起訴，但媒體在李女嗆聲要警察公布2樓錄影畫面後，案情顯然有了不一樣的事實，事實不同，法律判斷當然不同!其實，如果李婉鈺所說的打警察一巴掌的時點是在一樓，而不是2樓，那已是鬧劇處理結束之後請李女離開之時，按照法理，應該是侮辱公務員或傷害罪，不宜認為妨害公務罪，但這樁官司在本月13號開庭的結果，相當令法界人士傻眼！ 在此事件，不論是員警、檢察官、法官，都"刻意"敷衍了妨害公務的法理，那到底什麼是妨害公務呢？依照具有法律效力的民國30年的判例指出：「妨害公務罪，以公務員依法執職務時加以妨害為要件行，若超越職務範圍以外之行為(註:意指非法令範圍內所應為之職務)，縱對之施以強暴脅迫，要無妨害公務之可言」，由此判例可以很清楚得知，妨害公務的條件有二，一是職務必須是他合法職務範圍內的；一是必須他正在對人民執行該職務的執行時段內。因此，檢察官在偵辦妨害公務罪之時，要先搞清楚①警察是在執行何種具體的法定職務?②案發當時是否仍在"執行的時間”內，那這個行為人的強暴行為才會成立妨害公務。 就本案而言，李女在二樓大吵大鬧，依行政罰性質的社會秩序維護法，警察若有證據是可以告發裁罰的，但看那新聞影像，李是在警察上來後仗著警勢對住戶出手，對象是女住戶、並未對警察動粗，而李婉鈺所爭執的妨害公務時點，是已經結束2樓爭吵之後，講好要回去派出所談在下到1樓之時，李女才巴掌了員警，這時段員警顯然已沒有在執行職務!員警不懂，以妨害公務罪辦理，但檢察官與法官受理後應依法理與事實，就事論事，改以傷害或侮辱公務員罪論處，然法官與檢察官卻都視若無睹，沿襲袒護警察之往習，積非成是莫此為甚！。 警察之所以不懂，《一》是因為他們非法科專業，過去所研讀的法律條文多如牛毛，出了社會並沒有適時定期的再進修。例如「刑法分則」、「警察職權行使法」、「刑事訴訟法」、「道路交通管理處罰條例」、「社會秩序維護法」，平常注意力只在種種內規、守則、實施要點與作業辦法等等，以前在警校念的法律畢了業上了火線，誰會在工作上再牢記得住？《二》是目前警方在面對民眾抵抗或是其他不當行為時，腦袋中也只有一條妨害公務罪能懲治這些民眾的不法行為，也因此在遇到李女這樣的案例時，乾脆以妨害公務罪查辦移送，而檢方與院方因為既要顧及司法警察的士氣，及未來偵辦查案也要警察配合，於是默契戰勝理性，將法理拋諸腦後，這真是嚴重的惡性循環，不僅傷害了法律尊嚴，也將妨害公務罪濫用到極致。 那麼，如何從此案中學到經驗，遏止妨害公務罪遭到濫用呢？第一、應多加強警察的法治教育訓練，模擬各種狀況所對應之法條為何，才能在實務上正確依法執行公務。立法人員也應思考，除了妨害公務罪之外，是否給予一線的警察更多公權力行使的保障。第二、警察案件移送有不對的法條，檢方也好，法院也罷，應該主動先查清楚①警察當時是在執行何種法定職務?②案發當時是否仍在"執行的時間”內，若一有不符法定條件，基於檢察官是國家法律正確執行的監督者腳色，須勇於依照刑事訴訟法變更正確法條才是，法官更是法正義最後一條防線，責更無旁貸，我國民主法治才能再深化。   作者：李震華律師 現為司法改革關懷互助會理事長