日前王小姐接受《壹週刊》專訪時，證實韓國瑜曾匯款600萬元給她二姊，並輾轉成了她買麻將屋的購屋款，此事爆發後，就有傳言韓國瑜與太太間已不和睦。

不過對於週刊報導新莊王小姐的事，韓國瑜可是大動肝火，除了啟動司法訴訟外，更還在總統辯論會上，怒嗆《蘋果日報》是沒水準的媒體，做了民主國家最壞的示範。

從法律層面來看，對於每個人的私德，一般而言是不應該追究的如此深入，但政治人物卻不一樣；法院大多數的實務見解是認為，自願進入公眾領域之公眾人物，或就涉及公眾事務領域之事項，在名譽權的部分，應要有較高程度之退讓。

因要成為一名總統、民意代表，是代表人民參與「國家公共政策之形成」，對於事務議題所為價值判斷均應以人民之價值偏好為本，其言行縱涉入私領域亦難謂與公益無關，是其當以最大容忍，接受新聞媒體之檢視，以隨時供人民為價值取捨。

藉新聞媒體之言論自由，使真理愈辯愈明而達到去蕪存菁之效果，其間固可能損及個人名譽，然基於言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能，顯然有較高之價值，國家應給予最大限度之保障

不過說到底，目前韓國瑜已經不是總統候選人，雖然仍是高雄市市長，但對於大多數選民而言，王小姐的「600萬元事件」應屬於私領域的範疇，與民眾無關、也與政策的形成毫無相關，請不要再追問了，唯一有資格過問的，只有韓國瑜的太太李佳芬了。

 

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）