自前行政院長賴清德表態爭取民進黨2020總統候選人到現在已逾一月，民進黨黨內初選情勢詭譎，協調小組協調未果，初選節奏只能依照表定步步前進（其實是兩部列車相互逼近）。此刻，綠營支持者「一營兩軍」，若非焦急如焚，各自口不擇言；便是心灰意冷：「清、蔡啦，栽伊啦！」（台語諧音）

但，情勢真的有如此遭膠著而不可解嗎？盤整這個月來的大勢，綠營內部「英德之爭」狀態未見稍霽，但外部至少發生了這關鍵、足以突破僵局的變化：「郭台銘表態參選」。

若謂：「郭董參選與民進黨何干？」、「郭董的形象很清楚，無論如何他都是民進黨最強勁的對手，但這又與「英德之爭」由誰出線何干？」

此實大謬！本文必須指出：郭的威脅不在於他的豪奢、不在於他的財經產業影響力（這些想必會是未來藍綠在戰術層次的攻防戰場）；郭對於綠營真正的威脅，在於他的意識形態與台灣民眾或綠營群眾，恰巧一致。換言之，投票時激情因素大於理性選擇，由技術員翻身成為跨國集團首富，郭董成功魅力對大部分的台灣人而言，是具有絕對吸票能力的，勝過任何政績。

既然是「大多數的台灣人」，那就不是「進步覺青、理想主義NGO」。自郭董表態以來，酸他辱罵他的網路聲量不會小，但若打破同溫層，回到普羅社會看看呢？中南部家鄉的鄉親，是不是期待鴻海在自己的土地上設廠投資、一夜變成田僑仔？是不是期待自己的子弟能在科技業上班、別再務農可以翻身？台灣人不分藍綠總愛拚經濟，綠營兩次執政並沒有挑戰這一唯利是圖、短視近利的意識形態，而是順著、討好著、不敢觸犯著，且以不同的語言、不同的支票來強化相同的價值。偶有稍微突破，選擇一些進步議題、進步立場，馬上被「長輩」、「鄉親」、「不在網路上交際應酬」的「跟你站在同一邊的人」，用選票、用民調狠狠地制裁。於是，「有心卻又不放心，想往前走卻又不能走到底」，這不就是小英這三年左支右絀的困局？而這些來自於綠營的制裁者，不就正好是想要換個人，賴神，的支持者？

這正可以解釋英、德的支持者結構：35歲以下、自詡是進步覺青的選民比較「青睞小英」。但，與此相對，廣大的、無感於這些尖端議題的民眾，對小英無感，反而對當過地方父母官、有著傳統優質男人形象的賴神有感，「甲意賴神」。「青睞」與「甲意」都是「屬意、選擇」，但與對象的上下、主客關係有別，深暗綠營群眾心理深層結構者，當知此所言不虛。

若謂：「既然如此，民主是多數決，少數與多數互比，自然要選賴神囉？」此乍聽有理，其實不然。關鍵在於郭董加入後，基於選民結構、意識形態高度重疊，郭對於賴的支持者有極大磁吸效應，賴現在對英的優勢，在對郭時便蕩然無存。

「那又為何不是賴吸走郭的支持群眾呢？」道理很簡單：這意識形態的戰爭是藍軍所定義、成功夢是由藍軍所編寫，神是由藍軍所造，郭台銘如同在他之前發達的王永慶，也是神，甚至加上了「高科技」，更神！更進一步，郭董能以經營之神，召喚向來政治人物所無法召喚的政治冷漠族，這些平時為三餐溫飽而賣肝、不熟悉政論節目但敏感於股票沈浮的上班族，一旦被動員，會投誰？

民進黨無法或沒有挑戰「成功的定義」，甚至就算照著這個遊戲規則，民進黨也無法「好好講清楚」。回顧這蔡英文政府這三年，台灣失業率下降、薪資成長、人均GDP上升、股市徘徊在萬點上下，各項經濟指標好轉，甚至依據中國海關統計，2017年兩岸雙邊貿易增長14%，但，藍營仍可繼續責備蔡英文「搞壞兩岸關係、壞了經濟」；白營柯P也可以諷刺綠營「又想做生意、又想搞獨立」，連深綠都可以指責小英「加速了台灣對中國的依賴」。當攻擊者將數據恣意解釋時，執政團隊的澄清與辯護能力是有問題的，遑論引為政績？

民進黨若不調整，想必日後面對郭董也只能在同一個目標市場中爭奪佔有率，先天不利。但如果民進黨還懂得一點基本SWOT分析，能抓緊時機死中做活，當能重新擬定戰略，然後排開新的陣勢，而不是受制於既有選項。

難道真的只有「英」或「德」這兩個選項嗎？難道「英德配」，不會是綠營支持者最盼望的選項之一嗎？英德不同基礎而又互補的選民結構，既能「顧根本」（傳統支持者）、又能「拜佛祖」（以進步議題推展選票），難道不是大選中，能戰勝藍軍最有希望的組合嗎？現在的問題就在於：這樣的民意怎麼呈現出來？這樣的組合，又怎樣鋪陳出來？「賴神已經表態不接受『蔡賴配』，又有什麼辦法？」

這要問民進黨中央。我之前已申論：危急時代的政黨領導人絕對不能是只按照規則照章辦事的黨機器。黨中央難道只能那麼聽話，「參選人說不要就不要」，而不能站在黨的發展立場，自我作主，加入第三選項嗎？眼見著雙方支持者劍拔弩張、難聽的話都說出來，把黨內初選搞成「無限之戰」，身為公親的黨中央若不積極突破，只想當小，只能在姑意嫂意之間躊躇，這場本來就無意義的爭戰，就會成為民進黨的「終局之戰」。

突破盲點，勇於「破規則、破場子」的破壞式創新，才能走出僵局。即將來的民調可以用互比方式問：「『蔡與非賴配』、「賴與非蔡配」、「蔡賴配（不論正副）」，你支持誰？」而後接著用對比問：「倘若民進黨依照你的選項推出候選人，你會選擇民進黨還是郭台銘？」、「選擇民進黨還是韓國瑜？」、「選擇民進黨還是XXX？」等等。這些技術層次的策略，都有助於擬定選戰策略，這才是進取的民調，才是合作的賽局，才能成大局。

民進黨領導看到的是兩強？還是隱而未顯的綠營大眾？還是色彩交織的整個社會？還是充滿不確定的這個國家？民進黨初選一戰就是最後一戰了嗎？

coming soon！