首波大罷免投票落幕，罷免案全數遭否決，8月23日還有七位藍營立委罷免案投票將舉行。針對這次罷免結果，美國學者紛紛提出觀點，華府智庫印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）在昨（27）日表示：「台灣政治嚴重極化，對國家安全造成危害。」
華府智庫「德國馬歇爾基金會」印太計畫主任、前美國國務院資深顧問「葛來儀」，為美國民主黨時期重要的中國專家，對於台灣選舉也常發表評論。昨日針對台灣大罷免投票結果表示，台灣政治嚴重極化，對國家安全造成危害。並指出，在民主國家中，分立政府並不罕見，「台灣執政黨和在野黨需尋求妥協，強化治理，為人民帶來更好的成果」。
全站首選：大罷免大潰敗 周玉蔻點名「這6位」閣員不適任 內閣需改組
此外，美國最有影響力的外交政策智庫「外交政策研究所（Foreign Policy Research Institute）」亞洲計畫研究員「傅利曼（Joshua B. Freedman）」，近期撰文分析此次大罷免投票及其影響。他指出，自去年總統與立法委員選舉以來，台灣政黨鬥爭變得十分激烈，導致政府幾乎陷入停擺。
傅利曼再指，首波立法委員大罷免全數未通過，國民黨將維持「立法院」多數地位。他預測，挺過罷免案的立法委員可能會比以前更強硬反對民進黨施政，「任何妥協的可能性，恐怕一開始就註定會失敗」。他進一步表示，一旦台灣國內政治領袖陷入政黨之爭，將難以制定有效策略來應對北京的壓力，也無法妥善應對與華府之間的關係。
然而，共和黨重要智庫「華盛頓智庫傳統基金會（Heritage Foundation）」亞洲研究中心的研究員孔明尚（Michael Cunningham）受訪卻認為，從長遠角度來看，這次的結果「對台灣所有政黨都有利」。孔明尚作為中立觀察者。他指出，這樣的結果避免了一種可能對台灣民主制度構成新挑戰的先例，這種先例恐怕未來會被用來對付所有政黨。他強調，「在某些情況下，進行罷免確實是適當的」，但他不認為台灣人民希望看到「大罷免變成常態」的先例。
24席國民黨立委與新竹市長高虹安罷免案全數遭否決，第一波大罷免塵埃落定。 圖：張良一/攝（資料照）
