726大罷免行動告一段落，儘管罷團仍不願放棄，還在力求823第二階段能有翻盤餘地，但呼籲大家還是回歸現實，當台美關稅揭曉，執政黨亟需透過更大的氣力與各產業界溝通，相關因應措施法案，需要行政院研擬、立法院審議。再加上丹娜絲風災善後未了，接續的八月極端氣候環境也不容輕忽，地方防災工作都有加強必要，坦白說，您覺得從政府、媒體到人民，還有多少版面會持續用在大罷免的報導呢？
沒了新聞熱度，加上民進黨的棄守，823二階罷免，只怕是連門檻都沾不到邊吧！基此，何必再花氣力在進行無謂對抗呢？！不如轉念思考，想著如何在朝小野大的局面下，淬鍊出福國利民的最大格局，才是全民之福吧！
坦白說，對於大罷免行動，其實民進黨在最後一刻選擇縮手的跡象，是相當清楚的。或許是掌握的民調不容樂觀，致使綠營高層直至選前都沒有明確的表態，諸如前總統蔡英文僅是發文感謝公民團體，又罷團選前之夜本讓人期待的賴總統壓軸大登場也沒有出現，反倒是看到膩的曹興誠成為神秘嘉賓，一點也不神秘，都已預告了敗象已露。
要不，您想想，倘若選情那麼樂觀，蔡賴兩位前後任總統，何妨再拍一支｢在路上｣，來個修車篇，呼籲人民得把車子保養好再上路才安全，藉此主張罷掉藍委，豈不是能激發綠營基本盤的投票率麼？沒這麼做，就代表著即便是民進黨內，也不是所有派系都樂見大罷免大成功。道理很簡單，一旦大罷免真搞出了名堂，屆時賴系與新潮流，在黨內豈非定於一尊，按賴的獨斷性格，其他派系真的不用玩了。與其如此，還不如讓此役慘遭滑鐵盧。
這一場敗仗，其實變相改變了起初或已成定局的決定，諸如林右昌新北市長夢飛了，而蘇巧慧的機會又來了、林俊憲到手的台南市長，如今恐怕又得繼續面臨妃子的挑戰、原初因｢司法干預初選｣已經出局的林岱樺，也許又能重新回到戰局……諸此種種，本可由賴煮席獨立決斷的人事提名，現下看來，又呈現著混沌狀態了，使得黨內派系對於2026地方大選，又悉數活過來了。可見的未來，民進黨內不可避免的會有一番權力爭奪戰。
再來，是民進黨立院黨團的變革。在外界的解讀中，賴、柯兩人似乎是同氣連枝的力挺大罷免，但如同前面所述，賴總統很明顯在後期已有收手跡象（也許是在｢團結十講｣飽受批判後打退堂鼓吧！），相信此舉應引來老柯不滿，若非如此，也不會在大法官任命案中，不以黨紀約束、開放黨籍同志投票反對兩位提名人。據我所知，其中一位教授，根本就是賴的嫡系，卻硬生生的被老柯否決，這臉可打得賴好腫，由此可知，賴柯兩人因著大罷免的歧異，早已心生嫌隙，致使老柯未來在黨團的權力，勢必大幅限縮。
當然，按老柯的份量，除非自己知恥進退，否則要他閃人，離開總召之位，難啊！但人不轉路轉，可以預見的，未來民進黨立院黨團應會增設諸如｢副總召｣的職務，安排賴自己的嫡系人馬，名為襄助總召，實則為了架空老柯而來。屆時，老柯若使起性子有所反彈，聯合其他派系制衡賴系，來一場立院奪權的寧靜革命，恐怕賴提前跛腳的噩夢，就會真實應驗了。
講了那麼多權力鬥爭的預測，最後，還是不免呼籲賴總統，民意永遠是最堅強的後盾。跛腳與否，絕非一黨一派一人說了算，即便輸了黨內鬥爭，只要總統願意回歸治理常軌，做出一番成績，終究還是有機會挾著主流民意，再一次絕地大反攻。
但該怎麼做呢？何妨思考回歸憲法｢雙首長制｣的精神，或許任命藍白黨籍人士擔任閣揆，太過矯情，但至少可以諮詢在野陣營的意向，找一位大家都能認同的非綠人士出任，最好還是具有財經專業背景者，好面對接續台美經貿談判的各項挑戰。
如此，因應全球局勢，選擇讓財經人士接任閣揆，卓榮泰院長也好以｢階段性任務｣完成，華麗轉身，而在野面對著自己肯認的人選，也不好事事抱持反對態度，行政院在推動相關法案上，絕對更加順利。這般達致多方共好的人事異動，才是最好的安排吧！
在後大罷免時代，朝野之間，究竟是持續對抗、抑或有和解的可能，全在賴總統的一念之間。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
