林修正

新聞專論》台灣真的一定要和中國統一嗎？

許信良這篇文章「追思林正杰！許信良：兩岸關係鑰匙在中國、不要一直罵民進黨」值得思考，不是寫得好，而是他提出的幾個問題，恰好成為思考批判的重要引發點。一、台灣一定要和中國統一嗎？如果台灣一定要跟中國統一，那麼，為何是投降中國，而不是協助國民黨反攻大陸？包含林正杰、鄭麗文等很多人都認為中國要統一，但他們

新聞專論》林佳龍、林岱樺事件之思考

在蕭美琴副總統於歐洲演講，載譽歸國之後，我終於找到可以談論林佳龍與林岱樺事件的論述條件了。我不是要跟反林佳龍、林岱樺的人爭辯，而是從台灣利益、時間角度，講述我的心得。從民主運動伊始、黨外到民進黨數十年的努力，他們多是相對國民黨的小黨。團結都不一定勝出，更何況分裂！因此黨內整合成功才是地方大選的勝出密

新聞專論》評英籍記者艾永青離台前的回顧「Great Taiwan Recall」

英籍記者艾永青決定離開台灣。在離開台灣前，他在 Substack 平台上以「Great Taiwan Recall」為題，寫了一些他對台灣政局變化的看法。鑑於他的論點廣泛被偏統派媒體引用、評論，並可能攻擊綠軍。我認為有必要予以澄清、評論。這是沒有遇到國家危機的內閣制國家的國民，經由他們的經驗所產生的

新聞專論》評：「唯有和平，台灣才有民主！」龍應台《紐時》評論：台應展開全國對話 思如何與中國和平相處

龍應台在紐約時報的投書：「唯有和平，台灣才有民主！」，被風傳媒報導出來：「唯有和平，台灣才有民主！」龍應台《紐時》客座評論：台灣應立即展開全國對話，思辨如何與中國和平相處。本文就此評論。內文中，龍應台一方面說，「中國鎮壓香港的民主抗爭」。但龍應台又主張「唯有和平，台灣才有民主！」這是龍應台文章的特色

新聞專論》令我困惑的DeepSeek的成就與報導

DeepSeek的成就與對美國股市的重大衝擊，可以說是這幾天的重要消息。但探查這方面的消息，報導DeepSeek的發展、投資者與主持者的成長和發展背景，又讓我對報導DeepSeek的內容與成就，深感困惑。根據經濟日報這則新聞「DeepSeek 成 AI 黑馬 創辦人梁文鋒經歷曝光」（https://

新聞專論》想像四年之後的台灣：脫中入美

關於台灣與中國的互動問題，目前很多人會根據現況進行分析。這樣討論的重點放在川普與習近平在未來三年到四年的台灣政策，依此推論台灣的前途。這樣的討論忽略台灣社會未來發展，以及年輕人的政治取向。這問題的重點在：台灣的各項選舉中，親中政黨及其候選人的當選可能，特別是總統、立委和縣市首長，的機率高低，會不會讓

新聞專論》王金平沒有用的論述「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」

王金平這個新論述「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」之所以沒有用，因為那是王金平說的，不是共產黨說的。王金平可以講 N 種話，但有沒有用的，決定權在共產黨。共產黨現在覺得有用，也沒有意義，只要形勢改變，他們就會重新定義這句話的價值。而共產黨對台最終的利益，就是拿下台灣。因此王金平這句話僅具有階段性符合

新聞專論》「台灣獨立」是主張「台灣前途」的前提

看過基進黨王興煥主席於11/2日在自由時報發表「不能缺席的聲音」，寫的非常有意義。我認為必須再深入闡述，才能將台灣獨立的聲音，為何不能缺席，講的更清楚。對於我這種處於政壇之外又關心台灣發展的人來說，論述「台灣獨立」及讓這個聲音不僅存在，而且持續發展壯大，還有純理性邏輯下的重要原因。台灣獨立之聲，之所

新聞專論》評YAHOO！電影戲劇的影評：「餘燼」影評：歷史是一層又一層經過扭曲改造後的「真相」所組成

在電影「餘燼」播放後，很多人對這部講述白色恐怖期間發生事情，所出現後來追究的電影，發出評論。其中YAHOO！電影戲劇刊出香功堂主的評論：「《餘燼》影評：歷史是一層又一層經過扭曲改造後的「真相」所組成」（https://tw.news.yahoo.com/餘燼-163902249.html），因為我認

新聞專論》透過自以為擴權來達到自我削權的藍白立委

在這個國家活了數十年，觀察政治也久經歲月，從來沒有看過這樣的政黨與立法委員，竟然聰明到如此自我羞辱，自我削權！真是天道寧論。大法官的存在，與其說要制衡、三權分立，不如精準說是透過解釋憲法，協助人民、司法來強力監督行政。立法權要彰顯的，就是人民期待。現在藍白立委掌控的立法院，要大力阻撓擁有司法權的大法

新聞專論 》一個無聊的議題--去中化

在台灣此時討論去中化，根本就是一個跟國民黨魔靈對抗的問題。一個要把中國傳統消滅的革命政黨，有什麼資格說去中化？他們建立的政府，領袖為何不說皇帝？行政院長不說宰相？部長不說尚書？國民黨或共產黨要的，就是：越不像傳統中國，越是中國掀起這議題的人先離開中華民國或中華民國曾經統治的地區，過著不是中國化的生活

新聞專論》人好的泉湧 報以惡的點滴

聯合報這個對張世的報導「因不會台語「沒飯吃」離台25年 張世赴中國闖出一片天」（https://stars.udn.com/star/story/10090/8296044）很令人生氣，其中一個原因就是：撈盡好處又展現一副別人對不起他的樣子。更且這種人連對他們自己族群的人都很自私。張世的利益來自他的

新聞專論》許芷瑜和黃芳彥兩者的司法環境差別很大

就「逃亡國外」，有人將扁案的黃芳彥與柯文哲案的許芷瑜相比，我對此提出質疑。扁案出現時，司法體系違反司法院規定，兩度換法官。馬英九以總統之尊，出來向司法院喊話，司法審案不應該偏離社會的期待。過了一段時間的司法節慶祝大會，審案的檢察官還特別出來演戲，說要審出結果抓阿扁。負責的主要檢察官還出來講話，說一定

新聞讀者投書》炎黃子孫? 朱立倫彰顯他智商高低的公開笑話

面對賴清德總統的祖國論，國民黨主席朱立倫說：「漢人、華人、中國人，都是表示炎黃子孫，提到祖籍會說是台灣人、福建人、廣東人、上海人、成都人等，表示沒有忘記祖籍。」（國慶明登場 朱立倫：台灣人的祖國就是中華民國 / Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2024-

新聞讀者投書》中國是韓國「自古以來神聖而不可分割的一部份」

賴清德提出中華民國建國的時間比中華人民共和國早，因此所謂祖國只能是建國早、年紀大的國家才能說是祖國。更進一步說，若要提祖國，中華民國反而是中華人民共和國中，年紀超過75歲的人的祖國。賴清德的祖國論一出，馬英九、蕭旭岑就出來攻擊。比較賴清德的祖國論與馬英九等攻擊賴清德的言論，我想若拿給蔣介石與那個對馬

新聞讀者投書》春帆樓與馬關條約

馬關條約是中國很失敗的和約，以此管窺中國對外談判史，不禁令人搖談。中日甲午戰爭、馬關條約是影響台灣、日本與中國的重大事件。中國在甲午戰爭失敗，中日簽訂馬關條約，台灣被割讓給日本，中國認知日本強大，然後中國掀起一股親日、旅日潮，這又成為此後一連串台日中關係糾結互動的脈絡。中國關心的是甲午戰爭，台灣關心

新聞讀者投書》我反對全民政府

我反對全民政府，因為那是妥協於封建文化的思考，無助於台灣社會更進一步近代化、現代化。政黨及政黨政治是由英國、美國與法國等西歐、北美等領先世界各國的先現代化國家所發展出來的政治組織與體制。那是發展在：當不同社會環境、階級的人民擁有權力後，他們會根據自己的利益與意向，集結成各自團體，在選舉民意代表、掌權

新聞讀者投書》沒念過顧炎武「廉恥」就「不知恥」?

我對高中國文課本要不要有顧炎武那篇廉恥文章，沒有意見，只是關於北一女國文老師區老師的論點，我無意批評，僅補充幾個資料給讀者。1.被顧炎武修理的當事人，馮道。在馮道生存當代及稍後的宋代，被稱為人間孔子。2.他當宰相時，因為後晉對崇奉的「母國」遼國對抗，遼國太宗出兵將之滅掉。遼太宗滅後晉之後，又不想管這

新聞讀者投書》換黨只會讓內政問題更嚴重

一般認為地方選舉的訴求重點是內政，中央總統及國會議員的選舉則是國防外交。但台灣此次總統及立法委員選舉，內政問題的重要性卻大幅提高。這很反常。即使這樣，我認為國民黨、民眾黨也沒有辦法解決台灣的內政問題，甚至讓治安、所得、財富分配問題更嚴重。對于我這種長期觀察台灣經濟發展的人來說，大選所強調的內容，與過

新聞讀者投書》怎樣看待柯文哲所講的話？

柯文哲當政八年，享有太多他「亞斯柏格症」的紅利。他講的話有理，固然被人推崇。他講的話無理，則被認為柯文哲是一位有亞斯柏格症的人，不應該深究他的責任。這是不恰當的對應態度。既然他因亞斯柏格症失言而不被追究責任。那麼他講那些看似有理的話，也是出自一位有亞斯柏格症的人所說的。不應該被予以肯定。簡單的說，既