賴清德提出中華民國建國的時間比中華人民共和國早，因此所謂祖國只能是建國早、年紀大的國家才能說是祖國。更進一步說，若要提祖國，中華民國反而是中華人民共和國中，年紀超過75歲的人的祖國。賴清德的祖國論一出，馬英九、蕭旭岑就出來攻擊。

比較賴清德的祖國論與馬英九等攻擊賴清德的言論，我想若拿給蔣介石與那個對馬英九的期待不只陸委會主委、台北市長的蔣經國。他們會比較認同賴清德的說法，而把馬英九、蕭旭岑的論點當作附匪論點，甚至主張把這兩個人抓去「槍斃可也」（蔣介石的說法）。

我對馬英九攻擊賴清德的論點不敢興趣，但對他們馬家人在申請歸化美國人時，宣稱他們要效忠美國的宣誓詞，是否依舊有效？比較有興趣。因為我們若問包含他的兒孫在內的馬英九家人，他們是哪一國人？他們的祖國是哪裡？就會出現依大堆稀奇古怪的說法。追究這些論點，最後的結論就是：我們馬家的人可以當中國以外的人，但台灣不能獨立於中華民國及中華人民共和國之外。

如果我們進一步追問馬英九的祖國屬於哪裡？可能會得出一大堆笑話來。舉例來說，馬英九及其家人的祖國是他們現在的祖國？還是他祖先的祖國？他兒孫的祖國可能是美國？因為他們出生時，馬英九的女婿與女而是具有美國國籍的美國公民。因此他兒孫的祖國是美國。馬英九祖父的祖國不是中國，而是清朝。因為他出生於清朝，而且當時沒有中華、中國的國號。至於若將祖國推論為更上層祖先的國家，就可能是包含中亞、俄羅斯在內的蒙古帝國，也可能是鮮卑族的隋唐，或者春秋戰國時期的楚國。一個不自稱俄國人、蒙古人的人，不追求與俄國、蒙古統一的人，是不是搞中國獨？

馬家祖先祖國的論述，也適用於包含蔣萬安在內的蔣介石、蔣經國家族。適用於台灣人在內的非常多人身上。

至於憲法一中？中華民國憲法不包含台灣。憲法第四條：中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。這部憲法於民國36年（1947）制訂，當時台灣不屬於中華民國。

有次和一群朋友談國民黨的祖國與中國統一論。一個韓國朋友笑著說，我們韓國人比你們台灣人，對中國領土所有權，有更大的發言權。我們訝異的看著他。他說：我們韓國和中國同屬一國的時間比台灣早，也比台灣久，當然更可以擁有中國。中國自然是我們韓國「自古以來，神聖而不可分割的一部份。」

如果韓國人的說法錯誤，馬英九的說法也錯誤。

作者 ： 林修正／退休副教授