一個要把中國傳統消滅的革命政黨，有什麼資格說去中化？他們建立的政府，領袖為何不說皇帝？行政院長不說宰相？部長不說尚書？國民黨或共產黨要的，就是：越不像傳統中國，越是中國
掀起這議題的人先離開中華民國或中華民國曾經統治的地區，過著不是中國化的生活，然後回到台灣來說台灣去中國化，附和的人怎麼不先罵他們在自己人生先去中國化。
這個人心中的中國，其實就是國民黨創造出來的逃難地區生活模式，不然他講的那種中國南北各地口味的餐館都有，還那麼接近，或許僅存在中國北京，甚至連中國北京都沒有。中國絕大部分地區的都沒有，甚至根本不存在的現象，叫做中國現象？
台灣絕大多數人想像的中國，根本就不中國，而是國民黨創造的戒嚴文化經驗。
余光中等人認為國文課本中，文言文比例下降就是一種去中化。甚至有人還拿中國國文課本的文言文比例來反證台灣沒有去中化。這兩者都是笑話。
中國人平常在一起根本不講文言文。在台灣的生活經驗中，就是看眷村的老北北見面寒暄講不講文言文？他們都不講了，你還要他們下一代講？強調文言文教育是一種中國菁英教育，不是國民教育。而菁英生活就與一般人生活關係疏遠，菁英教育本來就與一般日常生活無關，那樣的教育當然與去不去中沒有關係。
至於和中華人民共和國教科書的文言文比例相比較？他是中華民國的敵對國，以敵對國的標準看自己，這種頭腦好像有點秀逗。
對一個無聊且頭腦不清楚的人，所提的無聊問題，做那麼大的回應。這反映這個社會的腦袋有夠不清楚。
作者 : 林修正/退休副教授
作家莊祖欣發文寫道：「那些在我成長年代、承繼豐富的大江南北飲食文化的台灣，都跟著『去中國化』一起被去掉了。」 圖：翻攝莊祖欣臉書
