林佳慧

新聞英國暴動肇因 留英學生：不滿未來灰暗

英國發生30年來最嚴重的暴動，衝突的背後，其實反映英國青年對社會的不滿，前青年勞動九五聯盟執行委員林柏儀指出，英國近來大學學費漲3倍、學生入學即負債、未來還必須承擔失業風險，面對如此灰暗的未來，不難理解他們為何做出如此激烈的行動。林柏儀也指出，在到英國之前，反高學費遊行的經驗已顯示，無組織動員的力量已經大幅超越傳統有組織的動員方式，對政府來說更是新的挑戰。 新頭殼「開放編輯室」節目今（18）日邀請到目前正在倫敦大學Goldsmiths學院攻讀社會學博士的前青年勞動九五聯盟執行委員林柏儀，一起來談談英國社會的狀況，並與台灣做比較。 林柏儀以這次倫敦暴動為例，表示社會運動不應該是有組織性的發展，要冒著發生衝突的風險，這樣政府部門才會有壓力進而改革。對發起行動的人來說，他們不知道該怎麼去宣洩，可能會以較激烈的手段，例如搶劫破壞等，但他們的目的只是想讓這個社會知道他們的不滿，卻容易讓周圍的人誤會他們真正想表達的意涵。 林柏儀也提到，英國幾乎不會報導社會運動的新聞，在英國，國會外頭有2、30人抗議是常態，但英國媒體不會去報導這些新聞，即使有，也會戴著有色的鏡片去報導。 例如之前學生抗議大學學費漲3倍，近萬名學生聚集在國會前抗議，此時，剛好有一輛王室的車子駛過，學生一氣之下破壞王室的車子以抗議學費調漲，但隔天所有英國媒體只專注於「學生是暴民，破壞王室車」上面做文章。連素有英國最公正的媒體BBC也只稱學生為暴民，卻沒有去合理的探討這項行動背後的意涵，「有趣的是，英國反而是其他國家駐當地的電視台比較中立客觀，會去探討事件的始末，像是半島電視台等」林柏儀說。 由於目前念大學已經是全球化的趨勢，想念大學的人越來越多，政府為了因應而設立更多的大學，但給大學的經費卻沒有增加，造成「僧多粥少」的情況。林柏儀表示，英國不止漲3倍的學費，且在保守黨上任後，宣布停止對大學的補助，要學校自己跟學生收費，若學生想念大學沒錢，政府就給學生辦就學貸款，造成學生一入學就要背負將近140萬元台幣的債，青年的不滿可想而知。 反觀台灣的高學費運動，林柏儀表示，高學費已經變成政治炒作的常態，今天政府卻不會去就高學費的根本問題去做討論，例如為什麼在求學階段要付學費？他強調，高等教育的內容及知識都是政府設定好的，所學的知識也是為了未來回饋於社會，未來勞工還要自己負擔訓練成本，這些「訓練費用」不應該由勞工承擔，唯有討論到問題的核心，才有可能繼續討論學費該不該調漲、甚至是廢除。 最後，林柏儀指出，今天台灣學生運動若要落實，不應該只是仿效英美，要求學校不要有這麼多規定，而是應該與社會思潮連結，台灣教育才可能正常化，甚至是目前台灣剛成立的全國教師工會，也應該將關注面提升到教育政策的層次，才有可能走出不一樣的路。

新聞成立工會就資遣 中環工會折光碟洩憤

今年5月1日新勞動三法施行，新增不當勞動行為的裁決機制，讓勞工在組成工會上更有保障，但中環公司關係企業工會（中環工會）卻控訴，公司在工會成立以後立刻資遣數十名員工，其中包含全體工會幹部和大部分會員，根本是惡意打壓工會的行為。中環工會今（18）日上午到勞委會抗議，希望勞委會替勞工做主。 「我的字典裡沒有工會，因為已解雇你；我從不寫解雇的理由，理由看我高興」，中環勞工把歌曲《唸你》改編成形容自身處境的歌曲來抒發心聲。數十名中環工會會員及聲援團體代表一大早就在勞委會集結，希望勞委會正視中環員工遭惡意資遣的問題。勞工還在勞委會前痛折光碟片，表達對中環公司的不滿。 中環工會理事長古昇隆表示，上星期金陵二廠所有員工皆收到一份問卷調查，調查是否同意公司資遣，若不同意接受公司資遣者，需接受公司重新訂定的勞動契約，有些員工擔心重新訂定契約後可能會有不利勞動條件之待遇，因此並未填寫該問卷。未料於昨（17）日上午，公司在調解會上直接表示，若不簽同意書，視同其同意資遣，漠視員工權力。 在中環工作18年的陳小姐說道，昨天無預警遭公司消除員工卡號，在協商過程中，現場來了一位律師、兩位主管及準備了兩台攝影機，連拐帶騙要員工同意資遣，她不願接受資遣，還遭資方強留下來，若不簽同意書就不讓她下班，最後還得動用到警方才可以離去。 青年勞動九五聯盟執委胡孟瑀則指出，中環公司積極引進外勞，並且增聘許多工讀生、契約工等，這次遭資遣的許多都是年資達十年以上的老員工，薪資比新進員工多一萬餘元，因此可以研判，這次中環公司除了要瓦解工會外，也是用不當手段讓這些資深員工被資遣。他強調：「許多人還有家庭要養、家庭負擔也重，中環這樣根本是罔顧這些老員工的付出」。 台灣勞工陣線秘書長孫友聯則表示，這是一件標準的不當勞動行為裁決案件，勞委會應該盡速處理。勞委會對此表示，裁決委員會將介入調查，最快90天內，就會有結果。 影片說明：中環工會會員在勞委會前高唱《唸你》改編曲，諷刺資方打壓工會，並且還集體折光碟片表達不滿。

新聞旅遊團費差很大 實收費用高於標價

暑假已經過了一半，不少人想趁著最後的假期出國玩樂，但消費者文教基金會今(17)日公布7月抽驗20家旅行社的官網發現，多達14家旅行社的標價用「起」字，大玩文字遊戲，實際價格可能超出最初標示的5成，未依交通部指示「透明化」作業。 消基會今天召開記者會，呼籲業者應將收費資訊公開透明化，讓消費者能了解所付費用是否有其價值、合理。 消基會秘書長陳智義指出，消費者查詢行程的相關網頁時，通常沒有注意一串數字後的「起」字，以為標示的價格就是旅遊行程所需花費，實際上，可能還有其他支出費用，甚至有3家業者列表標價根本與實際團費標價不符，例如：東南旅行社列表標示14900元起，介紹頁面卻從22900元起，價差8千元，已占列表標示價格5成以上，名實不符的情況相當嚴重。對此，東南旅行社黃協理表示，該公司去內部網頁查，並沒有發現價差問題，懷疑可能是跟入口網站的促銷頁面連結設錯，還要再調查。 另外，陳智義也提到，明明參加同樣的旅遊行程，有些業者卻自行規定加價理由，如新台旅行社規定「16歲以下之小孩不論占床與否，皆不能按摩及SPA！亦不能退費」，以及大山旅行社規定「滿18歲以上未滿23歲以下，每人則需加收NT4500元」，如果說，這是因為擔心影響孩童的發育，而不便參加按摩或SPA行程，業者也應減收費用或以其他活動代替才合理。 另外，這次消基會調查的20家旅行社中也有9家旅行社，在介紹頁面註明「行程僅供參考」或「以當地旅行社安排為主」等字樣，陳智義表示，旅行社業者在網頁上標註這種不確定用語字樣，不僅違反「國外旅遊定型化契約應記載及不得記載事項」規定，如果實際旅遊內容確實與宣稱不同，也可能涉及廣告不實，違反公平交易法。 消基會呼籲消費者，低價的團費雖然誘人，但俗話說「一分錢一分貨」，選購旅遊行程前一定要先問清楚，避免做了冤大頭。

新聞貓咪大展演技 製作比照好萊塢

人類的電影工業「好萊塢」不稀奇，現在連貓咪都有屬於自己的電影製作公司。一家以貓咪為主角的電影製作公司「KittyWood」，拍攝一支支趣味短片讓網友點閱，每每榮登影片分享網站Youtube首頁「最熱門影片」！ 在網路搜尋輸入「貓」這個字就會跳出超過50.000個YouTube短片，你以為這些影片全都是 攝影者在偶然機會下拍到的嗎？並非如此，許多影片完成與動物主角都是在「KittyWood」工作室按照腳本完成的。「KittyWood」工作室的製作團隊每天跟小貓窩在會議室「腦力激盪」，直到製作出可以上YouTube首頁的「熱門影片」的短片為止。 「KittyWood」工作室看準現在的網路商機，有30%的社群網路會轉載影片衝高點閱率，讓更多人看見小貓在玩，或是在廁所看馬桶看得很癡迷的影片，當你點閱在這些影片，就為他們賺進大把的鈔票。 「KittyWood」工作室比照業界製作方式，分鏡表、動畫模擬、藍幕等視覺效果，在加上一些訓練有素的「貓演員」，這些「電影魔法」技術讓一部部短片躍上網路。 你知道在網上什麼東西最「吸睛」嗎？非貓咪小短片莫屬！ PS.但有眼尖的網友發現，這個「貓萊塢」公司的執行長居然是美國短片導演兼演員Burnie Burns。而Burns以他主導的惡搞短片網站《Rooster Teeth》聞名，因此推測這部影片中的「貓萊塢」公司應該不存在，而只是想要以這部影片表現出「貓影片總是能創造高點閱率」的有趣網路現象而已。

新聞網速如龜速 羅淑蕾：中華電信騙很大

中華電信光世代網路商品廣告「騙很大」？國民黨立委羅淑蕾今（17）日在立法院召開記者會，痛批中華電信推出的50M/5M光世代「優惠」方案，宣稱速率可達50M的優質上網品質，但最近有許多消費者向她投訴，在家上網速率根本不到50M的一半，甚至連五分之一都不到，直呼被中華電信的廣告騙了，羅淑蕾呼籲NCC及公平會立即調查中華電信的不實廣告、詐騙消費者的行為。 羅淑蕾指出，目前政府並沒有明訂上網品質的控管相關條例，造成消費者在不了解的情況下，申裝網路服務後才發現跟廣告上說的根本不一樣，變成今天上網速率多快是自己運氣，對消費者根本沒有保障。 對於羅淑蕾的指控，中華電信回應，網路速率沒有達到50M，變因很多，可能今天申裝的用戶的軟硬體配備不足、或是系統過於老舊等等，都會影響網路的速率。對此，消費者保護委員會反駁，既然今天電信業者歸咎於外部原因，那應該在用戶要申裝的時候有責任告知配備是否足夠，並確認住家附近的光纖基礎建設有沒有完善，而不是等消費者控訴了才推辭。 所謂的50Ｍ是指網路暢行無阻的狀況下，最大速率可達50M，但網路是採「分享」，ADSL的纜線是許多人共用的，如果每個用戶同時使用網路，那網路速度就會變得很慢，越多人使用就越分散。中華電信也提到，光世代50M/5M方案並不保證網路速率，並聲稱其BEST-EFFORT服務模式只能以「盡力而為」方式提供網路使用者頻寬，真正能跑到多少速度必須看消費者的網路環境。 台大電信工程所教授林宗男表示，BEST-EFFORT是不計算軟體封包流失的軟體服務方式，與光世代寬頻速率無法達到頂速，明明是硬體問題，跟軟體無關，兩者與速度影響間沒有絕對關係，但國內ISP業者往往將兩者混淆，將BEST-EFFORT作為網速不足的合理藉口，企圖混淆缺少網路專業知識的消費者。他表示， 網際網路的不確定性只會出現在同一個時段使用人數多寡，若身為電信龍頭的中華電信無法提供合理的頻寬，就應該重新調整合約並誠實告知消費者。 對此，NCC回應，會督促電信廣告要有篩選標準，合約也應該明確的說明。但羅淑蕾不滿說，網速不及50M的一半，是否應該以電信法處置? 且中華電信應該對外公開集縮比，讓消費者直接了解自己的網速實際上應該是多少。

新聞當都更來敲門 居民：沒想到是怪手

都市更新如火如荼在全台上演，很多人認為參與都更能獲得龐大利益，卻也有不少不願都更的居民忍受迫遷之苦。台灣都是更新受害者聯盟秘書長彭龍三今(16)日表示，對於不願搬離家園的人來說，「都更」只是惡夢的開始，居民害怕一大早有人來敲門，開門卻是一台怪手要來拆你家門。他強調，《都市更新條例》第25-1條的「強徵條款」以及第36條的「強拆條款」賦予建商強徵、強拆民房的權利，是建商兩把脅迫人民的利刃，應該要修改以落實社會正義。 新頭殼「開放編輯室」節目今天邀請到永春虎（永春市場、虎林街）居民彭龍三、士林文林苑居民王耀德以及都更受害者聯盟成員陳星喬，請他們一同探討都市更新到底是好是壞，該如何保障少數者的權益。 一般民眾若是聽到都市更新，腦袋都會浮現出一棟棟低矮老舊的房屋變成一幢幢高聳華麗的大廈，認為都市更新是很美好的，參與都市更新或許也可以分一杯羹，但往往沒有想到背後所隱藏的問題。 彭龍三指出，都市更新的一個基本問題在於地主居民往往沒有任何的權力參與決定，都是建商在掌控，「當時我收到公聽會的通知單，上面就明確的寫，如果超過一定比例的人同意，房屋就可以強制拆除，不需要與住家溝通。」且台灣的地權問題也很多，都市更新條例的實施，只會造成弱勢的居民流離失所。 彭龍三表示，《都更條例》瑕疵很多，且授與無限大的權力給建商，根據第25-1條所提到「得經更新單元範圍內私有土地總面積及私有合法建築物總樓地板面積均超過5分之4同意，就達成合建協議部分，以協議合建方式實施之。」 此外，第36條「權利變換範圍內應行拆除遷移之土地改良物，由實施者公告之，並通知其所有權人、管理人或使用人，限期30日內自行拆除或遷移；屆期不拆除或遷移者，實施者得予代為或請求當地直轄市、縣（市）主管機關代為之。」 彭龍三指出，換句話說，建商可以無條件強制拆除你家，即使沒有權力，還是可以委託政府執行。「根本就是建商用來威脅居民的兩把利刃，建商只是個營利事業，他們做好自己想要的，就拍拍屁股走人，不管你的死活。」 對於建商「惡霸式」的劃定都更土地範圍，數度抗爭未果，王耀德表示，憲法講明這是財產自由，可以自己決定，但發出聲音卻不被尊重，「如果因為有人家裡沒有電梯就要拆我家，那今天是不是我們想要消費券，就可以以多數決方式去瓜分郭台銘的財產？」王耀德說。 都市更新不應該與金錢畫上等號，只要都市更新就可以提升房屋價值，而是要做全面性、通盤性的考量。當初彭龍三在建商圈地後才被告知，於公聽會上陳情，卻直接被掃地出門，因為建商只要有照「程序」走，通過之後就不需要再管反都更居民的意見，都可以「強制執行」。 至於日後都更受害者聯盟該如何爭取權益，陳星喬說，未來將會大多會訴求於立法委員，另外也會讓社區間多交流，不要淪為建商利益下的犧牲品，讓都更問題成為一個探針，讓人去關心身邊的議題，了解自己是怎麼被宰制的。

新聞愛滋預算少 民團憂病友醫療被壓縮

近年愛滋醫療公務預算嚴重不足，去年12月底，政府甚至打算實行愛滋感染者負擔部分醫療費用，卻未擬定相關配套措施，引發愛滋感染者與民間團體反彈。由許多愛滋民間團體組成的台灣愛滋行動聯盟於今（16）日在NGO會館舉行記者會，除了提出對「部份負擔政策」的疑慮與擔憂外，也希望中央對愛滋醫療政策可以上達更高層級，給予愛滋感染者更完善的醫療權益。 對於外界傳出政府將於明年逐漸取消愛滋病患的藥物給付的風聲，衛生署疾病管制局強調，未來愛滋病毒感染者就醫，將比照現行健保就醫部分負擔方式與額度來執行，部分經濟弱勢個案的免部分負擔方式，也不會改變。 愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧表示，所謂的部分負擔，根本沒有明確的規範，況且對弱勢感染者免部分負擔的補助，雖說是比照健保制度，但這樣等於是要弱勢感染者承認「自己很窮，無法負擔」，「這樣會造成感染者的自尊心受創，因而斷藥，反而增加了感染者體內的病毒量，更容易傳染給他人，這些衍生的問題社會有辦法承擔嗎？」 此外，林宜慧也提到，過去台灣是少數全面提供免費愛滋病藥物以及治療的國家之一，免費愛滋病治療政策對於疫情的控制，其成果受到國際的注意，但台灣目前僅將愛滋病防制定位在衛生署疾病管制局的層級，每年僅以18億的公務預算做為全國愛滋防治與治療的經費基礎，「召集人降到署長層級，施行的成效當然有限，預算不足是執行單位已經無法負責的範圍，請中央提高層級處理。」 台灣同志諮詢熱線協會常務理事喀飛解釋，愛滋病被歸類是慢性疾病，就治療以及用藥上，確實屬之，但與其他慢性疾病相比，處境就是不一樣，「你今天不會因為你得糖尿病，就丟掉工作，但反之，愛滋病卻可能造成此情況。」他呼籲疾管局與政府應該將愛滋病視為國家安全及人權保障的重要政策，全面保障感染者基本權益。 最後，林宜慧提到，台灣過度著重在控制感染者的數量，卻沒有想過要做完整的預防政策，預防就是治療，政府也需要制定完善的預防感染政策，避免日後造成疫情無法掌控的局面。

新聞英研究：女性每天平均聊5小時八卦

有英國研究指出，一般女性每天平均會花費5個小時在聊天與八卦上，相當於醒著時間的1/3，這對通常較少話的男性來說，一點都不令人驚訝。而且女性聊天的內容涵蓋甚廣，從食譜、打扮、家庭到電視劇情、八卦、整容都有，內容包羅萬象。 這項研究是配合酒商FirstCape CafiCollection舉辦的尋找「英國聊天女王」活動，根據英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，研究發現，無論是在家或工作，女人每天會閒聊298分鐘，討論別人的問題、誰在跟誰交往還是別人的小孩如何，是大部分的聊天內容。此外，研究結果也顯示，女人每天花24分鐘討論體重、飲食與服裝尺寸。 調查也發現，女性聊天對象範圍廣，大多數人樂於與完全陌生的人簡單聊兩句，還有一些調查對象在購物時，喜歡與銷售人員聊一會兒，且女性平均要聊天17分鐘之後，才會開始工作 ，這也是為何許多女人聚在一起，平均1週內，能為了一個八卦而和許多鄰居聚集在一起，至少討論30分鐘以上的原因吧。 英國「每日郵報」15日引用調查發言人史蒂夫•巴頓的話指出：「女性以聊天能力顯著出名，而男性在一起時，往往需要費心尋找話題。」

新聞別假宗教之名 動團：飼養神豬應人道

雖然農委會有立法規範牲畜的人道宰殺，但規範中也明確地提到「為宗教、特殊民俗等因素之一者，不在此限。」造成今天在牲畜獻祭的部分，還是有牲畜「不得好死」。為此，動物社會研究會執行長朱增宏表示，不管作為何種用處的牲畜都應該被人道宰殺，「一隻神豬若以痛苦的方式死去，你想神明會高興嗎？」 今（15）日的新頭殼「開放編輯室」節目邀請到動物社會研究會執行長朱增宏，與大家討論神豬比賽與客家文化的實質關係，以及所謂的飼養以及宰殺應該要用什麼樣的「人道」方式處置牲畜。 動物社會研究會執行長、同時也是客家人的朱增宏提到，客家文化跟神豬其實沒有直接關係，那只是一種形式，只是在祭祀的時候以整隻豬或是整隻羊去獻祭，不一定只有與義民廟有關，只是義民祭是全台規模最大、也是數量最多的比賽。 朱增宏表示，早在4、50年前，神豬最重也只到400、500台斤，且是採用自然飼養，而神豬在宰殺之後，也會將神豬肉分送給附近鄰居，是一個「分享」的精神。但到了現在卻被扭曲成神豬要越養越大隻、體重數字在磅秤上要越大才越是「敬神」，朱增宏表示，宰殺以及虐養是目前神豬飼養最大的問題。 朱增宏指出，神豬飼養充滿許多不人道的部分，問題在於有些學者強調這是文化的一部分，有宗教學者甚至打著「神豬信仰是一種宗教自由，憲法不應該干涉。」但是神豬比賽並沒有受到憲法宗教自由的保障，「祭拜的意義在於誠心，而不是由比賽去決定。」朱增宏說。 對於被動保人士控訴不人道的對待神豬，也有飼主駁斥：「我們都有給牠們按摩，甚至還給牠們吹冷氣，對牠們很好。」對此，朱增宏表示，對豬好不好，是要以動物的角度，而不是用人的角度去看待。 至於目前神豬虐養，地方政府有沒有做出相關回應？日前新竹縣長曾表示，他們已經聽到動物保護團體的聲音，但還是要尊重台灣的多元文化，不應該就此扼殺民俗文化。對此回應，朱增宏認為，這個「文化」已經涉及到普世價值、虐待動物的價值，應該要去規範，而不是規避這項責任。 根據農委會目前訂定的「宰殺經濟動物之人道方式」規範，「於屠宰室待宰殺之經濟動物，未經人道致昏前，不得綑綁、拋投、丟擲及切割，但為宗教、特殊民俗、緊急屠宰或經中央主管機關認定之事由等因素之一所必須者，不在此限。」對於這項規範，朱增宏表示，神豬也是經濟牲畜的一種，以畜牧的角度來看，應該要感謝牠、而不是虐待牠，也不應該以宗教為名、以民俗為名對這些動物不人道的屠殺，無論是家庭飼養或是經濟飼養，都應該同等對待、以最不痛苦的方式宰殺。 此外，動物社會研究會以及相關團體於8年前就開始倡導此項議題，朱增宏表示，8年、10年都不算長，因為制度並非說改就改，只是政府不應該規避人道屠宰的部分，而應該去落實它，讓動物們「活的開心、死的也安心」。

新聞葡萄冰棒沒葡萄 消基會：業者應要有誠信

今年5月台灣爆發的塑化劑事件重創台灣食品產業，也讓食品履歷、食品標示等議題再度受到消費大眾的關注。而最受人民所關心的食品添加物，在黑心起雲劑事件後，媒體大篇幅報導下，消費者才了解到許多市售商品內含的成分是可以用香料調製出來的。消費者文教基金會今（12）日召開記者會，公布他們於2011年6月間針對市售24項商品的抽樣調查，結果顯示大部分產品都有「名不符實」的問題，恐有違法之虞。 消基會指出，雖然目前的食品法規允許業者在一定的範圍內，可以使用食用色素、香料等添加物調製出各式各樣的口味，但若是使用了某種添加物才成為某種口味，卻在食品的外包裝上宣稱是該口味，或是包裝上的圖樣誤導消費者，讓其以為產品中真的含有果汁或是其他原料，如經查獲不實的話，可依《食品衛生管理法》第29條規定，立即要求業者限期回收改正。 消基會表示，消基會工作人員於2011年6月間，前往各大連鎖超市、便利商店、批發行等通路，購買食品樣品共24件，價格介於10元至150元間，品項包括飲料、沖泡茶包與穀粉、甜點、麵包、零嘴餅乾、泡麵、冰棒等，樣品中不乏義美、味全等知名食品廠商所製造或進口的商品。 消基會董事長蘇錦霞說，在2010年時就召開過相關調查發布會，揭露許多品名與成分不符的產品，事隔一年，再隨機抽樣，發現還是有許多「名不符實」的現象，都沒有顯著改善，「業者應該以誠信為原則，而不是為了吸引消費者購買這些商品，而在標示上做一些誇大的廣告，對消費者健康也是一種傷害。」 消基會舉例說，「紀文龍蝦丸」打著龍蝦的名號，標示中卻沒有任何「龍蝦」的成分，消基會人員打去廠商詢問，得到的卻是「我們的商品名稱是『紀文龍 蝦丸』，是蝦丸當然沒有龍蝦。」的回應。他說：「你以為有蝦嗎？很抱歉，成分標示只有魚漿，連蝦子都沒有」。 消基會建議消費者，加工愈繁複、化學成分添加越多的食品，愈容易對人體造成負擔，還是選購愈單純的商品較好。而消基會也呼籲衛生署食品藥物管理局，應該言加規範商品標示的真實性，避免消費者「花了冤枉錢也賠了健康」。

新聞推廢核四公投 呂秀蓮籲民眾一同參與

前副總統呂秀蓮和專家學者今（10）日在新北市貢寮區的福隆青年活動中心召開「反核四、救地球、保台灣」說明會，吸引上百名民眾到場聆聽。呂秀蓮表示，將在新北市推動廢核四公投，號召29區市民一起連署，希望能完全廢除核四。 近來核四廠被公認為全世界最危險的核電廠之一，連其監督興建的原子能委員會都說台電無法解決核四的興建缺失，核四廠應該立即停工。呂秀蓮也在說明會指出，台灣尚有24％的儲備電力，就算不蓋核四，電力也足夠使用，她呼籲民眾一起參與連署「廢核四公投」提案。 日前，呂秀蓮到日本參加「非核亞洲論壇」，並到日本東北核災地區作訪視。今天在貢寮的說明會是她上週回國後，第一場公開向民眾的說明會，除了說明反核四的理由，也將推動新北市廢核四公投。她說，核一、核二和核四廠都在新北市境內，今天只是推廢核四公投第1站，未來她也將走遍新北市29區，號召所有市民一起連署。 呂秀蓮指出，5月30日馬總統在國安會指示核能政策不變，等於打了反核人士一個大巴掌。為了救地球保台灣，她不會坐視不管，她也提到，依公民投票法相關規定，只要有15萬人連署提案、150萬人投票，其中76萬票支持廢核四，就可免除核四危機。 呂秀蓮說，未來半年是推動公投的黃金期，她希望新北市廢核四公投能跟總統大選一起投票，雖時間上有點困難，但仍會持續推動，呼籲馬政府趕緊停建核四，不要成為核災的幫兇。

新聞義民祭典賽神豬 動保團體批不人道

每年農曆7月的義民祭典是客家文化最重要的祭典，其中義民廟的神豬比賽更是活動的高潮，然而台灣動物社會研究會與客家大老今（10）日一起召開記者會批評飼養神豬的行為。動物社會研究會執行長朱增宏指出，飼主為了增加神豬體重，以強迫灌食、限制行動等方式飼養，是非常不人道的行為。客家籍文學前輩李喬則建議，義民祭典可以發揮客家族群創造力，例如用鮮花素果或米糕形塑出神豬的形體，取代血流滿地的大豬公，朝藝文展示的方向前進。 動物社會研究會辦公室主任陳玉敏指出，根據他們調查，全台56間義民廟中，約有8成的祭典沒有神豬重量比賽，並有3成的義民廟只用一般方式飼養的普通豬當神豬祭拜，並未規定一定要用不正常飼養的神豬，代表「神豬重量比賽」根本不是義民祭典「不可或缺」的項目。 此外，對於動保團體控訴飼主不人道的豢養行為，飼養人士不斷強調飼養過程中會讓神豬「吹冷氣、掛蚊帳、按摩」等倍受禮遇的說法，聯合大學經濟與社會研究所副教授林本炫則駁斥這些說法根本不值一聽，他指出神豬在被餵養到一定的重量後就會被「下窟」，也就是利用竹竿等器具限制神豬行動，讓牠最多僅能翻身、無法站立，更無法運動以加速其增肥，並不斷的灌食，如果神豬不吃就敲打其口鼻繼續灌食，讓神豬飽受痛苦。 客家學者新竹教育大學退休教授范文芳也指出，台灣目前有許多文創產業吸引世界各國的目光，讓外界關注到台灣的文化風俗是好事，但同時也要注意到台灣風俗的品質，而不是一味地以捍衛所謂的「祭典文化」自居，讓這些動物飽受折磨，「可以保持祭祀精神，但祭祀方式可以創新改變。」 朱增宏指出，目前民間已有許多廟宇以鮮花、米果或環保材質做成的「創意神豬」取代充滿殘虐與血腥的「神豬比賽」。他強調，動物社會研究會已經發起連署並得到超過百位的客家人支持，讓不尊重生命的「神豬重量比賽」就此消聲匿跡。 影片說明：動物社會研究會製作揭露神豬飼養過程的影片。＜警告＞本影片內含血腥內容，請自行斟酌是否觀賞！

新聞基本工資拉鋸戰 王如玄：目前不會再有改變

王如玄今（9）日對媒體表示，關於基本工資的調漲結果讓勞資雙方不滿，她認為基本工資應該逐步調整、而不是一次到位，且此案已於上週送交行政院審核，應該不會再做調整。 行政院勞工委員會7月召開今年度基本工資審議委員會，決議基本工資調漲至新台幣18780元，漲幅5.03%，也就是時薪將由98元調至103元，但仍有部分勞方表示，漲幅應可再提高，勞委會對此表示，目前不會再有改變。 行政院長吳敦義在8月5日與勞團的午餐會上表示，基本工資的時薪部分可能還有調漲空間，不過，今天勞委會主委王如玄出席活動時卻說，基本工資沒有調漲空間，吳揆的再調漲承諾似乎成了空頭支票。 至於基本工資的調整是否可以訂立成為公式？王如玄表示，每年的經濟狀況發展不同，需要考慮因素也不一樣，很難有公式適用於全部條件，但目前工資審議委員會已經研擬出一套計算模式，可做為未來調整薪資的參考。 另外，面對勞團詢問時薪與月薪是否可以分開計算，王如玄也提到，一旦時薪與月薪脫勾，反而對假日上班的勞工不利，因為時薪制勞工若在假日上班，可以領雙倍薪資，一旦將國定假日納入時薪，假日上班薪資反而減少，因此，勞委會在開會後決議，還是不脫勾處理。

新聞世大運前夕遭取消資格 選手控體委會改規則

「2011世界大學運動會」將在近日展開賽事，但3名國家代表隊射箭項目的男子組選手在日前被通知取消資格，選手之一的陳信安今（9）日在民進黨籍立法委員田秋堇的陪同下召開記者會，要體委會及大專院校體育總會給選手一個交代。體委會官員表示，遴選過程沒問題，一切依法行政。 陳信安表示，根據遴選規則，複合弓男子組須達670分就可達到參賽標準，包括他自己在內的3名複合弓男子組選手皆通過入選代表隊，大專體總也發公文表示他們錄取，但沒想到大專體總在1個月前告知3人不符資格而取消參賽權，反觀女子組部分因上屆曾經奪下團體金牌，因此可以保障參賽資格。 對於選手的質疑，大專體總副秘書長李鴻棋表示，根據遴選規則，須雙局都達670分，但陳信安等人都只有1局達到標準，且複合弓項目在上屆世大運中並未設置，若等同於上一屆世大運的第6名成績做為參賽標準的話，分數應為684分，導致陳信安等3人未達遴選標準，決定不組隊參賽。 李鴻棋說，世大運代表隊未完成組隊程序前，都依遴選辦法擇優遴選為培訓隊，待各委員會完成審核程序且經體委會核定後，才可成為代表團，可能是遴選規則解釋不夠清楚，才讓陳信安誤會。 體委會競技運動處長胡啟邦則強調，遴選過程一切都合乎規定，他希望選手在未來能再接再厲，而體委會也將檢討遴選規則是否有改善空間。不過，關於選手要求恢復資格和補助的部分，胡啟邦坦承，一切只能依法行政，愛莫能助。 田秋堇表示，國際比賽可以說是各國之間交流的最好時機，也是選手為國爭光的契機，因此建請體委會與大專體總應以滾動式管理原則，適度修正選手遴選辦法，讓選手有更明確的保障。

新聞2011大學學權評鑑出爐 學權小組期促更多討論

大學一直被歸類為「自由校風」的校園，但經過大學生權利小組公布2011年學生權力評鑑報告，結果顯示出目前還是有很多學校存有門禁、服儀、點名制度等規定，且有別於去年的審查，今年更納入了技職院校參與評鑑，也發現評鑑結果最後10名有將近半數是科技大學。大學生學生權利小組成員陳廷豪表示，技職院校的學生權利往往更受打壓，而且在校園民主以及資訊公開上也都與一般大學有落差，有待改進。 今（8）日的新頭殼「開放編輯室」節目邀請到大學生學生權利小組成員陳廷豪以及黃怡安，將與大家談論今年大學評鑑結果以及學權小組訴求，以及呼籲時下大學生也該為自己應該享有的權利發聲。 陳廷豪指出，高雄師範大學學生曾經在校內舉辦遊行，訴求學生宿舍不應該有門禁，但受到校方以行政會議要求禁止用學校的名義辦集會遊行，除了引起校內學生很大的反彈，也讓學權小組陸陸續續注意各大專院校都有學生為捍衛自己權益發聲，發現這些問題整體普遍出現在所有大學校園內，因而促使了學權評鑑的想法。 黃怡安則解釋，今年學權評鑑的調查方式有四種：電訪、訪問校方秘書室或學務處、網路搜尋資料以及網路上開放自由填答。至於是否會有校方因去年評鑑名次不高而今年不願配合評鑑？陳廷豪說道：「有些學校還是不願回答，或是軟性的拒絕，但對於願意回答的學校我們是非常感謝的」。 關於評鑑結果中有提到的學費以及宿舍費用的部分，陳廷豪指出，費用並沒有因為公私立有別，產生出公立可能比較低，私立比較高的情況，問題在於國家今天撥的預算整體經費不足，導致學校得從學生身上籌起，甚至抱持著「使用者付費」的態度，將宿舍費用調到跟外面房租差不多，「這是非常不合理的」。 此外，在學權小組到教育部提出訴求時，教育部都推拖這些問題的理由首推「大學自治」或「大學自主」，但陳廷豪認為，大學自治的依據是在於憲法保障學術自由的部分，而基本人權的保障不應該被歸類於大學自治的一環，不僅危害到基本人權，也是阻礙學權的保障方式。 另外，黃怡安也指出，目前的公民教育應該列為教育過程中一項必須去實踐的過程，並且讓學生在各個階段可以參與校務決策，「人先為公民，然後才士農工商。」大學應該要先做好公民教育，而不是單純的做為一個技能訓練學校。 陳廷豪坦承，兩年的評鑑並不能說完美無缺點，但學權小組希望透過評鑑資料的公開化，讓各方參與討論，期望可以啟蒙更多的大學生，甚至從中小學做起。他強調：「我們希望看到更多關於學生權利的討論，唯有討論才能讓更多學生注意到自己的權力問題」。

新聞米月餅搶攻中秋市場 展現國產米新滋味

雖然中秋節還很遠，但為了推廣米食，農委會提早舉辦記者會，告訴大家除了普遍市售的月餅以外，還有很多米月餅可以選擇。農委會表示，台灣好米名聞遐邇，不只可以做成月餅，還可以做成蛋糕、布丁等食品，以在地口味創造全新感受，提供消費者品嚐國產好米新選擇。 為了因應台灣節慶伴手禮的需求，以及提升國產米的品質、增加國產米應用之多樣性與精緻性，農委會積極推動以「米」為主原料的烘焙產品，除了透過辦座談會、技術發表會與業者溝通外，也委託中華榖類工業技術研究所開發產品，擴大辦理訓練及技術說明會，再經由師傅的巧思與創意發揮，做出各式各樣的米製烘焙食品。 農委會指出，本年度共有10家廠商開發20項產品上市，國產米或米榖粉使用量占配方總量20%至100%，且全面通過塑化劑檢驗，保證消費者可以吃得安全又放心。 農委會還說，米榖粉口感較有彈性，胺基酸組成比例及消化吸收率優於其他榖類，且吸油率低，也容易讓食用者有飽足感，製作成烘焙產品，不僅可以促進國產米的消費量，更是消費者方便、健康的新選擇。 農委會表示，以100%米榖粉製成蛋糕之技術已經發展成熟，使用國產高品質稻米製成的蛋糕，不但保留米的風味及香Q彈性，且低甜度、不油膩、好消化，完全不含小麥蛋白，適合對麩質過敏的消費者食用，加上米榖粉之澱粉顆粒較小，使米蛋糕咬起來更為香軟綿細。另外，米粒與牛奶熬煮可製成細緻滑順的法式米布丁，濃郁奶香伴著天然米香，米蛋糕、米布丁將成為本年度最夯的「食尚伴手禮」。 農委會強調，由國產好米製成之米月餅及伴手禮，絕對是最健康、最環保也是最美味的選擇，呼籲民眾多消費這些台灣好米製成的應景產品。

新聞痛批中科與民搶水 農民：請勿漠視農民權利

為了抗議中科四期與民搶水，讓讓彰化縣溪州鄉農民面臨無水灌溉之苦，台灣農民陣線等農民團體今（5）日前往總統府前抗議，他們要口口聲聲關心農民的馬英九總統能關注這個問題。農陣成員指出，彰化南部地區重要灌溉水源的莿仔埤圳，未來將每天調度6.6萬噸的農業用水給中科四期使用，會讓莿仔埤圳沿線農民無水可用。 約20位學生以及彰化農民上午步行至凱道前，為8月7日守護彰化南部重要灌溉水源「莿仔埤圳」而發起的「8/7守護莿仔埤圳、反中科搶水」活動發聲，並送陳情書到總統府。他們一邊呼口號，一邊拿起手邊的水將手上塗滿泥土的畫沖去，上頭浮現出當地小學生畫的農夫在西螺大橋附近耕作的景象，學生表示，這個動作象徵農業需要用水灌溉，沒有了水、農業耕作美景將不存在，呼籲馬英九暫停中科每天調6.6萬噸農業用水工程。 農陣表示，中科四期將調度彰化莿仔埤圳每天6.6萬噸農業用水，將造成附近至少5千公頃的農田無水可用，農民多次北上陳情，卻都沒有得到任何回應，農民不禁質疑，馬英九所說的與做的完全不同。農陣發言人蔡培慧痛批，現在農民處境已經非常辛苦，10天裡只供水4天、6天沒水，如果國科會的調水計畫成真，那農民將無水可用。 針對農委會與彰化農田水利會堅稱，中科四期調度農業用水占彰化整體農業用水比例很低，不會影響農民灌溉用水，農陣研究員林樂昕反駁說，依據農委會委託淡江大學水資源研究中心的研究報告，中科四期調度農業用水將使彰化地區農業用水的「缺水量」年增1千萬至3千萬噸，農委會明知調水給中科會使彰化地區農業缺水情況雪上加霜，卻還辯稱不影響農業用水，是「睜眼說瞎話，欺騙農民」。 蔡培慧也提到，官方總是說調度的水占全部用水比率不高，但那是以全年水量占比計算，事實上，枯水期每天仍以8萬噸的量調度用水，將影響3、4萬戶農業用水，而種稻、種蔬果等作物都有循環性的用水需求。「難道又要逼迫農民去抽取地下水嗎？」蔡培慧質疑。 由一群青年學生組成的夏耘溪州訪調小組成員李威寰則強調：「聽說馬總統最近常常關心果農果價的問題，那我們也邀請他，希望他親自來到溪洲保護我們的水圳，保護我們的農民。」學生希望馬英九能夠正視農業用水問題，否則明年大選將串聯所有農民，用選票表達抗議。

新聞七夕情人節前夕 紅絲帶呼籲不要「光說不戴」

明天就是七夕情人節，台灣紅絲帶基金會今（5）日特別在年輕人眾多的西門町，派出穿著女僕裝以及執事裝的工讀生於現場分送保險套，期望大學生與另一半歡度情人節之餘，也要養成「辦事」一定要戴套的好習慣。紅絲帶基金會指出，根據他們所做的問卷顯示，高達6成大學生進行性行為時，不會使用保險套，令人憂心。 紅絲帶基金會指出，根據基金會實習生在Facebook上所做的問卷調查顯示，在368位大學生的統計資料中，結果顯示只有4成的大學生會全程戴套，另外6成大學生並不會每次都使用保險套。台灣大學公共衛生學系、同時也是基金會實習生的楊婉嫈表示，調查也顯示，男女生對使用保險套的理由也不一樣，女生多為避免懷孕、而男生則是害怕罹患性病。 楊婉嫈解釋，問卷調查分為兩部分，第一部分是大學生基本衛教觀念、第二部分則是針對有過性經驗的大學生做調查。結果也指出20~29歲的大學生普遍都有充足的衛教觀念，所以都知道使用保險套的重要性，但是，有性經驗的大學生中仍有一部分是「很少用」或是「不使用」保險套，形成「光說不戴」的現象。 此外，紅絲帶基金會秘書長林瓊照也表示，台灣單單6月份就有178個人感染到愛滋病，而大台北地區就佔了20多人，換句話說，台灣每天就有6人感染愛滋病，而大台北地區每天就有2人感染，她呼籲：「這是一個態度問題，今天台灣在用套觀念上還是建立的不夠健全，我們希望藉由活動宣傳來建立正確的用套觀念。」。 楊婉嫈補充說，在問卷中，詢問大學生如果沒有保險套怎麼辦？居然有大學生回答可用保鮮膜、塑膠袋以及塑膠手套代替，令人大開眼界。她強調，保險套是屬於不可替代的物品，使用其他物品不僅無法預防疾病感染，還有可能造成替代物滑入女性陰道的風險。有趣的是，問卷問大學生最想嘗試的保險套口味，最多大學生想嘗試的居然是「臭豆腐口味」。 最後，紅絲帶基金會不忘呼籲年輕人，在享受七夕浪漫的同時，也要注意性行為時的安全措施，不要再「光說不戴」了。

新聞未來太空探索目標 鎖定火星地表水源

美國太空總署（NASA）當地時間4日表示，火星勘測軌道飛行器發回的觀測照片中，顯示出火星的一些山坡上聚集著許多黑線條，這些痕跡在冬季消失，而春天時又重現。這代表在火星的溫暖月份裏，其表面局部地區可能存在水流活動過的痕跡。 據觀測顯示，從晚春至秋季，火星南半球中緯度地區的一些斜坡會出現手指狀的陰影特徵，這樣的地貌到冬季就消失，來年春季再次顯現。這些特徵與火星山坡表面常見的溝槽有所區別，其一是更狹窄，陰影只有0.5米至5米寬；其二是更密集，某些地點會出現上千條陰影；其三是陰影多出現於更溫暖的赤道附近地區山坡。 此外，這些陰影會隨季節和緯度變化，從火星的晚春到初秋會變得更長、更暗，而且在低緯度地區分佈更多，這意味著其中有某種能蒸發的物質，但是其環境溫度既高於二氧化碳的沸點，又低於淡水的冰點。參與研究的亞利桑那州立大學地球物理學家克利斯坦森說，這是迄今獲得火星面表存在液態水的「最好證據」。 據亞利桑那大學科學家麥克尤恩解釋，科學家們已在火星７處地點確認發現上述現象，另有20多個潛在地點。他們認為，如果火星表面的確存在水流，那麼應該是含鹽量很高的鹹水，因為只有這樣才能解釋它為何在火星低溫環境中不結冰，「這是至今最好的解釋，它們是由含鹽的水流造成的。」 太陽到火星的距離比太陽到地球遠8千多萬公里，火星表面大部分地區的溫度常年都在攝氏零度以下。但在火星赤道地區，夏季溫度最高也可以達到攝氏20度，而中緯度地區的溫度在零下攝氏65度至攝氏零度之間。 在之前的探測就已發現，火星上多個中高緯度地區的淺表地層有冰存在的跡象，火星地表新形成的溝槽也可能是水流造成。NASA主管博爾登評論，這次火星探測項目的成果，讓人們更接近於解答「火星能否支持某種形式的生命」這個問題，這也再次證明，火星是未來載人太空探索的一個重要目的地。

新聞哪怕只有1次機會 林育賢：都要用盡全力翻滾！

「哪怕只有一次機會，都要用盡全力翻滾！」提到導演林育賢，大家腦中浮現的一定是一群小選手被教練操到哭、用力拉筋的景象，獲獎無數的《翻滾吧！男孩》是以導演的哥哥林育信當體操教練訓練小選手的紀錄片； 6年之後，林育賢再度以哥哥的故事為藍本，創作出劇情片《翻滾吧！阿信》。林育賢說，這是一部戲裡、戲外每個人都想翻身的故事，他很希望讓全台灣的民眾，一起跟著阿信，從人生的谷底用力的翻滾1次。 新頭殼新聞網站今(4)日在「開放編輯室」節目中，邀請到《翻滾吧！阿信》的導演林育賢以及飾演片中角色「菜脯」的柯宇綸，與大家分享拍片的艱辛歷程以及一些有趣的小故事。 提到《翻滾吧！阿信》的拍攝緣由，林育賢表示，當初自己正面臨第一部劇情片《六號出口》製作成本過高，加上當時台灣的電影市場其實不夠健全，讓33歲的他慘賠將近1500萬，還差點為此"跑路"。「但我想到，如果我跑路離開宜蘭、台灣，可能下次回來就是30年後了，我63歲了。我又不是殺人放火，幹嘛這麼委屈。」林育賢笑著說道。 因此林育賢在2008年時，決定以哥哥年輕時期奮鬥的故事為藍本，拍攝一部劇情片以激勵自己。沒想到這個構想一提出，就被哥哥打回票，但日後林育賢卻因此感謝自己的哥哥，如果當初哥哥沒有阻止自己，今天的他可能會因為負債過多而被迫跑路，離開自己的家鄉。 在《翻滾吧！阿信》的前製時期，身兼導演與編劇的林育賢，害怕自己的情感介入過多於劇情中，另外找了兩位編劇與他一同撰寫劇本，被問到哥哥林育信是否滿意自己的劇本時，林育賢笑著回答：「他又看不懂劇本，他只要我們的體操技巧不要遜到對不起全台灣的體操人就好。」為求真實，林育信還特地找了許多國外的體操影片給林育賢參考，研究拍攝體操動作的最佳鏡位，讓《翻滾吧！阿信》中的體操動作更加到位。 另外，這部電影不僅僅只有體操劇情，更有刺激的小混混打鬥畫面，為拍出味道，電影製片李烈更邀請到了韓國武術指導來教授技巧。林育賢說，台灣已經很久沒拍武打戲了，在沒有人可以指導的情況下，他們從韓國找來武術導演，而他也敢打包票，觀眾進戲院看完電影後，一定會驚豔於台灣竟能把武打戲拍得這麼好。 在片子中飾演小混混的柯宇綸也說，他從沒拍過這種武打戲，對他來講，拍武打戲最大的挑戰是在體力的負荷上，因為一拍，就要連續拍4、5天，通常身體都會受不了。至於武打戲是否有找替身？柯宇綸說，「即便鏡頭裡只露出一根手指頭，那也是我的手指頭，我堅持親自上場！」 面對現在的國片市場，林育賢表示，已經不像以前那麼艱辛了，導演也不用像之前要身兼多職，這是他第一次可以專心當導演。他也提到電影產業就像一座金字塔，如果今天位於底層的商業電影撐得起來，那位於頂端的個人式電影也可以發光發亮；但是過去的台灣電影市場剛好相反，當然無法撐起台灣電影產業的金字塔；「商業與藝術是不衝突的，如果可以讓個人式電影發亮，我願意當底層的基底。」林育賢說。 林育賢說，《翻滾吧！阿信》不只是一個80、90年代體操選手奮鬥的故事，更是所有在人生中追求夢想卻遇到挫折的人，奮力爬起來的故事。 柯宇綸也表示，他在《翻滾吧！阿信》的特映會中，看見很多上了年紀的阿姨、阿公也到電影院裡欣賞，很多人看完之後都跟他說：「揪感心！」他相信這是一部適合全家人一起去看的電影，而且看完之後，一家人的感情會更親密。 影片為導演林育賢、演員柯宇綸接受新頭殼專訪的全部內容。《翻滾吧！阿信》將在8月12日早場起，在全國80多家戲院同步上映。