近日，中國學術界再掀爭議。一方面，自稱長年打假的知名人士方舟子（@fangshimin）再度發文，質疑復旦大學對張文宏博士論文調查結果的公正性；另一方面，中科院院士顏寧則在社群平台主動澄清，駁斥網路上流傳的虛假履歷。
復旦大學日前公布調查結果，指張文宏博士論文「未發現學術不端行為」，引發外界關注與討論。對此，方舟子公開表示並不意外，強調早已預見調查將不了了之。他指出，自己從事學術打假超過 20 年，根據經驗顯示，真正會被處理的通常是學生或沒有背景的年輕教師；一旦涉及知名教授、院士甚至校長，幾乎都會被「包庇」。
熱議話題：目送柯文哲情緒崩潰 張啓楷曝陳佩琪吶喊：「真相越來越清楚，怎還不放人？」
方舟子更列舉過往案例，聲稱曾揭發復旦大學多位學術大咖造假，包括前校長楊玉良被指偽造在德國獲獎紀錄、院士楊雄裡的學術綜述涉嫌抄襲，以及朱學勤的博士論文遭指抄襲等，但最終皆未獲實質處理。他批評，中國現有的學術規範「形同虛設」，一旦牽涉權勢人物，相關規則甚至會被「重新解釋」以保護其名譽。
此外，針對張文宏事件，他亦指責部分輿論「妄想」認為政府刻意整肅張文宏，實則政府自始至終都在「力保」。他透露，有關揭發張文宏涉嫌抄襲的內容已陸續在網上被刪除，政府立場相當明確，「復旦大學不可能對抗政府」，甚至不排除公告內容是由上海市政府代擬。
與此同時，另一位學界焦點人物中國科學院院士顏寧，則於 5 月 4 日在社群媒體上發文澄清，對一份網傳虛假履歷進行駁斥。她指出，這份「真假參半」的簡歷自 2023 年起流傳至今，不僅內容錯誤且嚴重誤導公眾，已於先前透過官方平台舉報並刪除，近日卻再次流出，令她感到困擾。
顏寧呼籲微博平台盡快闢謠與清理錯誤資訊，以正視聽。她的公開資料顯示，其為結構生物學領域的重要人物，30 歲即擔任清華大學博士生導師，曾領導研究團隊成功解析多種關鍵膜蛋白結構，為新藥開發奠定基礎，研究成果兩度入選《科學》期刊年度十大突破，2023 年當選中科院院士。
今年 3 月，她亦榮獲「全國三八紅旗手」稱號，備受肯定。此次主動打假網傳履歷，被外界視為科學家維護自身聲譽與學術誠信的表率行動。
這兩起事件，無論是對學術規範的挑戰，還是對個人名譽的維權，皆再次引發外界對中國學術誠信機制的關注與討論。
這份「真假參半」的簡歷自 2023 年起流傳至今，不僅內容錯誤且嚴重誤導公眾，已於先前透過官方平台舉報並刪除，近日卻再次流出，令她感到困擾。 圖:翻攝自百度
