112年12月20日總統政見發表會結束後，柯文哲支持者在網路上開始討論，三立在轉播政見發表會的過程中有廣告，而負責轉播的民視，在YT上傳政見發表會內容時，其內容卻少了44秒，進而延伸一連串認為媒體是否有不公平對待及違反相關法律之問題。
柯文哲支持者認為三立新聞台在轉播相關政見發表會時，應符合總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法第九條：「電視台播放電視政見發表會時，中途不得插播廣告」，並認為民視在其YT平台所減少的44秒是刻意打壓減少柯文哲之曝光，認為台灣的媒體對柯文哲相當不公平。
但《總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法》第二條就有明定，電視發表會所規範的電視台只有台視、中視、華視、民視、公視，而三立並非在其法律規範內可負責之電視台，三立只是轉播民視的內容，三立並非負責單一場次電視政見發表會之電視台，也沒有資格負責直接轉播，所以當今天在網路上討論三立是否違反總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法第九條時，其實是刻意忽略第二條有明定的電視台公司，如此操作或許是利用大眾不懂法條之處，進而誤導民眾、操縱輿論。
而在網路轉播的部分，針對消失的44秒，民視新聞網路部經理陳光中直接到台灣民眾黨的記者會現場表示，中間消失的44秒，是因為Youtube 的技術問題，自動把緩衝片段在畫面封包存檔過程中移除，而他們提供給YouTube 跟提供給Facebook 是同一個訊號，沒有必要特意去剪單一平台之內容。
陳光中更在會中表示陳智菡所說的AI自動篩選為不實指控，並表示他們所說的是系統，而陳智菡也回應她所提到的AI，就是YouTube 的自動封包存檔，這不禁讓人疑惑陳智菡真的理解她所謂的AI是什麼嗎？還是她真的認為AI是自動封包存檔呢？
筆者認為，民視在電視政見發表會轉播時，確實是無相關廣告，並將完整內容播出，沒有違反相關法令，台灣民眾黨不應放任其支持者，甚至是自身去扭曲法條，讓錯誤資訊持續散佈，使其支持者無法獲得正確法律知識，最終造成社會大眾以為台灣民眾黨是一個毫無法學常識的政黨。而當民眾產生這樣的既定印象後，其將會質疑台灣民眾黨是否有辦法帶領台灣走向更美好的未來，這對台灣民眾黨來說，絕非其所樂見之結果。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
