草魚 | 關於作者 | Newtalk新聞

賴清德登記民進黨內總統初選，國民黨也隨即成立「中央選戰策略會報」，但此將面對國家級大選的「明星隊」成員竟赫然有雙重賄選的李全教、炒股判刑的傅崐萁、還有「天賜良機」劉政鴻等爭議人物，「幽默」的程度都讓網民調侃：朱立倫是不是已經講好要把總統讓給賴清德？ 自賴清德成為綠軍的不二人選，民進黨的支持度開始倒吃甘蔗。近日媒體公布總統候選人民調，賴清德不論是在「三腳督」還是「單挑」，都獲較高支持率；且在年輕人的支持度上，都勝過其他潛在的有力人選——侯友宜與郭台銘。在侯友宜的「本命區」新北市，賴甚至拿下45％的支持度，給侯友宜一記當頭棒喝。 而相較於民進黨內對賴清德的支持度將近9成，國民黨顯然尚未整合完畢，藍軍內願意支持侯友宜的人僅7成。賴清德定於一尊，持續凝聚民進黨的向心力，國民黨卻還在嬌嬌啻啻、扭扭捏捏，淺藍與中間選民的信心也在逐漸瓦解，若國民黨繼續內鬥自耗恐大局已定。 另一媒體公布了《2024總統大選網路聲量》專題，網路總聲量也轉為賴清德拔得頭籌，侯友宜與其相去一萬筆。南投一役後，民進黨在賴清德正大光明的改革新風下，支持度開低走高；反倒侯友宜的民調聲量逐漸下滑、四野響徹戰犯罵名，相信原本還忌憚侯友宜的朱主席都心癢難耐、坐不住了。 面對國家議題，侯友宜不敢回答兩岸關係、外交政策等硬碰硬的提問，一是怕吃力不討好，又或者真被邱毅說中——「幾近無知」。面對參選難題，「賊頭」出身、老謀深算的侯市長也不敢輕易鬆口，怕把柄落在朱立倫手裡。豈料逆風強襲，「不藍不綠」的侯友宜成了藍營的焦慮，朱立倫企以救主之姿王者再臨，但就看不懂葫蘆裡到底裝什麼藥。

自賴清德接任民進黨黨主席，改革幕僚全面啟動，連續三週召開中執會、手執令牌親自坐鎮。先是對涉入議長賄選疑雲的邱莉莉、林志展予以三年停權處份；接著對學倫爭議提出自律方案，林智堅因此撤回訴願並向社會致歉；最後劍指去年九合一深陷的黑金風暴，迅速通過排黑條款，飽受爭議的黃承國從此不得出任黨職。與此同時，2024迫在眉睫的國民黨又是怎麼做？黨主席朱立倫欽點了副主席夏立言去「敬拜天朝」。 中國準政協主席王滬寧在與夏立言會見時這麼說：中國將全面落實習近平關於推動兩岸和平發展、促進兩岸交流合作的重要指示，團結廣大台灣同胞，「共創祖國統一、民族復興的歷史偉業」。國民黨此行當然與明年的總統大選佈局有絕對關係，然而國民黨仍對台灣反共氛圍視而不見，自以為拿著「九二共識」的金鑰，還能打開執政的大門，「和中」甚至「投中」的姿態猶如掩耳盜鈴， 新任國台辦主任宋濤也在新年寄語說到：「願在『一個中國原則』和『九二共識』基礎上，與台灣各界有識之士就兩岸關係和國家統一展開廣泛深入協商。」白話點就是：我們歡迎投中者赴陸共襄統一大計。眼見兩岸「交流」將因疫情冷卻益加頻繁，中國的軍事威脅也必定有增無減，如果面對「強國」只能選擇「跪」或「舔」、拱手而降或逢迎拍馬，看來有人是選擇了「跪著舔」。 面對國共兩黨的眉來眼去，賴清德一語道破：北京當局定義的「九二共識」，當中沒有中華民國的生存空間，沒有2300萬台灣人民的主權。突顯賴清德作為執政黨黨主席，捍衛國家主權的堅定立場。對美方而言，賴清德才是一個可信賴的民主盟友，不像朱立倫嘴上喊著「親美反共」，身體倒是挺誠實的。賴承襲了蔡英文執政以來對於兩岸關係的一貫立場，兩國交流應奠基於「和平、對等、民主、對話」，並且汲取大選失利的教訓，劍及履及地對民進黨進行改革，以執政黨黨主席的身份一肩扛起，向台灣人、向世界宣示，自己是個負責任的領導者。

賴清德接任民進黨黨主席後，連續三週召開中執會，雷厲風行處理台南議長案、學倫爭議，到這週的黨內排黑，積極給民眾帶來改頭換面的新氣象。然而作為2024潛在的民進黨總統候選人，不僅有黨內問題的「內憂」，兩岸路線的「外患」也一直被大家放大檢視，在野黨不停操作的「疑賴論」，也成為賴清德背上如影隨形的芒刺。 操作美國疑賴者，論述賴清德的台獨背景並非美國所樂見，在美中新一輪的經濟競爭、科技競爭下，劍拔弩張的兩岸關係將成為第一島鏈的不定時炸彈。如此膚淺的說法是忽視了中共對「台獨」的定義，在中美三聯合公報的上海公報是這麼寫的：「中華人民共和國政府堅決反對任何旨在製造『一中一臺』、『一個中國、兩個政府』、『兩個中國』、『台灣獨立』和鼓吹『台灣地位未定論』的活動。」即是說不論是民進黨理想的「台灣獨立」，或是藍營的遮羞布「一中各表」，都是台獨、沒有差別。 賴清德自稱「務實台獨工作者」，對於「務實」，賴是這樣詮釋的：台灣已經是個主權獨立的國家，不必另外宣布台灣獨立。其次，台灣前途由2300萬人民決定。第三，台灣當前最重要的工作就是發展經濟、建設國家、造福人民、壯大台灣。務實不只是面對現實、因地制宜，另也是與「務虛」相對，務虛即是不切實際的遐想，如同國民黨愛不忍釋的「九二共識」。當在野黨逐漸認清九二共識就是沒有共識，在找到一面新的神主牌以前，先刨了對手的祖墳；可以，這很國民黨。 自從美國在台協會(AIT)正面回應：美國期待與賴主席合作，促進我們共享的民主價值和利益。眼見疑賴論被當事人駁斥，壓力又回到了藍營這邊，國民黨急再派副主席夏立言訪中（奇怪，我怎麼說了「再」呢），為兩岸政策定錨、為自家候選人鋪路。然而在媒體民調，民眾對於兩岸問題的看法，賴清德提出的「和平保台」，支持度遠遠高於「一國兩制」及「和中保台」的當下，國民黨該做的恐怕不是「赴陸輸誠」，而是擺脫「認賊作父」的形象。

野百合世代，曾以黑馬之姿擊敗吳志揚，幫綠營攻下桃園這個鐵藍禁地，被鄉民暱稱為「胖周瑜」的鄭文燦，在此次三級疫情的衝擊之下，灰頭土臉，盡失昔日羽扇綸巾的風采，令人惋惜。   數日前，TVBS公佈了一份民調，命題為「六都市長如參選總統，其市民是否會支持？」這份民調由新北市長侯友宜拔得頭籌，雖有批評其防疫工作荒腔走板，但仍有40%的市民支持參選總統；其次就是桃園市長鄭文燦，37%市民支持，然而也有39%市民表示不支持，高於贊同人數。   會有此結果或許有跡可循，同樣是TVBS公布的民調，六都防疫滿意度調查中，鄭文燦與台北市長柯文哲雙雙墊底，市民滿意度未達6成，是否可證諾富特風暴已對鄭文燦造成不可抹滅的傷害？雖然指揮官陳時中聲稱3+11是他的決斷，然而鄉民仍對居中協調的立委范雲、及與華航開協調會的鄭文燦同仇敵愾。不被選民諒解的鄭文燦在這波防疫作戰，給民眾留下了帶大隊人馬拆籃框的阿斗形象、元氣大傷，擅文宣工作的鄭應是始料未及。   吳子嘉的美麗島電子報在最新的國政民調中，也討論了參選總統的適合人選。有趣的是，在潛在參選人當中加上副總統賴清德與國民黨前主席朱立倫後，鄭文燦的支持度甚至降至1成不到，根本不足以與侯友宜一別苗頭。相較於TVBS民調只取六都首長時，鄭還能勝柯文哲14個百分點，在美麗島民調卻只有柯文哲的一半，兩相對照，是否可以說明綠營支持者如果可以選擇的話，不會把希望託付在「太子」身上？   選戰、施政就是政治人物捲起袖子的修羅場。有人一戰成名，如同鄭文燦當年只有市議員資歷，卻能幫綠營拿下桃園，成為最年輕的六都市長；一個不留心，也有可能在同一個戰場滑鐵盧，人人喊打。這次疫情就像一面給政治人物鑑古推今的明鏡，有照出兢兢業業、爾俸爾祿的身影，也有照出政策經驗的不足，想要獲得選民的認同，還是得先補足自己經歷的缺漏，回歸為人民服務的初衷才是。

標題這句話，改編自日本人氣漫畫《進擊的巨人》台詞，有何意涵且聽筆者道來。珍愛藻礁領銜人潘忠政發起的三接（第三天然氣接收站）遷移公投於5月14日公告成立，而在這之前行政院長蘇貞昌已對環團低頭輸誠，承諾願將三接碼頭再外推455公尺，多花150億、多花2年半。   得寸進尺的環團獲知此消息後，於其臉書粉絲專頁發文嘲諷：行政院是外推推上癮了，不如直接推到中國福建省福州市。事後，該粉專辯稱是「新手」小編未諳語氣輕重，道歉刪文。   近來氣溫飆升，用電量與之遽增。5月13日由於高雄路竹路北超高壓變電所匯流排故障，導致興達電廠4部機組跳機，全台緊急分區輪流停電。隔沒幾天，5月17日時，因興達電廠1號機故障，再加上用電創歷年5月新高，造成供電量緊張，於是第2次分區供電。   本來因為疫情升溫，網路鄉民發下豪語：「全世界看好了，台灣人只示範一次，如何在兩週之內解除三級。」如今這句話卻被用來揶揄民進黨施政不當 —— 「台灣人只示範一次，在一週內停電兩次。」   何以造成今日供電緊澀？2018年時，現任台中市長的盧秀燕，提出了「逐年降低火力發電廠發電量」公投案，以795萬票通過；同為國民黨籍的立法委員林德福，提出「停止新建、擴建任何燃煤發電廠（包括深澳電廠）」公投案，以759萬票通過。以上2案說是為了解決空污問題，然而空污不但沒解決，今（18）日的備轉容量率只有7.4%，電量相當吃緊。   也是2018年，時任行政院長的賴清德就說過，不蓋深澳電廠，北部未來會缺電。但是深澳電廠被環團與國民黨聯手反掉了，且在同年環評通過的三接案，今年也在國民黨助長環團氣焰的情況下，即將訴諸公投。大家到底知不知道，是誰害你們連電風扇都沒得吹？   核三廠在2025年就要除役，但環團、國民黨不給蓋新電廠，就連天然氣接收站、離岸風電都要反對。這時候國民黨一定會跳出來說：重啟核四不就不缺電了！這也是筆者覺得最可恥的一件事，環團為了獲得國民黨聲援，竟然墮落到與「重啟核四」這個選項合作，全台灣願意接收核廢料的，大概只有「以核養綠」領銜人黃士修他家了。   你北部小清新的歲月靜好，是因為中南部人在為你用肺發電。《進擊的巨人》漫畫中，主角以標題之原台詞威嚇、震懾反派，我也想告訴環團，告訴潘忠政、詹順貴：再推啊，看是要推到福州市還是溫州市都可以啊。支持你們的文青都不要吹冷氣、不要南電北送，都去用藻礁發電！並以此為誡向蘇院長請命 —— 三接原案施作，民生用電不能拖！

立法院財政委員會今日排定審查民進黨提出的《會計法》條文修正草案，因事涉國務機要費除罪化，國民黨鄭麗文、費鴻泰、賴士葆等人召開記者會猛烈抨擊。來哪，國民黨你們坐啊，我們好好看看這是誰造的業。  什麼是「國務機要費」？民進黨團總召、不分區立委柯建銘在受訪時說明：現行總統的國務機要計畫費用，是自1949年開始以「特別費」科目編列，作為總統行使憲法職權，包括國內外訪視、犒賞、獎助、慰問、接待、贈禮等用途。原來1949年就有民進黨，他們編列了一筆經費以方便自己「未來」執政時挪用，真是太可恥了！ 國民黨表示，這是為了陳水扁修法，看來是都忘了阿扁也幫你們的「秘密經費」擦過屁股？陳水扁在因特別費被起訴時，曾經這樣聲明：阿扁把「奉天專案」1億1仟萬全部都繳回國庫了，我為什麼不直接使用就好還要到處收集發票？什麼是「奉天專案」呢 —— 兩蔣時期，國安局底下有各種秘密預算，可以經過總統直接批准動用，完全不在法制規範內，還是李登輝任總統時以「奉天專案」計畫的名義，將這些億來億去的「秘密經費」制度化。現在國民黨又要跳出來比誰的屁股比較臭是嗎？ 阿扁的國務機要費案爆發後，藍綠開始互相檢舉，馬英九、蕭萬長、吳敦義、連戰誰沒被調查、偵訊？馬英九任台北市長時的秘書長余文還被判刑，是當時少數因為特別費被判刑的人。後來雪球越滾越大，連學校、鄰里、地方政府都陷入相互檢舉支用「特別費」的泥沼（有沒有『檢舉匪諜』的既視感？）—— 於是《會計法》經過2次修法，將研究費、助理費、業務費、出國考察費、村里長事務費全部都豁免。 小到里長、大到地方的議會與首長，特別支出費用都被除罪化了，有什麼理由國務機要費無法除罪化？因為國家首長需要近乎完美的道德檢視？那好啊，我們把阿扁送回去關，你們把兩蔣時期搜刮的不當黨產全部雙手奉上，不要在那邊嚷嚷。柯建銘表示，當時立法的不當是「歷史共業」，所以我們要一起承擔、面對；但私以為這就是國民黨造的業，現在全台灣人要幫你們導正！

名為《魔戒》的小說、電影故事中，有一輪能號令所有魔法戒指的至尊魔戒，在故事角色哈比人比爾博戴上後，能夠讓他隱形；而在史麥戈得到後，則使他變成一頭扭曲而墮落的生物 —— 咕嚕。 和每件土地徵收案都有著數不盡恩怨情仇的「土地正義」律師詹順貴，最近又因為鬧得沸沸揚揚的藻礁公投事件，以「時任」環保署副署長的身份，在臉書發文，痛斥某媒體的報導替賴清德「擦脂抹粉」。 詹律師說，當時他是隨林全院長上任，擔任環保署副署長，之後賴清德接任，他就有辭官之意；原因是，林全是個明理之人，不會讓環保成為每次政治角力下的犧牲品。我不想認為這是在指桑罵槐，可是在2018年，深澳電廠的環評大會上，詹律師可是投下了關鍵的贊成票，讓現場的環團驚咤不已，我想知道，環保不能當政治角力的犧牲品，可是能成為官場道路的墊腳石？ 這麼說當然並不公平，畢竟林院長對詹律師有知遇之恩，相較於曾多次因為「南鐵地下化」而槓上的賴清德，此仇不共戴天！就算蔡政府希望以更環保的天然氣取代燃煤，也因此觸動了詹律師最敏感的一條神經 —— 土地正義。這也難怪李應元署長說他不顧江湖道義，開開心心走馬上任、一別過頭翻臉不認。 大家都順你的時候，你就在「法律的框架」下做出合理的判斷，有老鼠冤的時候，你就「無法執行政務」不如歸去。更不要說現在「挺身而出」指責執政黨不與環團溝通，那不就是因為你當時溝通不力？不過這也無可厚非，畢竟「道德」、「正義」的魔戒戴得久了，是有成為隱形人的風險。 有網友在詹律師的發文下留言詢問：為什麼您不呼籲環團溝通呢？詹律師說：我有啊，我還投稿媒體，可是他們都不聽我的！我猜想，所以詹律師趕緊跳出來發出「正義之聲」、爬到賴清德的頭上佔據道德高點，以免環團真的當他隱形、「不聽他的」。但未可知，這是不是魔戒的效果已經到下一個階段了？ 當你不斷高舉著詡為「正義」的權柄，在旁人眼裡，不過就是個巨嬰緊握著一支棒棒糖不放罷了。

「珍愛藻礁行動聯盟」召集人潘忠政所領銜的「藻礁公投」，於今日（18）送件，號稱突破70萬大關，足為安全門檻35萬份的2倍，料想將成文今年公投的項目之一。因此筆者望就時間序列來說明整個大潭藻礁的重要事紀，並穿插些許個人的意見，相信能為尚且不明就裡的民眾帶來幫助。陳述資料來源自公部門新聞稿、電子媒體與臉書文章等公開資訊，如有不察歡迎勘誤指教。 遠自1982年時，高銀化工於大潭一帶排放鎘廢水，造成「大潭新村鎘米事件」，整個區域都被判斷有工業污染，因此政府將此地徵收規劃為工業區。1992年李登輝政府時期設立「大潭濱海工業區」、1999年設立「觀塘工業區」。並於1999年同年通過環評，將在觀塘工業區興建第三天然氣接收站（三接），原開發計畫232公頃海岸線全面填平（即此次爭端「觀塘案」），惟當時雖環評通過但並未動工。 時間來到2012年，當時擔任桃園縣黨部主委的鄭文燦，與這次公投領銜人的潘忠政，一起簽下「畫設【觀新藻礁自然保留區】共同聲明」；2014年，馬英九政府設立「觀新藻礁生態系野生動物保護區」。2015年，鄭文燦已為桃園市長，爭取三億設藻礁及海洋生態保育區；2016，鄭文燦承諾觀新藻礁劃為自然地景，興建藻礁生態教室。然而2018年蔡英文時期觀塘環評案通過時，鄭文燦表示，當時所承諾保護的是「觀新」藻礁，而非「大潭」藻礁，故馬政府啟動大潭電廠擴建時，他也沒有杯葛，此或為鄭與昔日「戰友」潘忠政撕破臉的原因。 2017年，中油取得觀塘工業區開發權，重新開始開發計劃，預計在觀塘工業區新建三接，預估2025年完工，2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣，確保北部電力供應穩定、減少空汙。中油並計畫建三接的工業港，工業港的建蓋範圍達900公頃，將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積。 在2018年1月12日，因環保團體不斷對開發案進行陳抗，故中油妥協提出了「迴避替代方案」，將開發面積限縮至23公頃，且把工業港開發計畫往外推移20公尺。因自環評通過到中油決定開發已隔近20年，故環保署將重新召開環評委員會，以分析、審議相隔20年該地差異是否適合開發，以及開發計畫的適切。2018年1月23日，民團於觀塘案初審會議提出要求召開「專家會議」，而討論結果將供初審會議討論之參考，但專家會議本身無涉及開發案准駁與否之判斷。 然而環保署在2018年3月23日與4月13日所召開的專家會議中，環保團體都聚焦於程序問題，而未於重點「藻礁」加以討論。環保署新聞稿稱，專家會議除了環團的學者，亦有官方推薦之專家，然環團的重點都聚焦在「推薦緣由」、「受推薦專家應否迴避」、「不當黨產」、「工業港無開發許可」、「不信任其他推薦方，要求重新推薦」等議題。 無奈之下環保署訂於2018年4月24日繼續召開第2次延續會議，進行民眾團體發言意見蒐集等程序。並同步擇訂於2018年4月27日召開第3次延續會議，第3次延續會議將僅進行專家討論，過程中全程開放媒體參與，以網路直播方式公開，並決定不再開放民眾團體進場旁聽發言。 2018年7月3日觀塘環評案初審專案小組獲致「建議退回目的事業主管機關」之結論，即把開發案退回開發機關重新提出。環保署於2018年9月12日召開第337次環評委員會、2018年9月26日召開第338次環評委員會。整個過程中透過9天次會議開放民眾團體旁聽發言、4方推薦專家召開專家會議、2次現地勘查等；工業區開發面積自232公頃縮減至23公頃、工業港碼頭海堤長度自2,860公尺縮減為1,688公尺，避開現況調查發現有殼狀珊瑚藻覆蓋及柴山多杯孔珊瑚分布區域，而其他環團提出的替代地點均已超出原環評審查通過之開發範圍。 環保署原訂於2018年10月3日環評會議討論並決議開發案，但由於當天人數不足，會議延至10月8日。10月3日當天副署長詹順貴請假，環團以詹順貴其實是「請辭抗議」為由抨擊觀塘環評案，當日環保署的新聞稿聲明：詹副署長與李署長及署內單位討論觀塘環評案未有意見不同情形，督導環評業務之詹副署長亦全程掌握，且今日未出席會議亦已事先向李署長請假。 2018年10月8日召開第340次環評會議，過程中決議工業區開發面積自232公頃縮減至23公頃，LNG儲槽自9座縮減至2座，不施作北堤改以棧橋連接；而工業港的開發將縮減碼頭海堤長度自2,860公尺為1,688公尺，保留1座LNG碼頭及1座備用碼頭，刪除其餘8座碼頭，南防波堤自800公尺縮減為450公尺，原碼頭後線用地面積自31公頃調整為21公頃，並將防波堤及碼頭位置向外海平移20公尺以上。 然而10月8日當天，副署長詹順貴拋出了一個震撼彈，再度缺席環評會議的他，上午在其個人臉書貼出3千字的辭職聲明，說明他在9月13日已經向行政院請辭待核，貌似與環團所稱之「請辭抗議」不謀而合；並且環團表示，當日有多名民間委員「缺席抗議」，故官方委員才得以人數優勢表決通過。同時在環評決議通過後，環保團體對當時的行政院長賴清德，提出一項嚴厲的指控：稱賴清德於10月5日曾要求觀塘案環評過關，並提出「三接換深澳」的指示。 對上述爭點，筆者在此小論爬梳資料後的看法，或許對於事實有所助益。首先民間委員之人數是2倍於官派委員，官派委員根本沒有人數優勢，也就是說，若他們連成一氣支持環團立場，只要出席投下反對票不就大局抵定，為何要以「缺席」來表達不滿？環團雖然表示這是因為賴清德行政院長施加的「壓力」，為了新北市的選情、及蔡英文「非核家園」的選舉支票，指示環評一定要通過，但是環團未對此嚴重的指控提出明確的證據，且恢復賴清德當時的說法應該是：希望三接環評能夠通過，這樣就可以不用蓋深澳電廠。如此一來，在核電廠退役後，我們也不用加重燃煤發電，確實落實環保、實現非核家園，豈非環團所願？ 且環團把詹順貴的辭職、民間委員的缺席，都視為抗議顢頇政府的行為。這也讓筆者產生疑問，如果詹副署長和民間委員都堅持了「100%」的藻礁一點都不能少，那反對到底會怎麼樣？就算有官方壓力，推翻了開發案，大不了官不要做、政府案子不要接，繼續教書做研究；然而，如果得罪了環團，譬如濕地學會理事長林幸助教授，因支持藻礁開發，被打成拿錢圍事的「中油門神」，背負汙名可能在業界永遠翻不了身，就此看來，得罪府方與得罪環團孰者為重？ 2020年3月28日，三接工程工作船斷纜，環團懷疑藻礁生態遭到破壞；2020年6月，多個民間團體組成「珍愛藻礁公投工作小組」，發起「珍愛藻礁公投」。2020年6月、7月、9月，農委會針對觀塘案召開3次公聽會。2021年2月22日，提出「反萊豬公投」的中國國民黨、與提出「重啟核四公投」的領銜人黃士修，出面表示支持「珍愛藻礁公投」，故觀塘案公投聯署人數向上暴衝，於2021年3月2日宣布通過35萬安全門檻。 2021年3月7日珍愛藻礁領銜人潘忠政原本答應要與農委會主委陳吉仲於3月8日見面溝通，但潘臨時變卦破局，造成牽線的台灣公民參與協會理事長何宗勳因此退出藻礁公投的決策圈。而在3月8日時，前桃園市議員王浩宇爆料潘忠政「經手」中油的7000萬藻礁保育預算，同一日，潘開記者會駁斥，說他只是參與「建議」保育藻礁的工程。但此言一出，各方齊轟潘是自打嘴巴，倡議公投的時候說政府「不溝通、不協商」，相關單位「無作為」，但他確實參與了藻礁保育的工程，且中油也照他「建議」的做，如今卻過河拆橋要「整碗捧去」而遭受非議。 事件至此公投已成定局，期待筆者的懶人包能在公投投票時給大家一點方向，若有未盡詳細之處，相信各位也能在網路查詢到相關資料。在這場「藻礁環保」對壘「發電環保」的戰役中，希望大家都能找尋到自己支持的理念，並守護未來的台灣樣貌。

國民黨在上月２２日加入聲援大潭藻礁（觀塘案）公投一案，藍白黃並肩站在同一陣線支持公投，須臾起了決定性的奇效。短短幾天，從連署數量不到１０萬份（達標需３５萬份），如今環團喊話將飄破４５萬份！ 事件開始延燒時，「小藍們」傾巢而出砲轟民進黨。然而作為事主、桃園大家長的鄭文燦，卻在神隱多天後才在２６日發表了他的看法－－「藻礁保育是共同目標，相信大家都愛環境生態。」而至今日（３），媒體針對連署通過一事提問鄭文燦，鄭文燦表示，2015年行政院希望推動大潭電廠擴建，他就特別告訴經濟部說要完成環評，要兼顧生態保育跟電源開發。 如此「柔軟」的姿態教人欽佩，但作為民進黨的明日之星、未來可能的總統人選，對手的攻訐點還在副總統賴清德強推環評、總統蔡英文的「非核家園」即將跳票時，你一個泥鰍打滾就想把這身爛泥甩得乾乾淨淨嗎？看來不只是想挑戰支持者的耐性，也想考驗選民的記憶。 ２０１２年，擔任桃園縣黨部主委的鄭文燦，與這次公投領銜人的潘忠政，一起簽下一紙「畫設【觀新藻礁自然保留區】共同聲明」，後來觀新保護區也確實畫設了，不過是在吳志揚時期。當然也可以說是有鄭文燦的推動才完成，不過這也是潘忠政現在不斷攻擊鄭文燦的原因，認為他當上市長就拋棄了昔日「戰友」。 而在２０１４年，鄭文燦穿著競選背心在記者會上，譴責吳志揚縱容亞東石化破壞藻礁，並且提出「希望未來桃園縣沿海的自然地景，能暫時指定為自然保留區」的願景。後來鄭文燦奇蹟似地替民進黨拿下桃園，他有提前拆彈－－實現承諾推動沿海地景設為自然保留區嗎？沒有，一切都是中央的決定。 ２０１８年，觀塘三接案的環評通過，鄭文燦說：「從來沒答應大潭列為藻礁保護區」，甚至表示，當時馬英九政府拍板大潭要興建三接站時，他並沒有杯葛，希望配合國家能源政策，用１０分之１的海岸地形，讓國家能源可以轉型。然而時光背景一變，現在民進黨被當成沙包圍毆的時候，這位藍綠通吃、「最不像民進黨」的綠營首長現在又「反口供」說藻礁保育是共同目標、希望中央兼顧自然保育，是豬八戒照鏡子還是人格分裂？ 在多次的市政滿意度民調中，鄭文燦總是以遙遙領先的成績，在所有縣市拔得頭籌，可說是民進黨目前的看板明星之一，沒想到他卻在執政團隊身陷藻礁風暴時，擺出了一副曖昧不明、兩面討好的態度。可以臆測此君完全沒有中心思想，言行都是為了政治所謀定、為勝選而策劃，不只背叛了相信他、支持他的桃園市民，更有愧於對他多有提拔的小英總統。 私以為，觀塘一案，我們都有資格抱持任何立場。譬如支持國家能源轉型、用最小侵害興建三接，故支持觀塘案的立場；或擁護環保、認為桃園沿海藻礁一點都不能少的反對立場。不管了解的深淺程度、不論有沒有道理，對自己的理念從一而終、一以貫之，就是生而為人難得的品質。而像鄭文燦如此「八面玲瓏」、「手腕靈活」的綠營明星，能夠幫助整個民進黨團隊加分，還是成為民進黨２０２２選戰最大的未爆彈？

由環保團體發起的大潭藻礁公投連署，其公投主文為「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」發起團體在本月20日表示，距28日第二階段目前還缺26萬多份方可達標，藻礁公投連署「告急」。而國民黨在22日大張旗鼓宣布將加入支持連署行列。 此消息一出，不只環團、國民黨，甚至連時代力量的立法委員、議員都傾巢而出，口徑一致指出這是因為賴清德於2018年任行政院長時，要求以大潭三接交換深澳電廠，強推環評通過。並不忘給民眾打「預防針」－－這個公投聯署是由民間所發起，並不是你簽了，就代表支持國民黨、支持「以核養綠」、就是「中共同路人」，還強調，不要讓政治染色。聞者無不哄堂大笑，你時代力量不是政治力量？ 然而大潭發電廠「第三座天然氣接收站投資計畫」是在2015年2月，由國民黨政府執政時所提出，並在同年9月核定，當時興建計畫的面積是232公頃，碼頭就是要填土做在大潭藻礁區上。在民進黨執政後，不只把開發的面積縮減到10分之1，而且只使用18年前已經填地完成的區域建造，不新填地，不影響裸露藻礁區的現況。 民進黨發言人開記者會表示，今年8月28日，國民黨早已默默排定「重啟核四」的公投案，他們將透過包含美豬公投、公投綁大選，甚至現在要支持協助藻礁公投，目的就是想要用公投的案海，掩蓋重啟核四的公投案通過。然後時代力量出來圍事，說這不是政治力介入、不是非綠即藍？ 核一到核三的使用年限是到2025年退役，就算認為賴清德是在為小英的「非核家園」解套，但是為了安全性的規定本就是如此。核一到核三退役後，發電的任務本來是要交給深澳電廠，但是2018年時，國民黨、環團，還有你們時代力量一份，一起把它罵掉了，現在你們再一起反大潭三接、之後國民黨把核四重啟，就先不要提「中共同路人」，說你們「國民黨同路人」不為過吧？ 超過3萬追蹤者的臉書粉絲頁「土星六號之狼」表示：如果到2025國民黨喊出「蔡政府非核家園跳票」，你各位社運青年會出來說「不能怪民進黨，那是為了要保護藻礁！」還是跟著一起落井下石、喊跳票？在我看來，這個議題就是不管民進黨怎麼做都會失分的議題，因為你們永遠不會滿意、你們也永遠不會去管現實情況會如何，你們也根本不在乎你們所做的事會有什麼後果。 說「用愛發電」是X話，既不要「用肺發電」也要「非核家園」，那恐怕只剩下用「政治」發電這個選項了。但不管要用什麼，都記得要先大聲疾呼－－是國民黨湊過來跟我們一起的！國民黨要做什麼不關我的事！

桃園部立醫院在此年節前夕突爆群聚感染，累計至今已15人染疫，5000人被居家隔離，澎湖、苗栗、雲林、金門、連江紛紛祭出了「避桃禁令」，深怕疫情向外擴散。台灣並不大，假如患者足跡沒有謹慎調查，很容易演變成大範圍的傳染，被龐皮歐讚為防疫楷模的台灣，為何從桃園失守？ 去年台灣疫情受到控制時，身為桃園市長的鄭文燦接受媒體採訪，雖不免俗地被問到未來的政治之路，可他毫不避諱地透露想問鼎大位的欲望；想當然爾，人往高處爬，對自己的事業有野心、有目標，不只無可厚非更值得期許嘉勉，但在什麼時候該做什麼事的道理，在民進黨內一直掌管文宣工作、還擔任過行政院新聞局長的鄭文燦怎麼會不懂？ 從脫口而出想選總統後，鄭文燦儼然化身「全國不分區」市長，一些往台北、新北跑的行程尚可理解，終歸是一個生活圈；但去澎湖談文創、去金門聊兩岸就令人費解，尤其去年桃園旭富藥廠大火，鄭文燦還跟著小英在台南鹿耳門參加剪綵，這些行程都讓人不禁懷疑是否在訪視樁腳、拔草測風向。 但若要把重心放在選舉，鄭文燦應該不會不知道，桃園現在最大的問題是綠營後繼無人，假如2022桃園大敗，不要說進中央歷練為大位鋪路，這個經營不善的鍋非背不可。當時鄭文燦只憑桃園縣議員的資歷，挑戰吳志揚，並終結了國民黨在桃園長期以來的統治，的確堪稱奇蹟，這也是綠營支持者津津樂道，並將鄭尊為「大阿哥」的原因，而民進黨想要長期執政，未來鄭作為領頭羊身先士卒必不可少。 然而外有中國壓力、內有萊豬議題，DPP內憂外患之際，鄭卻一心著眼仕途，不免令人氣結。而這下可好了，疫情就不偏不倚在你桃園市爆發開來，雖然在抗疫前線的醫師染疫非鄭文燦之罪，然而身為桃園大家長的你，假如時刻繃緊神經，沒在疫情趨緩就想著選總統、全國趴趴走，好好在桃園落實防疫工作，時常訪視各局處、醫院、社區，那大家的心態敢鬆懈嗎？ 筆者非欲打擊我們的抗疫士氣，而是身為綠營支持者，比任何人都還要憂心民進黨的未來。試想當時我們若選擇韓國瑜作為總統，疫情爆發之際，我們的口罩可能就大批大批地運往中國，現在，我們的衛福部長也許就是「開除院長」的楊志良、或是「恨鐵不成鋼」的邱淑媞；倘若2022民進黨因為萊豬、疫情因素大敗，又要待何時本土政黨才能拿回主導權？到那時還有民主選舉嗎？ 幸好蔡英文之後，民進黨尚有賴神，賴清德之後，我們還有鄭文燦、林佳龍、潘孟安等優秀接班人，無論哪一位，都不希望他的政治生涯早夭。在台美關係空前絕好的時刻、在台股持續萬點的時刻，每個民進黨支持者都一樣，希望民進黨執政20年，更期盼這些明日之星珍惜羽毛，當然最重要的，在眼下的艱境，政府與人民一起努力，打贏這場抗疫之戰！

每隔一段時間，美麗島電子報就會發布一次國政調查的民調，美麗島電子報董事長吳子嘉，也總會上節目進行語不驚人死不休的民調解讀。從１０月以來議題一直圍繞在用政治人物的「信任指數」(注意是信任指數，而非信任度)，來滑坡解釋若某某人挑戰２０２４總統將會如何云云，事有蹊蹺，也許筆者就試著回到政治想像來看看中間跳過了那些細節，可以直接從信任指數滑到八竿子打不到的總統大選。 何來的信任與不信任 民調是一項社會科學技術，自有其計算公式，執行該民調的戴立安解釋過其民調信任指數相關加乘的公式，在此不多述。但是讓人不解的是將市長與正副總統這樣完全不同政治功能與位置的人，在沒有比較基礎上，卻放在一起問全國民眾「你信任這個人嗎?」假設筆者本人是屏東人，我恐怕連鄭文燦長什麼樣子都不知道了，要我如何回答作為政治人物我是否信任他？問我潘孟安我可能還回答得出來，因為潘跟我有關係，但鄭沒有，這樣的假設很清楚地出現在民調上面，鄭文燦有高達２０.８%未表態，與蔡英文的５.３%有近４倍的差距。 今天如果詢問的問題是：你認為作為總統或行政院長下列哪位政治人物你比較信任？這樣將所有線上的政治人物進行比對，信任數字所呈現的才有其參考意義。而這個問卷所呈現之模糊的「信任指數」被解讀成蔡英文總統比鄭文燦獲得的社會大眾信任度低，吹捧侯友宜、拉抬鄭文燦，這樣的解釋結果誰獲利？如果侯友宜與鄭文燦在２０２４進行對決，誰會是贏家？ 司馬昭之心 因為比較基礎的起點有問題，結果當然就會不同。如果鄭文燦如此受到民眾愛戴信任，那大可揮軍北上接任閣揆，以其高信任指數替蔡總統扛起內政大旗，擋下KMT的豬內臟、哪怕是豬大便都沒問題，讓蔡英文好好地發揮其外交宣傳，替台灣衝刺，不是最好的選擇嗎？ 但身陷寶佳集團疑雲，及連日桃園大火的鄭文燦恐怕首要任務是要先自掃家前灰，那些力拱胖周瑜更上一層樓的有心人，反而是要讓資歷仍不完整的DPP明日之星先夭折吧？愛他就不會捧他，２０２０才剛過完就要談２０２４選總統，這樣的吹捧結果只是讓蔡總統提前跛腳而已，其司馬昭之心路人皆知啊！ 況且如此以政治操作為動機、無限地放大解釋，今後誰還會相信民調呢？

立法院的外交國防委員會在１１月５日請退輔會進行業務報告，國民黨立委詢問退輔會主委、前國防部長馮世寬，關於促轉會日前要求退輔會移除轄下單位所設置之蔣介石銅像，馮世寬會怎麼處理？馮世寬表示，要把這些銅像拆除，他個人就有意見。 國防部長嚴德發日前已率先表態，表示不認同促轉會的要求，並稱蔣介石為「國民革命軍之父」；馮世寬則說，不論是什麼黨派，他都要很坦誠地講，這些蔣公銅像都是「精神」留下來的，再加上現在都是古蹟，不能隨便更動，他同意促轉會在銅像前放一個牌子，說明這是威權象徵，退輔會都沒有意見，但是你要把它移走，我個人就有意見。 德國在促進轉型正義的過程中，移除了一切威權象徵，納粹時期的軍官，無論年齡多大、該判刑就判刑，直到現在，如何避免威權復辟的問題，還會在德國國會上被拿出來討論；如果有人出來喊，納粹時期是歷史共業、希特勒是讓德國再次強盛的推手，就算他是獨裁威權，我們也要為他立銅像讓精神遺留下來，而只要加個牌子說他是威權象徵，誰會同意？ 有任何一個猶太人，不，應該是正常人，會讓希特勒銅像在德國的軍隊、校園裡出現嗎？而且，希特勒還是經過民主程序選出來的元首，蔣介石呢？如果說蔣介石的存在，讓後世反省威權統治、改革民主制度，那怎麼不見希特勒、墨索里尼的銅像，只有台灣蔣介石還如影隨形，才幾十年就敢稱古蹟，他的言行、事蹟可以被研究，但一開始就不該存在的事物，放多久都一樣。 如果大家已認同中華民國是個「正常的國家」，那軍隊早就已經國家化，何來國民革命軍？要革誰的命？蔣介石當初就是帶著國民革命軍強佔台灣土地，筆者的外公就是在時局動盪中，穿著軍服被國民黨架來台灣，現在的中華民國國軍早就不是當年的同一批人，何來追捧讚頌蔣介石之理。 意識型態是深植腦海的癌，就像國小課本的蔣介石看魚逆流而上，不明就裡的人，被這些簡單的故事、符號所綁架；一日不除，每個人腦中的角落，都會懷揣著中華民國是因為蔣介石而偉大，而遺忘我們才是決定這座島嶼命運的主人。如果說蔣介石銅像非存在我們社會上的每一個角落不可，那我建議是像秦檜一樣，跪倒受縛。

新北市與桃園市舉辦萬聖節活動，新北市長侯友宜與桃園市長鄭文燦，不約而同地裝扮成熱門的日本漫畫－－「鬼滅之刃」中的主角炭治郎。惟萬聖節在西方習俗，本為鬼怪世界最接近人間的日子，類似墨西哥的亡靈節，但近來卻越來越像 cosplay 慶典，不扮鬼怪而扮「鬼殺隊」，筆者既覺諷刺但也莞爾。   侯友宜說，他身為刑警，對炭治郎這個角色最有共鳴，殊不知炭治郎在故事中是為了讓妹妹從鬼恢復為人的溫情角色，而非如刑警掃蕩邪惡的強烈形象，如果真要像刑警，那也有炎柱、風柱之類的角色；況且，侯市長要捉鬼之前，是不是先把私槍捉一捉？鄭文燦的影片更顯用心，配上字型、特效，頗有「鬼滅風」，但「胖周瑜」溫文儒雅的形象，實在是不大適合裝扮年輕、血氣方剛的角色，只能說鬼滅之刃雖在台灣大熱，這些年輕幕僚還是應該適可而止。   鄭文燦日前頻頻鬆口，說他對總統大位「不是沒想過」、「不能說不動如山」，話題一炒作起來，卻又轉趨低調，改口說「自己的心很定」；反倒是侯友宜，清楚了解自己有連任的壓力，如果不連任跑去選總統、或連任之後「落跑」，都是名不正言不順，於是老老實實表示自己只關心市政。鄭文燦被問到選總統、侯對他溫情喊話「文燦加油」，鄭文燦讚侯政治味不濃、侯說他是基層心態只會努力做事；侯友宜時常去新莊球場看球，鄭文燦剛去台中洲際球場發雞排；２人曾一起到林口交流道會勘，同場不同調，出席嘉義同鄉會活動，也錯開時間較勁意味濃。   一個最不像國民黨的國民黨首長、一個最不像民進黨的民進黨首長，兩個人時而同框互捧、時而暗中較勁，如此亦敵亦友的戲碼，他們演得有意思、民眾也被逗得樂不可支。鄭文燦想爭大位，最常令人詬病的就是資歷不足，筆者在這邊建議，鄭正好可以挾綠營北部最強首長之勢，２０２２去與侯友宜直球對決，拿下全台最大票倉的話，一躍成為綠營共主，之後問鼎大位捨我其誰。最重要的是，這兩個說不像又很像、政治路上有著一樣煩惱的六都首長，在２０２４前來一場相愛相殺的激烈戲碼，一定可以炒熱總統大選的氣氛。

丁允恭事件鬧得沸沸揚揚，雖緋聞、性醜聞就像政治界的原罪，國內國外屢見不鮮，但筆者還是想起這個老掉牙的話頭；兩個面向，一為政治人物的私德是我們監督的重點嗎？二是政治人物的私生活與他們的上司有關嗎？ 道德標準是檢視人民公僕的原理原則嗎？在一些先進國家或許已慢慢脫離這種窠臼，認為私德和其工作能力無關，然而，要講道德就要先講「社會信用」。政治業是一個極端要求「社會信用」的業界，何謂社會信用？今天你在市場兜售一條魚要賣１００、隔壁攤也拿著同樣的魚賣１００，可是顧客卻跟隔壁買而沒跟你買，為什麼？他們可能認識許久，顧客認同他的為人，長期以來他就在這做生意、魚新鮮、不亂喊價，形成了一種無形的社會資本，你的社會信用有多少、決定你得到多少的信任，也決定你得到多少的資源回報。 在台灣，你要有社會信用才能從政，但是，當社會信用到達一定高度時，傳統的「道德規範」又會失其拘束力，是的、您沒看錯，眼前這個社會機制就是這樣運作；譬如那些告訴你不能婚前性行為、同性戀是罪的宗教從業者，地位越高的，捲入的性醜聞有少過？那些有錢有勢的大老闆，可能一夫多妻，或有小三、小四、小五。因此有一社會學說認為道德規範是既得利益者、權勢者建築給勞動者的牢籠，為了讓勞動力安分守己為掌權方奉獻，如典型的「君君、臣臣、父父、子子」，一旦讓自己套上這個桎梏，就很容易去復仇式批判上位者涉入的道德醜聞；像是丁允恭，年輕、才華洋溢、位高權重，得到許多勞動階級難以企及的社會資源，更是大家見獵心喜、該當嚴厲譴責的好靶子。 大家在意的可能還有欺騙，但我們不是當事人，僅是相信事實只有一個的鍵盤柯南，我們真的能看到事實的全貌嗎？若其中涉及刑事上的不法，自有司法去追訴他、自有受害者及家人去討回公道。當我們凝視深淵，把深淵裡的汙泥撈出來抹丁允恭、抹陳菊，還引以自傲廣為笑談時，我們早已深陷權勢者給我們設下的遊戲制約而不自知；我們以為丁正在醜聞的深淵，其實自己也受制在道德的框架裡，企圖描述、咒罵另一個世界。 這些政治人物在婚後有小三、和多名女性交往，跟我們一般恪守本分、一夫一妻的平民百姓有何干係？事實上，肥宅如筆者，看到相關醜聞爆出時，產生的反應甚至可能是「好好喔」、「小三很正耶」，然後才懷著獵巫心態、鍵盤出征。在火氣上頭時，我都會叫自己去照照鏡子、告訴自己，那些擁有社會信用、社會資源的人，本來就沒在跟我們循著遊戲規則走；他們去馬爾地夫辦婚禮、去歐洲度蜜月，把元配哄得服服貼貼，就算有小三可能都被默許，我們還要為下個月的奶粉錢抱著頭燒。所以，不服氣也好，政治人物的私德真的需要評分嗎？以及，他們的老闆要一起被拉下河打落水狗嗎？ 就算丁允恭在高雄市新聞局長期間、把辦公室當炮房，難道陳菊會跑到他的辦公室看他如何辦公、過問他的感情生活？說賴清德北上政院時、欣賞他的才華而借將，難道賴清德親自跑去他的局長辦公室，發現他「才幹過人」、特別賞識嗎？不可能嘛，一定是看過他以往的文宣、相中他的文采，那特別拉陳、賴進來這淌渾水，不外乎就是為了癱瘓監察院、斷賴清德的政治路，權力者的政治遊戲而已。同樣身為權力遊戲的一隻棋，我也和你一樣氣結，但我們的怒火不該被利用，該憤慨的，不是丁允恭的私德有多敗壞，而是我們尚無力扭轉這個遊戲規則。

大家猶記今年６月２８日時，國民黨為抗議總統府提出的監委名單，佔領立法院議場。幾乎未有在野抗爭經驗的國民黨，焦點完全模糊，被民眾訕笑只是去議場吹冷氣、吃便當；攻擊女性立委被反打、在議場拿著鐵鍊擺拍，等等荒腔走板的行徑也讓抗爭目的失其正當性。 隔幾天，我看到一則新聞，黃復興黨部的退伍將軍于北辰，在議場外死守３天，過程中沒有任何物資補給，也沒有任何黨中央聯絡人，只有一個簡陋的帳棚，于北辰與黃復興黨員，就在議場內的藍委吵著要吹冷氣時，在戶外被曝曬了３天。 于北辰是何許人？陸軍官校５９期畢業、學歷至陸軍大學戰爭學院；在洪仲丘被虐死案後，５４２旅的士氣受到嚴重打擊，于北辰臨危受命，擔任５４２旅旅長，後來疑因工作壓力，以健康為由退伍，退伍時官拜少將。在吳敦義擔任黨主席時，任命于北辰擔任桃園黃復興黨部－－黃國園黨部主委。 黃復興黨部又是什麼？「黃復興」的寓意是「炎黃子孫、復興中華」，黃復興黨部的正式名稱為「國軍退除役人員黨部」，是中國國民黨唯一的特殊黨部、榮民專屬黨部，黨員人數高達１９萬人；其中前主委于北辰掌兵符的黃國園黨部，是最大的一個支黨部，人數接近３萬。黃復興黨員的特色是團結、政治立場明確、動員能量龐大，不只是１９萬黨員，甚可擴及到２５０萬榮民眷屬，國民黨的選舉造勢，黃復興系統的動員功不可沒。 于北辰經常開網路直播針貶時政、時而批評國民黨內部問題，有「斗內將軍」之稱。近日，黃復興黨部主委臧幼俠以「言行已嚴重違反本會榮譽幹部契約，為維護本黨榮譽，故本會依規定解除其職務，以利黃國園工作之順利推展」為理由，無預警解職桃園黨部主委于北辰。傳聞解職于北辰一事，臧幼俠多次上報黨中央，但解職令壓在黨主席江啟臣的桌子上，３個禮拜未有處置，這次主委臧幼俠逕自開鍘，也讓「黨內有黨」的耳語甚囂塵上。 對於此事，于北辰感到憤怒又無奈，在自己的直播上拿出那紙解職令，指責黨中央以「一張爛紙」如此粗暴、近乎羞辱地將他掃地出門；他也感嘆，或許是他力挺江啟臣，才被挺郝龍斌的老黃復興黨員視為眼中釘。國民黨桃園市議員黃敬平也在臉書上發文，表示「開除于北辰，等於自毀長城，黨同伐異，令人心寒。」並宣布辭去國民黨中常委身分、為于北辰抱屈。 國民黨黨員８８萬，黃復興黨員就佔了其中的４分之１，而且還是鐵票中的鐵票，于北辰說：黃復興主委臧幼俠寧可兩岸統一，也不願接受民進黨統治。黃復興的老兵們多是「中華民國派」、「反共派」，但主委的想法，到底是中華民國統一對岸、還是我們被統？國民黨曾經的「特種黨部」、「鐵票部隊」已逐漸日暮西山，面對黨內的權力鬥爭、路線搖擺，這些一生志業「反攻大陸」的老兵們，怕也是一邊捶胸頓足、一邊老淚縱橫。

前陣子於知名的影音串流平台，有一部頗受好評的韓劇，叫做「梨泰院class」，我雖沒看過不知道劇情內容，但每次於串流平台看到片名梨泰院三個字，總會想到去年被戲稱是「功德院」院長的賴清德。 幾天前，賴清德受邀至「愛爾達體育家族」客串一日球評，身為如我這般，只要陽岱鋼、王維中、王柏融等旅外球星出賽，就不會錯過的一日球迷，自然也因副總統轉播的噱頭而欣賞了比賽。不料這場統一與兄弟之戰、延長賽至12局，打了５個多小時打到跨日，賴清德甚至在主播台吃消夜，網友笑稱，賴清德的球評初體驗，就被上了一堂「做功德」的課。 在這之前我就看過一支賴清德打棒球的影片，影片主題是「防疫新生活」，是為鼓勵民眾運動強身、對抗疫情，而賴清德在該次活動，看得出誠意滿滿，換上全套球衣下場打球，而非官僚式的致詞宣導；再加上他也去了台中，為了推廣成人壘球，跟立委陳柏惟戴上手套傳接球，並說他小學時就練棒球、壘球也難不了他，看來絕對是個棒球老司機無誤。 賴清德登上愛爾達轉播台，也是為了宣傳今年將在台東舉辦的原住民棒球協會關懷盃的比賽，在此前我有看到臉書瘋傳的影片，是賴清德與張泰山、林智勝等原住民球員同框，倡議回復並尊重原住民的母語姓名；同時也看到賴去了偏鄉國中小，關心那邊的小球員，你說賴如果不喜愛棒球、不懂棒球，那他能跟那些小球員聊些什麼？ 回到球賽轉播，九局下半時，兄弟陳文杰轟出一支兩分砲扳平比數，賴副總統在播報台一端喊著「死了、死了（台語）」，似乎透露出賴清德是個「喵迷」，但這也難怪，當過８年台南市長的他，肯定對台南主場的獅隊情有獨鍾。中場時主播吳昇府準備了棒球小知識考驗賴清德，雖然看得出這應該是媒體方安排好的，但賴清德對他自己曾在場的U１２賽事、及亞錦賽後球員的發展，仍是記憶猶新，看得出他確實有備而來、且真的有對棒球的熱情。而最重要、最令我驚嘆的是，賴副總統坐滿１２局都沒離開、連上廁所都沒有！網友一致好評、稱讚他是真球迷，他本人也真的說到做到、誠意十足，初登板就完投！ 許多球迷在網路上笑稱，賴第一次當主播就體會到「做功德」的感覺、真是「功德圓滿」，但我相信賴應該是甘之若飴，好不容易有空投入他喜愛的運動，在主播台吃消夜、聊棒球，與草總謝長亨交換簽名球，應該也圓了他小時候的夢，如果賴將來有機會問鼎總統大位的話，我是不介意這麼一位願做功德的「棒球總統」。

2009年桃園縣長選舉時，向來藍大於綠的桃園版圖，國民黨放話將大贏民進黨30萬票以上、沒贏20萬不算贏，時任民進黨職的鄭文燦，在選前58天臨危受命加入戰局，最終國民黨候選人、時任國民黨主席吳伯雄之子吳志揚竟只小勝鄭文燦約5萬票，被人稱為「58天的奇蹟」。選戰正值電影《赤壁》上映，蔡英文覺得鄭與梁朝偉演的周瑜很像，但不是外表、而是周瑜的文武雙全與足智多謀，希望他能為民進黨守住桃園的半壁江山，鄭文燦一戰揚名後，「胖周瑜」的稱號不脛而走。   2012年，鄭文燦再次披掛上陣，參選桃園縣第一選區立法委員，挑戰國民黨老將、已任四屆立法委員的陳根德，最終以2萬票的差距惜敗，同年桃園升格為直轄市。2014年，鄭文燦再次挑戰吳志揚、參選桃園市長，吳志揚選前民調一路大幅領先，被眾人認為躺著都能選贏，不料開票後鄭文燦竟以3萬票差距險勝吳志揚、跌破眾人眼鏡，此役也成該年九合一選舉「十大不可思議」之一，終結了朱立倫、吳志揚13年的國民黨執政。   鄭文燦為桃園八德人，世代務農家境清寒，家中有7個兄弟姊妹，傳鄭文燦強記博聞、過目不忘，能記住桃園近500個里長姓名，高中時考上建國中學光耀鄉里、大學又金榜題名台大電機系，但他竟在大三時降轉社會系，他說：「這個社會不缺我一個工程師，但卻可以多一個社會改革者。」鄭的學生時期曾任台大學生報社第一屆社長、台灣研究社首屆社長，擔任學生會副會長時，推動完成「學生憲章」作為學生自治基礎，1990年的野白百學運期間擔任決策小組召集人，一直都是學生運動要角的鄭文燦，畢業後即投身選舉幕僚工作。   鄭文燦先後為陳菊、林濁水、蘇煥智、楊秋興競選國大代表策畫文宣，擔任過新國會聯合研究室（後更名為新國會政策研究中心）研究員、立法委員邱垂貞辦公室主任、高植澎澎湖縣長競選總部文宣策畫、陳定南台灣省長競選總部文宣部主任。1998年時，鄭文燦30歲，以全縣最高票，當選了桃園縣第三選區議員，後擔任民進黨文宣部副主任、主任。2006年，39歲的鄭文燦出任行政院新聞局長，為當時最年輕的閣員，但僅一年時間即請辭。2007年任財團法人海峽交流基金會副秘書長，2008年再任民進黨文宣部主任，2009年轉任組織部主任，後又任中央黨部主席室特別助理、中央黨部發言人，兼任桃園縣黨部主委。   綜觀鄭文燦的從政經歷，前半以選務工作、黨職為主，長期掌文宣輿論重責，後半在桃園縣議員、桃園市長時，深耕地方、勤跑基層，四度蟬聯《遠見雜誌》五星市長之殊榮，施政滿意度在六都遙遙領先，擠身民進黨接班梯隊的熱門人選。但因鄭文燦的愛將、前桃園市經發局長朱松偉收受業者賄賂；以及鄭傾力支持、轉而投靠綠營的立法委員趙正宇也陷貪汙弊案，為鄭文燦的青雲之路增添了變數。同時，鄭文燦雖短暫出任新聞局長，但長期據守一方，未有中央施政或國會經驗，也是他無法迴避的硬傷，民進黨支持者認為他資歷不足的傳言甚囂塵上。   在後小英時代的戰略佈局中，蘇嘉全因其侄子蘇震清收賄一案，憑添了變數，外界傳聞鄭文燦有望早一步接掌政院，補足了中央的經歷後，順理成章問鼎民進黨主席之位、掌握黨機器的運作。但假如鄭文燦提前起跑，難免淪「落跑市長」之譏，且桃園議會仍是藍大於綠，能不能為民進黨守下這片赤壁，是鄭任內最後的挑戰，東風吹或不吹，決定了胖周瑜這把火往哪燒。鄭文燦方50出頭，好人緣的他處事圓融、施政卓越，假使圓滿了他的地方經歷、再派任中央磨練數年，攀過他未曾翻越的高壁、挾五星市長之勢揮軍首都，都必能為民進黨四面楚歌的後期執政，撐起半片江山。

太平洋流通投資股份有限公司(太流公司)前董座李恆隆，為爭奪SOGO經營權、涉嫌行賄立委以推動2018年間公司法修法，台北地檢署日前兵分多路搜索立法院及相關人員住家，扣得現金約920多萬元，並帶回國民黨籍立委陳超明、廖國棟、民進黨籍蘇震清、無黨籍趙正宇、民進黨前立委陳唐山及時代力量黨主席徐永明接受調查。   據了解，目前全案涉收賄金額最高的是蘇震清的2000萬元，而此案一出，也讓蘇震清曾涉及的弊案又被擺到檯面上討論。2020年立委選舉，蘇震清在爭取民進黨不分區提名時，因捲入誠美材掏空案受阻，蘇本人揚言要脫黨參選，甚至他的嬸嬸洪恒珠、即蘇嘉全之妻亦聲稱要參選，除非讓蘇震清出馬、她才退出。當時的民進黨黨主席卓榮泰，以不分區名單必須回應社會期待為由，堅持將蘇震清排除在外，並以黨中央不接受派系威脅反擊蘇家的動作，鐵面無私的作為讓人記憶猶新。   在8月1日經檢察官複訊後，除前立委陳唐山諭令交保，其他人皆聲請羈押。「上報」於2018年的報導指出，陳唐山在立委任內多次為太流增資登記爭議提出專案質詢，2018年初，陳唐山親自向時任行政院祕書長的卓榮泰提出「緊急陳情書」，要求經濟部應依法院確定判決認定事實範圍，撤銷太流公司所登記「資本額80億2000萬元、負責人徐旭東」之狀態；但就在「SOGO條款」審查前夕，經濟部長沈榮津卻回函指出，當年太流的增資股東會及董事會有確實召開、無不法不實，等於是無視法院判決認定當年太流公司所召開的增資董事會為「一人董事會」，增資登記必要文件、股東會及董事會議事錄、簽到簿等，確屬「虛偽不實」等事實。另外根據「放新聞」的報導，陳唐山在獲知此事後相當氣憤，直接到時任行政院長的賴清德辦公室陳情，賴清德尊重陳唐山的輩分，禮貌接待、耐心聆聽……罔論上述有關陳唐山陳情的報導是否屬實，不管是卓榮泰或賴清德，都未曾指示相關部會對SOGO案做任何特殊處理。   陳唐山曾任兩屆台南縣長、外交部長、三屆立法委員，目前是遠景基金會董事長，致力於台灣外交工作，他的支持者或昔日幕僚，都認為曾致力於台灣民主運動、甚至被列為「海外黑名單」而無法為雙親奔喪的陳唐山，行事風格正直廉能、不可能貪瀆收賄，之所以特別關切此案，據稱是不滿經濟部長期以來，採取消極不作為的態度，未依照法院判決結果，對太流公司增資登記一案進行撤銷或另為重新處分。何況「SOGO條款」修法時，陳唐山已卸任立法委員2年有餘，不論有沒有與李恆隆接觸之事實，都難以肯認其有推動修法的力量，甚至修訂後之公司法亦並非李恆隆所願，而老縣長是關說還是關心行政程序，應靜待檢調釐清不該妄下定論，勿枉勿縱、若是空穴來風就該還老縣長一個清白！

副總統賴清德上週六(18日)應立委陳柏惟之邀請，前往參觀烏日榮泉棒壘球場、並在現場與陳柏惟傳接球。這讓我想起國民黨杯葛監察院人事案時，陳在現場找藍委一起傳接球，陳本人表示：「只有棒球才能團結國家、超越藍綠。」 陳柏惟在其臉書上直播與賴副總統傳接球，賴清德說他小學就是棒球隊、壘球也難不倒他。這段直播有20來分鐘，我光看2分鐘就不想看了，太無聊了！如柯文哲所說，像《老人與海》一樣無聊，為什麼不直接告訴我賴副總統有沒有漏接、不直接告訴我陳柏惟有沒有暴投就好呢，誰有那麼多時間看？ 柯市長的醫學系考得「太過容易」，讓他時常會忘了過程的艱辛刻苦，也難怪，他都能為了讓醫學系少一個錄取名額再考第三次了，當然是游刃有餘。而相較柯市長2017年在臉書發文稱棒球是令人著迷的運動，現在的柯市長想必已經蠟燭兩頭燒，有那種時間看球不如看「老人與巨蛋」，只要告訴我有蓋沒蓋就好、過程都不重要。 作家朱宥勳說，《老人與海》是一個關於「徒勞之偉大」的故事。一個人用盡全力對抗命運、最終什麼都沒有贏得，只拖了一具魚骨回去，而且不為世人所瞭解。然而你如果陪著老人走完全程，你會知道結果不是最重要的，意義就在看似徒勞的拖磨之中，在無論如何都沒有放棄的意志力之上；而身為棒球迷，朱宥勳則認為，棒球的有趣之處，在於就算到了9局下半2出局，落後10分、20分，都永遠有可能逆轉，但得堅持和專注，不因時勢而自暴自棄，繼續做正確的事：好好選球、然後揮棒，站上打擊區、努力上壘，並且相信隊友也會上壘；逆轉機率很低，卻不等於零，棒球之神終會賞賜最沉得住氣的人。這也不怪柯市長會覺得無聊，重視過程的意義、冷靜沉得住氣，似乎都是柯文哲核心價值的反面。 雖民眾黨主席柯文哲認為《老人與海》實在太無聊，但我以為民眾黨推派吳益政補選高雄市長正是為了彰顯徒勞的精神。吳益政日前接受YouTuber專訪時表示，前市長韓國瑜做了很多有利高雄的事情，也大讚前副市長李四川，他所作的路平、水溝通，讓市民都有感，所以要三請四請拜託他回來幫忙，這不就是為了要突出高雄市民「徒勞之偉大」嗎！花了多麼大的心力罷免韓國瑜、最後再迎回一樣的市政團隊，當然啦，這也要吳益政在九局下半還有逆轉的可能。