國民黨在上月２２日加入聲援大潭藻礁（觀塘案）公投一案，藍白黃並肩站在同一陣線支持公投，須臾起了決定性的奇效。短短幾天，從連署數量不到１０萬份（達標需３５萬份），如今環團喊話將飄破４５萬份！
事件開始延燒時，「小藍們」傾巢而出砲轟民進黨。然而作為事主、桃園大家長的鄭文燦，卻在神隱多天後才在２６日發表了他的看法－－「藻礁保育是共同目標，相信大家都愛環境生態。」而至今日（３），媒體針對連署通過一事提問鄭文燦，鄭文燦表示，2015年行政院希望推動大潭電廠擴建，他就特別告訴經濟部說要完成環評，要兼顧生態保育跟電源開發。
如此「柔軟」的姿態教人欽佩，但作為民進黨的明日之星、未來可能的總統人選，對手的攻訐點還在副總統賴清德強推環評、總統蔡英文的「非核家園」即將跳票時，你一個泥鰍打滾就想把這身爛泥甩得乾乾淨淨嗎？看來不只是想挑戰支持者的耐性，也想考驗選民的記憶。
２０１２年，擔任桃園縣黨部主委的鄭文燦，與這次公投領銜人的潘忠政，一起簽下一紙「畫設【觀新藻礁自然保留區】共同聲明」，後來觀新保護區也確實畫設了，不過是在吳志揚時期。當然也可以說是有鄭文燦的推動才完成，不過這也是潘忠政現在不斷攻擊鄭文燦的原因，認為他當上市長就拋棄了昔日「戰友」。
而在２０１４年，鄭文燦穿著競選背心在記者會上，譴責吳志揚縱容亞東石化破壞藻礁，並且提出「希望未來桃園縣沿海的自然地景，能暫時指定為自然保留區」的願景。後來鄭文燦奇蹟似地替民進黨拿下桃園，他有提前拆彈－－實現承諾推動沿海地景設為自然保留區嗎？沒有，一切都是中央的決定。
２０１８年，觀塘三接案的環評通過，鄭文燦說：「從來沒答應大潭列為藻礁保護區」，甚至表示，當時馬英九政府拍板大潭要興建三接站時，他並沒有杯葛，希望配合國家能源政策，用１０分之１的海岸地形，讓國家能源可以轉型。然而時光背景一變，現在民進黨被當成沙包圍毆的時候，這位藍綠通吃、「最不像民進黨」的綠營首長現在又「反口供」說藻礁保育是共同目標、希望中央兼顧自然保育，是豬八戒照鏡子還是人格分裂？
在多次的市政滿意度民調中，鄭文燦總是以遙遙領先的成績，在所有縣市拔得頭籌，可說是民進黨目前的看板明星之一，沒想到他卻在執政團隊身陷藻礁風暴時，擺出了一副曖昧不明、兩面討好的態度。可以臆測此君完全沒有中心思想，言行都是為了政治所謀定、為勝選而策劃，不只背叛了相信他、支持他的桃園市民，更有愧於對他多有提拔的小英總統。
私以為，觀塘一案，我們都有資格抱持任何立場。譬如支持國家能源轉型、用最小侵害興建三接，故支持觀塘案的立場；或擁護環保、認為桃園沿海藻礁一點都不能少的反對立場。不管了解的深淺程度、不論有沒有道理，對自己的理念從一而終、一以貫之，就是生而為人難得的品質。而像鄭文燦如此「八面玲瓏」、「手腕靈活」的綠營明星，能夠幫助整個民進黨團隊加分，還是成為民進黨２０２２選戰最大的未爆彈？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
