大罷免運動的第二波，也以 0:7 完敗，連第一波在內，是 0:31 完敗，不可謂不慘。從得票比例來看，第二波輸得更多，原因很簡單，那都是艱困罷區，所以連署都延遲完成，加上第一波已經完敗，自然影響第二波的民心。所幸罷團並沒有因此氣餒，善始善終，這是最令人欣慰的事。
對公民運動來說，這次的失敗，讓人知道政治路程並非一帆風順，對未來的發展，對個人的磨練都有好處。一開始就順境，就會混入一些投機分子而衍生腐敗，柯文哲就是典型的例子，以為搞政治是個人發財的捷徑，終於弄到官司纏身。
現正最夯：823罷免「對本土陣營敲響警鐘」 王婉諭：民主不是撕裂社會的工具
但要總結經驗教訓，可不是一件容易的事情，政府、執政黨和罷團須負重大責任，因為來自各方的評論、批評、建議有對有錯，有愛聽和不愛聽的，政府、執政黨與罷團要有分辨的能力。
我一直認為，派發一萬元現金是主要肇因，而政府完全沒有意識到，簡單認為理念可以戰勝民粹。民進黨執政久了，這幾年經濟向上，股市新高，底薪增加，自己坐領相對高薪，因此脫離地氣，看到城裡餐館爆滿，看不到山區、農村基層還有許多貧困戶，尤其往往是中上階層子女少，貧困戶反而子女多，這從 GDP 數據是看不到的。
「愛錢」是民眾普遍心理，這是人性！何況還有「人不為己，天誅地滅」、「有錢能使鬼推磨」的幾千年中華文化的根底，中國國民黨是中華文化的產物，明白這一點，民進黨要擺脫這一點而忽略了它。我們要創造新的國家，但是不能忽略舊文化根深蒂固的影響。台灣人雖然有南島民族的血統，然而接受的卻主要是有幾千年歷史的中華文化，要撼動它，比撼動國民黨要困難許多。
台灣年輕學生對共產黨好奇，因而不那麼認同「反共保台」的「反共」，但他們不知道西方共產黨，和與中華封建專制文化相結合的中國共產黨差異很大，所以六四可以震垮幾千里以外的柏林圍牆，卻讓中國共產黨更加頑固而出現歷史倒退。民進黨喊「反共保台」，到賴清德總統才確認中共是敵對勢力，要清除它的同路人已經比較晚了，但是比不做好許多。但是對中共有真正認識的有多少，各種瞎編出來的流言還在社會上流傳誤導視聽。
對罷免結果，國民黨主席朱立倫的即時反應是要求釋放柯文哲。難道罷免與核三公投是對司法的公投嗎？怪不得國民黨、民眾黨可以毀憲亂政，因為他們沒有司法獨立和遵守法律的觀念，在台灣常常噴口水講些沒有法律常識的「法學家」竟是一些政治騙子，也怪不得不是學法律出身的朱立倫了。
不過，我倒有一個建議，台灣的司法在處理一些案子時應該平衡一些。近來一些藍白政治人物官司一堆，也的確他們問題比較多，然而綠營也有幾個案子，不應該繼續拖下去，本著毋枉毋縱的精神也應該去辦，不管你層級多高。否則給人的印象是辦藍不辦綠。綠營如果不嚴辦自己人，只能使其他人犯案的膽子更大，因為他們以為有人保護他們。人們擔心民進黨的「國民黨化」就是這樣來的。
綠營的朋友要如何走出同溫層，多聽聽各方面的不同意見，有則改之，無則加勉，是很重要的問題，我都想不出辦法。在同溫層裡容易走向極端而缺乏包容精神，這對台灣的大團結是不利的。
