7月26日24個藍委及新竹市長高虹安罷免案將投票，對於總統賴清德稱民進黨必須與發起大罷免的公民同行，台灣民意基金會今(15)日發布的封關民調指出，高達5成3認為不適當，僅3成3認為適當。同時，賴清德的總統聲望也下挫5.8 個個百分點，創下就任來最低點，也陷入「死亡交叉」。
台灣民意基金會今天早上發表七月民調報告，主題是「大罷免、國家認同與台灣民主」，這是基金會成立以來，第106 次每月例行重大議題民調。
延燒焦點：罷免區封關民調：贊成「大罷免」投票率9成1大勝反對的6成3
民調詢問，「賴清德總統6 月28 日在民進黨全代會呼籲「公民自主發起大罷免，民進黨必須同行」。請問這樣做適不適當？」
結果發現：13.5%非常適當，19.8%還算適當，25.5%不太適當，27.5%一點也不適當，9.4%沒意見，4.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成三基本上認為賴總統的呼籲「公民自主發起大罷免，民進黨必須同行」是適當的，五成三認為不適當。認為不適當的比適當的多20 個百分點。
這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，賴清德總統在民進黨全代會的上述呼籲，並沒有獲得絕大多數國人的歡迎。
進一步分析，有四點值得一提：
第一，從年齡層看，每一個年齡群組，包括65 歲及以上，都呈現多數或一面倒認為「賴總統呼籲民進黨與公民同行推動大罷免」，並不適當。
第二，從教育背景看，除了小學及以下教育程度者外，其他教育程度者皆一面倒認為，「賴總統呼籲民進黨與公民同行推動大罷免」，並不適當。
第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，六成七認為「賴總統呼籲民進黨與公民同行推動大罷免」適當，二成四不認為；國民黨支持者，7.7%認為適當，八成五不認為；民眾黨支持者，一成認為適當，八成七不認為；中性選民，一成九認為適當，五成二不認為。
第四，從民族認同角度看，台灣認同者，四成二對「賴總統呼籲民進黨與公民同行推動大罷免」，認為適當，四成六不認為；台灣與中國雙重認同者，3.4%認為適當，八成四不認為；中國認同者，3.3%認為適當，八成九不認為。從另一個角度看，國人有三成三認為「賴總統呼籲民進黨與公民同行推動大罷免」適當，其中86%是來自強烈台灣認同者。
對於賴清德總統聲望，民調詢問，「賴清德總統上任已一年多，一般說來，您贊同或不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」
結果發現：12.7%非常贊同，30.2%還算贊同，19.2%不太贊同，25.3%一點也不贊同，9.6%沒意見，2.9%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成三贊同賴清德總統處理國家大事的方式，四成五不贊同，12.5%沒意見、不知道。不贊同者比贊同者多1.6 個百分點。
這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，當大罷免如火如荼進行中，賴總統聲望重挫5.8 個百分點，不贊同他總統職務表現的人超過贊同他的人，形同再次走入執政困境。
和上個月相比，賴清德總統聲望重挫5.8 個個百分點，不贊同他處理國家大事方式的人減少1.2 個百分點，沒意見者劇增6.2 個百分點。換句話說，「總統職務表現贊同率」（Presidential Job Approval Rating）下滑5.8 個百分點；同時，「總統職務表現不贊同率」（Presidential Job Disapproval Rating），下滑1.2 個百分點。這一來一往，使得不贊同他總統職務表現的人比贊同的人多1.6 個百分點，這就形成一般所說的「死亡交叉」，再次陷入執政困境。箇中原因為何？值得推敲。
更深入的分析顯示，非常贊同他處理國家大事方式的人減少4 個百分點，還算贊同的人減少1.8 個百分點，不表態或沒意見的人陡升6.2 個百分點，這都不尋常；另一方面，一點也不贊同者減少1.2 個百分點，不太贊同者則維持一樣的規模。
整體而言，過去一個月，有五個較可能的因素損及社會對賴總統的支持：
第一，原訂6 月18 日與在野黨領袖的國安簡報破局；
第二，自6 月21 日啟動的「團結國家十講」，迄今完成四講，爭議四起，一般反應不佳；
第三，6 月28 日在民進黨全代會呼籲「民進黨與公民同行推動大罷免」，社會譁然；該會七月最新民調即顯示，五成三國人認為賴總統呼籲「公民自主發起大罷免，民進黨必須同行」並不適當；
第四，7 月1 日，捲入京華城案甚深的前台北市副市長彭振聲妻子跳樓輕生不幸事件，引發民眾黨對賴總統及司法不公的強烈抨擊，社會矚目；
第五，社會主流民意反彈：大罷免正如火如荼展開，而社會主流民意反對大罷免，總統直接受波及。
從長期趨勢看，賴總統自去年520 上任以來，整體聲望大都維持在中高檔，也就是45%以上，只有兩次低於45%，一次是2024 年11 月42.8%，另一次就是現在42.9%。
上一次，因為不贊同的人只比贊同的人多0.2 個百分點，可以說是伯仲之間；這一次則是差1.6 個百分點，情況比較嚴重一點。簡單地說，2025 年七月，賴總統聲望創下上任以來最糟糕的時候之一，已明顯走入執政困境。何時能脫困？值得觀察。
對於卓內閣施政表現的民意反應，民調詢問，「行政院長卓榮泰上任一年多，一般說來，您滿意或不滿意他所領導內閣的施政表現？」
結果發現：10.8%非常滿意，28.5%還算滿意，21.3%不太滿意，22.8%非常不滿意，11.8%沒意見，4.8%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成九滿意卓內閣整體施政表現，四成四不滿意，16.6%沒意見、不知道。
不滿意者比滿意者多4.8 個百分點。值得注意的是，非常滿意的有10.8%，但非常不滿意的有22.8%。
這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，卓內閣上任超過一年，續陷入執政困境中，不滿意者明顯多於滿意者。
和上個月相比，卓內閣施政表現的民意反應有明顯變化。滿意卓內閣施政表現者劇減5.1 個百分點，不滿意者同步下滑2 個百分點。一來一往，使得不滿意卓內閣施政表現者比滿意者多4.8 個百分點，不可謂不多。
從長期趨勢看，上任超過一年，卓內閣施政表現的民意滿意度，繼2024 年11 月，再次掉入3 字頭，創下去年520 組閣以來的歷史新低紀錄；同時，不滿意卓內閣施政表現的人達44.1%，創下任內第三高紀錄。更重要的是，從今年四月起，卓內閣已連續四個月陷入執政困境，不滿意者都多於滿意者。長此以往，不無步上林全內閣後塵的可能。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025 年7 月7-9 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083 人，市話757 人，手機326 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
