24名藍委與新竹市長高虹安罷免案7月26日即將投票，台灣民意基金會今(14)日發布封關前民調。基金會董事長游盈隆認為，投票率上看5成5，投票率越高，對大罷免越不利。在罷免區裡，贊成「全面罷免藍委」的投票率上看九成一，不贊成大罷免則是六成三，這讓罷免方投票人數將比反罷免方人數多4.4個百分點。這是反罷免陣營難以吞嚥的壞消息。
另外，值得注意的是，國民黨支持者的投票意願明顯不如民進黨支持者，而民眾黨支持者和中性選民對大罷免的參與熱情並不高。
當前熱搜：熱帶低壓7/16成形「不排除靠近台灣」！一週天氣一圖看
台灣民意基金會今日發布「2025大罷免選民政治態度與投票傾向」，這是七月即時民調的一部份。這次民調是以全國20歲以上公民作為抽樣基礎。
基金會董事長游盈隆表示，必須指出的是，這次多達24席立委選區同時舉行罷免，而非全國所有的選區。而這24席立委選區所在地，包括四都五縣市，人口佔全國58.36%。如果要更精確估計、推論和瞭解24席立委選區的罷免實情，應該以罷免區為範圍，而非全國為範圍。在這個方法論的指引下，進行以下的分析。
對於關於三階罷免的選民投票傾向，民調詢問，「如果您的立委選區宣布進入罷免第三階段，到時候您會不會去投票？」
結果發現：46.4%一定會，20.9%可能會，12.4%可能不會，16.2%一定不會，2.6%沒意見，1.6%不知道、拒答。換句話說，從全國性角度看，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，一定會去投票四成六，可能會去二成一，可能不會去一成二，一定不會去一成六。
這項發現透露了一個重要訊息，那就是，宣稱會去投票者，也就是，一定會去加可能會去投票者，合計六成七，表示目前選情已經升溫，未來實際投票率很可能不低於五成。請參見圖3。
不過，如果改從罷免區角度看，那麼整體次數分配會出現明顯的改變，投票率會增加，不投票率會減少。具體地講，最新民意顯示，一定會去投票48.8%，可能會去投21.1%，可能不會去11.8%，一定不會去14.5%。一定會去加上可能會去，合計69.9%，高於全國可能投票率2.6 個百分點。
這暗示最終投票率有機會上看五成五。從各種跡象看，當罷免區投票率在五成以上，投票率越高，將越有利於國民黨；反之，則將越有利於民進黨。
進一步分析，有以下三點值得注意：
首先，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，八成六可能去投，一成三可能不投；國民黨支持者，七成二可能去投，二成六可能不去；民眾黨支持者，六成一可能去投，三成六可能不投；中性選民，五成四可能去投，三成九可能不投。
值得注意的是，國民黨支持者的投票意願明顯不如民進黨支持者，而民眾黨支持者和中性選民對大罷免的參與熱情並不高。這在何種程度上會影響大罷免結果？值得觀察。
第二，從四都五縣市角度看，桃園市選民投票率七成七，高居第一；新北市七成四，居次；其他依序是，台北市七成一，其他五縣市六成八，台中市五成九最冷。
第三，罷免區主流民意不贊成大罷免，但實際投票率高低可能重大影響罷免結果。最新分析顯示，在五成一不贊成大罷免的選民中，目前可能投票率大約是六成三，也就是說，可能出席投票的人佔全體選民數31.8%；相形之下，在贊成大罷免的四成選民中，投票率上看九成一，也就是說，可能出席投票的人佔全體選民數36.2%。罷免方投票人數將比反罷免方人數多4.4 個百分點。這是反罷免陣營難以吞嚥的壞消息。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年7月7-9日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話757人，手機326人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
