大罷免的公民運動作最後衝刺，其中罷免傅崐萁的達成率全國最高，達169.06%，雖然期間發生因為表格格式錯誤而須重簽，反而激勵民心加速完成。而花蓮縣政府超徵福安礦業的2億元也作為「案外案」迅速匯回而先解決。「罷免傅崐萁們」沒有浪得虛名，進入第三階段後就是大家出來投罷免票，讓願望變成現實。這中間傅崐萁們還會玩什麼花樣，大家不要麻痺，必須要有警覺心。
面對罷免運動，身為國民黨主席的朱立倫必須直面面對。如果不理，那是太軟弱，也不負責任；要理，又是怎麼個理法？如果是理性的抉擇，應該就事論事，事情是從立法院國民黨黨團的毀憲亂政而起，就應該在黨內解決這個問題。然而因為這是傅崐萁拜訪中國政協主席王滬寧的結果，朱立倫不敢得罪王滬寧，也就不敢得罪傅崐萁，結果採取與公民運動對決的方式，用「以罷制罷」的方式，不顧國民黨缺乏基層支持者，連擺地攤都困難，怎麼來徵集連署？眼看違法擺出，被檢調調查而兵敗如山倒，不但朱立倫自己衝到北檢企圖「救回」連署作弊的同仁，後來更是決定426集會要顯示國民黨的團結避免潰散。
「426」是不祥的日子且不說，他提的「反綠共，戰獨裁」的口號，根本就是指向共產黨，這比阻止傅崐萁在國會作亂更得罪中共。試想想，反綠共，首先是共產黨不好才需要反，然後再區分共產黨有紅藍橙黑白綠之分，且不論哪一色共最壞，只是共產黨壞就讓中共受不了，再加一個「戰獨裁」，不就是前面的共產黨獨裁嗎？也許朱立倫以為這樣可以得到美國的歡心，然而首先得罪了中共，中共媒體在報導時刪除了「反綠共」，只要孤零零的「戰獨裁」，然而誰是獨裁者？在台灣，獨裁者是兩蔣，在中國是習近平，這幾乎是普遍的共識，不明真相的民眾還以為是民進黨在凱道集會「戰獨裁」。因此據說這個口號現在不提了，事情一過，中國也絕對不會再搬出這個口號來作踐自己。於是朱立倫再搬下令全台罷免賴清德的軍令，然而這需要三分之二的立委同意，目前根本不可能，他在無奈之下進行「空戰」嗎？這場反罷免中，朱立倫左也不是，右也不是，可謂左右不是人。
426集會顯示國民黨還有組織動員的能力。然而來自地方的民眾，各有各的目的，與其說是加強了國民黨的團結，不如說是各地方在顯示自己的實力，實力不夠的，還拉出「境外勢力」（外勞）來助陣，這又是明顯的違法行為，國民黨什麼時候淪落到如此？
更可悲的是，凡是有國民黨要罷免民進黨民代的地區，幾乎都出現死人連署的偽造文件勾當，到底是縣市黨部自己做主，還是中央統一下令？害得檢調都要到國民黨的地方黨部去搜索，查究這些往生者是從哪一個名冊中跑出來的。為何各地方黨部的行動如此一致？當然也有地方政府洩露個資的，例如基隆市民政處長張淵翔。這意味著國民黨執政的基層，已經黨政不分。去年被罷免未成的基隆市長謝國樑應該很尷尬。然而這種黨政不分的又以蔣萬安為最。他參與國民黨衝擊北檢，竟然讓警察不知所措。我對蔣以個人身份去衝擊北檢沒意見，他也可以說是公民不服從運動，然而請先辭掉台北市長職務，不要以不同身份，什麼便宜都要佔。他如果要辭掉市長職務，要不要先請示北京的意見？
當國民黨在台灣反「綠共」的時候，國民黨副主席夏立言與連勝文先後訪問中國，連勝文還與「紅共」的國台辦主任宋濤見面，卿卿我我，說什麼呢？自然是絕密，連朱立倫都不會知道。這一系列舔共惡性，自然激發反共的國民黨員的憤慨，出來力挺罷免舔共分子。目前的國民黨是上下一團亂。
就是這樣亂七八糟的國民黨，內部自然也分崩離析，所以「地動刪瑤」的領銜人張克晉在因幽靈連署而被檢調傳訊後，發表聲明宣布退出罷免吳思瑤的行動。國民黨該如何接手這個爛攤子，真讓人頭皮發麻。朱立倫還未作出反應，戰鬥藍的趙少康就跳出來說，領銜人不能說退就能退。顯然他擔心出現跳船潮搞垮國民黨而要強拉住張克晉。把他捆起來嗎？
張克晉68歲，應該有許多政治歷練，至少了解政治的險惡而趕緊切割，這讓我想起那位罷免吳沛憶的領銜人李孝亮，他應該不到30歲，不聽媽媽勸說跳進國民黨的渾水裡，現在看到有政治經驗的前輩跳船，自己是否也應該跳？不要把自己的青春作為百年爛店的犧牲品。其他年輕朋友也應該如此，你們可以不贊成民進黨，但是不要把自己陷在國民黨的泥淖裡。更希望國民黨裡有健康力量出來清黨，趕走舔共分子，把國民黨建成立足於台灣的合格的在野黨。如果沒有這個能力，就切割自保吧。共產黨看國民黨這個鳥樣，也得另找出路了。
