法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）12 日表示，「如果俄羅斯對烏克蘭使用核武器，法國不會以核武器作為回應。」此話一出，立刻引發歐洲各國政府高層的譴責。西方各國認為這打破了西方對俄羅斯言語威脅上的戰略模糊。
馬克宏提及，法國動用核武是基於國家的根本利益，如果烏克蘭地區遭到核攻擊，（法國的利益）不會受到直接影響。英國《每日電訊報》稱，馬克宏是在說法國不會對俄羅斯使用核武器。
英國國防部部長本．華萊士（Ben Wallace）認為，馬克宏的言論暴露了自己的底牌。英國的論點是，如果俄羅斯使用核武器，俄羅斯將面臨「嚴重後果」。
荷蘭國防部長歐龍仁（Kajsa Ollongren）表示，荷蘭不會去公開猜測他國在不同情況下會做哪些應對措施。法國總統代表法國，也代表他自己。荷蘭選擇保持冷靜並做好準備。
北約秘書長延斯·史托騰伯格 ( Jens Stoltenberg ) 則表示，北約不會就成員國如何應對他國使用核武器的措施發表任何評論，但若俄羅斯對烏克蘭使用核武器，都會產生嚴重的後果。
法國國民議會議員 Jean-Louis 說，我聽到馬克宏的言論後，差點沒從椅子上跌下來。有專家認為馬克宏可能用此說法來安撫害怕核戰發生的選民，但在這種關鍵時刻這些話還是不明智的。
《金融時報》更直接評論，國際近幾十年通過戰略模糊而衍生的威懾原則，擁有核武器國家的領導人很少會明確說明何時會使用此類武器，也不會為對手發動可能的攻擊而提供已知結果。
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）發文稱，西方國家並不在乎也不會想全面干涉烏克蘭政權。何況歐美國家的那些會煽風點火者也肯定不願死於核末日，這就是他們為何在作出回應時會先深思熟慮並保持謹慎。
俄國「薩爾馬特」超音速洲際導彈，可以攜帶10個重達1噸的大當量核彈頭，或15-24個較輕的核彈頭。 圖 : 翻攝騰訊新聞(資料照片)
馬克宏稱不會用核武回擊俄羅斯的核武攻擊，讓歐洲他國高層認為是打破了言論上的戰略模糊。 圖：翻攝自愛麗舍臉書
