不義遺址是什麼？簡單來說，就是那些記錄著威權時期悲劇的地方，比如人們被迫害、被壓制的痕跡，這些遺址提醒我們民主的可貴。但現在問題來了，負責管理這些遺址的《不義遺址儲存條例》法案，居然卡住了！沒有法源支援，很多遺址被忽略，甚至被拆除，實在讓人心痛。想想看，這些地方是歷史的見證，如果被破壞了，我們怎麼跟下一代說明那段艱辛的過去？保存這些遺址，是為了記住歷史的教訓，也是給民主價值一個具體的象徵。
而讓法案卡關的原因是什麼？說穿了和國民黨的態度有很大關係。他們在審查法案時，表面上說要擴大涵蓋範圍，實際上卻是模糊焦點，把威權時期的不義問題邊緣化，還拖延進度。他們這種政治操作，不但讓社會對這段歷史的認知更加分裂，也讓法案推動遙遙無期。不僅如此，他們還用相同的手段來阻擋其他民生教育法案，結果是台灣的教育和文化進步都受到了影響。這樣的行為，對於想要更了解歷史的年輕一代來說，真的是一種傷害。
大家知道林義雄宅血案、二二八事件嗎？很多年輕人對這些威權時期的重要事件幾乎一無所知。如果不把不義遺址好好保存下來，我們的下一代該怎麼學習和反思歷史？看看其他國家怎麼做的：南非有種族隔離博物館，波蘭有奧斯威辛集中營，這些地方都提醒世人，歷史的悲劇不能重演。相比之下，台灣在民主化的路上走了很遠，卻在保存這些歷史記憶上停滯不前，實在讓人感到遺憾。沒有這些實體場所，教育只能變成紙上談兵，缺乏真實的震撼力和啟發性。
我們應該要強烈呼籲，國民黨不要再玩政治手段，專注於法案的重點。威權時期的不義遺址保存，是對受害者的尊重，也是對我們民主未來的負責。我們希望文化部能加速推動這個不義遺址儲存條例條例，並結合教育宣傳，讓遺址成為歷史教育的重要一環。同時也希望各政黨能以大局為重，停止在民生教育和歷史正義的議題上阻撓進程。
保存不義遺址，是對歷史的真相負責，也是對未來民主發展的承諾。我們不僅要記住這些地方，更要把它們變成下一代學習自由、珍惜民主的教材。讓我們共同努力，確保這些歷史的傷痕永遠提醒我們，民主得來不易，自由需要珍惜。
潘威佑(社團法人台灣北社秘書長)
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
