自2020年武漢肺炎疫情以來，若有確診案例，在台灣街頭時常可見消毒車以及消毒人員進行公共環境消毒，但許多專家學者研究顯示，大規模地毯式消毒並沒有太多實質幫助，隨著各國陸續與疫情共存，也放棄地毯式消毒的做法。台北市議員呱吉邱威傑指出，防疫期間的消毒政策是不是該改一下了？

邱威傑表示，根據中央發布的Covid-19社區防疫公共環境消毒指引，地方環保單位要依據衛生局疫情調查的結果，對人潮聚集、發生染疫情況的公共場所做消毒。

邱威傑指出，這個做法搞了兩年，但其實2020年5月世界衛生組織就發布過報告，在室外環境因接觸而感染武漢肺炎的機率很低，只要定期使用肥皂洗手、用酒精進行手部消毒即可。也有CNN新聞引述香港城市大學Nichola Thomas的報告指出，在室外進行非接觸面的消毒是無用、甚至可能危害健康的。根據美國CDC的說法，因為接觸室外空間表面而被感染的機率低於萬分之一。

邱威傑提到，世界各國在疫情爆發之初，大範圍的地毯式消毒很常見，但是在許多科學證據浮現後，歐美各國也慢慢放棄了這種無效消毒的做法。目前剩下來最愛消毒的國家就是中國和台灣，以下附的兩張照片大概就只差有沒有五星旗而已。

邱威傑進一步指出，台北市1-4月，總共出動6662人次，消毒了9610個地方，是相當吃人力資源的工作。如果效益不高，我們真的還要繼續做嗎？

邱威傑引用澳洲昆士蘭大學的教授說法稱：「科學上城市消毒是無效的，但民眾卻未必如此認為。」他判斷許多繼續進行消毒工作的城市都是為了安撫民眾，政治目的大於公衛價值。

除了消毒問題之外，邱威傑也點出救護車出勤問題。因為放寬了出動標準，導致四月業務量較去年同期增加30%，造成消防員幾乎無法休息的情況。雖然大家要共體時艱沒錯，但沒有意義的出勤只會造成人力的損耗。

最後，邱威傑強調，防疫是個馬拉松，如何盡可能節省資源、撐到最後一秒，是打贏戰爭的關鍵。如果室外的大範圍消毒沒什麼用，那我們還是少做一點，而且多跟市民宣傳真正該注意的公共衛生資訊。