Newtalk新聞

王立柔 | 關於記者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

王立柔

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

新聞數 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 千人挺東海大學同志婚禮  滿滿祝福

    新聞 千人挺東海大學同志婚禮 滿滿祝福

    2013.12.24 | 19:04

    在耶誕夜即將降臨的今(24)天下午3點,2對同志伴侶、1對異性戀伴侶的共同婚禮,在東海大學路思義教堂前方草皮展開,現場布置著漂亮的粉紅色氣球,吸引近千人圍滿整個教堂,很多人都感動哭了。結婚誓詞足足寫了2個晚上的男同志新郎劉哲瑋說,今天覺得相當溫馨,朋友也送來很多花和禮物、大家都快樂地拍照,「第一次看到這麼多人在場,而且都是祝福的!」 此婚禮由東海人間工作坊、台灣基地協會、2013中台灣同志遊行聯盟、東海同伴社、東海台灣文化研究社、弘光科技大學、彩虹微醺、亞洲大學Rainbow百性社等團體主辦,婚禮進行前,眾人在東海校園內遊行,高喊「自由戀愛、平等成家」,表達支持多元成家的訴求;婚禮開始後,關注同志權益的施明德妻子陳嘉君,則受邀上台致詞表達祝福。 今天的新人有1對男同志、1對女同志,與另1對雖是異性戀,但選擇參加這場婚禮的伴侶,他們陸續走過紅毯,在牧師見證下唸出事前擬好的結婚誓詞,並熱吻、交換戒指,簽下結婚證書。身著耀眼白紗的女同志「拉拉」說,「我的腦袋很小,裝你剛剛好」,讓一旁聲援的朋友們紅了眼眶。牧師強調,無論性傾向,攜手走人生道路,都應該被眾人祝福。 這場婚禮的總召集人「侯腦」則表示,她周遭有許多還在「櫃子」裡的同志朋友,對於無法將戀情公開感到難過,而她就讀社會學系,覺得法律之前應該人人平等,異性戀可以在法律中擁有幸福,同性戀為何不可以? 今天結婚的男同志、輔大學生劉哲瑋,稍晚受訪時則透露,其實他本來心情沒有很好,因為這個活動之前都已和東海大學溝通好,校方今天卻臨時將教堂上鎖,且婚禮進行時,附近場地有人為了晚上另1場活動、大聲用樂器彩排,對婚禮形成干擾,上前溝通時,表演者卻回答這是校方要求的,讓他非常憤怒。 但劉哲瑋說,等到他自己唸出寫了2個晚上的誓詞之後,這些不愉快就拋諸腦後了,只覺得相當溫馨,朋友更送來很多花和禮物,大家快樂地拍照,「第一次看到這麼多人在場,而且都是祝福的!」 至於本身沒有基督信仰的劉哲瑋,為何選在耶誕夜來參加教堂婚禮?他表示,是在網路上看到東海人間工作坊的學生主辦這場婚禮,和伴侶下定決心來參加的,他認為,由於東海大學是基督教學校,今天中午以後到明天為止都放耶誕假期,因此若在這個時間點、這個地方舉辦同志婚禮,有機會讓更多年輕學生與校園中的同志看見。
  • 祭航空城自殺老農?藍委:我又不是瘋了

    新聞 祭航空城自殺老農?藍委:我又不是瘋了

    2013.12.24 | 18:59

    誓死擋下桃園航空城計畫的自救會百餘名鄉親,今(24)日在都委會召開審議大會時湧入,並握著一大把燃燒的線香,要求現場的都計委員祭拜疑因不滿土地徵收而自殺的老農呂阿雲;但抱著父親遺像的呂阿雲兒子呂文聰,遭參加會議的桃園縣蘆竹鄉長褚春來罵「不肖子」;而大力支持航空城計畫的立法院交通委員會召委、國民黨立委陳根德,被問到要不要對呂阿雲上香時,更當場用台語回嗆「我又不是瘋了!」 都市計畫委員會今天上午召開大會審查航空城計畫,開始不到20分鐘,會議室裡冒出一叢煙,眾人眼光隨即聚往指揮自救會抗議的桃縣教育產業工會主任田奇峰,以及他手中一大束點燃的香;田奇峰踩過會議室中央,走向現場委員桌前,大聲要求接下線香,祭拜疑似因不滿土地徵收、上個月喝農藥自殺的大園鄉老農呂阿雲。 儘管營建署人員紛紛上前協調、要求自救會遵守議程,騷動仍隨著煙霧擴大,70、80位鄉親湧入並高喊口號,將街頭抗爭場面活生生移植到會議室裡,聲勢浩大,多名警察走進又退出,勉強斷續進行的簡報報告已無人聆聽,大多委員都專注於觀察事態演變,其中,曾任成大都計系研究所長的何東波、現任文化大學景觀所長的郭瓊瑩率先接下自救會的線香,其餘大多數都計委員都沒有拿取,身為會議主席的內政部次長蕭家淇更是一再拒絕,自救會不滿情緒高漲。 由於桃園縣長吳志揚今天也參與會議,呂阿雲的兒子呂文聰抱著父親的大幅遺照,和哥哥呂文忠一同到吳志揚面前悲痛指出,由於這個沒有公益性的計畫,「我爸爸死了」,若現在還要強行通過計畫,未來可能有更多悲劇,而且「你們每一個人都是劊子手!」 然而,站在吳志揚身後的桃園縣蘆竹鄉長褚春來,隔著一張桌子罵呂文聰是「不肖子」,指責呂文聰在父親死後,竟把遺照這樣搬來搬去;這份侮辱讓平時斯文的呂文聰,一度激動失控抓起手邊保溫瓶作勢擲出,褚春來則挑釁說「你丟丟看?」呂文聰數秒內就被身旁的自救會同伴扭住,不過鄉親們也對今年6月曾遭議員指控,在桃園捷運周邊都市計畫炒地皮的褚春來,口頭回敬一句,「你炒作地皮,還敢說別人是不肖子?」 眼看現場激烈口角衝突無法平息,蕭家淇詢問在場委員,是否先休息或散會,但此語一出,又得罪今天也來到現場、對航空城計畫表達支持,認為這是國家重要建設,且安置措施也很完善的幾位桃園縣居民,其中1位中年女性大吼,「為什麼不審!我們支持啊!」並在幾位都市委員身後抱怨,表示此計畫「大家都同意」。 在這樣多角關係的交互衝突下,會議撐不到半小時仍由蕭家淇宣布散會、擇期再審,都計委員陸續離開,田奇峰則詢問今天也來到會議、身為立院交通委員會召委的國民黨立委陳根德,要不要對呂阿雲上香?支持航空城計畫的陳根德,一面往門外走,一面用台語怒嗆「我又不是瘋了!」 隨後自救會就地「占領會議室」,對少數幾位留下來的都計委員重申訴求,指出航空城計畫涉嫌不法變造的資料;曾任成大都計系研究所長的何東波則是最晚離開的都計委員,站在椅背後觀看現場抗議,也各有支持和不支持計畫的居民找他攀談。鄉親們最後占領空蕩蕩的會議室,以及都計委員留下來的座位,更打開音響高唱「愛拚才會贏」等歌曲,約中午12點清理垃圾後離開。 影片為航空城自救會今天上午湧入都委會審議大會抗議片段。
  • 阿妹挺同志遭抹黑  經紀人擬告到底

    新聞 阿妹挺同志遭抹黑 經紀人擬告到底

    2013.12.24 | 17:49

    多元成家議題近期來不斷延燒,歌后張惠妹日前舉辦免費演唱會,為她大力支持的同志族群送暖,吸引數萬人揮舞彩虹旗共襄盛舉;但署名「謝德卿」的網友,事後卻在臉書上留言抹黑張惠妹,引發張惠妹經紀人陳鎮川震怒,表示即使不同意張惠妹的理念,也不可作人身攻擊,擬為此事控告到底。 力挺多元成家法案的歌后張惠妹,為表達她對同志族群的支持,上週日(22日)晚間,自費320萬元在華山文創園區辦演唱會,票價免費、「憑愛入場」,台下超過萬人搖著彩虹旗,場面壯觀,但在網路上一片好評之中,署名「謝德卿」的網友,卻在臉書上以不堪的字眼留言批評張惠妹,並指稱「同性戀是被邪靈附體,應到教會請牧師禱告方能驅除邪靈。」 此舉不但引起妹迷砲轟,質疑謝德卿是反同志的教會人士,張惠妹經紀人陳鎮川更大為震怒,今天上午在臉書發文表示「阿妹她只是想為一群她愛的人加油打氣,犯到誰了嗎?要大家尊重愛有錯嗎?」 陳鎮川說,若不認同張惠妹可以批評,但不是這樣對原住民、同志做下流的人身攻擊,儘管張惠妹叫他不要生氣,但他不會原諒這樣沒有口德、沒有品德的造謠者,陳鎮川更揚言告到底:「要打仗?我奉陪!法院見!」
  • 自救會成功杯葛  航空城審議半途散會

    新聞 自救會成功杯葛 航空城審議半途散會

    2013.12.24 | 11:54

    內政部都市計畫委員會今(24)日召開大會審查航空城計畫,但會議開始不到20分鐘,自救會便拿著一大束點燃的香進入,打斷正在進行的簡報報告,要求現場委員先祭拜疑似因不滿土地徵收而自殺的老農呂阿雲,呂阿雲的兒子呂文聰更指出,未來若通過此計畫,可能會有更多悲劇,而且「你們每一個人都是劊子手!」最後現場在激烈口角衝突無法平息下,擔任主席的內政部次長蕭家淇宣布散會,擇期再審。 都市計畫委員會今天上午在內政部營建署召開審議大會,桃園航空城計畫排在預計審查的第5案,可能近中午才會輪到。因此,出動4輛遊覽車、約200位居民的航空城自救會,先在營建署前冒雨召開記者會,他們戴著綁了紅布條的帽子,上面寫著「官逼民反」等字眼,重申此計畫無公益性和必要性,並宣誓保衛家園、要求航空城計畫撤案的決心。 航空城自救會發言人詹憲章說,沒有人民會阻擋國家建設,但政府不重新整頓荒廢處如桃園航空客運園區,卻繼續徵收土地,根本只是為了炒地皮。自救會鄉親也一同高呼「守財產,護家園!」 但另一頭也有10幾位支持航空城計畫的鄉親,舉著「子孫的未來,儘看航空城」、「航空城帶路,台灣出頭天」等標語,站在營建署門口表達訴求。其中,長興社區發展協會理事長莊仁樹表示,今天至此的居民大多來自蘆竹鄉、大園鄉,而且有很多鄉里長都支持航空城計畫,雖然航空城自救會不斷抗爭,但那也只是少數,絕大多數桃園鄉親都是默默支持。 被問到是否擔心航空城計畫有瑕疵、安置措施不合理時,莊仁樹則說,不會,而且政府開的數10場說明會,已經講得很清楚了。 隨後雙方進入營建署,航空城計畫的審議則約於10點20分開始,由於會議室空間不夠,大部分的人都在大禮堂透過螢幕看轉播,部分代表則進入會議室,擠在角落和兩側;但會議開不到10分鐘,自救會拿著點燃的一大束香進入,要求現場委員祭拜疑因不滿土地徵收而自殺的老農呂阿雲,呂阿雲的兒子呂文聰更痛心表示,若此計畫審議通過,未來恐怕會有更多悲劇。 由於多數委員不願意接下自救會手中的香,現場爆發激烈口角衝突,70、80位自救會鄉親更湧入現場高喊口號,完全將街頭抗議場面搬入室內,在一片混亂下,會議難以繼續進行,並爆發激烈口角衝突,會議主席、內政部次長蕭家淇最後約於10點45分宣布散會,擇期再審。
  • 同志需被神恢復?陳嘉君痛批梁文音歧視

    新聞 同志需被神恢復?陳嘉君痛批梁文音歧視

    2013.12.23 | 19:34

    對同志人權高度關注的施明德妻子陳嘉君,今(23)日下午受訪時,點名痛批日前說「同性戀需要被神恢復」的歌手梁文音,直指評論公共事務時,不該用基督徒的狹隘眼光與聖經的角度,且梁文音本身也有原住民身分,「難道不知道自己是怎樣一個被歧視過的族群,現在卻歧視別人而不自知?」 星光大道選秀節目出身、本身為基督徒的原住民歌手梁文音,日前接受《基督日報》訪問時,表示多元成家法案會使人跌倒,造成很多負面影響,且「同性戀朋友是需要被神愛、被神恢復的……我相信生命都是可以改變的,沒有一件事情在神裡面是不能成就的」。「恢復同志」理論,引來一片輿論撻伐。 力挺同志權益的施明德妻子陳嘉君,今天談到下一代幸福聯盟11月30日「反多元成家」遊行以來,她看見許多教會、演藝人員和政治人物,都聲稱自己尊重同志,但後面總要接上「不過……」來表達反對立場的時候,也火氣上升點名梁文音痛批。 陳嘉君說,梁文音本身也是原住民,而原住民在台灣數百年來也是弱勢,靠著許多人的努力,如原住民歌手胡德夫成立台灣原住民權利促進會,如今才爭取回來使用原住民名字的權利等等。「我要請問梁文音小姐,妳難道不知道自己是怎樣一個被歧視過的族群,現在卻歧視別人而不自知?」對於公共事務的參與,除了決策者之外,陳嘉君更呼籲在野的人,評論時不該用基督徒的狹隘眼光與聖經的角度。
  • 竹縣長反同婚?陳嘉君:憲法才是從政聖經

    新聞 竹縣長反同婚?陳嘉君:憲法才是從政聖經

    2013.12.23 | 19:30

    新竹縣宗教諮詢委員會日前在縣長邱鏡淳主持會議、1位牧師大力推動下,通過「反對修改《民法》972條」的決議,並將這份阻止同性婚姻合法化的意見,行文立法院及相關單位供參考;高度關注同志權益的施明德之妻陳嘉君,今(23)日下午公開痛批,在野的人評論公共事務時,不該用基督徒狹隘的眼光與聖經的角度;至於在朝者,「從政的另1本聖經是《憲法》」,此話矛頭也指向本身為基督徒的新竹縣長邱鏡淳。 針對民進黨立委尤美女等人提出、讓同性婚姻合法化的《民法》部分修正草案,《今日基督教報》20日報導,新竹縣長邱鏡淳、副縣長章仁香、縣議員及各宗教領袖共22位重要代表委員,16日召開「第11屆第1次宗教諮詢委員會」,而會議中唯一的基督教會代表、新竹基督教峨眉教會的范秉添牧師「勇敢提出反對修改《民法》972的『臨時動議』,加上開會之前已先向許多重要代表陳述反對意見,並送上書面資料,最後與會者一致贊成,縣長邱鏡淳舉手通過議程」此委員會更將反對修改《民法》972條的決議,行文立法院及相關單位表達意見。 經記者查詢,今年8月底最新修正的「新竹縣宗教諮詢委員會設置要點」指出,該會任務是「維護宗教信仰自由及宗教平等,提供有關宗教事務通盤性諮詢意見,協助解決宗教團體面臨之問題,積極參與社會服務工作」,由縣長擔任召集人,議決事項則送交有關業務主管單位參酌採行。 對於新竹縣宗教諮詢委員會的決議,高度關注同志人權的施明德之妻陳嘉君,今天下午出席國際同志權益協會1場活動時表示,她昨天才得知此消息,認為無論在朝或在野的人,評論公共事務時不該用基督徒狹隘的眼光與聖經的角度,若要從政,「從政的另1本聖經是國家的《憲法》」。 陳嘉君也質疑,地方政客根本沒搞懂中央政府的法案,基督教則到處放火,無視同志族群長年被排除在國家法律制度外的痛苦,阻撓將同志納入的法案。
  • 航空城遭轟  營建署:交部就是要這麼處理

    新聞 航空城遭轟 營建署:交部就是要這麼處理

    2013.12.23 | 16:33

    內政部營建署城鄉分署副分署長黃明塏今(23)日上午面對航空城自救會種種質疑時,委屈表示,城鄉分署僅是一個規劃單位,「交通部就是要這麼處理,你一直指責我?」並回應居民說「也不是我可以處理你財產」;引來北大教授廖本全痛批城鄉分署未盡把關之責,簡直自視開發案的顧問公司、想方設法替錯誤之處找理由,廖本全更痛心地說「以前我會覺得,學都市計畫的人出賣都市計畫的靈魂,現在則認清,都市計畫根本沒有靈魂。」 航空城自救會今天在民進黨立委尤美女、林淑芬陪同下,公開指控內政部營建署涉嫌偽造文書,將航空城計畫鄰近的都市計畫人口灌水8萬多人,讓人口發展率達到法定門檻,並把這份錯誤資料提報給今年4月的區域計畫委員會,讓航空城計畫順利審議通過。但營建署綜合計畫組組長陳繼鳴表示,區委會是認定航空城計畫為「發展產業型」,依照法規,本來就不受鄰近都市計畫人口發展率的門檻限制。 至於航空城計畫何以被認定為發展產業型,陳繼鳴被問到時表示,審查區域計畫的時候不會像都市計畫一樣,詳細講出每塊土地的用法,只會大致報告住商、產業等用地比例,而產業專區也會衍生居住的需求,比例應多少沒有標準答案,需要後續再訂定。 此話引起北大教授廖本全抗議,直指區域委員既然認定航空城計畫為發展產業型,就該拿出實際憑據,不能通通推給之後要審查計畫的都市計畫委員會。隨後與會者才得到營建署提供的數字,算出產業專區大約占航空城計畫總面積18%(580公頃),而林淑芬質疑,18%的產專區,能讓航空城計畫叫作「發展產業型」嗎? 營建署城鄉分署副分署長黃明塏則對與會者的來勢洶洶表示委屈,他說,城鄉分署是一個規劃單位,延續行政部門的需求;「交通部就是要這麼處理,你一直指責我?」當自救會代表、被徵收戶蔡美齡情緒激動質問他「你們的財產願意讓我來處理嗎?」他則反駁說「也不是我可以處理你財產!」不過稍後為安撫蔡美齡,黃明塏也當場表示,民航局目前提出一個構想,可能會將徵收範圍剔除一塊,「明天(都委會審議大會時)你們一定會嚇一跳!」 然而,針對這個號稱可讓自救會眼睛一亮的預告,廖本全則不抱太大期望,並懷疑計畫若有所改變,是否仍需要經過行政院重新核備?廖本全更指稱黃明塏一再推卸責任的態度,簡直是把城鄉分署當成行政部門的顧問公司。 「以前我會覺得,學都市計畫的人出賣都市計畫的靈魂,現在則認清,都市計畫根本沒有靈魂。」廖本全痛心地說,眼看政府部門的文官體制,用盡各種方式幫開發案和錯誤之處找理由,他懷疑都市計畫究竟還是不是一門專業。 民進黨立委林淑芬也非常不滿,稱城鄉分署「球員兼裁判」,既是計畫把關者,也幫交通部、桃園縣政府擬定計畫,即便現在又說要把徵收區剔除一塊,但難道身為最上位的國土規劃管理機關,處理事情的方式是讓抗爭者變少一點、不要來吵,這樣就好了嗎?何況剩下的徵收區裡面,還有很多特定農業區,這個計畫炒作地皮的本質根本沒有改變。 政大教授徐世榮更說,他今天從頭到尾聽下來,覺得營建署對政府的計畫就是照單全收,行政院副院長毛治國先前都可以明白表示,都市計畫審議就是要在年底通過,「你們到底還要怎麼審?」他也指出,監察院去年就已糾正國內的都市計畫供過於求,營建署卻繼續替開發案背書;講到激動處,徐世榮漲紅著臉痛批「為什麼土地徵收這麼浮濫、徵收戶的人權擺在哪裡,你們難道不能想一想嗎?」 航空城自救會代表蔡美齡最後宣布,既然航空城計畫有這麼多問題,明天都委會仍要繼續審議,那麼自救會將出動100多人參加會議,誓死保衛家園,設法讓航空城撤案。
  • 航空城資料疑造假  都計人口灌水8萬多

    新聞 航空城資料疑造假 都計人口灌水8萬多

    2013.12.23 | 14:22

    航空城自救會今(23)日在民進黨立委尤美女、林淑芬陪同下,公開指控內政部營建署涉嫌偽造文書,將航空城計畫鄰近的都市計畫人口灌水8萬多人,讓人口發展率達到法定門檻,並把這份錯誤資料提報給今年4月的區域計畫委員會,讓航空城計畫順利審議通過。但營建署綜計組長陳繼鳴表示,區委會是認定航空城計畫為「發展產業型」,依照法規,本來就不受鄰近都市計畫人口發展率的門檻限制。至於資料到底有沒有誤,城鄉分署副分署長黃明塏說,他今天才看到這個數據,會回去查。 台灣人權促進會執行秘書王寶萱說明,依據「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」第5條第1項第1點,新訂或擴大都市計畫時,申請範圍所在的鄉(鎮、市、區)既有都市計畫區都市發展用地或計畫人口應達80%,但根據營建署前年的統計年報等資料,航空城所在的大園鄉、蘆竹鄉共6個既有都市計畫區,人口發展率僅達67%,不及80%門檻,照理航空城計畫就不能開發。 然而王寶萱指出,調閱營建署城鄉分署今年4月送交內政部區域計畫委員會的申請書,發現城鄉分署將部分都市計畫區的人口灌水,南崁特定區增加大約8萬多人,大園都市計畫增加大約4000多人,使航空城計畫附近的人口發展率變為94%,符合法定門檻要求。王寶萱要求,這樣造假的航空城計畫,應立即撤案。 內政部營建署綜合計畫組組長陳繼鳴則在記者會上回應表示,「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」第5點最後註明,「非都市土地以發展產業、保持優美風景、管制發展或其他特定目的,申請辦理新訂或擴大都市計畫者,得不受前項第1款之限制」,而當初區委會審議時,認定航空城計畫是以「發展產業」為主的計畫,不受80%門檻限制,因此審核通過。 陳繼鳴強調,這是舊制就一直存在的規定,雖然今年12月12日營建署修改相關要點,讓「配合國家重大建設」的開發案不受鄰近人口發展率的門檻限制。此說法引發民進黨立委尤美女質疑,這兩件事沒有關係。 但與會的民進黨立委林淑芬仍質疑,既然營建署認定航空城計畫為發展產業型、不受80%人口發展率門檻限制,為何要變造相關資料?內政部營建署城鄉分署副分署長黃明塏則說,他也是「今天才看到」這個數據,但不管是94%或67%,等一下都會交代辦公室查清楚,明天將於都委會上「作一個說明」。 假若資料錯誤,航空城計畫究竟能不能繼續審議?黃明塏在現場媒體逼問下則重申,城鄉分署會「作一個說明」,但案子是否照審,「這也不是我能決定的」,應該要讓都委會去決定。
  • 普安堂不滿強拆 龍應台野火集扔滿地

    新聞 普安堂不滿強拆 龍應台野火集扔滿地

    2013.12.20 | 18:55

    普安堂10幾位支持者今(20)天下午5點聚在文化部前,將文化部長龍應台多本《野火集》成堆扔在地上,抗議文化部對於保存文化資產無所作為,才害普安堂被部分強拆,而絕食抗議邁入51小時的普安堂發言人李榮台,一言不發地坐在濕冷的騎樓下,膝旁放著龍應台前天送來的暗綠色圍巾,摺疊妥善,顯然並未使用過。 文化部昨天緊急發函至新北市政府、新北地院,試圖讓普安堂緩拆,但公函既無拘束力、地方政府也認定沒有道理而不服,普安堂上午有部分建築遭強拆,約30多名聲援者擋也擋不住,其中,活躍於護樹運動的潘翰疆、看守土城愛綠聯盟總幹事劉麗蘭以及1名中原大學的學生被逮捕;10多名普安堂支持者今天傍晚5點,則在文化部前堆滿部長龍應台的著作,其中以《野火集》為最多,高喊「文資野火燒不盡,龍應台踹共!」 李榮台下午低垂著頭、安靜地坐在文化部正門的騎樓下,至今天下午5點為止,她已經在冷天中絕食51小時,一旁的柱子貼著她的血糖量測表紀錄,她腳邊則放著龍應台前天「送暖」過來的暗綠色圍巾,但完全沒有使用過的跡象。在李榮台面前,普安堂破裂的石碑則透過現場群眾的雙手,重新拼湊、豎立起來。 昨天代表普安堂向台北高等行政法院控告文化部的律師吳濟行,則在一片淒冷的氣氛中,對普安堂支持者帶來他認為樂觀的消息。吳濟行指出,法院今天下午2點緊急開庭,由於這個案子比較特殊,法院要求普安堂補足一些資料,法官也會再整理消化,法官也建議此案以「暫時暫定古蹟」的方式處理,吳濟行認為,就法院的態度來看,下週繼續訴訟後應能得到好的結果。 普安堂支持者之一的潘翰聲也表示,雖然普安堂今天上午受到了不小的挫傷,但由於晚上和假日不能執行強拆,第2天的強拆應會等到下週一,普安堂聲援者這邊會繼續努力扭轉局面。
  • 抗議能源局隱蔽資訊 學生坐局長室前不走

    新聞 抗議能源局隱蔽資訊 學生坐局長室前不走

    2013.12.20 | 15:14

    經濟部能源局大門口今(20)天上午聚集20多位苑裡鄉親,為了能源局同意英華威公司繼續展延風機工程一事抗議,雖然在警力阻擋下,苑裡自救會無法衝入能源局,但一早就潛入建物的5名聲援學生,已佔領、靜坐在13樓局長室外表示抗議,向在場官員質問為何裝傻並隱蔽資訊、直到前幾天都還欺騙打電話來詢問的居民,英華威公司沒有申請工程展延? 苑裡自救會20多位鄉親今天到經濟部能源局,抗議能源局在風機安全距離尚未制定、保障居民生命健康的狀況下,竟然就於12月初同意英華威公司的工程展延至明年5月,且能源局先前承諾的聽證會至今跳票,讓自救會相當不滿,要求能源局立即撤銷英華威施工許可。然而出面溝通的電力組科長給不出具體回應,讓在場鄉親火氣高漲,試圖衝入能源局,與現場警察爆發推擠衝突。 由於現場同時傳出,有5名聲援學生早已潛進建物、目前靜坐13樓局長室外的消息,媒體欲進入能源局採訪,卻受到能源局阻擋,在群眾高喊「不要阻擋記者」施壓下,稍後才「獲准」進入。 能源局電力組長李君禮受訪時則說明,業者申請工程展延時,必須提出正當理由,而英華威公司的理由是抗議民眾數度阻擋施工,英華威考量若強行施工會造成更大傷害,因此,工程進度停擺;能源局審查後,認定居民的抗爭對業者來說確實為「不可抗力」,不可歸責於業者,便同意工程展延。 李君禮接著表示,聽證會在法律上有一定的標準、定義和準備程序,針對苑裡風機的爭議,能源局未來絕對會繼續召開會議,但究竟是聽證會、協調會、說明會……的任何一種,都有可能。 李君禮說,他認為民眾會出來發聲,「一定是有他的感受,不會吃飽閒著沒事跑來這裡」,但希望陳情能採取合法管道,若在體制外運作,大家都會比較辛苦,相關決策也不是哪個機關一個人、給一句話就可以承諾的;至於苑裡風機爭議為何尚未解決,李君禮說,能源局一直在協調,但英華威和在地居民都分別堅持己見,至今無法取得共識。 上午11點,自救會與大批警力仍僵持在能源局門前,5名學生則還坐在13樓局長室外,李君禮與其他多名官員在1樓大廳,觀察情勢變化以便因應,並討論群眾跑到能源局抗議給公務員造成的困擾。有1名女性官員向李君禮建議「電力組和保全應組成『自救隊』!」尤其自救會揚言24日還要再來抗爭,她認為屆時應嚴格管制;針對坐在13樓不肯走的學生,1名臂章編號3020的警察,則建議「找法條辦,但能不能辦得成還是一回事」,不過李君禮倒是頗為淡定,對進言連連的同事和警員表示「沒關係,就讓他們坐一下」,只是他本人也並未上樓與學生溝通。 13樓局長室外的5名學生中,台大學生林沁則不斷向在場層級皆低、拒絕透露名字的官員質問,為何能源局11月就收到英華威公司展延工程的申請,12月9日批准,但直到前天(12月18日)自救會不斷打電話到能源局詢問相關問題,都得到「不清楚英華威有沒有申請」、「找不到承辦人員」甚至「英華威沒有申請」等回應,直到這幾天能源局聽說自救會要來抗議,才告訴1名關心此事的綠委助理「已讓英華威工程展延」? 林沁指出,能源局刻意對居民隱蔽資訊的態度讓人無法信任,何況居民身為此事的利害關係人,只是想知道風機工程會不會繼續都不行嗎? 對於「拜託告訴我們,到底為什麼要騙居民」的質問,在場官員陷入數分鐘的沉默,完全招架不住也答不上來,最後表示會找其他人來回應,就此離去。
  • 讓英華威工程展延 苑裡鄉親衝撞能源局

    新聞 讓英華威工程展延 苑裡鄉親衝撞能源局

    2013.12.20 | 13:54

    苑裡自救會20多位鄉親今(20)天上午到經濟部能源局,抗議能源局尚未制定風機安全距離,日前竟然就同意英華威公司的工程展延至明年5月,讓居民生命健康繼續受到危害,且能源局先前承諾的聽證會至今跳票,在種種問題都還沒解決的狀況下,能源局應立即撤銷英華威施工許可;隨後,自救會不滿出面溝通的電力組科長給不出具體回應,試圖衝入能源局,與現場警察爆發推擠衝突。 苑裡自救會聯絡人葉天江說,能源局在總統府人權諮詢委員會10月15日召開的會議上,承諾將召開聽證會處理爭議,現在卻跳票,而且英華威公司因工程尚未施作完畢,11月向能源局申請工程展延,能源局12月9日同意展延至明年5月,等於是在能源局未妥善制定風機安全距離的狀況下,還罔顧為此抗爭的居民,過去幾個月來已被「暴力財團」毆打等情事,繼續護航英華威,能源局應立即撤銷施工許可。 苑裡自救會會長陳清海表示,能源局先前已核准英華威的工程由今年7月底展延到12月底,現在再度展延到明年5月,他針對能源局長歐嘉瑞痛罵將近10分鐘,「你爸媽沒在你出生時把你壓死,放你來危害社會!」他痛心表示,居民要的其實很簡單,只是希望制定一個風機安全距離,有這麼困難嗎? 隨後,能源局只派出1名電力組的科長出面說明,由於科長層級偏低,引起自救會高度不滿,而該名科長也並未給出具體回應,大多時間都緊閉雙唇沉默,面對自救會團團包圍質問聽證會相關事宜,僅表示會依法辦理、依法行政。 科長離去後,自救會隨即展開一波推擠衝撞,冀圖進入能源局,但被數排警察擋下,僵持在門口;不過,抗議活動開始前、今天一大早就有5名聲援學生先潛入能源局,在自救會嘗試突破能源局封鎖的同時,在局長辦公室前席地而坐抗議,但局長和副局長都不在辦公室,而能源局在門口衝突平息、幾經「查核」後,才讓少數媒體記者進入採訪,但早已引起現場群眾不要「不要阻擋記者」、「公家機關為什麼不能採訪?」的憤怒抗議。 能源局電力組組長李君禮則對媒體指出,業者申請展延時必須提出理由,怠慢施工不能是因為不努力、不作為,而英華威公司的理由是抗議民眾數度阻擋施工,英華威考量若強行施工會造成更大傷害,因此,工程進度停擺,而能源局審查後,同意居民的抗爭對業者而言是「不可抗力」,不可歸責於業者,便同意工程展延。 自救會最後表示,若能源局下週二(12/24)之前未具體回應訴求,苑裡鄉親不會善罷干休,將發動群眾大舉包圍能源局。 影片為苑裡自救會今天上午與能源局1名電力組科長溝通無效,隨後試圖衝入能源局。
  • 公視派遣工  董事會:先面談 盡量全納編

    新聞 公視派遣工 董事會:先面談 盡量全納編

    2013.12.19 | 23:45

    公視董事會今(19)日傍晚作出決議,將成立派遣工合理化專案,明年3月底之前針對公視157位派遣工逐個面談,原則上盡量全數納編,董事會未來也將針對公視整體人力與節目進行評估,進行績效考核。但公廣派遣工會對此決議大為失望,認為「假派遣,真剝削」的事實昭昭然,為何大家還要被多剝削3個月?工會代表許純鳳也擔心夜長夢多,在公司面談方式不明的狀況下,派遣工是否能被順利納編為正職,恐不樂觀。 公廣派遣工會今天趕在第5屆公視董事會召開會議、對2個多月來人力盤點的結果作出決議前,公開呼籲立即消滅「假派遣,真剝削」的惡劣現象,將合理的勞動條件,還給從事的業務明明就和正職沒什麼兩樣的派遣工。而公視董事長邵玉銘、公視董事施振榮傍晚在董事會開會後,召開記者會說明決議。 邵玉銘指出,將成立「派遣工合理化處理專案」,明年1月1日到3月底前,針對扣除原民台移轉給原文會後,公廣集團剩下的157名公視派遣工,由公司管理階層一一面談,原則上是盡量全數納編,接下來也會盤點公視究竟需要多少人力,並且訂出全體員工考核、績效辦法,雙管齊下,考核標準則是由經理和員工一起制定。 邵玉銘表示,公視願意提出這個辦法,已拿出最大誠意,因為公視經費1年預算9億元,納編派遣工勢必會增加人事經費。不過,他期望公視以績效回饋社會,而績效就是員工的生產力,今年能拿到22座金鐘獎,就表示公視無論正職或派遣工都非常優秀,也因此董事會願意拿出這個方法。 但公廣派遣工會代表許純鳳晚間受訪時,表示工會對此決議心情低落、不能接受,因為假派遣現象已是既定事實,為什麼還要再等3個月才能納編?尤其對那些年資其實很高的派遣工而言,多做1個月,就是又要被多剝削1個月。 許純鳳也說,未來3個月裡還會有什麼變數也不知道,甚至怕有人會被資遣,何況公視董事會明明已進行2個多月的人力盤點,為什麼還要再用面談的方式?面談內容是什麼,派遣工也完全沒辦法掌握,在公司不公開面談方式的狀況下,大家都很擔心談到最後,自己是否會被認為是不重要的人力。 至於公廣派遣工會要不要走法律途徑來救濟權益,許純鳳表示,工會內部還要再討論。
  • 中央發函緩拆普安堂  地方不服從

    新聞 中央發函緩拆普安堂 地方不服從

    2013.12.19 | 18:43

    針對文化部今(19)日緊急發函要求「盡速完成普安堂範圍內,具歷史建築文資價值者的登錄公告」,新北市文化局文資科長曾繼田傍晚受訪時,讓普安堂支持者「文化部發文無用」的擔憂成真;曾繼田不服氣表示,不會照文化部說的去做,擬提出申覆,因為文化部過去明明都認同新北市文化局的作法,他也舉10多年前將「平溪太子賓館」列為直轄市定古蹟的實例,指出文化局在普安堂案件上的作法並非特例。 新北市土城普安堂明晨即將面臨強拆,文化部今天緊急發文給新北市政府,要求盡速完成普安堂範圍內具歷史建築文資價值者的登錄公告,也函請新北地方法院在普安堂文資登入公告作業期間,暫緩拆除普安堂的老建物,但文資範圍外的建物處分,就尊重法院決定。 此外,文化部指出新北市文化局已程序違法,當初要求慈祐宮和普安堂先協調好、徵求土地所有權人同意,才能將普安堂從「暫定古蹟」的狀態進一步正式公告的作法,不符《文化資產保存法》第9條「主管機關應尊重文化資產所有人之權益」的立法原意。 但新北市文化局文資科長曾繼田下午5點20分受訪時,表示不會按照文化部說的去做,擬向文化部提申覆,因為普安堂早就以「不登錄為古蹟」結案,沒有道理重新開啟程序。此說法坐實了普安堂支持者「文化部發函無用」的擔憂 針對被文化部指控程序違法一事,曾繼田也並不服氣,指出文化部之前明明都認同新北市文化資產審議委員會「徵得土地所有權人同意」的決議,對於一些立委的疑問,文化部也回答這是縣市政府的權責、《文化資產保存法》第9條模糊不清,而普安堂雖提起訴願,文化部也駁回。 至於有普安堂支持者質疑,新北市文化局都已經把普安堂列為「暫定古蹟」,爾後卻又一定要慈祐宮、普安堂協調後,才可能正式公告登錄的作法,疑似受到地方人士或議員施壓;對此,曾繼田回應表示,恐怕是誤會了,根據《文化資產保存法》第17條規定,「進入古蹟指定之審查程序者,為暫定古蹟」,也就是只要進入審查就叫作暫定古蹟,本來就沒說最後一定會是古蹟。 被問到過去是否有類似案例時,曾繼田則立即引台陽礦業公司平溪招待所(俗稱「平溪太子賓館」)為例,指出2002年時,新北市文資審議委員會召開會議,隔年將它登錄為直轄市定古蹟,但由於該土地和建物的所有權人不同,過程中也決議要先協調好,由此可見文化局對普安堂的處理方式並不是特例,而與過去都一致。
  • 文化部發函求緩拆普安堂  遭批只會發文

    新聞 文化部發函求緩拆普安堂 遭批只會發文

    2013.12.19 | 18:10

    新北市土城普安堂明晨又將面臨強拆,文化部今(19)日發文給新北市政府,要求盡速完成普安堂範圍內具歷史建築文資價值者的登錄公告,也函請新北地院在此作業期間,暫緩拆除普安堂老建物,但文資範圍外的建物處分就尊重法院決定。對此,普安堂支持者認為緩不濟急,文化部應根據《文化資產保存法》第101條,當地方不作為時,由中央介入將普安堂列為暫定古蹟;聲援學生洪崇晏更當面對文資局長施國隆怒批文化部「只會發文!」 擁有近百年歷史的新北市土城普安堂,因遭法院判決定讞應返還占有土地,16日遭執行強拆,雖然當天緊急協調後,普安堂得到3天緩拆期,但部分景觀已遭破壞,明天早上9點則將是大限到來。 普安堂律師吳濟行今天上午代表普安堂,至台北高等行政法院控告文化部,他表示,法院雖然不能從事文化資產的審查,但可以下令先別拆、保存證據,以要求文化部日後審查。普安堂支持者下午則到文化部前、在冷天中絕食抗議邁入24小時的普安堂發言人李榮台身邊,召開記者會高喊「全區保留,暫定古蹟」的口號抗議,表示事態非常緊急,文化部責無旁貸。 出面回應的文化部文資局長施國隆則表示,文化部今天已緊急發文給新北市政府,要求依據《文化資產保存法》規定,盡速完成普安堂範圍內具歷史建築文資價值者的登錄公告,同時也函請新北地方法院,在普安堂文資登錄公告作業期間,暫緩拆除舊堂等具歷史建築價值的老建物。至於文資範圍外的建物處分,則尊重法院決定。 施國隆也指出,新北市政府過去曾要求土地所有權人同意,才能登錄歷史建築,這種作法已經違反《文化資產保存法》第9條的立法原意,第9條訂定「主管機關應尊重文化資產所有人之權益」的方式,是適時提供專業諮詢,而非一定要得到土地所有權人同意,才能登錄為歷史建築。 但由於普安堂明天早上9點的強拆迫在眉睫,專業者都市改革組織成員李容渝一再大聲質問「可是明天早上就要拆了」,意即新北市政府若不理文化部公函,又該怎麼辦?她更指著普安堂已被拆除且碎裂的石碑強調「這就已經拆了啊!」聲援學生洪崇晏也當場直批「文化部除了發文以外,到底還有什麼公權力可以確保不拆?」對於這些疾聲呼喊,施國隆僅篤定回答「具有文化價值的,他們不會拆」。 其實普安堂在去年初,就被新北市文資審議委員會列為「暫定古蹟」,但沒隔多久又要求土地所有權人的同意,也就是當時有產權紛爭的普安堂與慈祐宮,必須自行協調好,新北市政府才能辦理公告事宜,但普安堂和慈祐宮最後並未取得共識,普安堂仍不算是文化資產。 因此,對於文化部今天承認新北市政府過去程序違法,卻又把球踢回去給新北市政府的作為,來到記者會聲援的三重社區大學校長劉世偉痛批,根本是請鬼拿藥單,文化部應根據《文化資產保存法》第101條「直轄市、縣(市)主管機關依本法應作為而不作為,致危害文化資產保存時,得由行政院、中央主管機關命其於一定期限內為之;屆期仍不作為者,得代行處理。但情況急迫時,得逕予代行處理」,在文化資產將被破壞的緊急時刻,跳出來將普安堂指定為暫定古蹟,光是發公文,對新北市政府和法院都沒有拘束力,頂多供參考而已。 施國隆在眾人的高度不滿之下離去後,從昨天下午2點開始絕食、在濕冷的文化部騎樓下過了一夜的普安堂發言人李榮台,則繼續守在現場絕食抗議。
  • 公廣濫用派遣工  竟有人派遣年資13年

    新聞 公廣濫用派遣工 竟有人派遣年資13年

    2013.12.19 | 12:09

    公廣集團第5屆董事會今(19)日下午即將召開會議,2個多月來人力盤點的結果可望出爐,而公廣派遣工會搶在早上召開記者會發出怒吼,指出公廣集團長期有「假派遣,真剝削」的惡劣現象,派遣人員數量高達員工總額的1/5,絕大多數業務也和正職相同,是經常性且核心性的,但派遣人員既不能升遷也不能調薪;現任公視《有話好說》節目企劃、本身為派遣人員的許純鳳更咬牙切齒地說,「甚至連抽停車位的資格都沒有!」 作為公廣派遣工會代表之一的許純鳳說明,包括原台、客台和公視的公廣集團,目前共有超過200名的派遣人員,占總員工人數的1/5,但這種聘雇現象卻是一個「假派遣」的謊言;因為所謂派遣工,做的應是短期、臨時性、非核心業務,算是一種人力支援,但公廣派遣人員現在所做的職務,從記者、主播、節目企劃、助理導播、動畫師、行政人員都有,甚至有派遣工的年資高達13年,根本是經常性業務,且大部分派遣是由主管面試進來的,根本沒經過派遣公司。 許純鳳接著指出,這種現象違背「公視派遣人員管理辦法」,讓這些與正職明明擔任同樣職務的派遣,付出相等的勞動力,所獲得的薪水和福利卻完全不同,派遣人員長期以來都無法調薪和升遷,「連抽停車位的資格都沒有!」 此外,公視第5屆董事會從今年10月就開始盤點人力,目的是確定必要人力,而今天下午3點,董事會就將召開這個月的會議,盤點結果可望出爐,2位公廣派遣工會代表則受邀至會議上列席,將進行10分鐘的報告。 但許純鳳說,盤點人力的這2個多月裡,根本不知道董事會是用什麼方式和標準進行的,像她就只被要求遞交「工作說明書」,但也聽說有董事使用約談的方式,儘管曾行文要求董事會盤點方式交代清楚,但沒有收到回應。 不過許純鳳仍呼籲,董事會應終結假派遣的狀況,將派遣工全數納編,還給大家合理的勞動條件。工會另1位成員儲昭珍也說,之前董事會還傳出一些聲音,說若全數納編是濫好人的行為,但工會爭取的,其實只是要公司對派遣員工一視同仁,何況派遣員工在做的一直是與正職同樣的事情,還占公司員工數的1/5,難道沒有這1/5,公廣集團的運作毫無問題? 至於有媒體提問表示,200名派遣工裡會不會真有少數是符合派遣雇用標準,讓工會「全數納編」的訴求打了折扣時,政大新聞系副教授劉昌德指出,這個問題應是公視自己要說明清楚的,公司管理階層、董事會在人力盤點後,該作出現有的人力說明,以及未來哪些業務,是真的要使用派遣? 劉昌德也表示,之所以工會也不能接受「擇優納編」,是因為這個策略完全誤導方向,派遣的聘雇方式,本來就不是用來懲罰考績不好的員工,而是出於該工作性質和需要,所以擇優納編這種手段根本不該出現。 劉昌德也說,據他所作的研究,公廣派遣人員的平均年資是3年,也有1成的年資多達7年以上,然而超過90%的派遣人員月薪低於4萬元,這種「假派遣,真剝削」的狀況不但違背《勞基法》相關規定,更打擊派遣人員的士氣,因為大家一直以為公視的價值,在於創造更優質的媒體內容,與追求公平正義,結果當員工這樣做的時候,公司卻一面打壓,若這樣繼續下去,除了內部員工之外,社會大眾也將不再信任公視。
  • 警守政院擋華隆抗議  阿嬤:那你給我錢?

    新聞 警守政院擋華隆抗議 阿嬤:那你給我錢?

    2013.12.18 | 20:10

    北上行政院抗爭的華隆自救會200多名勞工,今(18)日下午在得不到官員具體回應後,往行政院正門推進,與百名警力衝突;1位自救會阿嬤混亂中雙手貼著警盾,對警察說她只想把華隆公司積欠的退休金討回來,拜託警察讓大家過去,不然難道警察要給錢嗎?不過她身邊的警察僅重複「不要推了、注意安全」,隨後直指阿嬤正從事違法行為,呼喚另1名拿著攝影機的警察前來,指示鏡頭瞄準阿嬤的臉,「對她蒐證一下,推動警察!」 在這場推擠中,華隆自救會會長李翠明、聲援學生陳為廷被當成「首謀」,警方一面舉牌警告,一面用擴音器指控他們已違反《集會遊行法》,且煽動群眾衝撞警察,呼籲立刻停止,但不見群眾停下,同時,要求警方別推擠老人家的聲音不斷傳出,也有警察在同伴之間跌倒、被牽起。 混亂中,1位自救會阿嬤兩手貼著警盾,並對警察表示,自救會只是想把華隆公司積欠員工的退休金討回來,「我們不是要做什麼啦,給我們過去啦……」但警察重複「不要推了、不要推了、注意安全」,隨即被阿嬤反駁說「不要推了,那你給我錢?」「警察不要推,我們就不推了」;對此,警察直言「你這有違法行為,我跟你講,有違法行為」,並呼喚另1名拿著攝影機的警察前來,指示他拍攝阿嬤的臉,「對她蒐證一下,推動警察!」 突然之間,人群中聽得一串哨聲,隨即竄出一個被警察追著跑的勞工,兩人看似有肢體拉扯,一度引發現場情勢緊張,眾人上前將他們分開之後,捍衛苗栗青年聯盟成員古振輝更激動向在場警察大吼「你先攻擊人民的!」 學生陳為廷則一度被警方抓入行政院內,在200多位勞工高喊「放人!放人!」之後才遭釋放,回到抗議現場。混亂大致平息後,自救會就地在細雨中靜坐。 影片為華隆自救會今天下午在行政院前,與警方衝突的片段紀錄,2分17秒開始為1位阿嬤遭警察特別蒐證,及另1位勞工被警察追著從人群中竄出。
  • 華隆自救會抗爭  王小棣現身聲援

    新聞 華隆自救會抗爭 王小棣現身聲援

    2013.12.18 | 19:20

    華隆自救會200多名年老的退休員工,今(18)日北上行政院,在細雨中高唱改編版的「望春風」等歌曲抗議,要求行政院立刻代勞工向資方求償,並修改《勞基法》28條,擴大工資墊償基金範圍。但隨後行政院參議劉曉文不夠具體的回應引起群眾不滿,往行政院的方向推進,並爆發警民衝突;默默現身聲援的導演王小棣受訪時表示,她覺得很荒謬,那麼多受過高級教育的官員竟無法解決問題,讓這些老人家和年輕警察,一再夾在這裡上演這種局面。 導演王小棣一向關注社會議題,今天下午以親自現身行政院前的方式,對華隆自救會的抗爭行動表示支持。針對現場警民衝突的混亂,她擔心老勞工們會受傷,也感嘆說,站在這裡有種很荒謬的感覺,眼看政府那麼多碩士、博士的大官竟不能解決問題,讓這些老人家和年輕的警察們一再夾在這種局面裡。 王小棣忍不住質問,政府的困境到底在哪裡?是不是至少可以出來講清楚?她不了解為什麼會搞成這樣。她同時也指出,剛剛和很多導演聯絡,大家都很關切,只是他們在忙,實際上「社會上也很多人關心,不會這樣就沒事的」。 影片為導演王小棣受訪的片段。
  • 學生向江揆丟鞋罰5千  華隆員工諷效率奇佳

    新聞 學生向江揆丟鞋罰5千 華隆員工諷效率奇佳

    2013.12.18 | 19:16

    華隆自救會約200多名退休員工今(18)日北上行政院,除為日前向行政院長江宜樺丟鞋、遭裁罰5000元的學生孫致宇抱不平,批評政府「協助華隆工人牛步,偵辦抗爭者神速」之外,更與行政院參議劉曉文進行協商。但前後8分鐘的時間裡,劉曉文仍和上次自救會陳情時一樣,僅表示已責成勞委會,行政院會依法行政、繼續努力,但並未交代處理此案的進度、時程與解決方案,最後在自救會高度不滿下,連陳情書都沒拿就掉頭離去。 由336名華隆退休員工組成、遭公司積欠的退休金高達3億的華隆自救會,多年來屢屢抗爭,日前更走入法律訴訟,讓體制內、外的救濟方式雙管齊下,最近1次向勞委會的上級主管機關行政院陳情,則是11月13日,但行政院只派出1名參議劉曉文出面溝通,但劉曉文不願當著媒體的面說明對此事的處理進度,5分鐘就拂袖而去,留下老勞工們在雨中靜坐。而聲援自救會的清大學生孫致宇、捍衛苗栗青年聯盟成員謝毅弘,與自救會勞工林瑞蓮當時更直驅台北京站,力堵觀賞《看見台灣》後的行政院長江宜樺,孫致宇往江宜樺的方向丟出一雙紅白拖鞋,但未砸中,隨後被警察逮捕,上週收到行政罰的裁定,依《社會秩序維護法》要繳交罰鍰5000元。 為社運團體義務辯護的律師曾威凱,素有1句名言是「在你丟出你的鞋子時,你就已經付了我的律師費」,此次當然也力挺孫致宇,上週六(14日)已對士林地院提起抗告,今天則來到行政院前直批,2頁的裁決書中,重點只有3行,說孫致宇違反《社會秩序維護法》第85條,無進一步詳述。 而曾威凱表示,政府不對在先,孫致宇僅僅丟出一雙紅白拖想為工人發聲,何罪之有?他認為,這是一種象徵性言論的言論自由的行使,且《社會秩序維護法》規定的是「於公務員依法執行職務時,以顯然不當之言詞或行動相加……」曾威凱質疑,江宜樺那天下午去看電影,算是「執行公務」的時間嗎?真正的公務是否應解決工人的問題? 在華隆自救會不斷對行政院喊話之下,行政院參議劉曉文再度出面,身邊由10幾名警察護衛,擠進人群中與自救會長李翠明、聲援學生陳為廷協商。劉曉文表示,已責成勞委會要求苗栗縣政府妥善處理此案。但這段不太具體的回應,招來陳為廷痛批,表示自救會過往已遇過不下10次的這種協商、回應;他緊握大聲公要求劉曉文,這次一定要交代清楚時程、進度、詳細解決方案,而劉曉文始終以要依法行政、會積極關切與努力等說詞答覆。 自救會今天也準備一面大型紙板,模仿華隆員工當初被迫與公司簽訂的「延遲給付協議書」,只是把延遲給付的對象換成行政院,讓孫致宇被罰的5000元可分期付款。李翠明說,行政院應簽署這份「協議書」,同理一下勞工們的心情。不過劉曉文表示,要將它和陳情書一併帶回去,拒絕當場簽名,僵持沒多久,最後連陳情書都沒有拿便轉身離去。 自救會在高度不滿下,表示要衝進行政院,儘管警方把陳為廷、李翠明當作首謀來舉牌警告,200多名老員工仍不斷向前推進,擋在第一線持警盾的警察,與自救會發生不少肢體衝突,也有警察口頭阻止其中1位阿嬤,告訴她「這是違法行為」,並呼喚同仁拿攝影機過來,對著她的臉蒐證。 影片為行政院參議劉曉文出面與華隆自救會會長李翠明、學生陳為廷溝通協商的全程紀錄。
  • 官司勝訴榮工不理  勞工:很想丟鞋子

    新聞 官司勝訴榮工不理 勞工:很想丟鞋子

    2013.12.18 | 14:26

    針對退輔會榮民工程公司「違法解雇」工班,工人尋求法律救濟而如今勝訴,卻未見公司善意協商一事,民進黨立委何欣純今(18)日與工人一同召開記者會,痛批榮民公司當初是100%的國營企業,國家卻沒有好好照顧勞工,實在令人傷心絕望。而其中一位勞工翁先生,今天回憶起這5年來打官司,以及尚為榮民公司工作時被任意調度,害他凌晨起床趕往別的縣市,晚間才回家照顧小孩的辛酸,他激動難過地表示「真的很可憐,真的很想丟鞋子!」 何欣純首先介紹說,榮民公司過去承攬很多重大的國家交通建設,如雪山隧道,聘僱很多工班來施作工程,這些第一線的工人長期與公司配合,只要有重大建設或必須趕工時,就被任意往北、往南四處調度,但榮民公司這幾年辦理民營化之前,卻以合約到期為由解雇這些工班,並認定他們為「定期契約工」,於是這些勞工就被解雇,而無法領到與「不定期契約工(正職員工)」可享有的資遣費、退休金,直接「回家吃自己」。 何欣純指出,隨後多數無法籌出裁判費打官司的勞工默默退場,少數好不容易籌到錢,歷經漫漫5年的一審、二審、三審,最高法院最後判決定讞,依據《勞基法》第9條,認定工班與公司的雇傭關係確實存在,但獲此勝訴的勞工只剩9個。 榮民公司產業工會前理事長王臺育目前已離職6年,但仍出席今天的記者會,表示當初這些工人之所以沒有抗爭、採取和平的民事訴訟管道,是聽了他的勸告,如今雖然勝訴仍變成「棄嬰」,公司和退輔會沒有好好協調過去這幾年的薪資和福利,他覺得自己有責任、義務出面為他們發聲。他並針對基層勞工在國內的處境,一再感嘆怎麼會這樣?更痛心表示「我真是把這個政府看透了!一面說支持勞工,一面極盡打壓,我真的是,太傷心絕望了」。 至於榮民公司當初是100%的國營企業,如何搞出這種局面,王臺育說,他認為最大問題是公司的上級單位退輔會,為了怕人事成本超支,就使用總額管制的方式,讓公司便宜行事;有關定期或不定期契約的認定,工班始終被當成定期契約工,因為一個工程結束、開始另一個工程,公司就說是另一段定期契約。 其中1位當初被違法解雇的翁先生,今天回憶起這幾年打官司的辛酸,以及尚為榮民公司工作時被任意調度,於是他必須凌晨起床趕往別的縣市,晚間再回家照顧小孩時,他激動難過地表示「真的很可憐,真的很想丟鞋子!」 對此,退輔會事業管理處副處長洪龍華來到記者會回應說明,但洪龍華僅重述事件背景、沒什麼具體重點的答覆,引起何欣純不耐,直指核心逼問他,若榮民公司之後對這件事沒有妥善處理、全權負責,退輔會要接下責任嗎?洪龍華一開始僅表示,他相信榮民公司不會逃避,最後才鬆口說,榮民公司所有的債權和債務,到最後退輔會都將承擔起來。
  • 與同性戀斷絕關係?教會:怕大家被影響

    新聞 與同性戀斷絕關係?教會:怕大家被影響

    2013.12.17 | 23:59

    台北純福音教會今年10月邀請郭美江牧師講道,內容提到同性戀是一種網羅、巫術的權勢,且這種靈的轉移將影響更多人,她因此替台下聽眾「破除」、「燒毀」網羅;當天影片最近遭網友瘋傳並批評,但台北純福音教會1位傳道黃雅君,今(17)日受訪表示,教會昨天已公開澄清,郭美江絕無攻擊同性戀者。至於郭美江呼籲聽眾與身邊的同性戀朋友斷絕關係,黃雅君表示,「她前面有說,是怕大家被影響,所以後面才會講這樣」,希望大家不要「斷章取義」。 網路上最近瘋傳一段標題為「整個科系都是同性戀」的影片,那是台北純福音教會今年10月20日舉辦講道特會,邀請1位郭美江牧師前來講道的片段,其中,郭美江對於同性戀者發表約3分多鐘的看法,而光是這3分多鐘的內容,就引起廣大批評。 影片中郭美江提到,她曾經遇到一個學校「從主任開始就是同性戀,然後大家為了成績為了功課都進去了,整個科系都變成同性戀」,並指稱同性戀的靈會轉移,呼籲台下聽眾「你不要以為不會被影響」。郭美江更回憶1位教友的女兒,表示那個女孩要好的朋友是同性戀,結果與同性戀朋友相處到後來,她的臉型都變了、變得迷迷糊糊,多虧郭美江替她「破除」。而破除之後,郭美江說,整個雲霧都罩住那位女孩。 郭美江強調,「同性戀是巫術的權勢之一、同性戀是一個網羅」;她也與聽眾互動頻頻,詢問校園中的年輕人有沒有遇到同性戀?如果有,別再抱持著把同性戀拉出來的心態,「先跟他斷絕再說!」郭美江說,「不是不愛他,而是仇敵要藉著我們的單純把他擄去」。 由於台下有些聽眾舉手表示接觸過同性戀者,郭美江進一步有積極舉動,指示大家心中一面想著遇過的同性戀者,一面讓她幫忙破除,「奉主耶穌之名,拿出勝利寶劍,斷開鎖鏈!斷開一切的牽連!」郭美江每下一聲高亢呼喊,手臂都充滿力道地一揮,群眾則高聲應和「阿門」;最後,郭美江更「燒毀同性戀靈的網羅」,燒毀完畢之際,全場大聲鼓掌。 由於這段影片日前在網路上鬧得沸沸揚揚,評價慘烈,台北純福音教會昨天發表公開聲明稿於教會網站、Facebook粉絲專頁,澄清表示此影片斷章取義、使用聳動標題,曲解講道內容的整體性,且任意廣泛散佈造成社會對立。但台北純福音教會的Facebook今天已經關閉。 這份聲明稿中,台北純福音教會指出,郭美江當天傳講的內容與「聖靈在這時代的運行與身為基督徒應追求品德聖潔、並要被聖靈充滿」有關;這個主題談到聖靈的工作,難免涉及屬靈爭戰、與靈界相關的內容,而有關屬靈爭戰的訊息,是出自聖經的記載,對於非基督徒而言,或許較為陌生,也容易引發揣測與不安,但台北純福音教會深信,這些訊息絕非危言聳聽或妖言惑眾,而是出於對人類的愛與關懷。 台北純福音教會也表示,雖然不贊成同性婚姻與多元成家制度,但教會對待同性戀者也如家人一樣,彼此相愛,一同在神面前悔悟罪性、學習並實踐真理。 台北純福音教會的1位傳道黃雅君,今天傍晚受訪時則表示,她是郭美江牧師那次講道會的出席者之一,以現場聽眾的角度來看,對於「郭美江攻擊同性戀者」的批評聲浪,她篤定笑說「當然沒有啊!」而當記者追問指出,郭美江牧師呼籲與身邊的同性戀朋友斷絕關係,這種說法引來許多人的質疑時,黃雅君認為這有點斷章取義,回答說「可能大家就是剪片段來說……她前面有說,是怕大家被影響,所以後面才會講這樣。」 至於台北純福音教會的Facebook粉絲專頁今天之所以關閉,黃雅君表示,是收到太多留言無法一一回覆,等這陣子過去,將重新開啟。 影片為台北純福音教會今年10月邀請郭美江牧師傳道會,從39分半開始,內容牽涉到同性戀者。