在耶誕夜即將降臨的今（24）天下午3點，2對同志伴侶、1對異性戀伴侶的共同婚禮，在東海大學路思義教堂前方草皮展開，現場布置著漂亮的粉紅色氣球，吸引近千人圍滿整個教堂，很多人都感動哭了。結婚誓詞足足寫了2個晚上的男同志新郎劉哲瑋說，今天覺得相當溫馨，朋友也送來很多花和禮物、大家都快樂地拍照，「第一次看到這麼多人在場，而且都是祝福的！」 此婚禮由東海人間工作坊、台灣基地協會、2013中台灣同志遊行聯盟、東海同伴社、東海台灣文化研究社、弘光科技大學、彩虹微醺、亞洲大學Rainbow百性社等團體主辦，婚禮進行前，眾人在東海校園內遊行，高喊「自由戀愛、平等成家」，表達支持多元成家的訴求；婚禮開始後，關注同志權益的施明德妻子陳嘉君，則受邀上台致詞表達祝福。 今天的新人有1對男同志、1對女同志，與另1對雖是異性戀，但選擇參加這場婚禮的伴侶，他們陸續走過紅毯，在牧師見證下唸出事前擬好的結婚誓詞，並熱吻、交換戒指，簽下結婚證書。身著耀眼白紗的女同志「拉拉」說，「我的腦袋很小，裝你剛剛好」，讓一旁聲援的朋友們紅了眼眶。牧師強調，無論性傾向，攜手走人生道路，都應該被眾人祝福。 這場婚禮的總召集人「侯腦」則表示，她周遭有許多還在「櫃子」裡的同志朋友，對於無法將戀情公開感到難過，而她就讀社會學系，覺得法律之前應該人人平等，異性戀可以在法律中擁有幸福，同性戀為何不可以？ 今天結婚的男同志、輔大學生劉哲瑋，稍晚受訪時則透露，其實他本來心情沒有很好，因為這個活動之前都已和東海大學溝通好，校方今天卻臨時將教堂上鎖，且婚禮進行時，附近場地有人為了晚上另1場活動、大聲用樂器彩排，對婚禮形成干擾，上前溝通時，表演者卻回答這是校方要求的，讓他非常憤怒。 但劉哲瑋說，等到他自己唸出寫了2個晚上的誓詞之後，這些不愉快就拋諸腦後了，只覺得相當溫馨，朋友更送來很多花和禮物，大家快樂地拍照，「第一次看到這麼多人在場，而且都是祝福的！」 至於本身沒有基督信仰的劉哲瑋，為何選在耶誕夜來參加教堂婚禮？他表示，是在網路上看到東海人間工作坊的學生主辦這場婚禮，和伴侶下定決心來參加的，他認為，由於東海大學是基督教學校，今天中午以後到明天為止都放耶誕假期，因此若在這個時間點、這個地方舉辦同志婚禮，有機會讓更多年輕學生與校園中的同志看見。

誓死擋下桃園航空城計畫的自救會百餘名鄉親，今（24）日在都委會召開審議大會時湧入，並握著一大把燃燒的線香，要求現場的都計委員祭拜疑因不滿土地徵收而自殺的老農呂阿雲；但抱著父親遺像的呂阿雲兒子呂文聰，遭參加會議的桃園縣蘆竹鄉長褚春來罵「不肖子」；而大力支持航空城計畫的立法院交通委員會召委、國民黨立委陳根德，被問到要不要對呂阿雲上香時，更當場用台語回嗆「我又不是瘋了！」 都市計畫委員會今天上午召開大會審查航空城計畫，開始不到20分鐘，會議室裡冒出一叢煙，眾人眼光隨即聚往指揮自救會抗議的桃縣教育產業工會主任田奇峰，以及他手中一大束點燃的香；田奇峰踩過會議室中央，走向現場委員桌前，大聲要求接下線香，祭拜疑似因不滿土地徵收、上個月喝農藥自殺的大園鄉老農呂阿雲。 儘管營建署人員紛紛上前協調、要求自救會遵守議程，騷動仍隨著煙霧擴大，70、80位鄉親湧入並高喊口號，將街頭抗爭場面活生生移植到會議室裡，聲勢浩大，多名警察走進又退出，勉強斷續進行的簡報報告已無人聆聽，大多委員都專注於觀察事態演變，其中，曾任成大都計系研究所長的何東波、現任文化大學景觀所長的郭瓊瑩率先接下自救會的線香，其餘大多數都計委員都沒有拿取，身為會議主席的內政部次長蕭家淇更是一再拒絕，自救會不滿情緒高漲。 由於桃園縣長吳志揚今天也參與會議，呂阿雲的兒子呂文聰抱著父親的大幅遺照，和哥哥呂文忠一同到吳志揚面前悲痛指出，由於這個沒有公益性的計畫，「我爸爸死了」，若現在還要強行通過計畫，未來可能有更多悲劇，而且「你們每一個人都是劊子手！」 然而，站在吳志揚身後的桃園縣蘆竹鄉長褚春來，隔著一張桌子罵呂文聰是「不肖子」，指責呂文聰在父親死後，竟把遺照這樣搬來搬去；這份侮辱讓平時斯文的呂文聰，一度激動失控抓起手邊保溫瓶作勢擲出，褚春來則挑釁說「你丟丟看？」呂文聰數秒內就被身旁的自救會同伴扭住，不過鄉親們也對今年6月曾遭議員指控，在桃園捷運周邊都市計畫炒地皮的褚春來，口頭回敬一句，「你炒作地皮，還敢說別人是不肖子？」 眼看現場激烈口角衝突無法平息，蕭家淇詢問在場委員，是否先休息或散會，但此語一出，又得罪今天也來到現場、對航空城計畫表達支持，認為這是國家重要建設，且安置措施也很完善的幾位桃園縣居民，其中1位中年女性大吼，「為什麼不審！我們支持啊！」並在幾位都市委員身後抱怨，表示此計畫「大家都同意」。 在這樣多角關係的交互衝突下，會議撐不到半小時仍由蕭家淇宣布散會、擇期再審，都計委員陸續離開，田奇峰則詢問今天也來到會議、身為立院交通委員會召委的國民黨立委陳根德，要不要對呂阿雲上香？支持航空城計畫的陳根德，一面往門外走，一面用台語怒嗆「我又不是瘋了！」 隨後自救會就地「占領會議室」，對少數幾位留下來的都計委員重申訴求，指出航空城計畫涉嫌不法變造的資料；曾任成大都計系研究所長的何東波則是最晚離開的都計委員，站在椅背後觀看現場抗議，也各有支持和不支持計畫的居民找他攀談。鄉親們最後占領空蕩蕩的會議室，以及都計委員留下來的座位，更打開音響高唱「愛拚才會贏」等歌曲，約中午12點清理垃圾後離開。 影片為航空城自救會今天上午湧入都委會審議大會抗議片段。

多元成家議題近期來不斷延燒，歌后張惠妹日前舉辦免費演唱會，為她大力支持的同志族群送暖，吸引數萬人揮舞彩虹旗共襄盛舉；但署名「謝德卿」的網友，事後卻在臉書上留言抹黑張惠妹，引發張惠妹經紀人陳鎮川震怒，表示即使不同意張惠妹的理念，也不可作人身攻擊，擬為此事控告到底。 力挺多元成家法案的歌后張惠妹，為表達她對同志族群的支持，上週日（22日）晚間，自費320萬元在華山文創園區辦演唱會，票價免費、「憑愛入場」，台下超過萬人搖著彩虹旗，場面壯觀，但在網路上一片好評之中，署名「謝德卿」的網友，卻在臉書上以不堪的字眼留言批評張惠妹，並指稱「同性戀是被邪靈附體，應到教會請牧師禱告方能驅除邪靈。」 此舉不但引起妹迷砲轟，質疑謝德卿是反同志的教會人士，張惠妹經紀人陳鎮川更大為震怒，今天上午在臉書發文表示「阿妹她只是想為一群她愛的人加油打氣，犯到誰了嗎？要大家尊重愛有錯嗎？」 陳鎮川說，若不認同張惠妹可以批評，但不是這樣對原住民、同志做下流的人身攻擊，儘管張惠妹叫他不要生氣，但他不會原諒這樣沒有口德、沒有品德的造謠者，陳鎮川更揚言告到底：「要打仗？我奉陪！法院見！」

內政部都市計畫委員會今（24）日召開大會審查航空城計畫，但會議開始不到20分鐘，自救會便拿著一大束點燃的香進入，打斷正在進行的簡報報告，要求現場委員先祭拜疑似因不滿土地徵收而自殺的老農呂阿雲，呂阿雲的兒子呂文聰更指出，未來若通過此計畫，可能會有更多悲劇，而且「你們每一個人都是劊子手！」最後現場在激烈口角衝突無法平息下，擔任主席的內政部次長蕭家淇宣布散會，擇期再審。 都市計畫委員會今天上午在內政部營建署召開審議大會，桃園航空城計畫排在預計審查的第5案，可能近中午才會輪到。因此，出動4輛遊覽車、約200位居民的航空城自救會，先在營建署前冒雨召開記者會，他們戴著綁了紅布條的帽子，上面寫著「官逼民反」等字眼，重申此計畫無公益性和必要性，並宣誓保衛家園、要求航空城計畫撤案的決心。 航空城自救會發言人詹憲章說，沒有人民會阻擋國家建設，但政府不重新整頓荒廢處如桃園航空客運園區，卻繼續徵收土地，根本只是為了炒地皮。自救會鄉親也一同高呼「守財產，護家園！」 但另一頭也有10幾位支持航空城計畫的鄉親，舉著「子孫的未來，儘看航空城」、「航空城帶路，台灣出頭天」等標語，站在營建署門口表達訴求。其中，長興社區發展協會理事長莊仁樹表示，今天至此的居民大多來自蘆竹鄉、大園鄉，而且有很多鄉里長都支持航空城計畫，雖然航空城自救會不斷抗爭，但那也只是少數，絕大多數桃園鄉親都是默默支持。 被問到是否擔心航空城計畫有瑕疵、安置措施不合理時，莊仁樹則說，不會，而且政府開的數10場說明會，已經講得很清楚了。 隨後雙方進入營建署，航空城計畫的審議則約於10點20分開始，由於會議室空間不夠，大部分的人都在大禮堂透過螢幕看轉播，部分代表則進入會議室，擠在角落和兩側；但會議開不到10分鐘，自救會拿著點燃的一大束香進入，要求現場委員祭拜疑因不滿土地徵收而自殺的老農呂阿雲，呂阿雲的兒子呂文聰更痛心表示，若此計畫審議通過，未來恐怕會有更多悲劇。 由於多數委員不願意接下自救會手中的香，現場爆發激烈口角衝突，70、80位自救會鄉親更湧入現場高喊口號，完全將街頭抗議場面搬入室內，在一片混亂下，會議難以繼續進行，並爆發激烈口角衝突，會議主席、內政部次長蕭家淇最後約於10點45分宣布散會，擇期再審。

對同志人權高度關注的施明德妻子陳嘉君，今（23）日下午受訪時，點名痛批日前說「同性戀需要被神恢復」的歌手梁文音，直指評論公共事務時，不該用基督徒的狹隘眼光與聖經的角度，且梁文音本身也有原住民身分，「難道不知道自己是怎樣一個被歧視過的族群，現在卻歧視別人而不自知？」 星光大道選秀節目出身、本身為基督徒的原住民歌手梁文音，日前接受《基督日報》訪問時，表示多元成家法案會使人跌倒，造成很多負面影響，且「同性戀朋友是需要被神愛、被神恢復的……我相信生命都是可以改變的，沒有一件事情在神裡面是不能成就的」。「恢復同志」理論，引來一片輿論撻伐。 力挺同志權益的施明德妻子陳嘉君，今天談到下一代幸福聯盟11月30日「反多元成家」遊行以來，她看見許多教會、演藝人員和政治人物，都聲稱自己尊重同志，但後面總要接上「不過……」來表達反對立場的時候，也火氣上升點名梁文音痛批。 陳嘉君說，梁文音本身也是原住民，而原住民在台灣數百年來也是弱勢，靠著許多人的努力，如原住民歌手胡德夫成立台灣原住民權利促進會，如今才爭取回來使用原住民名字的權利等等。「我要請問梁文音小姐，妳難道不知道自己是怎樣一個被歧視過的族群，現在卻歧視別人而不自知？」對於公共事務的參與，除了決策者之外，陳嘉君更呼籲在野的人，評論時不該用基督徒的狹隘眼光與聖經的角度。

新竹縣宗教諮詢委員會日前在縣長邱鏡淳主持會議、1位牧師大力推動下，通過「反對修改《民法》972條」的決議，並將這份阻止同性婚姻合法化的意見，行文立法院及相關單位供參考；高度關注同志權益的施明德之妻陳嘉君，今（23）日下午公開痛批，在野的人評論公共事務時，不該用基督徒狹隘的眼光與聖經的角度；至於在朝者，「從政的另1本聖經是《憲法》」，此話矛頭也指向本身為基督徒的新竹縣長邱鏡淳。 針對民進黨立委尤美女等人提出、讓同性婚姻合法化的《民法》部分修正草案，《今日基督教報》20日報導，新竹縣長邱鏡淳、副縣長章仁香、縣議員及各宗教領袖共22位重要代表委員，16日召開「第11屆第1次宗教諮詢委員會」，而會議中唯一的基督教會代表、新竹基督教峨眉教會的范秉添牧師「勇敢提出反對修改《民法》972的『臨時動議』，加上開會之前已先向許多重要代表陳述反對意見，並送上書面資料，最後與會者一致贊成，縣長邱鏡淳舉手通過議程」此委員會更將反對修改《民法》972條的決議，行文立法院及相關單位表達意見。 經記者查詢，今年8月底最新修正的「新竹縣宗教諮詢委員會設置要點」指出，該會任務是「維護宗教信仰自由及宗教平等，提供有關宗教事務通盤性諮詢意見，協助解決宗教團體面臨之問題，積極參與社會服務工作」，由縣長擔任召集人，議決事項則送交有關業務主管單位參酌採行。 對於新竹縣宗教諮詢委員會的決議，高度關注同志人權的施明德之妻陳嘉君，今天下午出席國際同志權益協會1場活動時表示，她昨天才得知此消息，認為無論在朝或在野的人，評論公共事務時不該用基督徒狹隘的眼光與聖經的角度，若要從政，「從政的另1本聖經是國家的《憲法》」。 陳嘉君也質疑，地方政客根本沒搞懂中央政府的法案，基督教則到處放火，無視同志族群長年被排除在國家法律制度外的痛苦，阻撓將同志納入的法案。

內政部營建署城鄉分署副分署長黃明塏今（23）日上午面對航空城自救會種種質疑時，委屈表示，城鄉分署僅是一個規劃單位，「交通部就是要這麼處理，你一直指責我？」並回應居民說「也不是我可以處理你財產」；引來北大教授廖本全痛批城鄉分署未盡把關之責，簡直自視開發案的顧問公司、想方設法替錯誤之處找理由，廖本全更痛心地說「以前我會覺得，學都市計畫的人出賣都市計畫的靈魂，現在則認清，都市計畫根本沒有靈魂。」 航空城自救會今天在民進黨立委尤美女、林淑芬陪同下，公開指控內政部營建署涉嫌偽造文書，將航空城計畫鄰近的都市計畫人口灌水8萬多人，讓人口發展率達到法定門檻，並把這份錯誤資料提報給今年4月的區域計畫委員會，讓航空城計畫順利審議通過。但營建署綜合計畫組組長陳繼鳴表示，區委會是認定航空城計畫為「發展產業型」，依照法規，本來就不受鄰近都市計畫人口發展率的門檻限制。 至於航空城計畫何以被認定為發展產業型，陳繼鳴被問到時表示，審查區域計畫的時候不會像都市計畫一樣，詳細講出每塊土地的用法，只會大致報告住商、產業等用地比例，而產業專區也會衍生居住的需求，比例應多少沒有標準答案，需要後續再訂定。 此話引起北大教授廖本全抗議，直指區域委員既然認定航空城計畫為發展產業型，就該拿出實際憑據，不能通通推給之後要審查計畫的都市計畫委員會。隨後與會者才得到營建署提供的數字，算出產業專區大約占航空城計畫總面積18%（580公頃），而林淑芬質疑，18%的產專區，能讓航空城計畫叫作「發展產業型」嗎？ 營建署城鄉分署副分署長黃明塏則對與會者的來勢洶洶表示委屈，他說，城鄉分署是一個規劃單位，延續行政部門的需求；「交通部就是要這麼處理，你一直指責我？」當自救會代表、被徵收戶蔡美齡情緒激動質問他「你們的財產願意讓我來處理嗎？」他則反駁說「也不是我可以處理你財產！」不過稍後為安撫蔡美齡，黃明塏也當場表示，民航局目前提出一個構想，可能會將徵收範圍剔除一塊，「明天（都委會審議大會時）你們一定會嚇一跳！」 然而，針對這個號稱可讓自救會眼睛一亮的預告，廖本全則不抱太大期望，並懷疑計畫若有所改變，是否仍需要經過行政院重新核備？廖本全更指稱黃明塏一再推卸責任的態度，簡直是把城鄉分署當成行政部門的顧問公司。 「以前我會覺得，學都市計畫的人出賣都市計畫的靈魂，現在則認清，都市計畫根本沒有靈魂。」廖本全痛心地說，眼看政府部門的文官體制，用盡各種方式幫開發案和錯誤之處找理由，他懷疑都市計畫究竟還是不是一門專業。 民進黨立委林淑芬也非常不滿，稱城鄉分署「球員兼裁判」，既是計畫把關者，也幫交通部、桃園縣政府擬定計畫，即便現在又說要把徵收區剔除一塊，但難道身為最上位的國土規劃管理機關，處理事情的方式是讓抗爭者變少一點、不要來吵，這樣就好了嗎？何況剩下的徵收區裡面，還有很多特定農業區，這個計畫炒作地皮的本質根本沒有改變。 政大教授徐世榮更說，他今天從頭到尾聽下來，覺得營建署對政府的計畫就是照單全收，行政院副院長毛治國先前都可以明白表示，都市計畫審議就是要在年底通過，「你們到底還要怎麼審？」他也指出，監察院去年就已糾正國內的都市計畫供過於求，營建署卻繼續替開發案背書；講到激動處，徐世榮漲紅著臉痛批「為什麼土地徵收這麼浮濫、徵收戶的人權擺在哪裡，你們難道不能想一想嗎？」 航空城自救會代表蔡美齡最後宣布，既然航空城計畫有這麼多問題，明天都委會仍要繼續審議，那麼自救會將出動100多人參加會議，誓死保衛家園，設法讓航空城撤案。

航空城自救會今（23）日在民進黨立委尤美女、林淑芬陪同下，公開指控內政部營建署涉嫌偽造文書，將航空城計畫鄰近的都市計畫人口灌水8萬多人，讓人口發展率達到法定門檻，並把這份錯誤資料提報給今年4月的區域計畫委員會，讓航空城計畫順利審議通過。但營建署綜計組長陳繼鳴表示，區委會是認定航空城計畫為「發展產業型」，依照法規，本來就不受鄰近都市計畫人口發展率的門檻限制。至於資料到底有沒有誤，城鄉分署副分署長黃明塏說，他今天才看到這個數據，會回去查。 台灣人權促進會執行秘書王寶萱說明，依據「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」第5條第1項第1點，新訂或擴大都市計畫時，申請範圍所在的鄉（鎮、市、區）既有都市計畫區都市發展用地或計畫人口應達80%，但根據營建署前年的統計年報等資料，航空城所在的大園鄉、蘆竹鄉共6個既有都市計畫區，人口發展率僅達67%，不及80%門檻，照理航空城計畫就不能開發。 然而王寶萱指出，調閱營建署城鄉分署今年4月送交內政部區域計畫委員會的申請書，發現城鄉分署將部分都市計畫區的人口灌水，南崁特定區增加大約8萬多人，大園都市計畫增加大約4000多人，使航空城計畫附近的人口發展率變為94%，符合法定門檻要求。王寶萱要求，這樣造假的航空城計畫，應立即撤案。 內政部營建署綜合計畫組組長陳繼鳴則在記者會上回應表示，「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」第5點最後註明，「非都市土地以發展產業、保持優美風景、管制發展或其他特定目的，申請辦理新訂或擴大都市計畫者，得不受前項第1款之限制」，而當初區委會審議時，認定航空城計畫是以「發展產業」為主的計畫，不受80%門檻限制，因此審核通過。 陳繼鳴強調，這是舊制就一直存在的規定，雖然今年12月12日營建署修改相關要點，讓「配合國家重大建設」的開發案不受鄰近人口發展率的門檻限制。此說法引發民進黨立委尤美女質疑，這兩件事沒有關係。 但與會的民進黨立委林淑芬仍質疑，既然營建署認定航空城計畫為發展產業型、不受80%人口發展率門檻限制，為何要變造相關資料？內政部營建署城鄉分署副分署長黃明塏則說，他也是「今天才看到」這個數據，但不管是94%或67%，等一下都會交代辦公室查清楚，明天將於都委會上「作一個說明」。 假若資料錯誤，航空城計畫究竟能不能繼續審議？黃明塏在現場媒體逼問下則重申，城鄉分署會「作一個說明」，但案子是否照審，「這也不是我能決定的」，應該要讓都委會去決定。

普安堂10幾位支持者今（20）天下午5點聚在文化部前，將文化部長龍應台多本《野火集》成堆扔在地上，抗議文化部對於保存文化資產無所作為，才害普安堂被部分強拆，而絕食抗議邁入51小時的普安堂發言人李榮台，一言不發地坐在濕冷的騎樓下，膝旁放著龍應台前天送來的暗綠色圍巾，摺疊妥善，顯然並未使用過。 文化部昨天緊急發函至新北市政府、新北地院，試圖讓普安堂緩拆，但公函既無拘束力、地方政府也認定沒有道理而不服，普安堂上午有部分建築遭強拆，約30多名聲援者擋也擋不住，其中，活躍於護樹運動的潘翰疆、看守土城愛綠聯盟總幹事劉麗蘭以及1名中原大學的學生被逮捕；10多名普安堂支持者今天傍晚5點，則在文化部前堆滿部長龍應台的著作，其中以《野火集》為最多，高喊「文資野火燒不盡，龍應台踹共！」 李榮台下午低垂著頭、安靜地坐在文化部正門的騎樓下，至今天下午5點為止，她已經在冷天中絕食51小時，一旁的柱子貼著她的血糖量測表紀錄，她腳邊則放著龍應台前天「送暖」過來的暗綠色圍巾，但完全沒有使用過的跡象。在李榮台面前，普安堂破裂的石碑則透過現場群眾的雙手，重新拼湊、豎立起來。 昨天代表普安堂向台北高等行政法院控告文化部的律師吳濟行，則在一片淒冷的氣氛中，對普安堂支持者帶來他認為樂觀的消息。吳濟行指出，法院今天下午2點緊急開庭，由於這個案子比較特殊，法院要求普安堂補足一些資料，法官也會再整理消化，法官也建議此案以「暫時暫定古蹟」的方式處理，吳濟行認為，就法院的態度來看，下週繼續訴訟後應能得到好的結果。 普安堂支持者之一的潘翰聲也表示，雖然普安堂今天上午受到了不小的挫傷，但由於晚上和假日不能執行強拆，第2天的強拆應會等到下週一，普安堂聲援者這邊會繼續努力扭轉局面。

經濟部能源局大門口今（20）天上午聚集20多位苑裡鄉親，為了能源局同意英華威公司繼續展延風機工程一事抗議，雖然在警力阻擋下，苑裡自救會無法衝入能源局，但一早就潛入建物的5名聲援學生，已佔領、靜坐在13樓局長室外表示抗議，向在場官員質問為何裝傻並隱蔽資訊、直到前幾天都還欺騙打電話來詢問的居民，英華威公司沒有申請工程展延？ 苑裡自救會20多位鄉親今天到經濟部能源局，抗議能源局在風機安全距離尚未制定、保障居民生命健康的狀況下，竟然就於12月初同意英華威公司的工程展延至明年5月，且能源局先前承諾的聽證會至今跳票，讓自救會相當不滿，要求能源局立即撤銷英華威施工許可。然而出面溝通的電力組科長給不出具體回應，讓在場鄉親火氣高漲，試圖衝入能源局，與現場警察爆發推擠衝突。 由於現場同時傳出，有5名聲援學生早已潛進建物、目前靜坐13樓局長室外的消息，媒體欲進入能源局採訪，卻受到能源局阻擋，在群眾高喊「不要阻擋記者」施壓下，稍後才「獲准」進入。 能源局電力組長李君禮受訪時則說明，業者申請工程展延時，必須提出正當理由，而英華威公司的理由是抗議民眾數度阻擋施工，英華威考量若強行施工會造成更大傷害，因此，工程進度停擺；能源局審查後，認定居民的抗爭對業者來說確實為「不可抗力」，不可歸責於業者，便同意工程展延。 李君禮接著表示，聽證會在法律上有一定的標準、定義和準備程序，針對苑裡風機的爭議，能源局未來絕對會繼續召開會議，但究竟是聽證會、協調會、說明會……的任何一種，都有可能。 李君禮說，他認為民眾會出來發聲，「一定是有他的感受，不會吃飽閒著沒事跑來這裡」，但希望陳情能採取合法管道，若在體制外運作，大家都會比較辛苦，相關決策也不是哪個機關一個人、給一句話就可以承諾的；至於苑裡風機爭議為何尚未解決，李君禮說，能源局一直在協調，但英華威和在地居民都分別堅持己見，至今無法取得共識。 上午11點，自救會與大批警力仍僵持在能源局門前，5名學生則還坐在13樓局長室外，李君禮與其他多名官員在1樓大廳，觀察情勢變化以便因應，並討論群眾跑到能源局抗議給公務員造成的困擾。有1名女性官員向李君禮建議「電力組和保全應組成『自救隊』！」尤其自救會揚言24日還要再來抗爭，她認為屆時應嚴格管制；針對坐在13樓不肯走的學生，1名臂章編號3020的警察，則建議「找法條辦，但能不能辦得成還是一回事」，不過李君禮倒是頗為淡定，對進言連連的同事和警員表示「沒關係，就讓他們坐一下」，只是他本人也並未上樓與學生溝通。 13樓局長室外的5名學生中，台大學生林沁則不斷向在場層級皆低、拒絕透露名字的官員質問，為何能源局11月就收到英華威公司展延工程的申請，12月9日批准，但直到前天（12月18日）自救會不斷打電話到能源局詢問相關問題，都得到「不清楚英華威有沒有申請」、「找不到承辦人員」甚至「英華威沒有申請」等回應，直到這幾天能源局聽說自救會要來抗議，才告訴1名關心此事的綠委助理「已讓英華威工程展延」？ 林沁指出，能源局刻意對居民隱蔽資訊的態度讓人無法信任，何況居民身為此事的利害關係人，只是想知道風機工程會不會繼續都不行嗎？ 對於「拜託告訴我們，到底為什麼要騙居民」的質問，在場官員陷入數分鐘的沉默，完全招架不住也答不上來，最後表示會找其他人來回應，就此離去。

苑裡自救會20多位鄉親今（20）天上午到經濟部能源局，抗議能源局尚未制定風機安全距離，日前竟然就同意英華威公司的工程展延至明年5月，讓居民生命健康繼續受到危害，且能源局先前承諾的聽證會至今跳票，在種種問題都還沒解決的狀況下，能源局應立即撤銷英華威施工許可；隨後，自救會不滿出面溝通的電力組科長給不出具體回應，試圖衝入能源局，與現場警察爆發推擠衝突。 苑裡自救會聯絡人葉天江說，能源局在總統府人權諮詢委員會10月15日召開的會議上，承諾將召開聽證會處理爭議，現在卻跳票，而且英華威公司因工程尚未施作完畢，11月向能源局申請工程展延，能源局12月9日同意展延至明年5月，等於是在能源局未妥善制定風機安全距離的狀況下，還罔顧為此抗爭的居民，過去幾個月來已被「暴力財團」毆打等情事，繼續護航英華威，能源局應立即撤銷施工許可。 苑裡自救會會長陳清海表示，能源局先前已核准英華威的工程由今年7月底展延到12月底，現在再度展延到明年5月，他針對能源局長歐嘉瑞痛罵將近10分鐘，「你爸媽沒在你出生時把你壓死，放你來危害社會！」他痛心表示，居民要的其實很簡單，只是希望制定一個風機安全距離，有這麼困難嗎？ 隨後，能源局只派出1名電力組的科長出面說明，由於科長層級偏低，引起自救會高度不滿，而該名科長也並未給出具體回應，大多時間都緊閉雙唇沉默，面對自救會團團包圍質問聽證會相關事宜，僅表示會依法辦理、依法行政。 科長離去後，自救會隨即展開一波推擠衝撞，冀圖進入能源局，但被數排警察擋下，僵持在門口；不過，抗議活動開始前、今天一大早就有5名聲援學生先潛入能源局，在自救會嘗試突破能源局封鎖的同時，在局長辦公室前席地而坐抗議，但局長和副局長都不在辦公室，而能源局在門口衝突平息、幾經「查核」後，才讓少數媒體記者進入採訪，但早已引起現場群眾不要「不要阻擋記者」、「公家機關為什麼不能採訪？」的憤怒抗議。 能源局電力組組長李君禮則對媒體指出，業者申請展延時必須提出理由，怠慢施工不能是因為不努力、不作為，而英華威公司的理由是抗議民眾數度阻擋施工，英華威考量若強行施工會造成更大傷害，因此，工程進度停擺，而能源局審查後，同意居民的抗爭對業者而言是「不可抗力」，不可歸責於業者，便同意工程展延。 自救會最後表示，若能源局下週二（12/24）之前未具體回應訴求，苑裡鄉親不會善罷干休，將發動群眾大舉包圍能源局。 影片為苑裡自救會今天上午與能源局1名電力組科長溝通無效，隨後試圖衝入能源局。

公視董事會今（19）日傍晚作出決議，將成立派遣工合理化專案，明年3月底之前針對公視157位派遣工逐個面談，原則上盡量全數納編，董事會未來也將針對公視整體人力與節目進行評估，進行績效考核。但公廣派遣工會對此決議大為失望，認為「假派遣，真剝削」的事實昭昭然，為何大家還要被多剝削3個月？工會代表許純鳳也擔心夜長夢多，在公司面談方式不明的狀況下，派遣工是否能被順利納編為正職，恐不樂觀。 公廣派遣工會今天趕在第5屆公視董事會召開會議、對2個多月來人力盤點的結果作出決議前，公開呼籲立即消滅「假派遣，真剝削」的惡劣現象，將合理的勞動條件，還給從事的業務明明就和正職沒什麼兩樣的派遣工。而公視董事長邵玉銘、公視董事施振榮傍晚在董事會開會後，召開記者會說明決議。 邵玉銘指出，將成立「派遣工合理化處理專案」，明年1月1日到3月底前，針對扣除原民台移轉給原文會後，公廣集團剩下的157名公視派遣工，由公司管理階層一一面談，原則上是盡量全數納編，接下來也會盤點公視究竟需要多少人力，並且訂出全體員工考核、績效辦法，雙管齊下，考核標準則是由經理和員工一起制定。 邵玉銘表示，公視願意提出這個辦法，已拿出最大誠意，因為公視經費1年預算9億元，納編派遣工勢必會增加人事經費。不過，他期望公視以績效回饋社會，而績效就是員工的生產力，今年能拿到22座金鐘獎，就表示公視無論正職或派遣工都非常優秀，也因此董事會願意拿出這個方法。 但公廣派遣工會代表許純鳳晚間受訪時，表示工會對此決議心情低落、不能接受，因為假派遣現象已是既定事實，為什麼還要再等3個月才能納編？尤其對那些年資其實很高的派遣工而言，多做1個月，就是又要被多剝削1個月。 許純鳳也說，未來3個月裡還會有什麼變數也不知道，甚至怕有人會被資遣，何況公視董事會明明已進行2個多月的人力盤點，為什麼還要再用面談的方式？面談內容是什麼，派遣工也完全沒辦法掌握，在公司不公開面談方式的狀況下，大家都很擔心談到最後，自己是否會被認為是不重要的人力。 至於公廣派遣工會要不要走法律途徑來救濟權益，許純鳳表示，工會內部還要再討論。

針對文化部今（19）日緊急發函要求「盡速完成普安堂範圍內，具歷史建築文資價值者的登錄公告」，新北市文化局文資科長曾繼田傍晚受訪時，讓普安堂支持者「文化部發文無用」的擔憂成真；曾繼田不服氣表示，不會照文化部說的去做，擬提出申覆，因為文化部過去明明都認同新北市文化局的作法，他也舉10多年前將「平溪太子賓館」列為直轄市定古蹟的實例，指出文化局在普安堂案件上的作法並非特例。 新北市土城普安堂明晨即將面臨強拆，文化部今天緊急發文給新北市政府，要求盡速完成普安堂範圍內具歷史建築文資價值者的登錄公告，也函請新北地方法院在普安堂文資登入公告作業期間，暫緩拆除普安堂的老建物，但文資範圍外的建物處分，就尊重法院決定。 此外，文化部指出新北市文化局已程序違法，當初要求慈祐宮和普安堂先協調好、徵求土地所有權人同意，才能將普安堂從「暫定古蹟」的狀態進一步正式公告的作法，不符《文化資產保存法》第9條「主管機關應尊重文化資產所有人之權益」的立法原意。 但新北市文化局文資科長曾繼田下午5點20分受訪時，表示不會按照文化部說的去做，擬向文化部提申覆，因為普安堂早就以「不登錄為古蹟」結案，沒有道理重新開啟程序。此說法坐實了普安堂支持者「文化部發函無用」的擔憂 針對被文化部指控程序違法一事，曾繼田也並不服氣，指出文化部之前明明都認同新北市文化資產審議委員會「徵得土地所有權人同意」的決議，對於一些立委的疑問，文化部也回答這是縣市政府的權責、《文化資產保存法》第9條模糊不清，而普安堂雖提起訴願，文化部也駁回。 至於有普安堂支持者質疑，新北市文化局都已經把普安堂列為「暫定古蹟」，爾後卻又一定要慈祐宮、普安堂協調後，才可能正式公告登錄的作法，疑似受到地方人士或議員施壓；對此，曾繼田回應表示，恐怕是誤會了，根據《文化資產保存法》第17條規定，「進入古蹟指定之審查程序者，為暫定古蹟」，也就是只要進入審查就叫作暫定古蹟，本來就沒說最後一定會是古蹟。 被問到過去是否有類似案例時，曾繼田則立即引台陽礦業公司平溪招待所（俗稱「平溪太子賓館」）為例，指出2002年時，新北市文資審議委員會召開會議，隔年將它登錄為直轄市定古蹟，但由於該土地和建物的所有權人不同，過程中也決議要先協調好，由此可見文化局對普安堂的處理方式並不是特例，而與過去都一致。

新北市土城普安堂明晨又將面臨強拆，文化部今（19）日發文給新北市政府，要求盡速完成普安堂範圍內具歷史建築文資價值者的登錄公告，也函請新北地院在此作業期間，暫緩拆除普安堂老建物，但文資範圍外的建物處分就尊重法院決定。對此，普安堂支持者認為緩不濟急，文化部應根據《文化資產保存法》第101條，當地方不作為時，由中央介入將普安堂列為暫定古蹟；聲援學生洪崇晏更當面對文資局長施國隆怒批文化部「只會發文！」 擁有近百年歷史的新北市土城普安堂，因遭法院判決定讞應返還占有土地，16日遭執行強拆，雖然當天緊急協調後，普安堂得到3天緩拆期，但部分景觀已遭破壞，明天早上9點則將是大限到來。 普安堂律師吳濟行今天上午代表普安堂，至台北高等行政法院控告文化部，他表示，法院雖然不能從事文化資產的審查，但可以下令先別拆、保存證據，以要求文化部日後審查。普安堂支持者下午則到文化部前、在冷天中絕食抗議邁入24小時的普安堂發言人李榮台身邊，召開記者會高喊「全區保留，暫定古蹟」的口號抗議，表示事態非常緊急，文化部責無旁貸。 出面回應的文化部文資局長施國隆則表示，文化部今天已緊急發文給新北市政府，要求依據《文化資產保存法》規定，盡速完成普安堂範圍內具歷史建築文資價值者的登錄公告，同時也函請新北地方法院，在普安堂文資登錄公告作業期間，暫緩拆除舊堂等具歷史建築價值的老建物。至於文資範圍外的建物處分，則尊重法院決定。 施國隆也指出，新北市政府過去曾要求土地所有權人同意，才能登錄歷史建築，這種作法已經違反《文化資產保存法》第9條的立法原意，第9條訂定「主管機關應尊重文化資產所有人之權益」的方式，是適時提供專業諮詢，而非一定要得到土地所有權人同意，才能登錄為歷史建築。 但由於普安堂明天早上9點的強拆迫在眉睫，專業者都市改革組織成員李容渝一再大聲質問「可是明天早上就要拆了」，意即新北市政府若不理文化部公函，又該怎麼辦？她更指著普安堂已被拆除且碎裂的石碑強調「這就已經拆了啊！」聲援學生洪崇晏也當場直批「文化部除了發文以外，到底還有什麼公權力可以確保不拆？」對於這些疾聲呼喊，施國隆僅篤定回答「具有文化價值的，他們不會拆」。 其實普安堂在去年初，就被新北市文資審議委員會列為「暫定古蹟」，但沒隔多久又要求土地所有權人的同意，也就是當時有產權紛爭的普安堂與慈祐宮，必須自行協調好，新北市政府才能辦理公告事宜，但普安堂和慈祐宮最後並未取得共識，普安堂仍不算是文化資產。 因此，對於文化部今天承認新北市政府過去程序違法，卻又把球踢回去給新北市政府的作為，來到記者會聲援的三重社區大學校長劉世偉痛批，根本是請鬼拿藥單，文化部應根據《文化資產保存法》第101條「直轄市、縣（市）主管機關依本法應作為而不作為，致危害文化資產保存時，得由行政院、中央主管機關命其於一定期限內為之；屆期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理」，在文化資產將被破壞的緊急時刻，跳出來將普安堂指定為暫定古蹟，光是發公文，對新北市政府和法院都沒有拘束力，頂多供參考而已。 施國隆在眾人的高度不滿之下離去後，從昨天下午2點開始絕食、在濕冷的文化部騎樓下過了一夜的普安堂發言人李榮台，則繼續守在現場絕食抗議。

公廣集團第5屆董事會今（19）日下午即將召開會議，2個多月來人力盤點的結果可望出爐，而公廣派遣工會搶在早上召開記者會發出怒吼，指出公廣集團長期有「假派遣，真剝削」的惡劣現象，派遣人員數量高達員工總額的1/5，絕大多數業務也和正職相同，是經常性且核心性的，但派遣人員既不能升遷也不能調薪；現任公視《有話好說》節目企劃、本身為派遣人員的許純鳳更咬牙切齒地說，「甚至連抽停車位的資格都沒有！」 作為公廣派遣工會代表之一的許純鳳說明，包括原台、客台和公視的公廣集團，目前共有超過200名的派遣人員，占總員工人數的1/5，但這種聘雇現象卻是一個「假派遣」的謊言；因為所謂派遣工，做的應是短期、臨時性、非核心業務，算是一種人力支援，但公廣派遣人員現在所做的職務，從記者、主播、節目企劃、助理導播、動畫師、行政人員都有，甚至有派遣工的年資高達13年，根本是經常性業務，且大部分派遣是由主管面試進來的，根本沒經過派遣公司。 許純鳳接著指出，這種現象違背「公視派遣人員管理辦法」，讓這些與正職明明擔任同樣職務的派遣，付出相等的勞動力，所獲得的薪水和福利卻完全不同，派遣人員長期以來都無法調薪和升遷，「連抽停車位的資格都沒有！」 此外，公視第5屆董事會從今年10月就開始盤點人力，目的是確定必要人力，而今天下午3點，董事會就將召開這個月的會議，盤點結果可望出爐，2位公廣派遣工會代表則受邀至會議上列席，將進行10分鐘的報告。 但許純鳳說，盤點人力的這2個多月裡，根本不知道董事會是用什麼方式和標準進行的，像她就只被要求遞交「工作說明書」，但也聽說有董事使用約談的方式，儘管曾行文要求董事會盤點方式交代清楚，但沒有收到回應。 不過許純鳳仍呼籲，董事會應終結假派遣的狀況，將派遣工全數納編，還給大家合理的勞動條件。工會另1位成員儲昭珍也說，之前董事會還傳出一些聲音，說若全數納編是濫好人的行為，但工會爭取的，其實只是要公司對派遣員工一視同仁，何況派遣員工在做的一直是與正職同樣的事情，還占公司員工數的1/5，難道沒有這1/5，公廣集團的運作毫無問題？ 至於有媒體提問表示，200名派遣工裡會不會真有少數是符合派遣雇用標準，讓工會「全數納編」的訴求打了折扣時，政大新聞系副教授劉昌德指出，這個問題應是公視自己要說明清楚的，公司管理階層、董事會在人力盤點後，該作出現有的人力說明，以及未來哪些業務，是真的要使用派遣？ 劉昌德也表示，之所以工會也不能接受「擇優納編」，是因為這個策略完全誤導方向，派遣的聘雇方式，本來就不是用來懲罰考績不好的員工，而是出於該工作性質和需要，所以擇優納編這種手段根本不該出現。 劉昌德也說，據他所作的研究，公廣派遣人員的平均年資是3年，也有1成的年資多達7年以上，然而超過90%的派遣人員月薪低於4萬元，這種「假派遣，真剝削」的狀況不但違背《勞基法》相關規定，更打擊派遣人員的士氣，因為大家一直以為公視的價值，在於創造更優質的媒體內容，與追求公平正義，結果當員工這樣做的時候，公司卻一面打壓，若這樣繼續下去，除了內部員工之外，社會大眾也將不再信任公視。

北上行政院抗爭的華隆自救會200多名勞工，今（18）日下午在得不到官員具體回應後，往行政院正門推進，與百名警力衝突；1位自救會阿嬤混亂中雙手貼著警盾，對警察說她只想把華隆公司積欠的退休金討回來，拜託警察讓大家過去，不然難道警察要給錢嗎？不過她身邊的警察僅重複「不要推了、注意安全」，隨後直指阿嬤正從事違法行為，呼喚另1名拿著攝影機的警察前來，指示鏡頭瞄準阿嬤的臉，「對她蒐證一下，推動警察！」 在這場推擠中，華隆自救會會長李翠明、聲援學生陳為廷被當成「首謀」，警方一面舉牌警告，一面用擴音器指控他們已違反《集會遊行法》，且煽動群眾衝撞警察，呼籲立刻停止，但不見群眾停下，同時，要求警方別推擠老人家的聲音不斷傳出，也有警察在同伴之間跌倒、被牽起。 混亂中，1位自救會阿嬤兩手貼著警盾，並對警察表示，自救會只是想把華隆公司積欠員工的退休金討回來，「我們不是要做什麼啦，給我們過去啦……」但警察重複「不要推了、不要推了、注意安全」，隨即被阿嬤反駁說「不要推了，那你給我錢？」「警察不要推，我們就不推了」；對此，警察直言「你這有違法行為，我跟你講，有違法行為」，並呼喚另1名拿著攝影機的警察前來，指示他拍攝阿嬤的臉，「對她蒐證一下，推動警察！」 突然之間，人群中聽得一串哨聲，隨即竄出一個被警察追著跑的勞工，兩人看似有肢體拉扯，一度引發現場情勢緊張，眾人上前將他們分開之後，捍衛苗栗青年聯盟成員古振輝更激動向在場警察大吼「你先攻擊人民的！」 學生陳為廷則一度被警方抓入行政院內，在200多位勞工高喊「放人！放人！」之後才遭釋放，回到抗議現場。混亂大致平息後，自救會就地在細雨中靜坐。 影片為華隆自救會今天下午在行政院前，與警方衝突的片段紀錄，2分17秒開始為1位阿嬤遭警察特別蒐證，及另1位勞工被警察追著從人群中竄出。

華隆自救會200多名年老的退休員工，今（18）日北上行政院，在細雨中高唱改編版的「望春風」等歌曲抗議，要求行政院立刻代勞工向資方求償，並修改《勞基法》28條，擴大工資墊償基金範圍。但隨後行政院參議劉曉文不夠具體的回應引起群眾不滿，往行政院的方向推進，並爆發警民衝突；默默現身聲援的導演王小棣受訪時表示，她覺得很荒謬，那麼多受過高級教育的官員竟無法解決問題，讓這些老人家和年輕警察，一再夾在這裡上演這種局面。 導演王小棣一向關注社會議題，今天下午以親自現身行政院前的方式，對華隆自救會的抗爭行動表示支持。針對現場警民衝突的混亂，她擔心老勞工們會受傷，也感嘆說，站在這裡有種很荒謬的感覺，眼看政府那麼多碩士、博士的大官竟不能解決問題，讓這些老人家和年輕的警察們一再夾在這種局面裡。 王小棣忍不住質問，政府的困境到底在哪裡？是不是至少可以出來講清楚？她不了解為什麼會搞成這樣。她同時也指出，剛剛和很多導演聯絡，大家都很關切，只是他們在忙，實際上「社會上也很多人關心，不會這樣就沒事的」。 影片為導演王小棣受訪的片段。

華隆自救會約200多名退休員工今（18）日北上行政院，除為日前向行政院長江宜樺丟鞋、遭裁罰5000元的學生孫致宇抱不平，批評政府「協助華隆工人牛步，偵辦抗爭者神速」之外，更與行政院參議劉曉文進行協商。但前後8分鐘的時間裡，劉曉文仍和上次自救會陳情時一樣，僅表示已責成勞委會，行政院會依法行政、繼續努力，但並未交代處理此案的進度、時程與解決方案，最後在自救會高度不滿下，連陳情書都沒拿就掉頭離去。 由336名華隆退休員工組成、遭公司積欠的退休金高達3億的華隆自救會，多年來屢屢抗爭，日前更走入法律訴訟，讓體制內、外的救濟方式雙管齊下，最近1次向勞委會的上級主管機關行政院陳情，則是11月13日，但行政院只派出1名參議劉曉文出面溝通，但劉曉文不願當著媒體的面說明對此事的處理進度，5分鐘就拂袖而去，留下老勞工們在雨中靜坐。而聲援自救會的清大學生孫致宇、捍衛苗栗青年聯盟成員謝毅弘，與自救會勞工林瑞蓮當時更直驅台北京站，力堵觀賞《看見台灣》後的行政院長江宜樺，孫致宇往江宜樺的方向丟出一雙紅白拖鞋，但未砸中，隨後被警察逮捕，上週收到行政罰的裁定，依《社會秩序維護法》要繳交罰鍰5000元。 為社運團體義務辯護的律師曾威凱，素有1句名言是「在你丟出你的鞋子時，你就已經付了我的律師費」，此次當然也力挺孫致宇，上週六（14日）已對士林地院提起抗告，今天則來到行政院前直批，2頁的裁決書中，重點只有3行，說孫致宇違反《社會秩序維護法》第85條，無進一步詳述。 而曾威凱表示，政府不對在先，孫致宇僅僅丟出一雙紅白拖想為工人發聲，何罪之有？他認為，這是一種象徵性言論的言論自由的行使，且《社會秩序維護法》規定的是「於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加……」曾威凱質疑，江宜樺那天下午去看電影，算是「執行公務」的時間嗎？真正的公務是否應解決工人的問題？ 在華隆自救會不斷對行政院喊話之下，行政院參議劉曉文再度出面，身邊由10幾名警察護衛，擠進人群中與自救會長李翠明、聲援學生陳為廷協商。劉曉文表示，已責成勞委會要求苗栗縣政府妥善處理此案。但這段不太具體的回應，招來陳為廷痛批，表示自救會過往已遇過不下10次的這種協商、回應；他緊握大聲公要求劉曉文，這次一定要交代清楚時程、進度、詳細解決方案，而劉曉文始終以要依法行政、會積極關切與努力等說詞答覆。 自救會今天也準備一面大型紙板，模仿華隆員工當初被迫與公司簽訂的「延遲給付協議書」，只是把延遲給付的對象換成行政院，讓孫致宇被罰的5000元可分期付款。李翠明說，行政院應簽署這份「協議書」，同理一下勞工們的心情。不過劉曉文表示，要將它和陳情書一併帶回去，拒絕當場簽名，僵持沒多久，最後連陳情書都沒有拿便轉身離去。 自救會在高度不滿下，表示要衝進行政院，儘管警方把陳為廷、李翠明當作首謀來舉牌警告，200多名老員工仍不斷向前推進，擋在第一線持警盾的警察，與自救會發生不少肢體衝突，也有警察口頭阻止其中1位阿嬤，告訴她「這是違法行為」，並呼喚同仁拿攝影機過來，對著她的臉蒐證。 影片為行政院參議劉曉文出面與華隆自救會會長李翠明、學生陳為廷溝通協商的全程紀錄。

針對退輔會榮民工程公司「違法解雇」工班，工人尋求法律救濟而如今勝訴，卻未見公司善意協商一事，民進黨立委何欣純今（18）日與工人一同召開記者會，痛批榮民公司當初是100%的國營企業，國家卻沒有好好照顧勞工，實在令人傷心絕望。而其中一位勞工翁先生，今天回憶起這5年來打官司，以及尚為榮民公司工作時被任意調度，害他凌晨起床趕往別的縣市，晚間才回家照顧小孩的辛酸，他激動難過地表示「真的很可憐，真的很想丟鞋子！」 何欣純首先介紹說，榮民公司過去承攬很多重大的國家交通建設，如雪山隧道，聘僱很多工班來施作工程，這些第一線的工人長期與公司配合，只要有重大建設或必須趕工時，就被任意往北、往南四處調度，但榮民公司這幾年辦理民營化之前，卻以合約到期為由解雇這些工班，並認定他們為「定期契約工」，於是這些勞工就被解雇，而無法領到與「不定期契約工（正職員工）」可享有的資遣費、退休金，直接「回家吃自己」。 何欣純指出，隨後多數無法籌出裁判費打官司的勞工默默退場，少數好不容易籌到錢，歷經漫漫5年的一審、二審、三審，最高法院最後判決定讞，依據《勞基法》第9條，認定工班與公司的雇傭關係確實存在，但獲此勝訴的勞工只剩9個。 榮民公司產業工會前理事長王臺育目前已離職6年，但仍出席今天的記者會，表示當初這些工人之所以沒有抗爭、採取和平的民事訴訟管道，是聽了他的勸告，如今雖然勝訴仍變成「棄嬰」，公司和退輔會沒有好好協調過去這幾年的薪資和福利，他覺得自己有責任、義務出面為他們發聲。他並針對基層勞工在國內的處境，一再感嘆怎麼會這樣？更痛心表示「我真是把這個政府看透了！一面說支持勞工，一面極盡打壓，我真的是，太傷心絕望了」。 至於榮民公司當初是100%的國營企業，如何搞出這種局面，王臺育說，他認為最大問題是公司的上級單位退輔會，為了怕人事成本超支，就使用總額管制的方式，讓公司便宜行事；有關定期或不定期契約的認定，工班始終被當成定期契約工，因為一個工程結束、開始另一個工程，公司就說是另一段定期契約。 其中1位當初被違法解雇的翁先生，今天回憶起這幾年打官司的辛酸，以及尚為榮民公司工作時被任意調度，於是他必須凌晨起床趕往別的縣市，晚間再回家照顧小孩時，他激動難過地表示「真的很可憐，真的很想丟鞋子！」 對此，退輔會事業管理處副處長洪龍華來到記者會回應說明，但洪龍華僅重述事件背景、沒什麼具體重點的答覆，引起何欣純不耐，直指核心逼問他，若榮民公司之後對這件事沒有妥善處理、全權負責，退輔會要接下責任嗎？洪龍華一開始僅表示，他相信榮民公司不會逃避，最後才鬆口說，榮民公司所有的債權和債務，到最後退輔會都將承擔起來。

台北純福音教會今年10月邀請郭美江牧師講道，內容提到同性戀是一種網羅、巫術的權勢，且這種靈的轉移將影響更多人，她因此替台下聽眾「破除」、「燒毀」網羅；當天影片最近遭網友瘋傳並批評，但台北純福音教會1位傳道黃雅君，今（17）日受訪表示，教會昨天已公開澄清，郭美江絕無攻擊同性戀者。至於郭美江呼籲聽眾與身邊的同性戀朋友斷絕關係，黃雅君表示，「她前面有說，是怕大家被影響，所以後面才會講這樣」，希望大家不要「斷章取義」。 網路上最近瘋傳一段標題為「整個科系都是同性戀」的影片，那是台北純福音教會今年10月20日舉辦講道特會，邀請1位郭美江牧師前來講道的片段，其中，郭美江對於同性戀者發表約3分多鐘的看法，而光是這3分多鐘的內容，就引起廣大批評。 影片中郭美江提到，她曾經遇到一個學校「從主任開始就是同性戀，然後大家為了成績為了功課都進去了，整個科系都變成同性戀」，並指稱同性戀的靈會轉移，呼籲台下聽眾「你不要以為不會被影響」。郭美江更回憶1位教友的女兒，表示那個女孩要好的朋友是同性戀，結果與同性戀朋友相處到後來，她的臉型都變了、變得迷迷糊糊，多虧郭美江替她「破除」。而破除之後，郭美江說，整個雲霧都罩住那位女孩。 郭美江強調，「同性戀是巫術的權勢之一、同性戀是一個網羅」；她也與聽眾互動頻頻，詢問校園中的年輕人有沒有遇到同性戀？如果有，別再抱持著把同性戀拉出來的心態，「先跟他斷絕再說！」郭美江說，「不是不愛他，而是仇敵要藉著我們的單純把他擄去」。 由於台下有些聽眾舉手表示接觸過同性戀者，郭美江進一步有積極舉動，指示大家心中一面想著遇過的同性戀者，一面讓她幫忙破除，「奉主耶穌之名，拿出勝利寶劍，斷開鎖鏈！斷開一切的牽連！」郭美江每下一聲高亢呼喊，手臂都充滿力道地一揮，群眾則高聲應和「阿門」；最後，郭美江更「燒毀同性戀靈的網羅」，燒毀完畢之際，全場大聲鼓掌。 由於這段影片日前在網路上鬧得沸沸揚揚，評價慘烈，台北純福音教會昨天發表公開聲明稿於教會網站、Facebook粉絲專頁，澄清表示此影片斷章取義、使用聳動標題，曲解講道內容的整體性，且任意廣泛散佈造成社會對立。但台北純福音教會的Facebook今天已經關閉。 這份聲明稿中，台北純福音教會指出，郭美江當天傳講的內容與「聖靈在這時代的運行與身為基督徒應追求品德聖潔、並要被聖靈充滿」有關；這個主題談到聖靈的工作，難免涉及屬靈爭戰、與靈界相關的內容，而有關屬靈爭戰的訊息，是出自聖經的記載，對於非基督徒而言，或許較為陌生，也容易引發揣測與不安，但台北純福音教會深信，這些訊息絕非危言聳聽或妖言惑眾，而是出於對人類的愛與關懷。 台北純福音教會也表示，雖然不贊成同性婚姻與多元成家制度，但教會對待同性戀者也如家人一樣，彼此相愛，一同在神面前悔悟罪性、學習並實踐真理。 台北純福音教會的1位傳道黃雅君，今天傍晚受訪時則表示，她是郭美江牧師那次講道會的出席者之一，以現場聽眾的角度來看，對於「郭美江攻擊同性戀者」的批評聲浪，她篤定笑說「當然沒有啊！」而當記者追問指出，郭美江牧師呼籲與身邊的同性戀朋友斷絕關係，這種說法引來許多人的質疑時，黃雅君認為這有點斷章取義，回答說「可能大家就是剪片段來說……她前面有說，是怕大家被影響，所以後面才會講這樣。」 至於台北純福音教會的Facebook粉絲專頁今天之所以關閉，黃雅君表示，是收到太多留言無法一一回覆，等這陣子過去，將重新開啟。 影片為台北純福音教會今年10月邀請郭美江牧師傳道會，從39分半開始，內容牽涉到同性戀者。