航空城自救會今（23）日在民進黨立委尤美女、林淑芬陪同下，公開指控內政部營建署涉嫌偽造文書，將航空城計畫鄰近的都市計畫人口灌水8萬多人，讓人口發展率達到法定門檻，並把這份錯誤資料提報給今年4月的區域計畫委員會，讓航空城計畫順利審議通過。但營建署綜計組長陳繼鳴表示，區委會是認定航空城計畫為「發展產業型」，依照法規，本來就不受鄰近都市計畫人口發展率的門檻限制。至於資料到底有沒有誤，城鄉分署副分署長黃明塏說，他今天才看到這個數據，會回去查。
台灣人權促進會執行秘書王寶萱說明，依據「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」第5條第1項第1點，新訂或擴大都市計畫時，申請範圍所在的鄉（鎮、市、區）既有都市計畫區都市發展用地或計畫人口應達80%，但根據營建署前年的統計年報等資料，航空城所在的大園鄉、蘆竹鄉共6個既有都市計畫區，人口發展率僅達67%，不及80%門檻，照理航空城計畫就不能開發。
然而王寶萱指出，調閱營建署城鄉分署今年4月送交內政部區域計畫委員會的申請書，發現城鄉分署將部分都市計畫區的人口灌水，南崁特定區增加大約8萬多人，大園都市計畫增加大約4000多人，使航空城計畫附近的人口發展率變為94%，符合法定門檻要求。王寶萱要求，這樣造假的航空城計畫，應立即撤案。
內政部營建署綜合計畫組組長陳繼鳴則在記者會上回應表示，「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」第5點最後註明，「非都市土地以發展產業、保持優美風景、管制發展或其他特定目的，申請辦理新訂或擴大都市計畫者，得不受前項第1款之限制」，而當初區委會審議時，認定航空城計畫是以「發展產業」為主的計畫，不受80%門檻限制，因此審核通過。
陳繼鳴強調，這是舊制就一直存在的規定，雖然今年12月12日營建署修改相關要點，讓「配合國家重大建設」的開發案不受鄰近人口發展率的門檻限制。此說法引發民進黨立委尤美女質疑，這兩件事沒有關係。
但與會的民進黨立委林淑芬仍質疑，既然營建署認定航空城計畫為發展產業型、不受80%人口發展率門檻限制，為何要變造相關資料？內政部營建署城鄉分署副分署長黃明塏則說，他也是「今天才看到」這個數據，但不管是94%或67%，等一下都會交代辦公室查清楚，明天將於都委會上「作一個說明」。
假若資料錯誤，航空城計畫究竟能不能繼續審議？黃明塏在現場媒體逼問下則重申，城鄉分署會「作一個說明」，但案子是否照審，「這也不是我能決定的」，應該要讓都委會去決定。
