新北市土城普安堂明晨又將面臨強拆，文化部今（19）日發文給新北市政府，要求盡速完成普安堂範圍內具歷史建築文資價值者的登錄公告，也函請新北地院在此作業期間，暫緩拆除普安堂老建物，但文資範圍外的建物處分就尊重法院決定。對此，普安堂支持者認為緩不濟急，文化部應根據《文化資產保存法》第101條，當地方不作為時，由中央介入將普安堂列為暫定古蹟；聲援學生洪崇晏更當面對文資局長施國隆怒批文化部「只會發文！」
擁有近百年歷史的新北市土城普安堂，因遭法院判決定讞應返還占有土地，16日遭執行強拆，雖然當天緊急協調後，普安堂得到3天緩拆期，但部分景觀已遭破壞，明天早上9點則將是大限到來。
普安堂律師吳濟行今天上午代表普安堂，至台北高等行政法院控告文化部，他表示，法院雖然不能從事文化資產的審查，但可以下令先別拆、保存證據，以要求文化部日後審查。普安堂支持者下午則到文化部前、在冷天中絕食抗議邁入24小時的普安堂發言人李榮台身邊，召開記者會高喊「全區保留，暫定古蹟」的口號抗議，表示事態非常緊急，文化部責無旁貸。
出面回應的文化部文資局長施國隆則表示，文化部今天已緊急發文給新北市政府，要求依據《文化資產保存法》規定，盡速完成普安堂範圍內具歷史建築文資價值者的登錄公告，同時也函請新北地方法院，在普安堂文資登錄公告作業期間，暫緩拆除舊堂等具歷史建築價值的老建物。至於文資範圍外的建物處分，則尊重法院決定。
施國隆也指出，新北市政府過去曾要求土地所有權人同意，才能登錄歷史建築，這種作法已經違反《文化資產保存法》第9條的立法原意，第9條訂定「主管機關應尊重文化資產所有人之權益」的方式，是適時提供專業諮詢，而非一定要得到土地所有權人同意，才能登錄為歷史建築。
但由於普安堂明天早上9點的強拆迫在眉睫，專業者都市改革組織成員李容渝一再大聲質問「可是明天早上就要拆了」，意即新北市政府若不理文化部公函，又該怎麼辦？她更指著普安堂已被拆除且碎裂的石碑強調「這就已經拆了啊！」聲援學生洪崇晏也當場直批「文化部除了發文以外，到底還有什麼公權力可以確保不拆？」對於這些疾聲呼喊，施國隆僅篤定回答「具有文化價值的，他們不會拆」。
其實普安堂在去年初，就被新北市文資審議委員會列為「暫定古蹟」，但沒隔多久又要求土地所有權人的同意，也就是當時有產權紛爭的普安堂與慈祐宮，必須自行協調好，新北市政府才能辦理公告事宜，但普安堂和慈祐宮最後並未取得共識，普安堂仍不算是文化資產。
因此，對於文化部今天承認新北市政府過去程序違法，卻又把球踢回去給新北市政府的作為，來到記者會聲援的三重社區大學校長劉世偉痛批，根本是請鬼拿藥單，文化部應根據《文化資產保存法》第101條「直轄市、縣（市）主管機關依本法應作為而不作為，致危害文化資產保存時，得由行政院、中央主管機關命其於一定期限內為之；屆期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理」，在文化資產將被破壞的緊急時刻，跳出來將普安堂指定為暫定古蹟，光是發公文，對新北市政府和法院都沒有拘束力，頂多供參考而已。
施國隆在眾人的高度不滿之下離去後，從昨天下午2點開始絕食、在濕冷的文化部騎樓下過了一夜的普安堂發言人李榮台，則繼續守在現場絕食抗議。
