王立柔

新聞反同性婚者：同志不可能愛沒血緣的小孩

朝野立委今（19）日下午舉辦「同、跨性婚姻入法」公聽會，超過百人參加，支持和反對的聲音齊放長達4小時；護家盟等團體深深擔憂倫理道德和家庭教育將崩解，並反對替下一代決定一個性別價值混淆的環境；更有人批同志不該收養小孩，因為沒有血緣關係不會有愛。不過婦女新知基金會秘書長林實芳對「神造男人女人」、「同志收養的孩子怎麼生存」這種論調直言，美國數10年前面臨黑、白人通婚時，部分反對人士也正是藉由一模一樣的邏輯，去告訴某個族群「你比其他人劣等」。 同性婚姻合法化的提案日前一讀付委，但尚未納入司法及法制委員會的議程裡，離二讀尚有距離。民進黨立委尤美女、鄭麗君與國民黨立委陳學聖等人，今天下午2點則在立法院舉行「同、跨性婚姻入法 婚姻平權之民法親屬編、繼承編修正」的公聽會，參加者超過百人，全場座無虛席，受邀前來並且正反意見並陳的各團體代表一一上台，總計2輪發言，最後更開放旁聽民眾上台，整場公聽會可謂相當精彩，直到將近晚上6點才結束。 其中，針對許多關於「倫理道德和家庭教育崩解」、「性別價值混淆」等擔憂，民進黨立委段宜康也發言表示，保障同性婚姻不會讓大家都變成同性戀，這種邏輯根本不存在，他祈求反對團體除了要睜大眼睛以外，也該把心胸放開。段宜康也表示，他有一兒一女，如果他們有天說自己是同性戀者，他會抱著孩子說，「我會和你一起奮鬥，因為這個社會對你不公平……這是他們的愛，我會全力支持，我會擁抱愛。為什麼要反對愛？」 不過，台灣宗教團體愛護家庭大聯盟的代表陳志宏，對段宜康祝福同性戀孩子的說法仍然不同意，表示他個人也被媒體問過「如果你的小孩是同性戀」這類問題，但陳志宏說，他的兒女不會進入這樣的狀況，他也不會祝福他們去做一件傷害自己的事情，僅會尊重、接納，等待孩子願意回頭。 台灣宗教團體愛護家庭大聯盟代表任秀妍律師更指出，同性戀之所以是弱勢，許多人之所以不敢大聲說支持同性戀，就是因為這是在倫理道德上具有高度爭議性的問題，不能粗暴地立法通過。她指出，「明明上帝造人是造男造女」，鞏固丈夫妻子的關係，如今2個丈夫和2個妻子要怎麼定義？ 任秀妍對此更激動地說，這牽扯到公序良俗，「你憑什麼決定我的下一代要接受這樣的價值觀，憑什麼告訴我的小孩要愛男的、愛女的、愛『不男不女』的都可以？」隨後，她也對同性伴侶收養孩子這件事大表不滿，直言「有血緣關係的孩子才有可能愛他，收養的小孩不可能愛他」，引起台下一陣不敢置信的喧嘩聲。 不過，伴侶盟常務理事陸詩薇律師後來上台時，就針對這點反駁表示，任秀妍首先應該反對現行的收養制度，因為照這樣講，就算是異性戀雙親，只要跟小孩沒有血緣關係，都不該收養。 婦女新知基金會秘書長林實芳律師也說，「神造男人女人」這種論調聽起來很熟悉，因為美國在30、40年前，面臨到黑人、白人通婚的時候，都還會有一些反對人士說，神把人生成黑、白、黃……，而他們也曾以「黑白混血的孩子要怎麼在社會上生存下去」等違反子女最佳利益的理由，反對如今看來很平常的黑白平權。林實芳直指，這些人不過是透過這種論調，去告訴某個族群說，「你比其他人劣等」。 音樂界代表朱約信也反駁反對團體說，什麼叫作正常的家庭？正常的婚姻？他指出，反對人士就是定義異性戀才叫正常，其他都是不健康、不完整。至於那些宣稱若同性婚姻合法，以後不知道要怎樣教小孩的父母，朱約信說，「很簡單嘛，你不會教，就送到我這裡來」，引起現場大笑。 朱約信也以黑人、白人的例子來說明，在種族平等尚未達成的時代下，若有白人小孩問爸爸媽媽，為什麼黑人小孩不能在公車上跟他們坐在一起，白人爸媽大概也會說不知道怎麼教，但朱約信諷刺，後來黑白還是平權了，這些不會教小孩的爸媽怎麼忽然又會教了？他也直指，如果真的要教小孩，就是要告訴小孩我們現在的法律不公平，所以我們要一起努力。 政大心理系副教授李怡青則直指，她這學期問學生們說，是否支持同性婚姻合法化，同學都直率反問「為什麼不？」她強調，沒錯，這就是最基本的思維，不是口頭上說「尊重」，談到實質資源就不給，這不叫尊重，這大概是一種現代型的歧視。她也點出異性戀家庭的問題，表示異性戀家庭常對性別有二元化、僵固的想像和規範，認為男生就該怎樣、女生就該怎樣。 中正大學財經法律系教授曾品傑則反對同性婚姻入法，他指出，這是「剝奪家長對於性別價值的教育權」，硬要用法制來干涉每個家庭對性別的理解，強迫大家改變。曾品傑更提到，伴侶盟花了2年時間才連署到10幾萬的人支持同性婚姻，護家盟等團體這2個月就連署到了幾十萬的反對聲音。 曾品傑更當場建議，要解決同性婚姻到底要不要合法化的議題，台灣人應該採取公民投票的方式，來決定什麼是屬於台灣人的婚姻與家庭。 伴侶盟祕書長簡至潔上台時則對曾品傑狠狠反擊，直接拿出反對同性婚姻的團體設立的「拒沉默！要真相！反修民法972！」Facebook粉絲專頁，以部分截圖說明反方胡亂把通姦除罪化、小三的問題等都扯進來，也根本沒搞清楚這次多元成家方案裡，成功付委的只有同性婚姻，而利用種種扭曲、造謠的手段，來吸引大家連署、上街頭遊行，這才是反對團體如此容易吸引到這麼多人的原因。 此外，簡至潔也痛批，連國中生都知道法律有規定，「限制或剝奪少數人權利」的相關提案是不適用於公投的，所以怎麼能透過公投來限制、剝奪同志的權利？她也針對部分反對人士對「下一代」的擔憂回應表示，同性婚姻的法案過了，異性戀的小孩還是會出生在一父一母的家庭，也就是說這個法案不會撕毀異性戀的家庭，是反對同性婚姻，才撕毀很多人的家庭。 簡至潔最後稍稍激動地總結說，正反方團體最大的差異就在於，「我們認為同性戀是人」，然而今天任何的反對理由聽來，都讓「人」被數據給剝奪，抽絲剝繭到最後就會發現，之所以反對同性婚姻，「其實就是因為，你們認為同性戀是一群不對、不好、不正常、不道德的人。」她呼籲，行政院長江宜樺和立法院長王金平不應該再互踢皮球，人權不能等，遲來的正義也不是正義。 法務部法律事務司副司長鍾瑞蘭則指出，法務部10月14日首度針對這個議題舉辦「同性伴侶法制化意見交流座談會」，之後也會持續辦理，下一次最快則預計在這個月內進行，並蒐集各方資訊和意見納入評估報告；但對於座談會總共會辦幾場、何時提出評估報告，則沒有規劃時程。民進黨立委尤美女則透露，同性婚姻法案離二讀還很遠，今天這樣的公聽會，立法院還有可能再舉辦。 （編按：原文第五段「台灣真愛家庭協會代表王英華更指出，同性戀之所以是弱勢，許多人之所以不敢大聲說支持同性戀…」、以及第六段「王英華對此更激動地說，這牽扯到公序良俗…」，因查證疏失，將「台灣宗教團體愛護家庭大聯盟代表任秀妍律師」誤寫成王英華，已作修改，並向當事人、讀者致歉。）

新聞國高中職校規像戒嚴 民團諷：勞改

教育部長蔣偉寧10月初曾口頭承諾，要通盤清查國高中職不合理的校規，但至今無下文；人本教育基金會今（19）日對此召開記者會，親手把種種令人目瞪口呆且有違憲之虞的校規整理成表格，例如台北中正高中規定騎腳踏車時不得搭載異性同學，北一女中則規定「惡意攻訐國家元首」者要記小過處分；從這些校規看來，許多學生從服儀打扮到談戀愛的自由都被限制，人本教育基金會執行長馮喬蘭直批，「我們的小孩是去學校，不是去接受勞改！」 桃園振聲高中今年6月傳出箝制學生言論自由的事件，有學生在校內發行自辦刊物《烢報》評論校務，卻遭校方威脅以「鼓動學潮」的校規處理，9月，振聲高中更在獎懲實施要點裡新增1項「製作或散發未經學校核准之不實文件或其他不當行為，造成校園不安者……應予以輔導轉學」，引起廣大撻伐。 當時，教育部長蔣偉寧表示將廢除違憲校規，10月1日在立法院答詢時更承諾，會在1個月內完成校規的全面檢視。如今時限早已超過，人本教育基金會今天召開記者會要求蔣偉寧負起責任，並指出國高中校規的改善根本無聲無息，許多奇奇怪怪的規定還躺在那裡沒動。 人本教育基金會針對國高中職不合理的校規，整理出一疊洋洋灑灑的表格，細看之下，這些校規小至日常生活中的服儀、髮禁、邊走邊吃、閱讀課外書、遇到師長一定要打招呼等，大至「惡意攻訐國家元首」之類的罪名，而且有這種和元首相關校規的學校還真不少，北一女中就規定著「惡意攻訐國家元首者，記小過處分」；台中女中也規定升降旗一定要唱國歌、肅立致敬，若不從，經糾正而不改正者，也要記小過；台北內湖高中、台中明道中學、台中文華高中等校，對於「故意毀損國旗者」，更是直接強迫「輔導轉學」。 台灣守護民主平台秘書長陳冠宇指出，這些不合理的校規其實不是為了教育，只是為了鞏固老師和學生「上對下」的關係，其中更有很多規定是威權時代的遺緒，雖然解嚴20幾年，台灣的政治民主化到了一定程度，社會民主化卻有待加強，而校園民主化就是其中重要的一環。 南港高工畢業生郭叡今天也出面指控，許多高中職除了不合理的校規以外，對於有些沒被規定到的，只要教官「心中有校規」，還是可以懲處，因為最後1條校規裡常常故意訂定違反法律明確性原則的概括條款，表示「有合於記大過者得懲處大過」，也就是說，只要教官認定學生做的事情，符合得以記大過的事實，就可以任意處罰。 此外，「禁愛令」也是今天的記者會上，被與會者大力反彈的校規，至少數10所學校有這類規定，只是字句上有差異，大略都是以逾越男女交往分際、不正當交往、違反兩性關係等字眼，來規範並處分學生。而在基隆時雨中學，就連幫男女交往同學代遞書信、禮物者，也要一併記大過處分；台北中正高中則規定騎機車、自行車時不得搭載異性同學，男女同學也不可成雙逗留在隱密的場所，校園以外也一樣。 台中女中則規定「男女相處行為放蕩情節嚴重者」要輔導安置，相較於「放蕩情節」的定義空間模糊；新北協和工商較為坦白，直接寫明「擁抱與接吻」者要記小過處分，而且這個規定不只適用在校園內，還管到校外；事實上，許多學校都對校外行為都一併管制，人本教育基金會執行長馮喬蘭今天也一度指出，學校非常鼓勵學生們對交往的情侶提出檢舉，有些學生更是在校外被檢舉，回到學校被處罰；她生氣地說，這種檢舉制度根本是學校在帶頭霸凌，陷所有孩子於不義。 台灣性別平等教育協會教學長賴友梅則表示，「禁愛令」說明的是學校從沒有提供情感教育、性教育及性別平等教育，而是一味管制。而雖然校規大多只規定「男女交往」等事項，賴友梅指出，在這種體制之下，同志學生在校園的處境也非常艱難，常被校方強迫出櫃、曝光、處罰、抓去輔導。 民進黨立委鄭麗君則是拿著一整疊不合理的校規，對著禁止配戴有色隱形眼鏡、無故乘坐非直系親屬之車輛、雨天脫鞋等規定，大呼誇張。她進一步引用許宗力大法官釋字684號，指出「學生在校園情境中值得保護的憲法權利並非只有受教權……可能涉及學生的言論自由、集會結社自由、人格權、財產權等等，都有各自獨立的權利內涵，應予以承認。」 鄭麗君更直批，這些校規完全違法，因為教育基本法第2條提到一大串「教育的目的」，其中1項就是「促進學生對基本人權的尊重；然而，這些校規本身就戕害基本人權。她也呼籲蔣偉寧不要再怠惰，應在1個月內清查所有校規，將不合法的校規廢除，並召開中學公聽會，也應研擬《學生權利專章》並正面入法。

新聞籲凍結航空城預算 綠委：先釐清必要性

為呼籲立院交通委員會明天凍結桃園航空城計畫的部分預算，航空城自救會今（19）日召開記者會指出，內政部都委會最近趕進度狂開審議會議，且航空城是2022年才要著手規劃、環評的案子，桃園縣政府竟急著在2018年前就把民地徵收完畢。農陣代表蔡培慧更指出，航空城計畫不知道是在急什麼，內政部都委會最近在15個工作天內，就開了11場審議會議，飆車速度簡直前所未見。 航空城自救會成員、台北藝術大學助理教授呂文忠首先拿出一張黑白照片，說明那是從監視器紀錄截下來的，身為老農的父親呂阿雲因不堪徵收，11月9日當天戴著帽子出外，準備到田裡喝農藥自殺的畫面。 而不只父親受航空城之累，呂文忠自己的房子也遭禍患，那是他2010年拿到桃園縣府許可、花了2年時間、2千多萬在菓林村打造的255坪「飛兒動畫工作室」，是用來推展文創產業與教學的地方，去年10月才精心蓋好，馬上又被通知要徵收。 呂文忠指出，這件事情就顯現出整個航空城計畫的前置作業很草率，而且動畫工作室如果被徵收了，像他這樣還有貸款，就不能直接分配到抵價地、只能選擇領錢，可是錢領回來恐怕也只夠還清本來的貸款。 台灣農村陣線發言人蔡培慧則表示，航空城計畫不知道是在急什麼，內政部都委會最近在15個工作天內，就開了11場審議會議，飆車速度簡直前所未見，而且重量不重質，學者專家委員沒出席幾個也可以開會。她更指出，這個耗資600多億、面積6000多公頃的計畫根本沒有必要性，如果真的需要第3跑道，海軍基地的跑道就可以用了，不必挑選民眾聚落再蓋跑道。 此外，蔡培慧也舉出1999年公告的「航空客運園區」，說明它位於大園南港村，概念上相當於桃園航空城的胚胎，徵收了176公頃的民地，功能是提供轉機旅客購物、休閒、住宿及會議等多功能服務；然而土地徵收之後，卻變成聯外道路不通、地價低迷的荒地。 蔡培慧說，她昨天上網去查，還發現交通部民航局今年10月24日發布的公文指出，10月25日到11月15日都可以標售「航空客運園區」區段徵收的部分土地，而這幾塊土地的使用分類是商業區、電信事業用地。也就是說，1999年徵收的土地至今未能完全妥善開發，桃園縣政府不去重新整頓這個園區，反而又要推動桃園航空城計畫，她痛批，這個政府要騙我們到什麼時候？ 民進黨立委田秋堇也對航空城自救會深表支持，表示2022年才要規劃和環評的計畫，2014到2019年卻要先完成土地徵收，實在很不可思議，何況光是前置作業，就已經被當地居民點出來這麼多問題，她呼籲交通委員會的立委們明天審查此計畫高達2億元的部分預算時，在相關公益性、必要性問題釐清之前，應一致同意凍結預算。田秋堇認為，「錯誤投資比貪污更可怕」。

新聞西非友邦聖多美總理：會永遠支持台灣

西非友邦甘比亞與台灣斷交，西非友邦的聖多美普林西比總理賈布列最近來訪，變得倍受關注；聖國總理賈布列今（18）天下午在一場吸引台商赴聖國投資的說明會上致詞時表示，台聖之間關係很好，雙方可以作為兄弟一起成長，而且是「永遠的成長，不是短暫的」，聖多美會永遠支持台灣。不過，被媒體問到與中國的外交關係時，賈布列一行人都沒有回應。 聖多美普林西比是台灣於1997年建交的西非友邦，總理賈布列(Gabriel Arcanjo Ferreira da Costa)昨天訪台，預計待到11月20日，行程包括拜會總統馬英九總統、行政院長江宜樺、接受外交部部長林永樂午宴款待，並參觀國立故宮博物院等。今天下午則在台北威斯汀六福皇宮主持聖國經貿暨投資商機說明會，向有意赴聖投資的台灣廠商，簡介聖國投資環境。 賈布列致詞時提到，聖多美資源不多，開發過程中得到台灣很多協助，包括教育、工業、醫療等方面，他認為台聖之間關係很好，雙方可以作為兄弟一起成長，而且是「永遠的成長，不是短暫的」，聖多美會永遠支持台灣。 賈布列進一步指出，台灣科技很強，而非洲市場很大，可利用聖多美作為進入非洲的踏板，先外銷聖多美，再賣給其他非洲國家。 而江宜樺今天接見賈布列時，也指出台灣在聖國推動的援助合作計劃，改善了當地的基礎設施、衛生和教育，未來更將推動一些新的合作計劃，像台北醫學大學就正在規劃一個台灣醫療與公共衛生中心，可以進一步大幅提昇聖國的醫療水準。 江宜樺推崇聖國向來是台灣的堅定友邦，也希望聖國能秉持初衷，在國際社會上為台灣發言。 不過，面對媒體追問聖多美與中國的關係，賈布列訪台團一行人都沒有回應。

新聞CAS修正方案 農委會：1個月內出爐

食安問題延燒至今，政府頒發的GMP（優良製造規範）與CAS（台灣優良農產品標章）的公信力蕩然無存，對此，農委會副主委王政騰今（18）天表示，「農產品生產及驗證管理法」修正方案，1個月內會出爐。 經濟部長張家祝、王政騰上午到立法院經濟委員會提出「GMP、CAS等政府各項認證標章信用破產問題之檢討措施」專案報告並備詢，多名朝野立委都針對GMP、CAS制度存廢、未來改革方向質詢。 國民黨立委楊瓊瓔指出，CAS是購買日常食物時的「護身符」，如今「護身符」破損，還要等到3次抽驗不合格才撤銷資格，簡直變成不肖業者的「護身符」。 王政騰則表示，將修正「農產品生產及驗證管理法」，讓未來那些違反食品衛生安全規定的檢驗產品，可受直轄市或縣市政府裁罰，不受3次抽驗不合格才能撤銷資格的限制。 至於明確的修法期程，王政騰最初說修法涉及法制程序，不能預估期程，最後才同意1個月內公布「農產品生產及驗證管理法」修正方案；經濟部長張家祝也表示，修正法案的細節會在12月底前提出，目前初步規劃是，未來要取得GMP認證必須要全廠通過認證，而不是僅有產品取得認證。 不過，當民進黨立委黃偉哲詢問張家祝，家裡用何種油？張家祝表示，他不知道，「因為我不進廚房的」，但他對食品安全有信心。此語惹來黃偉哲一一列舉進口米混充國內米、可疑醬油、人工香精麵包充當天然酵素麵包、黑心油等今年爆發的黑心食品風波，砲轟張家祝「你不進廚房還有人要進廚房」，呼籲政府要更重視食安問題。 至於CAS標章，統計至今年10月底，共有肉品、冷凍食品、蛋品等333家廠商、6547件產品取得CAS認證。而如果經台灣優良農產品發展協會抽檢，1年內累計3次抽驗不合格，可終止廠商CAS驗證資格。農委會今年已撤銷22家廠商、564件CAS標章，近3年共有47家業者退場。

新聞開後門？中資進入自經區不受限

經濟部日前公告修改《大陸地區人民來台投資許可辦法》，規定中國投資人投資「自由經濟示範區」的示範事業，只要無涉國家安全，就不受到投資產業項目、限額和投資比率的限制；民進黨立委鄭麗君今（18）天痛批，這是替審查卡關的服貿協議解套的作法，何況「《自由經濟示範區條例》都還沒送到立法院，『自由經濟示範區』根本還不應該存在於我國法律！」 民進黨立委陳其邁進一步說明，尚在舉辦公聽會的兩岸服貿協議，開放中資經營的多項服務業引來各界疑慮，但經濟部11月14日公告修正的《大陸地區人民來台投資許可辦法》卻新增第8條第2項，規定中國投資人投資自由經濟示範區的示範事業，只要無涉國家安全，且經過主管機關會商中央目的事業主管機關、相關機關同意，就不受到投資業別項目、限額和投資比率的限制。 陳其邁痛批，這根本是變相的「中國經濟示範區」，更是總統馬英九為了迴避國會審查服貿協議，而採取的開後門作法；如此一來，無論服貿協議有沒有經過國會通過，中資都可以無上限地透過自經區投資，而爭議很大的醫院、長期照護機構、印刷、電信、廣告、營造、貨運承攬、航空貨物集散站等產業，也都可以開放中資經營。 反黑箱民主陣線召集人賴中強也指出，經濟部日前公告這個修正辦法，根本就違背誠信；因為他8月8日才召開記者會質疑自經區想偷跑，8月9日經濟部就發布新聞稿澄清說，「目前政府並未對示範區陸資有提高之措施，未來亦將配合服貿協議立法院審議結果再行檢討，並無偷跑之情事」，然而3個月過去了，卻藉由修訂《大陸地區人民來台投資許可辦法》來違反承諾。 鄭麗君強調，自由經濟示範區的母法還沒送到立法院，經濟部的辦法裡竟然會出現「自由經濟示範區」這個名詞，非常荒謬。但她表示，依照立法院職權行使法第62條，行政命令若有違反、變更或牴觸法律之虞者，或應以法律規定事項卻以命令定之者，可以提報立法院會，經議決後更正或廢止；因此她呼籲，這次經濟部公告的《大陸地區人民來台投資許可辦法》的修正，應送到國會審查。 鄭麗君強調，這個案例凸顯出目前缺乏對中資來台的法律規範，她強調，立法院應盡速制訂《中國人來台投資條例》，此後才能審查兩岸服貿協議，以避免服貿協議沒開放的，經濟部以行政命令開放；而國會刪除的開放項目，經濟部就以行政命令再加回來。

新聞監委稱誤解? 南鐵自救會：反迫遷不變

台南鐵路地下化工程引發居民抗爭，日前出爐的監察院調查報告卻指出，民眾有誤解，台南市政府並沒有圖利財團之嫌，也沒有任意東移以擴大徵收範圍，該計畫自始以來就是設計「在既有鐵路東側施工」。反南鐵東移自救會長蘇俊文今（15）天強調，無法接受這種說法，因為2007年以前，台南市鐵工局就曾提出「在原軌下施工」的版本，他也批評南市府若真的有誠意，就該舉辦具有法律效力的聽證會，而不是一味跟居民談安置，被徵收戶的訴求不變，認為房子根本不需要拆。 根據監察委員吳豐山、尹祚芊11月12日發布的調查報告指出，在詢問台南市政府和鐵工局後，他們認定此案並沒有任意東移以擴大徵收範圍，自始就是設計「在既有鐵路的東側」施工，而且可以達到對台南火車站古蹟的最佳保存效果，並降低市區交通的衝擊，也對都市縫合來說最優良、對台鐵現有營運衝擊最低，地面建築物更是拆除最少。 對此，台南市長賴清德今天也舉行公開記者會，肯定監委的調查報告，並重申台南鐵路地下化自始就是設計「在既有鐵路東側施工」，是「唯一版本」，也是行政院決定的最佳方案，並沒有自救會指陳的鐵路東移事項。同時，鐵路地下化徵收的土地，將作為公共使用的道路及人行道，已無法開發建築，因此，不可能有財團介入的空間。 其次，賴清德強調，南鐵計畫從開始規劃到核定，都沒有規避環評，也符合環評所有規定。他更指出，台南市政府依法舉辦說明會、座談會、公聽會，都受到監委的肯定，監委還讚許台南市政府「另訂專案住宅照顧計畫、妥善照顧工程範圍內權益受損民眾」的作為；賴清德表示，他希望透過這份監委調查報告，順利推動台南鐵路地下化後續期程。 不過，反南鐵東移自救會長蘇俊文傍晚受訪時說，台南市鐵工局在1995年到2007年之間，明明就提出「原軌下施工」的版本，不是像監委和賴清德所指的「自始以來就是設計『在既有鐵路東側施工』」。 至於台南市政府雖然辦了說明會、公聽會、座談會，蘇俊文指出，若真的有誠意，就應該要辦真正有法律效力的聽證會，而不是一味要跟居民談安置方案，假如根本不需拆屋，何需安置？蘇俊文強調，自救會反迫遷的訴求不變。

新聞安置紹興社區 台大：一定及時找到中繼地

「今天是來紀念的，不會突然又開始絕食。」去年在台大門口抗議的紹興社區居民王常彪，今（15）天在同一地點開玩笑。原來是台大學生於校慶這一天，在門口舉辦導覽、音樂會，並放著一棟精巧的自製木頭模型屋，高達數公尺，稱為「家的真實再現」，為的就是紀念過去的抗爭，並說明這1年來成功與台大協商，確定未來將以興建社會住宅的方式，讓居民得以原地安置。台大校長楊泮池更當場承諾，在居民與校方和解結束後的30個月搬遷期內，一定會負責找到中繼地點。 紹興社區位於中正紀念堂北側的紹興南街旁，是1949年國民政府來台後，由移民形成的非正式住區，居民雖然購屋賦稅，但無房屋產權，近年受到國有土地活化政策的影響，居民陸續遭到作為土地管理者的台大控告「占用國有地」，各戶更被求償上百萬的不當得利、面臨迫遷的壓力。 對此，前2年的台大校慶上，都有學生組成「紹興學程」發起抗議，居民王常彪去年更在台大門口絕食55個小時，校方最後終於讓步，展開一連串的協商；1年過去了，今天又是台大校慶的日子，學生們為了紀念過去的努力，也為了吸引更多人繼續關注校方未來的作法以及社區的發展，在學校正門口舉辦「從逐到築」展覽、音樂會，數10名路人和學生路過時都上前了解。 紹興學程的學生代表柯昀青指出，台大總務處在今年10月19日的校務會議上承諾，會以興建社會住宅的方式，讓紹興居民得以「原地安置」，而居民的訴訟目前還沒有完全結束，但大致上是採取與台大和解的方案，不當得利則減至1%，這樣一來，90多戶居民的不當得利總和就降到100多萬，且法院裁示和解完成後，居民享有足足30個月的搬遷期，準備搬到中繼地點，等社會住宅蓋好以後再搬回社區。 而柯昀青說，今年8月成立的「13人平台」，成員包括3名校方人員、2名學生、2名校外專業人士、3名專業者都市改革組織（OURs）成員，以及3位居民，固定1個月就開一次會，密集討論後續進度與相關作法，至於尋找中繼地點的任務，則由台大校方負責，國防部眷舍是物色的目標之一。 今天下午也來到現場關心、與學生和居民打招呼的台大校長楊泮池，受訪時指出，在台北市政府、教育部、內政部、國防部等多方協助下，相信一定能順利找到中繼地點。至於究竟有沒有擬定時程？楊泮池說，在居民們30個月的搬遷期內，台大校方一定找得到。 楊泮池也表示，希望台大可以透過紹興社區的案子，做一個「兼顧土地利用及照顧弱勢」的典範，就像是成立一個模式，未來提供給政府參考，如何打造一條雙贏的路。

新聞大徵收案受害者 民團推納入法扶法保障

民間司法改革基金會今（15）日上午召開記者會，指出法律扶助基金會運作多年以來在律師素質、扶助對象資格審查上的弊端，逐漸失卻為弱勢提供法律服務的真正效果。司改會並提出《法律扶助法》的修正草案，拜會藍綠立院黨團，希望朝野立委儘速將草案排入議程，共同推動修法，讓桃園航空城計畫這類「重大人權或環保事件」的受害對象，以及一些其他身分、類型的弱勢族群，也能納入法律扶助的適用對象。 法扶基金會成立於2004年，經費由司法院及相關政府機關、團體捐助，目的是服務弱勢族群，克服經濟障礙，降低使用法律資源的門檻，以達成實質的公平正義。《法律扶助法》也於同年立法，運作至今即將10年。 然而，司改會執行長林峯正指出，長期觀察之下，法扶基金會在律師素質，以及審查服務對象資格上，都有一些問題，造成法扶無法真正達成幫助弱勢的效果，運作日益空洞；至於《法律扶助法》的不足之處也一一展現，應修改部分條文，更臻完善。 記者會現場邀來1位越南籍勞工杜先生，說明他過去沒有好好受到法扶基金會協助的案例。杜先生指出，雇主欺騙他簽署扣薪單，他發現之後，情急之下搶奪走仲介人員的皮包，取出放在裡面的薪資單撕毀，隨即歸還皮包，前後過程不到5分鐘；對此，法院認定他符合民法151條的「自助行為」，今年10月25日宣判他無罪。 不過，杜先生表示，這是在他向法扶基金會申請協助失敗以後的事了，因為法扶基金會審查他的事件之後，竟認定他確實有罪，不替他找律師，害他後來必須靠自己去找其他團體協助、上法院打公司，找回公道。民間司改會常務董事林永頌說明，這種案例就顯示出法扶基金會在律師素質、審查範圍上的弊端。 至於《法律扶助法》應如何修法？林永頌解釋，針對「第一次檢警陪同偵訊」、「身心障礙者」、「原住民」、「重大人權或環保事件或集體訴訟」這幾類人申請法律扶助時，應不需再審查資格；而「中低收入戶」、「藍領外勞」、「弱勢外配」、「特殊境遇家庭」、「遊民」、「卡債族」的申請法扶程序，也應該要被簡化。 環境法律人協會秘書長林仁惠則補充說，像桃園航空城計畫的上萬徵收戶，以及淡海2期開發案影響到的8個聚落，就是「重大人權或環保事件」的受害對象，這些人卻總是走投無門，要自己去找其他民間團體或公益律師，因此《法律扶助法》應將他們納入服務對象。 林永頌更指出，未來應明訂「部分扶助」的級距和分擔比例，讓民眾請求法律扶助時，得到的結果不至於是「全有」或「全無」。此外，除了尋求訴訟解決紛爭之外，應明訂法扶基金會得以擔任調解人，提供更彈性化的處理機制。

新聞合成轉貼劉政鴻靈堂照 檢以公然侮辱起訴

公民記者傅東森3個多月前將苗栗縣長劉政鴻的照片製作成遺照，並附贈輓聯「魚肉鄉民豺狼治國，因果報應遺臭萬年」，遭劉政鴻提告，今（14）日則確定被苗栗地檢署以涉嫌「公然侮辱」起訴。傅東森指出，這雖然是輕罪，但他的輓聯是根據劉政鴻擔任縣長的不當行為去批判，並非進行人身攻擊，所以無論如何不會認罪，何況網路上更多曾轉貼圖片的人怎麼辦、以後是否形成寒蟬效應？ 不滿大埔徵收戶7月18日遭強拆，公民記者、中台灣「不要核四 56運動」發起人傅東森7月23日在Facebook上分享2張自製的黑白kuso照片，將苗栗縣長劉政鴻的照片分別合成到告別式、靈堂的場景，圖中更有輓聯「魚肉鄉民豺狼治國，因果報應遺臭萬年」，橫批則是「天賜良機」，並引來大批叫好留言，與數10則轉貼分享。 然而，這件事卻為他換來苗栗地檢署8月20日發出的刑事傳票，案由是「妨害名譽」，要他9月5日前往偵查庭。傅東森指出，當天的訊問只有短短20幾分鐘就結束，感覺彷彿已經確定要起訴，結果他的律師今天真的收到了起訴書，罪名則是「公然侮辱」，另1名轉貼照片的葉天鴻也得到和他一樣的結果，而葉天鴻正是苑裡反瘋車自救會前會長葉丁貴的兒子、自救會的一員。 但傅東森說，他無論如何不會認罪，首先是因為他並非對劉政鴻作人身攻擊，也沒有情緒性字眼的謾罵，而是在大埔事件發生後，對一個縣長職務層面的評論；其次，這不是個案的問題，假如他認罪，那麼以後是否會引發寒蟬效應，大家都不敢批判了呢？何況間接從他的facebook連結轉錄者那邊，再次轉錄出去的人更多達數百位，類似的照片也到處都是，而引用過的媒體、以此發言的人，難道都要一起告嗎？ 傅東森更直指，劉政鴻根本只是看心情、看人在提告的，他強烈質疑劉政鴻這次想針對的是葉天鴻，也就是苑裡反瘋車自救會前會長葉丁貴的兒子。 至於被起訴之後的心情如何，傅東森說，其實他知道都上街頭了，早晚會碰到這一刻，但如果要說沒影響心情則是假的，因為這種感覺是真正要去面對「犯罪與否」的判定。 據了解，檢方說法則是「言論自由不應無限上綱，任意侵犯憲法保障名譽等基本權利」，尤其依一般理性正常人的觀感，有輕蔑、貶損社會評價之意，無助於事實真理發現或達到社會監督功能者，不應受特別保護。

新聞航空城趕進度？ 專案小組審查僅3人開會

內政部都委會今（14）日針對桃園航空城計畫，展開第14次專案小組審查，前往參與的航空城自救會與聲援團體，卻不滿到場委員太少、程序問題未被正面回應，退席抗議。其中，北大教授廖本全痛批，這些官員只要上頭交代今年底要審議完成，就善用專業與體制為所欲為，葬送台灣。而根據此次會議聯絡人陳政均下午受訪的說法，今天出席會議的委員總共就3個，唯一的專家學者委員，就是本來應該當主席，卻姍姍來遲、加入會議的施鴻志。 廖本全指出，他今天上午一到場，就看到身為主席的成大退休教授施鴻志不在，由營建署長許文龍代替，但他對此提出程序問題，表示根據法規，「都市計畫委員會審議都市計畫時，與有利害關係之委員應自行迴避」，航空城的計畫由內政部規劃，內政部營建署長許文龍就該自行迴避，不應主持會議；但負責作業的都計組長陳興隆回應表示，此案不涉及主席的私人利益，沒有迴避的需要。 廖本全說，他接著又提出第2個程序問題，表示應清點出席委員人數，說明「應出席委員幾人、實際出席委員有幾人，以及其中出席的專家委員有幾人」，但這個要求沒有被正面回答。而面對這樣的「議事操控」，廖本全說，航空城自救會、台灣農村陣線、台權會隨即退席抗議，他離開之前，還大聲對現場官員說「你們讓我看見可恥的文官」。 據會議聯絡人、技正陳政均下午受訪時指出，今天出席會議的總共就3人；除了充當主席的營建署長許文龍之外，還有1位交通部代表，而唯一的專家學者委員，則是本來應該當主席，卻稍晚才抵達的施鴻志。 陳政均說明，都委會專案小組的運作規則，與都委會審議大會不一樣，並沒有會議人數的門檻，小組的任務則是針對複雜、龐大案件的細節先行審議，把有共識和沒共識的初步結論大致擬出來，再送到審議會討論。 至於專案小組的會議人數為什麼有時候多達數10位、有時候只有幾個人，落差如此大？陳政均說，每個委員都很忙，有自己的行程，像專家學者委員就常常在學校教書，無法前來。 此外，陳政均指出，都委會專案小組會議開放民眾和媒體列席旁聽，但當委員們開始討論，錄音錄影都必須停止。

新聞2013年度代表字 李鴻源選「亂」

有媒體舉辦2013年度代表字票選，候選字包括味全董事長魏應充提出的「愛」、法務部長羅瑩雪的「真」等57字，國民黨立委徐欣瑩今（14）日在立法院內政委員會上，則跟隨風潮，追問內政部長李鴻源，哪一個字是他心目中的年度代表字？李鴻源最初不願作答，最後考慮許久，才緩緩說出「亂」字。 遠東集團徐元智先生紀念基金會和聯合報共同主辦的「台灣2013代表字大選」，挑出57個由政府官員、藝文人士、企業家、專家學者等提出的代表字，每個代表字都註明是誰提出，也附上提字人的講解，放在網站上讓民眾票選。 國民黨立委徐欣瑩今天在立法院內政委員會上質詢時，也呼應風潮，要求李鴻源選出「年度代表字」。李鴻源最初只說「很難找到適合的字形容」，表示要再想想。最後因沒說答案就不能下台，才點出「亂」字，並表示「我想今年大家的感受，就是亂」。 然而，緊接著上台質詢的民進黨立委林佳龍，並不這麼輕易放過李鴻源，而是要求他對「亂」字進一步解釋。李鴻源則答詢說，選出「亂」作為代表字，其實是指「亂中有序」，英文是「chaos」；但林佳龍批評說，chaos是混亂，而且混和亂是一體的，像現在油也混、食品也混，政府官員也混。 至於遠東集團主辦的2013年度代表字票選活動，候選的57個代表字中，從註腳可以看得出來，不少直指「馬王之爭」傷害台灣時局、食安問題令人憂慮等。例如作家平路就提出「耗」字，更在解說裡將此字定義為「毫無進展」，並表示馬王之爭對國家無正面意義。資深主播沈春華也舉出「惑」字，說台灣重大事件頻傳，政治人物在「馬王鬥」時大搞政爭，人民又面對食安風波等問題，對未來不知何去何從。有「少女公益慈善家」美譽的沈芯菱，則以「謊」字直批，從政府到民間，從高層到基層，都為了利益而撒謊。 有趣的是，一些企業家和政府官員，提報的代表字都反映著一片光明。日前捲入食安風波並鞠躬道歉的味全董事長魏應充，就以「愛」字表示，現在的處境需要大家的團結，把小愛化成大愛，大家應心懷感恩、友善對待人和環境，「我們要一起愛地球」。 此外，法務部長羅瑩雪則以「真」字說明，每個人都想知道真相，而人與人之間需要真誠，才會有善、美。檢察總長黃世銘則拋出「昌」，說他希望司法昌明；金管會主委曾銘宗提的則是「穩」字，表示今年台灣經濟情勢回穩，望為明年發展奠下穩定基礎。 不過，衛福部食藥署食品組組長蔡淑貞倒是提出悲觀的「茫」字，說明衛生單位最近很繁忙，不實輿論卻製造惶恐，與專業知識一再拉扯，令人感到茫然。

新聞公司擺空城計 華隆自救會悻悻而歸

華隆自救會今（14）日上午從台北車站大廳出發，前往疑似華隆分身的紡安公司抗議，到了之後卻受到守候在場的警力阻擋，推擠進入大廳之後才發現撲空，因為紡安公司公休1天，在等不到任何人出面回應的狀況下，自救會近11點時，決定先撤回苗栗。 針對今天上午的抗議，聲援學生孫致宇在回途中受訪時首先解釋，紡安和華隆其實是同一間公司，因為華隆負責人近年另外成立紡安公司，將華隆紡織的設備賣給紡安，紡安等於是協助華隆脫產；而且華隆工會就曾經收到由紡安公司開的本票。 孫致宇指出，有些老邁的華隆退休員工在北車大廳過夜之後體力不支，已先行返家，只剩70、80個前往紡安公司，但在那裡等自救會到來的警察，甚至有4、5個是霹靂小組，約8點阻擋自救會進入公司大廳時更發生推擠衝突，造成1位抗議者受傷送醫，但目前已無大礙。 孫致宇說，自救會隨後還是進入大廳並靜坐抗議，原以為會有人出面，但後來打電話到紡安公司，才知道紡安可能是為了因應抗議，早在聽說自救會要來的消息時，就宣布今天公休1天。 在無法得到回應的狀況下，自救會近11點時離開，準備返回苗栗頭份。

新聞華隆批江揆：看不見活人 不可能看見台灣

華隆自救會今（13）日從苗栗北上抗議，1名聲援學生孫致宇趁行政院長江宜樺下午在台北京站觀賞《看見台灣》後，朝江宜樺丟出一雙紅白拖，隨後被便衣刑警帶走，晚間被放回，到台北車站大廳與準備夜宿的100多名退休員工會合，現場大部分人都疲憊地席地而坐，不時有人唱歌、演講，華隆自救會成員林翠藹就是其中之一，她緊握麥克風說，江宜樺不可能「看見台灣」，即使他跑去看日月潭、阿里山，他都還是沒辦法看見活著的人、眼前的勞工。 行政院長江宜樺下午邀請學生觀賞《看見台灣》紀錄片，在台北京站的戲院外遭到聲援華隆關廠工人自救會學生2波突襲抗議，清大學生孫致宇從電影看板後朝江揆丟出1雙紅白拖，但沒有擊中，隨後被便衣刑警以涉嫌違反《社會秩序維護法》為由帶走，並在義務律師曾威凱到警局關切之下，作完筆錄離開。 孫致宇晚間抵達台北車站大廳後受訪指出，華隆自救會的抗議是她第一次參與的社會運動，今天也是她第一次丟鞋。頭髮短短、身形小隻的她說，她實在不是要針對江宜樺，也不是真的想要打中他，而是眼看被公司積欠3億元退休金的這麼多自救會員工，下午已經在行政院前淋了1個多小時的雨，當下很希望能引起大家的關注，覺得「只要有鞋出現，就可以讓他們被看見」。 至於華隆自救會的100多名退休員工，今晚則是在台北車站大廳舉辦晚會，一大群人坐在大廳一側的地上，前方架設麥克風和音箱，不時有人上前發表心聲、帶領合唱和喊口號，如「討錢、討錢有決心」，並已準備好巧拼、睡袋，預計在此過夜至明天早上，吸引更多人關注這個議題；全國關廠工人連線、自主工聯、台北市產業總工會等團體，也皆有代表前來聲援。 對於自救會今天選擇在台北車站夜宿，現場1名被華隆積欠40多萬退休金的62歲老伯廖天富，被問到有何感覺時表示，「當然辛苦啊！」他也說，像這樣出來一整天，家裡的事情也只能暫時放掉不管。他更指出，自己在華隆從事紡織工作32年，老闆平常已經對工人很不好了，要求嚴格，他的腳和腰臀更因經年在很長的工時下久坐，如今有痠痛的毛病，退休後卻連1毛錢都領不到。 廖天富無奈地說，總覺得政府黑心、沒良心，稍早去行政院抗爭也沒人要理他們，雖然他早就覺得不會有結果。但為何明知抗爭不一定有效，還是特地北上？老伯想了想，沒辦法清楚地答出來，只躊躇地說「我也不知道……有些人說，可能有一點希望」。

新聞航空城自殺老農長子 駁斥udn報導

針對桃園縣老農呂阿雲日前疑似不堪航空城計畫的土地徵收，在田裡喝農藥自殺，聯合新聞網今（13）日發布報導指出，呂阿雲的長子呂文聰說，呂阿雲之死其實與航空城計畫無關。對此，呂文聰稍晚公開聲明，「本人從未向桃園縣政府及任何記者說『父親的死，我不會責怪你們』或『父親之死與航空城無關』等不實內容。」 83歲的呂阿雲是大園鄉菓林村的住民，一生務農，上週六（9日）卻在兒子們參加桃園航空城自救會的抗議時，在田裡喝農藥自殺，而且拒絕急救，死意堅決。呂阿雲的次子呂文忠昨天更捧著父親遺像，到內政部營建署前召開記者會指出，父親年輕時就有1/3的土地被徵收過，如今又要被徵收，無法承受。 但聯合新聞網今日凌晨3點41分，卻由3位記者林家琛、呂開瑞、游文寶，發布1篇標題為「老農自盡 長子：與航空城無關」的報導。報導內容2度引用不具名的「縣府人士」之語，並開宗明義指出，呂阿雲的長子呂文聰曾表示，父親的死與航空城一點關係都沒有。但聯合新聞網並未明確說明，呂文聰這個說法是透過直接訪問或間接聽說而取得。 聯合新聞網的報導提到，「『這跟航空城沒有關係。』老農呂阿雲的長子呂文聰，對前天登門慰問的桃園縣政府人員說：『父親的死，我不會責怪你們。』縣府人士說，老農尋短原因絕不是經濟因素，『跟大埔事件完全不同』。」 對此，呂文聰今天稍晚發布一份附上親筆簽名的聲明稿，完全駁斥聯合新聞網的報導；原文如下: 第一、本人從未向桃園縣政府及任何記者說『父親的死，我不會責怪你們』或『父親之死與航空城無關』等不實內容。 第二、本人認為父親呂阿雲自殺的主要原因為航空城計畫徵收所造成。 第三、本人胞弟呂文忠先生，由桃園在地聯盟、台灣農村陣線、桃園航空城自救會陪同，代表呂家對外發言，是經過家屬討論決定後之分工。今後，呂文忠先生之發言繼續代表我們家屬的想法及意見。

新聞華隆赴政院陳情踢鐵板 將夜宿北車大廳

由於多次向勞委會陳情無結果，被公司積欠退休費共達3億元的華隆自救會約150人，今（13）日特地從苗栗北上，下午抵達行政院，要求身為勞委會上級主管機關的行政院負起責任，但行政院只派出1名參議劉曉文出面溝通，且劉曉文表示事情太過複雜，不願當著媒體的面說明行政院自從華隆自救會上次陳情之後的處理進度，僵持約5分鐘之後，劉曉文便拂袖而去。 華隆自救會由336名、多從2003年後退休的員工組成，遭公司積欠的退休金加起來達3億，今天約150人上午先到特偵組提告苗栗縣長劉政鴻，質疑劉政鴻在華隆的工廠被法拍後，涉嫌炒作土地；下午1點半則到監察院向監察委員楊美鈴陳情，要求徹查苗栗縣政府、勞委會當年在華隆公司與員工簽訂「延遲給付協議書」時，究竟有沒有好好監督，楊美玲則承諾會依法處理。 接著，華隆自救會成員轉移到行政院前，每個人都舉起一張白紙，上面標明自己在華隆工作的年資、被積欠多少退休金。其中，更有人現場演奏二胡，讓大家合唱《客家本色》，透過歌詞闡述工人賣命打拚，卻遇上黑心老闆賴帳，不得已走上抗爭之路的心情，但「工人精神要堅持，永遠永遠」。 行政院1名參議劉曉文隨後出面，準備接下陳情書，並邀華隆自救會入內詳談，但自救會會長李翠明、陪同來抗議的學生陳為廷堅持要劉曉文向在場老員工大略說明，自從他們上次來到行政院陳情超過半年的時間裡，行政院對此事的處理進度究竟為何？開了幾次會？處理方向大致是什麼？ 劉曉文則一再強調，這件事很複雜，在這樣的場合若一時講不清楚，又很容易被誤解，希望自救會盡快入內詳談，但媒體不能進入，大家都要按照行政院的處理規則來走。 李翠明則當場指出，政府單位每次都用這種方法來推託，才害他們一再陳情而至今沒有結果。雙方爭執不下，劉曉文最後急問「你們陳情書要不要給我？」但李翠明等人並未交出，而是堅持要她先在這個公開的場合，簡單把處理進度說明一下，劉曉文則當場轉身離去，陳情書也不收了。 對此，現場許多勞工抱怨，「我們就是太老實了，政府都一直不理我們」。陳為廷則率眾人高喊「政府黑箱作業！」隨即自救會在原地開始靜坐，儘管天空已經開始飄雨，仍希望等到1位願意將處理進度講述得更清楚的官員出面，晚上6點則計畫要到台北車站大廳舉辦晚會，並且夜宿至明天，吸引更多人的關注。

新聞提醒外交部拍援菲照 藍委：提升國際形象

針對台灣政府日前援助菲律賓災民一事，國民黨立委林郁方今（13）天在立法院外交及國防委員會上，對外交部長林永樂表示，他期望透過這次救災，促使雙方日後得以順暢解決問題，且此事牽扯到國家形象的提升，行善應欲人知，他提醒外交部主動拍一些照片，傳出去讓國際看到。 強颱海燕日前侵襲菲律賓，造成當地災情慘重，死亡人數至少上萬；台灣在第一時間內捐助20萬元美金，外交部與國防部昨天更派遣兩架次C-130運輸機載運物資飛往菲律賓，而外交部長林永樂今天赴立法院外交及國防委員會接受備詢前，接受媒體訪問時則表示，菲律賓目前最迫切需要的是食品、飲水、毛毯與帳棚等物品，預計還會有物資進來，援菲沒有上限。 林永樂稍後在答詢民進黨立委蕭美琴時也指出，日前因國內慈善團體響應，募集的物資短短1天內就超過100噸，價值逾5000萬元，外交部會盡快配合國防部，派遣運輸機將這些物資送往菲律賓，相關運費約需7000萬元。 蕭美琴則讚賞外交部的作法，表示雙方政府過去曾有過悲劇，但廣大災民是無辜的，台灣身為菲律賓最近的鄰國，有道義提供援助；她也指出，這或許有助於雙方未來解決問題，就像日本在福島311核災發生、接受台灣大力援助之後，也促成台日漁業協定的快速簽訂。 國民黨立委林郁方也有類似看法，表示他期望菲律賓透過這次救災，會被台灣感動，他再引日本福島311核災的例子，指出日本政府對於台灣的救援深深有感，後來在許多地方上對台灣變得友善，不然日本原來其實也是個「媚共」的國家。 林郁方更提醒林永樂，雖然平常行善應不欲人知，但牽扯到國家形象的提升，行善就要讓人知道，他提醒外交部主動拍一些照片，傳出去讓國際看到。

新聞徐世榮告國安局長案 將調警方通聯

士林地院今（12）天針對徐世榮教授提告國安局長蔡得勝一案，召開第2次準備程序庭，另1名自訴人洪崇晏傍晚受訪時指出，今天主要是在確認兩造提供的證據，此外，法官未來也將調閱大同分局偵查隊長賴俊堯當天的通聯記錄，因為賴俊堯當天本來堅稱徐世榮是現行犯，後來又改口說徐世榮是自願配合逮捕的，令人質疑警方最初是明知徐世榮無罪，還故意逮捕，而改口之前是否接獲什麼高層指示，就需要透過2個說法之間的通聯記錄查個清楚。 政大教授徐世榮7月23日在總統府前針對大埔事件的抗議中，僅因呼喊口號就遭警方以公共危險罪名逮捕，並移送士林地檢署後釋回；台大學生洪崇晏則是當天在馬路上奔跑時疑似被警方推倒，頭部破皮流血縫了三針。 徐、洪2人事後都對國安局長蔡得勝、台北市大同分局偵查隊長賴俊堯、重慶北路派出所長歐陽俊提告，指控他們涉嫌強制、私行拘禁、傷害及誹謗等罪；在9月23日首度開庭之後，士林地院今天召開第2次準備程序庭，除了國安局長蔡得勝缺席之外，其餘被告都準時出庭，另有10多位由永社號召的法庭觀察團隊前往旁聽。 洪崇晏傍晚受訪時指出，今天由於只是程序庭，重點在於確認證據，並未針對案情進行辯論。但他指出，警方提供的證據是當天總統馬英九車隊經過時，後方警車行車紀錄器拍到的畫面；其中雖然拍到了徐世榮在抗議，卻非洪崇晏這方提出的錄影帶，有徐世榮被拖行的場景。此外，洪崇晏也提出當時他被推撞的影片，他說，雖然沒有直接拍到誰推他，但反覆檢視畫面，可以看出旁邊就是幾個警察。 洪崇晏指出，法官同意他們「調閱大同分局偵查隊長賴俊堯當天通聯記錄」的要求，原因是賴俊堯一開始堅稱徐世榮是現行犯，後來又改口說徐世榮是自願配合逮捕的；令人質疑他最初明知徐世榮無罪，還故意逮捕，且改口之前，可能是有什麼高層指示，若要揭曉，就需要透過2個說法之間的通聯記錄查個清楚。 至於下一次開庭日期則將尚未決定，將另行通知，但洪崇晏說明，今天是最後一次程序庭，下次就要進入審理庭。

新聞王金平：將與綠協調 加快服貿公聽會

立法院長王金平針對兩岸服貿協議至今未能在立法院審議一事，今（12）天上午受訪時表示，民進黨在舉辦服貿公聽會的時程上，確實排得太鬆，難免影響審查時間，希望民進黨縮短公聽會時程，讓服貿協議及早審查。 兩岸服貿協議自6月簽署後，至今遲未能在立法院審議，總統馬英九日前指出，立法院朝野決議要先舉行16場公聽會後，才能讓服貿協議進入審議程序；國民黨負責的8場公聽會已在2週內迅速開完，民進黨負責的8場卻是2週才開1場，還要約3個月才能全部開完，嚴重影響台灣在全球經貿市場的競爭力。 對此，立法院長王金平今天上午赴議場時受訪表示，民進黨在公聽會時程上確實排得太鬆，難免影響服貿審查時間，希望民進黨縮短公聽會時程，讓服貿及早進行審查。至於如果真的照公聽會這樣的安排下去，服貿協議是不是可能沒辦法在本會期處理？王金平則說，是會變得很困難，並且讓人感覺在拖延時間，可以的話，會與民進黨協調把公聽會時程縮短。 關於這個問題，國民黨立委王進士今天也在立法院院會上，對行政院長江宜樺提出批評，指服貿協議如果做好事前溝通，事後就不用這麼多場公聽會，導致「政治綁架經濟」，何況以前就有兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的前車之鑑，行政部門卻不能記取教訓。

新聞航空城審議會攆不走媒體 竟宣布不開了

桃園航空城計畫引發各界擔憂，日前更有菓林村老農呂阿雲不堪徵收、喝農藥自殺，他的兒子呂文忠與其他居民今（12）日下午特地北上，盼在內政部都委會的審議會議上陳情。但就在呂文忠手捧父親遺像，與10多位媒體記者一同進入會場後，擔任主席的成大退休教授施鴻志表示，今天的程序是小組審查，沒有民眾陳情時間，並對現場記者發飆，堅持審議會議不應採訪，當1名記者指出此事攸關公共利益，民眾有知的權利時，施鴻志則痛斥「我們不參與公共利益！」 桃園航空城自救會今天約10人來到內政部營建署，準備參與都委會的審議會議。其中，菓林村居民呂文忠的爸爸呂阿雲，是83歲、一生種田的老農，卻於上週六（9日）趁著兒子參加自救會抗議時，在自家田地喝農藥自殺。 清瘦的呂文忠今天捧著一大幅呂阿雲的遺像來到現場，首先在營建署外召開記者會指出，父親年輕時，就有1/3的土地被徵收，拿去開發桃園中正機場，如今全部的土地、房子竟又在桃園航空城的徵收範圍內，而且根據桃園縣政府的公文，可以得到的抵價地是墳墓區，等於是要他們一家和祖先爭地，情何以堪，且環境更是差勁，不適合讓人生活。 呂文忠說，為怕爸爸擔心，他和兄弟姊妹先前始終瞞著爸爸徵收的事情，但爸爸可能從別人那裏聽說了，選擇在自家田裡喝農藥自殺，被發現時更透過模糊的意識拒絕喝水、自行拔掉氧氣罩，可見死意堅決。 「我們到底哪裡做錯了？」講到傷心憤慨處，呂文忠哽咽掉淚，隨後手捧遺像，與10幾位媒體記者進入會議室。呂文忠安靜地在其他自救會成員身邊坐下，4、5位記者因會議室後方未設有音箱、無法收音，帶著錄音筆和筆記本湧到主席前方蹲下，但沒隔幾秒，會議主席、成大退休教授施鴻志就開始與現場媒體的一連串爭執。 施鴻志說，審查會議是不能採訪的，他本人有40年的審查資歷了，開會時從來沒有記者在場，「請記者離場！」施鴻志如此堅持，並說記者要是不走，他就不開會了。 公視記者林靜梅則固守在主席前方，指出「集體趕走記者這件事蠻罕見的」，說明她先前多次來審議會議採訪，從來沒遇過這種事，她更強調，「我們今天是為了民眾知的權利站在這邊，不是為了私利。」但施鴻志火氣越來越大，指著林靜梅說，他不是「趕走」記者，而是請記者離席，「用語用對一點！」施鴻志也表示，他當然知道媒體是為了民眾知的權利才出現於此，但他所做的許多裁示，也是為了民眾的利益。 但另1名記者也向他表示，審議小組真正在裁決的時候，媒體會出去，只是當民眾陳情時，應可採訪，何況此事攸關公共利益，記者當場詢問施鴻志不准媒體採訪「是依據哪一條法？」施鴻志則強硬回應說，「依據我主席的決定！」並表示今天的程序是小組審查，根本沒有所謂民眾表達陳情意見的時間，先前早已在各地辦了多場說明會，民眾已經陳情過了；施鴻志對此大嘆，記者要教育。 由於雙方爭執不下，施鴻志的火氣也逐步上漲，一度呼喚守衛人員，試圖攆走記者，但沒有守衛人員應他的召喚出現；一度又對會議室角落的攝影記者怒嗆「盡量拍！」甚至表示媒體要是不走，他今天就在這裡請辭。 就在會議僵持不前、官員們議論紛紛的同時，台灣農村陣線成員許博任請求施鴻志，至少給呂文忠一些講話陳情的時間，但施鴻志堅持會議有一定的程序，無法同意這個請求。突然，坐在會議室末端、沉默許久的呂文忠忍不住從位子上站起來，抱著父親的遺像，激動地對著整個會議室滿座官員說，「我想請問，你們到底還要看到幾條人命，才願意好好解決這件事情？我想請問，到底還要死幾個人……」 語音剛落，施鴻志宣布，今天的會議結束，數10位官員全部起身離開。在紛亂的會議室中，呂文忠站在原地，繼續高聲陳述父親自殺的事件，並氣到高聲批「只會逃避，這個政府就繼續逃跑吧！」但官員們只是不斷不斷經過他身邊，遠他而去。