林靖堂

新聞旺中內爆 副總編何榮幸請辭抗議

國家通訊傳播委員會(NCC)有條件通過旺中併購案的效應持續延燒，中國時報副總編輯何榮幸及副總主筆莊佩璋等人因併購案後旺中媒體集團持續批判學者與學生所引爆的風波，分別向集團高層遞出辭呈與辦理退休。據了解，何榮幸等高層的離職，可能帶來另一波的離職潮。 何榮幸今天也在臉書上以第一次無法刊登在〈我見我思〉專欄：「北風與太陽」一文，間接表達他對旺中偏頗報導反旺中聲浪的抗議。 前中時高層陳守國今(9)日也在臉書上以《不捨》為題，對2位中時現任資深媒體人的離去，以及自己對旺中媒體集團近來所引發的新聞風波，提筆感慨。 陳守國也表示，他聽說《中時》內部近來寫了一封信給蔡衍明，期待能透過對話進行體制內改革與反省，但結果卻是蔡董大怒，有人出走。 據了解，這封信是在何榮幸口頭請辭時，交給總編輯張景為和社長王美玉，兩人再親向蔡衍明轉交並告知情況。不過，顯然並未獲得蔡衍明正面回應，何榮幸因此隨後也遞出書面辭呈。日前中國時報社長王健壯發表《媒體不應也不必與學者為敵》一文後，傳出停戰的說法，也被證實並無此事，蔡衍明的態度依然強硬。 陳守國在臉書上寫道，《中時》內部近來低壓籠罩、風雨欲來，近日不斷接到昔日中時同仁，「或激昂或唏噓的情緒反應」，他的內心有幾分憤怒，也有許多不捨。 他說，或許自己在中時的日子，雖有多次職業倦怠，甚至與報社高層理念衝突而萌生去意，但終究不到決裂階段。陳守國表示，自己先前未與《中時》決裂的原因，除目標歧異性不大及妥協的可容忍度外，由人所構成的團隊理想與感情，才是走不開的溫柔絆索。 陳守國述說接任中時集團總管理處副總經理後，在旺旺集團接手中天電視台時，卻因為文化落差及中國政策、對應態度不同而向旺中高層請辭。陳守國說，這次感情難免失落，但「理智告訴我，我不再是時報人！」 陳守國說，他一直認為，蔡家父子的本性不錯，假以時日應該可以融入媒體生態文化。但他卻也不斷聽到許多抱怨，包括蔡董的言行及對言論採訪方向的扭曲。陳守國說，他總是安慰這些線上的中時媒體人，在儘可能的空間發揮真正媒體人的理想。 陳守國說，他最後的期待仍落空，《中時》在追殺黃國昌的新聞處理上已完全失格，而蔡老闆面對排山倒海而來的指責，據說還認為內部不夠團結、力道仍不足。 陳守國表示，自己對蔡董的期待已沒有必要，也認為時報的品牌形象也已然模糊，但對於《中時》內部決定離開，以及選擇留下継續為理想奮鬥的基層記者，陳守國深覺不捨。 據了解，旺中併購案通過後，旺中媒體集團因對學者、學生的報導，以及對《時報週刊》副總編輯林朝鑫的作為，引發內部不滿聲浪。

新聞電視商業置入 NCC決有條件鬆綁

國家通訊傳播委員會(NCC)今(8)日雖通過中天娛樂台「全民最大黨」因違反節目廣告化遭裁罰80萬。但NCC今也正式通過，將鬆綁電視商業置入性行銷與節目冠名贊助的規範。NCC內容事務處長何吉森表示，為能使台灣的傳播產業引入活水，將更多資源、資金引入產業上，讓台灣的數位內容產業能有所活絡，所以NCC決定鬆綁，最快將於8月底召開公聽會聽取各界意見。 中天娛樂台「全民最大黨」去年10月「高雄拚治安 抓賊得獎金」節目，因穿插高雄義大世界萬聖節活動資訊，違反《衛廣法》第19條「節目應維持完整性，並與廣告區分」有關電視置入性行銷的規範，而遭NCC裁處中天娛樂台80萬元的處置。 在宣布裁罰同時，NCC也宣佈將大幅度放寬電視節目置入性行銷。何吉森指出，NCC將制定一套「電視節目從事商業置入性行銷暫行規範（原則）」，未來電視的置入性行銷與冠名贊助將「有條件開放」，以顧及收視者與消費者權益。 何吉森說，NCC將對電視的商業性置入規範採取「3不1揭露」的政策原則，包括：「置入不能影響編輯獨立自主」、「不能鼓勵購買」、「不能過度突顯商品與服務」，同時也要「揭露置入的廠商與贊助單位資訊」。 不過，對於政黨的政治置入以及新聞、兒少節目等，仍在禁止置入的範疇。再者，菸酒的部分，仍屬不能置入（菸）與必須配合廣告規範（酒）的處理範圍。至於節目冠名贊助的部分，未來節目冠名贊助也將原則開放允許，但新聞與兒童節目同屬禁止範圍，並且接受冠名贊助的節目同樣要揭露贊助者的名稱與資訊。 NCC表示，由於現行廣電三法對於置入性行銷的規範，僅在《衛星廣電法》的修法草案中有所訂定，目前等於是在草案條文未過立法院通過前，以「解釋性的行政規範」提前「試行」鬆綁。待《衛廣法》修正案通過後，成為正式法規命令。

新聞「全民最大黨」置入廣告 中天遭罰80萬

國家通訊傳播委員會(NCC)今(8)日召開新委員上任後的委員會議，會中通過，包括中天娛樂台「全民最大黨」涉及節目廣告化，以及中天、三立、民視等新聞台違反性侵害防治條例，揭露高中生性侵受害者隱私等內容，各裁處新台幣80萬到18萬不等。 NCC今天針對包括中天娛樂台等多個綜合台、新聞台節目，進行裁處。其中，中天娛樂台「全民最大黨」去年10月13日「高雄拚治安 抓賊得獎金」節目，因穿插高雄義大世界萬聖節活動資訊，包括主動秀出節目海報與廣告破口20秒廣告宣傳。 NCC內容事務處長何吉森表示，中天娛樂台由於已在過去2年內已違規7次，參考過去違規紀錄後，以違反《衛廣法》第19條「節目應維持完整性，並與廣告區分」，作出裁處中天娛樂台80萬元的處置。 另外，去年9月間高三女學生疑似遭性侵懷孕的新聞，包括中天新聞台、三立新聞台及民視無線台與新聞台都因違反《性侵害犯罪防治法》，在新聞內容中揭露可辨識被害人的相關資訊，遭到NCC裁罰。除中天遭裁處6萬元，其他3台則因情節較為嚴重，各裁罰18萬元。 何吉森說，包括中天等4台都於新聞內容中清楚呈現校園場景、校門和制服等可辨識被害人隱私的資訊，其中民視、三立等3台更將被害學生的學校教務主任姓名公布，所以被裁罰的金額較高。 NCC今天的裁罰中，陶晶瑩在飛碟電台所主持的「陶子晚報」，也因在下午非限制級時段與call in民眾大聊轟趴經驗，對話內容用詞不雅，並描述男女不正常性行為過程，聯播網中各家播出廣播電台各遭罰9000元。 影片內容為中天「全民最大黨」遭裁罰節目片段。

新聞公視名單獲肯定 學者籲龍提具體政策

文化部長龍應台今(7)召開記者會正式對外宣布公視董事會新一波的提名人選，由於五月天主唱阿信、知名音樂人黃舒駿、知名作家張曼娟、出版人何飛鵬、知名媒體人徐璐等人都在名單內，被視為文化部改革公視的第一步。不過，肯定之餘，媒改學者仍呼籲龍應台，應盡速提出公共媒體的政策願景與具體做法，並落實公視董事長與總經理的責任政治。 龍應台今日中午召開記者會公佈名單時指出，本次文化部所公佈的這份名單最大特點在於打破過去新聞局徵詢人選以傳播學者為主的思考，龍應台認為公視不僅是傳播的議題，更是廣泛文化面、文化產業面的政策議題，她同時也表達了對包括阿信在內部分人選的期待。 不過，對於文化部今天所提出的公視董監事會提名人選，媒改學者雖然表達肯定之意，仍對龍應台有所呼籲。 中正大學傳播系副教授管中祥指出，文化部不是不能提出像阿信、黃舒駿這樣的人選，即便其他國家公共媒體的董事會成員中，亦包括具備影響大眾文化的角色。但他認為，本次文化部所提出的名單中，人選雖皆學有專精，專長重複性卻很高、多元性不足。 管中祥舉例，過去公視董事會成員皆有列入兒少團體代表與獨立影像工作者代表，例如陶大偉、黃明川等人。但這些弱勢團體代表卻未見於本屆的提名名單中，實為可惜。 他說，文化部在本次的公視董監事提審程序上願意提前公開、願意現場直播將審查會議公開透明，比起過去新聞局的作法實在大有進步，應該給予肯定。但管中祥也認為，龍應台在公視董事徵詢的過程中不斷受挫，這明白顯示是藍綠惡鬥的結果，最後使得公視公信力受到質疑。他呼籲，政治人物應該要放手，讓公視回到公共治理與專業治理的角色。 政治大學新聞系副教授劉昌德則指出，整體來看，文化部這次所提出的公視董事會人選，的確有「文化新意的宣示價值」，應該要給予支持，肯定龍應台願意跳脫以往的窠臼。 但劉昌德認為，這個名單只能宣示文化產業的意義，未能達到公共文化媒體的意義或想像。他指出，這些提名人選在各領域皆有其成就，但部分人選過去並沒有那麼關心公共電視的議題，需要花費時間去學習與磨合。劉昌德認為，仍須看這些人選如何想像一個公共媒體的具體方向與內涵。 劉昌德指出，重點應放在未來經過這些董事會人選所選出的董事長身上，只有透過對公共媒體有政策想像的董事長，以及公視管理階層的實踐，才能真正落實公共媒體的運作。 他認為，董事長與總經理的責任政治是最重要的。董事長要提出自己對公視的想像，而文化部不能對董事長的人選有意見。他表示，過去公視的產生方式太過複雜，導致沒人願意對公視的政策負責，而這須要很多政策配合。 他說，公視已不再適用這種複雜的方式去選任公視的管理階層，使得沒有人願意負起政治責任，政治黑手一樣可以操控公共媒體。同時，文化部也要為未來的公視發展負起責任，將公視法修法與董事改選放在同樣的政策高度一同處理。 媒體改造學社召集人，台灣大學新聞所教授林麗雲則肯定龍應台有意圖解決公視爭議的決心。但林麗雲也認為，龍應台與文化部應提出一套公視的願景，並具體提出一套公廣集團的政策內容。「是小而美？還是集團化？公視應負有什麼樣的使命？」 林麗雲說，龍應台應該先說明文化部對於公廣集團的政策願景後，再說明為何在這樣的願景下提出這19位人選，以及董事長人選的條件；並且，龍應台也應該說明，在實現公視具體政策的過程中，如何化解藍綠爭議，贏得社會的支持。

新聞公視訴訟不撤 鄭同僚：龍應台應負全責

文化部長龍應台今(7)天宣布新董事會候選人名單，不過，龍應台同時也在記者會上宣告，仍將承接過去新聞局時代對前公視董事鄭同僚等人的告訴，提出抗告，「走完行政訴訟」。鄭同僚則在臉書上回應，「從今起，所有蘇俊賓以來對公視的侵凌，應由具名承擔訴訟的龍應台負責。」 龍應台在記者會上表示，7/20當天，過去新聞局對鄭同僚的訴訟，已判定前新聞局敗訴，也表示承接新聞局告訴的文化部吃了敗訴。法院當時要求文化部若有異議，須在10天內提出抗告。 龍應台稱，這是很艱難的決定，但為了將行政與訴訟程序走到句點，不得已文化部仍提出抗告。龍應台說，文化部仍會積極研究其他未了的訴訟，是否有空間化解或消除現在的訴訟案。 文化部新聞稿也指出，有關前新聞局時期與第4屆董事鄭同僚等人有關的4件司法案件，文化部將依「公務行政體制，即訴訟程序須走完全部流程」，以確定司法方面的法律見解之原則，於6日晚間針對鄭同僚等人向法院所提的假處分案再提出抗告，以求確認法院對於該爭議的最終解釋。 新聞稿也稱，龍應台亦同步指示文化部同仁針對公視有關的訴訟案做通盤梳理，不排除尋求化解該等爭議的方法，以求盡速撥雲見日，讓公視繼續向前，回到專業。 龍應台指出，自己很想跟鄭同僚溝通，請鄭同僚給予她一些時間了解訴訟案過程與內容。龍應台說，她希望這麼多年公視的延宕，以及遲遲無法真正展翅而飛的爭論中，公視能在8/20後擺脫如此消耗的狀態，讓新的董事會帶來新局。 不過，就在龍應台招開記者會後，鄭同僚也在臉書上回應指出，龍應台上週曾打電話給鄭同僚，稱自己520上台後，文化部自動承接了前新聞局長蘇俊賓以來對公視董事會運作的4項訴訟。 鄭同僚表示自己在電話中勸龍應台，應該要比蘇俊賓更有高度，放棄後續無意義的訴訟。但龍應台仍決定正式承襲告訴，提出抗告。 鄭同僚隨後語氣嚴厲地指出，「從今起，所有蘇俊賓以來對公視的侵凌，應該由具名承擔訴訟的龍應台負責。歷史將會記得，龍應台當了部長之後，還花錢對任期已經超過610天的公視異議董事提出假處分的抗告訴訟。」 鄭同僚說，如果龍應台認為這些司法訴訟是對的，她應該提出自己的主張來支持；如果龍應台亦認為這些訴訟是錯的，鄭同僚呼籲龍應台，當政務官就應懸崖勒馬，而非再繼續「蘇規龍隨」。

新聞公視新董事人選 五月天阿信在列

公視董監事爭議延宕已逾612日，文化部長龍應台今(7)日正式對外宣布新一波行政院核定的第五屆公視董監事會提名名單。在這一波新名單中，五月天主唱阿信、知名音樂人黃舒駿、知名作家張曼娟、出版人何飛鵬、詹宏志等都同意被徵選為公視董事會提名人選。龍應台指出，這份名單最大的特點，是打破過去以傳播學者為主的思考，公視不僅只是傳播的議題，而是更廣泛的文化面、文化產業面的議題。 文化部自7/11前一波公視董監事審查會破局後，龍應台曾公開宣示文化部將以公開透明方式，廣徵各界意見，展開新一波的提名審查作業。今日龍應台召開記者會，正式宣布新一波的公視董事會候選人名單。 在這一波提名名單中，包括有族群代表巴奈．母路、出版與媒體界出身的詹宏志、何飛鵬、徐璐、陳浩；藝文界人士則有台北故事館創辦人陳國慈、作家張曼娟、作家陳怡真等；來自傳播學術界的人士，有現任公視董事長趙雅麗、中正大學傳播系副教授胡元輝、羅世宏，以及公視員工代表程宗明。 文化部本次也納入企業界人士童子賢，以及名單中最為亮眼的流行音樂界代表音樂製作人黃舒駿、五月天主唱阿信等。本次董監事提名名單，共提名19位董事、監事5位，將於8/20召開審查委員會，選出17~21名董事、監事3~5名。 龍應台特別指出自己與阿信的徵詢過程，並對阿信願意進入公視董事會實際參與公務事務，表達深刻的期待。龍應台認為，流行歌手是有思想的，流行音樂能把文化、思想史結合，更是當代文化思想史的重要推手。 她並還原之前與阿信電話諮詢的過程。龍應台電詢阿信時，當時阿信正在澳洲舉辦演唱會，電話接通時阿信正是準備上台不到1小時前。龍應台說自己在電話中，試圖把公視陷入泥沼的過程，以及努力的目標向阿信說明。龍應台並向阿信提出期待，認為阿信進入公視董事會將使公視有更開拓的想像。 龍應台說，金曲獎頒獎典禮後，她特別把阿信唱的歌詞找出來，龍應台認為五月天並非僅是唱歌，而是很有思想的流行音樂。龍應台說，流行音樂並非是娛樂，而是態度的表達。龍應台希望阿信將流行音樂與公共事務結合，並認為參與公視董事會，說不定會使阿信的創作更有力。 至於現任董事長趙雅麗仍在名單內，龍應台說，由於公視董事會的經驗傳承很重要。龍應台指出，趙雅麗曾一開始傾向婉拒，最後仍被極力慰留，幫助公視作經驗傳承的工作。 至於審查作業的召開，前次審查委員要求文化部與公視董監事候選人能提出對公視理念等資料。龍應台回應詢答表示，本次仍與前次相同，將準備一頁表格請候選人填寫基本資料，在候選人同意下，由同仁上網候選人相關資料。表格中並附公視理念，請候選人在50字內表述他對公視的理念。 龍應台希望整個社會的焦點別再只是聚焦董事會紛擾，公視的問題更在內容、對流行產業、文學等領域的影響。她希望，公視能成為台灣文化國力的翅膀，而別再陷入政治的泥沼之中。

新聞公視董監事人選 龍應台展開徵詢

第5屆公視董監事會改選延宕爭議至今(6)已歷611天，包括民間媒改團體與社會各界，皆關注文化部如何處理公視董監事改選的問題。據了解，文化部已連續2周針對公視董監事改選，著手諮詢與處理，近日更將陸續邀請新公視董監事會被提名人，徵詢參與公視董監事會選任的意願。 自7/11有10位第5屆公視董事候選人退出審查，導致審查會破局後，文化部長龍應台曾公開宣示文化部將以公開透明方式，廣徵各界意見，展開新一波的提名審查作業。龍應台並宣告將邀集學者成立「公廣媒體改革小組」，協助釐清公視困境與處理公共媒體問題。 不過，由於龍應台為了包括文化國是會議與Live House種種議題纏身，直到近2週才開始正式著手積極處理公視董監事人事案與公視法修法的政策問題。 近2周來，除了龍應台今(6)天與行政院院方進行公視議題的會議外，據了解上週也陸續與公視董事會現任董事、媒改學者等人進行諮詢。本周，龍應台更陸續安排與新董事會提名人進行意見徵詢，積極邀請社會賢達參與提名審查。 至於文化部將如何公開新的董監事候選人名單，文化部影視及流行音樂發展司長張崇仁表示，目前規劃將於董監事審查委員會召開前一周，對外公開新的公視董監事候選人名單。只是，何時會公開？文化部僅表示，目前仍在持續努力中。 另一方面，龍應台曾宣布將邀集學者成立「公廣媒體改革小組」的部分，張崇仁則說正陸續徵詢學者的意見，由於目前仍屬於各大專院校暑假期間，文化部仍在努力徵求學者參與「公廣媒體改革小組」的意願與建議。張崇仁說，文化部當然期待能在10月龍應台預定公佈新公共廣電政策前，組成此一改革小組以利公視發展。 據了解，龍應台也在本周陸續安排多項行程，拜會立法院教育文化委員會各黨團委員，進行公視法修法的遊說與溝通，希望文化部與行政院版公視法，能在下個會期，順利通過修法。

新聞網路內容遭申訴函轉 蘋果動新聞近半數

根據一份最新統計顯示，新聞媒體被投訴不當內容或單一窗口函轉告知的網站，2年來《蘋果日報》的動新聞被申訴函轉的最多，佔全部函轉業者數599件的45%，共224件；其次是Nownews今日新聞，被申訴函轉次數達118次，佔24%；再其次為主流媒體的電子報，包括第3高的中時電子報，共82件，佔17%，自由時報電子報與聯合新聞網，也分別為44次與25次，各佔9%與5%。顯示國人透過網路觀看傳統媒體內容的比例不低。而被檢舉內容原因則多和腥色羶或不當言論有關。 由國家通訊傳播委員會(NCC)、教育部、內政部與經濟部共同資助，委託白絲帶關懷協會組成的「Win網路單e窗口」，今(6)天發表2週年成果。根據資料顯示，自99年8月單一窗口成立至今，台灣民眾透過單一窗口申訴網路不當內容的總件數已達14,145件，目前每個月平均受理申訴量高達600件以上，顯示國人愈來愈重視上網內容的安全。 網路不當內容與網路色情的問題日益嚴重，近2年來網路色情內容的民眾申訴，已是白絲帶關懷協會「Win網路單e窗口」所有案件的6成，白絲帶關懷協會執行長黃葳威希望，透過家庭與學校教育，提升學童的數位文化素養，能遏止網路色情對孩童的侵害。 根據統計，在這些申訴案件中，2年來被申訴的內容以網路色情最多，佔全部的64%，共8,986件；其次為網路不當語言，佔8%，共1,196件；網路暴力被申訴比例也有5%，共600多件等。 至於被申訴的內容類型，以今年為例，目前為止總共獲得申訴的案件有45%的比例是文字加圖片、31%是單純的文字內容、文字加影音的申訴內容則有11%。 NCC內容事務處長何吉森指出，「Win網路單e窗口」成立，肇因於2年前電車痴漢色情遊戲的管理爭議，當時雖然有很多人希望政府能成立網路問題的權責機關，但NCC認為自己不適合擔任網路管制的主管機關，成為虛擬的網路行政院，因此開始思考委由民間組織擔任管理窗口，由民間團體服務業者與民眾，協助舉發與管理網路內容。 何吉森說，傳播與網路內容的管理不能只靠政府，但政府可以做的應是整合政府資源，協助民間業者與組織，進行自治或他律。 NCC明(7)天也將舉行一場探討網際網路內容的高峰論壇，研議建置台灣網路內容的防護機構。NCC表示，明日將邀請國內各大電信業與寬頻接取業者，以及網路資訊服務業者等代表共同協商，期盼建立台灣網際網路內容的共管機制。

新聞中天走路工報導不實 民眾申訴塞爆NCC

國家通訊傳播委員會(NCC)於7月25日通過旺中併購案後，NCC陸續收到民眾檢舉中天電視台對反旺中案的學者與學生進行不實報導的投訴。根據統計，截至今(6)日為止，NCC傳播內容申訴網已收到70件以上的相關申訴內容。NCC內容事務處長何吉森表示，由於民眾所檢舉的內容屬新聞專業倫理問題，NCC將函轉中天新聞台自律委員會，與衛星公會新聞自律委員會處理。 自NCC有條件通過旺中併購案後，由於旺中媒體集團連日大篇幅報導與批判反對旺中案的學者與學生，引發民眾不滿聲浪。自7月26日中天開始報導並影射中研院法律研究所副研究員黃國昌主導「走路工事件」以來，民眾也紛紛投訴NCC，要求NCC針對中天新聞台報導不公與不實報導反旺中運動的部分，進行處理。 根據NCC傳播內容申訴網的資料顯示，自7/28至今，已有70多筆民眾投訴中天報導不實與不公的申訴紀錄。何吉森也指出，NCC也另外接到多通民眾的電話投訴，要求NCC處理中天新聞台的反旺中報導不實的部分。 至於如何處理這些投訴與不滿，何吉森表示，NCC對傳播內容的管制，主要是針對兒少法妨害社會秩序與善良風俗，以及置入性行銷的部分，有明確法律依據。至於新聞的處理，大部分由於牽涉新聞自由與言論自由，多以函轉的方式，請業者召開自律委員會自行處理，避免政府干預言論與新聞自由。 至於民眾的申訴，何吉森指出，由於牽涉中天新聞的內部專業倫理問題，NCC將收集相關投訴資訊後，函轉中天新聞台的新聞自律委員會，以及衛星公會的新聞自律委員會作處理。

新聞演唱會上 張懸感性呼籲歌迷反旺中

國家通訊傳播委員會(NCC)於前月25日有條件通過旺中併購案後，持續引發社會各界關注與反彈聲浪，風波尚未止息。昨(5)日傍晚，知名歌手張懸在台中勤美術館《神的遊戲》音樂會上，公開呼籲「請大家阻止蔡衍明收購更多的媒體集團」。 NCC通過旺中併購案後，除了併購案本身的爭議外，旺中媒體集團以違反新聞專業原則的方式批鬥反旺中學者與學生，亦引發社會各界的撻閥與不滿。繼學生再31日自發性在中天電視台舉行抗議後，陸續有更多的藝文界與知名作家，聲援並加入反對旺中併購案的行列。 知名歌手張懸亦在今天，正式在音樂會的公開場合，向來聆聽演唱的歌迷喊話，呼籲歌迷共同對旺中併購案表達自己的聲音。 張懸在音樂的間奏間，向台下觀眾說道：「你們一定要知道新聞媒體的自由其實在群眾的選擇上面，公平競爭基本上雖然會造就各家記者或電視台用前幾年我們看到的方式不斷炒作新聞，只是新聞炒作有一天會過去，但不能沒有公平的競爭跟一個不開放的市場，所以新聞自由跟資訊文化的這東西就是不能用錢被買的。」 她說：「你們要知道今天的重點絕對不是蔡衍明先生，也不是甚麼旺仔小饅頭，重要的其實是我們自己要做出群眾的選擇與示範，讓NCC的各式各樣的審查制度可以因為看見民意的訴求，而被迫導向一個比較健全、審慎、不能再輕易地私相授受，回到一個正常的管道上面，這樣一個國家的機制才能正常的運作。」 張懸接著從媒體亂象的角度向記者也向社會喊話：「請讓我們尊重每一個我們所見到的記者，不因一個標題或一則新聞所以就覺得別人有沒有良心、缺不缺德，那一點都不是重點。」 她將問題清楚地指向新聞的產製結構，「通常控制我們的其實是財團和超級企業，每一個人其實都在某個機器下面被運作或被要求服務與工作」。 她呼籲每一位歌迷每一位觀眾都站起來勇敢反對媒體壟斷，「我們今天需要的不是一個站出來就去死的英雄，我們要停止覺得某個人好勇敢，而要相信多數人如果有同樣的意見而且敢於發聲」。 張懸以自己為例，當有眾多歌手都站出來支持相同的理念，言論就不會被限制，「像我，如果有50個、500個歌手跟我一樣，歌手就不會因這樣的言論而被封殺，所以請你們一定要去搜索一下最近台灣最重要的幾件事，做出你們的選擇」。 最後她說，「重要的是我們要尊重每一個在努力的記者背後，我們其實反過來用群眾的身分要去維護新聞媒體文化的自由與健全，讓所有的新聞媒體工作者也才能回饋給我們更好的節目更好的報導，跟一個真正宏觀而且公平的報導立場」。 影片為張懸台中音樂會現場呼籲歌迷站出來反對旺中媒體集團壟斷片段。

新聞鬼月反旺中 學生發動抵制旺旺食品

由旺中媒體集團因旺中案連日批判學者與大學生所引發的抗議學潮，繼31日號召700位學生前往中天抗議後，昨(3)日在臉書上發起新一波的反旺中運動。這群「反媒體巨獸青年聯盟」號召發起「旺中不反省、拜拜不買你」行動，8/10起將號召網友前往賣場，以行動呼籲中元時節民眾拒買旺旺食品，並要求旺中集團放棄併購，還給台灣一個沒有巨獸的媒體環境。 曾在7/31成功號召700名網友與大學生自發前往旺中媒體集團旗下最重要的中天新聞台要求旺中道歉的「反媒體巨獸青年聯盟」，聯盟發起人台灣大學研究生協會會長林飛帆在當日行動結束前，曾表示7/31的抗議行動只是學生自發性反旺中的開始而非結束。 為了希望能帶給旺中集團高層更大的民意壓力，「反媒體巨獸青年聯盟」再次於昨日，在臉書上號召發起第二波反旺中行動「旺中不反省、拜拜不買你」。聯盟表示，希望能針對旺旺食品在鬼月的高銷售業績，發起消費者抵制運動。 「反媒體巨獸青年聯盟」第二波反旺中對旺中媒體集團的訴求，包括：旺中集團停止濫用旗下媒體打壓反對旺中併購案人士，並就之前的打壓情事道歉；同時，也呼籲旺中集團放棄併購壟斷媒體的企圖。 「反媒體巨獸青年聯盟」在臉書上號召曾參與第一波反旺中行動的網友與學生，以及其他未曾參與過的網友，號召30組人馬以上共同在8月10日當天晚間7點到8點，到全台各地超市或大賣場出入口，對前往賣場添購與準備中元節的民眾，勸說或訴求共同抵制旺旺食品。 「反媒體巨獸青年聯盟」更製作了「鬼月反旺中－旺中不反省，拜拜不買你」的網路貼紙，供網友下載、轉載與宣傳，以期盼達到行動目標。

新聞林朝鑫再揚言告學生 點名王小棣煽動

反旺中「走路工事件」案外案繼續發展。針對外界質疑旺中媒體集團旗下雜誌媒體《時報周刊》副總編輯林朝鑫捲入走路工事件一事，林朝鑫今(4)日清晨在臉書上發表〈『為了尊嚴，我非告不可！』小記者的告白〉聲明，再度宣示將會提告。他並點名王小棣、王丹等名人煽動學生。 7月30日林朝鑫便揚言控告清大學生陳為廷，但因隔日遭逢蘇拉颱風來襲而作罷。林朝鑫今早再度在臉書揚言非告不可，並向抗議學生嗆聲「來吧，來包圍我吧」！。 知名部落客比利潘在31日在部落格發文，質疑林朝鑫與走路工幕後出資者、上多利國際娛樂活動部副理張文霖分別是致理技術學院的教師與學生，兩人間的關係不單純。 林朝鑫在臉書聲明上沉痛指出，自己已被逼到無路可走。林朝鑫批評質疑者，「『他們』透過各種管道壓迫、摸(應是「抹」的誤字)黑我，也用反旺中的大帽子扣我！目的何在？就是怕真相被查出來；就是怕背後的那一隻黑手被揪出來。」 林朝鑫指這是自己的個人名譽與尊嚴問題，與旺中無關。林朝鑫進一步批評質疑者與報導的同業，「明知網路上的照片是『定格栽贓』卻仍眛著新聞專業與良心，一起起哄中傷我，可悲也可恥」！ 林朝鑫指出，網路上質疑的聲音，「只因反旺中便連我的清譽也陪葬下去」，他表示將為了自己的名譽、為了活下去，也為了家人、更為了身為記者、老師的尊嚴，「非告不可」！ 林朝鑫語氣堅定地再度強調，「不要再牽拖旺中了，那是我個人的行為。人，沒了尊嚴、沒了骨氣，寧可一死」！ 他批評日前在臉書等社群網站轉載質疑圖文的學生，指「如果學生可以亂講話損人名節，而沒人管，那教育也可以收收起來了。為了告訴社會大眾、提醒千千萬萬的學子，法治是民主的基石，再優秀的學生，做錯事一樣也要受罰，任意譭人名譽就要接受審判。這就是教育！」 林朝鑫話鋒一轉，針對日前王小棣導演等人的反旺中訴求提出嚴厲批評，「有人一直牽拖旺中，說什麼：『旺中你好大，我好怕！』動不動煸(應為煽)動學生包圍旺中」。林朝鑫還一一點名民運人士王丹、作家張大春、馮光遠以及「什麼名字我不記得的大導演」等「各位高知名人士」，他強調，自己「只是一名小記者，為了捍衛自己的名譽，就算辭去工作，我也無謂」。 聲明最後，林朝鑫指自己一定告到底，「非告不可！來吧，來包圍我吧」！

新聞民團颱風天赴NCC抗議 石世豪表感動

針對今(1)天一早，NGO工作者前往國家通訊傳播委員會(NCC)，要求NCC針對近日中天電視等媒體以毫無證據的方式，將反對旺中案的學者與走路工新聞進行不當連結的報導，調查是否有新聞造假之嫌。NCC新任主委石世豪在傍晚的記者會上表示，NCC仍將依法行政，循現行的法規做處理。石世豪同時也對NGO團體前來表達訴求的行動，表示「感動」。 一群反對旺中併購案的NGO工作者今上午前往NCC抗議，表達「拒絕媒體怪獸，否決旺中併購」訴求，民間團體除要求新NCC委員否決旺中案外，也遞交檢舉函，檢舉旺中媒體集團近日對反旺中學者與學生的不當報導，已違反新聞專業。 石世豪表示，對於此項檢舉NCC仍依法行政，絕對會循NCC內部的行政流程，先辦理研析跟相關資料的收集。他說，這是NCC組織調整後新的內容事務處所職掌的範圍，NCC也一定會本於法律規定做第一步處理。其後，NCC將再進入委員會後，每一位委員依循現行法規作最妥切的處理。 石世豪最後以個人身分提出對民間團體前往NCC表達訴求的看法。他指出，自己對民間團體勇於表達訴求一事「感到很感動」，他說，公民關心自己的傳播環境，積極主動的去要求公部門作適當回應，這是所有公民，行使個人作為國家主人的權利。 石世豪表示，NCC不但應要予以尊重，而且他個人其實也很感動。他強調，尤其在今天如此風大雨極的日子，還願意為了個人之外，社會整體傳播生態去發聲，NCC絕對應該尊重。

新聞民團籲駁回旺中 石世豪：不會有任何改變

針對今(1)早一群NGO組織工作者集結前往國家通訊傳播委員會(NCC)抗議，要求新任NCC委員針對旺中併購案重新審理並否決一事，NCC新任主委石世豪回應指出，行政機關謹守依法行政的規則，並強調「行政處分一旦出了機關就拘束原機關，不會有任何改變」。 今天一早，NCC位在仁愛路的交通通訊傳播大樓外，聚集近15個NGO組織20餘位工作人員，要求石世豪等新任NCC委員，能否決前任NCC委員所作的旺中併購案決議。 石世豪稍後在新舊委員交接典禮致詞時回應說，任何行政機關絕對是依法行政，他絕對「可以擔保蘇前主委所堅持的事情」，並強調「行政處分一旦出了機關就拘束原機關，不會有任何改變」。 石世豪明確指出，相信想聽到任何訊息的人，這個訊息已經很明確。

新聞反旺中 民團：NCC新人信任度比美牛低

旺中併購案爭議持續發燒，繼昨(31)日學生包圍中天電視台後，一群非營利組織者(NGO)工作者今(1)日上午前往國家通訊傳播委員會(NCC)抗議，在新舊委員交接的時機，表達「拒絕媒體怪獸，否決旺中併購」的訴求。公督盟執行長張宏林說立法院臨時會的表決顯示「新任委員信任度，比美國牛肉還低」，新任委員應該要證明他們的專業性。 NCC委員會於今日上午11時舉行新舊主委暨委員換屆交接典禮，但因前主委蘇蘅日前通過的旺中併購案爭議未息，雖是風雨交加的颱風天，但一早NCC大樓外，仍聚集近15個NGO組織40多人，共同對於旺中併購爭議發出「拒絕媒體怪獸、否決旺中併購」以及「假新聞、真霸凌」等抗議聲音。 NGO團體並且遞交「檢舉函」，要求NCC針對近日旺中媒體集團以毫無證據的方式，將反對旺中案的學者與走路工新聞進行不當連結的做法，調查其是否為新聞造假。 與會團體台灣守護民主平台會長徐偉群表示，經過旺中一連串的作為之後，旺中已經失去媒體的專業性，也完全違背了第四權的責任，而成為私人的工具。因此希望新任的NCC委員能負起維護言論自由與多元性的職責，否決旺旺併購中嘉的決議。 全國社區大學秘書長高茹萍則說，這次旺中的併購案在在顯示，當公民的發言會擋到媒體的財路時，一般的公民已經沒有言論的自由。「旺中集團可以霸凌反對它的學者，今天我們如果不站出來，明天他就會霸凌你我。」 公民參與媒體媒體改造聯盟召集人葉大華則呼應知名導演王小棣對旺中併購案所發起「你好大，我好怕」活動，對新任NCC委員說「你很弱、我更怕」，並呼籲新任委員要硬起來，不要再像過去一樣把頭埋在沙子裡，讓人民看不起。 公民監督國會聯盟執行長張宏則林表示，立法院在加開的臨時會中，石世豪等4位新任NCC委員同意案表決，得票數比美牛案還不如，也就是他們的信任度比美國牛肉瘦肉精還低。如果新任委員要證明他們自己適任、有專業能力，就更應該好好審理旺中案。並扮演好獨立機關的角色，不要淪為執政黨的附庸。 影片為今早NGO團體前往NCC抗議影音。

新聞蘇蘅卸任NCC主委 砲轟陳冲隨媒體起舞

行政院長陳冲昨(31)日對國家通訊傳播委員會(NCC)近日作出旺中併購案有條件通過的時機與決策大表不解後，NCC前主委蘇蘅今(1)日就在NCC委員交接典禮致詞時，將砲火指向陳冲，指陳冲「身為閣揆，不但不能力挺行政院下的獨立機關，還隨媒體起舞，用一些似是而非的言詞批評獨立機關，我非常不能認同」。 NCC今天舉行委員會換屆交接典禮，甫卸任的前主委蘇蘅在致詞時，首先提醒新任委員要能禁得起壓力的考驗。蘇蘅恭喜新委員在立法院經歷了一番波折，才獲得同意，她認為這對NCC委員來說，是很好的開始。蘇蘅提醒，新NCC委員從就任第1天起就要學會如何與壓力相處、與壓力為伴。 蘇蘅進一步指出，光是今天颱風天NCC門口就有好多人馬表達意見，這樣的現象是常態。她說，因為公共建設就是權威性的價值分配，不能和壓力相處就不能做事，不能承受壓力就不能彰顯獨立機關的價值。 隨後蘇蘅將砲火指向媒體，她表示很多公共政策，輿論扮演重要角色，但在通訊傳播監理這一塊，有時媒體並不客觀，有時則有自身的利益，甚至把自身利益置於公共利益之上。她說「就傳播學的角度來看，本來立場不是問題，專業才是問題，然而台灣有些媒體就只有立場沒有是非！」 蘇蘅以自身為例，訴說NCC在做媒體監理政策時的困難。她說，NCC若隨輿論起舞很難做出理性決策，當然堅持原則就會付出代價，甚至有時候會「遍體鱗傷」。 蘇蘅沉痛地指出，有時候未必會看到朋友站出來挺你，這就是獨立機關的特色，所以要堅忍不拔，就如同心上插一把刀，「痛不痛？當然痛！但堅持不堅持？當然要堅持！」 說完對媒體與傳播政策監理的感言後，蘇蘅話鋒一轉，直接批評行政院長陳冲昨日針對NCC的談話。蘇蘅首先轉述陳冲昨日的談話，表示陳冲指出報載旺中案不該在換屆前夕審結，確實會讓外界有很多想像空間，為何不等到新任委員上任後在處理？ 蘇蘅直批，如果報載沒錯，她對陳院長非常失望，並表示不能接受陳冲的言論。蘇蘅批評陳冲說，「身為閣揆，不但不能力挺行政院下的獨立機關，還隨媒體起舞，用一些似是而非的言詞批評獨立機關，我非常不能認同！」 蘇蘅繼續批評說，如果對旺中案審結時機有所疑惑，陳冲應仔細看過NCC近3000字的新聞稿，或者是審結後再來問她做說明，「而不是在不充分的資訊下，對外界批評，尤其是在新委員上任之際，就批評舊委員，我不知道用意何在？」她也擔心以後NCC的獨立性會不會受到干擾？如果最後3個月不能審案，那委員的任期就不必訂為交錯任期制，依照這個邏輯，立法院最後一個會期就不必排案子更不用開公聽會，等下一屆委員來審議就好。 蘇蘅也針對旺中案作出說明，指旺中案審這麼久一定有它的原因，NCC委員研究討論很久，記者會和新聞稿都已經對外說明，NCC是獨立機關，如果任何事皆要顧慮外界的想像空間，老實說NCC就不必做任何事，「關門算了！」

新聞公視爭議卡太久 龍應台：不該再忍受

第五屆公視董監事會爭議仍持續延燒，文化部長龍應台今(31)日拜會立法院長王金平，除期望公視法的修法能將審查同意門檻由審查委員會的3/4降到1/2外，也期盼立法院下會期能將公視法列入優先審查法案。王金平則建議，龍應台應多加拜會立法院朝野黨團，加強溝通。 龍應台拜會行程結束後表示，行政院在上個會期就已提出公視法的修正草案，希望能將審查門檻降低。同時，龍應台也在6月時，於立法院休會前分別拜會朝野黨團，雖獲得各黨團的支持，但最後卻仍未順利完成修法。 龍應台指出，依照現行的公視法，只要3個審查委員對人選表示不同意，人事案就全部卡住。她認為，公共媒體的內容與品質是公民社會發展指標，公視董、監事改選卡住這麼久，是「不該再忍受下去的事」。 為了解決公視爭議，龍應台說自己將採取王金平的建議，分別拜會在野黨的民進黨主席蘇貞昌與台聯主席黃昆輝，盡最大努力溝通。

新聞反旺中續燒 民團明赴NCC抗議

國家通訊傳播委員會(NCC)將於明(1)天上午舉行新舊委員交接典禮，但由於第三屆主委蘇蘅任內所通過的旺中併購案爭議不斷，明天上午，再交接典禮舉行前，將有一群非營利組織(NGO)工作者前往NCC抗議，表達「拒絕媒體怪獸，否決旺中併購」的訴求。 NCC委員會將於明日上午11時舉行新舊主委暨委員換屆交接典禮，但由於近日由蘇蘅所通過的旺中併購案爭議過大，在舉行交接典禮前一小時，將有包括台灣新聞記者協會、社區大學全國促進會、台灣守護民主平台、公民監督國會聯盟、公義生態社會聯盟、環境法律人協會…等14個非營利組織，集結到NCC前陳情抗議要求新任NCC委員否決蘇蘅時代所作的錯誤決策，並舉發旺中媒體集團旗下多個媒體近日對中研院學者黃國昌、清大學生陳為廷等人的偏頗報導，要求NCC調查其是否有造假之疑。 這些NGO所共同組成的「NGO大團結反媒體怪獸聯盟」聲明表示，旺中集團為了達到併購目的，不但瘋狂攻擊反對者，更犧牲了其它重要新聞的呈現。他們質疑，如此不適格的媒體集團，一旦併購後，如何能夠勝任未來十分重要的數位匯流責任？ NGO認為，蘇蘅等即將卸任的NCC委員用所謂切割條件通過旺中併購案，將是台灣民主的一場嚴重災難。他們呼籲包括石世豪在內的新任委員應立即將其矯正，以不負國家賦予之重要職權，為歷史留下典範。

新聞返校任教 張時中辭NCC委員

國家通訊傳播委員會(NCC)昨(30)日召開記者會，針對旺中案進行本屆最後的正式宣告，會中先前傳聞將辭職回校任教的張時中委員，也證實自己即將於明(1)日辭職卸任的消息。由於張時中親口證實自己不再續任一事，明將上任的NCC新委員會將僅剩6位委員。至於張時中辭職後的遺缺，行政院目前仍無補提新人選的準備。 今年5月NCC召開旺中案第2次公聽會前夕，曾傳出NCC委員張時中已於3月遞出辭呈，表達希望回校任教的意願。此事昨日獲得張時中在記者會上親口證實，已向行政院請辭獲准，並將返回台大電機系繼續任教。張時中說，自己在擔任NCC委員前已有多位博士生與實驗室學生嗷嗷待哺，再不回去恐怕無法交代，因此他向行政院辭去NCC委員一職。 張時中辭去NCC委員一職後，將於明天與主委蘇蘅、副主委陳正倉、委員鍾起惠、翁曉玲等人一同卸任。由於張時中的去職，NCC委員將僅剩石世豪等4位新委員與舊委員劉崇堅、魏學文等共6人。 至於張時中辭去NCC委員後所留下的遺缺，行政院發言人胡幼偉表示，關於人事的問題無法置喙，行政院目前尚未準備進行相關的補提名作業程序。

新聞「你好大，我好怕」 林宥嘉要粉絲思考

出道自旺中媒體集團旗下無線電視台中視「超級星光大道」節目，現為當紅知名偶像歌手的林宥嘉，今(31)日在自己的臉書上，針對知名導演王小棣有關NCC通過旺中併購案所發起「你好大，我好怕！」的「無力者結盟運動」發表回應。 林宥嘉響應王小棣導演的「你好大，我好怕！」運動，在臉書上發表簡短一句話：「若各位同學有時間，可以搜尋思考『你好大，我好怕』和相關議題」，據了解林宥嘉是首位對旺中併購案公共議題表達看法的主流媒體藝人。 林宥嘉在臉書上發表此一訊息後，目前已陸續收到近3千個讚，以及超過100則的留言轉載。