
司馬布政
- 0
- 粉絲數
- 37
- 新聞數
- 0
- 獲得讚數
新聞司馬布政觀點》總統大選的量變與質變
有意角逐藍總統大位的人選,在郭台銘宣布參選之後,不止量變,也產生質變,除了讓藍營譁然,也牽動,綠、白的總統佈局,本文將分析各種不同組合人選的牽動變化。以藍營而言,最有機會出線的不外乎是郭台銘或韓國瑜;綠營蔡、賴之爭未定,柯文哲則是伺機而動。以下郭台銘(簡稱郭)、韓國瑜(簡稱韓)、蔡英文(簡稱蔡)賴清
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》跟蔡英文談談誠信
民進黨總統初選期程還有將近一個半月的時間,但是蔡賴之爭,隨著蔡英文親自上陣點燃引信,直轟賴清德沒有誠信,賴清德也親上火線說明。「誠信」目前變成民進黨內討論度最高的關鍵字,既然賴清德已被網路檢視也一輪,理應也該檢視蔡英文的誠信原則。高鐵是否南延?2012年,蔡英文競選總統時,在故鄉屏東的造勢場合上,由
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》如果今天不是賴清德?
民進黨總統初選辦法,日前經過英派強勢主導下,中執會決議再延到5/22以後,但是詳細的期程還是模糊不清,這是創黨33的民進黨前所未有經過第三次公佈、第二次修改。何以至此,不惜破壞體制?就是因為除了蔡英文,另一位候選人是賴清德,賴清德又有何能耐讓英派集團發動一輪猛攻?如果不是賴清德,台南市八年的執政成績
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》小英三大政治考題 不剪斷、當然亂
2014年民進黨在蔡英文的領軍之下贏得多數縣市長席次,緊接著2016年,民進黨首次同時贏得中央政權與取得國會過半席次。擁有絕對政治權力的蔡英文,三年多來,與民眾的距離,是近?是遠?從各項民調滿意度來,民眾與蔡的距離,從執政開始,從沒拉近過。該拉不拉的時代力量。黃國昌、洪慈庸等人從參選開始,蔡英文一路
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》保皇派的奪命絕招?
民進黨總統初選已進入協調期,根據媒體報導,蔡英文、賴清德昨天已見面,賴清德堅持走完初選程序,蔡英文則宣稱現任者優先。筆者觀察從賴清德登記參選以來,英派不斷出招,說不口出惡言,但檯面下卻是招招中的,4月10日的民進黨中執會,會不會還有大絕招,外界都在等著看。 第一招,
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》國、民兩黨都照步來很難嗎?
國、民兩黨,目前正進行總統候選人的出線階段,不同的是,民進黨有一套制度,目前正按照制度程序、期程進行中,國民黨卻連制度都沒有。但是荒謬是,有制度的不想照步走,沒制度的,一直被喊話,希望快點有制度。國民黨,朱立倫、王金平天天向砲口指向黨中央吳敦義,而同樣心癢大位的吳敦義,卻大打太極,因為韓國瑜不表態,
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》「從未有過」不是藉口更不是傳統
沒有人否認台灣的民主化歷程,民進黨扮演重要角色,從黨外時期到創黨;從國會改選、黨禁解放、總統直選、政黨輪替等等,在當年都是「從未有過」,而今都是台灣民主重要歷程。「從未有過」,不代表不能有,也不是民進黨反對民主深化的理由,而今因為賴清德的參選,「從未有過」挑戰現任總統卻成為,指控賴清德最嚴重的罪狀。
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》是誰沒把卓榮泰的話聽進去?
根據媒體報導,蔡英文總統出訪前一日邀集府、院、黨高層商議賴清德參選一事,與會高層有立法、行政正、副院長,民進黨立法院黨團三長,正國會龍頭林佳龍、部分執政縣市長等,會議結論就是「挑戰現任總統就是破壞憲政體制」。反過來說,沒人挑戰才是符合憲政體制。問題是,這套可以挑戰的辦法,就是當晚與會的相關人,權力運
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》賴清德「戰」的住腳嗎?
2020總統大選因為賴清德的出場,政壇捲起滔天巨浪,不僅讓總統大選藍、綠、白產生質變,更催化出綠營權力關係的化學質變。究竟賴神的登場能否說服支持者?能否站得住腳?試分析幾項原因。就制度而言,賴清德依照「民進黨總統初辦選法」參與登記,而這套辦法是怎麼產生的?照民進黨公布,該辦法是經過黨內最高權力機關中
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》邁瑜辯論 兩個打滾政壇多年的戰將 都不是吃素的
高雄陳韓對決辯論昨天落幕,其實整體選情跟辯論前並無二致,看似陳其邁往前推進雷池,但是筆者認為,就整場辯論而言,並沒有輸贏,雙方各退回據守點。一、就螢幕效果,如果閉上眼睛,光聽聲音,陳其邁口條、語調似曾相似,『這個....、我們的.....』等等氣口,彷彿阿扁上身;反觀韓國瑜,時而搖頭、時而微笑,支持
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》吳敦義汙辱高雄人 唯有下台才能救韓國瑜
國民黨20年來在高雄最好的機會,也是直取2020政權最旺的氣勢,就因為一句話,沒打回原形,也跛了腳,而肇事者竟是國民黨的主事者。政治形勢的的變化莫測,沒人算的準,但是不準,也不要蠢。韓國瑜三山跑了一圈,再次回到鳳山,能量一場比一場強,氣勢一場比一場熱,民進黨傾力要護守的不只是陳菊防線,更要守住202
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》沒有看板的蔡英文 沒有蔡英文的高雄
11月24日將選出全國各縣市百里侯,而政治人物的行情溫度計,從戶外看板可以看出端倪,出乎意料的是,以往選舉無論藍綠,各候選人或多或少會跟黨內一線大咖合照宣傳,但是這次選舉,蔡、馬、吳、朱等等幾乎消失在馬路的街頭,是明星光環消失?還是選舉形態改變?抑或接班世代已悄悄轉移?中央執政、國會過半,2016年
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》主帥離營必招大軍壓境!韓流是外溢還是自縊?
民進黨中央正式立下功過表,『高雄贏,就沒輸;新北營,就勝利』,一如筆者日前分析高雄、新北輸贏排列組合的未來政治版圖,其一,民進黨守住高雄,奪下新北。保住蔡英文的執政半邊天。朱立倫必當負起戰犯責任,宣告與2020無緣。其二,民進黨失掉高雄,奪下新北。依陳菊大姊大的個性,勢必幫蔡英文扛下罪責。韓國瑜、吳
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》『畏韓』效應 將成選戰勝敗關鍵
每個人都有發燒、感冒的經驗,病徵的初期就是『畏寒』,一點風吹就覺得刺骨。而必將影響全台政治板塊移動的年底選戰,最後的選戰關鍵在於『畏韓』後的反應有無對症下藥?韓流的外溢效果,就算沒有蔓延全台,至少也跳島式刺激藍軍士氣,例如新北、台中這兩都的激戰區。蘇貞昌的一輪猛攻,頻頻點名,侯友宜就是不正面迎戰,從
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》韓式崛起VS台灣民主
從一個高雄人口中「台北來的」到被視為國民黨救星,韓國瑜的崛起新模式,將給台灣政壇帶什麼警訊?是開創新一代的選戰模式?還是摧毀人民對政治人物信任的最後一道防線?從網路起風,電子媒體推波,到政壇最閃亮明星,短短兩個月的「韓式崛起」,震驚武林,鳳山場的造勢活動,更讓人感受原本的空軍氣勢,直接帶來地面部隊的
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》韓流為什麼吹不過高屏溪?
綠營執政20年的高雄市,被一個台北賣菜的韓國瑜,打亂穩若磐石的陣地,不無翻盤可能,而僅一溪之隔的國民黨屏東縣長候選人蘇清泉,似乎也想複製韓流經驗,加碼喊出屏東『更老、更窮』希望能扳倒現任潘孟安,一舉攻克總統蔡英文的故鄉。可惜的是,畫虎不成反類犬。首先,候選人的『氣口』不同。韓國瑜雖是外省人,但江湖歷
留言0喜歡新聞司馬布政觀點》『緊緊緊』變無要無緊
『勢如破竹的初選氣場到哪去了?』許多高雄市的綠營支持者,最近對於陳其邁的選舉氣勢都不禁搖頭。去年陳其邁、劉世芳兩人初選打的漫天烽火,戰到年初劉世芳主動退選,陳其邁幾乎被認定已經入主高雄市府,10個月後的現在,究竟發生了什麼事?撼動綠營高市府的市長寶座。陳、劉初選之際,劉世芳獲得菊系團隊全力支持,及早
留言0喜歡