高雄陳韓對決辯論昨天落幕，其實整體選情跟辯論前並無二致，看似陳其邁往前推進雷池，但是筆者認為，就整場辯論而言，並沒有輸贏，雙方各退回據守點。
一、就螢幕效果，如果閉上眼睛，光聽聲音，陳其邁口條、語調似曾相似，『這個....、我們的.....』等等氣口，彷彿阿扁上身；反觀韓國瑜，時而搖頭、時而微笑，支持者說瀟灑、反對者說輕佻。
二、就內容而言，陳其邁從黨內初選開始，即有優勢領先幅度，讓他有充分時間規畫政策內容，所以相對豐富；相對韓國瑜原本就空虛的政策團隊，預料到的『愛情摩天輪』攻擊，回應也無法說服。相比之下，陳其邁站了上風。
三、就辯論技巧，陳其邁從頭到尾，無論是提問問題或是答覆問題時間，都緊抓『韓主委不懂、韓主委不知道、韓主委不清楚』除了攻擊更凸顯，自己的在地熟悉，相對韓國瑜，似乎不熟悉辯論會的機制與程序，數次將回答時間用來提問陳其邁，雖是轉守為攻，但落人轉移焦點的口實。
四、就政治表現，陳其邁的一輪猛攻，如果對手是楊秋興、黃昭順等數十年的在地政治人物，如果還不熟悉地方，絕對一擊斃命，但對手畢竟是南飄高雄不到兩年的韓國瑜，火力全開『地方熟悉度』的點，變成雙面刃，也招來不夠厚道的負評。反觀韓國瑜，一貫的機智表現，更不只一次提到『如果陳委員當選市長』等等，雖然政策內容準備不足，被譏『草包』，但態度落落大方，也贏得不少掌聲。
陳其邁的結論，訴求個人成長與城市情感的緊密關係；韓國瑜用貪汙願被關到死，也不無暗諷的意味。只能說兩個打滾政壇多年的戰將，都不是吃素的。戰況依然緊繃，攻守得失，錙銖必較，票票重要。
延伸閱讀：
