國民黨主張修《國籍法》，放寬中配參政權限制，引發社會議論。然而，在新聞底下看到許多人把矛頭對準中配，我認為這正好落入國民黨鋪好的圈套：把中配塑造成「受迫害者」，藉以合理化其修法動機。

首先，中配難以放棄中國國籍，是中國政府自己的制度造成的問題。中國不允許人民自由放棄國籍，這是主權國家的規定，與台灣無涉。台灣為何需要為中共的限制買單，還要因此修法配合？邏輯完全站不住腳。

再者，《國籍法》從未針對中配量身訂做，而是對所有擁有「無法放棄原生國籍」國家的人一體適用。阿根廷、烏拉圭、摩洛哥、厄瓜多等國也都不允許人民放棄其國籍，台灣同樣要求這些國家的移民適用同一套規範。唯獨中配要「特別放寬」，反而才是不公平。

最關鍵的問題在於國安風險。《中華人民共和國國家情報法》第七條明定：任何組織與公民都必須「協助、配合」國家情報工作。這表示，只要中配仍保有中國國籍，就處於被中共強迫配合情報收集的法律義務之下。在明知此風險的情況下，仍要放寬中配擔任敏感公職，不僅違反常識，也等同讓中共有機會利用制度滲透。

然而，我相信大多數在台生活的中配，真正想要的是安穩、平凡的日常，不願捲入兩岸政治角力，更不願被中共施壓或被台灣社會誤解。他們是台灣社會成員，不是敵人。讓他們陷入「不配合中共＝違法，配合中共＝傷害台灣」的兩難，本質上是中國制度造成的壓迫，而不是台灣人民的問題。

真正該負責的，是選擇在此時推動修法、刻意迴避國安風險、還把中配當政治工具的國民黨。修法若不處理情報法下的風險，就是把中配推向更危險的處境，也削弱台灣的安全防線。

我們該針對的是制度與滲透，而非中配個人。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）