善意的設計，是否成為壓力的來源？
近日，台北捷運博愛座事件引發熱議。一名因低血糖而短暫就座的乘客，卻遭到質疑：「你哪裡看起來需要？」類似事件屢見不鮮，這也讓我們不得不思考：原本為了展現關懷和體貼而設立的博愛座，是否無意中變成了道德審判的場所？
博愛座的初衷是讓身體不便或臨時需要休息的人能夠有地方坐。然而，很多情況下，這些需求無法從外觀辨認——例如慢性病、心理健康問題或短暫的不適。當我們只根據外表來判斷一個人是否「需要」時，往往忽視了這些隱形的需求。
從「博愛座」到「優先席」：語言如何改變意識
交通部提出將博愛座更名為「優先席」，這是一個值得肯定的改革，象徵著從「專屬」轉向「優先」的轉變。這樣的調整不僅限於語言，更是對社會觀念的引導：在公共空間中，應該優先讓有需要的人使用，而非僅限於某些看似符合資格的人。
理解而非質疑：社會應更有包容心
社會對「有需要者」的認知，應該包含那些隱性需求。對於那些坐在博愛座的人，或許他們看起來不像傳統意義上的「需要者」，但這並不意味著他們的需求不真實。如果我們能夠少些質疑、多些理解，那麼社會的公共空間將更加友善與和諧。
在快節奏的現代生活中，每個人都有可能因為某些原因而感到疲憊。博愛座的本意是讓那些需要短暫休息的人可以輕鬆坐下，而不是讓他們面對無形的壓力與質疑。我們需要重新思考如何以更包容的態度來看待公共設施，讓博愛的精神回歸原點。
曾偉婷（學生）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
