「人設」是最不值得信任的假象，因為人設是可以被建構操弄的。「人設」是最容易操弄的議題，一個主觀的意見放在輿論熱點的風口，就能做出單一建構。
如同現任台北市長蔣萬安，之前打選戰時的人設被負向操作為「瘦版連勝文」、不知民間疾苦的「公子哥」等；陳時中的人設因公廁政策宣傳出包，遭負向操作連結到性騷；黃珊珊則被負向操作為「女版柯文哲」。民眾喜歡討論甚至是建構政治人物的「人設」，因這真能影響到政治支持度。
然而，我鼓勵台灣民眾冷靜理性抱持批判性思維，重新檢視政治和公眾人物的「人設」，有諸多細節其實都需調查釐清，而不是單方面的口水攻擊，或不同立場的媒體進場推波助瀾，就相信這樣的「人設」是完全真實的。
回溯源頭，「人設」概念來自網路次文化，完整的說法是「人物設定」，用來形容動漫和小說等作品中對虛擬角色的外貌特徵、性格特點等，如今多用來形容公眾人物塑造出的形象。人設之於明星，相當於包裝之於商品，目的是吸引粉絲和支持者。
史書華現在陷入外遇醜聞和家庭糾紛，過去有交惡的仇家一一現身，有部分網紅趁其弱攻之，或說人設崩壞落井下石，或幸災樂禍，但一碼歸一碼！史外遇醜聞和家庭糾紛，本該負責史要負責，但和其政治立場行動無關。
老實說，對史的口交性交鹹濕話語，一點都沒興趣，但對史的人設被負向操作的某些勢力，其真正政治目標是什麼，這反而值得我們思索檢視。
筆者也曾被負面建構為一次追十幾個女友的渣男（有數十個太太的台灣吊車大王是我師兄嗎？），顯而易見，其目標就是要毀壞你的道德名譽，也就是要操作建構你的負向人設，達到其傷害目標。
台灣民眾看政治人物和公眾人物，需能避免只憑被建構出來的人設誘導判斷，且私人關係和其政治立場行動是兩回事，不可混淆！這和台派、美國派、青鳥和芝麻街大鳥都無關係！如同馬英九是溫良恭儉讓好丈夫，他是個好人，並不代表馬的政治立場行動是對的！
文.張天泰（教育博士、政治工作者）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
請繼續下滑閱讀：疫情後的全球健康挑戰：醫療體制的警訊與對策
