張天泰

投書北市性別人權危機 涉羞辱身障遭證據打臉 蔣萬安道歉了：我非常抱歉

北市性別人權危機 涉羞辱身障遭證據打臉 蔣萬安道歉了：我非常抱歉                  文.張天泰（教育博士、政治工作者）   台北市長蔣萬安在10月4日針對此案親自道歉後，北市警察局長林炎田表示已懲處萬華分局長陳勇華等6名官警。   台北市長蔣萬安市政一團糟，連原有台北市性別人權文明也大退步！此案涉及身心障礙者的歧視及羞辱性言語，引發外界對執法程序與比例原則的質疑。   台北市萬華警分局員警10月3日下午赴西門町同志酒吧「Commander D」查緝妨害風化案，卻在執勤過程中爆出「殘障也可以做愛」、「拍什麼拍」等粗暴言論，還遭控要求現場民眾下跪，引發輿論譁然。   北市府和北市警一開始護短否定，後來發現證據出現，趕快改口道歉懲處。   第四權介入，此次相關失職人員從嚴處分，分局長陳勇華記申誡2次，帶隊的偵查隊長陳怡凱記小過1次，現場執勤的4名員警則各記申誡2次。   台灣警察的權力來自於人民與法律的授權，核心職責在於保護人民與依法行政。任何針對台灣公民，尤其是弱勢族群的言語羞辱、挑釁或不當對待，不僅嚴重傷害了警民信任，也涉嫌違反《警察職權行使法》及警察紀律。   台灣人民授權警察維持秩序、依法執法，結果警察回頭羞辱台灣人民。「他殘障還可以做愛喔？」、「去檢舉阿，去提告就好了。」   「他殘障還可以做愛喔？」已涉嫌對身心障礙者進行言語羞辱與歧視。在法律與公務員服務法上，公務員執行職務應力求客觀、公正、態度懇切，絕不容許有歧視性或冒犯性的言詞。   「去檢舉阿，去提告就好了。」 這種錯誤態度明顯缺乏服務人民的熱忱，甚至有恃無恐，容易讓民眾感受到公權力的傲慢。   此次警察失職事件讓很多台灣民眾因此受到創傷，都不是一句蔣萬安道歉就可以草草了事。已有律師江蘊生指出警方當天執法違法疑慮，整個偵查過程中，警方將客人留滯在現場、後來帶回警局。律師到場後，直接告知警察無權力將客人留置在現場並帶回製作筆錄，但現場指揮員警的萬華分局偵查隊長陳怡凱甚至揚言不配合就上銬，警察明知自己無法律依據，卻利用自己握有公權力，以限制客人人身自由，應已涉違反《刑法》強制罪。   台灣人民請你當警察，不是當瀆職暴力侵害無辜台灣老百姓、濫權羞辱欺壓弱勢族群的流氓。   此案件不只欠缺人權教育與多元性別友善觀念，我已多次為文點出台灣警紀已出現嚴重問題。

投書學童午餐食安出包引民怨，蔣萬安「霍督化」政治危機？

學童午餐食安出包引民怨，蔣萬安「霍督化」政治危機？            文.張天泰（政治工作者、教育博士）   台北市營養午餐政策，因市長無能弄到孩子吃到身體不適？如果是蔣萬安孩子因為吃學校營養午餐，一直烙賽，蔣有什麼感受？   沒意義啊，放大沈伯洋博士2014年一篇文章做負向爭議，接續現任台北市長蔣萬安也抓緊機會發文開砲，殊不知這波操作反遭大量網友連夜攻擊，不少人強調蔣曾提案提供乾淨針具給吸毒者、但只會抹黑對手打選戰！   2026台北市長選戰看的是台北市長能力議題。蔣要炒冷飯做舊時文章，「10分鐘後就開始辯論都沒問題」沈伯洋已直球對決回應，「1對2」政策辯論，點名現任台北市長蔣萬安和前任台北市副市長李四川，最好把小屁孩殷瑋一起撈起來！   然而，現在最需聚焦的台北市政議題是台北市營養午餐頻出包，除了金華國中外，更驚傳有民族國小、景興國小都有學生食用小卷後身體不適，甚至有學生送醫的事件。綠營議員洪婉臻已質疑，10月菜單早就公布，10月7日又有某國中午餐要吃「薑絲小卷」，品質該如何控管？請台北市長蔣萬安不要問A答B說清楚。   轉移焦點，無法讓自己更好。   身為蒙古王子，霍都在中原武林橫行霸道的最大底氣就是他的師父金輪國師。只要金輪國師在場，中原高手便投鼠忌器。然而，當霍都在大勝關英雄宴敗北、後來又在李莫愁暗算時棄師父於不顧後，他失去了金輪國師的庇護，只能隱姓埋名化身「何師我」混入丐幫，最終在襄陽大會上被朱子柳與耶律齊等人識破，被達爾巴清理門戶擊斃。 「有經驗的李四川」如同蔣萬安台北市政治理的師父金輪國師，李離任台北市副市長後，蔣市政治理能力打回原形連環破功，李四川過去在北市府扛下大量工程與實際協調工作，其離去後讓蔣市府在面對部分地方爭議、政策溝通或突發事件時，較難展現過去的有經驗強勢主導氣勢。   現在食安問題、天價傘和吸菸區浪費鉅額公帑、巨蛋鼠患、兒虐案等重大市政爭議連環爆，再加上之前蔣被幕僚殷瑋帶歪，台北市長每年所掌控與編列的市政總預算規模大約在 1,900 億至 2,400 億元新台幣之間，堂堂台北市長成為經驗不足幕僚傳聲筒，雪上加霜。   就事論事解決問題，不亂辯論是蔣市府必須立即改正之處，該止血要止血，接續是補上市政實施的失誤點。   台灣民主國家治理機制要成功運轉，需藍綠綠藍，互相幫忙監督，一起合作求進步！而台北市長蔣萬安常被媒體形容為「蔣家王子」，蔣現在必須避免自己成為台灣政治史的「霍督」！

投書賴清德讚張善政「國政人才」！「綠藍合作」藏著台灣走向共好的關鍵密碼

賴清德讚張善政「國政人才」！「綠藍合作」藏著台灣走向共好的關鍵密碼                                  文.張天泰      （政治工作者、教育博士）   近期，出身綠營的賴清德總統在9月民進黨行動中常會上，公開稱讚藍營桃園市長張善政為「國政級」人才。   從政治學與民主治理的角度來看，台灣的多元民主體制與極權中國的威權政體在權力結構、社會包容度以及衝突解決機制上，存在著本質上的顯著差異。   台灣總統賴清德此次在民進黨移師桃園的行動中常會上，致詞時指出，張善政是「國政級」與「國家級優秀人才」。賴總統特別回憶起2016年台南大地震時，他當時身為台南市長，而張善政擔任行政院長，在短短3個月內親自到台南視察並鼎力支持12次。賴清德表示，張善政當時並未因為兩人黨籍不同而對地方災情不理不睬，這種跨越藍綠的表現至今讓他印象深刻。   事實上，台灣這個國家的民主治理為多元共存與非絕對二元對立，台灣實行多黨制，政黨輪替已成為常態。藍綠及其他第三勢力雖然在統獨、國家認同或經濟政策上常有激烈辯論，但彼此的競爭是在憲政框架與法治基礎下進行。而主體制容許並保護不同的聲音。在台灣，政治競爭並非「你死我活」的零和博弈，政策的形成往往需要透過國會協商、公民社會團體的倡議以及輿論的監督，展現出較高的政治韌性透過定期選舉、司法獨立以及言論自由，社會衝突得以在制度內合法地宣洩與解決，同時避免民主國家治理，遭遇體制的徹底崩潰危機。   反觀極權中共，在統治中國上，盲目迷信權力一體化，中國共產黨實行「一黨專政」。在這種體制下，「聽黨話跟黨走」黨的領導高於一切，憲法與法律服務於黨的政策與政權穩定。專制政體的核心邏輯在於維持政治壟斷。因此，體制外的不服從者、維權人士或獨立政治力量，常被視為對國家安全的潛在威脅，進而遭到審查、壓制或法律制裁達到殺雞儆猴的恐嚇效果，缺乏容納制度化反對黨的空間。同時，這種模式強調「維穩」效率，透過強大的數位監控、意識形態控制與組織網絡來消除不穩定因素，但這也容易導致社會基層的真實聲音無法上達。   藍營桃園市長張善政也正面回應，張隨後在市議會及接受媒體聯訪時做出回應。他認為賴總統的話具有「弦外之音」，背後真正的意涵是肯定他施政不分藍綠、只看事情該做與否的態度，同時也是希望在未來的選舉中不要看到過多的政黨顏色攻防。   張善政強調，身為行政首長本來就應該放下顏色、為民做事，過去幾年不論是哪一個黨派的議員提出好的建議，桃園市政府團隊都會採納。他也表示，未來會將中央的讚譽轉化為向中央爭取地方重大建設，如第二行政園區、市立醫院及捷運路網的契機，與行政院積極溝通，拿出過去處理國政的認真態度繼續為桃園市民服務。   從上可見桃園市長張善政博士，行事務實，風格低調務實。   政績做出來，不論綠藍，中間選民都會支持。    除了張善政博士為「國政級」人才，我認為藍營張志明博士也為「國政級」人才，其具備豐富教育行政歷練，曾任台東縣副縣長、花蓮縣及台東縣教育局長等職，具備地方行政與教育專業。其職涯多著墨於文官體系與地方政府政務輔佐，值得賴清德總統關注任用，委以重任，用人唯才促進綠藍合作。   台灣總統賴清德此次氣度發言，代表民主國家體制的進步性在於其自我修正能力與對個體權利的尊重；而極權中共的威權體制則強調決策效率與集體秩序，極權中共註定遠遠落後民主台灣的國家治理文明！

投書台北市長選情起風？沈伯洋展現黑馬姿態 補齊「人和」將迎逆轉勝

台北市長選情起風？沈伯洋展現黑馬姿態 補齊「人和」將迎逆轉勝                                     文.張天泰                      （政治工作者、教育博士）   已破圈突破政治板塊！沈伯洋「天時地利」成局，就看中間、淺藍選民如何幫忙歸隊。   放言科技傳媒與相關民調已顯示，雖然蔣萬安在整體看好度上仍具明顯優勢，但沈伯洋在支持度上已追至僅差 1.2% 的拉鋸戰。   資深知名作家劉克襄於9月29日在臉書公開他與沈伯洋跨越20多年的深厚師生情誼，引起熱議。劉克襄透露，沈伯洋就是他過去作品《少年綠皮書》的主角，《少年綠皮書》也隨即銷售一空。   而沈伯洋所提出的核心政見——成立城市級智庫「台北研究院」。沈主張透過這個專責的行政法人機構，將都市計畫、交通等長期且跨局處的政策規劃「外包給專業團隊」，以解決北市府長期「沒有計畫」與配套不足的治理沉痾。   政治攻防。   現在民進黨參選人沈伯洋針對現任市長蔣萬安被質疑的「缺乏長期計畫」與「問A答B、無為而治」等治理不足，提出了系統性的解方與政策論述，沈以此補足現任蔣萬安市府的短處。   沈伯洋已指出，台北市目前的核心問題在於「沒有計畫」。他認為「市長再怎麼專業一定有始而窮」，直轄市的治理不可能只依靠一個人的大腦去規劃全部。故沈伯洋主張成立「台北研究院」，透過制度化的跨領域專業智庫，來進行城市中長期的系統性規劃，以此解決蔣市府被指出的「公文發包式」或「缺乏前瞻性」的管理錯誤性盲點。   而在面對台北市近期發生的食安問題、巨蛋鼠患、鄰損等重大市政爭議時，蔣萬安持續「問A答B」。沈伯洋提出「台北市城市治理」。沈陣營亦傾向藉由具體的市政公開論辯，讓市民看清兩人在營養午餐、產業用電、都市更新等具體政策上的事實掌握度與思維模式，以突破蔣萬安現任台北市長，佔據各種行政資源優勢。   「甘蔗事件」已顯露蔣萬安的傲慢不當心態，而「洋流」沈伯洋持續以人格美溫暖台北市民人心，但關鍵仍是沈伯洋能否成功用「系統性計畫」與「制度化治理」補足蔣萬安被質疑的施政空洞，已成為逆轉勝2026台北市長選戰的攻防核心！

投書請你付這幾位議員和局長的薪水！台灣恐龍家長無品德嗆「有議員＋局長可施壓」

請你付這幾位議員和局長的薪水！台灣恐龍家長無品德嗆「有議員＋局長可施壓」  兼談電影《Unabomber》教育啟示               文.張天泰（政治工作者、教育博士）「若校長敢罰，我有幾位議員加上教育局長可以施壓」  此件爭議事件源自於高雄市某明星國中的班級家長群組截圖外流。一名職業為醫生的家長，因不滿校方通知學生下週起某日需穿著制服，在群組內發言聲稱已透過黃柏霖議員致電校長，並傳達「後面還有幾位三民區的議員加上教育局長可以施壓」等言論，隨即引發社會輿論高度撻伐。   台灣恐龍家長已台灣教師產生危害議題浮上檯面，現在全台代理教師缺614人，因為薪資不成正比，同時恐龍家長濫投訴壓力大。   事實上，有教育愛（Educational Love）的好老師們是強國立國根本，因好老師可及時教導走錯黑暗路的孩子，引導到光明正確方向，能正向改變人生命運！   近期上映真實改編自美國長達近二十年、神出鬼沒的郵包炸彈客Ted Kaczynski的電影《Unabomber》，故事雙線交錯，其中一條線聚焦在 1950 年代末期，16 歲跳級進哈佛的數學天才Ted Kaczynski，自願參與了由教授Henry Murray主持的高壓、極具爭議的心理學實驗，探討這段經歷是否為扭曲其心智的催化劑。另一條線則回到1990年代，描繪FBI聯邦探員在蒙大拿州林木間追捕這名炸彈客的過程，最終透過其反科技宣言《工業社會及其未來》與家屬認出文風而破網收場。   教育愛（Educational Love）係指教師對學生從未成熟到成熟的潛能發展過程中所給予的一種發自內心的關懷、愛護與引導。這是一種無私且專業的精神，源自希臘文的agape無條件的精神之愛，超越了普通的私情。   在電影《Unabomber》中，主角泰Ted Kaczynski的命運走向，恰恰是一個「遇見沒有教育愛的壞老師而徹底被推入黑暗」的毀滅性範例。這部電影對教育、師德以及引導年輕學子心靈的責任，提出了深刻的反身性檢視。   Ted Kaczynski基原本是一位16歲就考入哈佛大學的數學神童。他極度聰明，但內心敏感、社交孤立且心智尚未成熟。在最需要有「教育愛」的「好老師」及時給予溫暖、引導他融入社會的關鍵時期，他卻遇見了哈佛大學的心理學教授Henry Murray。   Henry Murray教授非但沒有扮演正向引導的恩師，反而將Ted Kaczynski納入了一項極具毀滅性的心理控制實驗，這在歷史上被視為 CIA 的 MK-Ultra 計畫的一部分。在實驗中，泰德遭遇了長期的言語羞辱、心理虐待和信仰解構。   如同電影中Henry Murray教授所說：「思想就像火，會從一個人傳給另一個人。」好老師的火能點亮孩子心中的明燈，照亮前途。無教育愛壞老師的火卻引燃了孩子心中的憤恨與瘋狂。   Henry Murray教授利用權威和扭曲的引導，將Ted Kaczynski對社會的困惑與不適應，放大成了對整個現代體制和社會科技的極端仇恨。這位擁有高智商的導師，親手扼殺了一個本可為人類做出貢獻的數學天才，將他推向了長達近二十年、神出鬼沒的「郵包炸彈客」深淵，最終導致3人死亡、23人受傷的慘劇。教育體制結構性權威的背叛，徹底摧毀了Ted Kaczynski對人類與社會的信任，使他選擇隱居在蒙大拿州的荒涼小屋中，用最黑暗、最暴力的手段向世界復仇。   如果Ted Kaczynski在哈佛大學遇到的是一位充滿教育愛（Educational Love）、能洞察他孤獨內心並及時拉他一把的「好老師」，Ted Kaczynski能學會與世界和解，用他的數學天賦回饋人類社會。   故事結局會不一樣。

投書「洋流」沈伯洋想逆轉勝台北市長？沒「戰鬥性樂觀主義」贏不了中間、淺藍選民！

「洋流」沈伯洋想逆轉勝台北市長？沒「戰鬥性樂觀主義」贏不了中間、淺藍選民！                                        文.張天泰                              （政治工作者、教育博士）   「洋流」，正溫暖台灣民心！   作家九把刀於9月23日在臉書上發文，以選擇學校分組報告組員，來比喻台北市長選舉，而9月24日時，台北市長的兩位候選人都被問到這個問題，然而蔣萬安直接回答政績，並沒有正面回答問題，沈伯洋則直球回應，指出做報告的組員，一定要選有能力和執行力的人，之後他也提到，選組員最怕遇到一開始提出idea後來就消失不見的人。   由上觀之，蔣仍是已讀亂回。   現在，台北市需要一個能做報告聚焦，正面行動解決問題的台北市長組長。當今情勢看似沈伯洋民調追上蔣萬安，事實上仍是警訊，因這是蔣仍險勝沈的現象。   台北市政治版圖藍大於綠，猶如命定命運，但德國哲學家Ernst Bloch認為未來不能以命定的命運來控制人類，而是人類透過奮鬥與努力來進入未來，沒有僥倖，如果不是人類克服超越未來，隨波逐流就是人類被所謂的未來命運所控制。而Bloch對於人類所需要的知識，定義也非常獨特，他分類為二，第一為慎思熟慮的知識，第二為做決定的知識。而Bloch再以開放性、封閉性分類這兩種知識類型，慎思熟慮的知識屬於封閉型知識，多指過去的人事物、對於當下的努力與奮鬥有可能是毫無助益，而做決定的知識是屬於開放性知識，直接影響未來會發生的事件，而Bloch特別看重做決定的知識，這樣的知識能夠將過去、現在、未來的人、事、物緊密產生一種連結、這是第一種類型知識無法做到，故Bloch 認為做決定的知識是唯一客觀的知識，這樣的知識反映人類歷史中「真實」。   反觀蔣萬安，蔣的問題一直不是人家挖出來的，都是他自己的團隊自亂搞出來的，蔣萬安最大的敵人是自己，不是別人。   接續，金華國中校長黃啟清於中秋連假期間公開發信，證實確實有3名學生在食用後因身體不適進行通報，並為此向學生與家長致歉。簡舒培、沈伯洋隨即痛批，黃校長的公開信直接「打臉」了蔣萬安先前的強硬態度，證實「孩子吃壞肚子是事實」，砲轟蔣萬安將政治攻防擺在學生健康之前，欺騙社會大眾。   蔣萬安過去在危機處理上雖「平庸且不知所措」，但會認真改進。如今面對連任的龐大危機與不確定性，已經退步到面對社福照護失守、學歷官網爭議、甚至幼兒園與食安風波等危機，無法就事論事解決問題 ，「亂辯亂搞亂說謊卻自以為戰狼」！   「就事論事」與「理性客觀的政見論述」是爭取中間選民、藍營淺藍選民認同的逆轉勝關鍵策略。    選賢與能是民主國家公民的基本素養，蔣市長在台北市政做不好，中間和淺藍選民一定要含淚投票嗎？   Ernst Bloch提及不能以命定的命運來控制人類，而是人類透過奮鬥與努力來進入未來，是值得台北市民中間選民、淺藍選民可以周全性思考後，做出最好正確選擇的智慧言語。   當局者迷！不亂捧「洋流」沈伯洋，就事論事，才有機會勝選台北市長！而Bloch 所稱的「戰鬥性樂觀主義」（Militant Optimism），正是結合具開放性的「做決定」的知識，並且這樣決定知識是可透過各種工作的形式行動實踐連結，不是坐在哪裡空談幻想，而是不斷向前實踐才能稱之為「戰鬥性的樂觀主義」。沈伯洋在這場台北市長之戰，需要「戰鬥性樂觀主義」（Militant Optimism）行動支持！

投書聽覺的蒙太奇：陶喆如何用〈Melody〉把流行歌寫成永恆的電影橋段？

聽覺的蒙太奇：陶喆如何用〈Melody〉把流行歌寫成永恆的電影橋段？            文.張天泰（政治工作者、教育博士）  Melody媽媽近日陷雙面人雙面膠風波，而現在Melody媽媽清潔洗馬桶、摺衣都自己來。  「Melody」為殷悅，她以歌手身份出道，後轉型為主持人、暢銷作家及「時尚媽咪」。  而陶喆與 Melody過去曾有一段長達6年的深刻戀情，他選Melody當女友是對的 ，「Melody」中文翻譯為「旋律」。  陶喆於2002 年發行的經典情歌《Melody》，就是陶喆寫給前女友—Melody的定情之作。《Melody》這首歌所承載的華語 R&B 音樂美學，以及它在時光流逝中所展現的「流行音樂永恆性情感」，至今仍深深打動著無數聽眾，這首歌歷經二十多年依然是華語樂壇傳唱度極高。  《Melody》歌曲開頭極為克制，僅用簡單的鼓點搭配吉他與慢板節奏，像在耳邊淡淡地述說故事，營造出落寞的氛圍。音樂在歌曲中段（Bridge）從抒情轉為一段節奏快速、跳躍旋律。這段設計如同電影畫面閃回，將兩人過去的美好時光瞬間拉進聽眾腦海，避免了傳統慢歌一路平淡到底的單調感。經歷「電影感」橋段的鋪陳，隨後引導進入最後一段激昂的副歌，並轉 Key用極具爆發力的假音演唱，將情緒張力拉到最滿。  「Melody，當時無法為你寫的那首歌，都是我永遠的遺憾」。  但〈Melody〉這首歌做出來，建立流行音樂永恆性情感圖像，已超越了不捨遺憾達到美好圓滿。

投書當老子遇上老子時，誰才是真老子？檢視華府新一輪「川習會」 重新聚焦「台灣議題」

當老子遇上老子時，誰才是真老子？檢視華府新一輪「川習會」  重新聚焦「台灣議題」                  文.張天泰            （政治工作者、教育博士）   當老子遇上老子時，誰才是真老子？  美國總統川普與中國國家主席習近平即將於2026年9月24日在華府白宮舉行今年度第二次的「川習會」，這也是習近平自2015 年以來時隔11年再度赴美進行國是訪問。   在兩國元首峰會登場前，美中高級官員已於9月20日在紐約曼哈頓進行前置磋商。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）與中國國務院副總理何立峰針對貿易與人工智慧（AI）安全等議題進行了全面性的會談，為本次首腦會晤搭建舞台。  「台灣議題」，一直是美中談判的熱點。   誰才是「真老子」？關鍵在台灣議題這盤棋上，美中雙方各別在不同的層面展現強硬！   實力與制度的「真老子」為川普，雖然川普將對台軍售視為可以延緩或交易的籌碼，但美國背後有其國內法律，例如《台灣關係法》的剛性制約。川普利用這種「不確定性」與「交易性格」，讓北京難以捉摸其底線，逼迫中國必須在貿易、稀土出口、或中東戰爭等其他全球議題上做出實質讓步。   意志與主權的「真老子」為習近平，對習近平而言，台灣議題是不可談判的政治底線。中方甚至在外交會晤中以「若批准新軍售則拒絕出席峰會」或警告「會將中美關係推向危險境地」來展現其原則性。習試圖抓住川普「美國優先」的窗口，藉由不間斷的軍事與外交施壓，試圖掌握台海兩岸關係的最終主導權。   川普是用「商業談判」的套路在當老子，看重的是眼前的實質利益與談判籌碼；習近平則是用「底線思維」的套路在當老子。在當前的台海棋局中，美中雙方都試圖在彼此的內政弱點中尋找突破口，誰能迫使對方在實質利益或核心底線上低頭，誰才是這場世紀博弈中說了算的真老子。   「自我中心耽溺八卦亂象什麼！老子都不老子呀。」     台灣社會大眾需要聚焦對議題，少看YouTuber多米多羅與前女友芝芝等網紅的感情八卦亂象風波，多關心和自己國家發展切身相關的國際議題！

投書當「我愛你」變成「我要毀了你」：網紅爆料背後被流量商品化的親密關係

當「我愛你」變成「我要毀了你」：網紅爆料背後被流量商品化的親密關係         文.張天泰（政治工作者、教育博士）  近年來，台灣網紅圈頻頻爆發涉及「親密關係、性健康與私德」的毀滅式爆料，引發社會對社群「開撕八卦亂象」的廣泛探討。  當前台灣網紅圈「流量即是正義」的生存邏輯，正促使私領域的性與情感逐漸轉變為公審武器，如何在八卦之餘保持理性、找回愛情真正的教育本質，是社群使用者需要共同面對的課題。  我倡議回復人類愛情本質純粹教育，為重要關鍵之一。「在情感的國度，我只為你赴。縱然你身邊陌生的臉扰亂我們的腳步，我不在乎，追逐你的全部。」品冠的〈註定〉是將人類愛情的「純情深情」，詮釋得淋漓盡致。這首歌由品冠一手包辦詞曲唱，在1997年展露光芒！  當時發行時品冠25歲，以溫暖細膩的筆觸寫下對愛情的執著與守候。歌詞如「經過多少的路，你我之間變幻無數，在情感的國度，我只為你付」已流露出毫無保留的純情與專一。  這首音樂溫柔的吉他編曲搭配品冠的招牌暖聲，完美展現了90年代華語情歌最純粹、最不顧一切的純情與浪漫。品冠那溫暖且充滿包容感的嗓音，更讓這首關於命定愛情的歌曲，少了一分激昂，多了一分細水長流的溫柔與安心。  而光良與品冠組成的「無印良品」在90年代發行音樂作品時，其音樂MV中曾出現兩人抱著大西瓜送給女主角的畫面，該段情節正是取材自國立臺灣師範大學著名的「西瓜節」告白文化。  台師大校慶為6月5日，學生發展出在當天透過送西瓜來向心儀對象傳情達意的傳統。這項充滿夏日氣息與青澀浪漫的校園習俗，透過當時當紅歌手無印良品的影像作品而被更多大眾所知。  台師大純粹愛情「西瓜節」傳統文化是很浪漫的，可對治台灣目前網紅性濫交社會歪風，值得發揚傳承和融合創新！  回頭思考一下，人類愛情的本質是什麼？  心理學家Robert Sternberg著名的愛情三元論指出，真正的愛情本質由三個核心元素交織而成，第一為親密（Intimacy）：彼此了解、分享秘密、心理上的親近與信任。第二為激情（Passion）：身體的吸引力、性衝動與浪漫的渴望。第三為承諾（Commitment）：決定守護這段關係，共同面對未來的決心。此外，心理學家Erich Fromm在《愛的藝術》中強調，愛的本質不是一種被動的「墜入」，而是一種主動的能力，包含了照顧、責任、尊重與了解。  在哲學家眼中的愛情，Plato在《饗宴篇》中提出「半球理論」，認為人類原本是完整的個體，被神劈成兩半後，靈魂便註定要在世間尋找缺失的另一半。愛情的本質也是一種「自我的延伸」。當我們愛上一個人，我們將對方的喜怒哀樂、甚至對方的生命特質，納入到自己的生命體驗中，從中獲得靈魂的完整與提升。  社會學家的看法，激情往往是有時效性的短暫狀態。當化學物質褪去後，愛情的本質會轉變為一種深度合作的社會契約。雙方從最初的「渴望被愛」，經歷磨合後，逐漸學會「獨立自愛」並「尊重對方的人格獨立性」。此時的愛情，靠的是彼此的人品、共同的價值觀以及應對生活瑣碎的包容力。  如果羅密歐性濫交，茱麗葉貪錢，梁祝是利益交換，那你還會喜歡嗎？這像話嗎？  行文最後，最後真的要問自己，人類愛情本質是什麼？還是你談的根本不是愛情？

投書民意如流水，事在總人為：檢視小笠原欣幸眼中 2026 台北市長選情

民意如流水，事在總人為：檢視小笠原欣幸眼中2026 台北市長選情              文.張天泰（政治工作者、教育博士）  台灣民意不可測，關鍵是人的作為。  小笠原欣幸教授長期研究台灣選舉，過去多次精準預測台灣歷屆總統大選的當選人與得票率趨勢。  他曾成功預測各縣市的大致勝負板塊，其中對台中市長得票率的預測誤差甚至在1個百分點以內，但也曾經錯誤判斷。在2022年九合一選舉之戰，小笠原欣幸在選前預測國民黨的楊鎮浯會連任當選，但開票結果由無黨籍的陳福海勝出，成為該屆全台22縣市預測中少數失準的例子。  目前的現實情勢為，蔣萬安基本盤市政做的很糟，非常不適任台北市長，沈伯洋引導台北市民突破現任者就代表穩定錯誤感+務實拿出政策議題牛肉，細部檢視目前台北市各政策議題問題，提出建設性可行建議，仍有逆轉勝之機會。  所以現任台北市長蔣萬安和民進黨台北市長候選人沈伯洋，兩人公開性辯論是判斷最大關鍵點。  這近四年來，蔣萬安透過市政學習到什麼？做了什麼實際台北市政政績？優點是什麼？缺點是什麼？未來如何改進？可透過公開性辯論做一個總結報告。  蔣非常不適任，現在仍有可能因現任者就代表穩定感險勝。但民進黨台北市長候選人沈伯洋可說服感動台北市民，我雖沒經驗，但認真學習不亂辯，我會讓有經驗的市政團隊助力，帶來更好的台北市發展！  現在主攻蔣萬安卡詞英文不好是下下策，因陳水扁擔任台北市長時英文雖然不流利，但外界普遍認為市長的核心價值在於行政執行力與施政成效，而非外語能力。  對國際交流或外賓訪問時，台北市長可以透過專業的翻譯人員來協助溝通。陳水扁在台北市長任內推動了首條捷運木柵線通車，並鐵腕落實掃黃、掃黑等治安工作，許多台北市民對其施政效率非常有感。  學歷、英文、DNA不是重點，蔣仍有可能險勝點是其為現任台北市長，掌握最大行政資源，逆轉情勢關鍵是放大沈伯洋的優勢。  現任台北市長蔣萬安需痛定思痛，反思其能力不只是這樣！台北市長怎麼做成這樣？及時修正，有就改正，沒有就沒有！不要在台北市議會公然說謊，因為議員和第四權會去調查查證。  蔣萬安在政策端優勢在於掌握龐大的行政資源與現任者的穩定感；而沈伯洋在政策端的超越之處，在於展現「有真貨」的論述底氣與對新時代科技、社會韌性的敏銳度。   我雖不認同小笠原欣幸教授看法，但小笠原欣幸教授提及「沈伯洋的得票率超過45%，即使未能當選，對民進黨在台北的實力而言，已經相當不錯，接近實際上的勝利。」這句話是對的，蔣險勝沈仍代表敗，應能拉抬民進黨周邊新北、基隆等地的選情！

投書從「功夫狄龍」NBA球星Dillon Brooks修練武當劍法 談正念教育（Mindfulness Education）

從「功夫狄龍」NBA球星Dillon Brooks修練武當劍法    談正念教育（Mindfulness Education）                           文.張天泰                     （政治工作者、教育博士）   NBA鳳凰城太陽隊前鋒「惡棍」狄龍（Dillon Brooks）在2026年9月的休賽季期間造訪中國武當山，意外解鎖了身穿道服、閉關修練「武當劍法」與棍術的「功夫狄龍」形象。   因為機緣，我曾親身到少林寺，金庸大師有親手簽名立碑在那，親眼見證一大堆外國人進入少林寺學習真功夫。   少林功夫源於佛門禪法，強調藉由身體的苦修來證道；武當功夫則根植於道家思想，追求順應自然、陰陽調和。近日，看到Dillon Brooks到武當山學習武術功夫，在9月被捕捉到現身中國武當山。他換上道服「閉關修練」，跟著師傅操練劍術與棍術，要在新賽季提高專注力量，同時「解鎖武俠版防守技能」。   NBA已有多名球星喜愛功夫並將其內化為籃球哲學，主要是因為武術中的專注、身心合一與節奏掌控，剛好與高強度的籃球競技和訓練哲學相通。「黑曼巴」Kobe Bryant深受李小龍「Be water, my friend」及東方哲學影響，形塑出頂尖的強大心理素質。2026年夏天，前塞爾提克隊的FMVP球星「NBA杰倫」Jaylen Brown也跟隨腳步造訪少林寺，向武術大師請益，並獲得了屬於自己的中文名字「龍布朗」。   Victor Wembanyama身為馬刺隊的新生代巨星，Wemby在2025年休賽季前往少林寺進行了10天的閉關修行。他與僧侶和尚同食同住，甚至剃度、換上僧袍，每日凌晨四點半起床苦練核心拉伸、平衡與千次踢腿。最終他通過考評獲得「少林一段」證書，成為NBA歷史上首位擁有少林武術段位的球員！他表示少林功夫和冥想幫助他解鎖了身體潛能、更好地控制呼吸，並在場上保持極致的冷靜與專注。   武術功夫強調透過呼吸、套路與靜心達到「無我」與高度專注，NBA球星將這份平靜帶上球場，用來應對關鍵時刻的壓力。而功夫講究借力打力、順應對手變化，這與籃球場上的解讀防守、變向切入（Crossover）及節奏差（Pace）異曲同工。武術的精神在於長年累月的扎馬步與基本功，這與NBA球星追求極致訓練、不走捷徑的態度完全契合。    NBA球星去學功夫，確實可有效提高專注力。因正念教育（Mindfulness Education）的核心概念源自佛教，特別是佛教禪修中的「四念處」。然而，現代學校和機構所推行的正念教育，已經過去宗教化與科學化的洗禮，成為一種當代的心理與大腦開發工具。正念（Mindfulness）翻譯自巴利文 Sati，原意為「覺察」或「記得」。在佛教中，它是修行解脫的重要方法，例如八正道中的「正念」。在1979年，美國麻省理工學院的Jon Kabat-Zinn博士將正念從佛教傳統中抽離，剔除了所有宗教儀式與信仰色彩。他創立了「正念減壓」（MBSR）療程，將其轉化為一種純粹的心理與神經科學訓練。   而正念並非盲目地「放空」或單純的「正向思考」，而是引導大腦進行「時時刻刻非評價的覺察」。這種刻意練習能重塑大腦神經迴路，幫助我們在混亂的環境中，找回專注的錨點，正念教育提升專注力的三大科學機制如下：   第一為大腦的注意力重訓。正念練習（如觀察呼吸）的核心在於「專注當下 → 發現分心 → 溫和地帶回」。這個過程就像是讓大腦進行重量訓練，不斷強化負責專注與決策的前額葉皮質。   第二為過濾外在干擾資訊。研究指出，即使是僅僅 10 分鐘的短暫正念練習，也能顯著提升注意力分配的能力。它如同幫大腦戴上一副過濾眼鏡，能自動屏蔽周遭的雜音與無效訊息。   第三為緩解焦慮與大腦內耗。當孩子或成人面臨課業、工作壓力時，焦慮會佔據大腦的「工作記憶」容量，正念能有效降低焦慮、憂鬱與過動傾向，當內心重獲平靜，自然的專注力便會隨之提升。不論是對兒童、大學生還是職場工作者，正念都是一種需要持續刻意練習的軟實力。每天只需挪出5到10分鐘，就能帶來顯著的改變。   『少林龍爪手』比『偷桃惡棍手』好！ –  Dillon Brooks過去在NBA場上最糟糕的防守犯規–『惡棍偷桃手』，不到一秒挺快的，需要攝影機回放才抓出來驅逐出場，Dillon Brooks防守時屢次對敵方選手的「子孫袋」痛下殺手。這種物理攻擊在江湖上通常被謔稱為不講武德的「猴子偷桃」。好好學習源自佛學的正念教育，「功夫狄龍」可從『偷桃惡棍』升級成『武當掌門』了！

投書台灣教育的紅色警戒！熱血理化老師出走半導體的告白

台灣教育的紅色警戒！熱血理化老師出走半導體的告白                                                           文.張天泰                      （政治工作者、教育博士）   《台灣商周》持續以專題形式，點出台灣教育體制崩壞、半導體吸納人才的巨觀國安危機，幫台灣國家教育貢獻心力。   本次專題的優優老師（化名），曾是台北市知名國中數理資優班的熱血理化老師，原本發願：「我要把每個學生都當成我的小孩，一定要教好！」   優優老師的願力很感人，事實上也無私付出了五年半，做到自己倒下。   優優老師也以我不入地獄，誰入地獄的大無畏精神，進入教育現場教孩子、救孩子和恐龍家長鬥智鬥勇，最後仍被不當的「學校不會在意妳的死活，只希望妳好好上課照顧學生。」等學校迂腐行政制度，與過勞保守文化壓迫到恐慌症發作，任教五年半後被迫轉職半導體產業。   這真的是教育制度政策掌權者的過失，原本這個台灣女老師優優可以教出，創造更多半導體工程師職位的科技企業家學生。   我相信這位女老師仍有教育魂，不然他不會和商周說出真實聲音，揭露出現在優秀數理老師本是台灣科技島的「上游供應鏈」，能為台灣培育出未來的科技企業家與工程師。然而，當下游的晶圓廠與半導體產業展現出強大的吸納效應，而上游的教育體制卻無法給予合理的勞動待遇與尊重時，人才的流失就成了不可逆的趨勢等國家級問題。   宇宙在手，透過賴政府政策修正，是有機會可以解決上述台灣教育問題，及連動產生台灣國家產業和國安危機議題。   優優老師為從小立志當老師的人，在教書五年半，通常正值精力和熱情的高峰期選擇離開，並非輕率的決定。他已親身體驗到台灣教育現場的理想與現實落差，各種行政庶務與評鑑減損教學熱情，現今台灣中小學教師往往需要兼任大量非教學的行政工作，例如各類評鑑、計畫撰寫、活動籌辦，讓想專注於「教學育才」的老師感到心力交瘁。  現行運作的台灣傳統教育體制的課綱進度、考試框架與校園官僚文化，有時會限制老師推動創新科技教育，或企業家精神（Entrepreneurship）的空間。現代教育環境中，親師溝通成本極高，輔導管教的隱形壓力有時超越了教學本身的成就感。現在台灣半導體產業正強烈產生磁吸效應，沒想到卻吸到孩子學校的物理老師、化學老師。教師的薪資受限於政府敘薪編制，高點與終點清晰可見；而半導體產業提供具備高度競爭力的薪酬、分紅與多元的職涯晉升管道。   台灣國家級半導體產業，包含台積電等護國神山群，擁有全球最頂尖的資源、資金與國際化視野。在產業內，優優老師能直接接觸到推動世界科技運行的最前線。同時老師能力具備可遷移性（Transferable Skills），老師具備的溝通協調、複雜概念簡化、專案管理、人才培訓（L&D）以及對新知的快速學習能力，在講求跨部門溝通與企業內部培訓的半導體產業中，是非常受到看重的核心資產。   這也是臺師大校長宋曜廷，所看到台灣STEAM師資培育突破點，宋校長要逆向號召在科技業打拼的工程師、研究員、PM們成為學校老師，強力鎖定那些已在產業界歷練過，卻依然心懷教育熱情的理工人才。   但宋校長也必須考量科技業打拼的工程師、研究員、PM和學校老師的薪水真實差異，因宋校長想找的教育人才，大多有老婆孩子，上有老下有小，薪水上如何彌補現實差距，而不是一直打高空作夢。   科技業年薪工作一百多萬到兩百萬，學校老師年薪一百萬到八十萬之間，如果讓宋校長來選，校長要選哪一個？   最後，我判斷優優老師並沒有放棄教育的使命，而是將「教育者的靈魂」帶進了科技產業。在半導體企業中，也許她正在負責組織文化轉型、國際人才招募、或是高階主管的領導力培訓。這種跨界的女性科技人才，未來可讓優優老師反而能成為串接「教育現場」與「產業實務」的最佳橋樑。     優優老師，Never Give up！用另一種教學形式教出，創造更多半導體工程師職位的科技企業家學生。

投書台灣公民如何救警察？從花蓮員警自戕悲劇，看體制內外心理防護網的建立

台灣公民如何救警察？從花蓮員警自戕悲劇，看體制內外心理防護網的建立                                  文.張天泰                            (教育博士、政治工作者)   這則警察自盡新聞很快被政治新聞淹沒，我認為必須關心台灣基層警察弟兄，因瀆職濫權害群之馬劣警只有1%，其他99%都是競競業業的認真台灣警察弟兄。花蓮警分局軒轅派出所昨天晚上8點多，發生警員持配槍朝頭部扣扳機，深夜宣告急救無效死亡，而自殺的地點甚至與4年前的6月15日警察節當天的林姓警員自戕案相同，4年前的悲劇重演讓花蓮警方相當低調，警方表示，後續將報請相驗並釐清原因。   台灣警察高自殺率與心理健康危機近年來受到廣泛關注，基層員警長期面臨著高壓的工作環境、不穩定的輪班制度、績效專案的沉重負擔，以及職場內部文化等多重集體壓力。這項議題不僅關乎基層員警的生命尊嚴，更直接影響到整個社會的治安與公共安全，確需台灣全體公民的持續關心與監督。   目前針對台灣警察高自殺率與心理健康危機，核心的政策解法必須從結構減壓、去污名化、專業求助管道、與定期篩檢等面向同步著手。警察屬於高壓、高風險且排班排班不穩定的職業，長期面臨雙重壓力，包含工作創傷與組織管理，因此政策必須打破「波麗士大人不能示弱」的傳統文化。   在組織與工作結構必須調整政策，第一為精簡非專管業務：落實行政協助減輕基層負擔，將非警政核心業務，例如某些行政協查、非緊急民事糾紛，移交相關部會。第二為優化勤務排班制度：嚴格限制「拆班」並推行「定時輪班」或「區段班表」，確保警察有連續 8 小時以上的完整睡眠，降低因長期失眠引發的憂鬱症狀。第三為合理績效評核：改進過度追求數據的「專案績效」制度，避免基層因追求數字而產生巨大的精神壓力。   接續為心理諮商與隱私保護政策，第一為設置獨立的外聘諮商機制：現行的「關老師」常因具有長官或內部同仁身份，讓基層擔心求助會影響考績、升遷或被強迫繳械。政策應全面改用特約外部心理師，並嚴格落實保密協定。第二為保障職涯不受求助影響：立法或修法明確規定，除非經專業精神科醫師評估具立即傷人傷己風險，否則主動求助心理諮商者，不得作為調職、沒收配槍或影響考績的依據。   再來，為主動預防與定期心理篩檢」政策，第一為常態化精神健康體檢：比照一般身體檢查，將「心理健康評估」納入年度定期體檢。透過量表（如簡式健康量表 BSRS-5）進行初步篩檢。第二為高風險事件後強制減壓（Critical Incident Stress Debriefing）：當警員經歷槍擊案、嚴重傷亡車禍、重大命案等重大創傷事件後，組織應強制啟動心理減壓團體或個別諮商，而非放任其自行消化创傷。   最後為同儕支持網絡與危機干預政策，第一為培訓同儕守門人：在各基層單位培養具有心理衛教知識的「同儕守門人」，因為同仁之間最容易察覺彼此的異常行為，例如突然酗酒、情緒暴躁、交代後事等。第二為建立24小時警察專屬危機熱線：由具備警政背景或了解警察文化的心理專業人員接聽，提供即時、匿名的危機干預。   台灣的基層警察弟兄每天在高壓、長工時的環境下工作，維護社會治安，絕大多數都是戰戰兢兢、默默付出的無名英雄。媒體焦點往往轉移得很快，但台灣警察的心理健康、工作環境與人權保障，是需要台灣社會大眾持續挹注關心與實質支持的公共議題。   我曾和台灣基層警察當面說過警民合作無間，平時警察弟兄保護台灣公民，遇到危機台灣公民也會救你！

投書誤信同溫層？蔣萬安「學舌殷瑋」偏向深藍，恐失台北關鍵中間選票

誤信同溫層？蔣萬安「學舌殷瑋」偏向深藍，恐失台北關鍵中間選票                   文.張天泰（政治工作者、教育博士）   近日，民進黨台北市長參選人沈伯洋競選總幹事吳思瑤表示，最新內部民調顯示，沈伯洋與蔣萬安民調差距已縮小至個位數。   沒有蔣萬安市長的位置，就不會放任殷瑋自我中心亂辯亂搞！當面臨重大市政公共安全、兒虐問題、交通建設爭議或政策推動延宕時，蔣市府團隊過度訴諸亂辯口水戰，就是試圖推卸核心施政責任。   回顧台北市長史，陳水扁在擔任台北市長期間（1994－1998年），以卓越口才與辯論能力聞名，但他不會在質詢時找議員辯論，在體制上，市長並不會、也不能和台北市議員進行「辯論」。   陳水扁非常清楚體制的角色分寸，他在面對當時新黨或國民黨議員的猛烈質詢時，通常會利用高超的語言技巧和豐富的數據進行強力的「政策辯護」與「反駁」，而非流於意氣之爭、互相干擾說話的亂辯。同時，陳水扁透過精準的施政回應來展現行政效率，將焦點放在「說明施政合理性」，而非在議場上與議員流於地位對等的爭辯。   反觀2026年蔣萬安市長領導的台北市政府，經驗不足殷瑋不夠本事辯論技術，只是把市政問題延遲，導致問題更嚴重難解，耗損更多台北市政資源，浪費更多台灣納稅人的錢！現在蔣萬安市長無判斷力亂學舌幕僚，台北市長是要做事，不是辯論，亂辯論只會自亂把蔣市府搞垮！   再說一次，在中華民國的政治體制與議事規則中，地方首長在市議會接受質詢時，不能、也不應該與地方議員進行「辯論」，這種設計源自於權力分立與代議政治的根本原則。   市議員是由市民選出的民意代表，其核心職責是代表市民對市政府進行「監督」與「質詢」。而市長作為行政首長，前往議會是為了報告施政方針、回應民意關切並「接受質詢」，而不是與立法機關平起平坐地討論政策對錯。   再來，根據《台北市議會議事規則》及相關地方立法制度，質詢的本質是一問一答或議員單向提出意見，市長的職責是「答復」與「說明」。議場內並非辯論比賽，行政首長在體制上居於被動回應的地位。如果首長反客為主、反過來質詢議員或與議員展開對等的口舌之辯，通常會被議長認定為「違反議事秩序」並遭到制止。   殷瑋在大學時期是相當優秀的「辯論高手」，殷瑋論述與反應能力是藍營戰力。但隨著殷瑋從幕後走向鎂光燈前，成為替蔣萬安衝鋒陷陣的砲手，雖然能即時反擊綠營，卻也讓「市長的論述是否被幕僚牽著走」成為痛點。   蔣萬安現在的辯論與回應風格，明顯模仿、依賴殷瑋辯論套路的「習慣」。但市政質詢是由議員提出問題、表達政見或反映民意，市長則針對問題進行說明與答覆。雖然雙方在議事廳常有激烈的言語交鋒或口角，但在法律與議事規則上，這屬於公共性政策議題的攻防，並非一場規則對等的辯論比賽。   蔣萬安市長，你再盲從經驗不足殷瑋亂辯，台北市民會拒絕再和你組織台北隊！

投書「沒政績憑什麼傲慢？」！蔣萬安該被一巴掌打醒的「爛市政」現形記

「沒政績憑什麼傲慢？」！蔣萬安該被一巴掌打醒的「爛市政」現形記          文.張天泰（政治工作者、教育博士）   回顧台北市長史，的確有政績底氣而顯得傲慢的案例，最具代表性是柯文哲與陳水扁。這兩位市長在任內皆以高執行力、大刀闊斧的政績著稱。   但柯文哲與陳水扁是有政績底氣傲慢，現在的蔣萬安卻為爛市政瞎傲慢！   達克效應（Dunning-Kruger Effect）係指在特定領域中能力不足或見識有限的人，往往會過度自信，錯誤評估自己比實際情況更加優秀。而在心理學與政治學中，表現不佳卻依然展現傲慢的現象，通常源自於認知偏差、權力結構與同溫層效應。   現任台北市長蔣萬安被認為「做不好卻很傲慢」，為蔣自小身處優渥政治世家，其成長環境中缺乏真正的挫折與批評，容易形成一種「自帶特權」的理所當然感。蔣萬安目前不修正路線，持續亂辯，其認為台北市選區是藍大於綠，只要藍營基本盤鐵票撐腰，即便施政表現不佳，依然能靠政黨含淚票護航，與同溫層讚美生存，這會讓蔣萬安誤以為自己做得很對，不需要向反對聲音低頭。   心理學上著名的認知偏差。能力越不足的人，往往越無法正視自己的缺點。因為缺乏足夠的專業能力去判斷評估真正的「好與壞」，他們會傾向於過度自信，甚至將外界的批評視為「政治攻擊」而非建設性意見，從而表現出抗拒與傲慢的態度。   蔣市府已在多項爭議事件中展現了官僚的「傲慢心態」。   描述蔣萬安「爛市政」是有其證據，近期，其蔣萬安申請赴美公費交換學生專案所引發的利益迴避質疑，以及市議會質詢期間面對議員關切10歲女童猥褻案、吸菸區規劃等市政問題時，被批「實問虛答、反質詢、照稿演戲」，不願正視民主監督，進而激發強烈民怨。   民進黨台北市長參選人沈伯洋與評論家們認為，蔣市府回應路網塞車、AI議題與鮮乳政策配套不足時，態度保守且逃避責任。民進黨陣營更宣稱，最新內部民調顯示沈伯洋與蔣萬安的差距已縮小至個位數，代表不滿蔣萬安施政的民意正在累積。    除了綠營台北市議員群起攻之稱蔣「寶立達B」，蔣市府連白營議員林珍羽索資都亂給！給資料也是問A答B藐視台北市議會。同為藍營台北市議員游淑慧，近期在台北市議會質詢時，因不滿台北市都更進度嚴重延宕，憤而公開對台北市長蔣萬安及北市府官員表達強烈不滿！  我特別整理台北市長蔣萬安回應台北市議員質詢的修辭整理如下：我們都有掌握。相關局處都有持續向我報告。我第一時間就掌握相關狀況。我已經請相關局處了解。我已經請 OO 局處進一步說明。請 OO 局長說明。請相關局處對外說明。我們會持續關注、持續掌握。目前正在了解當中。目前正在研議。我們會進一步檢視。會請相關局處提出具體方案。會召集跨局處會議研議。我們會滾動式檢討。會持續與中央溝通。我們會審慎評估。這部分還需要進一步釐清。目前還沒有定案。有需要改進的地方，我們會檢討。市府團隊會全力以赴。我們會即刻處理。我們會持續追蹤後續進度。會全面檢視相關機制。我們會持續精進、改善。會強化相關作為。已經要求相關局處即刻處理。即刻建立更完善的機制。我們會避免類似事件再次發生。會釐清責任、依法處理。市府能做的我們都會做。這部分涉及中央權責。這不是地方政府單方面可以處理的。需要中央一起來處理。我們會持續跟中央溝通。我們會積極向中央爭取。這部分涉及中央法規制度。建請中央儘速修法。呼籲中央放寬相關規定。希望中央給地方政府更多彈性。中央應該提出更完整的配套措施。我們會把地方的意見帶回中央。地方有地方的難處，希望中央能夠理解。中央如果能夠修法，地方就能更有效處理。44.希望中央正視地方政府的聲音。市府團隊會全力以赴，給市民一個交代。   可以觀察到，蔣多運用未解決問題的應付性話術。   沈伯洋和蔣萬安的民調已拉進成個位數，台北市民普遍具有高度的公民意識，現在透過民意調查的蔣支持度大幅滑落、不滿爛市政輿論壓力，可倒逼蔣萬安市府修正調整路線。   要救蔣萬安的良方是有的，該修正就修正，第一為蔣需要仰賴核心幕僚進行政治攻防與論述包裝，調整面對民意與媒體的溝通姿態，第二為不分黨派的台北市議員，不論是嚴格監督的綠營議員，還是適時給予提醒的藍營議員，是鞭策蔣萬安市長前進最直接的力量。透過質詢、預算審查，能強迫市府團隊正視施政盲點，蔣改掉惡習不要亂辯了。第三為蔣萬安作為國民黨內指標性的中生代首長，黨內具備豐富執政經驗的前輩，如前任市長或資深首長，往往會私下提供政策諮詢或政治輔導，可避免此次施政風暴擴大。   要搞垮蔣萬安的毒計也是有的，六個字「盲從殷瑋亂辯」。   蔣萬安市長成功或失敗，都在自己一念之間的選擇！

投書從李柏毅風波看台灣醫療暴力：如何用政策補牢醫護安全網？

從李柏毅風波看台灣醫療暴力：如何用政策補牢醫護安全網？          文.張天泰  （政治工作者、教育博士）   藍營形象持續雪上加霜，李柏毅上政論節目吼叫壞習慣不改，這次換到醫院去吼踢鐵板！但可藉由李柏毅吼醫護人員事件，聚焦防治台灣醫療暴力政策議題。   台灣基進台北市議員參選人、同時也是心臟血管外科醫師的吳欣岱，針對國民黨台北市議員李柏毅在國泰醫院急診室咆哮醫護人員的事件，發表的非常正確批判譴責，並且與其他政黨參選人前往台北市政府，正式向台北市衛生局遞交檢舉函。吳欣岱醫師公開呼籲台北市長蔣萬安與市府衛生局必須秉公辦理，絕不能因為當事人是市議員就「不敢辦、慢慢辦」，必須用對待普通民眾的相同標準依法查辦，給台灣第一線醫護人員一個交代。   吳欣岱以第一線醫師工作經驗對李柏毅合理化吼醫護人員，提出反駁，指出急診室平時非常忙碌，絕對不可能有十幾名醫護同時放下手邊工作去圍住一個人，除非是病患危急需要搶救，再不然就是有人嚴重干擾了醫療工作的進度。這反過來證實了李柏毅當下的行為確實已經癱瘓、影響了常規醫療。而醫療暴力不只是打傷人才算，在現場咆哮、恐嚇、逼問姓名與拍攝，都會讓醫護承受巨大的心理壓力，這也是逼走台灣第一線醫護、導致人力流失的主因。   雖然李柏毅事後回應為強調是基於為人父母的焦急，但多數輿論及政治評論家並不同意，普遍認為他之所以展現極低姿態、痛哭道歉，主要原因為被台灣輿論強烈炎上，引發醫療暴力與特權爭議，已有資料指出他當時對著醫護大聲咆哮、拍醫師證揚言提告，甚至網傳警方到場時他嗆聲「我認識你們局長」。由於台灣社會近年對「醫療暴力」及民代「耍官威、特權」極度敏感痛恨，此舉激起極大民怨。兒科急診醫師與律師也紛紛發文直言「心急絕對不是藉口」。   現在時值2026年九合一地方選舉期間，民意代表的形象直接影響選票。知名法學與政治評論人士已公開諷刺李柏毅，認為他落淚道歉、不得不低頭的舉動，「人家只是因為最近要選舉」。社群上也有大量網友直指其道歉是「為了選票而哭」、「怕拖垮選情」。   我已多年為文關心防治台灣醫療暴力政策議題，台灣要根本解決醫療暴力，無法單靠事後「亂世用重典」的法律制裁，而必須從行政體制、健保制度、醫院管理及社會教育等四大系統性政策同時著手。醫療暴力往往是「體制崩潰」的非理性表現，以下是國際與台灣醫界公認能從根本改善的政策改革方針。   首先為健保與分級醫療政策：從源頭分流減壓，許多醫療暴力（特別是急診）源自於長時間排隊、病床不足引發的焦慮。第一為落實嚴格的分級醫療： 透過大幅提高醫學中心門診與急診的「部分負擔」，並實質補貼基層診所，引導輕症患者在社區就醫，避免大型醫院急診處於長期飽和的「火藥庫」狀態。第二為調整健保支付制度： 合理提升醫護人員的診察費與護理費，實質降低醫護的「護病比」與超時勞動，避免醫護因長期過勞導致溝通品質下降，進而引發醫病誤解。   其次為勞動與雇主責任政策：落實職業安全衛生，過去醫院常秉持「顧客至上」的服務業思維，根本解決必須轉變為「職場安全與勞權優先」。第一為強制雇主醫院承擔法律與心理責任： 由勞動部與衛福部聯合稽查，強制各級醫院落實《職業安全衛生法》的職場防範暴力指規範。當暴力發生時，必須由醫院法人主動提起訴訟，而非讓受害醫護獨自面對施暴者。第二為推動「醫療暴力零容忍」實質黑名單： 建立法定機制，允許醫療機構對有醫療暴力前科、且非屬當下危急重大傷病之患者，採取「拒絕常規醫療服務」或限制就醫方式，例如強制要求由警衛陪同就醫，保障一線人員安全。   接續是醫療事故與爭議處理政策：暢通訴求管道，部分暴力是因患者或家屬認為「遭遇醫療疏失卻投訴無門」，因而採取暴力手段。故全面落實《醫療事故預防及爭議處理法》（醫預法）： 政府應編列足夠預算，輔導各縣市衛生局與醫院建立「第三方強制調解機制」與專責關懷小組。在醫療爭議發生的第一時間，由專業社工、心理師與法學專家介入，不讓第一線醫護直接承受家屬情緒，用制度化管道取代私刑暴力。   最後則是司法與治安政策：建立即時嚇阻網，第一為必須把醫療暴力「公共危險罪」化： 現行《醫療法》第106條雖有刑責，但實務上常因「未達重傷」或「易科罰金」而流於形式。政策上應推動將妨礙醫療行為視同「危害公共安全」，採取不准易科罰金之實刑，或一律由檢察官從嚴從速「專案偵辦」以達全面嚇阻。第二為警醫連線自動化與駐衛警配置：由內政部警政署補助，將全國急診室與地方警察局建立「一鍵通報」之快打部隊連線機制，並在大型醫院強制派駐具執法權的駐衛警。   台灣人民極度痛恨特權！從鍾小平硬闖台大醫院院長室到李柏毅大鬧急診，國民黨的政治人物耽溺特權不自知，以至於干擾日常行政、濫用權力卻無知無覺。李柏毅雖然在鏡頭前多次鞠躬致歉，但主要是向社會大眾是為了選情，至今仍未真正向當時被他大呼小叫的醫療人員當面道歉。   行文最後，李柏毅好好悔改向醫療人員當面真誠道歉，從此為台北市防治醫療暴力議題發聲出力！

投書抗衡極權中共的民主示範：台灣副總統蕭美琴外交突圍，如何激勵徐巧芯的改革路

抗衡極權中共的民主示範：台灣副總統蕭美琴外交突圍，如何激勵徐巧芯的改革路        文.張天泰（政治工作者、教育博士）   台灣副總統蕭美琴，在2026年公開性演講，提及賴總統已宣布台灣將持續提升國防預算，加強自我防衛的能力；政府也透過強化全社會整體韌性、深耕半導體及 AI 先進製程的研發和投入，並與理念相近的國際夥伴深化合作，讓每個公民、每個產業與專業，都成為國家韌性的一部分。  「戰貓哲學」為台灣副總統蕭美琴著名招牌行動思想。   台灣副總統蕭美琴特別提到戰貓的五大特質，現在則是升級成了十大心境體悟。期許台灣能夠像戰貓一樣，可以溫暖可愛、與人為善，和世界交朋友，同時也可以維持爪子鋒利，在必要時防衛自己，不受欺負。願我們都能夠充滿自信，保有自己的主體性，讓台灣在世界舞台上，大步走出自己的路。   故我在此文先敘說台灣副總統蕭美琴，如何以行動在國際舞台上守護台灣民主。在國際外交的舞台上，台灣長期面臨著世界上最龐大、最暴力的威權體制—— 極權中共的全面打壓與窒息式封鎖。然而，在這場力量極不對稱的博弈中，台灣現任副總統蕭美琴，卻以其獨創的「戰貓外交」哲學，在華府與歐洲成功撕開了極權的鐵幕，為台灣這個民主國家贏得前所未有的國際尊嚴與實質安全。   蕭美琴曾被派任為中華民國駐美代表。當時，中共外交官以咄咄逼人的「戰狼」姿態在全世界四處叫囂、威脅各國。面對強悍而多疑的黑暗巨獸，蕭美琴沒有選擇硬碰硬，而是靈活地將自己定位為一隻「戰貓」。她曾說，貓具有獨特的特質，牠們步伐輕盈、靈活敏捷，在複雜的環境中能保持平衡；最重要的是，貓雖然溫順，但有著極其敏銳的直覺與堅韌的利爪，在遭受攻擊時絕不退縮。   在華府的日子裡，中共駐美大使館無所不用其極地運用政治影響力，阻撓任何台灣官員的正式拜會，甚至連一張請柬、一次公開露面都要伸手干涉。蕭美琴的戰貓智慧就在此時發揮了極致。她不住在防備森嚴的傳統官邸裡，而是把官邸變成了一個充滿台灣文化溫暖的交流場所。她用香氣四溢的台灣牛肉麵、鳳梨酥和夜市珍奶，招待美國跨黨派的國會議員、智庫學者與政府官員。在輕鬆的氛圍中，她不談生硬的意識形態，而是分享台灣如何頂住假訊息攻擊、如何保護半導體供應鏈、以及台灣人民對自由生活方式的執著。   這種「以台灣民主價值為核心」的柔性外交，徹底融化了美國華府的政治冰山。她成功促成了多項台美歷史性的突破，包括《台美21世紀貿易倡議》的簽署、美方對台防衛武器的常態化交付，甚至在裴洛西訪台引發中共圍台軍演時，她沉著應對，在美國主流媒體上清晰、堅定地向世界傳達：「絕不容許由中共定義我們是誰」。   極權中共對蕭美琴的活躍感到無比痛恨，多次將她列入「台獨頑固分子」的制裁名單。甚至進行非法境外鎮壓與侵害監控。   蕭美琴於2024年3月以副總統當選人身分訪問捷克布拉格期間，遭受到極權中共嚴重的實體跟監與人身威脅，捷克軍事情報局（VZ）已證實，中國駐布拉格大使館軍事處的外交人員，從蕭美琴抵達機場起就展開全面監視。中方人員在跟車過程中因違規闖紅燈，差點引發車禍。捷克軍情局事後指出，中方情報單位甚至規劃了帶有恐嚇、騷擾性質的座車「衝撞計劃」。捷克警方與安全情報局（BIS）於2026年1月已逮捕一名涉嫌為中國情報機構工作、身分為中共官媒《光明日報》駐布拉格的記者楊藝明（Yang Yiming）。當地媒體指出該名共諜與先前蕭美琴遭跟監案有著高度關聯。   除了在境外的實體跟蹤，中國也透過數位與實體網絡對蕭美琴進行情蒐，台灣國安與檢調單位查獲，共諜組織在台發展多年，利用一款中國特製的間諜APP將情資回傳對岸。該組織成功破解台灣總統府通訊錄，導致副總統蕭美琴的行動電話等個人隱私資料外洩至中國，對我國國安與元首維安構成極大風險。   然而，這種打壓非但沒有限制蕭美琴的腳步，反而成為她身上最閃亮榮耀的「民主勳章」。蕭美琴曾公開強調：「中共的非法行行徑不會嚇阻我在國際社會上為台灣發聲」，並嚴正呼籲國際民主陣營應團結對抗威權主義的跨國擴張。   蕭美琴的戰貓外交不僅在美國開花結果，更進一步延伸到了歐洲。她驚喜現身歐洲議會，參加對中政策跨國議會聯盟（IPAC）峰會。這是台灣現任副總統第一次以如此高的規格踏上歐洲議會的土地。面對來自英國、瑞典、波蘭、日本等國的兩百多位國會議員，她堅定地表示，全世界的民主國家正面臨共同的挑戰，極權政府正試圖透過分化來削弱民主的力量，而一個更強大的台灣，代表一個更穩定的印太地區，也代表一個更安全的國際社會。   這不是一段靠著飛彈與軍隊戰勝對手的虛構神話，而是一個充滿韌性與智慧的真實故事。台灣副總統蕭美琴用「戰貓」的靈巧，在極權中共「戰狼」的惡意圍剿下要斷絕台灣這個國家的外交活路生機，蕭美琴為台灣走出了最寬廣的外交生路，讓世界看見，在威權的陰影下，民主的台灣依然能在這座島嶼上，勇敢且自信地呼吸著自由的空氣。   You Are The Chosen One！此文激勵徐巧芯投入國民黨改革，有戰鬥力是能和副總統蕭美琴一樣，在國際外交戰勝極權中共，保護台灣這個民主國家！有為者亦若是！

投書動茲動茲 國家機器動起來了？ 藍營台北市議員詹為元沒看到「利益迴避」

動茲動茲 國家機器動起來了？ 藍營台北市議員詹為元沒看到「利益迴避」                              文.張天泰                        （政治工作者、教育博士） 「天會黑，人會變，三分情七分騙，連這滷肉飯也走味」（台語）  這是電影《角頭2：王者再起》經典台詞。   蔣萬安一開始當台北市長，看起來笨拙卻很認真，現在耽溺問A答B變了，也同時陷入亂辯騎虎難下的窘境。特別觀察藍營台北市議員詹為元的辯護回應，因詹曾是蔣任職立委時的法案助理，真正理解蔣萬安的習性。   詹為元辯護有其依據，但沒看到利益迴避是最大關鍵，嘗試轉移焦點到追殺高中生孩子的錯誤性和無效性。   現在，蔣萬安因長子獲選公費交換生引發的「特權」爭議，加上大安區垃圾車等市政問題，導致其社群網路負面聲量狂飆至 70.7%。   台北市政做好為基本盤，但北市民政局長陳永德已公開透露，包含鮮奶政策、抓老鼠、無菸城市與選務人員招募等政策倉促上路，基層早已喘不過氣，甚至感嘆「不敢跟市長講」。民進黨已對此批評蔣萬安是「市長無能、累死基層」，遇事只會拿基層公務員當掩飾治理漏洞的政治擋箭牌。   現在台北市府遭抨擊政策口號漂亮卻缺乏配套，例如「免費營養午餐」因廠商成本考量不願供餐險些讓學生挨餓、「育兒減少工時計畫」缺乏對企業的法律約束力。   此外，砸重金清疏卻仍導致內湖淹水，以及採購天價遮陽傘等工程瑕疵，皆令台北市民看不到蔣萬安實質治理效果。台北市接連爆發剴剴案、多起幼兒園虐童案，以及十歲女童案等重大社會安全事件，引發社會對市府防弊與保護機制失能的強烈憤怒不滿。   台北市政做了75分，辯護到80分OK。但現在蔣萬安台北市政績明顯不及格，以立即修正取代口水戰，再辯護會吃便便。    仍有解方，第一，蔣萬安好好回應所有台北市議員，在各項政策議題的質詢，不要再亂辯，有錯就改，該修正就修正。第二，請蔣接受台北市長候選人沈伯洋的市政辯論挑戰。

投書打壓政治異議者與言論自由 論黃之鋒被莫須有控觸犯港區國安法

打壓政治異議者與言論自由  論黃之鋒被莫須有控觸犯港區國安法        文.張天泰（政治工作者、教育博士）   前香港眾志秘書長黃之鋒（Joshua Wong）是香港民主運動的代表人物之一，他的抗爭歷程反映了香港近年政治環境的劇烈變遷。面對黃之鋒可能面臨的終身監禁，台灣總統府發言人於9月4日表達強烈關切，呼籲中共政府立即停止以國家安全為名壓迫民主人士，並釋放黃之鋒等政治犯。   國際人權組織與支持者則提及，黃之鋒15歲投入反國教運動至今，為了捍衛民主人權，青春幾乎都在抗爭與黑牢中度過。   黃之鋒代表著香港新一代年輕人在面對龐大政治壓力時，所展現的抗爭勇氣與堅毅。黃的公共生涯與香港的民主進程緊密相連。即便如今面臨極高的法律壓迫代價，  其同伴與支持者仍時常提起黃之鋒的不屈服勇氣以及在逆境中求進步的精神。   回觀台灣這個國家有少部分劣警有因慣妻慣親友、私情私利濫權瀆職 ，濫用台灣國家公權力暴力侵害無辜台灣公民個資人權，敢作案就自首，卻死不承認！   想想黃之鋒一個29歲孩子捍衛民主人權，對抗極權中共最黑暗各種暴力壓迫，對照因私情私利侵害無辜台灣公民人權的劣警，還不羞愧悔改自首嗎？

投書怎不點張惠妹〈聽海〉去聽海哭的聲音！ 殷瑋亂辯：「聽見國家機器轉動的聲音」被國教署公開聲明打臉

怎不點張惠妹〈聽海〉去聽海哭的聲音！ 殷瑋亂辯：「聽見國家機器轉動的聲音」被國教署公開聲明打臉       文.張天泰（政治工作者、教育博士）   殷瑋留澳請去問墨爾本現任市長為Nicholas Reece，亂辯是否會加速市長下台？   殷瑋還在亂辯逞口舌之快，沒有蔣萬安市長的位置，就不會放任殷瑋自我中心亂辯亂搞！當台北市面臨重大市政公共安全、兒虐問題、交通建設爭議或政策推動延宕時，蔣市府團隊過度訴諸口水戰，就是試圖推卸台北市長施政責任。   台北市研考會主委殷瑋在9月4日爆料教育部國教署「來查蔣得立是不是僑生」，國教署則說明，從未就蔣萬安長子的僑生身分，或升學資格啟動任何調查。日前，台北市研考會主委殷瑋多次公開護航，不僅沒能解決核心問題，反而暴露出更多政策與程序上疑點，製造更多問題。   殷瑋在面對市政質疑，例如台智光案、京華城案或重大工程延宕時，常流於犀利的修辭與「反諷」的辯才，給人一種政治攻防高於解決市政問題的印象。亂辯無法轉移焦點，且殷瑋相對強硬、甚至帶有挑釁意味的「護航」方式，不僅未能有效澄清質疑，反而拉長了新聞戰線，讓焦點持續停留在爭議本身，反而給市長蔣萬安帶來更多政治煙硝。同時，殷態度不夠成熟、穩重，容易將嚴肅的市政監督簡化為政黨或個人之間的口水戰，對蔣萬安強調的「市民安居樂業、務實施政」形象並無加分反遭扣分。   就事論事，殷瑋此次強調「國際交換學生學習實施計畫」的資格規定並不是「今年（2026年）」修改的，以此反駁外界認為市府因人設事的質疑。但最初的指控是該計畫在「蔣萬安市長任內」遭到修改，殷瑋刻意用「不是今年改的」來轉移焦點，忽略了修改時間點仍處於現任市長任期內的事實。   殷瑋透露除了蔣萬安的兒子外，過去「還有3、4名學生同樣具有外國籍」並透過此計畫出國。美國務院已回應該交換計畫主要針對「外國國民」，且須申請J-1簽證。殷瑋自以為聰明卻丟臉丟到國外，且提油救火。   就政策辯護而言，殷瑋採用的是一種極糟糕的辯護法。如果原本的計畫規定不允許具有外國籍的雙重國籍者報名，那麼過去有其他案例只能代表市府「公然違規已久」，不代表這樣做就是正確的。   殷瑋強調市府在政策上致力於確保弱勢保障，並要求台北市議員簡舒培拿出因人設事的具體證據。但該項交換學生計畫本質上是為了補助「台灣本土缺乏出國資源的弱勢或一般學生」。如果市府將補助名額給了擁有雙重國籍、本身已具備國際移動優勢的權貴子女，這在資源分配的正當性上完令人起疑的角度，更違背了原本政策的初衷。   現今台北市政府在面對特權質疑時，試圖以技術性細節與口舌之快進行政治攻防，卻未能從根本上釐清「政策修改正當性」與「弱勢資源分配」的實質爭體，因而引來社會輿論「越描越黑」的批評。   請你來做事，不是來鬧事。   殷瑋亂辯成性，自以為有辯才，實際是不成熟小屁孩式護航回答，沒幫到蔣萬安，反暴露出更多問題點。殷瑋現任職務為研考會主委，同時兼任臺北市政府發言人，你亂教蔣萬安亂辯，蔣遭到台北市民拒絕使其連任失敗，殷也要跟著下來！