張天泰 | 關於作者 | Newtalk新聞

  挽回民心應是翁曉玲開除黨籍、傅崐萁停權！ 檢視藍營青年蕭敬嚴遭停權、丁瑀遭開除黨籍的錯誤性                            文.張天泰                    （政治工作者、教育博士）  近日，國民黨考紀會處分藍營青年蕭敬嚴停權3年、丁瑀開除黨籍的案件， 這起風波源自於上百名黨代表，在國民黨全代會上串聯提案，不滿前青年部副主任丁瑀與前發言人蕭敬嚴屢次在政論節目上「砲口向內」，公開批評黨中央與現任黨主席鄭麗文。考紀會於2026年8月25日做出最終決議，並提交中常會通過。   然而，這項處分在程序與民主精神上具有明顯的瑕疵錯誤。蕭敬嚴公開回嗆此舉是「欲加之罪」。他批評國民黨無法容忍黨內不同的聲音，甚至反酸同黨立委徐巧芯過去可以痛罵黨中央是「一坨屎」卻沒事，考紀會現在卻自降格調，淪為特定派系的「錦衣衛」。   面臨最嚴厲開除處分的丁瑀更是不滿，在社群平台Threads與各大媒體上表達抗議。他直接衝往國民黨中央黨部，憤怒痛批國民黨如今簡直變成了「中共台灣分部」，指責黨中央是一場「暴政」，手法宛如「偷襲珍珠港」。   此事件暴露出國民黨內部的威權保守作風，仍不思改進，藍營直接對青年意見領袖「清理門戶」，已讓台灣年輕世代對國民黨徹底反感。最後，這起事件親手等同推開了青年世代，年底選舉結果將會驗證。

  「寶立答B」蔣萬安市長搶了吳念真的生意？         文.張天泰（政治工作者、教育博士）   蔣萬安把台北市長當立委，找議員辯論，「明仔載的氣力，今仔日給你傳便便！」，繼續「問A答B」，福氣啦（台語）！   蔣的「問A答B」並非單純的口才問題，而是一套為了「規避損失、轉嫁責任」的政治策略。面對具體的市政疏失或責任時，正面回答會讓咎責對象變清楚、開啟被持續追問的風險。因此，蔣寧可選擇改答關聯性弱的B話題，如轉向中央政府、民進黨、前朝柯市府或抽象政績，以此迴避直接承認疏失的代價。  一招一群小朋友！蔣萬安淪為反對而反對，有人亂教蔣（台語），「蔣不聽」持續問A答B ，連最溫和台北市陳賢蔚議員，已忍不住「保力達B」都飆出來！   許多選民期望看到台北市長蔣萬安，能夠用「簡單、清楚的答案」直接回應施政缺失，例如幼兒園案、總預算爭議，而非流於口舌辯論口水戰。台北市長有政策說明的責任，執政團隊則傾向透過數據與具體施政成果，來證明團隊有在做事，不是市長在議員質詢時發言干擾，把時間以吵鬧模式混過去，市政問題還是沒解決。   蔣壞習慣已走錯路，認為和中央唱反調能轉移台北市政出問題焦點。   保力達B+維大力好喝！保力達B是否要找蔣萬安當代言人？「寶立答B」蔣市長搶了吳念真的生意？   幕僚亂教蔣把台北市長當立委，問A答B找議員辯論，聽不到不同的聲音，「蔣不聽」被沈伯洋取而代之是剛好！

  台灣人權立國 總統賴清德還裝睡放任嗎？檢視科偵隊長收賄百萬侵害台灣公民個資人權                                        文.張天泰                                  （政治工作者、教育博士）    部分劣警因私情私利暴力侵害無辜台灣公民個資人權，極度缺德合理化欺壓台灣老百姓，警紀問題一串肉粽連環爆停不了！   近期，台灣多起高階刑警與小隊長利用國家賦予的公權力，公器私用「濫查、外洩台灣公民個資」的重大風紀案件，這些知法犯法的真實案例不僅侵犯民眾隱私人權，更重創台灣警界形象。   2026年已出現北市刑大科偵隊長「收賄百萬」瞞檢察官偷查個資案，台北市刑事警察大隊科技犯罪偵查隊隊長陳冠良，曾獲選模範公務人員，警界明日之星。陳冠良因栽在昔日刑事局指導他辦案的「師父」吳政祐，吳已退休轉任房仲的情誼，自2026年3月起，利用與台北地檢署女檢察官長期合作辦案的信任關係，在請領辦案調閱函文時，將與案情完全無關的民眾個資諸如房產屋主、手機門號，「暗中夾帶」在清單中。以此方式成功規避警局內部的資安稽核，並以「每筆1萬元」的代價販售給退休學長，非法獲利超過100萬元，共計侵害外洩上百筆台灣公民個資。   經警方自清與檢方比對辦案紀錄曝光，陳冠良與吳政祐雙雙遭法院裁定羈押禁見，台北市警局隨即召開考績會，將陳冠良一次記2大過免職，斷然淘汰。   刑事警察本應是偵辦科技犯罪、保護隱私的先鋒，此案陳冠良是科偵隊長，但這群高階幹部與小隊長，卻將國家給予的案件查詢權當作賺錢商品、私人喬債工具、網路吵架武器。   雖然台灣警政署雖不斷重申「自清警辦」並加強資安稽核，但頻傳的結構性風紀案件，已暴露出少數員警法治觀念薄弱，讓長年建立的警紀與刑事教育體制飽受台灣社會大眾質疑。   台灣警察裝備和薪資全部來自台灣公民納稅錢，因私情私利濫權瀆職欺壓台灣公民，合理化暴力侵害台灣公民個資人權，瀆職濫用警用資訊系統查詢民眾個人資料，將上百筆個資提供給已退休、轉任房仲業的前刑事警察局警務正吳政祐，並疑收取百萬元對價。    行文最後，台灣是人權立國的民主國家，台灣總統賴清德還在裝睡放任嗎？ 

真敢死（台語）！明知亂刪翁侵害庇護工場弱勢者生命人權                           文.張天泰                   （政治工作者、教育博士）    已提醒不分區立委別再鬧事。   約一年多前，前國民黨主席朱立倫在2025年2月的立法實務研討會閉門座談中，曾示警不分區立委「別再鬧事」，避免負面新聞催化罷免潮。   此次翁曉玲刪凍總統府國務機要費一事，遭「中華民國智障者家長總會」罕見發聲明譴責，指該預算原本用於採購身障庇護工場的中秋月餅，刪減導致 1.5 萬份訂單受阻批評其「監督失去比例原則」。   講不聽，翁為了幹賴走向極端化，為反對而反對。   而在表決前政府代表至少3次提醒此預算涉及庇護工場，且國民黨籍立法院長韓國瑜，也曾親自提出中間方案協調，但翁曉玲仍一意孤行，頑固亂刪涉及身障弱勢者經費。   藍白兩黨聯手全數刪凍總統府國務機要費3000萬元，衝擊原訂採購身障團體1.5萬盒中秋禮盒的訂單，但兩黨亂鬧亂刪，導致侵害台灣弱勢者生命人權。 「敢死」在台語中讀作 kánn-sí，主要有「膽大妄為、不知羞恥」用來罵人很離譜，台灣人民納稅錢一個月養翁二十多萬，翁「敢死」亂刪經費欺負台灣弱勢。   現在綠營、部分中間選民及部分藍營內部認為，翁曉玲的言行正在將國民黨推向極端，可能流失中間選民。   過去翁主導或強烈支持的若干法案，例如憲法訴訟法修正案、國會改革相關法案，已是擴權或意圖癱瘓憲法法庭，而不分區立委代表黨的整體形象。如果其言論過於激進，會讓國民黨難以擺脫特定標籤，進而影響到地方選舉中需要爭取中間選民的支持度。   藍營不分區不要翁也可以，翁曉玲卻正帶領國民黨選情走向毀滅！

  孔子有為特權為所欲為教唆他人犯罪、說謊掩蓋真相並霸凌殘害他人生命人權嗎？ 重新思辨「老師」定義                                     文.張天泰                              (政治工作者、教育博士)   烏合之眾：「他沒有考過教師甄試，不具教師資格！」   至聖先師孔子：「迂腐至極！我沒有考過教師甄試，你們考過教師甄試的都在拜我，稱我「至聖先師」，2026年大學教授也沒考過教師甄試，但稱大學老師。」   四川重慶人民：「我們尊稱他人都叫老師。」   「老師」這個名詞在法律、學校現場和日常生活中，在現實的教育現場與社會文化中，「老師」的定義其實比想像中還要寬廣許多。廣義與日常生活的定義如果離開了體制內的中小學，社會上對於「傳授知識、技能」的人，都習慣尊稱為老師。   大學的教授、副教授或講師，不需要考教甄，也不需要中小學教師證，只要具備博士學位或特殊專業，就能在大學教書擔任大學教師。   英文補習班、數學班、鋼琴老師、繪畫老師。社會各領域的專家也可稱為老師，在民間，我們常稱呼理髮師、彩妝師、風水地理師、甚至演藝圈的資深前輩為「老師」。這是一種出於對「專業技能」與「經驗」的敬稱。   身為老師有其基本道德倫理的根本性資格。   台灣社會已出現亂象。   為了特權與私利去教唆犯罪，甚至為了面子用謊言來合理化霸凌對他人生命與人權的殘害——完全違背了教育的核心價值與身為教師應有的基本道德底線。教育是一項神聖志業，教師不僅傳授知識，更承擔著引導學生建立正確倫理觀與人格發展的重責大任。一個合格的教育者，必須具備尊重生命、恪守法治與真誠正直的品格。   為了特權為所欲為教唆他人犯罪、說謊掩蓋真相並殘害他人生命人權的人，在法律與道德上都絕對不符合擔任教師的資格。教育是孕育下一代品格與知識的聖地，老師的一言一行對學生有著深遠的影響，上述行為，不僅嚴重違背了社會對教師「為人師表」的道德期待，更是觸犯了嚴格的法律紅線。且這樣的人無法繼續當老師，第一為觸犯《教師法》的終身禁聘條款，根據全國法規資料庫的《教師法》第14條規定，教師只要出現以下重大違法或失德行為，學校必須直接解聘，且終身不得再聘任為教師（全台灣的學校都不能再錄用）。刑事犯罪確定，犯下內亂、外患、貪污，或是性侵害犯罪被判刑確定者。侵害學生人權，體罰或霸凌學生，造成學生嚴重的身心侵害。只要行為違反法規，經學校不適任教師處理程序認定情節重大，同樣會被開除。   教唆犯罪與說謊的法律責任在刑法上，幕後主使者的罪責與親自動手的人一樣重。教唆犯等同正犯，根據刑法規定，教唆他人犯罪的人，會依照他所教唆的罪名來處罰。如果教唆他人以各種形式，去壓迫殘害無辜生命，教唆者就會面臨嚴厲的殺人罪或重傷罪追訴。如果為了虛假面子，私下要求別人在法庭上說謊做假證詞，還會額外觸犯教唆偽證罪，最重可判處7年以下有期徒刑。   現今台灣政府淘汰不適任教師的審查機制，面對這種類型的案件，學校與主管機關會啟動以召開校事會議，針對教師疑似違法或涉案的行為進行調查。接續開啟教評會審議，如果司法判決尚未確定，但行為已嚴重違反教師專業與道德，學校的教師評審委員會可以透過出席與表決程序，依法予以解聘。校園是保護孩子、傳授核心價值的地方，絕對容不下濫用特權、漠視人權且為所欲為教唆犯罪的人。   孔子有為特權教唆他人犯罪、為面子說謊掩蓋真相並合理化霸凌，殘害他人生命人權嗎？想成為好的老師不可為所欲為，無知缺德無智犯罪！   行文最後，《論語·述而》：「三人行，必有我師焉。」只要能傳授知識、解開疑惑、引導人生方向的人，在實質意義上就是一位老師，不可在迂腐成性認為取決於那張教甄及格證書。 

  把「分享」扭曲成「炫耀」！ 論「合理化校園公審霸凌惡行」的心理機制                          文.張天泰                    （政治工作者、教育博士）   近期台灣熱播韓劇《鐵拳教育》，此劇描繪學生利用網路社群霸凌、瓦解教權的現象。事實上這在台灣並非單一個案，台灣立法院教育及文化委員會曾召開公聽會，全國教育產業總工會發言指出，現行體制為惡意濫訴大開後門，導致全台教師深陷網路霸凌恐懼中，短短3年間教職員工自殺、自傷案件竟暴增3倍。   而在台灣與國際，校園公審與霸凌惡行被合理化的真實案例，往往以「網路正義」為名，實則對受害者造成嚴重的二次傷害。   在台灣與國際的校園中，有下述典型將「公審與霸凌」包裝成合理行為的真實案件。第一為新北市某國中班導師，以「全班集體公審」代替霸凌調查。一位國三學生因為勸同學上課不要講話太大聲，放學後書包竟然被惡意丟進資源回收桶。家長向班導師反映孩子遭到霸凌，希望學校介入。班導師認為學生已經國三、快要畢業了，不想把事情鬧大或走繁複的官方調查程序。為了快速取得資訊，導師竟然叫全班同學當場書寫「現況描述書」。   但這種做法演變成全班集體引導、公審受害學生的狀況，帶頭檢討受害者，認為是受害者「自己太白目」才會被丟書包。這種「為了班級和諧、快點畢業」的藉口，直接合理化了集體審判的校園暴力，導致孩子身心嚴重受創、不敢上學。   第二為高雄教師墜樓案衍生，學生與家長利用「錄影與網路群組公審」逼死老師。高雄某國小一名自然科教師，長期面對班上部分行為失控、會無差別言語挑釁的學生。在一次衝突後，家長與學生集體發動攻勢，甚至發生學生「自己撞牆卻反告老師推人」的惡劣指控。該名教師最終承受不住家長濫訴與行政壓力，不幸在返校時墜樓身亡。   也出現學生和家長在課堂上對老師進行現場錄影、斷章取義，並上傳到家長通訊軟體群組進行「群組公審」，他們將這種公審行為合理化為「維護學生受教權」和「監督不適任教師」。此為典型的「合理化集體獵巫」。利用高道德標準作為武器，將錄影公審包裝成正當的監督，讓教學現場變成可怕的修羅場，使得教師失去安全感，最終釀成悲劇。   第三為在國際加拿大知名私立女校，以「維護學校名譽」為由開除受害者。一名就讀二年級的女學生，在校內長期遭到同學暴力毆打，甚至被打到流鼻血。女學生的父親憤而向校方多次強烈抗議，要求嚴懲霸凌者並保護女兒。 校方非但沒有處理霸凌者，反而認為這位父親不斷抗議的舉動是在「騷擾師生」，破壞了學校的寧靜與秩序。校方最後以「維護校園安全與秩序」為由，直接將這名被霸凌的女兒勒令退學。而學校將「息事寧人」和「保護學校名譽」合理化，把提出問題的吹哨者和受害者視為麻煩製造者。透過懲罰受害者來解決問題，此為國際上非常惡劣的校園行政霸凌案例。   也曾遭遇這種將善意分享扭曲為炫耀、並透過集體公審來合理化霸凌的處境，但這絕對不是受害者的問題，而是環境中部分群體的心理失衡與群體盲從所致。在封閉環境中，學生間的資源競爭、畢業壓力，往往容易引發嚴重的「螃蟹效應」（Crab Mentality）——當一隻螃蟹快爬出竹簍時，其他螃蟹就會把它拉下來。   集體公審時，大家最喜歡找受害者的缺點，例如他脾氣也不好、他上課愛管閒事，用「一個巴掌拍不響」來幫加害者脫罪。而在Line群組或社群軟體上，帶頭公審的人往往會貼上「我是為了大家好、我是在糾正錯誤行為」的標籤，讓參與公審的群眾誤以為自己是在伸張正義，進而模糊了集體霸凌的本質。   面對這樣令人窒息的惡意，是有其背後的心理機制，當因嫉妒而發起公審時，他們通常透過以下心理防衛機制來讓自己的惡行「合理化」。當看到同學表現優秀、或分享正面成果時，部分學生因自身壓力或能力不足產生焦慮。為了消除這種痛苦，他們選擇否定你的價值，把「優秀的分享」貼上「愛炫耀」的標籤。   另外，這也是道德收養（Moral Justification）現象，霸凌者需要一個正當理由。他們會把你的言行放大檢視，扣上「高傲自我」、「不顧他人感受」的帽子。這樣一來，他們的排擠與公審就變成了「替天行道」的正義行為。   最後為群體極化（Group Polarization），在封閉的群組和教室裡，只要有一個人開始帶頭批評，其他人為了融入群體或宣洩自身壓力，就會跟著附和，導致敵意像滾雪球一樣越來越大，最終演變成合理化毫無依據的集體霸凌惡行。   合理化公審霸凌惡行，是否過了十數年，還死不悔改，不承認錯誤行為和好好進行修正呢？

無懼人生坎坷的「歌壇大姐大」教育精神    紀念台語歌后陳盈潔辭世                       文.張天泰     （政治工作者、教育博士）    人說這人生海海海海路好行/  毋通回頭望望著會茫/  有人愛著阮偏偏阮愛的是別人/  這情債怎樣計較輸贏/  輕輕鬆鬆人生路途阮來行/  無人是應該永遠孤單/  阮會歡喜有緣你作伴/  要離開笑笑阮沒牽掛/   豪爽是陳盈潔的氣場。    陳盈潔的人生就像她的台語名曲《海海人生》，充滿了高低起伏。陳盈潔在演藝圈被尊稱為「歌壇大姐大」。她曾在歌唱選秀節目《明日之星》長期擔任評審。陳對待剛出道的新人，她從不擺架子。她不是用嚴厲的規矩去限制學生，而是用自己的舞台經驗去引導他們。而男星陳凱倫回憶，當初他剛進歌壇時，已經大紅大紫的陳盈潔完全沒有傲氣，連續兩個月天天開車接送他去歌廳駐唱。這種「大手拉小手」的溫暖教育作風，就是最好的照顧與示範。   而陳盈潔擁有一首歌叫做《野草亦是花》。這首歌的歌名，即是陳盈潔的教育精神。不論是多麼不起眼的新人，在她眼裡都有發光的可能。例如台語歌手張艾莉，小時候參加歌唱比賽過關，陳盈潔非常欣賞她的才華，不但在她11歲時與她合唱歌曲，還收她當乾女兒，一路在音樂路上給予支持。而陳盈潔自己因為18歲時家道中落，選擇休學唱歌賺錢養家。她用自己的人生向大家證明，即使沒有高學歷，行行出狀元只要肯努力、認真打拼發揮天賦，一樣能在行業裡得到成功。   然而，陳盈潔的人生下半場走得非常坎坷。她曾因為太重感情，幫朋友和前男友背書而扛下千萬債務；晚年更因為法律官司和重病吃盡苦頭。但她用自己的悲傷經歷，給了所有年輕人一堂課。這告訴我們。善良很好，但要懂得保護自己；遇到不對的事情，要學會及時停損。   無懼坎坷。  即使陳盈潔落難債務如山，但她也是靠著拼命唱歌、一首一首賺錢把千萬債務還清。這種不逃避、勇敢面對錯誤的態度，也是一種對社會的負責任教育。    台語歌后陳盈潔，原本是用國語唱歌，後來在師兄引薦下，大膽挑戰自己不熟悉的台語歌。但她憑著不怕難的精神，苦練台語唱腔，最後靠著《風飛沙》和《海海人生》奠定了無法動搖的台語天后地位。   姐啊一路好走（台語）！謝謝溫暖「歌壇大姐大」的教育精神！

    韓國瑜已開國民黨改革第一槍   千萬「避免全台民眾對我們失望」！                        文.張天泰                 （政治工作者、教育博士）   有人說韓國瑜假裝在表演。   台灣立法院長韓國瑜在8月14日關鍵出手，成功讓延宕266天的115年度中央政府總預算案完成三讀。這次總預算案創下中華民國史上「最晚通過」的紀錄。 此次為了打破朝野僵局，韓國瑜頂住巨大壓力促成預算過關。   在預算通過後，韓國瑜院長發表聲明，呼籲朝野雙方都必須各退一步。他強調第一，在野黨應該展現成熟的監督國會高度。第二，為行政院必須展現尊重法治的憲政風範。最後，韓國瑜也特別拜託所有立法委員，針對接下來即將審查的 2027年（116年度）總預算，大家務必要如期完成，千萬「避免全台民眾對我們失望」。   我很早就倡議綠營要想辦法與藍營改革派合作，共助國民黨內部改革，因國民黨改革成功是幫助台灣這個民主國家持續進步，也是幫助民進黨。   請藍營好朋友配好眼鏡度數，看清楚下面的文字。   陸委會已表示，極權中共的目標是消滅中華民國，這個目標不會因為誰去北京而改變。極權中共習近平國師已恐嚇台灣這個民主國家，「台灣沒有下次大選」。   現在藍營改革派係指黨內主張世代交替、組織改造與兩岸路線調整的政治群體與思潮，核心代表人物包含蔣萬安、江啟臣等。而我看到桃園市市長張善政、台東縣副縣長張志明，可來幫忙國民黨改革派！ 為什麼是上述兩位張博士？   張善政博士，其為專業技術背景，出身工程學者與企業主管，曾任行政院長及桃園市市長，作風務實，風格低調務實。張志明博士，豐富教育行政歷練，曾任台東縣副縣長、花蓮縣及台東縣教育局長等職，具備地方行政與教育專業。其職涯多著墨於文官體系與地方政府政務輔佐。   荀子的「化性起偽」。韓國瑜能假裝表演一百年就是真的！   在荀子眼中，「性」是生來就有的本能，「偽」則是後天的人為努力。人一開始沒有道德，順著本能走就會作惡。因此，人必須「偽」——也就是透過後天的學習、禮樂教化和刻意約束，去模仿並實踐禮義。這種剛開始像「表演裝出來」的規矩，久而久之內化成習慣，就會變成真正的美德。   韓國瑜已開國民黨改革第一槍，勿讓藍營被黑暗力量控制，韓國瑜能假裝表演一百年就是真的！接續讓讓科技與教育專業的桃園市長張善政、前台東縣副縣長張志明助力組織藍營改革派壯大！

國家偵查權與公權力不是被這樣亂用！ 談台灣公民正被非法掌握與實質監控的問題現象          文.張天泰（政治工作者、教育博士）   國家偵查權與公權力的功能，不是讓你慣妻慣親友，因不當私情私利，合理化瀆職濫權暴力侵害台灣公民人權用的！   時任台北市警察局南港分局偵查佐劉政道，涉嫌透過退休警察牽線，違法利用警政系統查詢近 500 筆民眾個資與基地台位置，收賄8萬8千元轉賣給88會館郭哲敏集團成員追討債務。台北地方法院於 2026年7月31日裁定劉員羈押禁見，南港分局已祭出二度停職處分。   劉姓刑警在職期間，涉嫌利用自己擁有的警政系統權限，在短短兩年內違法查詢高達近500筆民眾個資，數量嚴重超出辦案所需也違反個資法。這些個資後來外流給非法集團，形同協助他人對民眾進行非法的掌握與實質監控。   在台灣，警察和刑警因知法犯法或不當執法，觸犯跟蹤騷擾或相關違法行為，且真實案例存在。   少數執法人員卻利用職務之便、甚至在私生活中濫用權力，違反了《跟蹤騷擾防制法》或涉及其他刑事犯罪。依據台灣現行的法律，只要符合以下核心要件，且屬於8大行為樣態之一，就會觸犯《跟騷法》，第一為反覆或持續實施（不是只有偶然一次）、第二為違反被害人意願（對方已經明確拒絕或表示不舒服）、第三為違反被害人意願（對方已經明確拒絕或表示不舒服）、第四為違反被害人意願（對方已經明確拒絕或表示不舒服）、第五為與性或性別有關（例如不當追求、情感報復等）。第六為使被害人心生畏怖，足以影響日常生活。   而八大騷擾樣態整理如下：監視觀察：盯梢、守候、追蹤特定人。尾隨接近：在對方住處、公司或固定出沒地點徘徊。言語貶抑：說出或做出帶有歧視、警告、羞辱的言行。通訊干擾：瘋狂打無聲電話、傳簡訊、用網路社群訊息轟炸。不當追求：不斷要求約會、強行要求聯絡。寄送物品：寄送垃圾、令人不適的信件、禮物或留置物品。妨害名譽：向他人散布、張貼損害對方名譽的謠言。冒用個資：未經同意用對方的資料訂購貨物或服務。   再回顧歷史案例，台南市政府警察局兩線三星警務正林訓毅。林姓警官假借有房產要委託出售，約了一名女房仲見面，卻在開車載女方談業務時，強行要求「續攤」去唱歌，並在席間強行摟女房仲的腰。女方拒絕後，他不僅不讓對方下車，事後還持續傳訊息騷擾、到房仲公司大肆擾亂，導致女方心生恐懼而報警提告。警方調查後認定其騷擾行為具有持續性，直接將這名「自家人」依違反《跟蹤騷擾防制法》等罪嫌移送法辦，台南地方法院隨後裁定 3 萬元交保候審。   行文最後，國家偵查權與公權力之行使不是被這樣亂用，其旨在維護社會秩序與保障人權，絕不能作為私情私利、縱容親友或合理化不當暴力的工具。任何執法人員若因私人情感或關係而瀆職濫用職權、外洩個資或侵害台灣公民基本權利，皆屬嚴重瀆職與違法行為必被嚴厲究責！

這是「身體羞辱」（Body Shaming）！ 檢視女網紅歧視小鳥男歪風新聞                                         文.張天泰                         （政治工作者、教育博士）      我的老天鵝，你不會二十四小時都在性交活塞運動，如同你不會二十四小時都在吃飯！找男人需要找可以相處，互相幫助成長，不是比小鳥大小！   網路和社群媒體已上出現部分女網紅公開議論、合理化嘲諷男性生殖器尺寸的「小鳥男」現象，此乃「身體羞辱」，上述亂象讓許多人感到不平，認為無論男女，任何針對天生身體特徵的嘲弄，本質上都是一種「身體羞辱」（Body Shaming）。   是否弄得大家都要隨身帶尺，方便隨時測量？   事實上，性生活與伴侶關係的圓滿，取決於情感交流、技巧、體貼與互相尊重，而非單一的生理尺寸。而這種公開的嘲諷會加深男性的「身材焦慮」，讓許多人在親密關係中感到自卑或恐懼，對身心健康造成負面影響。   台灣這個民主國家，在多項國際性別平等指標中表現亮眼，根據行政院性別平等處統計，台灣的性別不平等指數（GII）蟬聯亞洲第一，社會習俗性別指數（SIGI）更名列全球第六、亞洲第一，而真正的性別平等，不應該建立在互相羞辱之上。尊重伴侶的隱私、不將親密關係當作炫耀或貶低他人的工具，才是健康的網路文化與匡正台灣社會風氣。

「立法院被黑暗力量控制了！怎麼向全國人民交代？」   論台灣立法院長韓國瑜意識覺醒                                文.張天泰                      （政治工作者、教育博士）   台灣立法院長韓國瑜：「立法院被黑暗力量控制了！怎麼向全國人民交代？」此話一出，獲得台灣媒體的掌聲，各界一片叫好聲，聲量狂飆二十四倍。   韓院長多次點出「被黑暗力量壟罩」究竟是什麼？就是讓傅崐萁在其面前變小草的極權中共黑暗力量。此極權中共黑暗力量，讓部分親共平常張牙舞爪的藍營立委，乖乖聽從指令，做出一再無視民主國家台灣、無視憲法規定、無視道德原則，大肆侵犯台灣這個國家行政、考試、司法、監察各權的惡劣行為。   必須肯定韓國瑜意識覺醒，因韓已意識到自己是台灣這個國家全體公民的立法院長，不是國民黨的立法院長。   所謂意識覺醒（conscientizacao），為巴西教育哲學家Paulo Freire提及發展此種批判思維的基礎，是個體需有意識覺醒，其作用是使個體能察覺並省思既存現象的形成脈絡與意圖等，據以進行批判，以及引導重建的意向與行動。因此「意識覺醒」不僅包含使個體能獨立思考的意義，並包含社會改造的概念。Freire指出此種「意識覺醒」是歷經「意識半未轉移」（semi-intransitivity of consciousness）、「意識轉移」（transitivity of consciousness）以及「批判意識」（critical consciousness）的過程，上述「意識半未轉移」意指：「具有此種意識的人是無法領會生物必須性領域之外的問題……意識半未轉移代表人與他們的存在本質產生脫離。在此種狀態，洞察是困難，人疑惑於他們對事物的知覺以及對環境的挑戰。」而「意識半未轉移」的下一階段為「意識轉移」，這兩者的差異在於當事者產生摻悟性（permeable），而此種摻悟性的產生，Freire認為是由於以下的原因：「當人們發揮自身力量，對自身所處情境所浮現的建議與問題進行感知與反應，並且增加自身能力以進入對話，這不僅與其他人對話，也與他們所處的世界作對話，於是他們變成轉移的。」，上述指涉對話的基礎是，個體能對外界進行察覺的思辯，而此種洞察能力在於自我的思維能力，顯然Freire將此種主體性視為人的固有潛能，亦是構成人存在意義的要素。而「意識轉移」的開始階段是「素僕轉移」（naïve transitivity），Freire曾表示其意義為：「素僕轉移是具有意識的人，這類人幾乎仍然是大眾的一部分，發展對話能力仍然是脆弱的以及易於扭曲，如果未能將此種意識提升到批判轉移的層次，可能被偏執的非理性而形成的狂熱主義所轉移。」，承上所述，接續的階段為「批判轉移意識」（critically transitive consciousness），進入此一階段，個體具有高度的摻悟性，因而能以開放的視野以及主動的態度來檢視既存現象，並對問題作深度的詮釋。   Freire曾對其提出一番解釋：「批判轉移的特徵是真實的民主制度，以及符合生活中高度摻悟、質問與不停對話等形式……當人進入一個較大關係的範疇時，並且他接收到更大量的建議以及對其所處環境的挑戰時，他們的意識自動變成更轉移性，然而從素僕轉移到批判轉移的關鍵步驟並不會自動發生，達到此種步驟將需求主動與對話的教育課程，此種課程是關注社會與政治責任。」總的來說，上述意識覺醒的發展途徑並非是未經思考便接納他人的觀點，而是個體應作為知識與價值的主體，亦即以積極與主動的反思途徑，來發覺個人與社會文化的關係，以及既存社會現象的特性與目的。   「來賓請掌聲鼓勵！」還是要給老韓一個掌聲鼓勵！但今年的中央政府總預算拖了350天，明年總預算即將送進立法院，開始審查。仍需要韓國瑜發力引導國民黨，避免同樣違憲、癱瘓國家、踐踏台灣人民的荒謬戲碼重演，無意義空耗國家資源的錯誤再發生！

  「你把我們院長、其他黨團放在哪裡？」 論韓國瑜飆罵傅崐萁亂搞要其辭總召的合理性                  文.張天泰          （政治工作者、教育博士）   該罵要罵！韓國瑜終於像台灣這個國家的立法院長！韓已不願為傅崐萁主導的杯葛行為背負「最爛立法院長」的罵名。   國民黨現任總召傅崐萁我行我素擺爛行為，已損害了台灣國會的正常運作。   國民黨立院黨團總召傅崐萁因為多次缺席朝野協商，且未授權幹部處理，導致國會預算案嚴重卡關，在8月11日引發立法院長韓國瑜公開飆罵，並公開要求傅辭去總召職務。   今年度的政府總預算案拖延到8月仍未完成三讀，而明年度的總預算即將送進立法院，導致國家財政審查進度嚴重落後。而傅崐萁自7月底與他黨發生口角後，接連缺席五次朝野協商，且未授權給國民黨團的其他幹部，例如書記長林沛祥簽字決定， 使得所有保留提案只能持續擱置、無法推進。   不要傅當藍營總召也可以，資深立委賴士葆、現任黨團書記長林沛祥，以及具備調和鼎鼐能力的王金平系人選、中生代立委都可勝任。   立法院長韓國瑜已重話痛批傅崐萁的行為就像「慈禧太后垂簾聽政」、「把大家當猴子耍」， 直言這種玩法讓立法院變得很病態。韓當場向國民黨團喊話，要求傅崐萁本人要嘛親自出席，要嘛乾脆「辭掉總召別幹了」， 認為這樣對大家都比較輕鬆。   最後，傅崐萁「辭掉總召別幹了」是最好選擇。

 川普，台灣和美國好好在一起，好嗎？ 評述《台灣商周》「世界新台商」                               文.張天泰                       （政治工作者、教育博士）   「美國應該非常感謝台灣」。   根據《台灣商業周刊》最新 「世界新台商」 封面故事深度報導。內文，提及台美利益已深度綁定，鴻海、英業達、和碩等「電子五哥」與電源雙雄等供應鏈全數跟進落地，台灣的晶片與伺服器已成為美國 AI 心臟的核心輸血來源。而新台商出海已從過去「追求便宜成本、單打獨鬥的移廠」，質變為「台灣治理文明的全球輸出」，企業開始走向有組織、有後勤的全球戰略佈局。   此次，資深主編管婺媛，我上次特別提及他是台灣馬蓋先正在找新路，小管特別提示黃仁勳金句，台灣是美國製造不可或缺的夥伴，美國要感謝有台灣。完全正確。   在《世界新台商》中，管婺媛與陳慶徽如同在進行「文化研究」（Cultural Studies），找出台商的獨特文化與商業文明核心是「圓桌文化」，基於草根互信、彈性應變與人情網絡的緊密協作，像一桌熱鬧圓形飯局般靈活高效。然而，當這套文化走向美國等高成本與嚴格法規的市場，面對一板一眼的「長桌規矩」時，正全面面臨轉型考驗。   2026年的現在，台商正面臨三大治理與轉型挑戰「豐田試煉」，過去大家能一起跟著成本走，但現在出海門檻高，中小供應鏈在圓桌上開始有人跟不上。同時，企業到海外不只缺資金，更卡在無法適應當地法規與環境的「落地能力」，台商必須戒掉過去過度依賴彈性與便宜行事的習慣，連管理細節，例如當地員工、在地規範都要全面制度化。   以台灣人的堅韌，到美國適應是沒問題的！   關鍵是美國總統Donald Trump錯誤認知必須改變，因為美國積極推動高科技製造業回流，但若沒有台灣科技企業的鼎力相助，美國根本無法在短時間內重塑高端的在地製造生態圈。台灣供應鏈目前已在美國的布局已涵蓋晶片廠、先進封裝廠，到AI伺服器與系統製造基地。   在台灣供應鏈的支撐下，輝達已在美國境內形成加州、亞利桑那州、德州三大製造與研發核心。台灣代工大廠如緯創（Wistron）德州廠正是此佈局的指標一環，直接在美國本土提供高階AI伺服器與系統製造，補足了美國在硬體組裝與測試上的製造短板。   最後，這位5.7兆元科技富豪、外表像皮克斯動畫電影《天外奇蹟》（Up）男主角的黃仁勳，一直幫台灣向白宮喊話「是台灣救了美國」！華府必須認清台灣的貢獻，而台灣人也應該為自身在現代科技與AI革命中扮演的核心角色感到無比驕傲。   最大的關鍵仍是美國總統Donald Trump，他掌握政治決策權力非常大，也會直接影響台商發展，聽懂黃仁勳善勸，台灣是美國的民主國家好朋友、互相幫忙，一起進步！   川普，台灣和美國好好在一起，好嗎？

人類真正道德墮落！檢視惡意造謠霸凌逼死人卻無羞恥感案                                  文.張天泰                        （政治工作者、教育博士）   「道德墮落」係指自私自利、缺乏公德心、誠信缺失及法治觀念薄弱，反映出社會風氣與人性價值的沉淪。   觀察審視台灣社會，多次出現透過污衊造謠或惡意霸凌逼死人，加害者在事後卻毫無羞恥心與悔意的相關案件，此乃真正道德墮落，在國內外皆屢見不鮮。   2023年底在台灣，發生的新北國三生割頸案，郭姓少年在校園內持彈簧刀割頸刺死楊姓男學生。但根據被害人家屬事後控訴，郭姓少年在犯案後，竟然拍下被害人滿身是血躺在擔架上的畫面，並上傳至社群平台，冷血備註「美麗的風景」。在二審期間，該名加害者甚至在少年觀護所內持續拉幫結派、打架鬧事，毫無對奪走他人性命的羞恥心與悔悟，令被害人家屬極度痛心與絕望。   2020年，日本發生雙層公寓木村花案，此為逼死人後繼續留言嘲諷，日本22歲女子摔角選手木村花參與實境節目《雙層公寓》，因節目剪輯呈現的衝突，遭到大量酸民排山倒海的污衊與網路霸凌，最終於家中輕生身亡。在木村花已被逼到輕生、死訊傳出之後，部分加害酸民非但沒有一絲愧疚，反而繼續在她的社群帳號下留言「妳死了真好」、「死得好」等惡毒言論。甚至在警方介入調查時，有加害者辯稱「只是跟著大家一起罵、開玩笑而已」，毫無羞恥心。此案當時因刑責過輕（僅罰款9000日圓），引發全球公憤，隨後促成日本修法加重「侮辱罪」的「木村花條款」。   直到2024年7月，馬來西亞30歲的 TikTok 網紅愛莎（Esha）因長期遭受酸民群體大規模的造謠、外貌羞辱、甚至性侵與仇恨威脅，不堪精神重壓選擇輕生。涉案的主犯之一，44歲司機沙迪士古馬在愛莎報警並輕生後，依然態度囂張。他不僅在直播中毫無悔意，甚至在愛莎過世後，繼續用極度淫穢、不雅的字眼在網路上公開羞辱、謾罵愛莎已經崩潰的母親。該案最終引發社會震怒，法官將其重判入獄1年。   歐美也發生類似案件，2010年，美國羅格斯大學（Rutgers University）印度裔學生Dharun Ravi，利用網路攝影機秘密偷拍並線上直播他的同性戀室友Tyler Clementi與伴侶親熱的畫面，並在推特上大肆宣傳與嘲弄。幾天後，不甘受辱的克雷門提從喬治華盛頓大橋跳河自盡。在室友因他的造謠與窺私行為自殺後，Dharun Ravi在面對警方調查與法庭審理時，全程表現得極度冷漠與不屑。他的辯護律師和其本人堅稱這「純粹是好玩的惡作劇」，完全不認為自己對一條年輕生命的逝去負有道德或法律責任。這種近乎冷血的「零羞恥心」態度，當時激起了全美對校園網路霸凌的強烈譴責。   上述血淋淋案件凸顯了人性極端的自私與冷酷，也顯見父母師長一定要注意到自己孩子學生的道德發展狀況！   國立臺灣師範大學教育學系教授林建福，林建福在論文〈後情緒社會道德教育的挑戰〉中指出，現代人面臨科技昌明、人際疏離與道德倫理制度弱化的全球性問題。在「後情緒社會」中，傳統能引導人向善、避免道德墮落的內在情操，如羞恥心、內疚感逐漸流失或被扭曲，導致個體在面對道德抉擇時，容易產生理性與行動脫鉤的「道德褪色」現象。   孩子學生在污衊造謠或惡意霸凌逼死人。其羞恥心、內疚感逐漸流失扭曲的現實問題，父母師長看到，必須及時介入教育導正，不可因亂寵溺製造真正道德墮落的無羞恥感殺人犯！

 令人痛心！藍營正進行嚴重癱瘓台灣國家公共媒體的「文化暴力」                    文.張天泰      （政治工作者、教育博士）   國民黨等在野黨正審查115年度中央政府總預算時，提案刪減+凍結公視超過新台幣10億元經費，引發文化、影視、新聞及學界高度關注，已有53位製作人發起連署，呼籲立院懸崖勒馬。   公視為台灣這個民主國家的重要珍貴資產，政黨與政府應維護媒體獨立性，避免因政治角力對公共媒體造成實質傷害，若將預算當作政治談判的籌碼或因觀點不合而施壓，將使第一線工作人員生計受影響，公廣集團面臨實質停擺或預算隨政治風向動搖的威脅。   而不當政治力干預國家公共媒體會嚴重破壞其「社會公器」與「獨立監督」的本質，歷史上已有許多因政治角力、經費挾持或人事安插，導致公共媒體淪為工具、陷入營運癱瘓的負面案例。   在2020–2022年的歐美，英國保守黨政府因不滿BBC對於英國脫歐（Brexit）及政府防疫政策的批判性報導，多次公開揚言要「取消電視執照費（Licence Fee）」以切斷BBC的核心財源，並安插與保守黨關係極深的人士擔任BBC主席。雖然BBC仍勉力維持獨立性，但財務威脅與人事滲透嚴重引發外界對於「第四權」遭到實質限縮與自我審查的集體焦慮。   在2008–2017年的亞洲，南韓在李明博與朴槿惠執政時期，保守派政府直接介入韓國兩大公共媒體KBS與MBC的高層人事，安插親政府的人士出任社長。新高層全面整肅內部批判性節目，甚至炮製「演藝界黑名單」與「新聞記者黑名單」，將不聽話的記者、主播調職到閒職部門，例如溜冰場管理員。此引發兩大電視台員工在2012年與 2017 年展開長達數月的歷史性聯合大罷工。期間新聞播報全面癱瘓、調查報導停擺，公共媒體淪為單方面的政府宣傳機器。   不當政治力干預對於台灣國家公共性媒體是嚴重危害，從董事會難產與隨之而來的政治審查氛圍，會直接削弱公共媒體的自主性，讓原本應服務全體國民的媒體淪為政黨對抗的附庸，最後淪為政治宣傳，失去台灣全民信任，使公共性媒體退步為「國營/黨營電視台」，撕裂台灣社會信任！事實上，公視無須去配合任何政治立場，更不該淪為任何政黨的附庸。確保公廣集團得以中立、公正、報導真相、落實第四權，就是台灣民主重要的基石。守護公視，也是守護孩子、守護民主公視是台灣社會珍貴的資產，不能淪為政黨惡鬥的犧牲品！

台灣警紀已出了嚴重問題！檢視劣警濫權查個資討債 不悔改囂張嗆：法辦我啊                                                                          文.張天泰                                                              （政治工作者、教育博士）      他們最害怕的，是他們做的事被看到。      台北市南港分局警備隊一名葉姓員警因涉嫌出入不當場所賭博、媒介拉客，並濫用職權查詢個資向賭客家屬討債。對此，南港分局已對該員警祭出記一大過的行政處分，並依法移送法辦。知情人士透露，該員警下班後會到遊戲場或地下賭場拉攏年紀較輕的青少年，提供額度讓他們玩，導致受害人無力負荷，目前已知至少有3到4名被害人，累積受害金額超過百萬元。由於賭客欠下巨資，葉姓員警仗著警察身分，疑似透過警務公務系統查詢涉案人家屬個資。他得知其中一名被害人的母親從事房仲業後，故意假裝約對方出來看房子，見面後直接向母親逼債。被害人與其對質並指控其不法行為時，該員警態度極其惡劣，當場對著被害人挑釁開嗆：「去檢舉我、我有查、法辦我啊！」。   現在雖然葉姓員警承認賭博，但全盤否認利用警用公務系統查詢個資討債南港分局強調全案將從嚴究辦，持續擴大追查是否有其他洩漏個資及違法情事。    台灣警紀出了大問題！台灣警察的薪水、福利與退休金等所有經費，都是來自台灣公民所繳納的各種稅收，還要因為慣妻慣親友，因私情私利無識無知合理化黑白兩道都有人，藉勢藉端濫用國家公權力侵害欺壓台灣公民嗎？   極權中共曾調用包含無後座力砲在內重型軍事武器，以圍剿地方武裝黑幫、土匪或武裝犯罪份子，至於瀆職濫權警察會被移送檢察機關起訴，最終由法院判處有期徒刑直至死刑。   台灣是民主人權國家，公開公正透明究責。   台灣警察所使用的槍枝與裝備完全是由台灣公民的納稅錢所購買，還要本末倒置，因私情私利瀆職，濫權暴力侵害無辜台灣公民人權！   堅定迎戰！賴政府整頓台灣警紀內部惡化嚴重問題，必須引入具備獨立調查權的第三方外部專家或委員會，以打破公務體系內部包庇的惡習疑慮。賴政府全面公開清查部分害群之馬劣警，濫權瀆職暴力侵害台灣公民個資人權紀錄，是第一步！ 

 不放開救你的手！ 從台玻夫人長子輕生案論台灣自殺防治國家政策介入                                                                                                       文.張天泰                 （政治工作者、教育博士）   這幾天傳出台玻（1802）總裁林伯實夫人、學學文創創辦人徐莉玲今年初歷經喪子之痛，50多歲長子徐子翔於春節期間輕生亡，家屬低調治喪，消息直到今日曝光。   台灣目前的自殺防治政策仍有待完善，雖然已具備跨部會合作基礎，但在防範未曾求助的高風險族群及追蹤機制上仍有明顯破口，台玻夫人長子徐子翔因身心壓力的輕生不幸事件，再次凸顯了高社經地位或看似資源充足的個案，其身心危機也極易隱藏於體系之外，難以被現有的政策網絡提早接住。   我先特別為文援引美國防治自殺的政策經驗，並檢視台灣防治自殺政策的現況如下：根據美國2012年提出的防治自殺政策（National strategy for suicide prevention: Goals and objectives for action），（U.S. Department of Health and Human Services, Office of the Surgeon General and National Action Alliance for Suicide Prevention, 2012），其政策目標的服務對象，不僅是自殺意念者、自殺企圖者，更包含自殺死亡者的家屬及服務網絡人員，而有系統性提供所有面臨自殺威脅的人協助是這美國自殺防治政策的重要目標，而此政策服務設計亦包含「心理及情緒的福祉」、「預防自殺行為」、「無傷害和無暴力生活」、「預防藥物濫用和過量飲酒」等議題。  健康，增權個人、家庭和社區系統性政策：  美國防治自殺政策以系統觀點的視角，串聯由小系統至大系統間可用的資源，並賦予各系統自殺防治的責任。當中有四個子目標，分別為：整合並協調多個部門和機構的自殺預防活動，實施宗旨在研究知識傳遞的效果，設計透過改變知識、態度和行為的研究以防止自殺，增加提供自殺行為保護措施、促進健康和恢復因素的認識。促進媒體報導自殺的責任。在娛樂業中對於自殺和精神疾病，以及自殺相關內容在網路的安全性能有準確描繪。  臨床和社區預防服務政策：  此部分主要討論危機個案的發掘與服務系統介入，且如何讓有危機的自殺意念者，得以順利進入服務網絡。包括下列三類：制定、實施並監督促進健康和預防自殺相關行為的有效方案；當辨識出高危機者時，促使減少運用高自殺危機自殺方式；對社區和臨床服務者，提供預防自殺和相關行為的培訓。   3.治療和支持的服務政策：    在美國的自殺防治的處遇政策中，著重醫療治療與精神科照護的合作與運用。此部分包括三個項目：醫療服務作為促進預防自殺的核心，促進並施行有效的臨床及專業練習，評估並治療那些被辨識出來、具有高自殺行為風險的人。面對自殺及具有自殺意圖的人，提供照顧和支持、傾聽，以促進復原，並實施社區處遇策略，以幫助進一步自殺者。   4.監測、研究和評估的政策：  從美國經驗可知自殺防治政策並非一成不變，隨著高危險族群、自殺因素、自殺致命方式變革，自殺防治策略亦須調整、與時俱進。相關內容亦包含三個部分，分別為：（1）增加有關自殺預防國家監測系統的即時性和有效性，提高收集、分析的能力，並利用這些訊息採取行動；（2）促進和支持對自殺預防研究；（3）評估自殺防治介入的有效性、系統、綜合性與傳播結果的影響。   根據中華民國衛生福利部最新公布的2025年國人死因統計，「蓄意自我傷害（自殺）」仍高居國人死因第10位，台灣雖於2019年通過並施行《自殺防治法》，其政策核心主要採取「三級防治策略」進行社會資源整合：第一為全面性策略，提供24小時免付費的1925安心專線 及大眾心理健康宣導，第二為選擇性策略，篩檢並提早介入憂鬱症等精神疾病高風險族群，第三為指標性策略，針對已有自殺企圖或通報者進行關懷訪視。然而，從諸多豪門、高知識份子到一般基層的突發輕生案中，專家學者與台灣臨床心理學會等組織皆指出政策盲點如下：   第一為黑數族群無法被動通報：  現行通報體系僅有26.9%的自殺死亡者在生前曾納入關懷訪視。許多具備身心壓力的中壯年族群，因社會污名化、面子或對外求助意願低，未曾留下醫療或警政紀錄，現行政策對此類「隱性高風險者」完全不具主動偵測能力。   第二為壯年族群與經濟壓力鏈結深：  衛福部統計顯示，45至64歲壯年族群的自殺主要誘因常包含龐大的「經濟與身心雙重壓力」。目前的政策多偏重校園與老年關懷，但在跨部會，例如衛福部與金管會、勞動部整合防範中壯年債務、事業危機引起的身心崩潰上，介入機制仍嫌被動。   第三為急診與出院後的黃金期斷層：  部分高風險個案即使進入醫療體系，在出院後最危險的30天黃金追蹤期 內，經常因為各地方衛生局心理衛生中心人力不足、訪視員流動率高，導致個案脫離追蹤網絡而重複企圖輕生。    現在賴政府為補足「漏接」的破口，台灣在未來的精神衛生與社會安全網政策中應從以下面數點精進：   第一為推動全民心理韌性計畫：結合數位心理健康平台，降低高社經或特定求助污名化族群的求醫門檻。   第二為擴大主動式關懷訪視：強化醫療、社福與警政的跨領域數據評估，提升通報與關懷訪視的覆蓋率。   第三為落實媒體報導自律限制：嚴格落實《自殺防治法》第 9 條對於名人或輕生細節的報導限制，避免社會產生模仿的「維特效應」。   防治自殺政策為挽救台灣人民生命的政策工作，不可掉以輕心，一個政策輕忽，損失是用金錢換不回來、不可恢復的寶貴人命。而台灣防治自殺政策需重視系統性整合和專業分流，而非淺碟式頭痛醫頭、缺乏政策邏輯的口號，因防治自殺政策服務的對象，不只是自殺意念者、自殺企圖者，更包含自殺死亡者的家屬及服務網絡人員，這個重大議題需要更多立法委員的關注和介入！

  蔣做錯事 黃跟著做錯事！檢視高雄市長陳其邁認為黃偉哲AI深偽蔣萬安「非常不應該」                                文.張天泰                        （政治工作者、教育博士）   對就對，錯就錯，不應同政黨就盲目護航，高雄市長陳其邁點出黃偉哲錯誤，展現大將之風。   國民黨相關影片涉嫌利用AI深偽技術模擬總統賴清德聲音，台北市長蔣萬安坦承製作並喊出「有事衝著我來」。台南市長黃偉哲隨後公布AI深偽蔣萬安聲音的音檔進行反擊，批蔣不應合理化深偽行為。   雖然，台南市府認為黃偉哲是公開示範，與凸顯深偽科技風險，與蔣萬安陣營的使用性質不同。也有法律專家認為，黃偉哲使用蔣萬安聲音屬於對公眾人物言論的相對應反擊，或情境示範，不能與惡意詐騙混為一談。   然而，未經當事人同意利用AI變造或合成他人聲音，不僅侵犯個人人格權與聲紋隱私，更觸犯《刑法》偽造文書及相關民刑事法律，不論針對任何政治人物和一般民眾皆不應如此。   高雄市長陳其邁近期民調，表現越來越高是有原因的，陳就事論事，多項最新調查顯示其施政滿意度突破七成五至八成不等，跨黨派獲得高度肯定。   陳其邁已展現「我是全高雄市民的市長，非某一政黨專屬市長」大氣度，未來陳政治發展必更上一層樓！

  立委翁曉玲盲信中共國台辦  對不起無辜赴中失聯台灣公民                        文.張天泰                 （政治工作者、教育博士）   台灣陸委會至2026年7月的最新數據統計，自2024年以來，已有高達402名國人通報赴中失聯、遭留置盤查或限制人身自由。   日前，國民黨立委翁曉玲在立法院質詢時，質疑台灣民眾赴中失聯數據的真實性與統計依據，海基會秘書長羅文嘉嚴正反擊，批評其說法與中共國台辦口徑一致，不相信我方有憑有據的統計，羅反擊正確，因翁此行為對不起失聯的台灣公民。而陸委會主委邱垂正、內政部長劉世芳說明，相關數據皆來自當事人家屬或相關機關的實際報案與陳情記錄，並經過系統核對，如實呈現、絕無造假。   在過去18個月共接獲225件家屬陳情，其中91件持續失聯、134件已確認下落（102人被關押在中國監獄、22人返台），強調天天核對，海基會數據有憑有據。反觀中國未依《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》第12條履行人身自由限制通報義務，此為對岸問題。   在國際間極權中共政權在侵害、扣押或導致赴中的外國公民與台灣人死傷後，慣用「人質外交」、「刑事罪名包裝」、「散播虛假訊息」及「全盤否認」等系統性手段掩蓋真相。   2018年，極權中共為了報復加拿大逮捕華為財務長孟晚舟，在中國境內任意逮捕加拿大前外交官Michael Kovrig與商人Michael Spavor。中共官方與外交部在各大國際場合，死不承認這是「政治報復」或「人質外交」，強烈宣稱兩人是因涉嫌「間諜罪及非法提供國家秘密」遭依法逮捕。而2021年孟晚舟獲釋並搭機回中國的「同一天」，這兩名被中共宣稱「依法拘押」的加拿大公民立刻獲得釋放並送上飛機。這項高度同步的政治操作，直接戳破了中共過去數年宣稱的「獨立司法」與「危害國安假消息」。   台灣人權工作者李明哲於2017年入境中國後「被消失」，遭中共國安單位秘密拘押。而當時中共官方最初對其行蹤全面否認、不予通報，隨後透過官媒與網路散播不實言論，將其正當的人權交流與民主理念分享，抹黑為「企圖顛覆國家政權」的境外敵對陰謀。中共在不公開、無法律正當程序的強迫下，讓李明哲在媒體鏡頭前「公開認罪自白」，隨後將其判刑5年。此種利用強迫自白並散播洗腦影片的作法，是極權中共掩蓋侵犯人身自由的經典惡性手段。   現在極權中共已加大對外國駐華記者、地緣政治學者的整肅。例如研究緬甸政治的美國公民敏辛（U Min Zin）遭到中國非法拘捕。但極權中共面對國際組織，例如自由之家指控其進行跨國鎮壓與任意拘留時，一律指責西方媒體傳播「假新聞」，並動用「政府組織的非政府組織（GONGO）」在聯合國等國際場合偽裝成獨立聲音，壓制批評。同時，多位外國記者，例如BBC資深記者沙磊在遭受系統性恐嚇、騷擾與人身安全威脅後，被迫逃離中國，直接證實了中共的新聞環境惡化與對人權的實質侵害。   到現在中共國台辦對外一律宣稱中國大陸「法治清明」，熱烈歡迎台灣同胞交流，並將台灣政府發布的旅遊警示與數據抹黑為民進黨當局的「惡意恐嚇」與「假消息」。   事實上，大量台灣退休警員、法官、基層民眾在入境中國或在飯店下榻時，遭到中共國安與公安強行帶走、隔離詢問並扣押。中共違反兩岸通報協議「死不通報」，卻對內對外發布美化現況的假訊息，試圖掩蓋其任意侵犯人身安全和侵害人權的事實。   翁怎不去質疑上述極權中共侵害各國人權後的造假行為？   翁曉玲作為中華民國立法委員，聽共產黨鬼話跟共產黨鬼走，在中國國台辦質疑台灣數據造假時，竟然也跟著質疑台灣政府，令人痛心！  

  傅崐萁飆罵「他X的、臭俗辣」！藍委愚痴護航：「尊重發言」，現在是要尊重甜不辣嗎？                          文.張天泰                   （教育博士、政治工作者）   傅崐萁「巴豆夭」想吃甜不辣，早說早說嘛！何必在神聖的台灣國會殿堂上，丟人現眼飆罵「他X的、臭俗辣」。   昨日的立法院朝野協商中，國民黨立委翁曉玲提案凍結行政院長卓榮泰薪資，行政院秘書長張惇涵表示無法接受，隨即引發藍綠激烈爭執，國民黨團總召傅崐萁在過程中公然飆罵粗口「他X的」與「臭俗辣」，導致現場失控。民進黨立委集體要求道歉，立法院長韓國瑜在勸阻無效後，最終無奈宣布散會。   傅飆罵「他X的、臭俗辣」！ 選出這樣總召的國民黨還不需要改革嗎？   不論政黨立場，在正式朝野協商中出現人身攻擊與髒話，已被外界批評拉低國會格調。支持改革的聲音認為，政黨必須約束黨鞭與黨公職的言行，以政策辯論取代情緒性謾罵。   傅身為藍營黨團總召，其強硬且屢次引發爭議的言行，容易讓中性選民將「野蠻粗暴」與國民黨掛鉤。國民黨內中生代或改革派往往擔心，這種議事風格會流失年輕與理性選民的支持，進而體認到黨內決策與文化需轉型。   動輒凍結首長薪資與爆粗口的對立手段，證明目前國會已失去實質協商功能。改革的呼聲不僅針對國民黨，也指涉整體國會制度應如何建立實質、理性的溝通機制，而非放任立委將協商當作情緒宣洩的秀場。   傅崐萁飆罵「他X的、臭俗辣」！藍委愚痴護航：「尊重發言」，現在是要尊重甜不辣嗎？還要合理化無視國會尊嚴秩序！   註解:「巴豆夭」是台語中「肚子餓」的諧音。巴豆：台語「肚子（bā-tāu）」的國字諧音。夭：台語「餓（iâu）」的國字諧音。