張天泰 | 關於作者 | Newtalk新聞

   「有則改之，無則嘉勉」！重思Lyle Goldstein〈美國必須警惕台灣魯莽的領導人〉                         文.張天泰                （政治工作者、教育博士）   Lyle Goldstein教授在《時代》（TIME）雜誌的投書，引起軒然大波，吹皺一池春水。   Lyle Goldstein教授曾被評論為親中熊貓派學者，過去曾贊同一國兩制，「香港的一國兩制應該適用於台灣」，也多提出對台灣這個國家不利的投降論點，其認為「台灣的國軍不會支持民選政府，會在解放軍攻台時投降倒戈而戰敗」；甚至在烏克蘭遭俄羅斯侵略時，竟主張「美國應該改善與俄羅斯及中國的關係，而不是譴責俄羅斯入侵烏克蘭」。   此次，批評台灣民選的賴清德總統是所謂「魯莽的領袖」，此推算之內意料之中。而綠營立委王定宇和陳冠廷已回應此為極少數極端意見，嚴重「未能反映現實」，強調台美合作是「基於現實利益的夥伴關係」。   綠營立委王定宇，點出關鍵，中國才是不負責任的國際麻煩製造者，而Lyle Goldstein教授淪為「獨裁者的附庸」。且現今美國推動的「晶片與科學法案」、「21世紀貿易倡議」等，都清楚顯示「台灣已是美國在印太經濟網絡中的重要夥伴」。明顯給Lyle Goldstein教授狠狠被事實打臉。   但我不認為Lyle Goldstein教授此文沒有可思考之處，例如Lyle Goldstein教授點出，台灣前任總統蔡英文較謹慎，採取低調姿態。而賴清德總統發表演講。事實上，賴清德《團結國家十講》，發表至第四講後，賴未再進行後續演講，停下來是有原因的，而賴此次演講內容確實有失誤，被政敵放大導致後續的挫敗，的確需要修正強化。   Lyle Goldstein教授也點出「台灣的政治環境兩極化嚴重」，這也是賴清德總統兼民進黨主席、和新任國民黨鄭麗文主席可以發力之處（鄭不要走錯路成為洪秀柱第二，提前下台），也是我推動在台灣政治治理上「非二元對立的思考技術」可運用之處。    至於「魯莽的領袖」（Taiwan’s Reckless Leader），魯莽係指粗心、冒失，上述形容詞已有所偏誤。賴總統為台灣國家地位辯護，也多次強調，「和平是唯一的選項」，而維持台海現狀則是台灣的一貫立場與國際社會的共同共識。但中國對台持續的文攻武嚇，包括軍事演訓、灰色地帶威脅及認知作戰等手段，才是真正破壞台海和平穩定的根源。面對此一外部挑戰與威脅，台灣這個國家持續強化自我防衛能力與全社會韌性建設有其「正當性」，以確保台灣人民安全與民主制度的永續運作，並以此作為維護台海和平與區域穩定的必要準備。     戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰，台灣與中國的兩國關係謹慎小心；和為貴，「但該堅持堅持，寸土不讓」。   台灣議題上，美國華盛頓更應該謹慎行事，台灣是中國的核心利益，也是美國的核心利益。最後，希望Lyle Goldstein教授打開雙眼，不因為是熊貓派，說出扭曲謬論被打臉成為熊貓眼。

     台灣的豆腐好吃嗎？阿共設「台灣光復紀念日」 正對台進行法理鬥爭洗腦                              文.張天泰                   （教育博士、政治工作者）   中國大陸全國人大常委會會議近日表決通過設立「台灣光復紀念日」。   是否未來有一天要成立「美國光復紀念日」。   阿共的合理化侵略他國的手法，是建立在「大天朝主義」，大天朝主義係指「中國中心主義」或「天朝主義」，一種古代中國的世界觀，認為中國是世界的文明中心，周邊國家應向中國朝貢臣服。   歷史會說話，台灣光復日與中華人民共和國毫無關係，也與對日作戰沒有正面貢獻的中共毫無關係。而台灣光復節是紀念1945年10月25日中華民國代表同盟國接受在台日軍投降的紀念日，彼時中共尚未建政，台灣光復日與中華人民共和國毫無關係，也與對日作戰沒有正面貢獻的中共毫無關係。   同時，台灣光復節也是古寧頭戰役76周年，台灣賴清德總統刻意表示，「我們紀念古寧頭戰役勝利、並緬懷那些為主權、為全體國人犧牲奉獻的英烈們」。而金門故事，其實就是整個台灣的縮影。象徵著無論面對多大的威脅與挑戰，國軍及全國人民，保衛台澎金馬的信念也不曾動搖。   行文最後，油嘴滑舌極權阿共，要吃民主台灣多久豆腐，油豆腐熱量100 公克 159.7大卡會變胖，極端自我膨脹的阿共不要再變胖喔！

不只研究生連教授也被壓榨！ 論台灣碩博生的多重挑戰                               文.張天泰            （政治工作者。教育博士）   沒想到約十多年後，台灣社會這個問題還是在，且持續惡化。     我在十多年前便關注此議題   2025年台灣碩博研究生正面對憂鬱、焦慮纏身的多重挑戰，每五個研究生，就有一個休學？出現被洗腦要選邊站，又害怕站錯邊，及不當壓迫指導文化和獨裁專制毒害。   而在現今不當結構性壓迫制度下，不只研究生，連教授也是被壓榨的對象，台灣研究生所面對的多重挑戰，羅列如下：  1.找不到指導教授。 2.養不起自己。 3.做不好研究。 4.修改不完論文。 5.我的位置是研究生，還是廉價勞工？ 6.被迫被洗腦要選邊站，又害怕站錯邊畢不了業。 7.怕畢業找不到工作。   她是一位每天早上九點進辦公室，隨即開始規劃學生的實驗，或是帶著學生做實驗，通常會到晚上九點才下班，研究工作時間長達十二小時的新任大學教師。   由於她的專長背景與生物科技相關，所以實驗室的耗材、設備花用都十分驚人，必須倚靠國科會研究案經費的補助，才可以讓實驗室得以正常運作，所以每年通過研究案審查對他是極重要的任務，而目前台灣的大學教師評鑑制度上仍是偏重研究這一區塊，這樣的評鑑制度同時也掌握教師升等的生殺大權，因大學教師聘任不是終身職，且必須升等為教授，才能免除身陷類似八年條款的危機，在這些攸乎生存的條件前提下，她怎能不戰戰競競，如屢薄冰。   最近實驗室的學生出了一些事，造成她必須要花費大量的時間來協助學生，這是一個兩難情境，她最後決定把時間花在學生身上，縱然她知道這樣的評鑑體制下，許多大部分老師的選擇可能將課程交給助教去教，而自己忙於實驗室研究或者擔任企業顧問，但這個有『教育愛』的生科系女老師還是願意選擇一個在體制下不利於自己的決定。   如果你是那個面臨兩難情境的生科系大學教授，你的決定是什麼？   目前台灣的大學教師工作包括「研究」、「教學」、「服務」、「輔導」，但大學教師評鑑制度的獎勵卻多偏重於研究卓越的老師，忽略了其他三項同樣表現傑出的大學教師，這樣失衡的大學教師評鑑標準卻可以持續決定一個大學教師升等與否的現實生存問題。   多年來，台灣雖有「多元升等制度改革」，但仍未見到巨大性的全面變化。   我觀察到台灣的大學教師評鑑政策修正的迫切性，因2021年台大植物所張姓副教授在實驗室內上吊自殺，留下遺書表示主要是因為升等壓力大，而現今台灣高教界有關注到大學教授研究升等問題，雖有「多元升等」的新路徑，但實際上研究仍然是主要成績，多元只是為派系和權貴開方便小門，一般老師很難受惠，因台灣的大學教師升等，主要依據是學術論文，導致許多教師埋首研究、輕忽教學，雖然教育部102學年起推動教師以教學、服務等非學術成果升等，此類升等人數已從當年的2人，攀升至108學年的216人，6年成長108倍，此類教師難免被同儕質疑「夠格升等嗎？」，台灣的大學教師多元升等健康風氣仍待建立，因憑教學升等不等於研究能力差，如具備教學和研究能力合一，反而研究能力更強。   台灣高教界過去出現所謂的「6年條款」、「8年條款」，在大學教師聘書內載明，助理教授如果6年或8年內無法升等為副教授就必須離職，讓年輕老師壓力非常大，矛盾的是照理說老師如果拿到副教授，就等於教職有保障，但台灣許多大學裡卻出現「萬年副教授」，不願意做研究，也不想升教授，只想輕鬆過日，又讓許多學校訂有內規，要求副教授也必須盡快升等為教授，如果長期未升等，就會在系所內被冷嘲熱諷、甚至是「集體霸凌」的壓迫。   如此的評鑑制度，在時間心力重要性的比重權衡之下，造成大部分的大學教師必須面對現實地以研究為主，對教學的態度則為應付就好的工具理性思維，這樣單一簡化的評鑑標準、僵化的升等機制以研究發表的特定期刊論文為依據，將會造成扭曲學術研究性與創造性，忽視論文的多元與品質，而大學教授最終被「異化」為生產論文的機器！淪為被研究經費奴役的一群工作者，也漸漸忘卻了大學的本質與使命–把孩子教好，做好學生的「教育」。   時間已至2025年，研究生才是台灣高教碩博班教育的主體，他們都是好孩子，需要教育愛栽培、友善對待、Critical thinking education，曾看著孩子因結構性制度壓迫，被迫戴上笑臉孔面具，心中不忍，這真的是教育部在碩博士生教育需要修正之處！   其實，碩博研究生在學習生涯常會稱呼自己論文指導老師是「老闆」，事實上「老闆」應是你自己，找回自己學習的主體性，指導老師是協助輔助的角色。     研究也是教育的一部分，而大學教授做研究的目的就是要讓學生能獲得最新的知識，也是本著學生為主體的教育精神。過去指導學生論文，我常常會和研究生說你們有得獎的潛力，老師可幫助你完成出國留學的夢想，其實是老師有得獎的能力，必能帶著學生得獎和完成第一次夢想，事實上也做到了，親自指導帶偏鄉大學生們考上全球百大碩士或其他第一志願的碩士班，而真正厲害的老師能激發孩子的潛能，就此建立無法擊敗的自信心，進而去完成助力國家社會性各大議題的第二次、第三次、第四次第N次夢想！   最後，特別是台灣碩博研究生的人性化生活品質環境，給研究生一個美好碩博士的學習回憶，當孩子進入更複雜的社會，想起這些老師愛心栽培記憶，而不是被老師罵哭，甚至不合理對待受到身心創傷，因為老師曾對我付出，內心感動又有勇氣努力向前，這不是教育最重要的事嗎？

 真正男神抗閃兵亂象！金城武主動到台軍營受訓  吳怡農不當美國人回台當兵                                  文.張天泰                 （政治工作者、教育博士）     繼藝人王大陸爆出閃兵，內政部近日再查出多位藝人涉嫌以假病歷逃避兵役，並已遭檢警法辦，內政部更表示，已建請國防部全面檢討役男體位區分標準，強化制度設計，以維護兵役公平與社會正義。   在台灣政治圈，國民黨的權貴子弟多不當兵，例如：國民黨大老連戰的兒子，現任國民黨副主席連勝文（體重太重）、基隆市長謝國樑（不肯透露原因）、立委林沛祥（十五歲便出國了）、台北市長蔣萬安（腰椎間盤突出），就連民眾黨的主席黃國昌（近視太深）也沒當兵！   吳怡農，綽號農農。   吳怡農顏值、身材是演藝圈偶像明星等級，有足夠高的學歷，一定的社會工作經歷，也用心投入台灣政治革新發展、長期行動關心台灣國防、國安政策議題，吳自願放棄當美國人，回台灣這個國家當兵！   遠勝美國人的爸爸黃國昌。   閱聽大眾可Google梭羅（Henry David Thoreau），他和吳怡農長得很像，梭羅為美國作家、詩人、哲學家，創作《湖濱散記》聞名於世，是影響全球世界的大人物，梭羅一開始也是孤高歹鬥陣（台語），高高在上，一夜之間頓悟轉化自己成功，變得體諒人性，好鬥陣(台語)；後來得以擴大自己在國家社會甚至是世界、世代歷史的正面影響力；吳可和梭羅學習，修正國王難搞習性，更上一層樓越來越好。2025年農婦勿忘了農農！ 取代合理化追殺發表不同立場台灣公民，造謠王王鴻薇。   藝人閃兵造假犯法確實令人失望，當兵成為眾多藝人避之唯恐不及的事。「小金城武」陳柏霖閃兵，但「金城武本尊」不一樣。   金城武最廣為人知的綽號，是「Aniki」（日文「大哥」的意思）和「老鷹」。    鮮明對比。   金城武因為父親是日本人，身分為日僑的他，有免役資格，相較其他藝人對於當兵避之唯恐不及，金城武卻是相當嚮往軍中生活，主要是身邊當過兵的好友，在聚會時談及軍中生活，讓他極度想要親身體驗，1994年剛好接拍軍教電影《報告班長3》，他便抓住這次機會，藉著演戲體驗軍中生活。     金城武今年52歲，心態保持是25歲。     金城武不只是外表，而是特別的人 ，不被物慾控制。衣服和球鞋就固定那幾套， 飲食可以補充能量就好，毫不挑剔。    金2025年拍攝電影《風林火山》，和梁家輝、古天樂、劉青雲等前輩影帝們， 都大哥來大哥去的尊稱， 但金其實在日劇《神啊！請多給我一點時間》，獲得日本第18屆日劇學院賞最佳男主角獎，也以「帥」震撼在日本及其他亞洲地區的眾多女性，成功以「帥」作了跨文化跨國的理解交流。   後來，金城武懂得和國際知名導演合作，如張藝謀、陳可辛、劉偉強、吳宇森等一等一國際大導演們，讓自己的演技實力也一步一步，更上一層樓。     2025年，金城武形神合一反而更帥 ，仍保持真誠的赤子之心。  《風林火山》這部電影演完，金還是會低調認真生活著，繼續當超級宅男的精神領袖。     金城武是日本人，卻主動去台灣這個國家的軍營受訓，確實會有不同的故事回憶。正如金的綽號「Aniki」（日文「大哥」的意思）和「老鷹」，要當老鷹大哥的人，需要有更多故事歷練。   例如我的當兵回憶是記得去成功嶺，有一個志願役班長有不好的念頭想要玩兵。當天班長被訓了一頓，且快速被撤換。原來這個無知班長想玩的兵，其父親是將軍。    當兵也可以認識不同跨領域的好朋友，我那一梯次學經歷背景較高，認識了一個Kevin Yang，他後來當了美國銀行家。    金城武雖是日本人擁有免役資格，卻對台灣軍旅生活充滿嚮往，還自願到軍營受訓，這是金城武的特別之處。   不論台灣政壇和演藝圈，真正男神該當兵就當兵，才不會愧對跟隨者的相信和期待！

      新加坡鞭刑是侵害人權酷刑     洪孟楷防詐先做好議題準備                            文.張天泰                    （政治工作者 教育博士）   台灣詐騙猖獗，藍營立委洪孟楷近日在立法院質詢詢問，台灣可否研議效仿新加坡使用鞭刑制度打詐，並要求法務部在半年內提出可行性評估。   新加坡的鞭刑有極高度的爭議。   因為鞭刑等同酷刑，新加坡的鞭刑，已被認證這是一種「殘忍、不人道和有辱人格的懲罰」；且鞭刑會對受刑人造成巨大的肉體和心理創傷，甚至可能留下永久性疤痕。   再來，鞭刑無法發揮實際嚇阻效果，詐騙犯罪行為的成因複雜，嚴刑峻法無法根除犯罪的根本原因，而教育是根本性問題關鍵，詐騙犯罪率高可能與其他社會因素脈脈關聯，而非單面向思考認為鞭刑有用。   第三，新加坡的鞭刑適用於多種罪行，輕微罪行什麼都鞭刑，例如塗鴉或逾期居留。鞭刑這種對待方式已違反了「罪刑相符」的「比例原則」。  第四，要考量外國籍詐騙犯在台灣受鞭刑，將掀起更大的國際風波，例如1994年，美國公民Michael Peter Fay在新加坡因塗鴉被判鞭刑，引起美國政府和國際社會的強烈抗議，從人權、人道主義和國際法角度提出質疑，甚至一度導致美新兩國外交關係緊張，台灣已在國際外交遭中共打壓，相對弱勢，還要挖洞給自己跳嗎？   小巨人，鞭刑是酷刑違反國際公約，包括聯合國禁止酷刑公約在內的許多國際人權組織都已強烈譴責，亂學新加坡鞭刑是文明倒退，有台灣醫師姜冠宇從醫學專業觀點，點出問題意見，他提及鞭刑後續可能面臨複雜傷口感染、蜂窩性組織炎等等，甚至有可能因為傷口感染敗血症還抗藥菌，進而導致死亡，到時責任算誰的，而相關費用是由健保承擔還是當事人自己付錢。   藍營小巨人洪孟楷對於立委工作熱血認真，每天早上六七點就到立委研究室預備，但鞭刑防詐騙搞錯重點，請小巨人和其團隊務必先做好議題準備。     最後補一句話，「詐騙犯罪問題根源解法在教育不是鞭刑」。

             鄭麗文昔扮「兔女郎」但中國人吃兔肉！藍營新主席著急拜見習皇帝                                     文.張天泰                           （教育博士、政治工作者）   鄭麗文10月20日接受廣播節目《千秋萬事》專訪，被問及是否會到中國見習近平時？她直呼「當然要！若能化解兩岸所有矛盾與歧見，若可以推動兩岸和平共榮，我什麼工作都願意做，什麼人都願意見」。   又看到鄭在人數不全的國民黨團中齊喊加油，興奮非常！   然而，鄭未真正看清楚自己面對的艱困挑戰。   回顧鄭昔投靠連戰扮「兔女郎」，連戰曾賀電祝中共百年黨慶。而鄭與「連戰系統」有密切關聯，雖連戰已淡出台灣政壇，但連家族與連系人馬仍在政界活動，連家仍有百億經濟資本，如其子連勝文曾任國民黨副主席，無法成功在選舉中更上一層樓，但仍為國民黨內重要成員。   千萬切記這不是粉絲見面會，見習近平之前，鄭需先再三周全思考這七個問題。   1.鄭為什麼要見習近平？   2.鄭見了習近平有什麼意義？   3.鄭見了習近平要談什麼？   4.鄭見了習近平是否喪權辱國？   5.鄭見了習近平和化解兩岸所有矛盾與歧見的關係是什麼？   6.鄭見了習近平對國民黨的實質幫助性？   7.鄭見了習近平對於台灣整體國家利益是什麼？   如同阿共要利用洪秀柱的國民黨副主席職稱一樣模式，現在輪到毫無選舉獲勝經驗的國民黨鄭主席。       關鍵是鄭化解不了兩岸困局，習近平的目標「把在台灣的國民黨統戰工具化」，鄭在極權獨裁者眼中是嘴邊肉小白兔（中國人吃兔肉，且中國是全球生產和消費兔肉最多的國家）。

    放任「螃蟹內鬥文化」與賴總統讓「台灣經濟更繁榮」背道而馳！  .                   文.張天泰         （教育博士。政治工作者）   台灣總統賴清德在10月9日晚間前往台中市出席「114年國慶晚會」，祝福中華民國生日快樂、國運昌隆，提及期盼國人持續發揚台灣精神，團結合作，讓台灣的未來更加光明燦爛。他並提示讓國家更安全、讓經濟更繁榮、把人民照顧得更好等三大工作重點方向。   無奈至極，台灣企業公司內鬥不斷，光陽爆經營權內鬥！董事長柯勝峯宣布請辭，而柯勝峯直指，公司內部長期存在分裂與內耗問題，第二大股東家族代表、現任執行長柯俊斌與他立場對立，經營上採取完全不同的策略，包括主導調漲車款價格、刪減促銷活動、凍結預算編列、取消廣告宣傳等，導致組織運作受阻。   台灣最大眼鏡通路「寶島眼鏡」爆出高層掏空內鬥醜聞！副董事長蔡國平與總經理、同時也是其侄女的蔡宜珊，遭控涉嫌將原屬於公司獲利的加盟店營收，以人頭帳戶轉入私人口袋，金額高達數千萬元。北檢漏夜偵訊後，已在9月26日清晨分別諭知蔡國平500萬元交保、蔡宜珊300萬元交保，兩人均被限制出境、出海及限制住居。   而內鬥的手法小到PDF轉WORD軟體，大到重要聯繫人員資訊都會惡意掩蓋不說，未經查證直接傳謠言傷害對方，說我是老闆的兄弟閨蜜遠房親戚，可悲可嘆。   內鬥的「螃蟹文化」不但上不了檯面，也會拖垮團隊！當團隊有成員表現出色，其他人不是學習，而是開始質疑、攻擊，甚至暗中使小人陰招，在教育組織，甚至洗腦無辜的學生孩子加入鬥爭，夏夕夏景（台語），學生孩子是無辜的，沒有專業能力教導孩子成長，卻只帶壞孩子，最糟示範。   這種內鬥文化就像一桶螃蟹，當一隻螃蟹試圖爬出來，其他螃蟹不是幫助它，而是拼命拉它下來，結果誰也爬不出去。內部惡性競爭，導致效率低下，為了「自己贏」而不是為了「團隊做得更好」而努力。內鬥者的特徵常說「你幫我什麼」、「你邀功攬功」，他們關心的不是如何提升團隊的業績，而是如何讓別人看起來更糟。這樣的企業工作環境，會讓領導者不斷處理內部糾紛，而不是專注於國際市場競爭力和問題解決力。   在公司團隊裡，如果有人想要做出突破、創新，或者只是單純表現得比別人更好，他可能會被身邊的同事孤立、排擠，甚至被主管打壓，最終導致人才流失、創新停滯、企業競爭力下降。來團隊工作，帶風向計較東計較西，要內鬥不上進，其溝通、處理事情或能力都不及格，必然計較內鬥到一直失敗。   曾聽過擁數千萬股利，有十數年經驗+高工作倫理道德素養，某大企業成功人資經理，分享破解螃蟹內鬥文化的帶人教育智慧，與閱聽大眾分享如下。   團隊需要有系統性戰略，來改變團隊文化，讓團隊從互相拉扯內鬥，轉變為互相扶持。以下是可以採取的關鍵策略：  1.建立公平且透明的獎勵與升遷機制  設定清晰的績效評估標準，確保晉升與獎勵是基於貢獻，而非人際關係。避免讓單一主管擁有絕對決定權，透過多層級評估制度，確保優秀人才不會被壓制。   強調個人成就與團隊貢獻並重，讓績效好的員工獲得應有的回報，也讓團隊合作成為加分項，而非唯一標準。   2.打造支持型團隊文化 解決「員工間互相拉扯內耗內鬥」  鼓勵知識和技術分享，避免資訊壟斷。設立跨部門合作專案，讓不同部門之間建立信任，而不是彼此對立。公開表揚願意幫助他人的員工，讓「協作互助」成為一種企業價值觀，而不是「內鬥內耗」被默許的文化。領導者以身作則  作為企業主或主管，應該鼓勵創新，並主動支持有潛力的員工。公開透明決策過程，讓員工知道公司的方向，避免資訊封鎖導致的內部猜忌。以數據驅動決策，而非個人偏好，確保每個人的努力都能被公平評價。  4.最後團隊建立從「螃蟹文化互鬥失敗」到「成長互助一起贏文化」。   如果能成功破除螃蟹文化，那麼公司團隊將會變得充滿競爭力，員工之間互相扶持，而不是彼此拉扯。當團隊不再內耗內鬥、秀人性下限，而是朝著同一個目標努力時，團隊協作變得順暢，同事之間開始信任彼此，而不是互相設防。團隊業績穩步上升，因為團隊終於可以專注於真正重要的事情——國際市場競爭打天下，而不是內鬥內耗內部爭奪直到滅亡。  最後請記住以下幾句話：  內鬥界世界冠軍是對岸的阿共，是否沒見過世面，愛內鬥的游過去到阿共統治的中國，比較志同道合！  目前內鬥世界冠軍阿共，對人類世界的損害，歷史紀錄20世紀發生 在共產主義政權下的大規模內鬥，屠殺被估計造成了總計8500萬到1億人之間的非正常死亡，連打手槍都可變成內鬥黑歷史理由，那是人類文明極度落伍之地，不是愛鬥嗎？快游過去啊！

  鄭麗文成低票黨主席習近平賀電馬上來！   國民黨改革之路坎坷                                  文.張天泰                        （政治工作者、教育博士）   台灣這個國家要變好，也必須關心國民黨內部改革。   國民黨改革之路坎坷。   此次，鄭麗文總票數只有6萬多，比現任的朱立倫得票8.5萬票還要少2萬票，是低票黨主席，更是黨員直選以來最少的票數，已成弱勢黨主席。   藍營「戰鬥藍」領袖趙少康，在選前已說出實話，直指此次中國介選藍營黨主席選舉、大量境外網軍對其和郝龍斌發動攻擊，並指涉極權中共目的是為「拱鄭麗文上位」。   已有蛛絲馬跡可循，選前鄭拜會洪秀柱相見歡。洪秀柱是我在中國大學任教時，中國共產黨員在我面前認證已投共的台灣藍營人士；一個中國、拉垮台灣、癱瘓執政，就是中共北京交付的最大任務；也是為什麼阿共會助力鄭在國民黨主席選舉的原因。   鄭麗文低票當選藍營主席。隨即習近平立即賀電，提及「增強做中國人的志氣、推進統一」，真相大白。   趙少康在鄭當選後，直言「降低親中力量，否則會令不出黨中央」。正確無誤，上次趙自稱趙子龍我說要請趙吃烏龍麵，但趙少康這次已吃了「誠實豆沙包」。   現在藍營的政治情勢，國民黨選出一個低票當選的無實質戰功黨主席，從來沒有選贏過任何一場選舉，擔任兩次立委都是不分區，沒有能力在區域立委直接選舉獲勝，沒人會找鄭助選，已控制不了台灣國家政治最大在野黨的黨團走向。若危及國民黨2026、2028選戰結果，甚至對兩岸關係與國民黨的兩岸路線造成負向影響，國民黨高層老人狡詐精算，也不會讓藍營持續陷入失敗主義。   可惜忠厚穩健的郝龍斌，至少他肯讓藍營青年有一個政治舞台，曾任台北市長、立法委員、環保署長能領導國民黨革新。     百年大黨正面對多元挑戰 「楊偉中路線國民黨年輕本土化政策」，萬萬不可棄置一旁。

正港台灣味！論林強〈單純的人〉為何能成登巴黎時裝周台灣第一人          文.張天泰（教育博士、政治工作者）  眾所矚目的巴黎時裝周2025年10月7日剛結束。此次集結了最多新任設計師首秀的巴黎時裝周，關注焦點包括Jonathan Anderson擔任Dior掌舵人後的首場女裝秀、Matthieu Blazy保密到家的Chanel大秀、Pierpaolo Piccioli詮釋的Balenciaga、改由Proenza Schouler創辦人Jack McCollough和Lazaro Hernandez領導的Loewe，以及同樣交由新生代設計師重新定調品牌走向的Mugler與Jean Paul Gaultier。    而法國設計師伊莎貝爾‧馬朗（Isabel Marant）說曾明言：「法國有偉大的文化傳統。」，而我認為法國時尚稱霸全球在於其有理論基礎。   曾有一個台灣男人的音樂作品登上巴黎時裝周。   2018年巴黎時裝周，各家品牌發表最新春夏服飾，除了看模特兒爭奇鬥艷外，在Chloe的大秀上，出現林強的音樂，當法式優雅情調的服裝，碰上林強呢喃的電子音符，更讓這場發表秀增添獨特台灣風情。   「善良、平凡、快樂、單純的人」（台語），2000年，林強為《千禧曼波》打造電影原聲帶拿下當年的金馬獎。   這首音樂就是〈單純的人/ A Pure Person〉。   為什麼林強〈單純的人/ A Pure Person〉能登上國際時尚大秀，是因為他有「音樂烏托邦理論」基礎。   林強曾在受訪時，提及「想讓台語歌有一種新的形式，我想表達自己的感覺，不管世界多複雜，內心有多陰暗，外在的名利有多誘惑，自己受了染污與墮落，要提醒自己，做一個單純的人，提升自己的靈性與良心。」   林強本人比較謙虛，我的觀察是〈單純的人/ A Pure Person〉背後的圖像是林強心中的「台灣音樂烏托邦」。英國哲學家R. G. Collingwood,（1889-1943）曾提及人們在談及所謂的「烏托邦」（utopia）概念時，多半將其貶抑為「不切實際的幻想或主張」。不容諱言，烏托邦本質上仍屬一種「想像」（imagination），其中卻是蘊含有對於國家社會現實進行改造的思想「動力」。而〈單純的人/ A Pure Person〉是林強以電子音樂創作追求其心中的大同世界/台灣音樂烏托邦。   閱聽大眾要仔細聽林強在〈單純的人/ A Pure Person〉的取樣，那就是他創造音樂意義感的核心，例如他在所取樣的阿姨台語聊天對話，在笑語中提到「你有企圖喔」， 其實是沒有的，是渾然天成的台灣人的獨特善良。上述就是我們父母輩和阿公阿嬤輩，所保留的台灣人熱情和善良，有非常深厚的德行倫理。   林強的人是和其所創作的音樂是有「一致性」，他每次出現在公開場合，如果有機會，林強一定會提到對恩師侯導的感恩，說侯導在其音樂事業是恩人，林強希望做到能飲水思源、知恩報恩的德行倫理。   林強的音樂和其人是「合一」，所以特別能跨越國際，感動人心！也因為這首音樂有台灣人獨特的味道；而音樂和愛情一樣，是全球共通語言不需要翻譯，這也是為什麼林強〈單純的人/ A Pure Person〉能登上國際時尚大秀。   林強頓悟了台灣人要有國際超越性就不能只是模仿西方，而要找到自己台灣人身上有的根基文化基礎，做出傳承創新。   林強是一個非常特別的前輩大哥，期待林很快拿下奧斯卡最佳電影配樂獎，再次把台灣這個國家在國際被高高舉起，再說一次「上帝保佑大家！阿彌陀佛！」（台語）得獎感言！

公權力絕不姑息！不應恐嚇人生前半場都奉獻台灣的「立法院阿信」                                   文.張天泰                        （政治工作者  教育博士）   合理化恐嚇歪風必須制止，陳之漢日前在網路直播時突喊「斬首總統」，因涉恐嚇危害安全等罪，刑事局詢後，依涉恐嚇危害安全及煽惑他人犯罪送新北檢複訊。檢察官訊後以涉嫌煽惑他人犯罪、恐嚇危害安全罪，諭知「館長」以新台幣15萬元交保。而民進黨立委吳思瑤驚傳遭人冒名發恐嚇信，揚言要在國慶日於總統府「開槍掃射、丟汽油彈」，甚至留下她的公開信箱企圖栽贓。而吳思瑤已強調已第一時間報警處理，公權力絕不姑息，盡速繩之以法。   吳思瑤近來在網路上被鎖定攻擊謾罵，開始對其進行污辱壓迫，卻少有人知道吳思瑤是「台灣立法院阿信」。   日本電視劇《阿信》（日語：おしん Oshin）是NHK自1983年4月4日至1984年3月31日播映的晨間小說連續劇，是1980年代最轟動的電視劇之一，也在台灣造成轟動。   而《阿信》該劇以明治、大正、昭和年間山形縣佃農谷村家的女兒阿信從7歲到84歲的生命為主線，講述一個女人為了生存掙扎、奮鬥、創業的故事。阿信是八佰伴創辦人和田加津（與其夫和田良平共同創辦八佰伴）的寫照，也成為當時風靡一時的女性創業者代名詞。   當時《阿信》在台灣造成轟動，連帶戲劇的片尾曲，翁倩玉所主唱的〈感恩的心〉，也紅到2025年。   吳曾任臺北市議會議員、臺北市議會民進黨黨團總召集人、民主進步黨立法院黨團幹事長，現任立法委員兼綠營政策會執行長。   「小吳思瑤」新北市議員戴瑋姍，就是吳年輕時的一模一樣翻版。   立法院「阿信」也栽培了許多台灣政治人才後進，例如台北市議員陳賢蔚、新北市議員許家睿、新北市議員戴瑋姍都曾是其團隊。   吳思瑤是非常認真，用功準備各大議題的立法委員，在立法院，有膽識和林奕華立委(林為教育專業第一名立委，現任台北市副市長)論辯追擊。     說了這麼多。     日本阿信影集的結局，是獲得幸福美滿，台灣立法院阿信也可以。   一餐可以吃兩個便當，那是因為台灣立院阿信行程太多太操，體力需要補充，吳思瑤真的是人生前半場都奉獻在台灣政治，為國家貢獻心力。    不論明助或暗助，貴人們應多助力，多年貢獻青春歲月的台灣立法院阿信–幫忙其和優秀教授、知識分子成就好姻緣，讓政治問政有學問知識力和理論基礎，台灣學界和立院也有政治愛情故事！    堅強、認真、能吃苦的台灣立法院阿信，「頑張って」！ 

「分威法伏熊」！ 美中兩大國衝突矛盾  為台美關稅談判突圍點                                    文.張天泰                        （政治工作者。教育博士）   鬼谷子，戰國時期的縱橫家，弟子有蘇秦、張儀等人。身為蘇張的老師更是通曉多門技藝的博學者。   「分威法伏熊」是鬼谷子《本經陰符七術》中的策略，意思是分散對手的威勢，效仿熊在捕獵前伏地蓄力，準備爆發。   台美談判，台灣這個國家正需要靜心固志。   現在的國際情勢，中美關係橫生枝節，中共領導人習近平在川習會前宣布，包括海外地區只要含有中國稀土原料、技術品，再出口至第三地時，都要中國先許可，對此，美國總統川普氣炸，突然宣布，下月起對中國進口貨品，加徵100%關稅。   無論川習會面與否對台灣影響不大，或川習談成低關稅，身為美國盟友的台灣應能獲得更優條件的各種情況，都需周全考量進來。   台灣國家談判團隊領導者鄭麗君博士，行事風格一向謹慎、有紀律，台灣應該已秀出籌碼，但並非單純和川普統治的美國硬碰硬，中美情勢變化的變數也可運用。   台灣獨有的供應鏈優勢是我們國家的底氣。    而｢台灣模式產業聚落｣絕非單純的「產業移轉」，而是「供應鏈的延伸與擴展」，目的是建構全球半導體生態網絡。據此強調與日本、韓國那種直接拿錢出來投資美國的方式不同，絕對是基於｢對等互惠｣。   有一說一，美國想拿走台灣晶片製造能力的企業是越來越不遮掩，美國財長貝森特受訪才表示台灣幾乎壟斷99%全球先進晶片生產，風險太高，所以美國可能將把30%、40%或50%的需求，轉移回美國或是盟國；接著商務部長盧特尼克拋出「台美晶片製造五五分」構想，主張美國與台灣各自承擔全球一半晶片生產，而且是想在其任期內作到。    但失去台灣，等同失去台積電利益，同時輸給阿共統治的中國，讓美國失去世界第一強國的國際政治位置。    現在不分藍綠，必須齊心支持政府，謹慎運用美中兩大國關係的衝突矛盾，打贏台美關稅貿易這場仗，而台美談判過程必須公開透明，集思廣益，團結共助台灣這個國家，找尋最佳多贏方案，捍衛台灣國家產業累積優勢與國家既有利益。   此戰非同小可，關乎台灣老百姓經濟生計，接下來是賴政府能打逆風球，台美關稅談判15%稅率+免疊加是第一關。 

           應合力口誅筆伐加害者阿共   思辨曹興誠「國民黨現世報」                             文.張天泰                     （政治工作者、教育博士）        「現世報」係指人在今生今世所做的善事或惡事，會在現世得到相應的報應，也就是「好人有好報，壞人有惡報」，而這個詞語強調因果循環的天理，認為善惡行為會立即在當下得到結果。 它也常被用來描述那些做盡壞事、最終自食惡果的人。    但郝龍斌被阿共偽造了和柳采葳的擁吻照，也是受害者，應共同口誅筆伐加害者阿共。    過度推論，曹董有提到謝寒冰不雅照案件向刑事警察局報案要求偵辦。在2025年2月26號報案以後，到現在已經10月了，案件石沉大海，但曹董開始過度推論，提及「我有理由懷疑，我們一部分刑事單位已經被中共國安部滲透，當然會對中共國安部背後主導的案件置若罔聞。」   勿忘了台灣現任總統是深綠出身的賴清德，台灣人民不會坐視這樣的事情發生。   至於徐巧芯，此用論理邏輯就可以不戰而勝。     曹董好學也有一定的學問力，請通曉佛學的曹董，勿讓現世報變成廉價的精神恐嚇和情緒發洩的濫用名詞，因為現世報是宗教因果報應的一種，上位概念還有更複雜的「三世因果」，請曹董再想看看。

從恰吉霸氣護學生「學生最重要啦 你懂個X！」  論賴政府投資教育=投資台灣國家未來                      文.張天泰             （政治工作者。教育博士）   近日，在捷運忠孝復興站附近，靠近的SOGO大百貨公司旁的小七/7-11便利商店、在小七桌上看到許多客人留下來的垃圾，我也和店員當面建議，說要貼上警告說明，在台灣國家文明教育發展上，深感學校比大商場百貨公司更重要！   恰好，網路出現恰吉王世堅立委過去霸氣護學生的影片，提及「我們台北市不缺一所六星級百貨公司和六星級飯店，台北市欠缺一所百年樹人好大學，學生最重要啦，你懂個X啦！」（各種恰吉Style手勢）\         恰吉Good job!    投資教育是國家唯一穩定獲利的項目，為國際先進國家之共識。   新加坡方面，新加坡是重視實務的國家，也是開放的經濟體，新加坡需要外界的天然資源，所以新加坡懂人力資本對於新加坡國家的根本重要性，教育經費是新加坡這個國家的第二大預算，軍事支出也是新加坡第一大預算，因為新加坡需要避免當馬來西亞或者是鄰國出現危險領導者時，擁有足夠的軍事防衛能力，而目前新加坡教育政策是希望關注每個孩子的能力，是重視以潛力為導向的教育，因新加坡知道不是每一個孩子都在學業表現很好，但新加坡現今強調「價值觀」、「技能」與「軟實力」才能因應國際的挑戰。    美國方面，根據美國喬治城大學教授，為著名教育經濟s學學者Dr.Psacharopoulos，George Psacharopoulos教授表示在人類學的研究領域中，以迦納為例，在1960年代初期，家長並不願意讓孩子去學校，因為學校教育讓孩子獲取知識之後，就會想要探索更多未知領域，而不僅是在農村裡發展。但George Psacharopoulos教授認為，走出家鄉，根不留在原地，人生就不會只有一種可能。   教育投資是唯一可以穩定獲利的政府投資，賴政府投資台灣教育， 就是投資台灣這個國家的未來，國家教育力讓人民人生就不會只有一種可能。   對於眼睛只有錢、忽略教育投資的政客，恰吉MP爆氣罵得好！「學生最重要啦，你懂個X？」

台灣「鏟子超人」愚公移山精神撼動泥山  讓國際見證台灣人民獨特韌性！                   文.張天泰             （政治工作者。教育博士）    2025年10月4日為花蓮馬太鞍溪堰塞湖洪災第12天，適逢連假首日，搭火車到光復的人潮依舊很多，按水電及泥作專業分工，一般志工協助清溝及製作1萬個防颱沙袋。警消搜尋失聯6人仍無所獲。    這些台灣人穿著雨鞋，戴著漁夫帽，帶著鏟子，搭火車、開汽車和騎摩托車來到花蓮光復鄉。     這些主動救災的義行善行，也感動了同樣居住在台灣的英國人、法國人、美國人和國際移工們，在花蓮光復鄉，可以看到他們在辛苦剷泥後說：「這是今天清理的第四間房子。」  在台灣這個多元文化國家，在災區不論是志工和受災戶人們都在歡笑，互相鼓勵。幾乎每個志工都來自外地。在長假期已有超過三萬名志工乘火車抵達，是該鎮往年人口的四倍。   愚公移山，這次移動是泥山。    傳說太行、王屋二山本在河南、漢水之間，二山之北住了一位愚公，年紀已將近九十歲了。因為苦於大山攔阻，出入不便，有一天，召集了兒孫，說：「這兩座大山擋在家門口，讓我們出入十分不方便，我想和你們一起合作，把山剷平，不知道你們同不同意？」大家一致表示同意，可是愚公的妻子卻說：「以你的力量，連魁父那樣的小山丘都損毀不了，怎麼可能剷平太行、王屋那樣的大山？何況你要把剷除的土石放在哪裡？」大家便提議，可以將土石丟到海裡去。解決了放置土石的問題，愚公就率領他的兒孫開始進行移山的工作。這時，住在黃河水流拐彎處的智叟聽到消息後，就笑著阻止愚公，說：「你真笨啊！你已經那麼老了，時日無多，怎麼可能把山移走呢？」愚公嘆了一口氣，說：「你的想法真是笨啊！我雖然死了，還有我的兒子，兒子又生孫子，孫子又生曾孫，如此世世代代繁衍不息，可以不斷移山。山又不會長高，怎麼可能剷不平呢？」智叟對愚公的反駁無言以對。山神知道了這件事後，非常害怕山真的會被愚公剷平，便向天帝報告了這件事。天帝被愚公的熱忱與毅力感動，便命令大力士夸蛾氏的兩個兒子，把兩座山搬走。於是愚公的心願達成了，從此河南到漢水一帶再也沒有大山阻隔。    我一直想到一開始幾個熱血志工，或單槍匹馬、或三五成群，各自手拿一個鏟子坐火車到花蓮光復鄉剷泥的畫面。     衛報記者透過新聞訪談看到關鍵點：   「堰塞湖泥流過後三天，政府人員根本還沒來過這裡，但是民間志工們來了，早上五點鐘。他們說他們來自台南」。當地居民王偉昌（Wang Wei-chang，音譯）已直言。王偉昌正清理父母家最後一些淤泥，他說若非志工伸援，他們一家現在仍得坐在泥巴中。  台灣這個民主國家有民意代表、第四權公開監督，目前中央與地方責任的主要討論中，在網路近六成聲量聚焦於地方政府的應變與作為，要求官員承擔責任，並與中央有效溝通，但行政院長卓榮泰也須檢視這場悲劇過程的決策與救災效率，槍口不能只對準地方政府，正視三部會連續失靈問題（從前端主責處置堰塞湖的「農業部」、中段救災的「內政部」到最後負責清理的「環境部」）。。     到了上班日，大多數志工都必須返回工作崗位，賺錢養家，準備回家時，在地居民們穿著族服拿著布條說「謝謝志工！」，有些台灣原住民熱情分發食物和啤酒。有些志工仍以各種行動形式，持續幫助花蓮光復鄉這個小鎮，除了志工現場唱起〈島嶼天光〉，甚至有人寫了一首歌，但大多數志工，想在災難過後，分享傳播一些希望（Hope）。   這次台灣人團結的愚公移山的行動精神，不只把泥山撼動，也正透過國際媒體感動全球人民，見證台灣這個民主國家人民的獨特韌性！

浪子回頭金不換   紀念顏正國導演                                             張天泰                           （政治工作者、教育博士）   顏正國導演2025年10月7日辭世，享年五十歲。   顏正國參與電影《好小子》，就是因為太有名在學校被霸凌，被迫加入幫派尋找認同而走錯路。    加入幫派後、吸毒、開槍、擄人勒贖等罪服刑十一年。    顏出獄之後悔改，有機緣和書法家周良敦先生學習，周良敦恩師也不藏私教導，在監獄中苦練而成為書法教師，再度重新站起來，重回男演員的職業位置，甚至成為億萬電影導演。   顏正國導演就是更生人，他本身不斷行善助人，大手筆幫助六個中輟生所有學費，同樣投入台灣社會需要關心更生人議題，透過電影正向改變部分台灣社會大眾，對更生人根深蒂固的偏見，與阻止其壓迫生存權的行為。   我長期關心台灣更生人議題，也察覺更生人正面對社會歧視壓迫，目前台灣有十一萬名受刑人，平均每年約有一萬人可獲得假釋出獄，而更生人想重回社會，常遇到偏見壓迫，根據台灣現行多項法規對於犯罪者有禁止從事某種職業的限制，如禁止擔任保全、計程車司機、教育人員、職業訓練師等，對出獄後的更生人可選擇的職業產生相當程度的限制，雇主亦常要求應徵者出具「良民證」，造成有前科紀錄的更生人無法受僱；或於受僱後被發現曾入監服刑，造成雇主及同事的疑慮而離職，這也反應出社會對於更生人普遍存在的排斥心態。    我長期觀察許多老闆看到其有前科紀錄，或看到刺青，原先有試用期變成不給機會，更不好的狀況是被社會偏見排除，而讓更生人走向輕生的案例，現今台灣監獄負荷量大，對於整體社會發展與社會成本都是負面發展，但台灣社會長期以來一種極端化、絕對二元對立的社會心理，你和我不同就是敵對，接續使用偏見進行汙名與排除，當台灣社會無法包容更生人，使其受到排擠壓迫無法生存，更生人沒有選擇，只能陷入再犯罪再做案，只能再入幫派，或者引發更大的極端犯罪，又重回監獄的惡性循環模式，形成台灣治安退步，也讓政府必須投入治安維持的稅金變更多，而這些稅金的部分來源正是社會大眾，放任歧視與對更生人進行差別待遇，對於台灣社會發展，是有害無利的現象。   台灣社會大眾、或者是企業老闆對更生人重新融入社會，要有一份社會責任，更生人是人，也需要關心、需要支持，需要有生命貴人及時拉他們一把，有時候看到更生人陷入重複犯罪的惡性循環現象，能否思考一下，社會有無給更生人合理的工作與發展機會，他們和我們一樣都是人，只是犯了錯，也已入了監獄付出代價，部分社會大眾、部分老闆們常把更生人當瘟神，直接排除的心態，但卻無法解決更生人就業的社會議題，千萬不能停在更生人請都請不走了，還要接受他在我這環境工作的短視偏見，或不斷唱衰更生人的工作表現，不信任更生人，等著看其表現不好的偏狹思考。   而我認為部分台灣社會大眾，或企業老闆要仔細思考，現在台灣更生人是要重新融入社會，也想為台灣社會做好事，盡一份社會責任，這樣排除更生人重回台灣社會，會不會對台灣社會帶來更大的反動與損傷，台灣社會應重視更生人在勞動市場中的價值，重新型塑更生人在家庭及社會中「新公民」的正面形象，將提昇社會及家庭接納列為重點項目，建構更生人社區服務網絡，政府和民間合力阻止惡性循環也會帶出更極端的犯罪迴圈，盡己社會責任，避免其沒有選擇導致犯罪，總之，台灣社會關注更生人就業政策，為根本解決台灣治安議題的解方。    顏正國導演就是台灣更生人復歸社會，貢獻國家的最佳案例。   江湖一步無止期，浪子回頭金不換。    「你出來可以寫春聯，賣春聯」。當書法老師，書法老師也是老師，每年寫春聯達成和已在天堂父親的約定。     「我們家阿國不錯厚」（台語）。出獄後，成為億萬導演讓母親感到安慰光榮，顏導演總想到父母的感受。      顏正國導演，我喜歡尊敬稱呼顏正國為顏導演，顏導演把自己加入幫派的生命經歷轉化成為執導《角頭2：王者再起》（Gatao 2: Rise of the King）的養分，所以這部角頭電影真實感是最高的一部，當然也選對功力深厚演員包含王識賢、鄒兆龍、鄭人碩、高捷等，如同當年侯孝賢導演，找國中時的顏導演主演《少年吔，安啦！》入圍金馬男主角獎，也破了紀錄因為違反《槍砲彈藥管制條例》被取消入圍資格。            其實顏導的殺氣還是在的，前幾年當時電影預算出了糾紛，在臉書看到顏導直播，不小心要和人輸贏的殺氣露出，後來自己善勸自己，我還要陪伴老婆孩子又隱藏住，真是可愛。            我最欣賞顏正國導演，一筆一劃，正心誠意，嚴肅莊敬專注寫書法在紅色春聯的樣子，彷彿告訴走錯路的台灣孩子，我吸毒開槍又混黑道，還是可以悔改走回正道，貢獻台灣社會，我都可以，你們也可以！              

以為是斬鵝屁股嗎？ 檢視「館長」陳之漢喊話「斬首總統」 警政署要辦                                              文.張天泰                              （政治工作者、教育博士）  我以為媒體會大量降低報導館長、黃安、邱毅等明顯已投共人士的相關新聞。   沒想到網紅「館長」陳之漢為爭取媒體曝光度，公然在直播中表示「把賴清德狗頭斬下來」等言論，已經網友檢舉報案，刑事局指出，其行為已涉及違反《刑法》第153條「煽惑他人犯罪」及第305條「恐嚇危害安全罪」等情，由刑事局偵查第七大隊蒐集相關事證，並報請臺灣新北地方檢察署指揮偵辦。   而依過去公然恐嚇斬首國家元首的案例，是依恐嚇危害安全罪嫌函送。   歷史會說話，館長曾以相同恐嚇方法爭取曝光，在2020年2月曾在直播中怒嗆：「拿刀拿槍去每個國民黨部，把他找出來亂棍打死」。   同樣方式，爭取媒體曝光是不會成功的，如同燈開關已經壞掉，你一直按是無效的！   很多人都以為館長有幫派領導者的豪爽之氣，但他的行事風格非常像幫派小弟，在多年前的國片《停車》，館長在裡頭飾演黑社會小弟，而且演得不錯。   日本幫派領導者：「從前，有一個偉大的和尚叫做空海（按：佛教僧侶，日本真言宗的開山祖師）。你們好歹聽過他的名字吧？ 他說過這樣的話：『鸚鵡亦能誦能言。言而不行，與猩猩何異之有？』意思是：鸚鵡跟人一樣也會說話，但只會出一張嘴，所以牠的層次就跟猩猩一樣。我們都知道猩猩不但聽得懂人話，而且還會喝酒。但你們不是猩猩，而是我的兄弟，明白嗎？」   日本幫派小弟低著頭、雙手撐地道歉：「老大，對不起！ 」   日本幫派領導者尋求開悟，歷經過各種大風大浪，所訴說的人生真理，遠超在網路上譁眾取寵，企圖煽惑他人犯罪，不斷抱怨不學習不上進，卻自我感覺良好亂罵造口業，唯利是圖的館長。   曾聽過一位警官提及，習慣語言暴力的恐嚇慣犯，羈押後就收斂，不敢再犯同樣的錯誤。   這次館長應該和上述日本幫派小弟學習低著頭、雙手撐地道歉：「台灣社會大眾，對不起，我做出最壞示範！ 」 

    郝龍斌出線藍營主席走內部改革路線    才有未來新希望！                                          文.張天泰                           （政治工作者、教育博士）   這不是台灣大哥大網內互打免錢，藍營還在網內互打互撕，令人失望！   藍營主席選舉進行中，國民黨中央在10月5日舉行電視政見說明會。面對近日被媒體爆出，公職責任額拖到選前才繳清等，鄭麗文直指，「覺得好像不是在跟各位優秀候選人在選，是跟黨中央在選」，隔空喊話黨中央，辦一個乾淨公平選舉，不要成為謠言製造者。   沒人在看還要表演黨內同志互毆，不智也！   候選人之一郝龍斌先後向主辦單位主動請假，前往災區協助救援，也是正確的決定。   事實上是國民黨主席之爭，台灣社會大眾對其他候選人關注度低。   今年73歲前台北市長郝龍斌博士、曾任第3、4屆立法委員、游錫堃內閣行政院環保署長、中國國民黨副主席等職務，資歷完整，聲望足夠。而郝龍斌提及如果他當選黨主席，會強化國民黨AI化行動。首先核心理念包含：數據先行，用數據洞察取代經驗判斷決策。智慧治理，AI優化黨務、政策研究與服務。倫理為本，守護隱私、公平與資訊真實性。全民參與，透過數位平台，讓更多民眾即時表達意見。   除了AI人工智慧議題幫助國民黨治理現代化，也需重用黨內被忽視的革新派人才。   現今國民黨新舊世代輪替機制無法正常化，中生代領頭羊不敢正面挑戰，顯而易見，老人政治長期佔據黨內大位是國民黨的問題，國民黨長期無法世代交替正常化為其沉痾，而這樣的問題，國民黨中生代領頭羊不敢正面挑戰，而約十數年前，郝龍斌說過不得罪舊勢力的官話，現在十數年後郝必須做出行動改變。   國民黨老人政治的問題導致年輕人的支持度大量流失，產生每到選舉，國民黨候選人都會有要搶年輕選民的票源等口號，使用的方式，多為面對尖銳議題，可能是話沒說全部的模糊偽中立，或者刻意拍下和年輕選民的互動合照等，但國民黨這樣的作法只是治標不治本的形式主義，實質上效果是有待商榷，如果真正要治本的話，就是實踐過去楊偉中堅持的國民黨年輕化路線，讓青年順利進行世代交替，這才是根本性的解法。   重用黨內改革派人才，例如曾擔任臺東縣副縣長、花蓮縣副縣長的張志明博士就是很好的選擇。郝龍斌出線走國民黨內部改革路線，主導國民黨和民進黨(藍+綠)合作，非國民黨和民眾黨(藍+小藍)合作，才有未來新希望！   最後，郝也必須考慮國民黨年輕化，國民黨想重新執政必不能只靠著中老年人的支持，讓國民黨蛻變進化，運用超越絕對二元對立思考技術，周全性全盤去做策略思考的話，就會找出最好的解方。 

柯P：「黃國昌早就跟我了」   檢視「黃國昌狗仔隊」跟監綠營人士            文.張天泰（教育博士、政治工作者）  柯P：「我回來了，黃國昌早就跟我了」  國昌老師：「主席現在不能當了，現在跟著柯P走投機主義路線，先斜槓人設爆破+重建專家。」  上面的政治評論創作對話，是要彰顯國昌老師的多重窘境，民眾黨主席黃國昌遭指控涉及長期指揮狗仔跟拍政敵事件延燒，焦點指向《中央社》前北檢線記者謝幸恩。謝於9月29日請辭並發表聲明，但後續媒體再度揭露其恐涉及以化名「蕭依依」採訪發稿，引發新聞倫理爭議。《中央社》後再度發布聲明，宣布已向台北地檢署對謝女士提起背信等罪之刑事告訴，後續並將針對其侵害本社名譽一事，提起相關之民事訴訟。  《菱傳媒》在9月27日承認「創刊初期曾發出2張特約記者名片給揭弊組織成員」。《菱傳媒》該聲明基本證實「黃國昌狗仔隊」存在，也等同證實《菱傳媒》深度參與其中，更戳破了民眾黨的謊言。   用盡心機要拿新北市長權位，擋不住天一劃，國昌老師的野望還演得下去嗎？2018年的國昌老師，批評中國獨裁者習近平是專制的皇帝，中國國民黨率團前往中國是「赴中朝貢」。   2024年的國昌老師，與中國國民黨合作，擋下護台法案「立委與議員比照官員與涉密人士，前往中國必須取得許可」的提案。從前那個參與「反媒體壟斷運動」、「太陽花學運」深具「政治理想性」的國昌老師似乎變了一個人，接著是黃老師被網友當成公敵罵到臭頭。   數年前你站在路上幫助無勢力學生的畫面仍存在，當天太陽很大。氣溫很高，多年前的你比較黑瘦，對有權勢的壓迫者兇悍。絕不妥協卻對弱勢的學生溫柔。   但Anything Is Possible！政治上沒有不可能，當年國昌老師是為了「政治理想性」，中研院終身職教授都不在意，現在2025年真的被新北市長權力欲望完全奴隸性操控。   黃國昌到現在還在扯有種沒種，卻無視聽你指揮的記者已被中央社告背信刑事罪。古語：『若要人不知，除非己莫為』，果然說得不錯！今天「黃國昌狗仔隊」出現，看來國昌老師除法學專業，也斜槓人設爆破+重建專家，現在跟監集團被揭發，新北市民會願意投你一票嗎？

   教師節不快樂！讓台灣正式進入「大缺師時代」   兼論缺德恐龍家長假造黑歷史誹謗老師名譽刑責                          文.張天泰                   （教育博士、政治工作者）    前天剛過完教師節，台灣社會已出現恐龍家長為寵溺小恐龍缺德，任意霸凌欺壓認真教學的學校老師，讓老師不快樂心寒連鐵飯碗也不要，導致台灣這個國家進入「大缺師時代」。    由於少子化與年輕人不願投身教育，學校聘不到足夠教師，現任老師必須額外分擔課務。原本一週18節課，常被迫增加至24、25節。雖有鐘點費補貼，但相較於科技業高薪，教師待遇偏低，加上備課、輔導學生、批改作業等隱形勞務，使得工作壓力沉重。   更困難嚴峻的是學生、家長甚至網路匿名投訴盛行，老師的教學內容、態度乃至課堂管理，動輒成為批評焦點。事實上，部分缺德的恐龍家長善於假造黑歷史，進行誹謗學校老師名譽。即便最終還老師清白，也常讓教師心力交瘁，有人選擇提前退休，甚至勸阻下一代不要當老師。這種不友善環境，使教育現場雪上加霜，導致台灣教師人才流失，缺師問題更嚴重。   然而，在網路上發表的任何言論，是否都是屬於我國憲法第十一條所規定的「言論自由」的保障範圍呢？我國憲法第十一條規定：「人民有言論、講學、著作及出版的自由。」，關於本條所謂「言論自由」所保障的範圍為何？司法院大法官會議曾於釋字第五百零九號解釋內加以闡釋：「言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。」   因此，根據上述司法院大法官會議的解釋，如果行為人在網路上所發表的言論，侵害了他人的名譽，法律便可對於這種侵害他人名譽的言論，加以適當的限制。所以，侵害他人名譽的言論，不但不受到憲法上言論自由的保障，我國刑法基於對於個人名譽的重視，明定意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。  依刑法第三百一十條的規定：「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，散布文字、圖畫犯前項之罪者，處兩年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」依照本條文的規定，誹謗罪的成立，行為人主觀上必須具備「散布於眾的意圖」與誹謗的「故意」。所謂「散布於眾的意圖」，是指分散傳布於不特定人或多數人的目的，但是並不需要達到眾所周知的程度。所謂誹謗的「故意」，是指行為人對於自己所為指摘或傳述之行為，足以貶損他人之社會評價具有認識，並進而付諸實現，即可成立。至於其本人是否相信其指摘或傳述之事實為真實，則非所問。  其次，行為人在客觀上必須具備「指摘或傳述的行為」。指摘，乃就某種事實予以揭發之行為。傳述，是指就已揭發之事實予以宣傳轉述之行為。指摘或傳述之方法，並沒有任何限制，不論以言詞或行動，均得成立，也不以公然為之為必要，所以縱然是私底下相互轉述，亦可成立。  行為人所指摘或傳述者，必須是「足以毀損他人名譽之事」，也就是有使他人名譽產生負面評價的具體事實，至於他人的社會評價，是否真的因此產生負面影響，則非所問。而且必須是「具體事實」，如果只是「個人意見或價值判斷」的表示，則可能成立公然侮辱罪，而非本罪。   本罪為侵害個人法益之犯罪，故誹謗之對象，應為特定或可得特定之人，但是不以指名道姓為必要，只要客觀上得以推知其誹謗之特定對象是誰即可，而且誹謗的對象可以是自然人、法人或非法人團體。   如是以散佈文字、圖畫的手段觸犯誹謗罪，則有加重處罰的規定，其理由在於以文字或圖畫的散佈方式，將造成被害人名譽的更大傷害。近年來傳播事業日益發達，傳播工具愈益進步，於廣播、電視或網路等，如有藉由此等傳播媒體毀損他人名譽，其所造成之侵害程度，將遠甚於文字與圖畫，故我國刑法分則修正草案初稿中，特別增定「以其他傳播工具」犯誹謗罪者，亦成立「加重誹謗罪」。但是目前在該刑法分則修正案尚未完成立法程序以前，在網路上誹謗他人，基於刑法「罪刑法定原則」，目前只能構成本條第一項的「普通誹謗罪」。   本條第三項規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」因此，如果依據相關證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，便不構成誹謗罪。由於刑事法上之「被告不自證己罪」原則，也就是說，被告無須對於自己的無罪，在法庭上負舉證責任，所以被控誹謗罪之被告，無須對於其所誹謗之事，負證明其為真實之舉證責任，而是由法院來進行調查事實的真相，只要行為人不是故意捏造虛偽事實，或並非因為重大的過失或輕率而致其陳述與事實不符，行為人不構成本罪。   但是，對於其所誹謗之事，縱使行為人有相當理由確信其為真實，如果僅為涉及個人私德，亦即個人私生活之事項，例如抽煙、喝酒、惡習、濫情等，而且與公共利益無關，也就是說與社會上不特定人或多數人之利益無關，為了保障一般人的名譽權不容侵犯，如果最後證明與事實不符，仍然構成誹謗罪。然而，為了保障討論公共事務的「言論自由」，對於涉及個人私德，但與公共利益有關之事，例如論及某政府官員因酗酒而延誤公務，行為人如有相當理由確信其為真實，縱使事後證明其為不實，仍然不構成誹謗罪。另外，刑法第三百十一條規定：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰。一﹑因自衛、自辯或保護合法之利益者。二﹑公務員因職務而報告者。三﹑對於可受公評之事，而為適當之評論者。四﹑對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」   本條第三款所謂「對於可受公評之事，而為適當之評論者」，係指依該事情之性質，在客觀上可以接受公眾評論者，例如國家或地方之政治事務，個人之著作或演藝，媒體記者之報導，或公眾人物之感情糾紛等事件，行為人只要對於可受公評之事，就其個人之主觀價值判斷，提出其主觀之評論意見，而無情緒性或人身攻擊性之言論，因係憲法所應保障表現自由中之意見陳述，乃為本條所保障的適當評論，至於行為人之評論內容是否正確無誤，則非所問，而與評論是否適當無關。    總之，面對缺德恐龍家長的偽造黑歷史霸凌壓迫，請勿因之喪氣，也不可一時衝動跑去鬥毆傷人，建議展現老師的知識力，勇敢站出來理性冷靜的周全蒐證，提出誹謗名譽告訴，以行動捍衛學校老師清白名譽，也能警惕恐龍家長，不可再缺德壓迫學校老師造業行惡。

 王是否為扯鈴冠軍？檢視王鴻薇護短國昌牌狗仔謬論                                 文.張天泰                                                     （政治工作者、教育博士）   民眾黨主席黃國昌遭《鏡報》、《鏡週刊》連番踢爆，養狗仔集團偷拍政治人物，並將偷拍來的資料提供給特定媒體刊登。沒想到藍營立委王鴻薇在9月30日，竟然表示只要沒有造謠、抹黑，這樣的狗仔文化，還可以約束制約政治人物言行。   護短護過頭，現在「黃國昌狗仔團」成員一一被揭發，涉案中央社記者請辭，甚至涉入甚深的《菱傳媒》因此停止運作，你以為他們閒閒沒事幹麼請辭、停止營運？   聯合國早有報告警示，現代網路數位技術以及強大的監控、控制和壓迫工具的使用，使人們的隱私權面臨越來越大的壓力，並呼籲根據人權法和標準制定有效的監管措施。   造謠薇為護短黃國昌狗仔案，合理化偷拍跟蹤為約束政治人物，但已有律師提及黃已涉個資法和妨礙秘密法！   在台灣這個民主國家立委不好好當，好的不學，去學蓋世太保，請問造謠薇是否贊同下一步學習極權阿共全面科技監控？   王是否為扯鈴冠軍，造謠薇還在扯「只要行得正坐得直，狗仔文化何懼之有？」   該畏懼的是，怎麼可以讓王鴻薇以立法委員身分發出此謬論？今天合理化這句話，接下來就會說「只人民要行得正坐得直，政府全方位科技監控何懼之有？」，當初王競選立委的對手吳怡農親自號召五百位志工，在花蓮當鏟子超人救災。兩相對照，台灣選民是否覺得當初投錯人了？